Gigabyte AP64D-H Radeon 8500 videokaart review

Op TweakTown is een review verschenen van de Gigabyte AP64D-H videokaart. Deze videokaart is gebaseerd op ATi's Radeon 8500 GPU en voorzien van 64MB DDR geheugen. De Gigabyte is vrijwel identiek aan de 'originele' ATi Radeon 8500, maar uitgevoerd in een hippe rode kleur en voorzien van grotere heatsinks. De kaart wordt met een hoop accessoires geleverd, waaronder een aantal games en diverse verloopkabeltjes. De prestaties van de kaart zijn vrij voorspelbaar: Identiek aan de orignele Radeon 8500. De conclusie is positief alleen de overclockbaarheid van de kaart laat te wensen over, aldus TweakTown. Met name de goede TV-out waardeert de reviewer:

the ATi video cards have always copped a load of flack due to bad 2D quality when ATi sold their chips to integrators like ASUS and Gigabyte. This has somewhat changed with the introduction of internal filters and increased knowledge of the ATI specs. The latest ATi video cards from 3rd party companies have come out stronger then ever before.

Gigabyte have done a fantastic job with this card. Only due to ATi's OpenGL shortcoming did this card fall behind nVidia's Geforce3 Ti500 card. The ability to take out the Geforce 4 MX card makes this an ideal choice for an nVidia alternative.

Met dank aan Verwijderd voor de tip.

Reacties (34)

Verwijderd 6 april 2002 09:11

Interessant om te weten is dat Gigabyte zelf een hele mooie overclock proggie erbij doet. Voor screenshots moet je ff deze link volgen:
http://www.digit-life.com/articles/gigar8500/index.html

Hier staat trouwens ook een aardige review van de kaart. Wat me opvalt is dat hier helemaal niet geklaagd wordt over de oc' baarheid.

Het enige minpuntje wat deze kaart krijgt is dat het misschien problemen levert om het in elke moederbord te installeren i.v.m de ruimte tussen het AGP slot en de eerste PCI slot

Verder is de kaart NIET identiek of ook niet vrijwel identiek aan de originele Radeon. Buiten de extra koelelementen is hij gewoon een slag groter fysiek in formaat. Hiervoor kun je ook terecht voor een screenshot op voornoemde url.

Tenslotte is het vermelden nog waard dat de kaart nog eens een extra aansluiting heeft voor een tweede fanconnector. Wellicht dat dit in de behoefte voor de echte overclockers tegemoet kan komen.

BloodKnight @Verwijderd • 6 april 2002 20:43

En gelijk heb je.

paknaald 6 april 2002 00:58

De conclusie is positief alleen de overclockbaarheid van de kaart laat te wensen over, aldus TweakTown.

Due to the extra cooling and lower latency, we got a memory speed of 310MHz (that's 620 DDR). Impressed? We were.

(p. 7)

Ze zeggen alleen dat Radeon in zijn algemeen minder OC'en maar deze in zijn genre juist wel!

Verwijderd @paknaald • 6 april 2002 00:59

mja viel mij ook al op... nadeel van deze kaart is dat er slechts 1 leverancier in nl is en dus lekker de prijs hoog kan houden =/

vso @Verwijderd • 6 april 2002 01:14

off-topic
prijs hooghouden ? hmm zal dat niet meer het
vraag aanbod verhaal wezen ? veel vraag = lagere prijs ?

dat iemand er aan verdient tja, daarom zijn er winkeliers enzo men verdient er zijn brood mee.
off-topic

maar ff on topic wat ik in mijn vorige post was vergeten
de "brakke" OpenGL ondersteuning is dat daadwerkelijk zo vervelend ? ik vermoed dat er veel spelletjes toch wel met OpenGL draaien. dus dit is een hindernis

tja dual-crt aansluiting is ook wel leuke feature die ik las, zeker met de erbij geleverde converter.

Verwijderd @vso • 6 april 2002 01:17

nee stel nou dat 10 bedrijven deze kaart verkopen. Denk je dan ook niet dat de prijs wat lager zal liggen dan 351 euro?

Ramon @vso • 6 april 2002 20:10

veel vraag, weinig aanbod = hogere prijs

veel aanbod, weinig vraag = lagere prijs

ik denk overigens niet dat de vraag/aanbod bij de prijs van dit kaartje speelt.

Verwijderd @vso • 6 april 2002 21:06

Klopt en dat denk ik ook.Toen ik de kaart in het begin op internet zag was ik er meteen weg van, alleen al door de look.Toen ik vernam dat hij waarschijnlijk goed te was overclocken en dat is die, wist ik het zeker.Ben nu reeds een week of 2 de bezitter van zo'n pracht kaart

Vimana 6 april 2002 11:41

Eeuh... is dat niet dezelfde als de Maya

http://www.tweakers.net/nieuws/20735

Zelfde plaatje, zelfde GPU etc (?). Alleen 2 maanden oud.

Mammoth @Vimana • 6 april 2002 16:27

Dat klopt, het is inderdaad een uit de MAYA serie. Het meegeleverde programma V-Tuner is alleeb geschikt voor die serie. Goed onthouden trouwens

Amdk6II 6 april 2002 14:31

Waarom hebben ze dan standaard die 2 weerstandjes niet anders gedaan ?

Op die manier zou die kaart toch veel hoger geklokt kunnen worden, de hsf op dat ding ziet er goed genoeg voor uit.

Misschien komt iemand nog wel met een Radeon OC edition

MetalStef

@Amdk6II • 8 april 2002 12:09

Policy van ATi? Misschien wil ATi niet hebben dat 3rd-party kaartenbakkers hun kaarten harder kunnen laten lopen dan de originele ATi's.

Oftewel: Als een kaartenbakker niet de twee voorgeschreven weerstanden gebruikt, gaat ATi geen Radeon-chips leveren.

Verwijderd 6 april 2002 00:57

Originele ATi, maar dan rood en met grotere heatsinks en toch minder oc'baar?

Doen ze imo bij Gigabyte toch iets niet goed met hun grotere heatsinks als je 't mij vraagt. (tenzij dat rood de beperkende factor is

)

vso @Verwijderd • 6 april 2002 01:07

over koeling gesproken, nog maar wat van de website vam tweaktown gequote.

Speaking of cooling, anyone for hardcore? Gigabyte has definitely got the cooling method well under their belt. On the GPU side we have a super large heatsink that covers the GPU and four memory chips. The heatsink comes into perfect contact with them, and with proper heat transfer goo, those modules are well off. On the back we have a large alloy heatplace that removes heat not only from the four modules on the back, but also comes into direct contact with the back of the GPU to remove the heat from the back. Now that is thinking! I haven't seen this from ATi.

zoals je leest, daarom die grote koeling zelfs op de achterkant.

Verwijderd @vso • 6 april 2002 01:17

ja er zit dus een betere koeling op.
maar hij blijft minder goed OC baar .

Dus ehmm ergens zit het toch niet goed
of het idee van extra koeling werkt niet.
of er zijn toch gewoon minder goede componenten gebruikt.

Ik ga voor de laatste stelling .

Niet voor alles tv out is van goede kwali, als je dat zoekt is het een prima kaart , een game freak die wil OC'en zal daar minder behoefte aan hebben.

Bart-01 6 april 2002 12:55

Wat ik wat vreemd vind is dat ze hem als alternatief voor een geforce 4 mx zien. Voor wat minder geld koop ik toch liever een echte geforce 4 4400 (Euro 339 om precies te zijn). Die geforce heeft dan al 128MB en video in en out.
Just my 2 cents.
O en voor de liefhebbers, ook die kaart is rood en heeft een apparte heatsink (MSI).

Vrieskist @Bart-01 • 6 april 2002 14:24

Voor nog minder geld koop je een pro ati radeon 8500

(€225

) En heb je ook een goeie kaart

DannyXP1600 @Vrieskist • 6 april 2002 14:51

de radeon was alleen leuk als alternatief voor een geforce 3, een geforce 4 TI is veel sneller als een radeon! Waarom dan nog voor zo'n radeon gaan?
Een TI4200 wordt niet duur, is goed overclockbaar en is mega snel! Sneller dan zo'n radeon iig.

Verwijderd @DannyXP1600 • 6 april 2002 16:38

Ja, en de radeon 300 zal weer veel sneller zijn dan de geforce 4TI, dat noemen ze nou ontwikkeling. De geforce 4 is nog niet eens goed verkrijgbaar, de radeon 8500 inmiddels een half jaar. Verder had de radeon 8500 al vrij snel door de almaar verbeterende drivers een betere prestatie dan de geforce 3. Verder begint dit weer eens te lijken op een flamewar tussen geforce-lovers en radeon-freaks. En waarom voor radeon gaan? Betere, vernieuwde architektuur, waar geforce nog steeds in principe dezelfde gpu gebruikt die alleen maar steeds verder wordt opgefokt.

Verwijderd 6 april 2002 01:39

Heb deze kaart zelf en met de overklokbaarheid is het dik in orde, heb hem op 325/325 (650) stabiel en ben nog niet hoger geweest.Er zit trouwens een handig overklok proggie, v-tune, bij welke temperatuur van core en memmory aan geeft.Van de fans zijn ook afzonderlijk de toerentallen in te stellen op 3 niveua's, moet er zelf nog een bij zetten op het memmory.Verder geeft het ook de vollts weer van de core,memmory en nog iets maar wat dat is weet ik niet.Alleen het overklokken gaat niet zo nauwkeurig als bv bij rage3dtweak.

Verwijderd 6 april 2002 02:39

Komt trouwens ook een 128mb versie met zowel een tv-in als tv-out erop, binnen kort uit.

Verwijderd 6 april 2002 09:34

zoals ik al zei in het tech forum zo zie je maar dat de ene kaart de andere niet is overclockbaarheid is per kaart verschillend ookal is hij van het zelfde type en merk

hjs 6 april 2002 10:05

Ik zie op de site van GigaByte dat ze ook komen met een 128 mb versie van deze kaart, met video in en dat is de eerst Radeon 8500 met video in volgens mij (op de AIW na natuurlijk)

Benieuwd of dat geheugen op 250 of 275 loopt?
(ik heb welleens begrepen dat ATI moeite had op de Radeon met 128 mb op 275 mem speeds te laten lopen, correct me if i'm wrong)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Lees meer

Reacties (34)

Sorteer op:

Weergave: