Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 23 reacties
Bron: GamePC

GamePC test voor ons de GeForce Titanium-kaarten van Visiontek. Het gaat hier om een GeForce2 Ti, GeForce3 Ti200 en een GeForce3 Ti500-kaart die samen de 'XTasy'-serie vormen. Het bedrijf is als een van de eerste op de markt met deze nieuwe GeForce'en.

De XTasy 5864 is de GeForce Ti-kaart en is uitgerust met een TV-uitgang. Daarnaast werden er heatsinkjes op de geheugenmodules geplaatst. Desondanks is het geen overklokmonster, want de maximale kloksnelheid bleek 265/420MHz te zijn (250/400MHs is standaard).

De XTasy 6564 heeft de GeForce3 Titanium 200 GPU aan boord en krijgt dezelfde RAM-heatsinks en een TV-uitgang mee. De default clockspeed van 175/400MHz bleek naar 200/450MHz te kunnen worden getrokken; bijna de standaard GeForce3 waardes. Toch is dit niet echt hoog te noemen, aangezien nVidia's reference Ti200 plank de 235/510 wist te behalen.

Gelukkig bleek de XTasy 6964 GeForce3 Ti500 beter overklokbaar te zijn. Standaard fietst deze op 240/500MHz wat succesvol naar 260/575 kon worden gebracht, zonder dat er betere koelingsvoorzieningen aanwezig zijn t.o.v. met de Ti en Ti200. Verder heeft deze kaart naast de TV-out nog een DVI-uitgang.

Concluderend wordt gesteld dat Visiontek een zeer degelijke lijn GeForce-kaarten heeft neergezet, die qua prestaties en kwaliteit prima aan de verwachting kunnen voldoen:

Visiontek XTasy 6964 doos To say the least, we're very impressed with Visiontek's GeForce Titanium family. Visiontek has executed fast, and likely will be the first manufacturer with a full-suite of Titanium cards out on the market. Most manufacturers are just getting their GeForce2 Ti products out and about now, and most aren't planning on starting official GF3 Ti shipments until 2-3 weeks from now. Visiontek's close relationship with Nvidia has truly worked well for these two companies.

As for the cards themselves, they have great overall build quality and perform exactly like we expected. From first boot with the cards, all three of them have worked absolutely perfect and not given us a smidge of frustration. Then again, Visiontek cards have never given us much trouble, which is one of the things we like so much about them.
Visiontek XTasy 6964
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (23)

Als je de lijn doortrekt :

Geforce 2 MX200 = Titanium 200
Geforce 2 MX400 = Titanium
Geforce 2 Pro/Ultra = Titanium 500
Geforce 2 GTS = Geforce 3

Right ?
Niet helemaal

Ti 500 = sneller dan geforce 3
en een ti200 sneller dan een g2 titanium

dus krijg je GF2 titanium, TI200, GF3, TI500
Huh?

AFAIK:
De performance van een:
GeForce2 Ti == GeForce2 Pro/Ultra
GeForce3 Ti 200 == GeForce3
GeForce3 Ti 500 >> GeForce3
ik zie liever dit:

GF2Ultra=GF3

dus:

GeForce2 Ti = GeForce2 Pro
GeForce3 Ti 200 >> GeForce2 Ultra
GeForce3 Ti 200 == GeForce3
GeForce3 Ti 500 >> GeForce3
Nee man, de Titanium 200 is een Light edition van de GeForce3 (een soort geforce 3mx) en GeForce2 Titanium die vervangt de hele GeForce2mx en gts serie. Hij presteert ongeveer tussen de GeForce2 pro en de ulra in. En de Ti 500 word een soort GeForce3 ultra, en is de beste geforce van dat moment...

duidelijk?
Als je kan zeggen dat de Titanium 200 en soort GeForce 3 mx dan hoop ik dat de prijs ook net zo'n verhouding aanneemt als de GeForce 2 GTS en de GeForce 2 mx

Niet heel veel prestatieverschil maar wel een enorm verschil in prijs
Het prestatieverschil tussen GF2 GTS en de MX was ongeveer 30%.. minimaal, waarschijnlijk meer.. de MX lag tussen de GF1 SDR en de DDR in... de GF3 ti200 daarintegen is ongeveer 15% trager dan de GF3 en is overklokbaar tot de GF3 zelf :)
De GF3 is ook weer overklokbaar natuurlijk... en de Ti500 is ongeveer 15% sneller dan de GF3.. en ook heel goed overklokbaar :)

Bij de GF2 MX was bezuinigd op dure dingen zoals pipelines en bandbreedte.. bij de GF3 ti200 alleen op core kwaliteit (de brakke worden nu ti200, de beste ti500) en op mem speed (in ns)
Hey.. Ik heb ff een vraagje: Waarom stoppen ze geen RD ram (Rambus) in videokaarten? Is dat te duur of kan het gewoon niet?

k thx, aad123.. Maar kunnen ze dan niet rambus een beetje aanpassen? ;-) Zou wel nice zijn lijkt me..
Rambus heeft weliswaar een veel grotere bandbreedte, maar ook een hogere latency, dat wil zeggen dat het trager reageert, en dat moet je op een videokaart nou net niet hebben. Verder zouden ze dan ook een rambus-controller op de videokaart moeten bouwen, en inderdaad, dat kost meer pegels. Daarbij komt dat DDR op een videokaart voorlopig genoeg presteert, hoewel men zo langzamerhand wel aan de limieten op het gebied van snelheid begint te komen.

edit extra antwoord

Nee, rambus is zogeheten serieel geheugen terwijl DDR parallel is, als je daar wijzigingen in aanbrengt is het hele idee rambus weg, maar het seriele is dus wel de oorzaak van de hogere latency
heb deze kaart nu ook weer een nieuwe stepping core of pikt nvidia gewoon de A5'jes met een goede kwaliteit eruit en stampen ze er ti500 op? (net zoals met mem).
plakken er ti500 op (net zoals met mem)
Goede planken maar helaas niet echt 'tweaker boards' dus... ;) Het lijkt in mijn ogen haast wel alsof ze de Ti200 chip iets trager hebben gemaakt en de Ti500 beter (vooral qua overklokbaarheid dan }>). Ik denk dat dit voor een groot deel met de prijs temaken heeft... De 200 versie is dus alsnog een goede aankoop en kan rustig als oem in een PC... als je wat meer geld hebt neem je dus de 500 en als je nog meer geld hebt neem je een andere fabrikant of een Radeon 8500 (maar daar hebben we het hier natuurlijk -nog- niet over).
GF2, GF3, GF3 Ti, nou ben ik de draad toch onderhand echt kwijt. Kan iemand alle modellen misschien even in volgorde van oplopende performance (zonder overklokken) zetten? Of mij wijzen naar een site waar ik dat kan zien? BVD
Heeft ie nou een dualhead mogelijkheid of alleen een ttv-out,cq dvi?
Geen dualhead iig.
Ik vind hem opzich niet zo stoer uitzien als mijn v8200 deluxe maar als je de performace bekijkt maakt dat ook helemaal niks uit. Maar het duurt nog wel ffies voordat ik mijn gpu ga vervangen.
hij ziet er niet echt leuk uit 8-) ik heb liever een hercules kaartje dan want die gebruiken metallic-kleuren in ieder geval voor mijn kyro II wel...
Je hebt liever een Kyro II dan een GeForce3 Ti500, want die heeft een leuker kleurtje.

Jij komt er wel... }:O

[edit] Ja, troll/flame intended.
die blauwe kleur is wel mooi en
Standaard fietst deze op 240/500MHz wat succesvol naar 260/575 kon worden gebracht
is ook best wel redelijk }>. Mooie review terouwens van GamePc... :)
Je hebt liever een Kyro II dan een GeForce3 Ti500, want die heeft een leuker kleurtje.

Jij komt er wel...
slaat ook gewoon nergens op om dit te zeggen.
geef toe die kaart ziet er zo toch wel stoer uit ..
mooier als die cooler op mijn Asus V8200 deluxe....
Moeilijk he, een geneste reactie plaatsen. |:(

Anyway... wat doet de kleur van het PCB er nou toe? Als die kaart eenmaal in mn kast zit, ziet niemand 'em meer.

Je neemt een kaart om zn features, prijs, support, of weet ik veel wat voor goeie reden... maar toch niet om de kleur van het plastic :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True