Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 32 reacties
Bron: X-Bit Labs

X-Bit Labs heeft een paar nieuwe stukjes info gepost over de binnenkort uit te komen Titanium-serie van nVidia. Zoals je al wist komen de kaarten deze herfst op de markt zodat ze de concurrentie van ATi (in de vorm van de Radeon 8500 en 7500) op kunnen vangen.

De GeForce3 Ti 500 kan gezien worden als een GeForce3 Ultra en verschilt met een standaard GF3 in de vorm van de nFiniteFX engine, welke iets aangepast zal worden. Zo krijgt hij ondersteuning voor Shadow Buffers, waarmee realistische schaduwen en 3D textures verzorgd kunnen worden. De core van de chip zal verder op 280MHz lopen, en het 64MB DDR SDRAM op 500MHz. Met een adviesprijs van $400 mogen wij Nederlanders weer rekenen op een prijs van boven de 1000 gulden.

Vind je dat iets teveel van het goede, dan kun je voor $250 dollar terecht bij de GeForce3 Ti 200. Deze versie deelt de kenmerken van de Ti 500, maar opereert op een snelheid van 175/400MHz. Er mag echter wel verwacht worden dat met wat tweakwerk het ontstane verschil een stuk verkleind kan worden .

Voor het low-end gedeelte van de markt brengt nVidia de GeForce2 Ti uit, die de GeForce2 MX komt aflossen. De kaart zal vergelijkbaar worden met een GeForce2 Pro of Ultra. Verwacht 64MB DDR SDRAM @ 400MHz, en een core draaiend op 250MHz. De prijs komt rond de $150 dollar te liggen.

De GeForce3 Ti 200 en GeForce2 Ti zouden al op 17 september verscheept moeten worden. De snellere Ti 500 staat gepland voor 8 oktober.

Thanks mhzeater voor de tip!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (32)

Er mag echter wel verwacht worden dat met wat tweakwerk het ontstane verschil een stuk verkleind kan worden

is het niet zo dat, zolang je niet te maken hebt met duidelijk verschillende architectuur en bijv cache specs, je verschillen niet kleiner kan tweaken? als je beide 10% versnelt wordt het verschil in prestatie (absoluut) toch alleen maar groter???
Er werd hier natuurlijk bedoeld dat het verschil tussen een Ti200 die wl getweaked is en een Ti 500 die niet getweaked is een stuk kleiner zal zijn.
Overigens zal de Ti200 waarschijnlijk een stuk beter overclocken dan de Ti500. Het zijn waarschijnlijk precies dezelfde chips, alleen anders geclocked. De veel langzamere Ti200 heeft daarom veel meer 'headroom' over.
tenzij de Ti 200 maar 2 pipelines heeft ipv 4 voor de standaard GF3, hetzelfde is al met GF2 gedaan, veel kans dat het hier ook zo gaat zijn
Ik vind deze nieuwe produkt specificaties wel een stuk duidelijker naar de consument toe dan het huidige aanbod.
Ik ben benieuwd of die nieuwe features ook echt iets uit gaan halen, en hoe de Ti200 zich houdt te opzichte van een huidige GF3.

Aan de andere kant levert dit wel enorme tijdsdruk voor ATi, als ze niet snel zijn is de markt alweer verzadigd voordat ze met hun nieuwe radeon op de markt zijn.
Vreemd dat de Core van de GF3 Ti 200 trager loopt dan de meeste cores van de GF2 (en ook de GF2 Ti)
Er zit trouwens ook wel een heel erg groot snelheids verschil tussen de Ti 500 en Ti 200, de core scheelt maar liefst 105Mhz!!!
De core snelheid zegt niet zo veel. De geforce3 kaarten gebruiken ook allerlei dingen als HSR.
De geforce3 core loopt op 200MHz en die van de geforce2 Ultra op 250MHz.
Vandaar ook dat een GF3 niet altijd sneller is dan een GF2 Ultra.
In sommige gevallen zijn die extra Mhz wel nodig voor extra performance, maar in de meeste gevallen zal een GF3 toch nog wel wat sneller zijn.
Core van de GF3 Ti 200 maar op 175 MHz ipv 280 voor de GF3 Ti 500? Wel erg weinig lijkt mij, zeker in vergelijking met de low-end Geforce 2 Ti :?
Ik ben gelukkig nog steeds blij met mijn V8200 GF3 Deluxe, maar de Ti 200 vind ik erg zwakjes presteren. De Ti 500 zou ik wel willen hebben :P
Hoe kun je nu uit een aankondiging concluderen dat de Ti 200 zwakjes presteert? Als ik zo zelf deze informatie zie staan, ben ik geneigd te zeggen dat het met de prestaties van de kaartjes met die chip nog best mee gaat vallen. Het is dan ook maar net waar je mee gaat vergelijken, natuurlijk :?
Je doet niet alsof je GeForce 3 kaart al oud is :? Houdt er wel rekening mee dat veel mense waaronder ik alleen nog maar van zo'n kaart kunnen dromen. Maar als je hem straks goedkoop wegdoet omdat je zo'n 500 gaat kopen weet je bij wie je moet zijn :)
Zal inderdaad ook niet best zijn als je na 3 maanden alweer uitgekeken bent op een kaart van over de 1000,-

Je lijkt potdorie michael Jackson en zijn nieuwe neus wel :)
Moeten ze eerst maar eens wat aan hun beeldkwaliteit doen. En ik vind nog altijd dat een Radeon veel betere drivers en features heeft, plus een betere beeldkwaliteit en de TV-Out van de Radeon 8500 kan een resolutie van 1024x768 aan, en hij is een tikkie goedkoper. Dus ik ga toch wel mooi voor een Radeon 8500 hoor.
veel betere drivers?
de detonators (= vaak updates) zijn toch wel een stukje beter dan de drivers die Ati af en toe update

{no flame intended)
Oh, de enige drivers die het bij mijn oude GF doen zijn 6.50, 7.52 en 10.80, de rest veroorzaakt allemaal crashes.
De drivers van radeon series waren altijd minder dan die van nvidia, ati moet zich nog gaan bewijzen bij het maken van drivers voor de 8500, de beeldkwaliteit bij de 8500 zal, omdat ati de productie nu uitbesteed (net als nvidia) ongeveer gelijk zijn aan die van nvidia (daar de "slechte" 2d kwalitiet van sommige nvidia kaarten niet aan nvidia ligt, maar aan de 2d filters die sommige fabrikanten gebruiken)

De 8500 is welgeteld 1 dollar goedkoper dan de Ti 500, niet bepaald veel dus, bovendien moet er eerst veel aan de radeon 8500 drivers gedaan worden wil hij op hetzelfde niveau gaan presteren
nVidia zal toch wel wat hete adem in de nek voelen Op Hartware.de stond een berichtje dat Ati op de ECTS de Radeon 8500 en 7500 heeft laten zien en die midden oktober gaat uitbrengen.
De Radeon 8500 is met de nieuwe drivers die nu bijna klaar zijn sneller is dan de GF3 met nieuwe Det.4 driver.

Bovendien stond de prijs op $299. Er was op een forum daar zelfs sprake van een straatprijs van DM 609,- (= F700,-) voor de Radeon 8500.
Nu alleen die Kyro III nog.

Laat de strijd maar losbarsten...
Mooi op tijd voor de HCC en voor sinterklaas/kerst :9
Ik ben vooral benieuwd wanneer de next-generation nForce uitkomt... Die was vorig jaar aangekondigd voor eind 2001 en zou een GF3MX aan boord krijgen :9~. Wie weet komt de nForce nu zo laat uit omdat nVidia die next-gen nu al aan 't produceren is? :P

Iemand hier al wat meer details over? Is er verder ook al bevestiging gekomen van de prijzen voor nForce-based mobo's? In een review in de Italiaanse PCMagazine stond een prijs van 234 Euro... Valt supergoed mee! Dat was voor een A7N-266 btw!

P.S.: Echt off-topic is dit niet; het is tenslotte ook nieuws van nVidia en is ook erg interessant en belangrijk voor gamerz.

edit:
Typo
Ik ben vooral benieuwd wanneer de next-generation nForce uitkomt... Die was vorig jaar aangekondigd voor eind 2001 en zou een GF3MX aan boord krijgen..
Waar heb je die gegevens vandaan?? 2 maanden terug een training van nVidia (door nVidia) gehad, en toen waren er nog geen plannen, laat staan aankondigingen van een nForce opvolger!!
[...] Zo krijgt hij ondersteuning voor Shadow Buffers, waarmee realistische schaduwen en 3D textures verzorgd kunnen worden. De core van de chip zal verder op 280MHz lopen, en het 64MB DDR SDRAM op 500MHz. Met een adviesprijs van $400 mogen wij Nederlanders weer rekenen op een prijs van boven de 1000 gulden.
Ik vraag me dus wel af hoe deze geforce variant gaat presteren tov de radeon 8500, aangezien deze gf3 net zo duur wordt verwacht ik er toch wel heel wat meer van.
De GeForce3 Ti 200 en GeForce2 Ti zouden al op 17 september verscheept moeten worden. De snellere Ti 500 staat gepland voor 8 oktober.
Nog even wachten met het aanschaffen van een videokaart. ookal heb je geen fl.1000+ om de Ti 500 aan te schaffen. deze nieuwe modellen moeten een gunstig effect hebben op prijs de andere nVidia kaarten.....
"De GeForce3 Ti 500 kan gezien worden als een GeForce3 Ultra en verschilt met een standaard GF3 in de vorm van de nFiniteFX engine, welke iets aangepast zal worden. Zo krijgt hij ondersteuning voor Shadow Buffers, waarmee realistische schaduwen en 3D textures verzorgd kunnen worden"

ik dacht dat de kracht van de "oude" GForce3 in de GPU zat ? en nu komt er een nieuwe GF3 die een andere nFiniteFX engine krijgt :?

de optie "Shadow Buffers" kunnen dus niet d.m.v. software updates in de huidige GF3 GPU....dit was juist waarom ik geen GF2 Ultra kocht maar een GF3..de programable GPU ! en ja hoor de eerste opvolger van de GF3 heeft een optie die niet in de huidige GF3 kan komen :(

eikels!
Zie Creative. Dat updateable kan maar tot op bepaalde hoogte. Je kunt niet een chip maken die alle effecten van de toekomst aankan, daar mist ie gewoon kracht & logic. Dat er "algemene" chips komen is dan weer slecht voor de performance. Dedicated is veel sneller...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True