X-Bit Labs voorziet ons van informatie over een duo Socket A moederborden van Asus, gevormd naar de microATX afspraken. Ten eerste de A7VI-VM, gebaseerd op de VIA KM133 chipset. KM133 is niets meer dan een KT133 met geïntegreerde S3 Savage 4 videochip. Het moederbord heeft 2 PC133 DIMM slots, 3 keer PCI en AGP, verder kan er geluid en ethernet on-board geplaatst worden.

Daarnaast komt er nog een A7V133-VM, hetzelfde bord maar dan met KM133A chipset (uitgebreide KT133A) en ondersteuning voor 266MHz FSB Thunderbirds. Beide borden komen volgende maand op de markt:

VIA KM133/KM133A chipsets have already started manufacturing in mass. These are none other but KT133/KT133A equipped with the integrated S3 Savage4 graphics core. The first mainboards based on these chipsets should also start appearing in mass quantities in the mainboard market very soon. In particular, ASUS is planning to launch two mainboards.

Kant-en-klare Linux-systemen, je komt ze niet zo vaak tegen - de laatste die we hier tegenkwamen was een klein Beowulf-clustertje - maar 't worden er wel steeds meer. Dat moet Anand Lal Shimpi ook gedacht hebben en dat heeft waarschijnlijk dan ook geleid tot deze review van een dergelijk systeem, de Pogo Altura van Pogo Linux Inc., een amerikaans bedrijfje dat sinds enkele jaren Linux-machines in elkaar schroeft en van de bijbehorende software voorziet.

De Pogo Altura kost zo'n $1000,- en daarvoor krijg je het volgende op je tafeltje:

AMD Athlon 1GHz processor
GlobalWin FOP38 koeler
256MB PC133 geheugen
Asus A7V mobo (inmiddels is de Asus A7Pro standaard)
Asus V7100 GeForce2MX videokaart
SoundBlaster 16PCI (inmiddels SB Live standaard)
10/100MBit Ethernet-kaartje
IBM 75GXP 20GB 7200rpm harddisk (inmiddels is 't 30GB)
Sony 48-speed CD-ROM
Miditower met 300W voeding en 2 extra fans
RedHat 7.0 Linux OS, helemaal up-to-date en met alle drivers et cetera.

Wat je voor dit geld niet krijgt zijn monitor en speakers, maar al met al voorwaar geen magere configuratie, en zeker ook voor de tweaker interessant gezien de extra koeling (die kennelijk wel voor 't nodige kabaal zorgt). Bovendien is er de nodige zorg besteed aan de software: er blijkt geen standaard RedHat te zijn geinstalleerd maar bijvoorbeeld een andere kernel en bovendien is alles, zowel OS als drivers, helemaal up-to-date, en dat is niet echt gebruikelijk in computerland, dus ook weer een pluspuntje waard.

Maar wat heb je aan mooie componenten en een intrigerend OS als 't niet goed samenwerkt? Juist, niet veel, maar uit de review blijkt dat het hiermee wel goed zit: op enkele kleinigheden na blijkt het geheel perfect te functioneren en prima prestaties te leveren. En dan is die prijs opeens ook weer niet zo overdreven hoog natuurlijk. In een poging een lang verhaal kort te maken dan nog maar wat quotes, te weten de conclusie van de review:

Because of the configuration of the Pogo Altura system, the performance of the machine was nearly identical to one of our test beds. Pogo used the same hard drive and motherboard that we use in our own in-house Athlon tests, and with the newest Altura systems shipping with 256MB of PC133 SDRAM by default, the only difference in performance between the Altura and our CPU test bed is that the Altura uses CAS3 memory while we use CAS2 PC133 SDRAM, which gives us a 2- 5% performance advantage.

[...] Pogo isn't meant as a replacement for those that would otherwise custom build their own systems. However it is a good alternative for those that must have pre-built systems for work or personal use and want to have something that uses the same type of components that we would suggest the performance enthusiasts use in their own systems.

Quite possibly the biggest selling point for Pogo and the Altura is the fact that their pre-built systems are actually quite a bit like what your average hardware enthusiast would put together if they were given $1000 to spend. The fact that Pogo offers Linux as a primary OS on their creation is yet another point that helps to set them apart from the competition.

Resumerend: een interessante review, niet omdat de behandelde machine hier te koop zou zijn, dat is 'ie natuurlijk niet, maar vooral omdat ook de zelfbouwer er een hoop wetenswaardigheden uit kan halen. Dus wil je 't allemaal precies weten, klik dan hier. Met dank aan oehoe voor de tip!

EETimes heeft een berichtje geplaatst waarin staat dat een flink aantal bedrijven met Intel over een Pentium 4 chipset licentie aan het praten is. Tot kort geleden mocht naast Intel zelf alleen ServerWorks chipsets voor Intel's topmodel verkopen. Naar aanleiding van een rechtzaak ontving ATi vorige week ook toestemming. Andere kandidaten op dit moment zijn VIA, Micron en nVidia. Intel lijkt op deze manier de Pentium 4 aantrekkelijker willen te maken, zelf hebben ze namelijk alleen een RDRAM chipset voor de chip:

"From everything I can see there's a division at Intel," Feibus said. "There's a camp that wants to get value for its intellectual property and there's a camp that wants to make sure every generation of Pentium has competitive platforms. I think that (latter) logic is making some headway, particularly as we move toward more integrated products and as AMD, which is happy to license to anyone, gains market share."

There's evidence that has already started to happen. Last year, Intel and Via settled a lawsuit Intel brought against the Taiwanese chip maker over chip sets that linked with the Pentium III, though Feibus said the real problem was coming to terms over how much Via would have to pay.

Thanks The Source voor de tip.

Johan De Gelas heeft vandaag op Ace's Hardware het eerste artikel neergezet van een serie van drie waarin dieper wordt ingegaan op het design van de Pentium 4. Dit deel gaat over de geheugenstructuur van de Pentium 4 en er wordt uit de doeken gedaan hoe snel alle caches en geheugens zijn. Ook worden er wat vergelijkingen gemaakt tussen SDR, DDR en Rambus geheugen. Echt een stukje voor de liefhebber . Hieronder een hapje inleiding:

If you've already read our Pentium 4 review, you will agree that the performance of Intel's newest architecture can not be described in a few sentences. The 1.5 GHz Pentium 4 received a right hammering from both the Athlon 1100 and 1200 in raytracing, rendering, compiling, and several DirectX games. On the other hand, the Pentium 4 offered superior performance in Quake 3 and video encoding. Educated guesses were all we could offer you as explanation for the dubious behavior of Intel's "Netburst" architecture.

Nevertheless, this behavior sparked our interest. What bottleneck is keeping this unbelievably highly clocked monster from boasting stellar performance? After looking at all the benchmarks that we presented you, you might be tempted to think Intel's engineers have not done their homework. After all, a workstation processor should shine in rendering and compilation benchmarks. Simply assuming the Pentium 4 was designed for high clockrates, and that Intel has thrown all other considerations overboard, however, is a bit too simplistic. No, there must be more! Is it possible that the Pentium 4 will finally walk over the competition when the first optimized software arrives? When we unleashed some in-depth benchmarking on the best of AMD and Intel, we were surprised by many of our discoveries. We're sure you will be too.

In een press release maken Micron en NEC bekend dat ze voortaan samen zullen werken aan de ontwikkeling van QDR geheugen. Deze snellere methode van data-vervoer die sinds 1999 in de maak is zal eerst in SRAM toegepast worden, in die vorm is het uiterst geschikt voor bijvoorbeeld routers en switches. Het is echter niet ondenkbaar dat de technologie later ook in SDRAM zal worden toegepast:

``We are pleased NEC joined the QDR SRAM co-development project,'' said Joe Kirchgessner, director, Hardware Engineering, Equipe Communications Corporation. ``We've chosen QDR memories for a new high-speed design platform because it simplifies design requiring high bandwidth while dramatically reducing board area with the new 13mm X 15mm FBGA package.''

The QDR SRAM architecture incorporates extensive input from networking industry leaders. The new devices have two ports that independently run at double data rate (DDR), resulting in four data items per clock cycle. Depending on the applications, QDR SRAMs can more than double the SRAM bandwidth. Like other co-development member companies, NEC will design its devices using its own technology and fabrication facilities, and will deliver products according to its own internal schedules.

Lees de rest op Electic Tech.

In de categorie 'wat hebben we hier nou aan?' heeft het volk van HardwareOC vandaag wel een erg originele casemod online gemikt. In een poging om twee USB connectors aan de voorzijde van een case te bouwen is er maar gelijk een heuse sigarettenaansteker in het 5,25" frontje gebouwd . Als je over een krachtige voeding beschikt is deze operatie voor een gemiddelde doe-het-zelver betrekkelijk eenvoudig uit te voeren. Het hele proces staat op de site beschreven, inclusief duidelijke foto's.

Recently I was crawling around behind my desk, unlit cigarette in my mouth, plugging in my Microsoft precision 2 joystick getting ready to cause some serious mayhem in a nice online game of MechWarrior 4.As I crawled out from behind my desk, task accomplished , I noticed my dog staring at me, head cocked, ears up. She obviously thought I was insane.

And I'm thinking to myself, why in the hell cant I get a case like the ones the OEM's like compaq have. Nice little front USB connectors. Sweet, probably the only thing I like about a compaq machine. I have the extra set of USB ports that came with my Abit KT7-RAID. Maybe I could do something with them, to hell with compaq. Ill put in a set of my own. So I did. Here's how. Oh yeh,.where did my lighter go, hmm.

Bedankt oehoe voor de tip.

Stunter wees ons op deze review van het FIC AD11 moederbord, geschreven door FiringSquad. De AD11 is zoals bekend een AMD 760 DDR moederbordje en wordt momenteel geleverd met een reepje PC2100 geheugen. Uit de tests bleek verder dat het systeem stabiel en zonder problemen op 140MHz FSB kon draaien. Veel extra fun valt er eigenlijk niet te beleven met de AD11, dit omdat de overclockmogelijkheden niet echt noemenswaardig zijn en het bord ook duidelijk gepositioneerd is richting de OEM's. Volgens onderstaande conclusie moeten we daar echter niet te zwaar aan tillen aangezien hij wel ruimschoots aan de basiseisen voldoet:

Despite some of its shortcomings, we were pretty pleased with FIC's AD11 motherboard. The board offered good performance and great stability. Given FIC's background, the AD11 will likely be aggressively priced and distributed. After all, with FIC's Smart Bundle package, you can pick up your 760 'board and PC2100 DDR SDRAM all in one convenient package.

Sure, it doesn't have the overclocking options of an ABIT, ASUS, or MSI motherboard, but if the AD11 is solid enough for major OEMs such as Compaq, shouldn't it be reliable enough for you? The way we see it, the overclocking options are an added bonus, and are a great first step for consumers who are new to overclocking.

Lets face it, not everyone knows the ins and outs of installing a new motherboard, and, just as importantly, getting it setup to perform reliably. For example, the BIOS's coming with some of the newer ABIT motherboards can be very intimidating to new computer users, there's a wealth of settings to learn about and adjust!

Bij The Tech Zone hebben ze eens gekeken naar het Asus CUV4X-C moederbord. Deze FC-PGA plank is gebaseerd op de Apollo Pro 133Z chipset en is in principe een afgeslankte versie van de CUV4X. Volgens de reviewer staat de 'C' namelijk voor 'cheap'. Dit omdat er slechts 2 DIMM sloten aanwezig zijn en ook het AGP Pro slot is omgeruild voor een standaard versie. Op andere voor tweakers belangrijke punten scoort de CUV4X-C ook matig. Zo valt er weinig te tweaken aan de memory settings en is er niet zo gek veel ruimte beschikbaar om dikke coolers te plaatsen. Desalniettemin kreeg dit bordje een aardig cijfer vanwege zijn goede stabiliteit en het feit dattie een P3-700 toch naar dik 1GHz kon tillen. Hieronder heb je alvast een gedeelte uit de conclusie:

The motherboard proved very stable. I have no doubt it's every bit as stable as the original CUV4X. Performance with the P3-800EB was dead on what an 800Mhz processor should do. No complaints about the multi-media performance either. It's right where it should be. The memory benchmarks shows the one weakness of the Apollo chipset. It's just not that fast compared to a BX chipset motherboard. The Asus CUV4X-C lacks the memory tweaks that comes with the latest Abit motherboard. Without features like 4-way interleaving, you're not going to see much of an improvement.

The Asus CUV4X-C makes quite a nice motherboard for someone looking for a nice stable base to do a simple system build up. Asus does make you pay for it. $125 is high for a motherboard with this feature set and only two DIM slots. But then again, Asus has always priced themselves higher than most motherboard makers. If you don't have that kind of money to spend, you want to take a look at the Soyo SY-7VCA or the Abit VH6. Both of these motherboard sell for the same price but offers more DIMM slots and slightly higher performance.

Bedankt Stunter voor de link!

Bij Tweaktown is een review verschenen van het gloednieuwe MSI K7T Turbo-R moederbord. Wie het nieuws een beetje volgt weet nu dus al dat het gaat om een Socket-A plankje, maar dan wel eentje met de nieuwe VIA KT133A chipset plús een on-board Promise IDE-RAID controller. De lay-out is standaard: 1 AGP, 6 PCI, 1 CNR en 3 DIMM's en AC97 audio geïntegreerd. Verder is MSI ook de overclock-opties niet vergeten: CPU-multiplier, FSB, Vcore en VIO zijn via het BIOS te regelen, maar dat is tegenwoordig geen groot nieuws meer. Getuige de review werkt alles naar behoren, al gaf de IDE-RAID controller wel enige problemen. Dit was waarschijnlijk te wijten aan het feit dat het hier nog een voorserie van de K7T Turbo-R betreft.

In de benchmarks weet de MSI het (in vergelijking met een Iwill KK266-R en een EPOX 8KTA3+) gelukkig erg goed te doen. Het testsysteem was trouwens uitgerust met een getweaktje Athlon 900@1066MHz (8x133MHz), en zo hóórt een tweakersbordje eigenlijk ook gebenched te worden . Hieronder heb je een hap uit de conclusie:

The MSI K7T Turbo-R for its early ages, is almost completely flawless. Stability at 133Mhz FSB was excellent, no freezing in Windows, no crashes during applications and games or any registry errors that we have seen with other beta and engineering sample boards, such as the Iwill KK266-R. Our only major quarrel with this board was that there isn't a lot of space around the Socket A, while there is enough for Orb coolers we prefer the Alpha PEP66-T cooler which requires a bit more space around the Socket A. MSI have again produced a very nice motherboard, well done!

Rating - 9 / 10

Het geheel is hier nog eens helemaal na te lezen. Nu maar hopen dat 'ie binnenkort ook hier ten lande bij je favoriete computerboer te bewonderen is . Met dank aan echnon voor het submitten van dit bericht.

KPN is de commerciële testfase ingegaan voor draadloze ADSL-thuisnetwerken. Een selecte groep gebruikers in de regio Rotterdam heeft de primeur. Vanaf halverwege februari kunnen zij geheel gratis de verschillende mogelijkheden uittesten. Er wordt thuis een basisstation van Nokia geplaatst, waarmee maximaal zes apparaten tegelijk kunnen worden aangesloten op het ADSL-netwerk van MxStream. De deelnemers aan de proef betalen niet eens de eenmalige aansluitkosten van 650 gulden en hoeven tot 1 mei van dit jaar geen abonnementsgeld aan KPN en aan de provider te betalen. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

Volgens KPN-woordvoerder Oudshoorn is de proef bedoeld voor een 'beperkt aantal huishoudens' in de regio Rotterdam. De technische proeven met het draadloze LAN-netwerk dat achter ADSL kan worden gehangen zijn bevredigend verlopen, nu is het de beurt aan de consument. "Het hele gezin gaat allerlei mogelijkheden testen", zo zegt Oudshoorn.

[...] Tot slot wil KPN dat de consument de pc koppelt aan de tv, aldus Oudshoorn. In de proef staat de vraag centraal hoe de klant dit alles ervaart. Daarna komen er – waar nodig – aanpassingen. Oudshoorn kan niet aangeven wanneer het draadloze ADSL-pakket daadwerkelijk op de markt komt. "Dit ligt onder andere aan de fabrikanten."

Op WebWereld is te lezen dat Sony en NTT DoCoMo samen met KPN mobile in Nederland PlayStation-games gaat integreren met de mobiele telefoon. Het is nog onbekend welke games geschikt gemaakt gaan worden voor de mobiele telefoon. Ook is het nog niet duidelijk wanneer de service aangeboden gaat worden. Wel is duidelijke dat de service als eerste aangeboden wordt op GPRS via i-mode. KPN biedt GPRS vanaf deze zomer aan in Nederland. Lees hieronder een gedeelte uit het artikel:

Of de Nederlander zit te wachten op het spelen van online games op de mobiele telefoon, weet Potman niet. Er is geen onderzoek naar gedaan. Toch verwacht hij dat het een groot succes zal worden. "Tieners spelen op dit moment al veelvuldig simpele spelletjes op de telefoon. Bovendien doet de PlayStation2 het bijzonder goed in Europa." Het spelen van de spellen op de mobiele telefoon zal niet gratis zijn.

Thanx Tineau voor je tip.

Hardwareinfo.net mag zich vandaag even 'Harddiskinfo.net' noemen, want men heeft een tien pagina's lange review van in totaal veertien harddisks gecomponeerd. De gereviewde disks vertegenwoordigen een dwarsdoorsnede van wat er momenteel zoal te koop is: van Quantum Fireball tot Seagate Cheetah X15. De Quantum Atlas is echter toch wel een opvallende afwezige bij de SCSI-disks. Van de 14 schijven zijn er overigens negen voorzien van een IDE- en vijf van een SCSI-interface, en er wordt uiteraard ook ingegaan op de pro's en contra's van SCSI en IDE. Ook gaat men in op de effecten die de rotatiesnelheid en de cache op de prestaties hebben.

Alle disks worden vervolgens netjes gebenched en alle resultaten daarvan zijn keurig vervat in grafiekjes. Bovendien zijn in de review nog een tweetal vergelijkingstabellen opgenomen waarin de specs en de prestaties nog eens naast (en onder) elkaar worden gezet. De reviewers komen na al hun werk tot de volgende conclusie:

Als je naar een snelle IDE-harddisk op zoek bent, rollen er twee aanraders uit deze test: de IBM Deskstar 75GXP en de Western Digital Caviar. De eerste presteert vooral als het gaat om toegangtijden en high-end werk, de tweede vooral op het gebied van ‘normale’ applicaties en de relatief lage prijs. Personen die op zoek zijn naar zeer veel opslagcapaciteit moeten zeker eens gaan kijken naar de Maxtor DiamondMax 80 harddisk. Niet de snelste harddisk, maar wel maar liefst 80 GB op één schijf en dat met een ongekend lage prijs van net iets meer dan 12 gulden per MB [moet natuurlijk GB zijn, RvdB]. Als low-budget harddisk kan ik vooral de Western Digital Protégé aanraden. Niet alleen presteert deze harddisk nog zeer goed (stukken beter dan de low-budget harddisk van Seagate in ieder geval!), maar ook de prijs ervan is zeer gunstig. Een 20 GB Protégé kost slechts 379 gulden, maar 80 gulden meer dan een 10 GB Seagate U10.

Zoals te zien in de tabellen op de vorige pagina zijn de SCSI harddisks echt stukken duurder dan de IDE harddisks. Als we de flexbiliteitsvoordelen even buiten beschouwing laten, volgt uit de benchmarks dat SCSI eigenlijk pas loont bij een harddisk van minimaal 10.000 rpm. Dit zijn namelijk technieken die op dit moment nog niet als IDE verkrijgbaar zijn. De Seagate Cheetah 73 is een ideale harddisk voor zware (file-)servers die veel data moeten bevatten. Als snelheid echter het allerbelangrijkste is, komt de 15.000 rpm Cheetah X15 harddisk om de hoek kijken. Deze harddisk is relatief enorm duur, maar wel echt het neusje van de zalm. De performance van deze harddisk is onovertroffen en op plaatsen waar snelle servers vereist zijn en geld (bijna) geen rol speelt, komt de Cheetah X15 uitstekend tot zijn recht.

Uiteraard zijn een paar quotes in dit geval niet voldoende, voor wie alles nog wil doornemen brengt deze link uitkomst. Dank aan Jetski die dit nieuws als eerste meldde.

WebWereld meldt dat liefhebbers van gratis muziek moeten opschieten. Voor Napster moet namelijk vanaf juni betaald worden. Dit nieuws werd bekent gemaakt door Thomas Middelhoff van Bertelsmann en Hank Barry van Napster op het World Economic Forum in Davos. Een enquête onder de gebruikers zou hebben uitgewezen dat een meerderheid bereid is te betalen voor de dienst. Waarschijnlijk wordt er een maandelijkse contributie voor Napster gevraagd. Barry wilde nog niet aangeven hoe hoog het maandelijks bedrag moet zijn. Het geld zal in ieder geval worden doorgesluisd naar de platenmaatschappijen als afbetaling van de copyrights. Hieronder een gedeelte uit het artikel:

Barry ziet een potentiële markt van 200 miljoen gebruikers voor Napster, afgaande op het feit dat er wereldwijd net zoveel multimedia pc's zijn die mp3-bestanden kunnen creëren en uitwisselen.

[...] Barry is ervan overtuigd dat alle grote labels overstag zullen gaan. Bij herhaling heeft de topman van Napster aangegeven dat Napster-gebruikers meer muziek kopen dan anderen. Onderzoeken zouden dit staven. Andere onderzoeken beweren overigens het tegengestelde.

Met dank aan dhonline, die de eerste was die dit nieuwtje meldde.

Gisteren probeerde een aantal subteams van Team AnandTech door flink wat te flushen hun team eens op nummer 1 te laten eindigen, in plaats van die eeuwige tweede plaats onder ons. Jammer genoeg voor hen is dat nét niet gelukt... DPC stond met maar liefst 11.202 blokjes meer gewoon weer bovenaan!

Om te voorkomen dat het hen een volgende keer wél zal lukken kunnen we nog altijd wel wat extra mensen gebruiken, hier kun je lezen hoe simpel het is om mee te doen, dus join DPC!

DPC top 30 van 28 januari

1.	(1222)	245.966	[DPC-TFS] - In Memoriam: Irrelevant	2.626.783	(38)
2.	(1)	94.522	Bill Goldberg	16.120.259	(3)
3.	(2)	89.548	Quakers United | Cewle Coown' Cadavers	14.396.181	(5)
4.	(2)	84.299	Ethan Hunt	9.854.189	(6)
5.	(867)	72.972	Team Fortunates	616.933	(206)
6.	(1)	59.296	wiho	19.065.609	(1)
7.	(578)	41.276	Luuk's Verjaardags Flush! :-)	209.448	(497)
8.	(2)	38.474	Interior Lulu	18.451.346	(2)
9.	()	35.104	I 'R Cow @ I-netcafe Groningen	3.598.461	(26)
10.	(422)	34.644	www DeathStrike.nl	1.763.345	(61)
11.	(996)	28.694	wwww.Ferion.nl	1.076.792	(101)
12.	(612)	28.138	Team Duron	827.082	(154)
13.	()	27.623	DBC	15.237.465	(4)
14.	(1)	25.542	Pallas Athene CSHH	5.493.349	(11)
15.	(2)	24.226	Rulende_Bikkels & Panic IRC	4.977.730	(13)
16.	()	23.779	Woebes	612.339	(210)
17.	(3)	22.904	Clan-of-nine	6.584.898	(10)
18.	()	21.026	ShoQ.CoM & ClubDev.NL Combined forces	2.601.251	(39)
19.	(1346)	20.601	Team AIB	859.380	(148)
20.	(129)	18.521	Team Zeeuwse Graaskracht Koeien	806.859	(156)
21.	(9)	18.187	Burnin'Cows	4.750.490	(14)
22.	()	17.948	Jali Koeien	32.305	(1611)
23.	()	16.905	joho	438.512	(274)
24.	(2)	16.723	HHS-SI	3.336.980	(28)
25.	()	14.883	Cyber Cows Unlimited	3.968.174	(23)
26.	(18)	13.790	DTC Computershops Delfzijl	1.743.167	(63)
27.	(3)	13.580	- CrashNet - PCR/Bilderbeek	2.597.819	(40)
28.	()	13.452	Collin de Grazer!	3.894.150	(24)
29.	(3)	13.338	Team |>Just dU It!<|	4.285.372	(18)
30.	(2)	12.978	AUGUSTIJN	2.900.075	(34)

De 15 grootste stijgers

The Outback Cows	1394	(38.)	10.687
WpS	1374	(42.)	10.284
Team AIB	1346	(19.)	20.601
TechCLAN Secur|ty	1327	(51.)	8.129
Nowhere	1301	(100.)	4.029
Airwolfs en Yoshi en D007	1274	(154.)	2.771
[DPC-TFS] - In Memoriam: Irrelevant	1222	(1.)	245.966
DPC Division Asten/Someren	1209	(209.)	2.035
pww	1205	(41.)	10.328
ROC-COWS	1199	(82.)	5.008
Gert	1197	(73.)	5.607
Jay	1186	(172.)	2.421
mEntAl	1133	(300.)	1.447
Martin Schut	1078	(72.)	5.693
rx.seven	1034	(304.)	1.405

Top 15 teams

1.	()	2.623.032	Dutch Power Cows	637.837.642	(1)
2.	()	2.611.830	AnandTech	622.353.475	(2)
3.	()	973.586	HackZone Team -- Combined power of Russia and exUSSR countries	417.616.048	(5)
4.	()	758.619	Russian Team	419.369.059	(4)
5.	(1)	641.630	Slashdot.org	555.569.429	(3)
6.	(2)	551.624	Ars Technica Team Beef Roast	96.972.290	(25)
7.	()	547.129	Japan Linux Users Group	220.736.288	(10)
8.	(3)	511.998	Infinite_Monkeys	32.146.211	(83)
9.	()	437.970	Team EvangeLista (Macs Rule! :-)	397.059.431	(6)
10.	()	421.578	The Amiga RC5 Team effort	300.131.696	(8)
11.	(1)	358.771	Team Depaul	47.959.525	(54)
12.	(4)	329.554	Japan FreeBSD Users Group	237.033.740	(9)
13.	(2)	324.035	Team Warped (OS/2)	309.083.902	(7)
14.	(1)	310.787	Japan Windows NT Users Group	211.391.283	(11)
15.	(3)	272.726	CCC.de	153.334.900	(17)

Mijlpalen

Leden

Welkom bij DPC eric.tiethoff, Brabantse Koeien, ramsho, Michael_blokland, Participant #334,956, Mork, Furrball, dpc, daniel_charpentier, mail, secoh, Alexander S. en Boere Powa cowz!