Samsung wordt lid van QDR consortium

Op Adrian's Rojak Pot is een persbericht te lezen waarin bekend wordt gemaakt dat Samsung, één van de grootste geheugenbakkers ter wereld, lid is geworden van het QDR SRAM consortium. Het aantal leden komt daarmee op vijf te staan. Nog niet zo heel lang geleden werd NEC ook lid van de groep die door Micron, IDT en Cypress Semiconductor is opgericht met als belangrijkste doel het ontwikkelen van Quad Data Rate geheugen voor netwerk-toepassingen. De techniek wordt op dit moment voor SRAM ontwikkeld en moet rond het einde van dit jaar op de markt zijn. Het is technisch echter niet moeilijk om dezelfde trucjes op DRAM toe te passen, daarom is het niet ondenkbaar dat we in de toekomst QDR systeem- of videogeheugen hebben:

"A unique aspect of the QDR Co-Development agreement is the plan to develop not just a pin-compatible SRAM, but a multi-generational roadmap of functionally compatible high-performance SRAM architectures to meet the industry's needs for years to come," said Mario Martinez, Director of Strategic Marketing for Cypress's Memory Products Division. "We are pleased to welcome Samsung to the QDR co-development team as they offer a strong supplier representation throughout the world.

[...] The QDR SRAM architecture incorporates extensive input from networking industry leaders. The new devices have two ports independently running at double data rate (DDR), resulting in four data items per clock cycle. Depending on the applications, QDR SRAMs can more than double the SRAM efficiency. Like other co-development member companies, Samsung will design their devices using their own technology and fabrication facilities, and will deliver products according to their own internal schedules.

Reacties (8)

[feuniks]

Ziet er langzaam uit als een oorlogsverklaring aan RAMBUS.

[TheGhostInc]

Dit is precies hetzelfde als Rambus, Rambus heeft RDRam als uitgangspunt, deze samenwerking zal ervoor moeten zorgen dat de volgende generatie geheugen weer een beetje op 1 lijn komt, want Rambus is juist opgericht om 1 type geheugen in de markt te zetten, maar door Amd ea. is dit niet gelukt.

* 786562 TheGhostInc

[TheEagle]

Concurentie kan geen kwaad. Ook niet met verschillende standaarden. Je kiest gewoon de beste standaart die er op dit moment is.

En als die standaarden zoveel hetzelfde zijn (Rambus en QDR), is het dan ook mogelijk om eer een chipset ervoor te ontwikkelen? Dan krijg je moederborden die allebei de standaarden ondersteunen. En dat is hellemaal mooi.

[Beaves]

Concurentie kan geen kwaad. Ook niet met verschillende standaarden. Je kiest gewoon de beste standaart die er op dit moment is.

Alleen moeten ook de mobo fabrikanten alles gaan ondersteunen, want als er veel verschillende standaarden zijn, moeten zij veel geld gaan investeren in de verschillende type's wat weer logischerwijs op de consument doorberekent wordt.

[TheEagle]

Als dat het geval is, dan zullen de mobo fabrikanten automatisch een standaart ondersteunen. De standaart die zij het beste vinden. Als alle fabrikanten dezelfde standaart ondersteunen komt er minder concurentie. Dat maakt opzich niet zo veel uit zolang de standaard die wint maar door meerdere fabrikanten gefabriseerd mag worden.

[Wouter Tinus]

Rambus stopt met bestaan als zijn taak is gedaan, en dat is 1 geheugen standaard erdoor krijgen.

Dat is niet waar. Rambus is geen groep idealisten maar een bloedserieus bedrijf dat haar technologie onder andere uitleent aan geheugenbakkers. Natuurlijk willen ze dat er één geheugenstandaard komt, want dan verdienen ze veel geld en dat is het doel van het bedrijf. Maar zelf als zou de hele markt op RDRAM draaien komen ze nog steeds met QRSL en volgende generaties geheugen, waarvoor weer extra geld neergelegd moet worden.

Dit soort consortiums zijn er ook niet voor de lol, maar ze bestaan tenminste uit verschillende bedrijven die daadwerkelijk produceren en niet met dubieus verkegen patenten geld loskloppen van een markt waaraan niet meedoen. Deze mensen komen zelf met iets nieuws en helpen elkaar door samen te werken.

[Wouter Tinus]

Samsung is ook verantwoordelijk voor meer dan de helft van de totale RDRAM productie, dus dat zal nogal meevallen.

[Daneel]

"Het is technisch echter niet moeilijk om dezelfde trucjes op DRAM toe te passen, daarom is het niet ondenkbaar dat we in de toekomst QDR systeem- of videogeheugen hebben:"

Zeker voor videogeheugen lijkt me dat heel erg prettig: De grootste bottleneck zit hem bij de performance van videokaarten niet in de GPU maar veel meer in de snelheid/bandbreedte van het geheugen.