Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 37 reacties
Bron: Red Hat, submitter: Beelzebubu

Zoals al eerder verwacht heeft Red Hat vandaag versie 8.0 van haar Linuxdistributie vrijgegeven. De release bevat onder andere configuratieprogramma's voor veelgebruikte applicaties en de mogelijkheid om deze applicaties op eenvoudige wijze via een internetverbinding van een update te voorzien. De kantoortoepassingen worden verzorgd door OpenOffice.org, de Open Source office suite waarop StarOffice gebaseerd is. Niet voor de eerste keer heeft Red Hat vooruitstrevende keuzes gemaakt bij het kiezen van software om in het pakket op te nemen. Zo levert het bedrijf bij de nieuwe distributie standaard GCC 3.2 als compiler, een release die pas kortgeleden vrijgegeven is. In tegenstelling tot de controversiŽle keuze voor GCC 2.96 bij de release van Red Hat 7.0 gaat het hier wel om een stabiel verklaarde versie.

Op desktopgebied is er een opvallende wijziging te zien in een poging het grafische deel van GNU/Linux eenvormiger te maken. GNOME en KDE, de twee meegeleverde desktopomgevingen, delen nu een enkele skin als interface genaamd Bluecurve. Dit heeft - samen met enkele andere wijzigingen die door Red hat in haar versie zijn doorgevoerd - kwaad bloed gezet bij de KDE-developers. Verliep eerder de communicatie met het sterk GNOME-georiŽnteerde bedrijf al stroef, nu heeft het voornaamste aanspreekpunt ontslag genomen: KDE-ontwikkelaar en Red Hat-werknemer Bernhard Rosenkraenzer verklaarde dat hij niet wilde meewerken aan bepaalde wijzigingen die hij in KDE moest aanbrengen. Naast de negatieve geluiden uit de KDE-hoek zijn er ook positieve reacties te vinden: voorstanders zien de wijzigingen als een goede stap in de richting van een gestandaardiseerde Linux-desktop. Een hap uit de aankondiging:

Red Hat logo (rood)RALEIGH, NC-September 30, 2002-Red Hat, Inc. (Nasdaq:RHAT) today released Red Hat Linux 8.0, a highly versatile operating system designed for personal and small business computing. Red Hat Linux 8.0 combines leading-edge Linux technologies with a new graphical look and feel that offers users a polished, easy-to-use operating environment.

"Red Hat Linux 8.0 is the perfect choice for small businesses and enthusiasts looking for a reliable, easy-to-use operating system with the latest productivity applications," said Paul Cormier, executive vice president of Engineering, Red Hat. "This is a major step forward for users of traditional operating systems who have been looking for an easier-to-use, more versatile open source solution."

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (34)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (37)

Het tot elkaar komen van KDE en GNOME zie ik ook juist als iets goeds. Ik denk dat het bedrijven hierdoor meer duidelijkheid hebben over wat linux nou eigenlijk kan inhouden en zullen ze misschien sneller overgaan tot dit product op de desktop, wat volgens mij per-fect kan. Het is in elk geval een stuk goedkoper dan windows i.c.m. Ms Office. Alleen de overstap voor een bedrijf leek groot, en je ziet die brug (tussen windows en linux) steeds kleiner worden en dat is een goede voorruitgang :)
Zijn KDE en Gnome tot elkaar gekomen dan? Bij mijn weten is dat bluecurve niets anders dan een set goede themes waardoor Gnome en KDE qua uiterlijk meer op elkaar lijken.
Nou, boeiend... Meestal zijn de problemen van verschillende configuraties, verschillende frameworks (die mogelijk niet goed samenwerken) en verschillen in programma-stijl (namen en lokaties van de knoppen bijv) vervelender en lastiger op te lossen.
Voor zover ik het begreep van onder andere mosfet.org is dat er source code gewijzigd zou zijn, waardoor het niet meer binary compatible is met de officiele KDE 3 en dus een fork. Die themes zouden er niet toe doen, al denk ik dat het KDE team stiekem gewoon zit te balen dat er geen fancy iconen en themes inzitten en dat dat de echte reden is.

Magoed, ik vind eigenlijk ook dat ze niet zo moeten zeuren. GNOME 2 is ook behoorlijk aangepast vergeleken met hoe het er standaard uit ziet. Mosfet maakt zich zelfs druk om het feit dat de standaard webbrowser en email klant in KDE niet Konqueror en KMal zijn, maar Mozilla en Evolution. Nouja, tis maar waar je je allemaal druk over kan maken.

Ik zeg maar zo: als KDE zo goed is, dan zou Redhat veel marktaandeel gaan verliezen op desktop gebied lijkt me. Ik bedoel als je het er niet mee eens bent kies je gewoon een andere distro, niemand die je tegen houdt.
Wel grappig dat RH nu meer nadruk legt op de desktop, terwijl ze vroeger (nog geen jaar geleden) zeiden dat linux niet voor de desktop was...
Ze zijn als een windvaantje gedraaid toen ze zagen dat Mandrake via de desktop naar de servers aan het doorbreken was/leek.

Wat mij betreft ligt RH nog altijd achter op Mandrake als het gaat om grafische config tools ed.
(Bv plug een usb printer in met Mandrake 9.0 en hij wordt automagisch klaargemaakt voor gebruik etcetc)

Het voordeel dat ze hebben, is dat de bedrijven die nu servers hebben met linux, meestal op RH draaien. En aangezien ze waarschijnlijk liever 1 enkele distro hebben in een bedrijf, is RH voor de desktop dan voor hen de logische keuze.

Mandrake en Suse lijken me vooralsnog gebruikersvriendelijker (lees: de makkelijkere distro voor thuisgebruikende windows overstappers), en dus 'belangrijker' voor de opmars/doorbraak van linux, maar dat neemt niet weg dat RH8.0 goed nieuws is.
(Bv plug een usb printer in met Mandrake 9.0 en hij wordt automagisch klaargemaakt voor gebruik etcetc)
VERTEL!!! Hoe doe je dat? Ik probeer al een paar dagen om m'n HP 5550 printer via USB aan de praat te krijgen onder Mandrake 9, maar iedere keer vindt CUPS dat de printer op /dev/null zit. Schiet niet op zo...

En nee, de 'noapic' optie werkt bij mij niet.
Hm vreemd. Heb je dit al gevraagd op MandrakeExpert / #mandrake op irc.openprojects.net of alt.os.linux.mandrake? Ik heb geen ervaring met USB printers maar wel een beetje met CUPS...

kun je nagaan of CUPS niet toevallig gestart wordt voordat de USB service gestart wordt bij het booten? Misschien moet je even een apart GoT-topicje openen, dit moet op te lossen zijn.
ik heb rh8.0 sinds gisterenavond (maandagavond dus) er al op staan, & ik moet eerlijk zeggen, it rocks :) Mandrake 9.0 heb ik ook al geprobeerd & beiden herkennen m'n d-link dwl500 kaartje (wireless netwerk kaartje) (pci bridge met prism2 chip) standaard, zodat ik zelf niet meer hoef te gaan knoeien met de wlan-ng drivers enzo, want dit was een erg tijdsintensieve opdracht,

way to go redhat ! (& mandrake, maar liever redhat, deze is iets volwassener imho)
mij maakt het nix uit
Dit gaat allemaal weer veel te snel ... maar dat zal de commercie wel zijn.

Hoewel veel productie servers (waaronder in mijn bedrijf) nog draaien op 6.3 of 7.0 is 8.0 al weer uit. Bedrijven krijgen zo nauwelijks een gewenningstijd ...
Sorry, maar dat lijkt me dom gezeur. :)

Je hoeft nergens voor te upgraden als een oude versie je goed bevalt. Alleen is het wel fijn dat het *kan*. Niet iedereen wil doorprutsen met gcc 2.9x, een oude glibc, kernel, openssh, enz enz.
Kun jij me dan even vertellen wat glibc 2.2.5 wel kan en glibc 2.2.4 niet?

Of wat Linux-2.4 wel kan en Linux-2.2 niet? (Ik weet het antwoord: Crashen. 2.4 is nog steeds niet echt het toppunt van stabiliteit, geef maar toe... :()

Onthoud dat het hier om servers gaat. Daar maakt het niet zo veel uit of je recente software hebt, als je de security updates maar bijhoudt is het best.

(Welke compilerversie je hebt maakt op een server al helemaal geen donder uit natuurlijk...)
Zeurpiet :+
Sla je ze toch lekker over? Niemand die met een ranzige abbonee-actie jou verplicht elke keer de nieuwste versie neer te plempen, wat een zeker bedrijf, gevestigd aan 1 Microsoft Lane, weer wel probeert :P .
Als de server het prima doet, ga je hem toch niet upgraden? Pas als blijkt dat je er dingen mee wil doen die met een nieuwer versie wel of makkelijker kunnen ga je eens rondshoppen.
Maar als je nu net begint met een Linux server, neem je lekker versie 8.0, en dan is de slimme nerd weer op de toekomst voorbereid :D
edit:
moet niet me browser openen en tien minuten later lezen en reageren...
Wanneer denk je dat RedHat 8.1 gereleased wordt?

Ik schat zelf op 1 januari of zo.
Ik vraag me steeds af wanneer Redhat met een nieuwe package management systeem komt. RPM is gewoon zo lastig af en toe, als je een dependency hell problem hebt dan ben je nog lang niet jarig.

In tegenstelling tot debian en gentoo hebben deze wel een goede package management systeem. Mandrake tracht met rpm ook zoiets te proberen met URPMI.
Wees blij dat er tenminste naar dependencies wordt gekeken. Zowel bij install als un-install.

Je kan in principe niets verkeerds installeren/de-installeren tenzij je de boel forceert met " --force of --nodeps " maar dan moet je achteraf ook niet gaan zeuren. Je hebt het dan echt zelf gedaan.

Ik wou dat Windows eens zoiets zou krijgen. Software ragt maar over elkaar heen. Overschrijft elkaars DLL's. Uninstallen gaat vaak niet netjes (blijft van alles achter zowel files als registry).

De DLL hell van Windows is veel erger dan een, in mijn geval tot nu toe altijd goed op te lossen dependencies probleem.
Ook omdat software soms systeem bestanden overschrijft (al is dat in Win2000 wel minder geworden).
Programmeurs die dat flikken moeten gewoon afgeknald worden. Die begrijpen het niet helemaal (understatement...)

Ik heb wel eens dependencies hell meegemaakt maar dat kwam puur door onervarenheid. Tegenwoordig heb ik echt nooit geen shit meer. Ik krijg het altijd opgelost.
winXP overschrijft geen DLLs, maar zet ze naast elkaar en refereert naar de laatste.
Gebruik Redhat al een tijdje voor somige workstations en het is soms zo ellendig.

Praktisch voorbeeldje: Red Carpet, ik installeer nieuwe gnome packages. Nu probeer ik iets uit de Redhat channel te updaten, gaat niet omdat er een gnome package is geinstalleerd. Zo vaak gehad
jup, als ze nu eens grafische interface konden breien aan apt-get(debian) of emerge(gentoo), en in de console natuurlijk apt-get of emerge zelf houden, was iedereen blij denk'k...alles zou wel wat makkelijker zijn, maar hier komen de distro's beetje concurrencieel over dat ze niet het beste delen...maar natuurlijk is dat een keuze, misschien vind iemand anders apt een arsieslecht systeem. Enkel zonde dat debian zo moeilijk installeert soms...

persoonlijk vind'k bleucurve ook een goed initiatief, iemand die er iets van kent kan het toch weer veranderen, niet? En voor de nieuwe linuxgebruikers(waar redhat toch goed scoort) is het alweer een stapje in de makkelijkere richting, wat we enkel kunnen toejuichen?
Er zijn wel een paar gui's voor emerge of apt
Dat vraagt om een paar URL-tjes (ben vooral geinteresseerd in emerge)
Wat mij opviel is dat er nu eindelijk een stabiele versie van de GCC compiler is meegeleverd. Als je ging kijken naar Redhat 7.0 dan was deze inderdaad met een aantal programma's incompatibel waardoor je weer moest gaan klooien om die meuk aan de praat te krijgen.

Erg positief!
Tjah, en voor de rest zou ik het nog niet weten. Ik ga het toch maar is ff uitproberen.
OSNews.com heeft Red Hat 8.0 gereviewed:

http://www.osnews.com/story.php?news_id=1842
Ik ben 2 uur gelezen enthousiast aan het downloaden geslagen, maar als ik bovenstaand artikel lees vraag ik me toch af of ik niet nog even met SUSE 7.2 door het leven zal gaan (tot 8.1 uit is).

Vooral multimedia support schijnt echt belachelijk karrig te zijn. En dan heb ik het niet alleen over het feit dat mp3's niet out-of-the-box (iso in dit geval dan) afgespeeld kunnen worden.

Ik ben niet zo'n enorme linux-koning, dus ik heb toch wel graag dat dit soort dingen wel direct functioneren.
NVidia kaarten worden (qua 3D) ook niet ondersteund.
NVidia kaarten worden (qua 3D) ook niet ondersteund.
Klopt. Nvidia staat niet toe dat haar closed source drivers met de distro worden meegeleverd. De drivers zijn echter uitstekend van kwaliteit, en zonder veel problemen te downloaden en te installeren.
En: je hebt ook al beeld zonder dat je die drivers van nvidia hebt draaien :).

Er zijn zonder overdrijving honderden multimedia-applicaties. Installeren met RPM is niet moeilijker dan install.exe klikken in windows. De mp3-speler ontbreekt overigens door licentie-issues.
woei! en waar kan ik em downloaden?? :)
Vanaf de redhat pagina zelf :)

Of van de vele mirrors.
Woaaaaaaaa, deze keer geen Hedskes die de mirrors aanbiedt :P
Zou het de moeite nu waard zijn om Linux eens te gaan proberen? Er is nu blijkbaar een betere desktop en dat kan ik wel waarderen...
Het begint er echt op te lijken hoor, maar mensen die weinig ervaring hebben met pc's kan ik het nog niet aanraden...daarvoor is het echt nog te moeilijk.
Vind die review toch meer van "Oh look, how cool Gnome looks, we even got one button more than in 7.3!" i.p.v. dat ze echt core functionalteit aan de orde brengen. Wel leuk voor de mensen die XWindows draaien.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True