Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 30 reacties
Bron: /.

nielsj schrijft: "Op www.redhat.com of de nederlandse mirrors is het nog niet te vinden. Maar op ftp://sunsite.unc.edu/pub/linux/distributions/redhat/redhat-6.2/iso/ staat de iso
quote van slashdot:"
:

It seems that Redhat 6.2 will be out Real Soon Now - the mirrors (at
least at metalab) are starting to get it. The main Redhat FTP doesn't
have it yet - but it should be there in the next few hours..

Een nieuwe release van de populaire Linux distributie. Tip voor mensen die er nu mee beginnen: Er is veel informatie op het web! Zie bijvoorbeeld Linux-nl.cx.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (30)

Belangrijk voor diegenen die XFree 4.0 willen draaien: deze zit _niet_ bij RH6.2, omdat ze van mening zijn dattie nog niet stabiel genoeg is en nog niet goed werkt op verschillende platforms (vooral alpha en sparc zijn lastig schijnt) - als je alsnog RPMs wilt hebben als je een x86 hebt en RH6.2 gaat draaien kan je die downloaden op:

people.redhat.com/bero/experimental/
Otis :

Mensen moet niet upgraden omdat er nieuwe software uit is, mensen moeten upgraden omdat de huidige technologie niet meer of binnenkort niet meer aan de wensen voldoen.
Met andere woorden, ben je blij met 6.0 en draaid alles lekker kijk even welke services je gebruikt, upgrade mischien je samba en bv je ftp daemon, maar ga niet alles opnieuw installeren, waarom zou je? Heb je nou een werkstation waar je een beetje met redhat loopt te spelen, dan zou ik gewoon met de 6.2 cd een upgrade functie kiezen, dan upgrade die de rpm's die op het moment zijn geinstalleerd naar de rpm versie's op de cd.
Damn, ik had em ook ingestuurd :'(
Als ik thuis kom dan zal ik er zeker mee beginnen, hij is bovendien ook nog los te krijgen, voor de mensen die geen brander hebben of em niet willen branden:
* __QW__talab.unc.edu/pub/Linux/distributions/redhat/redhat-6.2" target=_blank>ftp://metalab.unc.edu/pub/Linux/distributions/redhat/redhat-6.2</font>
Ik weet dat jij hem ook had gesubmit, maar nielsj was eerder :) En had je er geen opmerking/quote bijgezet, die sla ik meestal al over.
mmm zou het veel beter zijn dan 6.1??
usb ondersteuning en udma66??
sblive???
denk het allemaal niet.......
ik dacht trouwens dat we al op 6.3 zaten :)
nouja ik vind het persoonlijk helemaal niks dat hele linux niet
veel te ingewikkeld om ook maar wat constructiefs uit te voeren
dat is met win2k toch heel wat simpeler en net zo stabiel en betere ondersteuning voor soft/hardware
al word het installeren nog zo simpel gemaakt als de ondersteuning er niet is(word meer maar is nog steeds onder gebruikersniveau) zie ik het somber in....
meer voor zwagers van marco(me dus :) )
die bij uunet werkt en helemaal getoeft is van alles wat maar met unix te maken heeft ;)
zit netskeep bij deze release?
* DF040F koeienmelker
Das vals Rick van dat quote gedoe. :'(
Maar ja als hij eerder was, bovendien wat boeit het, ik ben in een blije bui :D, gisteren dynalink drivers, vandaag redhat 6.2, wat komt er morgen???

Marco:
1. tuurlijk ik redhat 6.2 beter als 6.1
2. Drivers voor Linux kunnen ontworpen worden door ieder1, dat is het mooie aan linux
3. dat is ook een nadeel van linux
4. Dat het zo ingewikkeld is, is natuurlijk jammer, maar je kunt tenminste een os helemaal zelf naar je hand zetten.
Ik heb bijv een probleem met win2k dat ik mn autorun nergens uitgeschakeld kan krijgen, behalve in de registry, of ik moet een appart programma installeren (TweakUI ofzo) Dit is bij linux echt niet.
5. Bij linux zitten niet allemaal van die goedbedoelde dingen die je leven zuur maken (zoals autorun, zie 4.)
6. Zelfs Win2k heeft 63000 bugs, ik zie niet in wat daar stabiel aan kan zijn, alhoewel ie me best meevalt.
7. Dat is het voordeel van Linux -> Open Source, als een software leverancier iets aanbiedt met allemaal fouten, kan ieder1 dat zien en wordt die leverancier afgerkraakt
8. Het is natuurlijk niet zo leuk dat er niet zoveel programma's (of iig fatsoenlijke) zijn voor Linux, maar dat was in de beginfase met dos ook zo
9. Who gives a damn about family
10. Dit is niet weer het begin van een linux vs microsoft flame
Neem dan Gentus.. van Abit
da's gewoon een redhat maar dan met wat extra drivertjes enzo
en een ander logo :)
Voor de minder bedeelden onder ons:

ik fik voor je voor een tientje. Op deze manier is Linux ook bereikbaar voor modem-gebruikers en hoef je niet de hele distributie a 80 piek aan te schaffen als je die al had.

redhat62@merlinshideout.demon.nl

Als je de distributie nog nooit gekocht hebt: denk er over. Je steunt Linux en je hebt een manual. Die heb ik ook wel voor je in PDF formaat, maar waarom moeilijk doen als het makkelijk kan.

Zo. Meneer Linus Torwell of hoe die gozer ook heet kan nu een traantje wegpinken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True