Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 50 reacties
Bron: Red Hat, submitter: vandenberg

Het gratis gebruik van de Red Hat Network service van de gelijknamige Linux leverancier wordt verder aan banden gelegd. Gebruikers kunnen via Red Hat Network patches downloaden om het eigen systeem up-to-date te houden maar ook nieuwe programma's installeren. De service houdt bij welke patches er nodig zijn en welke software er op de machine draait. Een gebruiker mag per e-mailadres gratis één systeem registreren bij Red Hat Network, voor meerdere systemen moet betaald worden.

Red Hat logo Was het al zo dat bij hoge belasting van het netwerk betalende gebruikers (a 5 dollar per maand) voorrang kregen boven demo-klanten, voortaan moet die laatste groep elke twee maanden een enquete invullen om gratis gebruik te kunnen blijven maken van het Red Hat Network. De mogelijkheid om te controleren of het account nog gebruikt wordt is één van de redenen die aangegeven wordt voor deze maatregel:

Demo users are asked to take a short survey every 60 days in order to provide Red Hat with valued customer input and to validate that the account is still active. Please note that there can be only one demo account per email address.
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (50)

Tekenen ze hiermee niet hun eigen doodsvonnis ? hoelang laat de massale overstap op suse mandrake of misschien zelfs debian (of andere meer expert-distro's) nog op zich wachten ?

Denkt Red-Hat nu al een monopoly (achtig iets) te hebben?
Tekenen ze hiermee niet hun eigen doodsvonnis ? hoelang laat de massale overstap op suse mandrake of misschien zelfs debian (of andere meer expert-distro's) nog op zich wachten ?
Als ze doorgaan met het aanbieden van een service die hen alleen maar geld kost, geld wat ze er eventueel niet voor hebben, dan tekenen ze ook hun eigen doodvonnis.

Ter info, Mandrake draait nou ook financieel niet zo lekker... Ze proberen je, voordat je gaat downloaden, ook member te maken voor minimaal $5 per maand.
Ze proberen je, voordat je gaat downloaden, ook member te maken voor minimaal $5 per maand.
Lees jij die tekst?? :?
;)
Gewoon klikken op : "stuur me naar de linkpagina"

* 786562 RobT
Mandrake heeft niet zo'n goede internet-package manager vind ik, updaten is moeilijk dus zou altijd via cd moeten, maar mandrake is wel free ware en je hoeft niet perse te betalen, doneren mag altijd en dat vind ik wel beter. Debian, is gewoon 1 van mijn favorieten, en zo moeilijk is die nou ook weer niet, en het mooie aan debian is die package en module managers, daarom gebruik ik debian.
Misschien moet je Mandrake nog maar eens proberen, want je kunt nl gewoon een updates site aangeven en dan worden daar alle updates van aangeboden, in 3 categorieen: security, bugfixes en normal.

Er is dus niks moeilijks aan updaten in Mandrake, en het is en blijft een gemakkelijke distro, en inderdaad geheel vrij.
Je hebt dus minder beperkingen dan bij RH.
(Ik werk zelf liever met Mdk dan RH, maar voor wie liever RH of een andere linux distro gebruikt: veel plezier. :) )
denk dat ze de accounts wie niet meer gebruikt worden willen opruimen.

want hoevaak gebeurt het wel niet dat mensen red hat instaleren en een accountje aanmaken en later der geen gebruik van maken.

ik zou hetzelfde ook doen anders word die databaser zo enorm groot en dat kost ook allemaal geld
De hoeveelheid opgeslagen informatie is niet groot. En dan zouden ze beter iets instellen dat je maandelijks moet inloggen. Het gaat eerder om de hoeveelheid gegenereerde datatraffic. Up2date blijven is wel belanrijk. Als je dat niet doet, dan is de kans groot dat vroeg of laat je systeem gehacked wordt. Dat geld ook voor linux, en ook nog dezer dagen.
Aangezien ik altijd hele goede ervaringen heb met redhat distro blijf ik nog wel hem nog wel even gebruiken, maar als het irritant gaat worden, dan stap ik over op debian.
niet groot? volgens mij worden al je geinstalleerde packages bij gehouden of te wel bijna een (volledige) kopie van je RPM database ... lijkt me toch redelijk wat data. En doe dat maar keer 50.000 ... 200.000 dan heb je het toch over een behoorlijke hoeveelheid data.
Ik denk het niet. Zelfs relatief kleine technische sites hebben al fora met duizenden al dan niet slapende leden. Dus de ruimte voor die database zal voor een bedrijf als Redhat geen obstakel zijn. Verder denk ik dat de info die met deze enquetes verkregen wordt vele malen groter zal zijn dan die gebruikersdatabase. Het gaat toch meer om het limiteren van het bandbreedte gebruik en het slijten van service contracten aan serieuzere klanten.
Je *hoeft* RHN niet te gebruiken. Eigenlijk alleen als je zeker wilt zijn dat je bak altijd up-to-date is, maar als dat echt belangrijk is (webserver bijvoorbeeld) dan heb je er ook wel wat geld voor over.

Anders bookmark je gewoon een ftp met daarop de updates, en ga je eens per week ff kijken of er nog wat updates te halen zijn.
Het up-to-date blijven valt nog best tegen, het gaat bij het RHN vooral om security fixes van de door hun aangeleverde software. Dus als je zelf nieuwere versies hebt geinstalleerd dan krijg je daar geen updates meer voor. Sowieso het feit dat er een nieuwe versie van bepaalde packages te vinden zou zijn wordt niet vermeld!

Ik heb dan ook meteen apt (zie bijv. http://www.freshrpms.net/apt/) geinstalleerd om zelf eenvoudig m'n packages up-to-date te kunnen houden.
Als je het in de winkel koopt, ben je dan nog een demo gebruiker? Lijkt me niet goed voor het aantal gebruikers wanneer je echt een abbonnement moet nemen op service, denk dat (buiten de professionele gebruikers) er niet zoveel zijn die hier zin in hebben. Dat het gratis was was nou juist het voordeel, veel mensen zullen geen zin hebben elke 2 maanden een questionaire in te vullen.

Kan je niet gewoon de patches handmatig nog downloaden, ipv de auto update te gebruiken?
Als je een officiele Red Hat box koopt heb je volgens mij 90 dagen support, als je een goedkoper cd-setje koopt in een DVD-hoesje, zoals bijvoorbeeld MicroMedia aanbiedt (ik vraag me af wat ze hebben moeten betalen om de originele Red Hat logos te mogen gebruiken), dan heb je gewoon de downloadversie, met als voordeel dat je drie originele Red Hat cd-tjes hebt en die niet meer hoeft te downloaden (en dat ook oude cd-spelers ze slikken)
Als je het pakket in de winkel koopt zit er een 30-dagen abonnement bij (90 dagen bij de pro versie als ik me niet vergis). Daarna ga je over naar een demo-gebruiker. Niet echt lang dus, maar aan de andere kant vind ik $5 per maand helemaal niet duur voor wat ze bieden.

Ook zonder abonnement kun je de CD's gewoon gratis downloaden. Of de patches makkelijk te vinden zijn weet ik alleen niet, maar eens in de 2 maanden een vragenlijstje invullen om je systeem up to date te houden lijkt me ook geen probleem.
maar welke cd's bedoel jij dan, degene met de rpms of gewoon iedere keer maar de nieuwste redhat downloaden?
Hier kan ik wel achter staan ja. Ik kwam er gisteren achter dat je maar 1 systeem tegelijkertijd kunt registreren (had mijn systeem er al onder een andere naam in staan), maar ik vind het ook niet meer dan redelijk dat je voor services moet betalen als het besturingssysteem verder gratis is. Als je alles met de hand wil doen ben je wat langer bezig, en heb je mogelijk wat veiligheidsgaten openstaan terwijl er al een patch voor is, maar als dat zo belangrijk is, dan is 5$ per maand nog steeds goedkoper dan een licentie op vergelijkbare software van andere leveranciers.

Als het gebruik van de software op zich gratis is, ben ik ook veel eerder bereid om voor de geleverde service te betalen.
Om het redhat netwerk niet te gebruiken, maar wel up2date te blijven op je redhat 8 systeem is dit artikel lezen een must: http://www.osnews.com/story.php?news_id=1890&page=4

oftewel, atp-get draaien onder redhat 8.... sim-pel

edit: http://freshrpms.net/apt/ is misschien een betere link
In een netwerk met een flink aantal identieke machines heb ik er 1 geregistreerd staan, en daar haal ik dan de rpm's mee op van RHN. Even kopieren naar nfs-geexporteerde disk en op de andere x machines draait een cron job die kijkt wat er nieuw op die disk bijgedumpt is en installeert ze dan.
(niet dat ik of m'n werkgever principieel tegen betalen zijn maar de laatste keer dat ik het controleerde moest je elke keer met credit card betalen. als het nou met een automatische overschrijving kon was het wel te doen maar de financiele administratie hier ziet me al aankomen met steeds bonnetjes voor $5 per stuk...)
Mensen mensen how how how ...

Het gaat hier enkel om automatische notificatie ... Windows heeft dit niet eens ... De update checker en updater blijft gewoon gratis ... dus je kan nog steeds je rehat update runnen (zoiets als windows update) ook checked je redhat zelf of er updates zijn ... het gaat enkel om de mail die je niet zomaar krijgt !

Dus blijf maar lekker relaxen ...

* 786562 God
Ik vind het gewoon 'eerlijk' voor wat hoort wat.
Je gebruikt het OS al volledig gratis en deze 'basic' service krijg je ook gratis en dat ik er elke twee maanden een paar vraagjes voor moet beantwoorden, das toch het minste? of vergis ik me nou?
Het staat ook in het artikel en hierboven beschreven... maar nog even voor de duidelijkheid:

De Red Hat Errata (security and bug fix updates) is en blijft gewoon ongelimiteerd gratis. Het nadeel is dat je de packages (RPMs) zelf moet downloaden en handmatig moet updaten. Dat stelt verder niet veel voor. Net iets moeilijker als wat je voor je MS Windows doet.

Het Red Hat Netwerk is een soort automatic update gadget (ala wat WinXP standaard aan zet bij installatie) en het knippert :). Dat is het eerste wat ik uitzet zowel in XP als in RH.

Bovendien kan je van een fatsoenlijke Linux gebruiker toch wel verwachten dat 'ie redelijk op de hoogte is van essentiele security patches.
Mensen die dat niet zijn en RH gebruiken hebben meestal wel iemand die dat voor ze regelt.
Het lijkt me dat het makkelijker is om een makkelijk toegankelijke unsubscribe te maken.

Ik ken genoeg mensen die hun systeem al lang niet meer van die redhat versie voorzien hebben, als waarmee ze geregistreerd staan en die dus geen idee hebben hoe te unsubscriben.
Ooit de onderste tien regels van de Red Hat Network Alert mailtjes gelezen? Daar staan je logingegevens behalve je password. Ga naar de site, log in (password is aan te vragen als je die vergeten bent), en je ziet een lijst met door jou geregistreerde computers, en je gaat me niet vertellen dat het moeilijk is om die computers de deleten....
Dat 'unsubscribe' argument is natuurlijk maar schijn. Het gaat hier duidelijk alleen om het geld. Voor dit soort enquetes kan Red Hat geld vragen (informatie verkopen) en van dat geld kunnen ze hun update netwerk onderhouden.
Dat wil niet meteen zeggen dat Red Hat op Microsoft begint te lijken, commerciële bedrijven mogen best geld vragen voor hun product hoor. Ben blij dat je voor Red Hat überhaupt gratis updates mag downloaden, ook al moet je daarvoor een enquete invullen. Microsoft Windows updates kosten gewoon grof geld.
Microsoft Windows updates kosten gewoon grof geld.
Keiharde bullshit.
Onder welke steen kom jij vandaan :? |:(
windowsupdate.microsoft.com Kun je je legaal gekochtte OS updaten tot je er bij neervalt, zonder ook maar een cent te betalen.
Ik denk dat je vergeet dat het hier niet alleen om patches en dergelijke gaat, maar ook om de applicaties. Hiermee kan je je volledige besturingssysteem up to date houden, waar je bij MS moet betalen wil je van een 98 naar een 98SE enz..., of van een office 2000 naar een office XP.
GORby :

Je ziet het verschil niet in tussen Upgraden en Updaten. Alle updates en patches voor windows zijn gratis te downloaden. En ook andere ongein zoals extra programma's voor je windows zijn daar vandaan te hengelen. Upgraden moet je gewoon voor lappen. Van dat geld stelt microsoft onder andere een uitstekende (en gratis) update service ter beschikking :)
Ik vind het jammer voor de gebruikers van Red Hat, hoewel ik zelf geen gebruiker ben.
Natuurlijk snap ik wel dat Red Hat dit soort maatregelen moet nemen. Een dergelijk netwerk onderhouden kost tenslotte ook geld. Gelukkig zijn er voldoende gratis alternatieven :)

Wat ik mij wel afvraag: Wat als ik als user 30 e-mail adressen registreer bij Red Hat?
Heb jij zin om iedere 2 maanden 30 keer hetzelfde vragenlijstje in te vullen, of 30 nieuwe adressen te registreren? Denk dat het dan makkelijker is de machines handmatig te updaten.
Als je 30 systemen hebt kan je ook wel 5¤/maand missen voor zo'n feature. Als ik me niet vergis is het namelijk niet een prijs per PC, maar voor het lidmaatschap waarmee je onbeperkt (??) PCs kan toevoegen. en voor een bedrijfje is zo'n bedrag toch wel peanuts.
Helaas, je betaalt 60$ per systeem per jaar.

Dus niet voor een account met unlimited systemen.
Een gebruiker mag per e-mailadres gratis één systeem registreren bij Red Hat Network, voor meerdere systemen moet betaald worden.
Met 30 e-mail addressen is het dus wel gewoon gratis. Kunnen ze net zo goed gewoon meerdere computers toelaten per e-mail adres.
Als je demo user bent moet je dan 30 vragenlijsten invullen, en ik denk niet dat een geregistreerde gebruiker 1 licensie op 30 email adressen mag registreren.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True