Red Hat 7.1 met Kernel 2.4

Na Suse heeft Red Hat nu ook haar laaste distributie uitgerust met de 2.4 Linux kernel. Hiermee wordt ook de Red Hat distributie weer een stukje volwassener met onder andere support voor USB devices en een verbeterde beveiliging. Een complete lijst met verandering kun je hier vinden. Zoals altijd kun je hier een lijst vinden met mirror sites waarvan je de nieuwe versie nu al kunt downloaden.

The latest version of the world's most popular open source server operating environment. Red Hat Linux 7.1 includes the new 2.4 kernel with improved SMP support for superior performance on Intel multi-processor platforms. Red Hat Linux 7.1 also delivers new configuration tools that enable users to effortlessly set up and administer DNS, Web and print servers. This release features Red Hat Network connectivity, including software manager.

"Red Hat Linux is firmly embedded in today's computing infrastructure. The release of Red Hat Linux 7.1 and the first in a series of Red Hat Network subscription services makes it easy for organizations to quickly realize the benefits of open source computing," said Matthew Szulik, CEO of Red Hat, Inc. "The elements of Red Hat Linux 7.1 work together to deliver the most powerful, automated open source operating system for fastgrowing enterprise and Internet infrastructure users."

Van de vele mensen meldde CyberJunk86 dit als eerste aan ons.

Reacties (60)

[Wirf]

TUX:

zeker erg snel, zie

http://www.spec.org/osg/web99/results/res2000q2/web9 9-20000501-00028.html

en

http://www.spec.org/osg/web99/results/res2000q2/web9 9-20000626-00054.html

(w2k vs Linux)

Ik heb hem zelf ook geprobeert, hij werkte goed op mn celeron 400 maar niet op mn cyrix 6x86, op die machine liet ie linux hangen (niet reageren op pings ed.)

en hij is wel beter dan apache, want allerequests die hij niet snapt, stuurt ie door naar apache je het is dus een soort turbo voor apache, nadeel is wel dat je twee websservers moet zonfigureren ipv 1.

[wildhagen]

Word de Promise Fasttrak100 door deze release gesupport?

Ik kan het op de site nergens vinden

[Verwijderd]

ftp://ftp.promise.com/Controllers/IDE/FastTra k100/L inux/

drivers voor redhat 6.2 en de promise fasttrak 100.

Lijkt me stug dat je dat ding niet op 7.1 aan de praat zou kunnen krijgen..

[edit: ja ik weet dat 2.4.x anders is dan 2.2.x :)]
[edit2] hmm verder zoeken levert op dat het toch problematisch moet zijn.. en ook het vermoeden dat die fasttrack aan softwarematige raid doet:
http://groups.google.com/groups?q=fasttrack+linux&hl =en&lr=&safe=off&rnum=6&seld=913701790&ic=1

[wildhagen]

Het is wel degelijk hardwarematig, een insteekkaartje.

[Verwijderd]

www.silentpc.nl verkoopt ze.
Ze zijn wel 800 piek hoor. Maar het is het dubbel en dwars waard.
Lees eerst de review op www.storagereview.com eens (zoek naar het artikel "battle of the titans").
Daar maakt de "3ware Escalade 6400" de "Promise Supertrack 100" HELEMAAL in.
Lees ook de specs op www.3ware.com. Lees en kwijl.

Ik zeg het, het was een rib uit m'n lijf maar fock wat is dat ding rap. Daar kan een Promise of Highpoint never nooit niet tegen op.

Wat betreft de support for Linux. Sinds 2.2.15 zit volledige driver-support er al in. 3ware heeft drivers voor Redhat 6.1 / 6.2 en 7.0.
Bij 3ware staat Linux support hoog in het vaandel en ik moet zeggen, da's wel te merken.
Ik draai nu de 2.2.19 kernel en (uiteraard zou ik bijna willen zeggen) wederom zit de driver er weer bij.

Wel eerst de firmware van de kaart upgraden naar 6.5 (de CD met de firmware en alle tools enz. krijg je erbij).

Windows GUI en Web-based management interface.
Web-based alleen onder Linux maar deze kan net zoveel als de GUI dus da's geen minpunt.

Echt een beregeile controller. Krijg er bijna een binnenbroeksezaadlozing van.
(leuk woord voor scrabble )

[Verwijderd]

Hardwarematig my ass. Hoe verklaar je anders dat het syncen van een raid-1 array zeer veel CPU tijd in beslag neemt. Verder is raid-1 bagger traag op een promise Fastrack.
M'n 3ware escalade 6400 is wel ECHTE hardware raid. En bloedsnel, ook in Raid-1.

[Verwijderd]

Heb je die link bekeken?

[wildhagen]

Saintnightmare: wat kost die? En waar kan je die in NL kopen (zonder creditcard)? Word die wel native door Linux gesupport?

[wildhagen]

Thanks! Zal morgen ff kijken, heb nu ff geen tijd ('het' threadje op GoT )

[MAZZA]

De hardware compatability list is nog niet geupdate naar versie 7.1. Maar je zal het ter zijner tijd wel kunnen vinden hier: http://hardware.redhat.com

[itris]

Ik heb een FT-66, de rh6.2 kernel module kan je NIET gebruiken met kernel 2.4.x -> CRASH!
je systeem hangt op het moment dat je de module probeert te insmodden (na hercompilatie) of het systeem zegt gewoon dat de module niet geschikt is (bij "standaard" module).
die luie honden bij promise reageren ook niet op mailtjes van mij of ze dat spul ooit nog eens gaan updaten of echte source uit gaan brengen ipv half om half. Dat kan nog wel een jaartje duren

maw: ik draai 2.2.18 vanwege fucking FT. (de vvolgende keer koop ik gewoon hardware raid)
ohja:
indien je geen striping/mirroring etc gedefinieerd hebt wordt je FT gewoon door 2.4.x gevonden en ondersteund als een extra IDE controller. Dan kan je dus iig wel bij je schrijven enzo. desnoods kan je dan nog software raid toepassen.

[Verwijderd]

TUX Web Server 2.0:
One of the fastest Web servers in the world.

Kben benieuwd of deze webserver een beetje werkt. Ach, hij kan vast niet tegen Apache op.

[Verwijderd]

Bij statische paginas is TUX zeker wel sneller. Een paar maanden geleden stond er in de c't een benchmark van TUX. Met statische pagina's was het de hoogste score ooit. TUX bereikt dit door geen paginas te cache, maar de IP pakketjes inclusief checksum te cachen. TUX hoeft als er een pagina op gevraagd word alleen het bestemmings IP adres in te vullen en kan dan de data naar buiten pompen. Dynamische paginas zul je echter door nog steeds door Apache moeten laten afhandelen.

-Desecrator

[thunderbird2k]

TUX Web Server is geen vervanger voor apache. Deze web server is echt de allersnelste in statische pagins's meer dan statische pagina's kan ie niet. Hij is zo snel, omdat die in de kernel ingebouwd is, wanneer er een request voor bijvoorbeeld een php pagina komt, voert apache die gewoon uit. Ze helpen elkaar en zijn samen de snelste webserver combo!

[Verwijderd]

Mandrake 7.2 zat al 2.4 bij (default install is 2.2, dat wel)

2.4.x + netfilter + iproute2 = yummie

Verder vind ik het interessanter om te horen of ze er nu de juiste compilers bij gedaan hebben

[Verwijderd]

Dat is een beta versie van de 2.4 kernel die bij Mandrake 7.2 zit. Mandrake 8 (die er ook snel aan komt) heeft pas een stable 2.4 kernel, de 2.4.3, of heel misschien de 2.4.4.

[Verwijderd]

Rootlinux www.rootlinux.org heeft kernel 2.4 ook al. Deze distro is gebaseerd op slackware. Ik ben deze aan het downloaden heel benieuwd hoe goed hij is.

Wat details

kernel 2.4.2
xfree 4.0.3
apache 1.3.19
kde 2.1
gnome 1.4 beta2

meer info op www.rootlinux.org

[Verwijderd]

Wanneer gaan ze nou eindelijk ECHT aan de security werken van de Linux Distro's? Het is wel leuk en aardig een linux distro in een zoete schil (makkelijk voor iedereen), maar je moet de belangrijkste aspecten waar voornamelijk script kiddies misbruik van maken duidelijk aan de orde laten komen. Ik ben zelf begonnen met slackware en dat is het meest onvriendelijke distro die je helpt met het installeren van deamons, dankzij dit heb ik veel leren lezen en veel geleerd over beveiliging van linux en de applicaties...

Je kan wel iedere week met het nieuwste blijven komen, maar maak ook mensen alert van bugs die algemeen bekend zijn en in programma's kunnen zitten! En dit gebeurd helaas nog steeds niet goed...

Greetz,

Breez-r

edit:

Het gene wat mij verbaast is dat er weinig wordt gewezen op de beveiligingslekken van linux en zijn programma's... Neem een voorbeeld aan BIND Redhat leverd daarbij de meest bugvolle versie (altijd de laatste versie die in ontwikkeling is) en installeerd hem ook standaard yeah lekker veilig

[ACM]

Waarom moeten zij dat voor je doen?
Als je een echt veilig product wilt, zul je dat toch echt zelf tot in de puntjes moeten configureren. En dan is een distributie hooguit een leuke basis.
Dat geldt zoals je zelf al impliceert voor slackware en uiteraard net zo hard voor linux, freebsd, openbsd, windows etc
Sommige van bovenstaande zijn standaard veiliger dan anderen, maar echt veilig moet je ze zelf maken!

[dextertje]

Sommige van bovenstaande zijn standaard veiliger dan anderen, maar echt veilig moet je ze zelf maken!

Heheh, geldt inderdaad voor de meeste distro's en vast ook wel voor deze RedHat 7.1, maar OpenBSD moet je juist onveilig maken! Standaard wordt die zo geinstalleerd dat er geen enkele 'remote hole' inzit: zowat alles staat dan ook uit...
Okee, ik geloof dat er recent een security-hole in OpenSSH is gevonden en die zul je moeten updaten (bij mijn weten wordt de sshd wel standaard opgestart, bij mij staat hij in elk geval aan, terwijl ik me niet kan herinneren 'm handmatig aan te hebben gezet), maar OpenBSD is echt uitzonderlijk veilig in principe (dat is tenslotte ook de doelstelling van de makers).

[Verwijderd]

Wanneer gaan ze nou eindelijk ECHT aan de security werken van de Linux Distro's?

De oplettende lezer heeft natuurlijk al lang kennis genomen van de Linux 2.5 Kernel Summit en de aldaar behandelde zaken op het gebied van beveiliging: daar wordt meer éénheid in gebracht, en e.e.a. wordt nu structureel aangepakt. Da's één.

Daarnaast heeft de Amerikaanse NSA haar Security Enhanced Linux, en da's helemaal toegespitst op beveiliging, beveiliging en nog eens beveiliging. De NSA is inmiddels aangeland bij kernel 2.4.3 en 2.2.19, dus lekker up-to-date .

Tenslotte hebben we nog Trustix, óók al een extra beveiligd Linux, net als SE Linux gratis te downen. Dus: wat wil je nog meer? De bijbehorende links?

http://lwn.net/2001/features/KernelSummit/
http://www.nsa.gov/selinux
http://www.trustix.com/products/tsl/

De rest wijst zich vanzelf dunkt mij......enjoy ;)!

[Verwijderd]

http://www.redhatisnotlinux.org

[DAzN]

OK.. ik snap dat RH een fout heeft gemaakt met versie 7.0. Maar om RH, toch een bedrijf dat Linux groot heeft gemaakt onder de desktop gebruikers, nu meteen de grond in te boren...

Op de website is weinig te zien overigens

<beetje offtopic>
Wat is nu een *echte* linux distro(!)
</beetje offtopic>

[Verwijderd]

rhisnotlinux gaat om heel wat anders. nl om het feit dat de media rh nogal eens afschildert als rh is gelijk aan linux. Dergelijke fouten zijn met name vervelend als RH een bug in haar software heeft zitten: andere distro's hoeven er helemaal geen last van te hebben (denk aan het probleem met up2date, de automatische updater van rh) en het hoeft al helemaal niks met linux zelf (de kernel) te maken te hebben.....
Al met al gaat rh is not linux over heel wat anders dan het feit dat rh 7.1 wel of geen linux is, want wat dat betreft is het wereldwijd nog altijd de meest verbreide distibutie

[Verwijderd]

Slackware of debian.
Die worden gezien als de meeste pure distros.

[Verwijderd]

Slackware is inderdaad een van de beste distro's.

Stabliel geen last met dependencies na bergen met updates. En bijna geen security leaks.

Daar kan rh nog wat van leren met hun bleedin edge releases.

[Verwijderd]

linuxfromscratch? :-))

gehgeh

[Verwijderd]

Zal je nu een USB scanner kunnen gebruiken in linux ? Iemand al ervaringen mee ? Of heb ik gewoon iets gemist en ging dat al ?

[ACM]

Dat was een van de nieuwe features van de 2.4.x kernelserie idd...
Dus moet kunnen

[Verwijderd]

In 2.2.19 kon dat ook al.

[Verwijderd]

Al? Hoe bedoel je al? 2.2.19 kwam uit na 2.4.0, dus waarschijnlijk is die code gewoon uit 2.4 overgenomen...

[jhead22]

Het kan aan mij liggen hoor. Maar ik zie op geen enkele server een map: redhat7.1

[DAzN]

Kijk eens bij Xs4all onder software...
of op hun ftp-server ftp.mirror.nl

OK... hij is nog niet final, maar al wel een stabiele beta. De naam is Fisher.

[Verwijderd]

Lekker verstandig,
de beta gaan downen als de final uit is

[Verwijderd]

omdat ie nog niet uit is slimpie

[Verwijderd]

Volgens mij wel hoor..

CD | : ftp://ftp.nluug.nl/site/ftp.redhat.com/redhat/linux /7.1/en/iso/i386/seawolf-i386-disc1.iso
CD || : ftp://ftp.nluug.nl/site/ftp.redhat.com/redhat/linux /7.1/en/iso/i386/seawolf-i386-disc2.iso

[MaartenH]

Help!

Ligt het aan mij of staat inderdaad op geen van de mirrors een final versie van 7.1??

ftp.redhat.com is namelijk een beetje errug druk / onbereikbaar

[Jazzy]

Nee, ligt niet aan jou. Ik kan hem ook nergens vinden evenals Jhead22 hierboven. Iemand al eentje gevonden op een mirror in de regio?

[ACM]

Ik heb RH7.1 al draaien...
gistermiddag al gedownload vanaf ftp.nluug.nl
ftp.belnet.be heeft hem ook al...
En langzaamaan zullen de andere mirrors in de buurt ook wel komen

[Verwijderd]

Ben benieuwd of deze wel te instaleren is op een raid 0 config op een abit bordje, de andere allemaal niet en anders ga ik toch maar eenieuwe schijf kopen om die er maar bij te hangen want dit is ook gewoon K** ken niet eens spelen met Linux op mijn nieuwe PC bleh.... hopen dat deze het wel kan

[Wirf]

Ik heb 2.2.17 geinstalleerd op een raid0 partitie.

dingen die je moet onthouden:

-Je "hardware" raid op je moederbord werkt NIET
- gebruik de software raid van linux (voor 2.2 zijn dat nog aparte patches)
- je moet de partition-types zetten op raid-auto-config ipv linux-native