Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Epox 8KTA3 KT133A moederbord review

Mindfields dropte een linkje richting X-Bit Labs, waar een review is verschenen van Epox' KT133A moederbord 8KTA3. DIt is één van de meest complete moederborden met deze chipset; ISA, 6x PCI, AGP, 4 DIMM én een RAID controller zijn op de printplaat geperst. Ondanks de drukke layout bleek het bord erg stabiel te zijn en zoals we inmiddels van de KT133A chipset gewend zijn erg goed te presteren. We vinden echter wel kleine nadeeltjes in het overklok-gedeelte, zoals het verlies van stabiliteit met een FSB boven de 150MHz en het ontbreken van 1MHz stapjes, waardoor fine-tunen niet mogelijk is. De conclusie trekt zich daar niets van aan:

Speaking about EPoX EP-8KTA3 mainboard, which was used in our a system built on VIA KT133A chipset, it has brought delightful results. This board can boast marvelous stability and excellent performance. All this ensures high performance even with a 200MHz bus. Of course, this mainboard is no absolute perfection, but for many of us it can be the right thing to choose. EP-8KTA3 is sure to win the hearts of overclockers, who may find 8KTA3 good enough to satisfy all their needs.

Door

19 Linkedin Google+

Bron: X-Bit Labs

Reacties (19)

Wijzig sortering
Misschien niet goed voor de tweaker ja :(

MAAR wel een shared ISA/PCI , eindelijk nog es een ISA slotje.
6 PCI is lekker veel :) en ook .... 4 memory banks :9 voor mijn 4x512MB ;)
Wat dat betreft is het wel het "meest complete" moederbord.

Niet dat het het allerstabielste zou zijn, de msi k7tpro series lijken mij nog steeds het allerstabielste.

Maar ik denk niet dat het merk echt goed gaat verkopen gezien winkels meestal alleen "vertrouwde" merken als Abit, Asus of MSI kopen.
Niet dat het het allerstabielste zou zijn, de msi k7tpro series lijken mij nog steeds het allerstabielste
niet dat ik lullig wil doen ofzo hoor, maar waar baseer je dat op? je zegt het zelf al, ze lijken je het allerstabielste... dan zegt je uitspraak dus helmaal niks! Laat em dan ook achterwege, want zo misleid je wel een hoop mensen...
Ziet er inderdaad bepaald niet beroerd uit ;)

Maar zit eigenlijk te wachten totdat ik er 2 CPU's op kwijt kan
Ja wie nou niet ;)

Ik zit er ook op te wachten ... heb al een kast uitgezocht ... de coolers ... een DigitalDoc ... wat fans, maar nu nog het belangrijkste ;) het moederbord :(

En niet te vergeten de CPU's enzo natuurlijk ;)
Dit is een heel fijn plankie, hierop kun je tenminste al je hardware kwijt :)
6 PCI sloten lijkt fijn, totdat je er achter komt dat voor die 6 sloten maar 4 IRQs beschikbaar zijn. En dat AGP, USB en de on-board sound ook nog eens van die 4 IRQs gebruik maakt. Maw. 9 mogelijke candidaten voor 4 IRQ's. Can you say: "Configuration nightmare"?

Nu ik toch aan het 'ranten' ben. Wat heb je in hemelsnaam aan RAID 0/1. Leuk, je kunt 2 (4) HDDs aan elkaar knopen. MAAR, 1 HDD dood == alle data weg. Wanneer maken ze nou eens een plankje met een RAID 5 chip? Da's veel interessanter. Maar ja, dat zal wel weer veel duurder zijn, terwijl RAID 0/1 quasi voor niets (euuh, gratis) erbij zit.
Huh?

INT 1 : Bezet
INT 2 : Bezet
INT 3 : Com 1/3
INT 4 : Com 2/4
INT 5 : LPT 2/4
INT 6 : Bezet
INT 7 : LPT 1/3
INT 8 : Bezet
INT 9 : PS/2 / vrij voor sharing
INT 10 : vrij voor sharing
INT 11 : vrij voor sharing
INT 12 : vrij voor sharing
INT 13 : Bezet
INT 14 : IDE Primary
INT 15 : IDE Secondary

Als je USB apparaten gebruikt, dan kun je INT 2, 3, 5, 7 en 9 vrij maken. Die komen dan beschikbaar voor het systeem.

Veel peripheral PCI kaarten ondersteunen over het algemeen interupt sharing. Je zult soms moeten opletten welke kaarten je de interupt laat sharen (WinTV / AGP op dezelfde INT werkt niet, maar WinTV / MPEG2 decoder wel), maar dat moet over het algemeen geen probleem zijn.

RAID 0/1 laat je of:
1) harddisks strippen, oftewel plak twee harddisks aan elkaar en zie ze als een grote
2) harddisk miroren. De ene is de backup van de andere. Dus als er eentje dood gaat, heb je de andere nog!

Met de huidige prijs van harddisks is zeer zeker de laatste interesant ('k heb al drie harddisks versleten) als goedkoop backup alternatief zonder veel gezeur.
4x512 Mb gaat niet lukken. De KT133A ondersteunt net als de KT133 Max 1.5 Gb geheugen.
Dit is de plak voor de tweakers.
Alles erop en dr'aan.
Ik ga hem kopen !
Wat nou abit en asus de merken.
Waarom heeft de Epox dan zelfs optie om agp voltage te veranderen ? Waarom leveren ze standaard de mobo in een vette doos, met standaard 2 x ata 100 kabels ? En post-codes ? En 4 x dimm ? En onboard sound ? Abit en Asus kakken in ! Vooral abit, ze maken alles hetzelfde !
EPOX GAAT RULEREN !
Zelfs Kyle van HARDoCP haalde de abit review na twee dagen van de frontpage en de Epox staat er al een week. :7 :7 :7 :7
Das raar. Op het plaatje hierboven zijn linksonder 2 bios chips te zien, terwijl in de review wordt vermeld dat er plaats is voor een dual bios configuratie, maar dat daar niks over te vinden was in de officiele mainbord specificaties.

Wat is het nou. Heeft dat ding nou wel of geen dual bios, maw, is dit een ander plaatje of gewoon een nieuwere revisie?
Weer een rij condensatoren langs de SoA- vergeet dus een Orb op deze plank. Verder alleen maar lof-

Samen met de IWILL DDR266 ( :(kutnaam voor een KT133A...) heeft Epox als een van de weinige een plankje neergezet die qua features de KT7A kan overtreffen. Jammer van de gebrek aan 1MHz FSB increment- dat is een luxeprobleem. Vooral omdat Epox meestal een stuk of 33% goedkoper is zal ik hiernaar uitkijken op de beurs van zondag.
Hmm, 't is dus nog even geduld hebben tot alle merken hun KT133A produkten klaar hebben.
Kunnen we eindelijk echt gaan vergelijken. Wat we nu zien zijn allemaal afzonderlijke beoordelingen, gevolgd door een hele rits persoonlijke meningen/voorkeuren.
Niet iets om de juiste keuze mee te gaan maken...

Ik wil wel eens zien hoe de Asus, Abit en MSI er tegenover elkaar uitkomen. Ik krijg in week 6 de MSI K7T-Turbo op proef en hoop dan ook een Asus te krijgen.
Samen met een 1,2 Athlon zonder lock ga ik daar denk ik veel plezier mee krijgen :-)
Let wel dat je ook in het bezit bent van de nieuwe AMD athlons om de proc op een FSB te late lopen op 133Mhz. Deze zijn te herkennen aan de "C" op de processor.

It's no less than 2 months ago when AMD officially announced Athlon processors that run at a processor bus clock of 133 MHz. Previous versions communicated with the system at a clock of 100 MHz, which offers a data bandwidth of 64-bit/8-byte x 100 MHz x 2 = 1600 MB/s, due to the fact that Athlon's processor bus is 'double-pumped', which is why this bus is commonly referred to as a 200 MHz bus.

The 'new' Athlon, which can be recognized by the 'C' in its name, communicates with the system at a 'double-pumped' 133 MHz, improving the interface bandwidth to 2100 MB/s. Since October 30, 2000 we have published benchmark data of systems with the new 133 MHz FSB Athlons on numerous occasions, making it a well-known fact that Athlon-systems are definitely benefiting from the higher bus clock.

Unfortunately those Athlon-C processors have hardly been made available to the public yet. The most important reason for this annoying delay was the lack of availability and reliability of chipsets that would support the new version of the AMD-processor. Initially the only chipset supporting 133 Mhz bus.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone X Google Pixel 2 XL LG W7 Samsung Galaxy S9 Google Pixel 2 Far Cry 5 Microsoft Xbox One X Apple iPhone 8

© 1998 - 2017 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Hardware.Info de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True

*