MSI K7T Turbo-R review bij VR-Zone

Bij VR-Zone is een review verschenen van het nieuwste Socket A moederbord van MSI gebaseerd op de KT133A chipset. Het plankje lijkt op het eerste gezicht ideaal; er is ondersteuning voor processors met een 266MHz FSB, er zijn zes PCI slots, drie DIMM slots en er is een Promise ATA/100 RAID controller opgeprikt. Bovendien heeft MSI de reputatie om enorm stabiel te zijn is het een feit dat de plankjes van het bedrijf over het algemeen goedkoper zijn dan die van andere merken met soortgelijke features. In het artikel vind je een groot aantal foto's van het plankje en natuurlijk worden er ook een paar tests op losgelaten om hem met de KT7A-RAID te vergelijken. Daar komt dan ook het enige echte nadeel naar boven drijven, de prestaties en tweak-opties zijn duidelijk iets minder dan die van het Abit plankje:

So why should/should't I get a MSI K7T Turbo-R ? It depends what you think is more inportant. The most stable platform after all is the MSI K7T Turbo-R. I can really give you a very good preformance packed with good overclocking options and nice options such as onboard sound and a very good price. But if you are a hardcore overclocker and you want to tweak your memory to the max, you gotta get a ABIT KT7A(-RAID).

Good Points

• Very Stable
  
• Good Value
  
• Onboard Audio
  
• Promise Raid Controller
  
• D-LED

Weak Points

• No extended memory tweaks in bios
• Some multiplier selecting problems (7x, 7.5x and 8x)
  
• Normal bios does not support multipliers below normal multiplier (OC bios does)

Bedankt Dizzytal voor de link.

Reacties (29)

[Toink]

Ik wil wel even melden dat ONDANKS dat je 6 PCI-sloten hebt, dat je MAAR 3 irq's ervoor toegewezen kan krijgen!!!!

Dus als je zes pci-kaarten hebt worden 3 irq's gedeeld. De tabel is als volgt:

INT 1: VGA IRQ
INT 2: PCI1 + PCI4
INT 3: PCI2 + PCI5
INT 4: PCI6

Houd hier rekening mee want zodra je meer dan 3 kaarten plaatst KUN je een hoop ellende krijgen en is stabiliteit ver te zoeken. Overigens heb ik 't nu draaiend en ben er redelijk tevreden mee.

[Vastloper]

Wat maakt dat nu weer uit???
PCI is gemaakt voor IRQ sharing de meeste kaartjes hebben er geen problemen mee alleen hele oude of hele slechte PCI kaartjes kunnen het niet. Belangrijker is dat niet elk slot master en slave kan zijn op de PCI bus dit levert naar mijn idee vaker problemen op. En denk nu niet dat als veel apparaten 1 IRQ sharen dat prestaties beinvloed want uiteindelijk is het allemaal 1 IRQ wat gebruikt word er zit alleen een multiplexer aan. Ik heb 7 apparaten op 1 IRQ en het draait allemaal als een zonnetje.

Je moet alleen oppassen met IRQ's met bepaalde systeemaparaten op je moederbord die kunnen er vaak namelijk niet tegen dat een PCI kaart hetzelfde IRQ gebruikt zoals bijvoorbeeld het IRQ van een Highpoint controller.

[Toink]

Ik kan wel merken dat jij nooit met de MSI 6330 hebt gewerkt. Windows 2000 mag dan wel alles op 1 irq knallen, maar als je die MSI verkeerd instelt dan geeft ie gewoon geen beeld. Daar heeft Windows nog niets mee te maken.

Ik kreeg 'm met 4 pci kaarten zelfs zo ver dat ie m'n FAT-tabel vernagelde.

Als je de pc aanzet zijn er 15 irq's beschikbaar en als die niet goed verdeeld kunnen worden (wat bij de hele 6330 reeks dus een probleempje is -> zie de nieuwsgroepen) dan komt ie nog niet eens voorbij de post. En als je het dan allemaal werkend hebt met gesharede irq's dan kan 't nog misgaan.

Voorbeelden die vaak problemen geven:

3com 10/100 PCI en Adaptec 2940
SbLive en Realmagic Hollywood+

Laat ik nu net AL deze kaarten in m'n pc hebben zitten. Kun je nagaan hoeveel tijd ik al in die K7T reeks van MSI heb gestoken. Ik heb de PRO en PRO2A gehad en nu de Turbo. De Turbo is nog de beste eruit omdat deze de eerste is die alle vier de kaarten aan de praat krijgt. Wat overigens niet wil zeggen dat dat zonder slag of stoot ging.

Wat je zegt in je reply is helemaal waar, maar bij dit bord werkt dat helaas niet altijd zo rooskleurig als het hoort.

[Vastloper]

Dat kan goed zo zijn ja maar dan ligt dat dus nog steeds niet aan IRQ tekort, maar in dit geval slecht in te stellen IRQ's. overigens kun je in meeste bios niet zomaar een IRQ opgeven ergens voor je moet sowieso al andere instellingen doen om het uberhaupt in bios te mogen en da's nog niet het enige. En wat bijvoorbeeld die 3com 10/100 NIC betreft ligt het probleem veel vaker dat een PCI slot geen PCI master kan zijn zoals ik al zei als je faq's bij 3com leest weet je dat en ik heb hier zelf ook zo'n 8 van die kaartjes draaien hier gewoon een aander pci slot proberen, dat lost het bij mij altijd op irq verwisselen heeft geen nut. Wat zo'n SBlive betreft is een nog erger geval die kan je net als die 3com NIC's niet zomaar overal inzetten en het vervelende daarmee is de SB16 legacy support die eist een eigen IRQ op omdat ISA dat ook deed vroeger en die kan absoluut niet tegen sharing maar dat kun je uitschakelen en dat lost al vaak een hoop problemen.
Met die Hollywood+ kaart en die adaptec kaart heb ik geen ervaring.
Ik heb iig nooit een probleem dat te relateren is tot een IRQ tekort.

[GiLeX]

Denk niet dat de meeste die 6 sloten ook zullen gebruiken
Het eerste slot naast de AGP valt vaak al af omdat je videokaart ook nog actieve koeling heeft
dan blijven er nog 5 over, okay eentje voor een nic of twee natuurlijk en een SB live ofzo en nog eentje voor eventueel een SCSI host. dan ben ik al tevreden

[tsjech@]

Voor degene die de NIEUWE BIOS willen downloaden hier het adres http://www.msi.com.tw/support/bios/mainboard/6xxx/k7 tpro2a/w6330v10b16.exe
:)Met deze bios kan je dus de multiplier ook op 5 zetten.

Grappig is dat MSI deze bios niet ondersteund

Note: This BIOS is intended for Power User & Overclockers. User can try it at their own risk.

[Shuriken]

Heeft iemand met de versie 10b16 het RAID gedeelte aan de praat gekregen?

Bij mij werkt de BIOS perfect (Duron 800@1000 op 266 FSB) op de RAID na dan.

[Verwijderd]

Waarom plakken ze toch bijna allemaal van die brakke promise RAID ellende op die mobo's
Het performt voor geen meter. Het is tenslotte gewoon software-raid in de driver/firmware.

Zal wel weer marketing zijn. De concurrent heeft onboard-ATA raid. Dus moeten wij ook. Of het nou brak is of niet.
Hoe doen die highpoint raid spullen van Abit het eigenlijk. Is dat een beetje vooruit te branden of is dat ook van die nep hardware-raid.

Kep sinds gister zo'n 3ware Escalade 6400 in m'n pjoeter zitten. Echte hardware-raid-1 (ik vindt redundancy het belangrijkst vandaar) en bloed-snel.
Intelligente load-balancing tussen de schijven enzo. Erg ok

[Ralph Smeets]

Heilige nachtmerry,
je kunt dit bordje ook zonder raid krijgen. Zo kun je tegenwoordig bijna elk socket-A plankje raid-loos of met raid krijgen.

Tenslote zou je 'ns 'n review moeten lezen over deze software raid oplossingen. Het performt wellicht slechter dan hardware raid, maar het performt beter dan geen raid.

* 786562 Ralph

[sebasel]

het is ook niet snel goed he
bij de abit borden wordt vaak het commnetaar geleverd dat er weer zón gaare highpoint controller op zit

hier zitten gewoon verschillen tussen de een heeft goede/slechte ervaring met promise de andere met highpoint

dit is net zoiets als de menings verschillen tussen VW rijders en opel rijders (ik ben VW fan touwens

[4POX]

Normal bios does not support multipliers below normal multiplier (OC bios does)

Dus ik kan met dit moederbord moeilijk FSB tweaking doen omdat het niet mogelijk is om het multiplie terug te zetten... Ik hoop dat MSI dat oplost in haar volgende BIOS release

[Marcel van Veen]

Is al opgelost
Ik post dit vanaf een Duron (7x100 @ 6.5x133)
Er is nu van 5 tot 12.5, en FSB kan van 100 tot 166...

[Sander Schrier]

Het lijkt nogal een vorm van doorgeschoten bescherming van de consument tegen zichzelf. In het gebruiken van een lagere multiplier zelf schuilt niet echt een risico. Dat is pas het geval als je dan weer de FSB omhoog gaat gooien. Het kiezen van een hogere multiplier is sowieso wel al een risico. Ik vind het dus vreemd dat dat in de normale BIOS juist wèl kan/wordt toegelaten?!

Ik zie net hierboven dat het probleem al opgelost zou zijn; da's dus heel mooi

[Chickendorp]

Iedereen lult altijd over stabiliteit van een mobo.
Maar ik wil wel is weten hoe je dat test.

[Verwijderd]

Zet 3DMark2000 maar een paar uur op demo modus; als dan alles blijft lopen hebben we het over een stabiel bordje.

nb: natuurlijk kun je ook andere dingen gebruiken om stabiliteit te testen...

[x-wolf]

Da's leuk dat de Abit ook net vandaag op t.net staat
Jammer dat men in het artikel over de Abit nou weer niks zegt over de stabiliteit en alleen maar ingaat op de oc opties. Nu weet ik nog niet of keuze tussen abit en msi afhankelijk is van prioriteit tussen stabiliteit en oc-en.
Mocht dat idd het verschil zijn dan ga ik toch voor stabiliteit

edit:

ik begreep zelf even niet wanneer ik het nou had over welke review daar moest dus wel een edit tegenaan...

[GBits]

Er is nog een groot voordeel van dit bord: prijs!
Superhandig dat tegenwoordig de pricewatch naast dit soort artikels staat: f.353, niet gek!

[iwantje]

Stabiel is een relatief begrip natuurlijk.

Als ik een standaar soekijakie bord en een msi dus 4uur naast elkaar 3dmark laat draaien (voorbeeld) en beiden crashen niet, dan zijn ze dus allebei stabiel????

[Verwijderd]

Ik wil even reageren op de posting van Saintnightmare. Ik heb dit bord dus gereviewed, en ik heb ondervonden dat met HDtach het cpu gebruik 0 is met hdd's aan de Promise, met de 686B was dat dus 18% ( Tbird 1000 ). Dus het heeft zeker zin.
Bedenk wel dat je er geen CD-Rom spelers aan kan hangen.

[Hendry]

Dit bord is prima en we zijn 1 bios update verwijderd van perfectie..
Beta bios = lagere multipliers + 4way interleaving (betekent even snel als de Abit en anderen + overklokken)
Officiele bios = SCSI support
Voor beide biossen geldt IPCA function uitzetten in bios = weg IRQ probleem