Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 14 reacties
Bron: Techweb

Techweb schrijft dat ATi het eerste bedrijf is dat van Intel een licentie heeft ontvangen voor het ontwerpen van een Pentium 4 chipset. ATi heeft dit voorrecht te danken aan de cross-licenties die beide partijen hebben genomen op elkaars patenten om een rechtzaak te vermijden. Met deze deal heeft ATi nu eerder dan de traditionele chipset bakkers, zoals Via, een officiŽle licentie. Op z'n minst een verrassende gebeurtenis:

Intel Corp. officials confirmed that they have granted ATI Technologies Inc. a license to manufacture Pentium 4-compliant chipsets, sounding the starting gun for other manufacturers.

For now, ATI (stock: ATYT) has a nominal advantage over leading chipset makers Via Technologies Inc. and Acer Laboratories Inc., which lack their own licenses.

But that fact has not stopped Via in the past, which has used the terms of current licensing agreements to its own advantage.

A week ago, Intel (stock: INTC) and ATI signed a cross-licensing agreement settling outstanding litigation between the two companies, as well as granting the right for ATI to manufacture core logic chipsets.

Bedankt GoGoHaRrY voor de tip!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (14)

Binnenkort hebben we dus een Pentium 4 chipset van Ati met een geintegreerde Radeon videokaart. Ik denk niet dat het een chipset zonder geintegreerde graphics wordt, want daarmee zou Intel zichzelf alleen maar in de vingers snijden met concurrentie tegen hun eigen i850 chipset (en eventuele opvolgers).
Ati kon natuurlijk niet bij NVidia achterblijven die natuurlijk aan hun Crush-chipset aan het klussen zijn.
Ik ben helemaal niet bekend met ATI chipsets. Vraag me af of ze wel genoeg kennis in huis hebben om te kunnen concurreren met de grote jongen zoals VIA en dergelijke. Of zouden ze op dat gebied ook de technologien mogen gebruiken van intel? Dan zouden ze meteen een hele hoop chipset-kennis binnengehaald hebben met die deal. Misschien een betere zet geweest dan aanvankelijk werd aangenomen.
via is ook klein begonnen
ATI is niet klein.
Is dit niet erg laat :? Ik bedoel wat is nu de doorlooptijd benodigd voor de ontwikkeling van een chipset tot en met de produktie ? Je zou toch verwachten dat dergelijke licentie al tijdens de ontwikkeling van de nieuwe processor worden gegeven ?
Misschien waren ze al een tijdje bezig (of zelfs al klaar) en hebben nu naar buiten gebracht dat ze ook de licensie hebben. Ik kan me voorstellen dat Intel en Ati al lang rond waren over deze deal.
Dan cross licenced Ati weer technologie van Via en Ati brengt een P4 chipset met radeon core uit en Via ontvangt licenties voor de chipset en verdient geld zonder te fabben.
ZOveel winstmarge zit denk ik ook weer niet op die chipsets als je ziet wat die dingen kosten. Voor Via zal het dus toch wel gunstiger zijn om zelf zo'n license te krijgen, danwel in een deal met Intel danwel via de rechtszaal af te dwingen.
Al moet ik zeggen, dat op de PIV chipsets de winstmarges wel een stuk hoger lijken te liggen.
Het ontbreken van een licentie kan niemand tegenhouden om op zichzelf aan een product te knutselen ... je hebt die licentie eigenlijk pas nodig wanneer je het product ook wil verkopen. Dus Intel kan VIA onmogelijk tegenhouden om een P4 chipset te ontwikkelen ... maar als ik van via was zou ik wel wachten op mijn licentie voor de chipset uit te brengen :D
sterker nog, ik vraag me af op welke gronden Intel VIA kan aanklagen, wanneer ze toch de chipset releasen, zonder een licentie te hebben. (mits ze dus een afwijkende naam geven aan de chip en aangeven dat 'ie toevallig met de P-4 overweg kan)
Ze schenden toch geen patenten, wanneer ze een product maken wat toevallig erg handig blijkt te zijn in combinatie met een product van de concurrent :?
Anders hebben ze alsnog een rechtzaak! :D
Wedden dat VIA al een chipset in een pre-productie heeft staan. Ik kan mij namelijk nog een newstopic herinneren dat VIA had aangekondigd ongeacht licenties een P4 chipset te gaan ontwikkelen.
Ik vond dat wel een sterke uitspraak :)
Nou jah, als ze het niet goed doen weet je het zo, zo jah, dan hebben we er weer een chipset bakker bij.

Toch niet slecht, is wel lekker voor de concurrentie ;)
Door die cross licenties is ATi toch altijd eerder met het uitbrengen van de chipset dan VIA

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True