Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: ATi

In het kader van "werk samen of neem elkaar over" weer eens goed nieuws: Intel en ATi nemen cross-licenties op elkaars patenten. Nu zou Intel dus videokaarten met de Radeon-chip kunnen maken en ATi chipsets voor Intel met ge´ntegreerde Radeon-chips:

The cross-license agreement grants each company rights to certain patents owned by the other. This will help ATI and Intel to incorporate new features and technologies into their products, significantly benefiting their customers. ATI has also negotiated the right to build integrated chipsets for Intel microprocessor platforms. Additional details of the agreement were not disclosed.

"ATI and Intel are recognized technology and market leaders in their respective categories and this agreement will enable both companies to build upon those unique strengths"

[...] "For example, the agreement will permit ATI to build our technology-leading RADEON graphics into chipsets for Intel's microprocessors."

Weer een basis voor gezonde samenwerking gelegd, en nu maar afwachten wat er voor een moois uit deze vrijage ontstaat! Het bericht is zowel op de site van ATi als die van Intel na te lezen. Thanks Armada voor het nieuwtje.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

Kun je dat AGP slot voor iets anders gebruiken, als er andere kaarten zijn buiten Viedeokaarten die een AGP versie hebben. Kun je een Matrox kopen voor bijvoorbeeld het werken met 2D en de onboard Radeon voor de 3D spellen, maar dan moet je wel meerdere hardwareprofielen maken waarschijnlijk.
als er een onbaord videokaart is gebruikt deze al he AGP-"slot", wat dan niet echt als slot aanwezig is mar volledig geintegreerd, en 2 AGP-slots op een mobo is toch niet echt gebruikelijk ;).
'T lijkt me dan ook hoogst onwaarschijnlijk dat een mobo met geintegreerde (AGP-)videokaart ook nog een apart AGP-slot zal bevatten, ik benner iig nog nooit een tegen gekomen.
Er zijn genoeg mobo's op de markt met ge´ntegreerde video + AGP slot (zomaar een voorbeeld: Abit SA6R). Alleen, zodra je een "losse" AGP-videokaart gebruikt is bij al deze mobo's de ge´ntegreerde kaart uitgeschakeld.
Kan je dan geen dual monitor setup daarmee opzetten? Of heb je dan NOG een extra kaart nodig omdat de on-board video uitgeschakeld wordt door je AGP kaart?? :? :? :?
Ja, maar dan moet dat dus wel een PCI kaart zijn. Je kunt nou eenmaal niet twee AGP kaarten in een PC proppen, of ze nou onboard zijn of niet.
Ik weet niet precies welke chipsets/mobo's, maar volgens mij zijn er wel mobo's met geintegreerde video adapter, en een AGP slot. In ieder geval wel voor AMD CPU's (ik geloof dat hierover een review op Tom' hardware staat).
Als je een insteek AGP kaart gebruikt, wordt de onboard video gewoon uitgeschakeld, zodat de AGP bus weer beschikbaar is.
Ik weet niet precies welke chipsets/mobo's, maar volgens mij zijn er wel mobo's met geintegreerde video adapter, en een AGP slot.
Ganse correct mon ami.

Zegge bijvoorbeeld intel i815
(ook een sommige van die nieuwe chipsets geloof ik, maar Trias is de laatste tijd een beetje de draad kwijt in chipset land)
AGP is een dedicated PCI bus direct aangesloten op de processor. Het lijkt me dus niet waarschijnlijk dat je borden gaat vinden met twee sloten, omdat er dan ook twee bussen moeten zijn.

Hooguit moederborden met een intergrated chip en een slot.
Wat is het grote voordeel van een Matrox boven de Radeon in 2D? Ik heb een oude matrox (orginele millenium :9 ) en een Radeon. de beeldkwaliteit in 2d is absoluut in orde en daar gaat die matrox weinig meer aan toevoegen.
Matrox is absoluut suprieur in de hogere resulutie op 2D gebied. Andere kaarten kunnen dan wel een s een wazig beeld gaan geven. Het verschil is vooral duidelijk als je het vergelijkt met lagere kwaliteit 2d kaart zoals geforce en voodoo's.
De radeon heeft geloof ik inderdaad ook een vrij goed 2D gedeelte, maar ik geloof dat de algemene consensus onder de reviewers is, dat Matrox supreme ruled op 2d gebied.
Ja in de hogere resoluties wel ja. Maar in 640*480 is de Radeon beter hoewel je dat toch niet ziet. In 800*600 gelijk, daarboven is Matrox mooier maar dat je zie je pas vanaf 1600*1200 en dan alleen op een monitor die voldoende dixels heeft om 1600*1200 goed weer te geven, dus groter dan 19 inch. Anders is de monitor namelijk de beperkende factor voor de beeldkwaliteit...
Een AGP slot kun je alleen maar gebruiken voor graphics. Dus een andere kaart kun je hier niet zomaar inzetten.

\[toekomst-mode]
Doet u mij trouwens maar zo'n nieuwe Pentium 5 met MMX SSE en RADEON!!!
\[/toekomst-mode]
Dit lijkt best wel goed nieuws. De oude graphicstechnologie van Intel de i740 en zo was niet bepaald denderend. Eigenlijk werd het toendertijd zo geprezen omdat het als een van de eerste van AGP gebruik kon maken (Door Intel zelf geintroduceerd). Als ze geintegreerde technologie van ATI en dan vooral de Radeon gebruiken hoef je je eindelijk niet meer te schamen voor je onboard video.
Zeker in de zakelijke markt zal Intel nu winst boeken, want een microATX bordje met een goede onboard video is toch nog steeds echt zeer interessant, dan hoeft de prijs niet eens zoveel hoger te zijn, aangezien alleen de chip hoeft te worden betaald, de rest zit toch al op het bord, en het AGP slot kan dan verdwijnen.

* 786562 TheGhostInc
dat zulle dure mboards worden... :P
Misschien concurrent voor de tnt2 die op moederborden ge´ntegreerd is ? Zolang de prijs goed is, kan je er alleen maar goed mee zijn als je zo'n plankje nodig hebt.
Voor de echte tweaker is een all-in-one oplossing toch nooit zo positief (en all-in-one is nou de sterkste kant van ATI :p )
Interressant gegeven dat Intel en ATI een samenwerkingsverband aangaan.

Vooral voor mensen die een low- of mid-range systeem willen aanschaffen in de toekomst.

Alhoewel ikeerder vermoed dat ATI Rage Pro als geintregeerd middel zal worden gebruikt en tevens denk ik dat dit een zet is om VIA en S3 voor te zijn op de oem-markt.
HEY, mogelijkheden...
Intel zat toch met een contract vast aan rambus niet?
Nu kan ATI dus met de kennis van Intel chipsets eventueel een DDR chipset maken die al eerder op de markt kan komen. Tis maar een lucky shot maar als ik Intel zou zijn zou ik zo'n dergelijke contructie zeker proberen! Intel blij en ATI blij (kan dan ook gecombineerde chipset/videochip maken en een nieuwe markt chipsets).
Lijkt me niet dat Intel andere chipsetfabrikanten niet mag HELPEN een ddr chipset te maken...
Ik acht de ati kaarten hier erg geschikt voor.. zeker straks met DDR geheugen.. erg handig voor de system integrators denk ik! Nu kan er ook een mooie intel chipset met radeon ontstaan.. een prima samenwerking dus!
Email linkje naar "armada" is "kapot".....

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True