Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 21 reacties
Bron: PC Monkey

PC Monkey heeft een review geschreven waarin de twee topmodellen van ATi worden vergeleken: de Radeon 32MB en de Radeon ViVo 64MB. In benchmarks bleek het extra geheugen van de ViVo een positief effect te hebben op de prestaties van de kaart, maar het ViVo (Video-in, Video-out) gedeelte van de kaart bleek niet geweldig te zijn:

ATi Radeon roundup
What do these graphs tell us? First off, that the Radeon as is widely known is a great 32-bit color performer. In fact, this card is essentially made for 32-bit color. Secondly, we see that the 32meg and 64meg Radeons are both very close in the performance category only differing by a few frames in most cases.

[...] TV-out "works" but I use that term in the loosest sense. It puts a picture on my TV. That picture suffers from numerous faults though, it is fuzzy and washed out and especially in dark scenes of movies or areas of games there is an awful horizontal line effect.

TV-Out - Radeon vs. Hollywood (Hollywood)
TV-Out - Radeon vs. Hollywood (Radeon)
Hollywood Plus DVD Decoder
ATi Radeon ViVo 64MB

Beide Radeons zijn goede kaarten, maar de conclusie van deze review is dat het voor de meeste mensen niet nuttig is om extra geld voor de 64MB ViVo versie uit te geven.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (21)

hmmz jaja die 32MB is kwa prijs verhouding eigenlijk beter...

alleen... die 64MB kan je hoger OC'en en die 32MB ook...

laat ze eens kijken met welke kaart je ut verste zal komen en bij welke je de meeste % winst boekt


valt me trouwens tegen van ATi dat de videokwaliteit wat minder was... normaal hebben die juist wel redelijk tot mooie kwaliteit.... maargoej :D
De laatste Beta drivers schijnen een beter beeld te geven

- TV quality is incredible, beautiful, as it should be, no more seeing refreshes


http://www.3dchipset.com/beta/ati/4137068/win-9 x-me.html
Reken even mee:
Prijsverschil volgens Pricewatch:
f 403 om f 825= 204%
Prestatieverschil in Q3 1280*1024:
51,7 om 46,7= 10%

Inderdaad geeft mij dan maar die 32 MB...
Aristos


(typo)
Als je nog een cameraatje hebt liggen (ccd) kun je er een webcam mee bouwen, en ook de tv-out is best leuk. Zeker als de volgende release van de drivers iets betere prestaties halen.
Het is duidelijk dat Ati ook probeert mee te komen, en dan vooral met extra features.
(onderscheidend vermogen blijft altijd lastig)
Dat is niet helemaal waar, voor Fl 403 heb je de 32mb SDR. In deze test werd de 32mb DDR bekeken, daar betaal je nog altijd FL 549 voor.
Maar de 32mb SDR presteerd dan ook veel en veel lager.
Beide Radeons zijn goede kaarten, maar de conclusie van deze review is dat het voor de meeste mensen niet nuttig is om extra geld voor de 64MB ViVo versie uit te geven.
NU maakt die 64 meg nog niet uit, in de toekomst met grotere textures enz. denk ik wel...
iets meer dan nu misschien, maar niet hjet prijs verschil waard.

misschien is t meer psychologisch>

"Ik heb een 64 MB kaart"
Als je de kaart wat langer wilt houden dus niet al te vaak upgrade dan kan je misschien toch op die 64 MB gokken.
FYI, 1600 x 1200 32-bit alles aan timedemo 001 28.1 fps..

Dit ook met 900 proc.
een "round up" van 2 kaarten, sorry hoor.

vergelijking lijkt me gepaster :)
De beeldkwaliteit van je TV-IN is ook aan andere elementen belangrijk. En Ik krijg toch wel zeker lekker beeld erop.
Het beeldkwaliteit is al verbeterd sinds de 3063 drivers en hij verteld niet welke drivers hij heeft gebruikt. Ik ben het dus volledig met HJS eens.

Ik denk persoonlijk dat hij wat heeft lopen klieren met de plaatjes het enigste wat ik heb is ruis, maar dat vind ik ook op mijn TV terug. Ik heb al zelfs gehoord dat de beeldkwaliteit op mijn monitor met de ViVo beter is als die op TV en dat zegt volgens mij toch wel iets.
Is het ook bekend of de beeldkwaliteit van de Ati Radeon All-in-wonder ook van deze 'kwaliteit' is?

Ik heb al een paar reviews gelezen maar daar kwam dit punt niet echt duidelijk naar voren...
Jammer dat die ViVo zo slecht is, daar koop je hem volgens mij voor. Maarja, 2d/3d kwaliteit is wel goed, en ze zullen vast wel betere drivers releasen om die ViVo te verbeteren.

BTW, dat screenshotje komt van de film Princess Mononoke =)
nou ik heb em hoor die 64mb vivo en die vivo is echt wel mooi ofzo daar kan een miro dc10 en een miro pctv echt niet tegenop.

dat kaartje is echt geweldig :7
Dit is een van de slechste reviews die ik ooit gelezen heb! Hoe kan je nou een mpeg2 kaart vegrelijken met een tv-out uitgang in kwaliteit :?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True