Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 31 reacties
Bron: The Register

ATi zal in het vierde kwartaal met een northbridge voor de Pentium III en Athlon komen, aldus X-Bit Labs. Net als de nForce van nVidia wordt deze voorzien van een ingebakken graphics core. Hoogstwaarschijnlijk wordt hiervoor gebruik gemaakt van de RV200, de chip die tevens op de Radeon 2 VE te vinden zal zijn. Verder zal deze 'A3' ondersteuning bieden voor PC1600 / PC2100 DDR SDRAM, een extern AGP-slot en een integrated clock generator bevatten die het design van een A3-moederbord aanzienlijk goedkoper moet maken. Een southbridge wordt niet apart ontwikkeld; ATi wil hiervoor een reeds bestaande chip gebruiken, zoals de ALi 1535+ of SMSC Victory 66. ATi wil verder ook de mobiele markt van een dergelijke chipset voorzien:

The chipset from ATI will work with PC1600/PC2100 DDR SDRAM (64bit wide). There will be no tricky solutions aimed at increasing the memory subsystem performance, like we see in NVIDIA Crush. Also this chipset will feature an integrated UMA graphics core supposedly based on RV200 architecture. Moreover, it will also support an external AGP slot. Among the most remarkable features of the newcomer, we should point out the integrated clock generator, which will make the mainboard based on this chipset noticeably cheaper.

Besides the desktop version, ATI is also planning to develop a mobile one. So, ATI has a totally different plan of conquering the chipset market. While NVIDIA is making quite expensive solutions, ATI did its best to reduce the chipset cost as much as possible but at the same time provided it with a good graphics core.

The Register sluit overigens niet uit dat er ook een Pentium 4-compatible versie ontwikkeld zal worden. De licentie is in ieder geval al aanwezig . Met dank aan Kaap voor de tip!

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (31)

Even voor de mensen hierboven die zich allemaal afvragen waar een videokaartbakker, alle kennis vandaan haalt:

ATi staat vooral bekent om zijn videokaarten/chips maar ondertussen maken ze kilo's andere dingen, zoals set-top boxen en dat soort geintegreerde apparaten, verder hebben ze engineers van ArtX welke ook meer kunnen dan alleen een videokaart in elkaar knutselen. ook is er de crosslicensing met iNtel, waardoor ze dingen kunnen "lenen" en verbeteren/veranderen. Tsja en zo'n groot bedrijf draait zijn hand niet om voor een paar nieuwe ng's die ze ergens anders vandaan toveren
Interessant... Lijkt hier een trend te ontstaan naar integratie en een verbreding van de producten. SiS integreert de north en south bridgde, Nvidia met zijn Nforce en nu Ati.
4 verschillende courante sockets, 3 geheugen standaards, het begint een leuke puzzel te worden, maar de progressie is eer nog lang niet uit, dus ik ben ervoor.
SiS integreert de north- en southbridge
Daar is SiS ook al weer vanaf gestapt. De nieuwe chipsets zullen gaan bestaat uit een aparte north- en southbridge.
Wat mij zeer verbaast is, dat ATI dus wel een licentie krijgt van Intel, maar nVidia niet.
Er was bij de introductie van de nForce nog sprake van dat Intel zelf werkte aan een ge´ntergreerde chipset, dus dat verklaarde alles.
Maar deze northbridge wordt door Intel kennelijk niet gezien als concurrerend voor hun eigen chipset.

BTW: op Shrimpwars staat vandaag een interressant en leesbaar artikel over de nForce-chipset.
Ja, die graphics core is wel leuk, maar met 64 bits DDR geheugen op 133 Mhz (266 MHz dus), zal je daar wel niet zo veel aan hebben, al helemaal niet als deze ook nog eens delen moet met de rest van het systeem!!! Ik denk dus eigenlijk niet dat deze echt zo super veel beter gaat presteren als de MX die in de nForce zit.....
dit is geen concurrent voor de nforce ten eerste is het een halve chipset de southbridge zal van een ander merk zijn zoals ali of umc :(

dit zal duidelijk een low budget chipsetje worden de nforce daarintegen zit in het hogere regiment en is dus dus duidelijk een stuk duurder maar presteerd hier ook naar.

erg veel aandacht willen ze er blijkbaar niet aan besteden dit blijkt uit het feit dat ze alleen de northbridge maken.

ik denk dat 2 chips van de zelfde fabrikant altijd beter samen werken als 2 verschillende zoals hier het geval is.
ik denk dat 2 chips van de zelfde fabrikant altijd beter samen werken als 2 verschillende zoals hier het geval is.
Dat is zeker niet altijd het geval. Mooi voorbeeld is de ALiMAGiK1 ten opzichte van de AMD761-VIA686B combinatie. Dan is de laatste toch echt beter!!
Heeft ATI eigenlijk al ooit meer een chipset gemaakt?
En zo nee, hoe komen ze dan aan de kennis die nodig is voor zo'n northbridge te ontwerpen?

Ati heeft veel kennis op multimedia gebeid maar op chipset gebied :?

Nvidia heeft veel kennis gekregen via Microsoft, toch :?
Heeft ATI eigenlijk al ooit meer een chipset gemaakt?
En zo nee, hoe komen ze dan aan de kennis die nodig is voor zo'n northbridge te ontwerpen?
Dat hoeft toch ook niet? De engineers bij ATI zijn echt wel in staat om een nette northbridge te maken, nVidia had toch ook geen ervaring met chipsets en die zijn met de nForce op de proppen gekomen, wat een van de snelste AMD chipsets zal gaan worden.
Nvidia heeft veel kennis gekregen via Microsoft, toch
Hoe kom je hierbij? MS heeft toch ook geen ervaring met chipsets, hoogstens met de aansturing daarvan, dus hoe kan nVidia er dan kennis van overnemen?
Ik denk dat microsoft toch wel iets betekent voor het eindresultaat van de nForce chip...

http://www.anandtech.com/chipsets/showdoc.html?i=148 4&p=1

How was NVIDIA able to accomplish all of this with the release of their first chipset? Well they had a lot of help from friends in the industry that certainly made this happen much more quickly than would have otherwise been possible. Who you may ask? Well, the biggest asset in the development of nForce was clearly Microsoft. They, of course, gave NVIDIA close to $100 million to develop the core logic for the upcoming XBOX gaming console

Ik dacht het zal wel niet nodig zijn om dit op te zoeken, maar schijnbaar wel dus...

En een chipset ontwerpen is echt wel even iets anders als chips voor multimedia doeleinden ontwerpen.

Ik zeg niet dat ze geen chipset kunnen maken, maar ik vroeg me af waar ze de kennis vandaan halen...

Maar als ik jouw moet geloven hebben ze hem van begin tot eind zelf ontworpen.
Ik zeg niet dat ze geen chipset kunnen maken, maar ik vroeg me af waar ze de kennis vandaan halen...
Heel makkelijk. Gewoon van het X-Box ontwerp. De N-force chipset wijkt niet veel af van die van de X-Box!
Uhhmm..de X-Box chipset IS van nVidia...daar hielp nVidia M$..niet andersom..
Heel makkelijk. Gewoon van het X-Box ontwerp. De N-force chipset wijkt niet veel af van die van de X-Box!
Sorry voor de onduidelijkheid, maar ik had het hier niet over de nForce, maar over de chipset van ATI..

Maar idd de nForce is afgeleid van de X-Box chipset, maar daar ging het niet over.
Nvidia heeft natuurlijk wel een dikke zak geld van MS gekregen voor de ontwikkeling van de chipset voor de X-Box.
Dus je hebt net iets meer mogelijkheden, zoals meer geld voor personeel, meer materiaal, enz.
Als er geen "performancetruukjes" uitgevoerd worden... waarom zou je het dan willen kopen?
Omdat hij misschien wel een betere prijs/prestatie levert zonder "performancetruukjes". De nForce 420 mag erg snel zijn, naar verhouding kost hij ook meer. Het blijkt dat bordjes in de goedkopere prijsklassen (f 300,- tot f 400,-) voor veel mensen interessanter zijn dan de high performance bordjes (>f 600,-).

edit: guldentekentje (alt-159) wordt een ? op t.net ( :?)
Alt tekens willen vaker verkeerd vertaald worden als je ze gewoon als Alt tekens typt. Ik ga deze keer voor de "+1 Behulpzaam" ;) en vertel je hoe het in HTML kan (en ik zie aan het resultaat wel of dit ondersteund wordt door de forum software):

Het Gulden teken (â) kan je weergeven door het en-tekentje (&) in te tikken, direct gevolgd door #402.

edit:

Oeps, zonder punt-komma op het einde wanneer je het tussen haakjes zet, anders krijg je smileys...
Klopt helemaal, die alt codes zijn platform (codepage) afhankelijk. De html & codes niet.
Maar je kunt ook tekst gebruiken, dat is over het algemeen eenvoudiger te onthouden. Het gulden teken is dan ƒ en de euro €
Een RV200 chip is toch veel sneller dan de mx400 die in de nForce zit? Of vergis ik me nu?

Anders is de Ati chip een goede concurrent.
De RV200 is nog niet aangekondigd, dus er is nog niets bekend over wat voor chip het is. Wel zijn er geruchten:
x-bit
...RV200 will not be a "lite" R200 version but something intermediate between RADEON and RADEON 2 (R200). We tend to believe this info as ATI?s drivers do have support for RV200 while absolutely nothing for R200.
De Radeon is veel sneller dan een GF2MX, mits er DDR geheugen gebruikt wordt. Dus in dat geval is de 3D performance van deze chip wel in orde.
Denk er wel aan dat het DDR geheugen op het mobo 64 bit is en niet 128 bit zoals op videokaarten.

Btw overklokken van de FSB om zo'n mobo wordt ook aantrekkelijker. Omdat het geheugen de bottleneck van de integreerde videokaart, kun je een leuke performance verbetering krijgen als de FSB opgeschroeft wordt, dus ook het geheugen sneller gaat lopen.
Een RV200 chip is toch veel sneller dan de mx400 die in de nForce zit? Of vergis ik me nu?
De n-Force 'bevat' geen MX400 maar de oude vertrouwde GF2mx.
En een onboard Dolby Digital encoder? Als die er niet op zit is het wat mij betreft geen interessant alternatief.
De n-Force southbridge bevat een onboard 6-channel Dolby Digital decoder!!!
ehm... weet je dat wel _heel_ zeker?

check dit:

http://biz.yahoo.com/bw/010604/0017.html

Daar hebben ze het toch echt over een ENcoder.
Zou toch ook niet best zijn zeg... wat boeien Dolby Digital decoders nou in je pc... zo'n ding wil je extern hebben, klinkt 10x beter. En anders neem je maar zo'n gare sblive 5.1 B-)
Ja, ik weet zeker dat het een decoder betreft (zelf van nVidia gehoord, en die zouden het moeten weten, niet?). En b.t.w. wat zou je met een encoder moeten...je eigen DVD-fils maken???
De bedoeling was dus dat dit een zware revolutie op het gebied van audio in games zou gaan veroorzaken. In plaats van 4 kanaaltjes via vier analoge outputjes naar buiten te sturen, zou deze chip dus realtime je game geluid in 6 kanalen kunnen coderen, en dit naar buiten sturen via 1 enkel s/pdif kabeltje, wat je weer aan je dolby digital decoder kon knopen.

Als het een DEcoder betreft is er toch totaal niets nieuws onder de zon? Zouden al die artikelen het dan mis hebben die het over een ENcoder hebben?
Hmmm, concurrentie kan nooit kwaad.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True