Bertelsmann wil Napster nu volledig overnemen

Computable schrijft dat het Duitse Bertelsmann nu peer-to-peer-dienst Napster volledig wil overnemen door de oorspronkelijke aandeelhouders uit te kopen. Hoewel het muziekuitwisselprogramma eerst door de mediagigant voor de rechter werd gesleept, stelde deze later - zéér tegen de zin van de rest van de muziekindustrie - al een lening ter beschikking aan Napster teneinde haar strategieën volledig legaal te maken. De beslissing die nu genomen is, moet ervoor zorgen dat Napster helemaal naar de Duitse pijpen zal gaan dansen:

Thomas Middelhoff, de president-directeur van Bertelsmann, geeft onomwonden toe dat zijn onderneming online muziekdienst Napster in zijn geheel wil overnemen. De oorspronkelijke aandeelhouders zullen volledig worden uitgekocht. "We hebben ze een goed aanbod gedaan, omdat wij alle touwtjes in handen willen hebben. We zijn er namelijk van overtuigd dat onze strategie de enige juiste is voor de toekomst van het bedrijf", aldus Middelhoff.

Reacties (19)

[ErectionJackson]

Ik denk dat dit op zich wel een slimme stap is. Eerst snapte ik ook totaal niet waarom mensen niet snapten waarom de muziekindustrie dit wilde, maar waarschijnlijk zit hier wel toekomst in.

De muziekmaatschappijen hebben op deze manier een nieuw kanaal om legaal hun muziek te verspreiden en bovendien kunnen ze dan het argument van "De CD's zijn te duur" onderuit halen, want deze dienst zal wel een stuk goedkoper worden. Bovendien zal de kwaliteit van een dergelijke dienst vele malen hoger zijn dan van gratis programma's. Denk aan constante download snelheden, gegarandeerde bestandskwaliteit.

Veel mensen zijn best bereid om een paar euro's per maand neer te leggen om de boel legaal te hebben. Ik weet dat ik dat in ieder geval wel zal willen. Niet alleen omdat het lekkerder aanvoelt, maar ook omdat het gewoon egoïstisch is om het niet te doen onder het motto "de muziekindustrie verdient al genoeg".

Daarnaast biedt deze dienst misschien ook nieuwe mogelijkheden voor beginnende bands. Ze kunnen dan bijvoorbeeld een contract afsluiten om mp3's te verspreiden via het uitwisselingsprogramma ten koste van een bepaald percentage, hun mp3's aan een platenmaatschappij geven en vervolgens op een lijstje in het programma van nieuwe binnenkomers oid komen te staan. Zo kunnen ze snel bekendheid winnen en veel mensen zullen het leuk vinden om van onbekende bands muziek te beluisteren.

Tuurlijk zal dit geen vervanging worden van de huidige uitwisselingsprogramma's, maar dat is ook niet de opzet. Het idee heeft zeker potentie en ik denk dat het te naïef is om bij voorbaat al te zeggen dat het nooit gaat werken.

[Verwijderd]

Bovendien zal de kwaliteit van een dergelijke dienst vele malen hoger zijn dan van gratis programma's. Denk aan constante download snelheden, gegarandeerde bestandskwaliteit.

Dat is maar de vraag. Wie garandeeerd dan een constante download snelheid? Wie garandeerd dan een gegarandeerde bestandskwaliteit? Als Napster gewoon een peer-to-peer netwerk blijft dan zal er toch echt weinig veranderen. Ook is nergens terug te vinden dat Bertelsmann zelf de MP3 encoding gaat uitvoeren (en ook al zouden ze het wel doen, gaat dit dan met eenkwaliteits encoder) en zo hun eigen spul gaat verspreiden. Voorlopig is alleen het statement dat er voor een bepaald bedrag een bepaalde hoeveelheid kan worden gedownload.

[silentsnow]

lening ter beschikking aan Napster teneinde haar strategieën volledig legaal te maken

Ik vraag me af of Napster nog wel populair is als Napster weer terug is. Je hebt nu zoveel andere muziekuitwisselprogrammas, en die bieden vaak ook nog eens meer dan alleen muziek. Bovendien moet Napster weer helemaal van 0 users beginnen. Dus als Napster weer legaal wordt verklaard, kan het toch weer moeilijk worden voor Napster.

Een voordeel; Napster heeft door al deze commotie wel erg veel aandacht gekregen in de kranten etc, wat natuurlijk lekker bijdraagd aan de naamsbekendheid van het programa.

[G-ZeS]

Ehr.....
Wie gaat er nu voor muziek betalen als het niet nodig is.

Het mag dan wel stukken goedkoper zijn dan cd's.
Want als ik goede muziek dl,en als het hele album echt regeert, dan koop ik nog welles een cd(Niet vaak).

MAAR als je nu elke track kan downen van elk album, dat net uit is, dan zullen de europese platenmaatschappijen toch wel een probleem hebben.
Ik bedoel de europese markt loopt al best wel achter op de amerikaanse.

Maar dan nog, de enige reden dat ik welles geld voor muziek betaal, iz omdat je dan een origineel hebt (hoesje +cd etc)
Zelfs als je "legale muziek" gaat downloaden, dan heb je nog steeds het idee dat het niet om het origineel gaat.

DAAR komt nog weer bij, dat je met het *.MP3 formaat veel meer kunt.

[SvMp]

Het lijkt mij een gebed zonder einde, een soort bodemloze put.

Het doet mij denken aan het kopen van een stuk grond waar goud ligt, maar zo diep dat je het niet te pakken kunt krijgen.
Napster is een prachtig systeem, en kan een enorm succes worden, maar je weet dat je dat succes nooit kunt exploiteren aangezien je dan die platenmaatschappijen weer achter je broek aan krijgt. Natuurlijk kunnen ze die betaalde, legale vorm toepassen, maar daar kun je volgens mij geen droog brood aan verdienen.

[Beaves]

Napster is een prachtig systeem, en kan een enorm succes worden, maar je weet dat je dat succes nooit kunt exploiteren aangezien je dan die platenmaatschappijen weer achter je broek aan krijgt.

Bertelsmann wil met gebruik van Napster een legaal P2P programma op zetten, dus dat mensen voor een paar €'s per maand legaal hun muziek van internet kunnen downloaden. Ze gaan echt niet op de oude weg door met Napster, dat gaat alleen maar tegen Bertelsmann zelf in.

Natuurlijk kunnen ze die betaalde, legale vorm toepassen, maar daar kun je volgens mij geen droog brood aan verdienen.

Moet je niet te snel zeggen, ligt er maar aan hoe de kwaliteit van de geleverde dienst is.

Als het straks mogelijk is om bij Napster voor een paar €'s per maand legaal (bijna) alle muziek te donwloaden is en als die muziek ook goed van kwaliteit is (dus geen mp3's van 64Kbit o.i.d.), dan zal er best een markt voor zijn. Want met de huidige "illegale" P2P programma's moet je meestal maar afwachten wat je binnenkrijgt en wordt je helemaal ziek van o.a. de Spyware die bij zo'n programma zit.

Alleen zitten er technisch denk ik te veel haken en ogen aan dit concept. Want ze moeten eerst contracten met veel platenmaarschappijen afsluiten, ze moeten er voor zorgen dat de servers waarop Napster draait stabiel genoeg zijn voor de eventuele klanten, die willen altijd terecht kunnen en ze moeten de servers snel genoeg maken, niemand gaat met 1KB een mp3'tje downloaden als hij/zij er voor moet betalen.

[SvMp]

Als het straks mogelijk is om bij Napster voor een paar €'s per maand legaal (bijna) alle muziek te donwloaden is en als die muziek ook goed van kwaliteit is (dus geen mp3's van 64Kbit o.i.d.), dan zal er best een markt voor zijn.

Inderdaad... in een propertiëry .NAP-audio-formaat.

Dus als ik na mijn Napster-sessie FreeBSD start om een potje te coden en ik wil mijn pas gedownloade muziekjes opzetten, dan zal dat niet gaan.

Als je een dure MP3-speler hebt gekocht, kom je ook bedrogen uit: In combinatie met Napster met hun NAP-formaat heb je er niks aan.

Wat je zegt is waar, maar er zitten - naast het abonnements-geld waar nog mee te leven valt - een boel haken en ogen aan.

Pas als er (illegale) software is om dat formaat om te zetten naar een open formaat, dan zal ik er over denken een abbonementje te nemen.

[Verwijderd]

"Record what you hear"-optie van sommige geluidskaarten

[Verwijderd]

Ja, maar dat formaat is tegen die tijd ook wel om te zetten naar Mp3 mbv programma's Alleen ja, zit je misschien met hoorbaar geluidsverlies....

[onno2]

Too late... Ik geef ze weinig kans. Bartelsmann kan beter investeren in een nieuw bedrijf met een nieuw naam.
Napster is bekend van wege al die publikaties, maar naar mijn mening is de imago van Napster al geschaad. Verder geld stoppen in een bedrijf met zoveel problemen zou toch niemand doen en ik zie ook niet dat Napster bepaalde waardevolle codes bezit.

Toch is er zo te zien nog cash in het bedrijf. Uit eigen belangen van Napster's medewerkers zullen ze strijden tot de poen op is. Tja anders staan ze zelf op straat...

[PowerFlower]

Napster blijft een bekende naam. Dat op zich is al veel geld waard. Bovendien heeft Bertelsman er al het nodige geld in zitten, en ik denk dat ze nu relatief goedkoop de rest over kunnen nemen (waarschijnlijk tegen een fractie van de prijs die ze voor de rest betaald hebben). Zo dom vind ik dit dus niet van ze.

[nAFutro]

napster is dood.

Napster blijft een bekende naam.

maar wel een positieve naam? niet echt iedereen had Napster en iedereen weet dat het gratis gedoe er af is. Je kunt Napster niet eens downloaden van cnet, dat zegt als wel wat..

[PowerFlower]

Ja, onder Tweakers en teleurgestelde Napster-gebruikers is het misschien geen goede naam. Maar het is een BEKENDE naam en dat is genoeg. Ik kan wel meer merken noemen die teloor zijn gegaan maar toch later weer terugkwamen, zoals Commodore en Spijker. Napster is dus eigenlijk een soort ModderFokker

[CAP-Team]

first break it, then buy it...

[JeroenNietDoen]

Ik snap gewoon niet dat ze niet inzien dat dit niet werkt. Ze weten toch dat Kazaa, Morpheus en Grokster de grote programma's zijn nu. Je moet wel heel erg dwars zijn om in legale peer-to-peer services te investeren.

Dat is toch gewoon inzicht hebben

How come they fail to see when they're conquered

Gladiator

edit:
typo

[Verwijderd]

Zijn ze wel goed in hun BOL(.com)

[Maestro.mosjuh]

humm.... ik vraag me af hoeveel je kunt downloaden. want als de muziek van goede/uitstekende kwaliteit is en je bijvoorbeeld een 'onbeperkt' abbonnement afsluiten (eindeloos downen) kun je met een groepje vrienden/kennissen/familie 'legale' muziek downloaden (1 iemand neemt een account en iedereen krijgt daar de muziek van)...

scheelt weer duiten

[Verwijderd]

lol ik gebruik Napster al lang niet meer, gebruikte steeds WinMX ook al voordat Napster pleite ging. Bertelsman moet zich bij BOL houden, daar koop ik tenminste nog eens iets. Maar Napster is voor mij helemaal ten einde.