Filesharingmessias Napster zal herrijzen uit het graf

CNN bericht dat Napster binnen een jaar weer operationeel zal zijn. Roxio - de huidige eigenaar - heeft op een productlaunchparty van zijn nieuwe brandsoftware bekend gemaakt dat voor het einde van 2003 Napster weer als uitwisseldienst van start moet zijn gegaan. Alleen zal er ditmaal wel een nog onbekend bedrag voor moeten worden betaald. Analisten zijn voorlopig nog terughoudend over het mogelijke succes dat bereikt kan worden met de betaalde uitwisseldienst. Momenteel lopen er namelijk al een aantal initiatieven, maar die zijn zeer waarschijnlijk verliesgevend.

De reden dat Roxio een tweede leven aan Napster gunt is simpel: door sterke concurrentie van ahead met hun Nero CD en DVD-software is het marktaandeel van Roxio tanende. Zo vormde de OEM-markt eerst nog tweederde van de totale omzet en de verwachting is dat dit zal teruglopen naar nog geen tien procent. Daarnaast zijn de marges enorm teruggelopen, vandaar de zoektocht naar een nieuwe afzetmarkt:

"Napster is a great brand with wide recognition, and when we do roll something out it has to be easy, fun, have the broadest range of artists, and the price must be right," Carpenter said. "We're looking at something before the end of the calendar year."

Reacties (33)

[JoostBaksteen]

Tsja, denk dat er nu al teveel mensen alternatieven gebruiken dat het niet echt aan zal slaan.
Aangezien de hoeveelheid gebruikers de kwaliteit bepaald.

[vehpol]

Daarbij komt ook nog eens: Waarom betalen als er gratis alternatieven zijn.

En Daar weer bij komt nog weer eens: Hoe controleren bedrijven of je die mp3 hebt gekregen via het "legale" Napster-netwerk.

En daar nog weer overheen komt dat vast niet de hele muziekindustrie mee wil doen en/of er geld voor krijgt, dus dat er toch wel weer rechtzaken zullen worden gestart.

[^Mo^]

Wie zegt dat ze het mp3 formaat gaan gebruiken? Ze kunnen gewoon een eigen formaat maken (was geloof ik ook de bedoeling) en dan zit je niet met dingen als is dit wel of niet legaal gedownload. Als je dat formaat ook nog eens alleen met napster (de betaalde dienst dus) kan afspelen wordt het allemaal al een stuk duidelijker.

[GA!S]

Als je dat formaat ook nog eens alleen met napster (de betaalde dienst dus) kan afspelen wordt het allemaal al een stuk duidelijker.

Een stuk duidelijker en een stuk minder interessant. Laten we wel wezen, alle P2P applicaties moeten het voornamelijk hebben van de grote massa. Degene met het grootste netwerk is bijna automatisch het meest interessant voor de "consument".
Blijft er nog maar een heel klein segment van de markt over waar je d.m.v. een gesloten formaat en betaalde dienst op in kan springen. Een manier om daar nog op te vallen is bijvoorbeeld het gebruik maken van een grote naam als Napster. Betere reclame kun je je niet wensen (of kopen in dit geval )

[Minotaur]

Leuk is dat, krijgen we weer meer van die vage proprietary audio formaten waar niemand op zit te wachten. Die zijn weer alleen met player X af te spelen. En deze is weer niet voor Linux/Unix te krijgen.... <sigh>

Want laten we eerlijk wezen, dat hele DRM gedoe is er niet voor de gebruiksvriendelijkheid van de consument. Maar puur alleen als markbescherming voor de muziek industrie.

Kort samengevat zie ik het somber in voor betaalde diensten.

Zo dan ga ik nu weer lekker naar mijn mp3's/ogg "geluidsdragers" luisteren, waar ik wil en wanneer ik wil en zelfs hoevaak ik dat wil

[^Mo^]

ROFL een andere formaat is gewoon andere codec.... dus als iemand gewoon die codec op internet zet dan kan iedereen ze afspelen....

Weet ik, en ik zal me ook niet gaan inbeelden dat dit niet gaat gebeuren.
Maar zodra dit gaat gebeuren, dan moet er nog steeds iemand zijn die gaat sharen, en die is dan net zo fout bezig. En als je toch al fout bezig bent (met sharen), waarom dan ook niet fout downloaden (dus ook geen napster abonnement)?

Een stuk duidelijker en een stuk minder interessant. Laten we wel wezen, alle P2P applicaties moeten het voornamelijk hebben van de grote massa.

Op dit moment wordt grofweg 95% (gokje) van de P2P applicaties gebruikt voor illegale dingen. Dit wordt een betaalde dienst, dat is dus niet "zomaar" voor elke P2P programma (anders zou het een beetje weinig nut hebben allemaal). Het is dus zowiezo niet voor de massa bedoeld.

[Tha_TE]

Als je dat formaat ook nog eens alleen met napster (de betaalde dienst dus) kan afspelen wordt het allemaal al een stuk duidelijker.

ROFL een andere formaat is gewoon andere codec.... dus als iemand gewoon die codec op internet zet dan kan iedereen ze afspelen....

[boesOne]

Hoeft niet eens.. Je kan gewoon de audio stream uit je audio driver rippen met total recorder, omzetten naar mp3.. Klaar

[Verwijderd]

"...en zelfs hoevaak ik dat wil"

Tot de stroom op is.

[Verwijderd]

Er zijn ook mensen die willen gewoon graag legaal muziek downloaden.
Ok ik zeg niet dat het voor mij geld maar ik weet zeker dat ze er zijn.

En als ze het een beetje handig aanpakken, dan weet ik zeker dat het wel verkoopt.

[Verwijderd]

Ik ben best bereid te betalen voor het downloaden van muziek, maar dan moet ik deze wel zonder eerst allerlei licenties o.i.d. aan te moeten schaffen op mijn computer en iPod kunnen afspelen. En daar ik alle muziek van CD's opneem in 'High Quality' (VBR/320Kbps) MP3-formaat, ben ik in ieder geval niet bereid om voor 128Kbps MP3-bestanden te betalen. Bied dan maar WAV-bestanden aan of zo, download en comprimeer ik ze zelf wel op de juiste bitrate. Ik betaal graag e.0,50 per muziekbestand bijvoorbeeld, maar alleen als ik zelf kan bepalen welke bitrate er gebruikt wordt.

[Verwijderd]

Tsja legaal willen kopen, voor iets dat je niet op je mp3 spelertje kan afspelen? voor iets wat je kwijt bent na een harddiskformat? waat naar alle ewaarschijnlijkheid niet te branden is? Nee dan liever een cd uit de winkel, krijg ik er hopelijk nog een mooie inlay en boekje met songteksten bij ook.
Of wil je om de rest dat nieuwe gave nummer te laten horen heel je computer meeslepen? Wordt lachen als er 26 pc's staan met elk een nummer dat je die avond op een feestje wil aten horen.
Is een ceedeetje toch weer makkelijker. Nee het is helaas niet praktisch. Zeker niet als het daarnaast nog gratis te verkrijgen is ook via minder legale kanalen, maar je kan wel even een ceedeetje branden om het dan zo mee te slepen.

Dus naar mijn idee is dit geen goede zet.

Maar ja ik ben het ook totaal niet eens met de grote muziekproducenten. Ze zouden minder moeten adverteren, geen exorbitante bedragen betalen voor sterren maar gewoon goed en goedkoop cd's naar de speciaalzaak moeten brengen. Laat de klant zelf eens kiezen zonder dat de reclames je voorkouwen dat je die en die cd moet hebben.

[Royale de Luxe]

Tsja legaal willen kopen, voor iets dat je niet op je mp3 spelertje kan afspelen? voor iets wat je kwijt bent na een harddiskformat? waat naar alle ewaarschijnlijkheid niet te branden is?

Hoe weet jij dit allemaal, staat er geschreven dat het een speciaal formaat gaat worden?

Heb je ook al van CD-rom gehoord om te backuppen? of gebruik je die niet?

Een beetje beter nadenken voor je een reactie plaatsts. of kan je dit allemaal onderbouwen met bewijzen?

[Verwijderd]

Er zijn ook mensen die willen gewoon graag legaal muziek downloaden.

Ik wel, en daar heb ik ook nog wel geld voor over.
Maar dan bij voorkeur live- en radio-opnames die niet op CD zijn verschenen (anders koop ik de CD wel), en ik vermoed dat Roxio/Napster dat soort dingen niet zullen bieden...

"Vroeger" gebruikte ik daar o.a. House Of Blues (www.hob.com) voor, die hadden honderden live-concerten online staan. Wel 'streaming', maar met StreamBox VCR waren die prima te capturen. Helaas bieden ze die service nu niet meer.

[Verwijderd]

dood met ontkenningsverschijnselen

heel goed!

Roxio heeft nooit bekend gestaan om haar creativiteit. Ik zie het wel gebeuren dat ze de contracten met de platenmaatschappijen overnemen en dat je dus een maandelijks bedrag naar FIAA-leden overmaakt. Dit in ruil voor beperkte toegang tot de archieven van deze zelfde maatschappijen, in een eigen formaat, wat niet met Roxio-software is te branden..

NO WAY!

Zijn het weer de platenbonzen die rijk worden, niet de artiesten.

[Verwijderd]

de enige reden dat ze dat opstarten is volgens mij naamsbekendheid. Bertelsman (of hoe je het ook schrijft) heeft nog hopen geld betaald voor de naam "napster" en ze zullen proberen om via die naam bekendheid te winnen ("oh, die naam ken ik, dus dat programma ga ik gebruiken")

Veel kans dat zoiets dus verlieslatend zal zijn, maar misschien hopen ze op die manier extra bekendheid voor hun burn-software te verkrijgen waardoor die meer zal verkopen (alhoewel ik zelf niet ken, nero 4 ever )

[Prulleman]

Waarom in godsnaam legaal mp3 kopen via filesharing????
Als je dan toch gaat betalen voor je mp3's zou ik dat veel liever van een fatsoenlijke server doen...
Dan weet je tenminste waar je aan toen bent qua kwaliteit en snelheid.

Bovendien kunnen ze wel heel leuk denken dat "Napster" een geweldige merknaam is en dat zal ook best, maar er blijft voorlopig toch een "illegaal" luchtje aan de naam hangen, en dat is niet goed in dit geval denk ik. illegaal en betalen voelt gewoon niet goed samen (ook al is het in dit geval dan wel legaal, het gaat om het idee/gevoel rond de merknaam die ze zo geweldig vinden).

[Verwijderd]

Ach, dat scheelt hun weer bandbreedte en dus geld.
In plaats dat ze een server moeten opzetten met enkele gigabytes aan dataverkeer per dag, hoeven ze nu alleen maar een soort aanmeldserver bij te houden.
Waarom bandbreedte inkopen, als je ook de bandbreedte van de klant kunt gebruiken. :-)

[Verwijderd]

maar er blijft voorlopig toch een "illegaal" luchtje aan de naam hangen

Jazeker, ik denk dat ze juist daarom de boel weer opstarten. Maar goed, als je ervoor moet betalen zal het geen succes zijn zolang kazaa en zo nog bestaan.

[BitByter]

ik snap niet dat ze gewoon aan iedere burger die beschikt over een internet connectie over heel de wereld, 2 euro per maand vragen. artiesten kunnen dan betaald worden van dat geld wat de "internetter" betaald, en legaal downloaden van muziek + verspreiden zou dan een stuk aantrekkelijker zijn.

ik denk dat 90% van de internetter toch wel 's een liedje gedownload heeft.

[lintux]

k snap niet dat ze gewoon aan iedere burger die beschikt over een internet connectie over heel de wereld, 2 euro per maand vragen

Na de illegale kopieën belasting op tapes en lege CD's moeten we die nu ook op onze Internet verbinding gaan betalen? Ook al gebruiken we tape/CD/net alleen maar voor legale doeleinden?

Iets in mij zegt dat ik blij ben dat jij niet in de politiek zit...

Weet je wat het punt is met die toeslagen op tapes en CD's? Ze maken de kopieën nog niet legaal! Voor die toeslagen op Internet zal dan toch wel precies hetzelfde gaan gelden, waarschijnlijk.

[Wolfboy]

Dit klinkt allemaal wel leuk maar toch denk ik niet dat die napster hype ooit weer terug zal komen, het is leuk geweest maar nu toch echt afgelopen met napster.

Met alleen naamsbekendheid red je het echt niet.
Ik vraag me alleen af hoe roxio hier ooit winst op wil maken, misschien wel van de rechtzaken

[Babdef]

Als ze Napster dan ook eens zouden verbouwen.... Napster-Lite? Misschien dat het dan nog zo'n succes kan worden als vroeger...

Nah... Ze moeten de merknaam Napster maar gaan gebruiken voor een hondenknuffelbeest met koptelefoon ofzo (of wat is het eigenlijk voor beest?).
Denk dat dat de enige manier is dat ze er nog iets mee bereiken.

[Verwijderd]

Een nieuw formaat maken?.. okay.. Nu iemand die gewone mp3's om kan zetten in het nieuwe napster formaat... en we zijn allemaal voorzien van legale mp3'tjes!

[Gutteguttegut]

door sterke concurrentie van ahead met hun Nero CD en DVD-software is het marktaandeel van Roxio tanende. Zo vormde de OEM-markt eerst nog tweederde van de totale omzet en de verwachting is dat dit zal teruglopen naar nog geen tien procent.

Vind je het gek Kijk gewoon eens naar die programma's en vergelijk ze eens. Je zult dan zien dat Nero veel "lichter" en gebruiks vriendelijker (lees makkelijker en sneller te bedienen) is.
Als ze bij Roxio gewoon eerst weer eens een knap snel klein maar vooral licht brandprogrammatje maken kunnen ze volgens mij weer veel van die markt terug winnen.