Overname Napster door Roxio afgerond

News.com bericht dat Roxio voor een bedrag van vijf miljoen dollar Napster definitief in zijn geheel heeft overgenomen, inclusief alle door het bedrijf ontwikkelde technologiën. Het is nog niet bekend hoe Roxio zijn nieuwe aanwinst wil gaan gebruiken, maar het bedrijf zegt dat daar de komende maanden duidelijkheid over verschaft zal worden. Het bedrijf biedt al online muziek aan via Pressplay, maar wekte de afgelopen tijd al de indruk dat het een eigen muziekdienst wilde gaan starten. Dat laatste lijkt des te waarschijnlijker door het feit dat Roxio onlangs een overeenkomst sloot met platenmaatschappij EMI. Mocht Roxio inderdaad besluiten de online muziekbusiness in te stappen, dan zal het in ieder geval geholpen worden door de steeds welwillendere houding die platenmaatschappijen aannemen ten opzichte van dergelijke initiatieven. Napsters technologie zou in dat geval wellicht gebruikt kunnen worden als distributiesysteem, zo wordt verwacht:

Record companies have only recently begun to give technology companies licenses to let subscribers burn their own CDs from downloaded music. This new development could help give Roxio a more solid foothold in the music distribution business, as it creates one of the most widely distributed CD software packages. Napster's peer-to-peer software, for example, could help form a distribution mechanism for the company's own service.

Reacties (15)

[m3gA]

Napster is te laat verkocht.. aan de naamsbekendheid hebben ze niet veel meer.. alleen de mensen die regelmatig op internet komen kennen het nog..

[RedRose]

inclusief alle door het bedrijf ontwikkelde technologiën

Het ging ze denk ik ook niet echt om de naam, maar meer om de technologieen. Die kunnen nog wel 5 miljoen dollar waard zijn, als er door middel van die technologieen een goed verkoopsysteem opgezet kan worden.

[howbizar]

Napster

Napster is te laat verkocht

Is misschien wel zo, maar hij heeft er toch een leuk bedrag aan overgehouden. Maar het blijkt maar weer eens dat het grote geld overwint.

Die technologieën van p2p zijn door Napster niet verder ontwikkeld. Waarom zouden ze ook: hun dienst wordt toch niet meer gebruikt door de rest van de mensheid. Daarvoor gebruiken ze wel Kazaa of Grokster of whatever.

howbizarrr

Meerdere ramen op een bureaublad?

[Verwijderd]

Hoe lang gebruiken we nog kazaa of grokster??? Ik weet het niet, denk dat ook die wel een keer tenonder gaan op de een of andere manier! Misschien dat er dan weer een nieuwe dienst geboren zal worden die het mogelijk maakt om files te sharen. Dan begint het hele gebeuren weer vanaf het begin en als ze slim zijn op basis van de kenis die is opgedaan bij de diensten die ten onder zijn gegaan.

[PowerFlower]

Het ging ze denk ik ook niet echt om de naam, maar meer om de technologieen

Een korte (niet heel erg representatieve) steekproef hier op mijn werk leert me dat ongeveer 80% van de mensen Napster kent. (OK, ik heb dus inderdaad 5 mensen die vraag gesteld). Waarvan 20% niet eens wist dat het al een tijdje uit de lucht is. (OK, 1 persoon dus, maar je begrijpt het idee). De technologie is inmiddels imho niet meer zo spectaculair (als je eenmaal zo'n rond ding gezien hebt, is het uitvinden van een wiel niet moeilijk meer). Juist de naam zouden ze wel eens kunnen gaan gebruiken voor hun nieuwe dienst, lijkt me! De technologie lijkt me eerlijk gezegd makkelijk te maken voor die $5 miljoen die ze betaald hebben.

* 786562 PowerFlower

[Verwijderd]

De oprichter van Napster is niet bepaalt blij met de verkoop op deze manier. Shawn Fanning beweert bijvoorbeeld dat hij eigenaar is van enkele patenten en goederen die nu zijn verkocht.

Beetje jammer voor deze jongen aangezien hij toch wel als de grondlegger gezien word van P2P sharing

[Verwijderd]

Heeft hij geen afstand gedaan van die patenten toen hij de hele handel heeft verkocht aan Bertelsmann?

-edit- was bedoelde als reactie op je eerste post

[honey]

Ik dacht dat Napster door Private Media Group zou worden overgenomen (ja...die private )

[Verwijderd]

Nee dat heeft de rechter afgekeurd. De overname van Napster was een hele grote juridische zaak geworden en de rechtbank zuou besluiten of een bedrijf wel of niet Napster kon overnemen.

[dasiro]

binnenkort een napster reloaded hack die de betalende mp3's illegaal kan downloaden

[RedRose]

/edit: reactie op PowerFlower dus .

Een korte (niet heel erg representatieve) steekproef hier op mijn werk leert me dat ongeveer 80% van de mensen Napster kent.

Klopt. Iedereen kent Napster. Iedereen weet ook dat het netwerk plat ligt en Napster niks meer voorstelt na de mislukte Bertelsmann-deal. Hooguit zou Roxio de Napster-naam kunnen gebruiken door 'based on Napster-technology'-terminologie ergens in de marge van hun reclame te zetten. Mede omdat zij uiteraard graag overal 'Roxio' op gaan plakken.

De truc ligt hem er meer in dat de GUI van Napster zeer goed is en iedereen nog wel een Napster-installer heeft liggen. Het enige wat je hoeft te doen als Roxio zijnde is zeggen: je kan je Napster-client gewoon gebruiken voor ons netwerk. Bij de eerste keer inloggen vervangt men alles waar Napster op staat door Roxio en weg is Napster.

Op die manier kan je dus veel sneller je P2P netwerk opbouwen (overigens.. Napster is niet helemaal P2P, dus de Napster-server technologie zal ook wel in de deal zitten.) en ben je veel minder ontwikkel -, deploy- en timetomarkettijd kwijt.

Dus.. de naamsbekendheid is een pre. Maar de technologie is in dit geval, bedrijseconomisch gezien, belangrijker.

PowerFlower denkt dat RedRose in z'n eentje in een jaar zo'n P2P systeem ook wel zou kunnen programmeren

Ja vast wel... maar 1 jaar is veeeeel te lang

[martijnvds]

Vijf miljoen dat is natuurlijk mara een schijntje eigenlijk. Maar daarmee koop je wel een hoop p2p-technologie die in de nabije toekomst vast nog wel toepassing gaat vinden. Ik heb geen idee of ze dat binnen hun eigen producten gaan doen of Napster opnieuw van de grond willen tillen. We zullen het zien

[Jack]

Goede zaak vind ik dit... Ik vond Napster altijd een relaxd programma en het lijkt me een goede zet als het in de toekomst legaal wordt, in welke vorm dan ook..

[Verwijderd]

Dus ook in betaalde vorm?

[Verwijderd]

Onbetaalde diensten zullen altijd verdwijnen en komen zoals in de vorm van napster. En eigenlijk als je het realistisch bekijkt is het eigenlijk heel normaal dat je voor een product moet betalen.