Napster online als test, 29 oktober officieel van start

[offtopic (aub naar 0 modden of niet modden) tomatoman: dit soort posts niet doen, gewoon modereren of laten modereren. ]

Voor de consument is dit een heel leuk alternatief, zeker voor de mensen die een pc als home theatre gebruiken, of alleen hebben aangesloten op de versterker. Goed initiatief van napster! (natuurlijk niet origineel meer, maar toch goed)

Alleeeeeeen.. voor de mensen die apparatuur hebben die cd-r's niet kunnen lezen, heb je er natuurlijk geen ruk aan (geen reden om het initiatief af te kraken overigens, het is gewoon niet van toepassing op jou)

De productiekosten van een een geperste CD met hoesje en boekje kost maar een paar euro. Er wordt hier muziek per album inc. rechten en winst op verkoop voor nog geen 10 euro aangeboden.

Een beetje CD is nu al snel 22 euro dus tel de winst uit puur uit de distributie van een CD. Nou, dan wil ik ook wel even maandelijks duizenden cd's door nederland bezorgen

Maar ja, een nadeel van dit soort systemen is altijd de instelling van gebruikers. "share something or I wil disconnect you" verschijnt vaak op mijn scherm terwijl ik toch wat geshared heb staan......

Voor 10 euro wil ik tenminste een geperste cd (die het ook in de auto doet), een hoesje met gedrukte inlay en een boekje. Plus de mogelijkheid om legaal een backup-kopie te maken (dus geen kopieerbeveiliging).

Neem aan dat je alleen de allernieuwste CD's wilt, want er zijn genoeg iets oudere CD's die aan al jouw eisen voldoen.

Ik vind dit een mooi initiatief. Prijzen kunnen natuurlijk nog wel wat lager. De kosten voor distributie en opslag zijn namelijk veel kleiner dan voor echte CD's.

Ben benieuwd of ze ook een digitale fingerprint toevoegen om versprijding te voorkomen en/of te achterhalen.

Wel slecht dat er vrijwel geen informatie op de napster site staat.

je vergeet t hoesje, opdruk enz..

Wil je nu eigenlijk zeggen dat je nooit gebruik zal maken van online download services of dat je gewoon tegen MP3 kwaliteit bent welke de services hanteren?
Moest dat zo zijn, dan denk ik dat niemand je zou tegenhouden moest jij liever je liedjes in WAV downloaden.
En ivm die DVD-A, dan zul je natuurlijk terug moeten betalen...
En bij mijn weten heeft men denk ik hybride DVD-A's, ben echter niet zeker.
Allesinds, ik denk echter niet dat er meer muziek legaal zou verkocht worden moesten ze zo iets verkopen als een DVD-A met CD op de andere zijde.
Hoeveel mensen verwachten nog een hogere kwaliteit dan CD kwaliteit?
DVD-A is eigenlijk cd kwaliteit met als enige verschil dat er meer dan 2 kanalen bewaard worden.
Ik ben allesinds nog altijd tevreden met stereo geluid tot ik misschien eens een set surround boxen van 2500euro zal kopen, dan zal ik mss een verschil horen.
Niet tegenstaande ben ik het natuurlijk eens met je dat platenmaatschappijen beginnen inzien dat mensen vervolgen niet de juiste oplossing is.
De mensen zullen altijd de goedkoopste oplossing zoeken, dat is zo en zal altijd zo blijven.
Trouwens ben ik van mening dat CD's louter als reclame dienen, naambekendheid.
Waarom gaan ze trouwens de radio stations niet aanklagen? Ze betalen wel rechten, maar is dat genoeg in vgl dat duizende luisteraars het feitelijk zouden kunnen recorden.
Nee, radio stations laten ze gerust, enorme bron van gratis publiciteit en de radio stations betalen er nog voor ook. (buiten de promo's natuurlijk )

Dat ze in de plaats daarvan eens met hoge kwaliteitsalternatieven komen, zoals dvd-audio of sacd. Dit gecombineren met aan de onderkant van het plaatje gewoon een cd-audio laag en iedereen kan het afspelen

Oftewel hybride SACD