Leadtek K8N Pro met nForce3 150-chipset besproken

De reviews van Athlon 64-moederborden blijven van de band rollen en deze keer is het Leadtek dat met de K8N Pro in de schijnwerpers staat. Deze plank met een nForce3 150-chipset wordt door AMDZone besproken en dat gebeurt aan de hand van de gebruikelijke methode. Eerst wordt het moederbord aan de hand van specificaties en foto's voorgesteld en daarna worden de benchmarks uit de kast gehaald, waarna de uiteindelijk conclusie volgt. De K8N Pro-plank kan omgaan met Athlon 64-procesors en slikt maximaal 2GB DDR400-geheugen dat verdeeld kan worden over twee geheugenbanken. Wanneer er gekozen wordt voor PC2700-geheugen, kunnen alledrie de bankjes gebruikt worden. Er is ondersteuning voor Serial ATA en er kan met RAID worden gewerkt. Bovendien is er een plaats ingeruimd voor Gigabit ethernet.

Wanneer de plank grondig is bekeken en de foto's veel duidelijk maken omtrent de layout op het zwarte PCB, gaat men over op de tests en de benchmarkresultaten. In het testsysteem wordt consequent gebruik gemaakt van 512MB DDR400-geheugen van Corsiar en een Radeon 9700 Pro. Een moederbord van Chaintech diende ook als vergelijkingsmateriaal, maar die plank bediende zichzelf automatisch van een 202MHz FSB en gaf dus een enigszins vertekend beeld.

In ScienceMark en de geheugentests van SiSoft Sandra presteert de Leadtek even goed als de rest van de nForce3-moederborden. Steeds bevindt de K8N Pro zich in het middden van de score-tabellen. Volgende hindernis voor het moederbord zijn de grafische benchmarks. In 3DMark en Comanche zijn de verschillen met de Chaintech ZNF3-150 en de Shuttle AN50R echt verwaarloosbaar klein en dus kan er geen duidelijke overwinnaar op dit gebied aangewezen worden. De enige benchmark waar een duidelijk verschil waarneembaar is, is Quake Arena op 640 x 480. Hier scoort de Shuttle ruim 10 frames per seconde meer dan de rest. Uiteindelijk wordt het K8N Pro-bord met een goed oordeel beloond, omdat er ruime features aanwezig zijn en de prestaties stabiel zijn.

Reacties (14)

[Zamorano]

Heel mooi bord is dit vind ik. Layout is prettig en goede features. Jammer dat je geen multiplier kan instellen.

[Stephan Oudmaijer]

ik vind die layout van de gemiddelde moederbord zwaar irritant. Steek maar eens 3 repen geheugen in je bord, dan zit ja al vaak in de knoei met je harddisk. Kan ook een algemeen layout probleem van de huidige kasten zijn.

[MRic3]

Kan ook een algemeen layout probleem van de huidige kasten zijn.

kan.. nee, das zeker. Veel verder kunnen de geheugenslots en de harddisk aansluitingen niet van elkaar af zitten op dit bord.

[PCSoldaat]

eindelijk een bordje met een nette lay-out. Helemaal vergeleken met die Abit van vanmiddag (nieuws: Specificaties Abit KV8-MAX3 Socket 754-moederbord). Alleen de fan van de northbridge kan last krijgen van lange PCI's en misschien is het prikken van de AGP wat lastig, maar verder zit alles op z'n plek. Veel ruimte rond de socket, voedingconnector heel netjes bovenaan, net als de FDD-connector.

[gp500]

dat weet ik nog niet.
er is geen plaatje dat scheef er op kijkt of een side-view.
Dus zou die coeler best een thin-profile kunnen zijn.

[bredend]

Leuk dat er een pci slot is weggehouden om een VGA koeler de ruimte te geven, maar zit die fan op de chipset dan niet in de weg? Zeker als daar ook nog eens een heatsinkje op moet, zou die wel eens kunnen botsen met de koeling van het gebeugen van de grafische kaart... (of net wat airflow langs het geheugen natuurlijk)

[AMD 64]

ik vind ook een mooi bordje, vooral de ruimte om de socket lijkt me handig voor wc blokje enz..

[KaMiKaZe]

Wat ik me nou wel eens afvraag is hoe al die fabrikanten hun hoofd boven water kunnen houden met al die verschillende platformen en chipsets. En dan heb je 1 bepaalde chipset en dan worden dan weer 4 moederborden omheen gebouwd met wel of geen raid/sata/1Gbit lan etc. Hoe kun je dit ooit vol houden met R&D en de kosten terugverdienen ?. Er zijn zoveel aanbieders van al die planken in verschillende uitvoering dat je echt door de bomen het bos niet meer kan zien. en het wordt alleen maar erger met de komst van de 64 bits cpu's van AMD in wederom een aantal socketvarianten. Vroeger moet het leven toch een stuk eenvoudiger zijn geweest voor een moederborfabrikant.

[HarrySnotter]

die kosten krijgen ze er best uit denk ik..

en wat die verschillende MOBO's betreft moet dat juist mooi zijn...
er is voor ieder wat wils...
voor zowel de mensen die weinig eisen aan een MOBO stellen als voor de mensen die precies hun wensen/extra's op het bordje willen

[TukkerTweaker]

R&D zal niet nodig zijn voor elk moederbord, enkel voor elke chipset.

[Verwijderd]

Die koeler is waarschijnlijk low-profile, want op mijn Gf 2 Ti zit er net zo een (alleen andere sticker)

Voorderest sluit ik mij aan bij De LA Vega

[Verwijderd]

Ik ben het helemaal met Vega eens.

Over de Multiplier,

echter ik wil ook binnen 2 weken een Athlon 64 systeempje bestellen.

Maar was eerst besloten om een ASUS KV8X Deluxe Gold te kopen.

Maar dit leadtek bordje brengt me toch aan het twijfelen.

Wat denken jullie??

Het maakt overigens echter niet zoveel meer uit qua geheugen bandbreedte aangezien de geheugen controller toch onboard zit.

[nero355]

Ik zie een klein lullig dingetje otch wel namelijk :
Als je naar die koeler kijkt van de Southbridge dan zit daarvan het kabeltje erg irri in de weg denk dat het handiger is om die 180 graden om te draaien dan komt dat kabeltje helemaal strak en plat onder je AGP kaartje te zitten

Voor de rest veeeel beter dan die ABIT

[Westereen]

Ik vind dit een mooi bordje, goeie featuren.
Het enige probleem wat je kan tegen komen is denk ik het prikken van de agp.