Napster ontslaat mensen ter voorbereiding betaaldienst

Nadat we een tijdje niks meer vernomen hebben van Napster, heeft deze grondlegger van de massale muziekuitwisseling via internet weer eens iets van zich laten horen. Het bedrijf maakt zich klaar voor de aankomende betaalservice, een dienst die eigenlijk al van de zomer van start zou gaan. Om alle plannen uit te gaan voeren was het echter nodig dat er mensen ontslagen werden; van de 104 medewerkers zijn er zestien op straat gezet.

Het is de bedoeling dat er nog voor het eind van het jaar begonnen kan worden met het downloaden van MP3's tegen betaling, aldus Newsbytes. Wie echter bedenkt wat voor negatieve reacties er allemaal zijn geweest toen Napster offline ging en hoeveel nieuwe gratis diensten er ondertussen beschikbaar zijn gekomen, zal zich afvragen of men überhaubt nog wel gebruik wil maken van de diensten van Napster.

Napster ziet de toekomst zelf nog wel zeer positief in. Nu deze zestien ontslagen achter de rug zijn, voorziet de directeur dat er in de komende tijd niet nog meer mensen zullen zijn die hun spullen kunnen pakken. Er wordt verder gegaan met het ontwikkelen van een succesvol bedrijf, zo vertelt hij. Om dit te bereiken is het volgens een analist noodzakelijk dat de nieuwe dienst ook echt voor het eind van het jaar begint, zodat Napster nu behoorlijk op moet gaan schieten wil het nog iets worden.

Reacties (35)

[korenwolf]

Eigenlijk sta ik toch te kijken van dit nieuws: in alle draadjes waarin gespeculeerd werd over de toekomst van napster kwam altijd naar voren dat het zeker geen succes zou worden vanwege de vele initiatieven die als paddestoelen uit de grond geschoten zijn, tenzij napster het voor elkaar zou krijgen dat je op een efficiënte en snelle manier (met garantie) tegen een laag bedrag zowat alle mp3's legaal zou kunnen downloaden en mogen gebruiken. De meesten lijkt dat zeer onwaarschijnlijk, maar als het zou lukken, zou napster op den duur een enorm succes kunnen worden. Ze zijn dan de eersten die dat voor elkaar krijgen, ze hebben een naam die bekend is over de hele wereld en ze hebben de nodige ervaring.

Het lijkt mij dat een globaal bedrijf met die vooruitzichten bakken met winst zou kunnen binnenhalen. Daarom begrijp ik niet dat ze nu van hun toch al beperkte groep personeelsleden zestien mensen gaan ontslaan. Laten we aannemen dat die mensen allemaal een niet misselijk salaris van fl. 100.000,- per jaar hebben, dan kosten ze op jaarbasis zo'n 1,6 miljoen gulden. Dat moet toch eigenlijk geen geld zijn: voor een bedrijf als napster met dergelijke vooruitzichten is dat peanuts en over het algemeen denk ik dat dat bedrag niet in verhouding staat tot de investeringen die het afgelopen jaar gedaan zijn, terwijl er in die jaren helemaal geen (of nauwelijks) winst gedraaid werd.

Ik kan het dus niet plaatsen dat die ontslagen gevallen zijn, puur en alleen omdat dat nodig was om het bedrijf klaar te stomen voor de aankomende betaalservice. Volgens mij is er dan meer in het spel: óf de reden klopt niet en zit er dus 'iets' achter (misschien waren het idealisten die zich niet in de nieuwe bedrijfsstrategie konden vinden, omdat zij het principe van gratis muziekuitwisseling steunen) óf de vooruitzichten zijn helemaal niet zo rooskleurig als ik ze net geschetst heb.

Ik ben echt benieuwd wat de toekomst van napster gaat worden...

[MTops]

Napster heeft geld om mensen te betalen?
Waar halen ze dat geld vandaan?
Er zijn toch geen licensies nodig voor Napster?
Wat is hun inkomstenbron dan?

[M.I.G.]

- Goedgelovige beleggers, geldschieters
- Napster-wear. Petjes,tshirts...

Bijvoorbeeld.

[Verwijderd]

Napster heeft geld om mensen te betalen?
Waar halen ze dat geld vandaan?

Wat denk je van het machtige mediabedrijf Bertelsmanns?? O.a. eigenaar van BMG.
Deze heeft inmiddels al vele miljoenen betaald aan/voor napster.
Geld verdienen komt wel :-)

[bloasfist]

Misschien is het te vaak gezegd, maar hebben ze nou niet door dat het een verloren zaak is? Het succes van napster was dat er VEEL mensen gebruik van maakten, waardoor er veel te vinden was. Zoiets is niet haalbaar als mensen er voor moeten betalen. Zeker niet als andere programmas als Kazaa bestaan.

[Battle Bunny]

Het enige voordeel is dat doordat Napster zo door blijft sudderen, alle andere diensten minder aandacht krijgen (denk ik). Zodra Napster foetsie is, kunnen meteen alle advocaten en andere evil mannetjes zich richten op de volgende dienst.

[Verwijderd]

KazaA schrijf je met een grote letter A

[miereneuk-modus] KaZaA schrijf je ook met een hoofdletter Z [/miereneuk-modus]

[Fatamorgana]

Al die bedrijven zeggen dit: Napster ziet de toekomst zelf nog wel zeer positief in.

Maar hoe vaak is dat ook echt uitgekomen. Ik denk dat het echt niks gaat worden. Als er geen alternatieven waren ok, maar die zijn er zat en gratis ook. Dit gaat dus mislukken tenzij ze zo iets nieuws neerzetten waar nog niemand aan gedacht heeft en wat de mensen ook willen, maar dat zal helaas wel niet. Ze verdienen het eigenlijk wel dat het iets wordt.

[heraut]

Ehm... Ja maar NewConomy ziet de toekomst zelf ook positief tegemoet...


En UPC, KPN en Tie ook...

[DennisBoom]

er zijn inmiddels zoveel filesharing programma's dat Napster met iets "extra's" zou moeten komen waardoor het zich onderscheidt van andere programma's

Ze hebben iets extra's, je moet er namelijk voor gaan betalen

[noofer]

HAHA... wat een slim volk toch...... internet hangt aan elkaar met gratiz dingen. kijk eens naar de poll van tweakers.net hoeveel waren er bereidt te betalen? bijna niemand.. net zoals met al die sexsites.. iedereen blijft kijken maar als het betaal gedeelte komt klikt iedereen weg!! duzz ik denk dat het een grote flop wordt! maar ja.. time will tell...

[^Mo^]

moet je opletten hoe snel de leuke dingen verdwijnen als er steeds maar niks aan inkomsten komen .... zonder de banners bijvoorbeeld, zullen heel veel websites (waaronder T.net) niet (kunnen) bestaan .. zo gaat het ook met Napster, Kazaa, etc etc ... Internet heeft het imago dat alles gratis is, en daar moeten ze vanaf als het straks de spil van de economie wordt....

[tropator]

ook minder leuke dingen verdwijnen , of worden niet meer gratis verstrekt :
als je bvb. om te thesissen informatie zoekt op het net en papers wilt downloaden, kosten de interessantste meestal wel geld, of je moet een abonnementsservice betalen etc.

* 786562 tropator

[Remenic]

Dit slaat wel aan denk ik zelf. Hey argument 'ja maar $prognaam is gratis, dus niemand zal dit gebruiken' werkt helaas niet.

Marketing, daar gaat 't om.

[Verwijderd]

Ik zou er wel een (beperkt) geldbedrag voor over hebben om via napster te kunnen d'loaden zonder dat gecancelled kan worden

[heraut]

De levensvatbaarheid van een dergelijke dienst is op zijn zachts gezegd twijfelachtig. Napster is compleet afhankelijk van haar klanten, die leveren de gronstof aan voor het produkt en Napster gaat -weer- zorgen dat vragen en aanbieder elkaar kunnen vinden, en daar dan geld voor vragen...

Fundamentele problemen zoals illegale software zijn volgens mij nog niet opgelost, een filter op bestandsnaam kun je namelijk niet echt een sluitende oplossing noemen, en juist een groot deel van de vroegere 'klantenkring' van Napster is juist geinsteresseerd in de dienst die niet meer geleverd mag worden (illegale software en muziek). At Best zal Napster een kleine niche markt gaan bedienen, lijkt me.

[Verwijderd]

Ja ik betwijfel idd.of er gebruik van gemaakt gaat worden maar wat wel een feit is, dat in een klap je hele illegale mp3 collectie legaal word!Dus dat kan interessant worden als het lidmaatschap niet te duur is.

[Battle Bunny]

Wat ik me toch heel erg af zit te vragen wat al die mensen bij Napster deden. Niet al flame bedoelt ofzo, maar er zaten nog een behoorlijke hoeveelheid bugs in Napster, en onwijs veel nieuwe opties bood het niet per nieuwe BETA versie...

[Verwijderd]

Geen idee, maar ikzou me het volgende kunnen voorstellen:
- 25 programmeurs
- 10 R&D figuren die nieuwe technologie bedenken
- 5 bobo's
- 7 secretasesses (1 per bobo plus 1 voor de rest)
- 30 jongens/meisjes voor de afdeling Marketing
- 1 jongen van de postkamer
- 2 receptionistes
- 3 dames voor de kantine
- 1 koffiejuffrouw
- 3 schoonmakers
- 1 beheerder gebouw
- 5 hardware jongens voor het computernetwerk
- 2 systeembeheerders
- 3 webmasters
- 2 onderhoudsjongens
- 1 liftboy
- 1 chauffeur
- 1 gezelschapsdame
- er is in elk bedrijf wel iemand waarvan niemand weet wat'ie doed

Kom ik zo al op 104 mensen.

[^Mo^]

- 5 bobo's
- 7 secretasesses (1 per bobo plus 1 voor de rest)

dan blijft er een secretaresse over, is dat degene die niet weet wat ze doet?

[Verwijderd]

Dit is degene die wel op de loonlijst staat, maar die nog nooit iemand heeft gezien.

[Verwijderd]

Degene die verantwoordelijk zijn voor de ontslagen kunnen binnenkort waarschijnlijk ook een bezoekje brengen aan het arbeidsburo. Een betaalde dienst gratis maken heeft enorme impact maar het omgekeerde zoals bekend totaal niet. Kijk naar Xoip!
Daarnaast is er inmiddels een groot aantal alternatieven voor Napster beschikbaar. Volgens mij is dit een doemscenario wat nooi tot een succes kan leiden.