TDK introduceert nieuwe branders

Op de site van dba verscheen onlangs een press-release van TDK waarin zes nieuwe veloCD ReWriters worden aangekondigd, drie 32 speed branders en drie 24 speed branders. TDK verwacht de 32 speed branders in december op de markt te brengen en probeert hiermee als eerste een 32 speed brander op de markt te brengen. CenDyne en Sanyo hebben echter al een 32 speed voor november op de planning staan. Meer specificaties dan schrijf- en leessnelheden worden helaas nog niet gegeven. Het is alleen duidelijk dat er 32/10/40 branders op de markt komen met of een ATAPI, of een FireWire, of een USB 2.0 aansluiting. Daarnaast staat er ook nog een Portable FireWire drive op de planning voor december welke CD'tjes op 24 speed zal gaan branden. Hieronder nog een hapje press-release:

TDK's fastest burners all feature 32X write, 10X rewrite and 40X data read speeds with full 40X read/rip- the highest performance in the industry. In TDK's 24X burner family, the company's internal ATAPI CD burner is now joined by three new external models, each offering 24X write, 10X rewrite and 40X read/rip speeds.

TDK's first-ever portable veloCD burner is ideal for the on-the-go executive, students, music lovers or anyone who wants convenience and legendary TDK reliability in a go-anywhere CD burner. The unique new drive will offer 24x write, 10x rewrite, and 40x read/rip speeds while measuring just 7" long by 5.5" wide by 1.25" deep and weighs just over one pound. And thanks to its IEEE-1394/FireWire connectivity, the Model FE-241040X is ideal for both Windows and Mac OS-based computers and laptops.

silentsnow vond de weg naar onze nieuwssubmit, bedankt!

Reacties (43)

[GiLeX]

Het is zolangzamer hand niet meer bij te houden
Heb zelf een paar(2 a 3) maand geleden een 12x10x40 gekocht en nu komen de 32speeds er al weer aan
Gaat best wel hard zo, maar zijn er dan ook al cdr te koop die gebrand kunnen worden op 32x
Vraag me wel af of dit ergens nog nut heeft 32x branden. ik vind die paar minuten die ik langer moet wachten niet erg
<font color=#786562>* -=GiLeX=- had voor die 12x10x40 een 2x2x6 en daar redde ik me ook mee.</font>
Wie heeft er nou echt voordeel aan zulke snelle branders, ik kan me niet echt een doelgroep bedenken. Persoonlijk zou ik liever hebben dat er meer dvd branders kwamen, daar lijkt me meer toekomst in te zitten
En hoe zit het met die double density cd (1.2gb) van sony daar hoor je ook weinig meer van.

typotje

[Beaves]

Wie heeft er nou echt voordeel aan zulke snelle branders, ik kan me niet echt een doelgroep bedenken.

De mensen die veel branden lijkt mij een uitstekende doelgroep en verder de mensen die nog geen brander hebben, of nu nog met een 2x model zitten te werken.

Ik zou als ik nog geen brander had, ook voor het snelst mogelijke model gaan omdat je dan weer een paar jaar meekan, totdat de DVD brander betaalbaar is.

En om nog ff terug te komen op je vraag over welke doelgroep: Kan jij wel een doelgroep bedenken voor 2GHz CPU's bijvoorbeeld? Ik bedoel dus duidelijk te maken dat er heel veel producten te snel zijn voor de meeste mensen en dus eigelijk geen duidelijke doelgroep hebben.

[H_Indewarrie]

Gaat best wel hard zo, maar zijn er dan ook al cdr te koop die gebrand kunnen worden op 32?

Binnenkort wel
Zie: http://www.tweakers.net/nieuws/18960

Ritek has already announced 32x CD-R media and other manufacturers will surely follow.

[Verwijderd]

De rewrite speed blijft bij de branders op 10x hangen.
Wanneer gaan ze omhoog met die snelheid?

[Jasper Janssen]

als iemand rewriteable technologie maakt die meer dan 10x kan.

Bij CDRs is het enige verschil tussen een schijf die op 4x kan en eentje die op 24x kan hoe nauwkeurig hij gemaakt is, verder is eht exact hetzelfde.

Bij Rewriteables moet je op de diverse snelheden CDs radicaal verschillende gevoelige lagen hebben.

Je hebt op dit moment dus de RWs die op 1, 2, en 4x beschreven kunnen worden, door alle rewriters, en je hebt de 4-10x rewriteables, die alleen beschreven kunnen worden door drives met 8 of 10x snelheid (dus ook nietr door ouwe drives op 4x beschrijfbaar), en die ook niet langzamer dan 4x beschreven kunnen worden.

Het is nu vaak al lastig om in gewone standaard winkels de 4-10X RWs te kopen, omdat ze dan beide types in voorraad moeten houden. Als je er straks drie soorten van maakt (1-4, 4-10, en bijvoorbeeld 10-24 oid), zullen die zowiezo erg lastig te krijgen zijn, relatief duur zijn, etc. En dat alles voor erg weinig tijdswinst.

[blade181]

Dat is helemaal niet meer interressant wanneer de prijs van DVD branders lager worden, kijk maar naar hp die stopt aan het einde van het jaar met het produceren van cd-branders en gaat zich helemaal richten op DVD branders nou dan denk ik dat de concurrentie steeds groter wordt en de prijs daardoor ook zakt. Ik wacht op een goede dvd-brander en ga nu geen nieuwe cd-brander meer aanschaffen

[nOLoGIc]

Huh, ik snap jouw verhaal niet helemaal...
Ik brand op een HS-RW thuis op 10x en brand er op m'n werk op 4x een sessie bij!

[Hooli]

De c't van deze maand (nov 2001, ned versie) bericht over een 12x re-writer, nl de
Cyberdrive, type "CW038D", 16x/12x/40x

Ze bestaan dus wel al en uit de test blijkt dat ie ook nog eens erg nauwkeurig! is (moet ook wel...)!
Ze testen met </edit> een </edit> foutieve cd en deze drive maakte er 250, itt de Plextor (PX-W2410TA) met 350 fouten en de Lite-On (LTR-24102B) met 605(!!!) fouten.
Dus.....

[tweakerbee]

Ook gelezen. Niet interessant. Hij ondersteunt volgens mij geen CloneCD (RAW write).

[Swinnio]

Zie deze www.tweakers.net/nieuws/18960?highlight=32 thread voor een uitgebreide bespreking van dat probleem.

[BADgoofy2000]

Las laatst een artikel dat ze pas half weg volgend jaar op 36x zaten en dat dat ook zo'n beetje het maximum was.
Maar als ze in novmeber/december al op 32 zitten valt dat vast wel mee.

[-=bas=-]

Was 640Kb ook niet genoeg, volgens een of andere Amerikaanse dude?

[MM]

Is dit niet pas de 1629e keer dat dit voorbeeld aangehaald wordt?

[lvh]

Maareuh, mijn broer heeft een 24x nu, in zijn winkel, voor een simpele reden. Als hij een programma/demonstratie geeft, kan ie terwijl de klant in z'n winkel staat "rap ff een CD branden"

12x ofzow met burnproof is genoeg voor mij, dan duurt het maar 3 minuten ofzow, maar omdat je burnproof hebt doe je toch gewoon ondertussen iets anders, zoals de artikels op GoT/T.NET lezen

[Swinnio]

12x ofzow met burnproof is genoeg voor mij, dan duurt het maar 3 minuten ofzow,

Niet overdrijven he Uitgaande van een 80-minuten CD duurt het schrijven alleen "al" 6min40. Daar komt dan nog een minuutje voor lead-in en lead-out bij, dus 3min is wel aan de erg korte kant.
Dat neemt niet weg, dat je in die tijd idd. gemakkelijk even wat anders kunt doen, waardoor de winst boven de 12-speed relatief klein wordt.

[TheGhostInc]

Vergelijk het maar met de cd-lezers, die gaan ook niet al te ver meer.
Naast de multibeam 72x van kenwoord, is het wel een heel eind op bij 56 speed.
Dit komt waarschijnlijk doordat de laser ook een maximum heeft wat hij aan vermogen mag leveren (class 2), met een zwaardere laser kun je waarschijnlijk nog hogere snelheden halen, maar dan worden de veiligheidseisen ineens een stuk hoger .

[Dreamvoid]

Aangezien TDK al jaren gebruik maakt van Sanyo loopwerken komt dit nieuws natuurlijk niet uit de lucht vallen (zie de Sanyo thread van een paar dagen terug).

Maar het vervelende is nou net dat zowel TDK als Sanyo niet in Nederland leveren, dus we moeten nog hier waarschijnlijk nog even wachten tot TEAC/Plextor/Lite-On/etc met hun nieuwe modellen met die Sanyo loopwerken komen.

[nOLoGIc]

Blaat!
TEAC en Lite-on en Plextor maken zelf hun binnenleven. Lite-on gebruikt voor veel modellen niet eens meer Sanyo chipsets...

[Dreamvoid]

Lite-On, Plextor en TEAC gebruiken wel degelijk Sanyo loopwerken en chipsets. De rest van de drive is eigen ontwerp (mechaniek, tray, firmware, voeding - een Lite-On is geen Plextor), maar er zijn nog steeds maar een handjevol electronica concerns die CDR loopwerken maken.

[Verwijderd]

Maar het vervelende is nou net dat zowel TDK als Sanyo niet in Nederland leveren...

TDK writers zijn gewoon in de Nederlandse winkel te koop hoor. Ik heb de mijne ook gewoon bij een Dynabyte gekocht.

[Verwijderd]

Bij hogere snelheden gaat het schrijven van de lead-in en lead-out overheersen. De snelheid waarmee dit gebeurt schijnt niet te schalen met de zgn. schrijfsnelheid van de brander.

Is er dan - voor de gemiddelde gebruiker dus niet de 24/7 illegale copyer - nog wel wat te winnen met een 32x over bijv. een 24x ?

[Verwijderd]

Om nog maar te zwijgen van het feit dat je serieus deftige hardware moet hebben hiervoor... op 32x branden is geen lachtertje voor de harde schijf die die data moet aanleveren. Mensen met een "oude" PC zonder bvb UDMA4 harddisks en zo zullen hun PCtje gerust moeten laten tijdens het branden denk ik, effe vlug rekenen zegt me dat het bijna 19MB per second is dat op dat CDtje gevlamd wordt. Zelfs met die burnproof van tegenwoordig is het van totaal geen nut meer om zo'n brander te kopen als je PC iets ouder is, gezien je die maximum snelheid toch nooit haalt.
(tussen haakjes, ik weet dat de brandsnelheid verschilt tussen begin en einde, maar heb dit voor de gemakkelijkheid even buiten beschouwing gelaten)

[Dreamvoid]

??? 32x is rond de 5 MB/s, dat kon mijn ouwe 386 nog halen

Transfersnelheid is ook het probleem niet, maar als je een ouwe 486 hebt zonder DMA ondersteuning op je mobo dan trekt-ie meer dan 8x inderdaad niet. Maar ik heb laatst toch vrolijk op een P166 op 20x gebrand (en zonder dat burnproof ingreep).

[Dreamvoid]

De lead in en lead out gaan gewoon op de normale schrijfsnelheid. Wat wel nog steeds lang duurt is drive initialisatie en power calibration (en dat wordt in veel brandprogrammas doorgaans ook onder de boodschap "writing leadin") getoond.

[empirebart]

Wanneer gaan ze omhoog met die snelheid?

omdat je aan meer dan 10 speed toch nix heb ja tuurlijk wel maar de snelheidswinst is dan nog zo gering...
in mijn ogen allemaal nutteloos schrijvers boven de 16 speed..

[Makkelijk]

in theorie scheelt het 2,5 minuten, 16 of 32 speed, op zich wel handig, misschien ook leuk voor de toekomst omdat CD-s schrijven vanuit verkenner nu (zeker met winXP) pas echt populair wordt.
In de praktijk zal het zo een 1,5 minuut schelen en dat vind ik toch heel wat.
Maar een CDRw'tje (zeker vanuit verkenner) branden op 32speed lijkt me helemaal pretitger dan die 10 speed..

10 speed: 8 minuten
32 speed: in therorie 2,5 minuut, ga maar van 3,5 uit

[Atmosphere]

Ik ben op mijn AOpen 12/10/32 slechts 4m10s bezig om een cd vol te bakken .. met (wat) overburn ben ik hooguit 4m30s bezig. Dus met 32*branden mag je denk ik toch echt wel snelle klaar zijn.

(na ffies wat rekenen .. mijn brander is kennelijk sneller dan zijn spec doen denken. bij 32* zou je er theoretisch 2,22 minuten over doen, en bij 12speed 5,91 minuten. en toch doe ik er maar 4:10 over .. yeah)

[noofer]

zoww dan.... 32 speed.. dazz 80min : 32speed= 2,5 minuut per cd... k was al tevreden met m'n 12/10/32 plexje .... maar komt de data er dan wel goed op?? af en toe als ik een cd op 12 speed brand wil hij de nummers niet zow heel goed pakken... het kan ook aan mij liggen maar volgens mij kan het nooit zow heel goed zijn om cd's op 32 speed te branden?

[Beaves]

Als je CD's het aankunnen is, leverd het branden op 32x net zoveel "problemen" op als dat je nu hebt met je 12x fikker. Waarschijnlijk geen dus, alleen moet je natuurlijk wel CD-R's gebruiken die ook gecertificeerd zijn voor 32x, anders krijg je rare problemen als je pech hebt.

Dus als je nu af en toe problemen hebt op 12x, zou ik toch eens kijken voor andere CD-R's.

[Verwijderd]

Nah dit word dus wel weer errug cool.... i mean, dit worden echt wel toppe fikkers en duidelijk concurent voor Plextor. I mean, voor mij is de keuze duidelijk, ik ga nu toch voor de 32x TDK.. ik zat eerst nog te twijfelen om de 24X Plextor te nemen, maar dis wel errug kewl.. nu weet ik ook wel dat Sanyo ook met een 32 komt duz Plextor dan ook maar ja, ik denk toch dat TDK zn kwaliteit net ff ietsie beter is.

[Verwijderd]

Ik heb een Plextor 16 speed.

voor mij hoeft het echt niet sneller..
ik redde me eerst prima met een 4x maar die heeft de geest gegeven.

en om voor 4 a 5 minuten verschil weer een pleur geld uit te geven heb ik ook geen zin in..
als deze de geest geeft kijk ik wel weer wat er allemaal op de markt is!

[Scipionyx]

Hieronder nog een hapje press-release:

Mjam, dat was lekker