Eens in de twee maanden publiceren we een update van de Smartphone Best Buy Guide. In de zomer is er best wat gebeurd op smartphonegebied. Zo kwam Samsung met zijn nieuwe generatie foldables: de Galaxy Z Flip5 en Z Fold5, de eerste van het merk die echt helemaal dichtklappen. We kregen voor deze editie nog een derde vouwtelefoon binnen: de Motorola Razr 40, met een opvallend lage adviesprijs bij introductie. Nieuwe midrangetelefoons van OPPO en OnePlus, betaalbare telefoons van Nokia en Motorola, de opvallend vormgegeven Nothing Phone (2) en de Nederlandse Fairphone 5 completeren het lijstje nieuw binnengekomen toestellen.
De komende twee maanden zullen de verhoudingen vooral in het high-end segment ingrijpend kunnen veranderen. Volgende week kondigt Apple waarschijnlijk zijn iPhone 15-serie aan; eind deze maand is Xiaomi aan de beurt met zijn 13T-serie, en begin oktober mogen we van Google de officiële introductie van de Pixel 8 en Pixel 8 Pro verwachten. Ben je geïnteresseerd in een nieuwe high-end Pixel of iPhone, dan is even geduld hebben het devies.
We hebben alle toestellen weer beoordeeld en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen om te bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn. Sommige aanraders uit de vorige Best Buy Guide komen terug in deze BBG, maar er zijn ook enkele nieuwkomers die het tot aanrader hebben geschopt.
100-200 euro
In de low-end categorie worden smartphones steeds beter. Dat leek in het afgelopen jaar een beetje te zijn afgevlakt, maar nu wordt er toch weer wat vooruitgang geboekt. Voor 100 tot 200 euro kun je in deze categorie behoorlijk goede toestellen krijgen, nog steeds goed genoeg voor het simpel consumeren van media, het sturen van berichten en zelfs het plegen van een telefoontje. Bovendien zijn er nog steeds telefoons die een onderdeel of functie bevatten die je verder alleen in een duurdere prijscategorie vindt. Denk aan een full-hd-scherm, verschillende camera’s, een grote accu en zelfs 5G-ondersteuning. Goedkope smartphones die zijn uitgerust met een van deze luxere onderdelen, moeten meestal wel wat inleveren op een ander vlak. Het is daarom raadzaam om te kijken welke functie je het belangrijkst vindt.
Interessante toestellen zijn in sommige gevallen nog steeds slecht verkrijgbaar of alleen in een bepaalde kleur of configuratie. Dit jaar lijkt er tot nu toe weinig te zijn veranderd op dit gebied, behalve dat fabrikanten wat vaker de duurzaamheidstoer opgaan. Zelfs in deze prijscategorie komt het voor dat fabrikanten hun smartphones langer ondersteunen. Bovendien wordt er iets meer nadruk gelegd op de repareerbaarheid.
Xiaomi weet met de Redmi Note-serie altijd indruk te maken en dat geldt ook weer voor de Redmi Note 11. Voor minder dan 200 euro heeft hij specificaties die je elders pas in het duurdere segment terugvindt. Zo zit er een oledscherm in met full-hd-resolutie en een lekker vloeiende 90Hz-refreshrate, dat volgens onze tests een uitstekend beeld geeft. De maximale helderheid is zo goed dat deze zich kan meten met toestellen uit het high-end segment. Ook wat accuduur betreft scoort deze smartphone erg goed, vooral als je het toestel gebruikt om video’s te bekijken. De Qualcomm Snapdragon 680 is relatief krachtig, en de combinatie van een 50-megapixelhoofdcamera en een 8-megapixel-ultragroothoekcamera is veelzijdig voor het geld. Xiaomi is een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, dualsim, microSD-kaartlezer, vingerafdruklezer en NFC niet vergeten. De MIUI-software is niet vrij van bloatware en reclame, maar biedt veel aanpassingsmogelijkheden. Naar verwachting krijgt de telefoon nog Android 13 en updates tot januari 2025.
De OnePlus Nord CE 2 Lite is voor nipt minder dan 200 euro verkrijgbaar. De Qualcomm Snapdragon 695-soc maakt het een van de krachtigste opties in dit segment; met 128GB (uitbreidbare) opslag en 6GB ram is de geheugenconfiguratie ook riant. Deze smartphone ondersteunt bovendien 5G, wat niet geldt voor de meeste andere toestellen onder de 200 euro. De accuduur is bovengemiddeld en opladen gaat snel, de lcd is lekker groot, met een 120Hz-refreshrate en een full-hd-resolutie. De kleurweergave, de helderheid en het contrast van het scherm zijn niet top. Jammer genoeg heeft de Nord CE 2 Lite naast een redelijke 64-megapixelhoofdcamera geen ultragroothoekcamera en filmen gaat zoals bij andere toestellen in deze prijsklasse slechts in 1080p-resolutie. OnePlus heeft ook stereoluidsprekers en een IP-classificatie wegbezuinigd. Op het toestel draait de OxygenOS-skin, die wat minder 'schoon' is dan een paar jaar geleden, maar wel veel features bevat. Hij wordt naar verwachting nog geüpdatet tot juni 2025 en Android 14.
De OPPO A76 lijkt veel op de lang door ons aangeraden Samsung Galaxy M22 en dat is een compliment. OPPO heeft in tegenstelling tot Samsung niet bezuinigd op de processor, waardoor dit toestel een stuk krachtiger is. Het scherm mag dan een lage 720p-resolutie en een mindere kleurweergave hebben, daar staat een flinke accuduur tegenover. Daarnaast laat de verversingssnelheid van 90Hz het toestel snel en vloeiend aanvoelen. De snellaadfunctie van deze smartphone voorziet de accu snel van energie en de 33W-adapter wordt netjes meegeleverd met het toestel. De IP54-classificatie geeft aan dat deze smartphone stof- en spatwaterdicht is. Bovendien is het apparaat uitgerust met een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. Voor de camera’s hoef je dit toestel overigens niet te halen; die presteren matig. Wat software betreft heeft OPPO aangegeven de smartphone tot januari 2025 te ondersteunen.
Een andere mooie keuze voor de A76 is de Nokia G22. Deze smartphone lijkt erg op zijn voorganger, de G21, maar is door Nokia makkelijker te repareren gemaakt. Toch hebben we hem niet als alternatief in de Best Buy Guide geplaatst. De T606 van Unisoc is nu eenmaal geen snelheidsmonster, maar de goede accuduur geeft je de mogelijkheid om lang naar video’s te kijken. Als je liever een toestel wilt dat lang wordt ondersteund, kom je uit bij de Samsung A14 4G als mooie keuze. Deze smartphone wordt maar liefst vijf jaar voorzien van updates en de software is zeer compleet. De kleurweergave van dat scherm valt wel tegen. Ook de Moto G62 is een mooi alternatief. Deze smartphone is wel wat ouder, maar dankzij prijsverlagingen krijg je best veel smartphone voor je geld.
De Redmi A1 kost minder dan 100 euro. Er is uiteraard wel op wat dingen bezuinigd. De MediaTek Helio A22-soc komt uit 2018 en is dus geen snelheidsmonster. Daarnaast heeft de smartphone maar 32GB opslag en 2 of 3GB ram. Je zult hier en daar te maken krijgen met een hapering, maar omdat hij draait op Android 12 Go, een lichte, uitgeklede versie van Android, valt het mee. Verder heeft het toestel Wi-Fi 4, Bluetooth 5 en een Micro-USB-aansluiting. Het scherm heeft een resolutie van 720x1600 pixels en presteert bovengemiddeld in deze prijscategorie. Bovendien is dit toestel lekker compleet: met een FM-radio, koptelefoonaansluiting, geheugenkaartlezer en dualsim. Een vingerafdruklezer is niet aanwezig. Mocht je dat graag willen, dan zou je nog kunnen gaan voor de Redmi A1+. Die heeft verder dezelfde eigenschappen, maar is minder breed verkrijgbaar. Verwacht niet te veel van de camera’s. De A1 zal twee OS-upgrades krijgen en drie jaar beveiligingsupdates. Dat betekent dat je tot 2026 updates zult ontvangen.
Nieuw getest
Nu bijna alle grote jongens hun vlaggenschepen en midrangers uit het hogere segment hebben gepresenteerd, is het tijd voor de midrange- en budgetsmartphones. Motorola had in deze prijscategorie maar liefst drie toestellen voor ons: de Moto G62, de Moto G23 en de Moto G14. Daarnaast heeft Nokia de C22 naar ons gestuurd.
Testdata
Hieronder zie je een selectie van onze testdata voor alle toestellen die we in deze categorie van de BBG hebben meegenomen. Zoals gebruikelijk hebben we de smartphones die we hebben aangemerkt als aanraders, in de onderstaande grafieken uitgelicht met een aparte kleur.
De smartphones met een full-hd-scherm beginnen de overhand te krijgen en het aantal smartphones met een oledscherm groeit gestaag. Het contrast van toestellen met een oledscherm is praktisch altijd perfect; de zwarte pixels geven helemaal geen licht. Daarom staan de toestellen met een oledscherm niet in het Contrast-tabblad van de grafiek hierboven.
De oledtoestellen zijn over het algemeen ook in het voordeel als het op de helderheid van het scherm aankomt. De Redmi Note 11, Motorola Moto G31 en Nokia G22 produceren meer dan 600cd/m² en in Redmi’s geval zelfs ruim 800cd/m². Die toestellen kun je dus rustig in de volle zon bekijken. Op het gebied van kleurechtheid scoort de Note 11 weer verrassend goed, zelfs zo dat hij zich kan meten met de duurdere vlaggenschepen. Een gemiddelde afwijking onder de 3ΔE2000 duidt op een voor het menselijk oog niet zichtbaar kleurverschil. De toestellen van Xiaomi zitten daar ruimschoots onder, zelfs de supergoedkope Redmi A1.
Browsetest wifi
Browsetest 4G
Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Resolutie
Accucapaciteit (mAh) oud
Cpu/soc
Schermtype
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Naast het beeldscherm is de accuduur een belangrijke factor bij de keuze voor een nieuwe smartphone. Gelukkig hebben fabrikanten dat ook begrepen, want juist in dit segment zie je vaker accu's van 5000mAh of meer, wat vooral bij webbrowsen een lange werktijd kan opleveren. Tijdens het kijken naar video verbruiken deze toestellen over het algemeen meer stroom dan duurdere modellen door de aanwezigheid van een lcd in plaats van een oledscherm. Hierdoor is de accuduur bij die activiteit niet top, ook al is de accu groot. Aan de andere kant zien we ook nu weer dat de efficiëntie van het scherm in sommige gevallen juist een langere accuduur oplevert bij het kijken naar video dan tijdens het webbrowsen.
Als het om de browsetests gaat, maken de toestellen van Nokia, de OPPO A16 en de Motorola G52 indruk, maar de OPPO A76 doet het het best. Als we kijken naar de videotest, gaat de Motorola Moto G41 aan kop, met een aantal andere oledtoestellen daar vlak achteraan. De A76 blijft het relatief goed doen voor een smartphone met een lcd en dat geldt ook voor de OnePlus Nord CE 2 Lite.
Browsetijd na halfuur laden
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone
Resolutie
Accucapaciteit (mAh) oud
Cpu/soc
Schermtype
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Ongeveer de helft van de geteste smartphones heeft ruim 2 tot 3,5 uur nodig om volledig te worden opgeladen. Dat is wel een heel stuk trager dan de meeste duurdere toestellen, maar we zien in dit segment dat 33W-snelladen langzaam gebruikelijker wordt. De OPPO A76 en Redmi Note 11 kunnen binnen 2 uur worden opgeladen. De TCL 30 en OnePlus Nord CE 2 Lite kunnen binnen 1,5 uur volledig worden voorzien van energie.
200-350 euro
Voor 200 tot 350 euro koop je over het algemeen een duidelijk mooiere telefoon dan in de prijsklasse hieronder. Zo vind je in deze prijsklasse vaker contrastrijke oledschermen, snelle 5G-verbindingen en prima camera's, compleet met 4k-video-opname, ultragroothoeklens en macrostand. Het geheel draait vloeiender dankzij een vlottere processor, met software die langer wordt ondersteund. Over het algemeen is de behuizing van de toestellen nog steeds van plastic, dus minder luxueus. Soms is de behuizing spatwaterdicht, maar echte waterdichtheid is nog steeds zeldzaam. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting en de geheugenkaartlezer komen nog wel veelvuldig voor, maar in navolging van duurdere toestellen worden ze steeds vaker weggelaten.
De Samsung Galaxy A34 is een mooie midrangesmartphone die uiterlijk veel weg heeft van de Galaxy S23. Evenals zijn grotere broer, de Galaxy A54, heeft hij een waterdichte behuizing (IP67), wat in deze prijsklasse zeldzaam is. De MediaTek Dimensity 1080-soc is iets trager, maar alsnog kan hij behoorlijk goed meekomen met andere midrangetoestellen. Het is zelfs mogelijk om sommige zware spellen op hoge instellingen te spelen. Het scherm heeft dezelfde hoge refreshrate van 120Hz en de kleurweergave is ook verrassend goed. De camera's zijn voor deze categorie wel aardig; 4k-filmen wordt ondersteund en als er genoeg licht voorhanden is, zijn je foto's meer dan goed genoeg voor socialemedia-uitingen. Ook de software is nagenoeg gelijk aan die van de A54 en zelfs de S23. Alleen DeX ontbreekt. Samsung belooft liefst vijf jaar updates en Android-upgrades tot versie 17, waarmee de ondersteuning pas in het eerste kwartaal van 2028 eindigt.
Een goed alternatief voor de Galaxy A34 is de Redmi Note 12 Pro 5G, voorzien van dezelfde Mediatek Dimensity 1080-soc en een vergelijkbare prijs, maar met net andere voor- en nadelen. De Xiaomi-telefoon heeft bijvoorbeeld een 3,5mm-poort, een luxer aanvoelende behuizing van glas, een grotere sensor voor de hoofdcamera en voor hetzelfde geld meer opslag. De A34 beschikt dan weer over uitbreidbare opslag, en een betere front- en macrocamera. Hij is dompeldicht (IP67) in plaats van spatwaterdicht (IP53). Waar de A34 een betere accuduur heeft, laadt de Note 12 Pro 5G sneller op. Samsung voorziet zijn toestel langer van updates. De POCO X5 Pro is ook nog steeds een goede keuze. Het toestel heeft een snelle Qualcomm Snapdragon 778G-soc, een 108-megapixelcamera met net als de andere twee, de mogelijkheid om te filmen in 4k, een goed oledscherm en een spatwaterdichte behuizing (IP53). Opladen gaat snel, maar de accuduur is hooguit gemiddeld.
Voor de bovengenoemde toestellen betaal je nu bijna 300 euro; kun je iets minder uitgeven, dan komt onderstaande aanrader in beeld.
De Motorola G72 is voor minder dan 250 euro zeer compleet te noemen. Hij is voorzien van een MediaTek Helio G99, 6 tot 8GB ram en 128GB opslaggeheugen. Dit kan worden uitgebreid met een microSD-kaart, dankzij het gedeelde dualsimkaartslot. Verder zijn er een 3,5mm-koptelefoonaansluiting en zelfs een FM-radio aanwezig, waarbij Motorola niet heeft bespaard op stereoluidsprekers. De G72 is uitgerust met een mooi oledscherm met 120Hz-refreshrate, met een zeer hoge helderheid, maar een wat meer gemiddelde kleurechtheid. De behuizing voelt stevig aan, en is stof- en spatwaterdicht (IP52). Aan de achterkant zit een aardige camera, helaas zonder optische beeldstabilisatie of 4k-filmfunctie. De smartphone scoort goed op accugebied. Wat laadsnelheid betreft scoort hij gemiddeld. De software op het toestel oogt redelijk 'stock' en voelt snel aan, maar is niet vrij van meegeleverde bloatware. Het apparaat wordt tot 2026 ondersteund, maar helaas eindigen versie-upgrades al bij Android 13.
Zoek je een telefoon met een prijs tussen de 300 en 350 euro? De Motorola Edge 30 Fusion is dan een optie. Met een Snapdragon 888+ is hij stukken sneller dan de Galaxy A34, en ook het heldere scherm en de goede camera’s maken hem aantrekkelijk. Ook de Nothing Phone (1), die onlangs in prijs is gedaald, komt in beeld. Die telefoon onderscheidt zich met name door zijn strakke design met knipperlichtjes, en hij heeft een groter scherm en een langere accuduur dan de Pixel 6a, die we als aanrader verkiezen. Het Google-toestel krijgt langer software-updates, heeft een volledig waterdichte behuizing en beschikt over een nog snellere soc.
De Google Pixel 6a is met zijn 6,1"-scherm net wat compacter dan veel andere Android-smartphones rond deze prijs. De kleine behuizing heeft een stevig aluminium frame, is waterdicht (IP67) en er zit dezelfde krachtige Tensor-soc in als in duurdere Pixels, waarmee de systeemprestaties erg goed zijn. Diezelfde soc draagt bij aan de goede cameraprestaties, waarbij Google relatief oude sensors gebruikt. Zodoende ontbreekt een goede macrofunctie en de frontcamera is ook niet zo goed, maar 4k-filmen vormt geen probleem. Op de Pixel-telefoon staat een versie van Android zonder veel extra bloatware en updates tot medio 2027, die vaak sneller verschijnen dan bij andere fabrikanten. Google heeft bij dit toestel vooral bezuinigd op het scherm, dat met zijn 60Hz-refreshrate minder vloeiend reageert dan bij het gros van de concurrentie, al zijn helderheid en kleurweergave van het oledpaneel niet slecht. De accuduur en oplaadsnelheid vallen wat tegen, en ook jammer is het ontbreken van een microSD-kaartslot en 3,5mm-poort.
Ook in deze categorie is er weinig nieuws bijgekomen. Alleen de Nokia G42 kwam bij ons binnen. Voor de rest zijn er vooral smartphones uit duurdere categorieën en enkele uit de goedkopere in deze lijst terechtgekomen dankzij prijsverlagingen en prijsverhogingen. Enkele van deze toestellen hebben het daardoor tot aanrader geschopt, maar de populairste, de Samsung Galaxy A54, heeft dankzij een prijsverhoging het veld moeten ruimen. Daarnaast hebben we wat toestellen geschrapt die niet langer normaal verkrijgbaar, te oud of te duur zijn.
Bijna alle smartphones in dit rijtje hebben een 1080p-resolutie. De refreshrate is soms een extra vloeiende 90Hz en soms zelfs 120Hz, maar veel smartphones met oledscherm in dit overzicht blijven steken op 60Hz. De piekhelderheid loopt sterk uiteen, waarbij de Samsung Galaxy A34, Motorola G72, en Edge 30 Neo en Edge 30 Fusion ruim over de 1000cd/m² gaan. Naast een hoge helderheid hebben de oledschermen een perfect contrast. Op het vlak van kleurafstelling gaat het in deze klasse nog weleens mis, minder vaak dan voorheen, maar nog steeds vaak genoeg. Fabrikanten kiezen een te hoge kleurtemperatuur, waardoor het scherm er blauw uitziet. Dat zie je terug in een verhoogde grijsfout in bovenstaande grafiek. De smartphones van Xiaomi en Motorola hebben daar in elk geval niet of nauwelijks last van. Waar Samsung normaal gesproken in het midden en de onderste regionen zit met zijn smartphones, weet het bedrijf het met de A34 juist weer bovengemiddeld goed te doen.
Browsetest
Browsetest 4G
Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Resolutie
Accucapaciteit (mAh) oud
Cpu/soc
Schermtype
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Bijna alle fabrikanten rusten hun smartphones tegenwoordig uit met een accu van 5000mAh met uitschieters naar beneden. Een grotere accu betekent niet meteen dat het toestel langer op een acculading meegaat; er zijn meer factoren die de accuduur bepalen.
De OnePlus Nord CE 3 Lite en Samsung Galaxy A34 domineren nog steeds zowel de wifi- als de 4G-test en zijn de beste smartphones om lang mee te internetten. Als je vooral veel naar video wilt kijken, kom je uit bij de OPPO Reno8 Lite, realme 9 4G en Motorola Moto G71.
Browsetijd na half uur laden
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone
Resolutie
Accucapaciteit (mAh) oud
Cpu/soc
Schermtype
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Het mag inmiddels geen verrassing meer zijn dat de smartphones van Chinese fabrikanten bovenaan de lijst prijken. Ze zetten het snelladen steevast hoog op het prioriteitenlijstje en ook in de budgetcategorie zijn er al smartphones van deze merken die 65W-supersnelladen of hoger ondersteunen. Dat resulteert in een bijna volle accu na slechts een halfuurtje aan de lader, zoals de Redmi Note 12 Pro laat zien. Ook Motorola kruipt langzaam maar zeker naar de hoogste regionen van onze grafieken op dit gebied. De Edge 30 Neo kan in iets meer dan 50 minuten volledig worden voorzien van energie.
De iPhone SE uit 2020 hebben we nog getest met het zeer magere 5W-ladertje dat toen in de doos zat, maar je kunt hem iets sneller laden met een ander blokje. Tegenwoordig wordt de iPhone SE verkocht zonder meegeleverde lader, net als de iPhone SE uit 2022 en de high-end iPhone 12- en 13-series, maar je mist daar dus niet veel aan.
De Samsungs staan wat lager in deze lijst. De toestellen van deze fabrikant ondersteunen simpelweg niet zulke hoge laadvermogens. Een ander minpunt is dat je bij de nieuwste Samsung-toestellen, zoals de A34, een lader moet aanschaffen.
350-500 euro
Toestellen in de prijsklasse van 350 tot 500 euro hebben over het algemeen een oledscherm en een behuizing die soms van glas is gemaakt, maar niet vaak van metaal. Waterdichtheid, draadloos opladen en een goede telecamera of macrofunctie zijn soms aanwezig. Meestal ontbreekt minstens een van die luxe eigenschappen, niet zelden allemaal. Intern mag je zeker een snelle midrange-soc verwachten, maar richting 500 euro is ook het gebruik van een ouder high-end exemplaar populair. Het werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment vind je meer smartphones met een grote accu. Een microSD-kaartlezer, FM-radio en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, bij budgetmodellen nog gebruikelijk, worden vanaf dit segment meestal weggelaten. Kijk ook niet gek op als de verpakking naast het toestel alleen nog een kabeltje bevat.
De derde OnePlus Nord is een luxe uitziende midrangesmartphone die over de hele linie uitstekend scoort in onze tests. De behuizing is net als bij voorgaande OnePlus Nord-telefoons deels van plastic en helaas slechts spatwaterdicht (IP54). Het grote scherm met opvallend smalle randen heeft een hoge 1200p-resolutie, dito maximale helderheid en goede kleurafstelling. De accuduur blijkt in onze tests lekker lang, waarbij het opladen, zoals gebruikelijk bij OnePlus, snel verloopt. Draadloos laden kan de Nord 3 echter niet. De Mediatek Dimensity 9000-soc is nipt trager dan de snelste opties in deze prijsklasse. Voor minder dan 500 euro kun je de Nord met een zeer royale 256GB opslag en 16GB ram bestellen; het gelinkte model heeft 128GB opslag en 8GB werkgeheugen. Op cameragebied beschikt de Nord 3 over een geavanceerde hoofdcamera, maar de rest van de cameraatjes is van mindere kwaliteit. De OxygenOS-software voelt vloeiend aan, heeft veel mogelijkheden en ontvangt updates tot Android 16 en de zomer van 2027.
Grappig is dat de OnePlus Nord 3 dezelfde camera-opstelling heeft als de OnePlus 10T. De soc is ongeveer even snel, en ook de 10T heeft een goede accuduur en laadt nog veel sneller. Wij zouden toch de Nord 3 nemen, vanwege zijn betere scherm en de langere ondersteuning. De 10T is bijna een jaar ouder, waarmee de updates eerder zullen stoppen.
Wie een kleinere telefoon prettiger vindt, kan met het alternatief hieronder uit de voeten. De Xiaomi 12, vorige keer onze aanrader, is nog kleiner, maar de allerkleinste telefoon in deze prijsklasse is de iPhone SE (2022). Die is tevens de moeite waard omdat het de enige courante iOS-smartphone is voor minder dan 500 euro. Tegenover de snelle soc, waterdichtheid en draadloos laden staan een naar huidige maatstaven erg kleine display, korte accuduur en weinig veelzijdige camera, dus voor Apple-fans loont het alsnog om door te sparen.
De Google Pixel 7a heeft een relatief compacte behuizing met een stevig metalen frame en ligt prettig in de hand. Net als duurdere telefoons is hij waterdicht (IP67) en kun je hem draadloos opladen, wat maar weinig andere toestellen in deze prijsklasse ondersteunen. Binnenin zit dezelfde Tensor-soc als in de duurdere Pixel 7-telefoons. De camera beschikt over erg goede beeldverwerking en is fijn in het gebruik, met een relatief goede zoomfunctie voor een toestel zonder telecamera, maar geen macrostand. Het scherm heeft een refreshrate van 90Hz, iets lager dan bij veel andere telefoons in deze prijsklasse, maar met zijn uitstekende kleurweergave en zeer hoge piekhelderheid maakt de Pixel 7a dat weer goed. Op het gebied van accuduur scoort de Pixel 7a goed, maar opladen verloopt trager dan bij de concurrentie. Wat software betreft weet je dat je bij Google altijd als een van de eerste de nieuwste functies hebt en lange ondersteuning krijgt. De 7a krijgt nog Android 16 en updates tot voorjaar 2028.
Zoek je een toestel voor tussen de 350 en 400 euro, dan is het alternatief hieronder misschien iets voor je. In dezelfde prijsklasse kun je ook de Motorola Edge 40 overwegen, met een snellere soc en draadloos laden, maar een mindere accuduur. Een andere optie is de POCO F5, die we helaas nog steeds niet hebben kunnen testen. Hij is voorzien van een op papier snelle soc, maar mindere camera.
De Samsung Galaxy A54 is het duurdere broertje van de Galaxy A34, met dezelfde sterke punten, zoals de waterdichte behuizing (IP67) en goede accuduur, naast een aantal verbeteringen die hem de moeite waard maken. Zo beschikt de A54 over een geavanceerder camerasysteem, wat zich vooral bij weinig licht uitbetaalt. De Exynos 1380-processor is krachtiger dan het exemplaar in de A34, maar tegelijk een stuk trager dan de oudere high-end socs in sommige andere toestellen in dezelfde prijsklasse. Het scherm is wel erg goed, waarbij het cameragaatje net wat moderner oogt dan de pilvormige notch van de A34. Ook wat software betreft lijkt deze smartphone meer op high-end uitvoeringen. Bijna alle functies die je gewend bent van de Galaxy S23, zijn ook te vinden op deze smartphone, behalve DeX. Je krijgt helaas wel wat meer bloatware mee dan bij voorgaande modellen. De softwareondersteuning belooft superlang te zijn, tot voorjaar 2028 en Android 17.
De beste camerasmartphone in dit prijssegment is nog altijd de Samsung Galaxy S21 FE, voorzien van drie goede camera's aan de achterzijde en een prima frontcamera. Macrofotografie is het enige wat dit toestel niet kan. We hebben de S21 FE in deze BBG niet uitgeroepen tot algehele aanrader, omdat de accuduur begint achter te lopen op de concurrentie. Als je de camera echter het allerbelangrijkst vindt, is hij toch nog het overwegen waard.
Nieuw getest
We nemen deze keer afscheid van veel toestellen, waaronder eerdere aanraders als de Samsung Galaxy A52(s) en Galaxy S20 Fan Edition. De Nothing Phone (1) valt af, omdat hij tegenwoordig nipt minder kost dan 350 euro. Daarvoor in de plaats komen enkele nieuw geteste toestellen, waarvan de OnePlus Nord 3 meteen binnenkomt als aanrader vanwege de uitstekende testresultaten en goede featureset. We ontvingen verder de OPPO Reno10 en Motorola Edge 40. OPPO's nieuwe midranger valt op met zijn grote, gekromde oledscherm, de behuizing met een kleurverloop en de aanwezigheid van een telecamera voor portretfotografie. De accuduur is bovengemiddeld en het scherm is prima, maar helaas is de soc nogal zwak en de verdere uitrusting ook niet bijzonder. De Edge 40 heeft een kunstlederen, rijkelijk geparfumeerde behuizing die bovendien waterdicht is (IP68). Het toestel heeft een prima camera met bovengemiddelde macrofunctie en een helder scherm, en het kan draadloos laden. Helaas is de accuduur niet denderend, anders had hij ook tussen de aanraders gestaan.
In deze prijsklasse mag je mooie schermen verwachten. Dat wordt niet alleen bereikt met de oledtechniek, maar ook met de afstelling van het scherm. Zoals je aan de grafieken voor kleur- en grijsfouten ziet, is die afstelling over het algemeen beter dan bij goedkopere modellen. Zes van de toestellen halen een piekhelderheid boven de 1100cd/m², wat garant staat voor een zeer goede afleesbaarheid, zelfs bij veel omgevingslicht. De meeste schermen in dit overzicht hebben een full-hd-resolutie, al zijn er uitzonderingen, zoals de OnePlus Nord 3 met zijn net-wat-hogere 1200p-resolutie, en de iPhone SE uit 2022, met juist opvallend weinig pixels. Dat scherm is ook als een van de weinige niet geschikt voor een hogere refreshrate dan 60Hz, waarmee bijvoorbeeld scrollen er minder mooi vloeiend uitziet.
Browsetest wifi
Browsetest 4G
Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Resolutie
Accucapaciteit (mAh) oud
Cpu/soc
Schermtype
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
In deze categorie is een aantal telefoons met een lange adem te vinden. Daaronder zijn er een heleboel waarmee je de dag wel doorkomt. Bij de onderste paar telefoons wordt dat krapper, zeker nadat je ze een jaar of twee hebt gebruikt. De Sony Xperia 10 IV doet het in alle drie de tests het best, beter nog dan de opvolger Xperia 10 V. Ook de Samsung Galaxy A54, Redmi Note 12 Pro+ en OnePlus Nord 3 behoren gemiddeld genomen tot de toppers. De POCO X4 GT scoort erg goed in de browsetests, maar minder goed in de videotest, iets dat we vaker zien bij toestellen met een lcd in verhouding tot smartphones met een oledscherm.
Browsetijd na half uur laden
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone
Resolutie
Accucapaciteit (mAh) oud
Cpu/soc
Schermtype
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Als je snelladen belangrijk vindt, doen de toestellen van Xiaomi, OPPO, realme en OnePlus het normaal gesproken goed. Dat blijkt ook weer uit deze grafiek. De POCO F4 GT hoeft zelfs maar negentien minuten aan de lader te hangen voor een volle accu. Apple, Google en Sony doen het niet best op het gebied van snelladen. Terwijl de Xperia 10 IV bij de accuduur helemaal bovenaan staat, bungelt het toestel bij de laadsnelheid helemaal onderaan. Ook de merknaam Samsung staat meer dan eens in de onderste regionen van de grafiek. Sony, Samsung en Apple leveren bij hun huidige line-up geen lader meer mee. Sony stopt bij de Xperia 10 IV en 10 V zelfs geen kabeltje in de doos.
500-750 euro
In de prijscategorie tussen 500 en 750 euro vind je oudere high-end toestellen naast nieuwe modellen die net niet high-end zijn. Ze hebben bijvoorbeeld wel het nieuwste op processorgebied, maar niet de beste camera of de meest luxe afwerking. Features zoals een telecamera, IP68-waterdichtheidsrating en draadloos opladen worden vaak als eerste geslachtofferd. Een ouder high-end exemplaar kan mede daarom interessant zijn. Dat heeft misschien niet de snelste chip, maar wel die extra's die in de praktijk heel nuttig kunnen zijn. Ook de wat oudere toestellen zullen in de komende jaren nog goed meekomen, waarbij de softwareondersteuning soms nog langer is dan bij nieuw aangekondigde toestellen.
De Nothing Phone (2) is een geslaagd vervolg op de eerste Nothing Phone met dezelfde, opvallende knipperlichtjes aan de achterkant. Helaas is de fraaie behuizing nog steeds alleen spatwaterdicht (IP54). De fijne software op het toestel is eveneens bijzonder vormgegeven en vrij van bloatware. De softwareondersteuning is gemiddeld, met updates tot 2027 en Android 16. De specificaties zijn niet op alle vlakken het best, maar de testresultaten zijn wel weer goed. Zo heeft het scherm een full-hd-resolutie, maar is het wel erg fel en kleurecht. De Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 is een chip 2022, maar nog steeds snel en efficiënt. Nothing geeft de telefoon een ruime 256GB opslag en 12GB ram mee voor dit bedrag. De accuduur is uitstekend en opladen gaat zowel bedraad als draadloos, maar er zijn sneller ladende telefoons. De camera's aan de achterkant schieten prima foto's, waaronder goede macro's, maar er is geen losse telecamera aanwezig zoals bij sommige andere toestellen voor deze prijs.
De Nothing Phone (2) laat weinig steken vallen, maar het is ook niet op alle punten de beste smartphone. Het alternatief hieronder, de OnePlus 11, heeft een andere combinatie van plus- en minpunten, waardoor hij voor jou misschien een betere keus is. Dit toestel heeft een slechtere accuduur en geen draadloos opladen, maar met een kabeltje gaat het wel veel sneller. De soc is nog sneller, maar voor dezelfde prijs zit er minder opslag- en werkgeheugen in, en het scherm heeft een hogere resolutie, maar kan minder fel.
De OnePlus 11 is nog steeds het topmodel van OnePlus, voorzien van de snelle Snapdragon 8 Gen 2-soc. De zuinige chip maakt ook een bovengemiddeld goede accuduur mogelijk. Het fraai vormgegeven cameragedeelte bevat een telecamera en de OnePlus 11 kan ook fraaie macro-opnamen maken. De ultragroothoekcamera en frontcamera zijn niet zo goed. De OnePlus 11 is niet vrij van compromissen. Zo is de behuizing slechts spatwaterdicht (IP64), niet volledig waterdicht dus, en is draadloos laden niet mogelijk. Bedraad laden kan hij wel snel, zoals gebruikelijk voor een OnePlus-toestel, en bovendien krijg je de lader er gewoon nog bij. Het grote oledscherm heeft een lekker hoge 1440p-resolutie, maar een mindere helderheid dan de meeste concurrenten. Voor minder dan 750 euro krijg je een model met 128GB opslag en 8GB ram, wat minder is dan sommige andere telefoons voor hetzelfde geld hebben. OxygenOS op basis van Android 13 is geen lichte interface, maar het updatebeleid is wel goed: tot februari 2028 en Android 17.
Als je tussen 500 en 650 euro op zoek bent naar een krachtige telefoon, kun je de uitlopende Motorola Edge 30 Ultra of Xiaomi 12T Pro met een aanbieding nog voor rond de 600 euro vinden. Dit duo is uitgerust met dezelfde vlugge Snapdragon 8+ Gen 1-soc als de Nothing Phone (2) en doet het aardig goed in onze overige tests, maar heeft niet de beste camera. De POCO F5 Pro met de nieuwere en nog rappere Snapdragon 8 Gen 2, zoals de OnePlus 11, hebben we helaas nog niet kunnen testen.
De OnePlus 11 en Nothing Phone (2) zijn beide vrij grote smartphones. Wil je dat niet, dan kun je kiezen voor het onderstaande alternatief, dat een stuk kleiner is en tegelijk veel goede eigenschappen heeft.
De Galaxy S23 is het compacte topmodel van Samsung voor 2023 en een van de beste kleine smartphones van dit moment. Het toestel heeft een luxe aanvoelende, waterdichte behuizing (IP68) met een helder scherm dat veel feller kan dan dat van de S22 van vorig jaar. De Snapdragon 8 Gen 2-soc is de snelste van het moment en is bovendien zuinig genoeg om een lange accuduur mogelijk te maken. Zeker gelet op het geringe formaat is dat bijzonder. Ook bijzonder voor een kleine telefoon is de aanwezigheid van drie camera's aan de achterzijde, waaronder een telecamera. Jammer is dat er geen goede macrofunctie op zit. Wat de S23 ook niet heeft voor minder dan 750 euro, is veel opslag of werkgeheugen. Opladen kan zowel bedraad als draadloos, maar gaat niet supersnel. De S23 heeft dezelfde OneUI-software als andere Galaxy-telefoons. Die software bevat veel mogelijkheden en gaat vergezeld van een uitstekende updatebelofte: tot februari 2028 en Android 17.
Ben je specifiek op zoek naar een kleine telefoon voor rond de 700 euro, dan kun je naast de Galaxy S23 niet om de Xiaomi 13 heen. Dit toestel is slechts een beetje breder, maar wel een stuk langer. Cameraprestaties, systeemprestaties en schermkwaliteit gaan gelijk op, waarbij het Xiaomi-toestel voor dezelfde prijs meer opslag heeft, veel sneller oplaadt en een klein voordeel heeft op het gebied van accuduur. Samsung slaat terug met veelzijdigere software die langer wordt geüpdatet, en het toestel is dus ook iets kleiner en bovendien goedkoper en breder verkrijgbaar. Wil je niet een beetje klein, maar héél klein, dan is de Apple iPhone 13 mini haast je enige optie. Hij is veruit compacter dan alle andere high-end telefoons, met een prima scherm, accuduur en systeemprestaties, waarbij de softwareondersteuning nog tot medio 2027 of 2028 kan duren. Verwacht geen bijzondere cameraprestaties.
Foldables zijn over het algemeen erg duur, maar de Galaxy Z Flip4 van vorig jaar is intussen al verkrijgbaar voor minder dan 600 euro. Dat hij net als andere oudere Samsung-foldables op een kiertje dichtklapt is een beetje suf in vergelijking met de nieuwere generatie. Tegelijk maakt de prijs hem veel interessanter als je graag een verticaal vouwende foldable zou willen proberen zonder meteen de hoofdprijs te betalen. Het compact dichtklappende mobieltje komt nog steeds goed mee in onze tests en de softwareondersteuning blijft nog vier jaar doorlopen. Hoewel waterdicht is hij niet zo stevig als een normale telefoon en een eventuele reparatie kan nog weleens een dure grap blijken.
Nieuw getest
We testten voor deze editie twee nieuwe toestellen: de OPPO Reno10 Pro en, van Nederlandse bodem, de Fairphone 5. Net als voorgaande Fairphones is het toestel duurzaam geproduceerd en zeer makkelijk repareerbaar. Ten opzichte van de Fairphone 4 zit er een verbeterd oledscherm in, en hebben camera's en soc ook een upgrade gekregen, al koop je deze telefoon nog steeds niet voor zijn krachtige specificaties. De fabrikant belooft bovendien liefst acht jaar updates, dus tot 2031, waarmee het de langste updatebelofte heeft van alle toestellen die we hebben getest. Binnenkort komen we met een uitgebreide review van de Fairphone 5, maar op voorhand kunnen we zeggen dat dit een geschikt toestel is voor de echte tweaker.
De OPPO Reno10 Pro onderscheidt zich minder van de grote massa, maar dat wil niet zeggen dat het toestel niet de moeite waard kan zijn. De smartphone beschikt over een relatief goede camera. Tegelijk bouwt OPPO een soc in die een prijsklasse lager al niet tot de snelste opties had behoord. Ook de verdere testresultaten spreken niet tot de verbeelding, van de matige schermhelderheid tot de ondergemiddelde accuduur.
Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat ze een prachtig scherm hebben. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort, bijvoorbeeld de toestellen met lcd onderaan de eerste grafiek. Samsung, Xiaomi en Motorola bieden de beste schermen in deze categorie. De Xiaomi 13 behaalt de hoogste helderheid, meer dan 1500cd/m² op een 33 procent wit vlak, maar heeft niet de hoogste resolutie: 1080 pixels aan de korte kant, zoals bij de meeste smartphones in dit prijssegment. Een aantal oude high-end modellen is in prijs gedaald naar deze categorie. De OnePlus 10 Pro, Xiaomi 12 Pro en OPPO Find X5 Pro bijvoorbeeld hebben een 1440p-scherm, dat naast groot ook nog erg scherp is. Xiaomi kiest bij de 12T Pro voor een interessante tussenvorm van 1220 pixels. Bijna alle smartphones hebben inmiddels wel een hogere refreshrate van 90 of 120Hz. Motorola voorziet veel van zijn high-end smartphones van een 144Hz-scherm, zo ook de Edge 30 Ultra.
Browsetest wifi
Browsetest 4G
Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Resolutie
Accucapaciteit (mAh) oud
Cpu/soc
Schermtype
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde; hij is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. We zien de Xiaomi 13 en Samsung Galaxy S23 met een Snapdragon 8 Gen 2-soc het in deze test erg goed doen; de Snapdragon 8 Gen 1 en 888, die in oudere high-end toestellen zaten, staan juist bekend als relatief onzuinig. De goede accuduur van deze toestellen is vooral opmerkelijk vanwege hun kleine formaat. Oudere, kleine toestellen zoals de iPhone 12 mini, en Samsung Galaxy S21 en S22 zijn in deze test in het nadeel. Een lcd verbruikt minder stroom dan een oledscherm als er veel wit in beeld is, zoals in onze test waarbij we door verschillende webpagina's bladeren. Bij het bekijken van video's zijn toestellen met een oledscherm over het algemeen in het voordeel. We zien dat terug in de grafieken hierboven. De Nokia XR21 met lcd doet het goed in de browsetests, maar zakt in de videotest weg tot de onderste regionen.
Browsetijd na half uur laden
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone
Resolutie
Accucapaciteit (mAh) oud
Cpu/soc
Schermtype
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Er zijn genoeg toestellen die binnen een halfuur tot over de helft komen, maar tegenwoordig zijn er ook in dit prijssegment toestellen die nog sneller kunnen laden. Bij de OnePlus 11 staat binnen een halfuur weer 100 procent op de meter en datzelfde geldt voor de realme GT Neo 3 in 150W-uitvoering. Andere OPPO-, OnePlus- en Xiaomi-toestellen laten ook goede resultaten zien, waarbij Google en Apple historisch gezien vaak hekkensluiters zijn. Bij de iPhone 12 mini valt dat nog mee, maar dat komt meer door de kleine accu dan door de hoge laadsnelheid. Je mag bij dit toestel bovendien zelf voor het laadblokje zorgen, net als bij andere smartphones van Apple, Google, Samsung en Sony in dit prijssegment.
Boven 750 euro
In het prijssegment boven 750 euro vind je toestellen die het allemaal hebben: de snelste high-end soc, een luxe aanvoelende, waterdichte behuizing, een superfel scherm en een veelzijdig camerasysteem met drie camera's, waaronder een telecamera en een goede macrofunctie. De accuduur is de afgelopen paar jaar sterk verbeterd, waardoor nieuwe high-end smartphones over het algemeen erg goed scoren.
Boven de 750 euro zijn ook de meeste Apple-smartphones te vinden. Begin september is het allerslechtste moment in het jaar om een iPhone te kopen, aangezien de opvolgers naar alle waarschijnlijkheid binnen een maand in de winkels liggen. Om die reden hebben we nu geen aanraders met iOS. Kun je echt geen dag langer wachten, dan blijven de iPhone 14 Pro Max en iPhone 13 of 14 de moeite waard. Waarschijnlijk gaat de iPhone 14 Pro Max eruit met de komst van het nieuwe topmodel, dat naar verluidt een nieuw design, USB-C-poort en verbeterde telecamera heeft. De iPhone 14 verschilt nauwelijks van de iPhone 13; voor de inmiddels geringe meerprijs zijn potentieel langere updates nog het voornaamste voordeel. Hoe interessant dit duo blijft, zal afhangen van de prijsontwikkeling ten opzichte van de iPhone 15. Die brengt naar verwachting wel flink wat verbeteringen mee voor wie een non-Pro iPhone overweegt, bijvoorbeeld een USB-C-poort, een nieuwe 48-megapixelcamera en een beter scherm. Hij zou ook (veel) duurder kunnen zijn, waarmee de iPhone 13 of 14 ook later in het jaar nog aantrekkelijk kan blijven.
De Galaxy S23 Ultra lijkt in veel gebieden op zijn voorganger, maar met welkome verbeteringen. Het scherm is nog steeds mooi, groot, scherp en met een pen te beschrijven, maar iets feller. Aan het even uitgebreide camerasysteem heeft Samsung een nieuwe hoofdcamera toegevoegd met 200-megapixelsensor. Die heeft soms wat last van ruis, maar voor de rest presteert het camerasysteem vaak net iets beter dan dat van de S22 Ultra door de vernieuwde beeldverwerking. Nieuw bij de S23 Ultra is vooral de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2-soc, die de Exynos van de S22 Ultra aflost. Dat levert veel hogere systeemprestaties op. De soc is bovendien veel zuiniger, waardoor de S23 Ultra langer meegaat op de accu. Echt snel opladen zit er nog steeds niet in. De OneUI-skin ziet er niet stock uit, maar bevat veel extra mogelijkheden. De lange updatebelofte betekent dat je tot februari 2028 onder de pannen zit en er tegen die tijd Android 17 op het toestel staat.
Ben je op zoek naar de beste cameratelefoon? Hoewel de Samsung Galaxy S23 Ultra de beste telecamera heeft van alle toestellen die je nu kunt kopen, en de iPhone 14 Pro Max uitblinkt op videogebied, beschikken de Google Pixel 7 Pro en Xiaomi 13 Pro over het geheel genomen over de beste camera's van alle toestellen die we hebben getest. Google is voornamelijk sterk op het gebied van beeldverwerking, terwijl Xiaomi de beste hardware inbouwt: een enorme 1"-sensor voor de hoofdcamera en een fijne telecamera met geweldige macrofunctie. Xiaomi heeft ook nog een duurder topmodel: de 13 Ultra, die we nog niet hebben bekeken. Daarbij is de hoofdcamera voorzien van een betere lens met variabel diafragma. Het toestel heeft ook een tweede telecamera met periscooplens om verder te kunnen inzoomen, vergelijkbaar met de Pixel 7 Pro en Galaxy S23 Ultra.
Wil je wel meer dan 750 euro uitgeven, maar niet meer dan 1000 euro, dan is onderstaand alternatief wat ons betreft het aantrekkelijkst.
Wil je een smartphone met topeigenschappen voor minder dan 1000 euro, dan is de Galaxy S22 Ultra op dit moment aantrekkelijk. Hij kost nog altijd een stuk minder dan de courante S23 Ultra, maar heeft wel veel van dezelfde eigenschappen. Zo beschikt het toestel over een ingebouwd pennetje voor het maken van notities, wat verder bijna geen andere smartphone heeft. Vormgeving, scherm en camerasysteem zijn ook vergelijkbaar. Het camerasysteem heeft een uitgebreid zoombereik en zeer veel functies, waarbij de S22 Ultra zijn hand ook niet omdraait voor goede macrofoto's. Op het vlak van systeemprestaties en accuduur geeft de S22 Ultra het meest toe op zijn opvolger. Sommige concurrerende smartphones laden ook veel sneller op, maar die van Samsung niet. De S22 Ultra draait dezelfde OneUI-skin als de S23 Ultra en wordt eveneens vijf jaar van updates voorzien. Omdat hij al een jaar uit is, betekent dat ondersteuning tot februari 2027 en Android 16.
Het duurste segment is traditioneel ook het domein van de meeste foldables, onder te verdelen in klaptelefoons en toestellen die uitvouwen tot een kleine tablet. Dat laatste is de nieuwe Samsung Galaxy Z Fold5. Voorganger Z Fold4 is daarmee in de uitverkoop gegaan; behalve de oudere soc en wat dikkere vormgeving is dat nog steeds een prima optie. Veel andere concurrentie heeft de Z Fold5 niet, behalve Googles Pixel Fold, die officieel in Duitsland, maar niet in Nederland of België wordt uitgebracht. De Samsung-foldable is dus makkelijker te bestellen, is goedkoper en heeft een snellere soc en waarschijnlijk betere accuduur. Je zou de rechthoekige schermverhouding van de Pixel Fold echter fijner kunnen vinden dan de nogal smal vormgegeven Z Fold5. De Pixel Fold is bovendien dunner.
Wil je een verticaal vouwend klapmobieltje, dan kan dat al goedkoper zijn dan 750 euro, maar in dit prijssegment heb je drie courante keuzes: de Razr 40 en Razr 40 Ultra van Motorola, en de Samsung Galaxy Z Flip5. De laatste is als enige waterdicht, heeft de snelste soc, de volwassenste software-implementatie en de beste camera's. De Razr 40 Ultra is duurder, maar ziet er bijzonderder uit, en de nog grotere coverdisplay biedt meer functionaliteit. Omgekeerd heeft de gewone Razr 40, de goedkoopste van het trio, juist het eenvoudigste coverscherm en ook een beduidend tragere soc. Voor prijsbewuste kopers is de oudere, maar ook veel goedkopere Galaxy Z Flip4 interessanter.
Nieuw getest
De Motorola Razr 40, Samsung Galaxy Z Flip5 en Galaxy Z Fold5 zijn ook meteen de drie nieuw geteste toestellen in deze categorie. Over de Galaxy Z Flip5 en Z Fold5 schreven we eerder uitgebreide reviews, dus lees die als je meer over die toestellen te weten wil komen.
Net als in de categorie boven de 500 euro geldt hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Dat begint met een zeer hoge helderheid. De Samsung Galaxy S23 Ultra tikt de 1500cd/m² aan in onze test, maar de courante Pro-iPhones doen het nog beter, met indrukwekkende helderheden boven de 2000cd/m² op een 33 procent wit vlak. Op een 100 procent wit scherm zakt vooral de kleinere iPhone 14 Pro terug; de iPhone 14 Pro Max is dan nog steeds veel feller dan alle concurrenten. De afleesbaarheid in de zon is daarmee uitstekend. De meeste toestellen komen wel minstens tot 800cd/m² in de bovenstaande test, waarin 33 procent van het scherm wit is, waarmee ze uitstekend afleesbaar zijn in de zon. De goedkopere iPhones lopen intussen een beetje achter op de concurrentie nu schermen de afgelopen twee jaar veel feller zijn geworden.
Velen zullen het verschil tussen het ene en het andere oledscherm niet goed zien bij de toestellen in deze prijsklasse. De kleurafstelling is vaak erg goed en daarmee zit het hem in de details en in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse. Zelfs de nieuwste iPhones uit de net-niet-topklasse, de iPhone 14 en 14 Plus, hebben het bijvoorbeeld nog steeds niet.
Browsetest wifi
Browsetest 4G
Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Resolutie
Accucapaciteit (mAh) oud
Cpu/soc
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Ook in deze hoge prijscategorie zijn er behoorlijke verschillen in accuduur. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. We zien fabrikanten op dit punt de afgelopen jaren behoorlijke verbeteringen boeken. De accuduur van de iPhone 13 Pro Max was bijvoorbeeld exceptioneel toen het toestel in 2021 werd geïntroduceerd. Hij is nog steeds een van de beste, maar niet meer met een straatlengte voorsprong. De Samsung Galaxy S23-toestellen scoren tientallen procenten beter dan hun voorgangers en hetzelfde geldt bijvoorbeeld voor de Xiaomi 13 Pro ten opzichte van de 12 Pro. ASUS' ROG Phone 6 Pro was vorig jaar een van de toppers gelet op de accuduur, dus het is geen verrassing dat de ROG Phone 7 opnieuw een koppositie inneemt in de grafieken. Smartphones die vorig jaar al niet zo geweldig waren op accugebied, bijvoorbeeld de Google Pixel 7 Pro, staan begin 2023 nog verder op achterstand.
Browsetijd na half uur laden
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone
Resolutie
Accucapaciteit (mAh) oud
Cpu/soc
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Voor snel opladen zit je zoals gebruikelijk goed bij toestellen van de merken OnePlus, Xiaomi en Huawei. Ook Motorola doet het goed. Al die fabrikanten stoppen een lader in de doos, ook omdat ze gebruikmaken van een eigen laadtechniek om dergelijke snelheden te halen. Dat is lang niet meer zo gebruikelijk in dit segment. Bij gebrek aan een bijgeleverde lader bij de iPhone 13- en 14-serie hebben we deze toestellen opgeladen met een 20W-lader. Ook voor de Galaxy S23-reeks en de Google Pixel 7 Pro moesten we een lader regelen. Dat geeft een wat vertekend beeld, maar je krijgt wel een idee van wat mogelijk is. Dat is bij al deze toestellen niet zoveel als bij de concurrentie. Snelladen is een punt waarop iPhones niet zo best scoren en ook bij Samsung en Google moet je lang wachten, maar Sony doet het nog slechter.
Tot slot: alle aanraders
Hieronder vind je de aanraders in een overzicht. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse zijn ze gerangschikt van goedkoper naar duurder op basis van de prijs op het moment van schrijven. De prijzen kunnen uiteraard veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt.
We hebben in de bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten.
Het overzicht toont in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn. Doe er je voordeel mee. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken bij de aankoop van je nieuwe smartphone.
Naast Compacter Alternatief en Krachtiger Alternatief mis ik toch wel heel erg het Duurzamere Alternatief. Misschien een idee voor de volgende keer? De Fairphone 5 had toch wel mooi in deze rijtjes thuis gehoord voor mensen die de echte prijs willen betalen voor electronica en niet alleen letten op beste specs vs geld.
Alternatief mis ik toch wel heel erg het Duurzamere Alternatief. Misschien een idee voor de volgende keer? De Fairphone 5 had toch wel mooi in deze rijtjes thuis gehoord...
Ja, mee eens dat een categorie 'duurzaam' wel een mooie toevoeging zou zijn. Maar dan ook graag met verschillende criteria. Ik zie bv. dat de Fairphone 5 jaar security support heeft en dat valt me dan toch weer heel erg tegen, ik had verwacht dat deze langer zou zijn dan alle andere smartphone aanbieders... Een iPhone 5S wordt nog steeds ondersteund met security support (patches) na 9 jaar, wat mij ook extreem verbaasde.
Ik zie bv. dat de Fairphone 5 jaar security support heeft en dat valt me dan toch weer heel erg tegen.
Je bron verwijst naar de Fairphone 4, niet naar de Fairphone 5.
De Fairphone 5 krijgt security updates en software updates tot 2031, dus 8 jaar. Het streven van Fairphone is zelfs om daar 10 jaar van te maken. En bij Fairphone krijg je die garantie vooraf, bij Apple weet je nooit van tevoren waar je aan toe bent v.w.b. de termijn van ondersteuning.
De Fairphone modellen staan in de meeste tabellen, nog niet allemaal.
Trouwens, bij de laadtijd tabel kun je beide modellen bovenaan plaatsen, met een 10 seconden batterij swap
Haha, dat is waar ook, moet je wel een tweede accu erbij kopen
Zo te zien staat hij alleen niet in 'Browsetijd na een halfuur laden' en 'Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)', zal maandag even navraag doen waarom daar geen resultaat is ingevuld.
Ik zat daarover na te denken. Wat is nou echt het voordeel van een extra batterij bij je hebben tov een powerbank? Het grootste nadeel van een extra batterij is, wat mij betreft, dat ik een lege batterij alleen kan opladen als die in mijn telefoon zit. Dus als ik mijn batterij verwissel kan ik de lege batterij niet opladen.
De testresultaten vallen me behoorlijk tegen . Ik neem aan dat de accutests tegenvallen door de hoge resolutie voor een relatief kleine accu, maar wat me echt tegenvalt is de minimale helderheid van het oledscherm. Dat zit toch akelig dicht in de buurt van de lcd van de fairphone 4.
Het lijkt mij ook een mooie categorie: een waar niet de performance/prijs wordt geoptimaliseerd, maar de duurzaamheid. Als die categorie leeg blijft op wat fair phones na, is dat een goede drive voor andere fabrikanten om ook op in te spelen.
Eens, aan de ene kant hoe de telefoon geproduceerd wordt en hoe makkelijk deze te repareren is maar ben ook erg geïnteresseerd in hoe lang je de telefoon nog veilig kan gebruiken. Dus met andere woorden, hoe lang worden security updates nog uitgegeven en hoe snel komen die uit na het vinden van een kwetsbaarheid?
Uiteindelijk resulteert dit dat je de telefoon langer veilig kan gebruiken en de kosten per maand lager zullen uitvallen, ook bij een hogere aanschafprijs.
Ik vind het duurzame alternatief het enige alternatief. Ik krijg plaatsvervangende schaamte bij producten die niet een fatsoenlijke technische levensduur hebben (planned obsolescence).
Tuurlijk krijg ik nu ridicule reacties van mensen die zeggen dat hun goedkope 'merk X' telefoon ook al 'lang' meegaat, maar doorgaans zijn dat mensen die het geen fluit interesseert dat ze geen security updates meer krijgen en vrolijk door blijven bankieren op diezelfde telefoons, maar ik vind het maar armoe.
Ik zou het omarmen als het makkelijker zou worden om een ander OS op je telefoon kan laden en dat applicaties beter crossplatform gaan werken. Waarom kan ik een laptop kopen van 300 euro en daar wel elk OS op zetten en tal van crossplatform applicaties op gebruiken en kan ik dat niet met een telefoon die soms een veelvoud kost? (ja met oa de FP kun je een ander OS installeren, maar dit is niet voor iedereen te doen en vaak geen je daar ook e.e.a. voor op).
Ik heb nu een FP4 en bent content. Ik merk ook geen verschil in snelheid met andere, veel duurdere toestellen. Tuurlijk is deze er, maar in het gebruik is er geen verschil. Het voelt niet onnodig traag.
Enige minpuntje is het scherm, in hele felle zon, zou ik iets meer helderheid willen soms, maar dat is voor mij geen reden om een ander toestel te willen hebben. Daar weegt dit ene nadeel niet op, tegen de vele voordelen.
Ik heb het een beetje gehad met duurzaamheid en dat in 1 adem noemen met elektrische auto's en nu telefoons. Dat het aandacht heeft is mooi, maar het leidt af van het kernpunt, nl. dat we allemaal veel te veel consumeren en niet (willen/kunnen) minderen. Daarom is het m.i. geneuzel in de marge om ipv 2 of 3 jaar dan wel 4 of 5 jaar met een telefoon te doen. Simpel gerekend halveer je dan wellicht de e-waste, maar het onderliggende probleem (ons consumentisme) wordt niet aangepast.
Ergens las ik iets dat echte duruzaamheid ook echte offers gaat vragen van ons allemaal (ik dacht dat JW Erisman dat zei). Maar vermoedelijk krijg je nu niet maatschappelijk breed de handen op elkaar om een 'persoonsgebonden' quotum te bepalen voor belasting van het milieu. Want dan moet je echte keuzes gaan maken (de kachel aan of een telefoon vervangen). En met voldoende financiele middelen zullen ook daar vast geitenpaadjes gevonden worden.
[vette knipoog]
Misschien een partij oprichten die voor een ban op mobiele telefoons is? Zal de stress last van de jeugd ook weer lage worden en kun je in het OV weer echt een praatje maken, omdat niet (nagenoeg) iedereen op een schermpje tuurt.
[/vette knipoog]
Echte duurzaamheid kan best samengaan met een moderne levensstijl, mits de devices aan het eind van hun (liefst zo lang mogelijke) gebruiksduur op een goede manier worden gerecycled. Ook moet de productie uiteraard zo duurzaam mogelijk worden gedaan.
De ondersteuning is een aspect dat bijdraagt aan een langere gebruiksduur. Als die inderdaad verdubbelt, halveer je zonder verdere veranderingen toch de impact. En dat was in elk geval de doelstelling voor 2030.*
De andere aspecten (productieproces en recycling) zijn zaken die op het niveau van een producent moeten worden aangekaart. En ik zou voorstellen dat er in de score rekening wordt gehouden met de ambitie en realisatie van de transitie die een producent moet doormaken. De druk vanuit media zoals Tweakers zou hier kunnen helpen. Punten aftrek voor fabrikanten die te weinig verantwoordelijkheid nemen.
*en daarom is een EV kopen ook duurzamer: je verlaagt nu al de uitstoot per km puur door deze keuze. En het perspectief is dat de energieopwekking naar zero emission gaat, waardoor we uiteindelijk naar praktisch 0 gr/km kunnen komen. Daarvoor zijn acties van anderen nodig, maar die gaan ook niet bewegen als er onvoldoende mensen voor dat duurzame alternatief kiezen.
Nu we het er toch over hebben, ik heb het wel een beetje gehad met mensen die vinden dat we terug moeten naar het stenen tijdperk als we het milieu willen "redden". En het idee van een persoonsgebonden quota klinkt als een perverse prikkel om de rijke nog rijker te maken, want die hebben het geld om iemands anders budget op te kopen of gaten in de wetgeving te vinden danwel het op de naam van hun bedrijf te doen! Bovendien lijkt het me een administratieve nachtmerrie en onmogeljk te handhaven.
Ik hoop dat in plaats van achter uit te gaan zoals bovenstaande persoon ons wil laten geloven dat de enige juiste route is. We net zoals vroegah gewoon oplossingen blijven ontwikkelen voor onze problemen. Het milieu en klimaat is per definitie veranderlijk zoiets kun je dan ook niet redden je kunt het hoogstens kunstmatig in stand proberen te houden.
Ontopic: was de S23 ultra maar niet zo duur dan kocht ik hem!
Ik ga ook echt niet in een berenvel op de heide in een plaggenhut wonen ;-). Maar mijn kernpunt had je vast wel begrepen. En wellicht had ik er duidelijker bij moeten zetten: ik weet ook echt niet hoe we het gaan bereiken. Die potentieel perverse prikkel zie ik ook wel. Maar goed, de luie donder die z'n hand ophoudt is net zo pervers. Dat andermans geld komt dan ook ergens vandaan. En de praktische onuitvoerbaarheid, dal vast ook een punt zijn. Het was ook maar een gedachtensprong.
Wel is het een beetje onlogisch om te verwachten dat de huidige welvarend situatie, bereikt als gevolg van de industriele revolutie, op te lossen is door nog meer techniek te gebruiken. En ook andere landen die minder ver zijn dan wij, ook eerst op ons niveau van welvarendheid willen komen. Volgens mij is zoiets een droomwens. Dus linksom of rechtsom zal er ergens (meer of minder) ingeleverd moeten worden. En hoe je die afweging maakt, is ieder voor zich.
In de hele discussie over milieu en klimaat gaat het vaak te weinig over de ongemakkelijke discussie over 'wat doe je zelf'. En tja, ik heb zonnepanelen en wellicht - fijn, los ik ook netwerkcongestie op - ga in de toekomst wellicht meer van mijn eigen zonnestroom gebruiken (bijv. voor verwarming, verkoeling of vervoer), maar het is beslist geen oplossing.
Ja we hebben denk ik andere ideeen over hoe dit opgelost zou moeten worden. Ik verwacht dat minder minder minder net zo goed werkt als toen het een politieke uiting was om de schuld te schuiven naar andere bevolkingsgroepen.
Technische vooruitgang is, naar mijn mening, de enige manier om in toekomst onszelf van voedsel en materialen te blijven voorzien. En de reden daarachter is eigenlijk vrij simpel, er komen steeds meer mensen op de aarde. Die willen ook een smartphone en een electrische auto. Daarnaast heb je de landen die zich uit de krochten van armoede hebben weten te vechten en waar de bewoners nu ook graag zouden genieten van bovenstaande technologische vooruitgang.
Ik heb respect voor iedereen die op zijn/haar/het manier een steentje bij probeert te dragen of dat nou met zonnepanelen, electrische auto of hutje op de hei met bijbehorende moestuin is. Maar laten we niet vergeten dat die zonnepanelen ook pas een decenium haalbaar zijn. En dat komt omdat we technologisch zover zijn dat ze rendabel zijn geworden. En als je die zonnestroom zelf wilt gaan gebruiken helpt het wel als je een accu hebt die daadwerkelijk in je huis past, in plaats van een huis op zich is. Veganistisch "vlees" is ook zo'n voorbeeld waarbij technologische vooruitgang ons helpt om de druk op de vleesketen en het milieu te verminderen. En zo verwacht ik dat we uiteindelijk middels vooruitgang een weg zullen vinden naar nieuwe manieren van leven waarbij we weinig tot niks inleveren, sterker nog ik verwacht dat er juist steeds meer mogelijk zal zijn!
Zolang we in een kapitalistische economie blijven leven zie ik een radicale reductie in consumptie niet gebeuren. Bedrijven willen blijven verkopen en willen aan klanten meer dan slechts eenmaal hun producten verkopen. Duurzaamheid helpt daarbij niet.
Ons hele maatschappelijk model is erop gericht om geld te verdienen om daarmee (nieuwe) spullen te kopen en diensten af te nemen. Dat is voor veel mensen ook de belangrijkste reden waarom ze werken, het is voor velen bijna de zin van het leven - zeker in de westerse wereld.
Daar zit natuurlijk ook een sociale component aan, want we zijn voor een groot deel kuddedieren die elkaars gedrag observeren en kopiëren. We willen ergens bij horen en meedoen met wat binnen onze peer group momenteel gangbaar of populair is. Tegelijk willen we ons graag onderscheiden van anderen en willen we onze status & ons succes in de maatschappij aan anderen etaleren. Tien jaar geleden zou niemand een rug hebben betaald voor een iPhone, maar inmiddels kijkt niemand meer op van een prijskaartje van €1400 voor weer een nieuw model. Je wilt laten zien dat je het kunt betalen, dus de hoge prijs fungeert bijna als een pluspunt i.p.v. als een minpunt. Mensen zijn raar.
Ik begrijp je bericht en ben helemaal eens dat het allemaal wel wat minder mag.
Persoonlijk consuminder ik best aardig en als ik iets koop, dan koop ik iets waar ik over heb nagedacht en zo lang mogelijk mee kan doen en duurzame productie is onderdeel van het denkproces.
Ik blijf het opmerkelijk vinden dat prijs het vertrekpunt is. Volgens mij heb je er meer aan om op functies te beginnen, beste camera, beste audio, beste video, beste custom rom etc. En daarna opties te bespreken per budget en de verschillen waarop je dan inlevert.
Met geld eerst beginnen lijkt een beetje alsof je naar de supermarkt gaat, 200€ uitgeeft omdat dat je budget is en je goede aanbiedingen tegenkwam terwijl je alleen bananen nodig had en die ben je ook nog eens vergeten…
In de ideale wereld heb je helemaal gelijk. Denk eerst na over de geëiste en gewenste functionaliteiten, en ga daarna op basis van het aanbod je budget en dus je keuze bepalen.
Waarschijnlijk komen de meesten er dan achter dat een budgettelefoon genoeg is voor WhatsApp, instagram en een beetje surfen en shoppen.
De realiteit is echter dat de meeste mensen als eerste met hun portemonnee kiezen. "Wat kan of wil ik besteden, en welke telefoon is dan het beste?"
Prijs al vertrekpunt vind ik niet zo gek en is voor (denk ik) velen een goed algemeen vertrekpunt. Om nu met de beste camera te beginnen of audio zal mij een biet wezen.
Juist omdat voor veel mensen dat misschien het eerste is waarnaar gekeken wordt. "Wat kan ik missen en dan pas, wat zijn de toestellen die binnen het budget vallen?"
Voor mij persoonlijk is het fijn dat ik weet waar ik zo'n beetje aan toe ben als ik maar 300 euro kan of wil missen en als ik maar 300 euro te besteden heb. Of het dan ook het toestel is dat ik het liefste heb, dat niet persé.
Ik ben alleen wel benieuwd in hoeverre de mensen kijken naar welk bedrag ze aan een telefoon willen uitgeven of hoeveel ze er per maand voor over hebben. Zelf koop ik een telefoon altijd het liefste los zodat ik hem meteen betaald heb (en ik er een simonly abonnement van 10 euro per maand bij neem) maar voor mij is een grote uitgave in 1x gelukkig ook geen probleem.
Als 300 euro niet in 1x te missen is maar je kunt voor 50 euro per maand het nieuwste flagship 'nemen' dan zijn er misschien genoeg mensen die dat toch doen (hoewel het overduidelijk dan eigenlijk een te dure telefoon is).
De intentie lijkt te zijn om een advies te geven op basis van beste prijs/kwaliteit. In dat geval is een advies geven voor ieder budget niet zo vreemd.
De aanraders in deze vergelijking vind ik goed gemotiveerd en daarom begrijp ik dat er geen vouwbare telefoons (kwetsbaar en nog niet volledig uitontwikkeld) en appels (a.s. dinsdag aankondiging van de nieuwe oost), maar toch vind ik dat jammer omdat er in beide categorieen veel interesse is.
En ja, ik heb zelf ook zo'n (vouwbare) telefoon, waardoor ik misschien wat minder objectief ben...
maar toch vind ik dat jammer omdat er in beide categorieen veel interesse is.
I.t.t. de VS loopt hier de minderheid met een Apple smartphone rond. Ik kan mij voorstellen dat die apart behandeld worden, want ik denk dat er weinig mensen twijfelen tussen een Android en een iOS toestel. Apple-fans gaan eigenlijk toch wel voor een iPhone.
Waarom denk je dat er een grote interesse is in vouwbare toestellen? Het is een niche (aparte form factor) in een niche (dure smartphones) dat nog in de kinderschoenen staat (opnieuw prijs, en de fysieke problemen). Zowel onder technisch publiek als anders zie ik (N=1) ze nauwelijks. Sinds een jaar of 8 boeit het in dezelfde omgeving ook niemand meer met welke smartphone iemand rondloopt, en komt het enkel onder technisch publiek wel eens op in discussies (maar dan niet over vouwbare smartphones).
Apple-fans gaan eigenlijk toch wel voor een iPhone.
Apple fans wel ja, maar je hebt ook mensen zoals ik die alleen fan zijn van een bepaalde productcategorie van Apple en alleen daar fan van zijn.
In mijn geval zou ik voor de eerst komende vervanger inderdaad weer voor een iPhone gaan, maar ik vraag me af voor hoe lang nog.
Ik heb in mijn laatste vakantie regelmatig Aldi supermarkten in Duitsland bezocht en hoewel mijn iPhone toen in de meeste gevallen uit stond kreeg ik tijdens mijn vakantie wel ineens reclame van de Nederlandse Aldi. Dus tja, privacy op een iPhone is blijkbaar ook niet geweldig...
Apple drijft de prijzen steeds verder op en daardoor worden ze tweedehands ook steeds duurder. Om te besparen koop ik er altijd eentje tweedehands, maar er zit een grens aan wat ik over heb voor een tweedehands toestel.
Op allerlei andere vlakken die ik belangrijk vind maken goedkopere Android toestellen steeds grotere sprongen. Ik vind naast een lange update termijn mooie, stabiele video opnamen belangrijk. Steeds meer voor mij betaalbare Android toestellen hebben die eigenschappen.
Het zou daarom zomaar kunnen dat een toekomstige smartphone van mij geen iPhone meer is.
In mijn huidige wensenlijst staan de iPhone 11 en 12, de Google Pixel 7a en de Samsung Galaxy S22 128GB. Naarmate iPhones steeds duurder worden zal het aantal iPhones in dat lijstje steeds kleiner worden.
[Reactie gewijzigd door Uruk-Hai op 22 juli 2024 21:22]
Apple toont zelf geen informatie. Ik verwacht dat je gezocht hebt op Aldi (Google search, Google Maps, …) of toch iets van locatie-tracking (Google Timeline) aan hebt staan. Een andere mogelijkheid is dat die reclames je nu gewoon meer opvallen omdat je er bent geweest. Of Aldi heeft gewoon een campagne gelanceerd en is het puur toeval.
Ja klopt, ik gebruik Google Maps en Whatsapp op mijn iPhone.
Dat doet de kwaliteit op het gebied van privacy deels teniet.
Ik had daar alleen nooit zo bij stil gestaan tot mijn laatste vakantie. Toen viel het me ineens op dat ook ik bestookt wordt door reclame op basis van mijn meta data.
Vervang Google Maps met kaarten en je zult echt een stuk minder spam zien. WA heeft geen GPS toegang, die locatie deel ik via een iMessage.
Ik heb 3-4 jaar geleden “schoon” schip gemaakt: alle accounts overboord en alles via een alias service + fixed IP en logins via wachtwoord manager. Belangrijke data naar Zwitserland. Ik moet zeggen berg werk - resultaat is nu wel zero spam in het gezin. Iedereen werkt braaf met de catch all aliassen en voor hosting kies ik elk jaar gewoon het goedkoopste veilige alternatief. Nadeel is dat Google wel de beste zoekmachine heeft en dat heb ik opgelost als volgt: m’n backup telefoon is een Android waar alles maar aan kan richting ome Google op basis van een niet bestaand persoon
Is dit voor iedereen? Nee zeker niet, maar scheelt voor mijn gevoel een berg accu en als m’n iPhone gaat weet ik 99% zeker dat het iets van “belang” is wat ik wil weten.
Let wel dat ook elke bijkomende actie die iets met Aldi te maken heeft dit in gang kan hebben gezet. De meest voor de hand liggende verklaring is het gebruik van een routeplanner of zelfs alleen maar het googelen van het adres van de Aldi vestiging of het opzoeken ervan op hun website. Dat heeft dan weinig met de privacy van de iPhone als geheel te maken maar meer dat van websitegebruik, met name van Google.
Is dat echt zo, of is dat deels door de zakelijke markt? Ik heb echt geen idee hoor. Vanuit mijn werkgever heb ik een iphone, zelfde geld voor mijn vorige werkgevers ,en prive Android. De iPhone gebruik ik echt alleen voor zakelijke doeleinden, voor alle prive zaken mijn android. Ik kan me voorstellen dat een groot gedeelte van de iPhone markt een opgedrongen marktaandeel vanuit werkgevers is. Beetje bellen, appen en agenda. Natuurlijk is dit gewoon marktaandeel, maar wel omdat het eigenlijk niet anders kan.
[Reactie gewijzigd door m-a-r-t-1 op 22 juli 2024 21:22]
Geef hier zakelijk inderdaad meer iPhones uit dan Android maar dat heeft ook te maken met oooeh gratis iPhone want hun eigen toestel komt niet in de buurt van wat ze krijgen iPhone X/11/SE met barst en alihoesje of een budget Samsung toestel.
Hier mogen ze hun werktelefoon ook prive gebruiken werk nummer op esim + fysieke eigen sim dat maakt de keuze voor iOs makkelijker want dan heb je prive ook een ApPletjUh... dat is namelijk in de meeste gevallen waarom de keuze Apple is puur vanwege sociale druk, en Android word dan weer gekozen omdat mensen zich niet willen associeren met Apple.
Zal we gemind word tot de max maar dit is mijn ervaring en geef dagelijks toestellen weg aan mijn collega's.
Absoluut ik help ze met alles uitpakken, testen, updaten, installeren en natuurlijk dagelijks support bieden, geniet dagelijks van mijn werk en help met alle liefde op welk platform dan ook.
Maar kan er niet veel aan veranderen dit is wat ik dagelijks hoor en zie, het is dan ook niet mijn mening maar helaas gewoon een feit.
Hoezo is Apple dan per definitie een slecht toestel? Dat zegt zo niets tegenwoordig, het is maar net hoeveel je uit wilt geven, want een dure Android kan je ook kopen. Zoveel verschillen de flagship samsung vs de pro lijn van Apple niet meer.
Sociale druk is iets wat schoolgaande kinderen naar mijn idee ervaren, als ik me druk moet maken over welke auto/laptop/telefoon/[ander werkmateriaal] mijn collega’s hebben dan doe ik iets verkeerd naar mijn idee. My 2 cents.. m’n directeur keek ook vrij gek naar m’n pen, is dat een ? En die kost toch? Ja klopt je kan een pen van €100+ kopen, of in mijn geval krijgen van m’n partner met een gravering. Die “pen” is voor mij meer waard door wat erop staat dan wat de winkel ervoor rekent.
Is dat echt zo, of is dat deels door de zakelijke markt? Ik heb echt geen idee hoor. Vanuit mijn werkgever heb ik een iphone, zelfde geld voor mijn vorige werkgevers ,en prive Android. De iPhone gebruik ik echt alleen voor zakelijke doeleinden, voor alle prive zaken mijn android. Ik kan me voorstellen dat een groot gedeelte van de iPhone markt een opgedrongen marktaandeel vanuit werkgevers is. Beetje bellen, appen en agenda. Natuurlijk is dit gewoon marktaandeel, maar wel omdat het eigenlijk niet anders kan.
Net als Volkswagen dus. Die wordt je zakelijk ook zowat opgedrongen.
Dan ga je er van uit dat alle 17,9 miljoen Nederlanders een smartphone hebben, maar dat is natuurlijk niet zo. Wellicht zijn er wel 8 miljoen iPhones in gebruik in Nederland. Er zijn natuurlijk mensen die privé Android gebruiken en zakelijk een iPhone via hun werkgever. Ik ben ook zo iemand.
(Overigens heb ik een iPhone 8, dus een oud model en geen beter toestel dan mijn privételefoon, om jouw "oeoeoeh gratis iPhone" vast te weerleggen )
I.t.t. de VS loopt hier de minderheid met een Apple smartphone rond. Ik kan mij voorstellen dat die apart behandeld worden, want ik denk dat er weinig mensen twijfelen tussen een Android en een iOS toestel. Apple-fans gaan eigenlijk toch wel voor een iPhone.
Waarom denk je dat er een grote interesse is in vouwbare toestellen? Het is een niche (aparte form factor) in een niche (dure smartphones) dat nog in de kinderschoenen staat (opnieuw prijs, en de fysieke problemen). Zowel onder technisch publiek als anders zie ik (N=1) ze nauwelijks. Sinds een jaar of 8 boeit het in dezelfde omgeving ook niemand meer met welke smartphone iemand rondloopt, en komt het enkel onder technisch publiek wel eens op in discussies (maar dan niet over vouwbare smartphones).
Altijd heb ik een Iphone en daarnaast een Android toestel. Maar ik neem niet beide toestellen altijd mee. Als ik moet kiezen neem ik nu mijn Iphone mini mee gezien het formaat en toch de kracht die er in zit.
Maar waarvoor zou ik die opgeven in een telefoonland wat steeds meer eenheidsworst oplevert: ja echte verdergaande innovatie zoals een vouwtelefoon. En in mijn omgeving merk ik dat het begint rond te zingen. En ja, dan zie je ze ook vaker. Vooral de Fold modellen vallen op die ik verwachtte alleen bij Tweakers tegen te komen.
Zeker nu de vorige al best goed uitgerijpte Fold 4 en Flip 4 serie van Samsung betaalbaar en bereikbaar zie worden, zou dit wel eens een groei teweeg kunnen brengen. Ook gaf Samsung bij de intro van de 5 series in NL de hoogste pre-order kortingen. Men wil ze hier van de grond krijgen, dat is wel duidelijk!
Vond ik het bij de Flip3 nog iets om te proberen, laatst had ik een Flip5 en Fold5 in mijn handen en dacht ik Wow, dit is nu echt wel een optie als daily phone geworden. En ik hoop dat Apple de 12e de Europese prijzen weer flink verhoogt, dan hoef ik er niet meer over na te denken dat een Android toestel de volgende wordt. En dan wel vouwbaar.
Dat zou beter passen in een artikel over vouwbare telefoons misschien? Dat aanbod is best beperkt en zo'n groot overzicht is dan niet nodig.
Anders wordt het lastig vergelijken als het om "best buy" gaat - hoeveel is het klappen je waard?
Tweakers laat wel meer toestellen onbesproken. Zo is de Redmi Note 11 nog altijd een aanrader, ondanks dat die nog maar 2 jaar aan updates krijgt. De nieuwe Redmi Note 12 krijgt nog 4 jaar updates. Ook dit is al eerder vermeld in de reacties op de BBG van juli. Blijkbaar leest de redactie de reacties op de vorige BBG niet voordat ze de nieuwe gaan maken. Andere ongeteste toestellen als de Fairphone 5 en de Poco F5 worden dan weer wel genoemd.
[Reactie gewijzigd door RepareerDroid op 22 juli 2024 21:22]
De G73 (en jouw comment de vorige keer!) heb ik inderdaad gemist, die gaat op het lijstje voor de volgende keer. Zelfde voor de Redmi Note 12. Helaas zijn er meer Xiaomi/Redmi/POCO-toestellen van de laatste paar maanden die we nog (steeds) niet hebben kunnen testen. We werken eraan om de volgende editie een completer overzicht te hebben.
Wat ik tegenwoordig mis is een low tot midrange toestel die kleiner of gelijk aan 6.1" is. Ik heb even geleden een nieuw toestel moeten aankopen voor mijn vrouw en schoonouders en voor hen zijn de huidige midrange toestellen echt te groot.
Een pixel 6a is dan een optie maar de prijs daarvan is ook al terug wat hoger dan het geweest is, en dat toestel is het ook wel een beetje.
Ik heb mijn plannen voor een nieuwe telefoon omgegooid de laatste weken. Vooral door de verwachte forse prijsstijging van de Pixel 8 / 8 pro, en het feit dat het niet helemaal zeker is of er überhaupt wel een 8a komt. Mijn pixel 4a is aan vervanging toe, maar veel compacte alternatieven buiten de Pixel lijn zie ik zo gauw niet staan in deze best buy. Toch best jammer, maar kennelijk wil de meerderheid gewoon een scherm van tegen de 7 inch.
Zijn er buiten de Pixel lijn nog goede compacte smartphone modellen die ik kan overwegen?
Volgens mij is de zenphone10 ook interessant, al kom ik die niet in veel testen tegen (hier ook niet). Ik ben opzoek naar een toestel met goede camera, en dacht dat dit een aardig alternatief is voor de pixel? Misschien dat anderen nog tips of ideeën hebben.
Daar was ik ook naar op zoek. Goede software, goede batterijduur, prima camera's, goed scherm én een gimbal sensor. En dat voor een aardig concurrerende prijs ook.
3,5 jaar, maar je hebt gelijk. Ik had hem ook graag langer gebruikt maar hij begint steeds vaker te crashen en de accu wordt er ook niet beter op. Als dit niet het geval was had ik hem nog prima even gehouden!
Onder €100 is ondertussen ook al de Redmi A2 te koop, die een stuk snellere SoC heeft. Lijkt me dat je beter deze aan kunt schaffen dan de A1 met een tergend trage SoC uit 2018..
Bedankt voor de informatie, vroeg mij het verschil al af.
Heb onlangs namelijk de A2 gekocht, voor onder de 80 euro (tweede kans, maar is hartstikke nieuw). Had niet gedacht dat het iets zou zijn, maar valt mij alleszins mee en is nog redelijk snel. Voor het gros zou dit een prima telefoon zijn. Had hem gekocht om als hotspot te fungeren, daar is ie uitermate geschikt voor mits je een firewall gebruikt (zie hieronder).
Echter op gebied van privacy, raad ik de telefoon niet aan (dat geldt overigens voor bijna alle telefoons, ook iPhones). Ben een dag bezig geweest om alle instellingen na te lopen, overige zaken verwijderen (niet alles kan helaas) en het configureren van een firewall (absurd hoeveel processen -compleet onnodig- data willen delen). Nu lijkt het wel oké te zijn en uiteraard geen Google account aangemaakt, is ook nergens voor nodig (F-Droid).
Benieuwd hoe het verdere gebruik zich ontwikkelt en of er nog een update naar 14 Go komt.
Mijn conclusie uit bovenstaande is wel dat mijn volgende telefoon (voor dagelijks gebruik dan) een privacy-vriendelijker MOS moet hebben (geen iPhone, veel te beperkt).
@Donny K. / @deepvreezo Ik mis de OPPO A78 4GB/128GB in dit overzicht. Kost zo'n €209,- en heeft updates tot 2027 en heeft voor die €49,- meer niet alleen 2 jaar langer (2x zo lang) updates dan de A76 maar ook een IP54-classificatie en een heel wat snellere soc.
[Reactie gewijzigd door djwice op 22 juli 2024 21:22]
Ik ben gestopt met lezen na de 100-200eur pagina:
"updates tot januari 2025", "nog geüpdatet tot juni 2025", " tot januari 2025 te ondersteunen."
Dus 3 van de 4 ge-high-lighte toestellen krijgen vanaf nu minder dan 2 jaar security updates en de "Best Buy" en "Alternatief met lange accuduur" keuzes zelfs amper langer dan 1 jaar security updates.
Tweakers en @Donny K. en @deepvreezo moeten zich wat mij betreft diep en dan ook echt heel erg diep gaan schamen dat ze vandaag de dag nog toestellen met minder dan 3 jaar security updates vanaf de best-buy publicate datum durven aan te raden.
Als je als gebruiker om security updates geeft dan is de "Best Buy" van de 100-200 eur pagina al na 15 maanden e-waste. Sorry maar dat is echt een ronduit belachelijk best-buy advies.
Helaas is het in deze prijscategorie nou eenmaal zo dat er niet of nauwelijks toestellen zijn met lange softwareondersteuning. Dat is blijkbaar de "prijs" die we betalen voor goedkope toestellen. En ja, we weten dat de opvolger van bijvoorbeeld de OPPO A76 al beschikbaar is, maar die is duurder en valt dus buiten deze prijscategorie. Dus ja, dit zijn inderdaad de beste toestellen die je op dit moment in deze prijscategorie kunt kopen.
En ook nog een stukje dikker. Ik ken de exacte dimensies niet, dus ik geloof je direct qua getallen, maar als je ze naast elkaar legt is het echt een flink verschil.
Serieus? Hmm misschien toch rekening mee houden, gebruik nu een s10e die ook redelijk compact is van formaat volgend jaar vervang ik die dan toch misschien iets dat niet teveel groter is zoeken.
:strip_exif()/i/2004191366.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2005321374.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006567384.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005118614.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005118616.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005118618.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005118620.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005118622.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005118624.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005118626.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005118628.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005118630.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005118632.png?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255436.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255438.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255440.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005255444.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005081498.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005081500.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005081502.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005081504.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005081506.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005081508.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005081510.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005081512.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005081514.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005440566.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007324118.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005401802.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005678016.webp?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705348.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006953666.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006953664.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006953662.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006953660.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006953658.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006953656.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006953654.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006953652.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705338.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705340.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705342.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705344.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705346.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705354.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705350.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705352.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006066506.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006066508.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006066510.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006066512.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006066514.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006066516.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006066518.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006066520.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006066522.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2007079468.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005404728.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005404730.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005117326.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005117320.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005117324.webp?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005267876.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005940928.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005940930.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005940932.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005940934.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005940936.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005940938.png?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005942462.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005942464.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005942466.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005942468.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005746558.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005763318.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005763320.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005763322.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005763324.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005763326.webp?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005763580.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005763582.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005763584.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005763586.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005763588.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005677996.webp?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705356.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705358.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705360.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705362.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705364.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705366.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005705368.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006378584.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006378586.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006378588.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006378590.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006378592.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005968030.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005968032.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005968034.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005968036.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005602352.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005602354.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005602356.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005602358.png?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005630294.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005631374.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598252.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604524.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604540.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604538.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604536.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604534.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604532.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604530.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604528.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604526.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598268.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598266.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598264.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598262.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598260.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598258.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598256.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598254.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006595798.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598404.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604402.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006205280.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006205278.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006205276.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598406.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598408.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598410.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598412.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598414.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598416.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598418.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598420.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598422.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604396.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604398.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604400.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604404.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604406.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604408.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604410.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604412.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604414.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604416.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604418.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604420.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604422.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604424.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604426.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604428.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005604430.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2006704006.jpeg?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004920172.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004920174.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004920176.webp?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004923446.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004923448.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004923450.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2004923452.jpeg?f=thumblarge)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598198.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005598404.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002792698.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004602600.jpeg?f=fpa_thumb)
/u/313859/crop5fe207cfa819e_cropped.png?f=community)
/u/133140/crop65bcb7b972268_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/i/2004920172.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005940916.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005746558.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005117326.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005678016.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005968038.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005677996.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005602352.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005118614.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005321374.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005404728.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005081498.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005401802.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2006111416.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005117528.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003009536.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004636560.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003580356.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002695306.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2003486814.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2005788964.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004582430.jpeg?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/i/2005279654.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005212400.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/6764/cergorach.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/325599/crop5bd17954458eb_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/293919/crop617d50640d506.png?f=community){kind=small}
/u/286277/crop5db061658c39b_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/243583/crop5f528d5b6e0ff_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/155595/crop6895b7d9d138b_cropped.png?f=community){kind=small}
. Ik neem aan dat de accutests tegenvallen door de hoge resolutie voor een relatief kleine accu, maar wat me echt tegenvalt is de minimale helderheid van het oledscherm. Dat zit toch akelig dicht in de buurt van de lcd van de fairphone 4.
/u/152864/crop59af8ee117886_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/375226/crop62effc38c6e6e.png?f=community){kind=small}
/u/257022/crop629738e7a7bae_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/618819/crop5d28c7ce75645_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/94596/crop643fb12fd4e6d.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/83736/crop56082112dfba0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/69680/crop5fd33cb788a9c_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/102469/crop60633f8b439f1_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/34556/welles60x60.PNG?f=community){kind=small}
/u/683203/crop59b938da396f5_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/267506/crop6737556602b99.gif?f=community){kind=small}
/u/1247792/crop5f34e00ce1a72.png?f=community){kind=small}
/u/1435570/crop672c9fd299184_cropped.png?f=community){kind=small}
)
/u/437156/rsz_optimized-neeebn.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/83648/logo-website-icoon-web.jpg?f=community){kind=logo}
/u/336312/crop6638bf772fb60_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/295699/crop609bc9a510a14_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/471102/crop56e15bd0aefcf.gif?f=community){kind=small}
/u/12436/p1_normal.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/167062/1777paard.jpg?f=community){kind=small}
