Inleiding
- Google Pixel 7
- Google Pixel 7 Pro
Samengevat
De Pixel 7 lijkt redelijk veel op zijn voorganger, maar is op een aantal vlakken verbeterd. Zo is de camera beter, vooral bij zoomen, is de videokwaliteit verbeterd en heeft hij minder last van throttling. Ook verbruikt de modem minder stroom, waardoor de accu langer meegaat als je onderweg bent. Wat onderweg ook fijn is, is het fellere scherm, dat in zonlicht nog beter afleesbaar is. Daarnaast is de schone, vloeiende gebruikservaring die we kennen van Pixel-telefoons behouden. Op gebied van accuduur en laadsnelheid begint Google wel achter te lopen bij de concurrentie; je komt de dag wel door, maar dat is het dan ook. Ook is de soc minder snel dan bij de concurrentie, al merk je daar in de praktijk gelukkig niet veel van. Voor Pixel 6-bezitters is de 7 niet meteen een logische upgrade, maar wie van een ander merk komt, haalt met de Pixel 7 zeker geen perfecte, maar wel een fijne telefoon voor een zeer strakke prijs in huis.
Samengevat
De Pixel 7 Pro lijkt redelijk veel op zijn voorganger, maar is op een aantal vlakken verbeterd. Zo is de camera beter, vooral bij zoomen, is er nu een macromodus, is de videokwaliteit verbeterd en heeft hij minder last van throttling. Ook verbruikt het modem minder stroom, waardoor de accu langer meegaat als je onderweg bent. Wat onderweg ook fijn is, is het fellere scherm, dat in zonlicht nog beter afleesbaar is. Daarnaast is de schone, vloeiende gebruikservaring die we kennen van Pixel-telefoons behouden. Op gebied van accuduur en laadsnelheid begint Google wel achter te lopen bij de concurrentie; je komt de dag wel door, maar dat is het dan ook. Ook is de soc minder snel dan bij de concurrentie, al merk je daar in de praktijk gelukkig niet veel van. Voor Pixel 6 Pro-bezitters is de 7 Pro niet meteen een logische upgrade, maar wie van een ander merk komt haalt met de Pixel 7 Pro zeker niet een perfecte, maar wel een fijne telefoon voor een zeer strakke prijs in huis.
Eindelijk, het is zover, Google verkoopt zijn Pixels officieel in Nederland. Dat betekent niet alleen dat er meer winkels zijn die de toestellen kunnen verkopen zonder dat er nog vervelende grijze-importkosten overheen komen, het betekent ook dat Nederlandse providers de toestellen officieel kunnen aanbieden. Google heeft een exclusieve deal met T-Mobile, dus op dit moment kan dat alleen direct via deze provider, al is het ook mogelijk om hem via Belsimpel met een andere provider af te sluiten. Het was natuurlijk al langer mogelijk om Google-apparaten te kopen, maar het was duurder en je moest er meer moeite voor doen. Vanaf vandaag zijn de Pixel 7 en 7 Pro, maar ook de nieuwe Pixel 6A en Pixel Buds-bluetoothoortjes officieel te krijgen. Google schoof deze beschikbaarheid niet onder stoelen of banken. Het bedrijf pakte vorige week groots uit en nodigde een groot aantal mensen uit om het apparaat alvast te bepotelen en daarnaast waren er flink wat reclame-uitingen.
Vlaamse tweakers moeten we helaas teleurstellen; in België komen de Pixels niet uit. De nieuwe Pixel Watch komt zelfs in de hele Benelux niet uit. Wie die wil hebben, moet toch weer uitwijken naar Duitsland of Frankrijk. In deze review houden we ons bezig met de Pixel 7 en Pixel 7 Pro.
:strip_exif()/i/2005405434.jpeg?f=imagenormal)
De toestellen zijn uitgerust met de opvolger van de Tensor-soc, Googles eigen chip. De eerste Tensor was in onze ogen de eerste high-end chip van het bedrijf en maakte van de toestellen ware krachtpatsers. De zoekgigant heeft ons laten weten dat de Tensor G2 een stuk krachtiger is en vooral een stuk slimmer. Dankzij de machinelearningmogelijkheden van de chip is de telefoon volgens Google sneller bij het maken van foto’s, het live omzetten van spraak naar tekst en het bewerken van foto’s. Daarnaast moet hiermee de beveiliging verbeterd zijn. De nieuwe camera in combinatie met de verbeterde kunstmatige intelligentie moet volgens het bedrijf prachtige en zeker in het donker heldere foto’s schieten.
Uiteraard is de Pixel 7-serie ook weer uitgerust met de nieuwste versie van Android. Versie 13 lijkt niet al te veel wereldschokkende nieuwe functies te hebben, maar onze eerste indrukken waren al positief en we zagen tijdens de preview toch nog wat dingetjes die net even anders werken en nieuw zijn.
Google brengt de Pixel 7-toestellen uit met verschillende geheugenconfiguraties. De Pixel 7 met 128GB kost 649 euro en de 256GB-versie gaat voor 749 euro over de toonbank. De Pixel 7 Pro kost 899 euro en heeft dan 128GB opslag aan boord, terwijl het 256GB-exemplaar voor 999 euro van eigenaar wisselt. De toestellen zijn hiermee dus even duur als hun voorgangers. Of de prijs-kwaliteitverhouding en hardwarefeatures goed genoeg zijn om deze prijzen te rechtvaardigen, zie je in deze review. We vergelijken de toestellen met de Pixel 6 Pro, iPhone 14 en Samsung Galaxy S22 Ultra.
Behuizing en ontgrendeling
Google lijkt dit jaar niet heel veel te hebben veranderd aan het uiterlijk van de Pixel 7 en Pixel 7 Pro. De toestellen hebben dezelfde camerabalk als de vorige generatie, maar deze balk voelt wat strakker aan en is van hetzelfde materiaal als de aluminium rand. Sterker nog, zowel de rand als de balk is uit één stuk metaal vervaardigd. De achterkant van beide toestellen is van Gorilla Glass Victus en ook de voorzijde van de apparaten heeft een Victus-beschermlaag.
Hoewel de twee toestellen veel op elkaar lijken, zijn er toch wat verschillen. De camerabalk van de Pixel 7 Pro is net als het frame van glanzend aluminium en bevat drie camera’s: een 50-megapixelhoofdcamera, een 48-megapixeltelecamera en een 12-megapixelultragroothoekcamera. De metalen elementen op de gewone Pixel 7 zijn ook van aluminium, maar deze hebben een matte afwerking. De balk heeft dezelfde 50-megapixelhoofdcamera en 12-megapixelultrgroothoekcamera, maar mist de telecamera. Omdat de camerabalk over de hele breedte van het toestel loopt, liggen de smartphones lekker stabiel op tafel en is er geen gewiebel. Een nadeel is weer dat zich binnen de kortste keren veel stof ophoopt rondom het cameragedeelte. Tussen cameradeel en behuizing zit immers een hoek van 90 graden.
Aan de voorzijde zien de toestellen er nagenoeg identiek uit. De Pixel 7 heeft een plat scherm met boven in het midden een cameragaatje en de 7 Pro heeft een curved scherm met hetzelfde cameragaatje. Als we kijken naar de maat, zijn de verschillen ook erg klein. De Pixel 7 Pro is met 162,9x76,6x8,9mm iets groter dan de gewone Pixel 7, die 155,6x73,2x8,7mm groot is. Beide smartphones liggen heerlijk in de hand, maar de overgang van het scherm naar het aluminium frame is wel goed voelbaar bij de gewone Pixel 7. Bij de Pixel 7 Pro voelt deze overgang dankzij het gekromde scherm een stuk subtieler aan.
| |
Google Pixel 7 |
Google Pixel 7 Pro |
Google Pixel 6 |
Google Pixel 6 Pro |
| Hoogte (mm) |
155,6 |
162,9 |
158,6 |
163,9 |
| Breedte (mm) |
73,2 |
76,6 |
74,8 |
75,9 |
| Dikte (mm) |
8,7 |
8,9 |
8,9 |
8,9 |
| Gewicht |
197g |
212g |
207g |
210g |
| Schermdiagonaal |
6,3'' |
6,7'' |
6,4" |
6,7" |
We hebben de afmetingen en het gewicht van de Pixel 7 en Pixel 7 Pro verzameld in bovenstaande tabel en het eerste dat opvalt, is dat de Pixel 7 lichter is dan zijn voorganger. De 7 Pro is dan weer een paar gram zwaarder. In de praktijk zul je weinig merken van deze verschillen.
:strip_exif()/i/2005405436.jpeg?f=imagenormal)
De Pixel 7-toestellen voelen zeer stevig aan en geven op geen enkele manier mee als ze worden getordeerd. Daarnaast hebben de apparaten de voor deze toestellen gebruikelijke IP68-certificering voor water- en stofdichtheid. In vergelijking met de vorige generatie voelen de smartphones net wat strakker en afgewerkter aan. Ook de knoppen voelen net wat steviger aan en zitten strakker in het frame. De powerknop zit op deze toestellen nog steeds boven en niet onder de volumeknoppen. Dat blijft even wennen als je vanaf een andere smartphone komt dan een eerdere Pixel.
Ontgrendeling
Beide Pixels ondersteunen gezichtsontgrendeling via de frontcamera. Google erkent dat deze manier minder veilig is dan een oplossing op basis van infraroodlicht en camera, en de werking is dan ook beperkt. De techniek kan alleen gebruikt worden om de telefoon te ontgrendelen en is dus niet bedoeld om bijvoorbeeld te authenticeren bij je internetbankierenapp. Verder zal deze techniek logischerwijs een stuk minder goed werken in het donker; waar Face ID van Apple gebruikmaakt van infrarood en dus geen zichtbaar licht nodig heeft, zal Googles versie onder een bepaald lichtniveau niet meer functioneren.
Dat is precies onze ervaring. In goed licht werkt Face Unlock behoorlijk betrouwbaar en vooral snel. Ook met gedimd licht werkt het nog best aardig, al heeft de consistentie er onder te lijden. We dachten ten tijde van de preview dat we het hierdoor in de praktijk liever uit zouden zetten, maar dat valt mee. Op de momenten dat het wel werkt, is het handig en mocht het niet werken, dan ben je met de vingerafdrukscanner snel in je telefoon.
Bij de Pixel 6 kreeg Google aanvankelijk behoorlijk wat kritiek op die scanner. In de maanden na de release is dat met software-updates al flink verbeterd en voor de Pixel 7-telefoons gebruikt Google een nieuwe scannermodule. Over de kwaliteit kunnen we kort zijn; die is goed en vergelijkbaar met die van andere moderne telefoons met een vingerafdrukscanner in het scherm.
Scherm: lekker fel
De Pixel 7 en Pixel 7 Pro hebben ongeveer dezelfde schermspecificaties als de Pixel 6 en Pixel 6 Pro. Het goedkopere model heeft een iets kleiner scherm dan zijn voorganger, maar de resolutie en maximale refreshrate van 90Hz zijn ongewijzigd. Toestellen in de prijsklasse van de Pixel 7 ondersteunen vaker een hogere refreshrate van 120Hz. Aan de andere kant is het zichtbare verschil tussen 60 en 90Hz groter dan dat tussen 90 en 120Hz. Het Pixel 7-scherm ziet er op het oog ook vloeiend uit.
| |
Google Pixel 6 |
Google Pixel 7 |
Google Pixel 6 Pro |
Google Pixel 7 Pro |
| Vorm |
Vlak |
Vlak |
Curved |
Curved |
| Technologie |
Oled |
Oled |
Oled (Ltpo) |
Oled (Ltpo) |
| Diagonaal |
6,4" |
6,3" |
6,7" |
6,7" |
| Schermverhouding |
20:9 |
20:9 |
19,5:9 |
19,5:9 |
| Oppervlakte |
98,9cm² |
96,7cm² |
110,5cm² |
110,5cm² |
| Resolutie |
2400x1080px (Pentile) |
2400x1080px (Pentile) |
3120x1440px (Pentile) |
3120x1440px (Pentile) |
| Pixeldichtheid |
411ppi |
416ppi |
512ppi |
512ppi |
| Refreshrate |
90Hz |
90Hz |
10-120Hz |
10-120Hz |
| Opgegeven max. helderheid |
- |
1400cd/m² |
- |
1500cd/m² |
Opvallend aan het scherm van de Pixel 7 Pro zijn de gekromde zijranden. Steeds minder toestellen hebben die, maar modellen in de topklasse vaker nog wel. Doordat de randen aflopen, is het toestel smaller en makkelijker vast te houden, maar aan de andere kant zie je aan de zijkanten van het beeld kleurverschuivingen en vertekening. Bij ons op de redactie lijken de meesten een plat scherm te prefereren, zoals dat van de Pixel 7, maar dat is natuurlijk persoonlijk.
Het 6,7"-scherm van de Pixel 7 Pro telt net als bij de voorganger 3120x1440 pixels, wat een extra scherp beeld oplevert. Je vindt een dergelijk hoge wqhd+-resolutie haast alleen op de duurste toestellen, naast de Pixel-telefoon bijvoorbeeld de Galaxy S22 Ultra, OPPO Find X5 Pro en OnePlus 10 Pro. Iets wat ook kenmerkend is voor een topmodel, is het gebruik van een low-temperature polycrystalline oxide-, of ltpo-backplane. Hierdoor kan het scherm niet alleen op 120Hz verversen, maar de refreshrate ook ver laten zakken om de accu te sparen, tot een minimum van 10Hz. Dat schakelen gaat zoals gebruikelijk geheel automatisch en je merkt er ook niets van. Net als bij de meeste toestellen kun je een maximum van 60Hz forceren via het beeldschermmenu, wat in theorie een verdere energiebesparing oplevert. Nieuw is dat je via het menu de interface in 1080p kunt laten renderen in plaats van op de native resolutie van het scherm, om de werktijd verder te verlengen. Samsung bood die optie al langer aan bij zijn toestellen met wqhd-scherm.
Het beeldschermmenu van beide Pixel-toestellen bevat verder niet veel bijzondere opties. Er zijn maar twee schermmodi, Natuurlijk en Aanpasbaar, zonder verdere opties om bijvoorbeeld de witbalans of de kleurtoon van het scherm te regelen. Evenmin hebben de Pixels andere extraatjes die betrekking hebben op het scherm, die sommige andere topmodellen wel hebben. Denk aan het automatisch aanpassen van de kleurtemperatuur van het scherm aan het omgevingslicht, het 'oppimpen' van de framerate, de helderheid of het kleurbereik van videomateriaal, of de mogelijkheid om een actieve stylus te gebruiken.
Testresultaten
We hebben de Pixel 7 en Pixel 7 Pro doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware. In de grafieken hieronder vergelijken we ze met de voorgangers uit de Pixel 6-serie en met concurrerende high-end smartphones. Je herkent de Pixel 7 aan de blauwe kleur en de Pixel 7 Pro heeft een rode balk.
- Piekhelderheid wit (33%)
- Piekhelderheid wit (100% )
- Minimale helderheid
- Kleurtemperatuur
- Gem. grijswaardenfout
- Gem. kleurfout
- DCI-P3 kleurdekking
Ten opzichte van high-end smartphones uit 2022 begon de schermhelderheid van de Pixel 6 en Pixel 6 Pro iets achter te lopen, zoals je ziet in het overzicht hierboven. Daar heeft Google met de Pixel 7-serie aan gewerkt; de schermen kunnen een stuk feller dan vorig jaar. De Pixel 7 Pro scoort wat helderheid betreft bijna net zo hoog als de Samsung Galaxy S22 Ultra. Behalve de iPhone 14 Pro en Pro Max, die met meer dan 2000cd/m² eenzaam aan kop gaan, zijn er geen andere smartphones die bij veel omgevingslicht zichtbaar heel veel feller gaan. De Pixel 7 heeft een iets minder hoge maximale helderheid dan het topmodel, maar in zijn prijsklasse heeft hij wel een van de helderste schermen. Kijkend naar de minimale helderheid, scoren de nieuwe Pixels vergelijkbaar met de oude, prima dus.
We hebben de kleurweergave van de twee Pixels gemeten in de stand waarin ze het gebruikelijke sRGB-kleurbereik zo goed mogelijk weergeven: Natuurlijk. Zoals bij vrijwel alle high-end smartphones is de weergave erg goed. De primaire kleuren worden weergegeven zoals de bedoeling is, en de kleur- en grijsafwijkingen blijven binnen de perken. Op dat laatste onderdeel doet de Pixel 7-serie het weer niet zo goed als sommige andere smartphones. Zowel de Pixel 7 als de Pixel 7 Pro heeft een wat koele kleurtemperatuur, die leidt tot de verhoogde afwijking.
Om de DCI-P3-dekking van het scherm te meten, zetten we de smartphones in de schermmodus waarin ze hun maximale kleurdekking noteren. Bij de Pixel 7-serie is dat Aanpasbaar, maar hoewel de kleuren inderdaad verzadigder worden weergegeven dan in de andere stand en het gamma ook meteen wat hoger ligt, blijft het kleurbereik beperkt tot ongeveer 85 procent van DCI-P3. Dat zagen we ook al bij de Pixel 6-serie en we weten dat het oledpaneel in principe in staat moet zijn tot verzadigdere kleuren, ongeveer de volledige P3-kleurruimte.
Camera: hardware en softwarefuncties
Waar de Pixel 6-serie grote veranderingen bevatte op het gebied van de camerahardware, is aan de Pixel 7-serie op het eerste gezicht veel minder veranderd. We hebben alle specificaties hieronder op een rijtje gezet. Vetgedrukt zijn items die ten opzichte van de Pixel 6 en Pixel 6 Pro zijn veranderd.
Camerasysteem
Pixel 7 |
Primair |
Ultragroothoek |
Front |
| Resolutie |
50 megapixel |
12,5 megapixel |
10,8 megapixel |
| Sensorgrootte |
1/1,31" (72mm²) |
1/2,51" (19,6mm²) |
1/2,76" (16,1mm²) |
| Pixelgrootte |
1,2μm |
1,25μm |
1,22μm |
| Bayerlay-out |
2x2 |
1x1 |
1x1 |
| Brandpunt in 35mm-eq. |
25mm |
16mm |
21mm |
| Diafragma |
f/1.85 |
f/2.2 |
f/2.2 |
| Ois |
Ja |
- |
- |
| Autofocus |
Laser + dualpixel-pdaf |
- |
- |
| Video: max. resolutie |
4k/60fps |
4k/60fps |
4k/60fps |
Camerasysteem
Pixel 7 Pro |
Primair |
Ultragroothoek |
Tele |
Front |
| Resolutie |
50 megapixel |
12,5 megapixel |
48 megapixel |
10,8 megapixel |
| Sensorgrootte |
1/1,31" (72mm²) |
1/2,51" (19,6mm²) |
1/2" (23,5mm²) |
1/2,76" (16,1mm²) |
| Pixelgrootte |
1,2μm |
1,25μm |
0,7μm |
1,22μm |
| Bayerlay-out |
2x2 |
1x1 |
2x2 |
1x1 |
| Brandpunt in 35mm-eq. |
25mm |
13mm |
125mm |
21mm |
| Diafragma |
f/1.85 |
f/2.2 |
f/3.5 |
f/2.2 |
| Ois |
Ja |
- |
Ja |
- |
| Autofocus |
Laser + dualpixel-pdaf |
Ja |
Pdaf |
- |
| Video: max. resolutie |
4k/60fps |
4k/60fps |
4k/60fps |
4k/60fps |
Aan de 50-megapixelhoofdcamera van de Pixel 7 en Pixel 7 Pro is het minst gewijzigd; hij heeft vermoedelijk nog steeds dezelfde Samsung Isocell GN1-sensor, met een relatief grote oppervlakte van ongeveer 72mm². Net als bij veel andere moderne smartphones wordt de informatie van vier sensorpixels tot één pixel in de uiteindelijke foto gecombineerd, pixel binning, waarbij het kleurfilter zo is opgedeeld dat vier sensorpixels naast elkaar dezelfde kleur licht vangen. Standaard maak je dus 12,5-megapixelfoto's met de toestellen. Wisselen naar de 50-megapixelmodus is ons niet gelukt; de optie is simpelweg niet aanwezig. Wat dat betreft is er niets veranderd, aangezien de Pixel 6-toestellen deze optie ook misten. Voor de GN1 bevindt zich weer een optisch gestabiliseerde lens met een equivalente brandpuntsafstand van 24mm en een diafragmaopening van f/1.85. Naast dualpixel-pdaf is ook een laser aanwezig voor snellere focus in het donker.
De ultragroothoekcamera heeft bij de Pixel 7-reeks nog steeds 12,5 megapixel en de sensor is even groot als bij de toestellen van vorig jaar. De sensor zou wel nieuwer zijn. Bij de Pixel 7 Pro zit daar ook een andere lens voor, met een ongeveer 20 procent wijdere beeldhoek dan bij de Pixel 7, waarvan de beeldhoek ongeveer overeenkomt met die van de Pixel-telefoons van vorig jaar. Ook beschikt de Pixel 7 Pro over autofocus op deze camera, met een minimale focusafstand van 3cm. Zodoende kun je met de Pro-telefoon ook mooie macro-opnamen maken, wat met de Pixel 7 en voorgaande Pixel-telefoons niet kan.
De telecamera van de Pixel 7 Pro heeft een grotere brandpuntsafstand: 5x in plaats van 4x optische zoom ten opzichte van de hoofdcamera. Om dat mogelijk te maken, is de 48-megapixelsensor kleiner dan bij de Pixel 6 Pro, met pixels van 0,7 in plaats van 0,8μm. Daarmee is de sensor voor telecamerabegrippen nog altijd groot; de iPhone 14 Pro Max en Samsung Galaxy S22 Ultra hebben bijvoorbeeld een ongeveer half zo grote sensor in deze camera. De f/3.5-lens zit weer zijwaarts in het toestel. We zien dit periscopische ontwerp vaker bij smartphones met veel zoom, omdat het toestel anders te dik zou worden. Uiteraard is de lens gestabiliseerd en heeft de camera fasedetectie-autofocus.
In tegenstelling tot bij de Pixel 6-serie, hebben de Pixel 7 en 7 Pro dezelfde frontcamera. Achter het cameragaatje in het scherm zit een 10,8-megapixelsensor met pixels van 1,22μm. De f/2.2-lens biedt een relatief grote beeldhoek, maar heeft nog steeds een vaste focus.
Beeldverwerking en camerasoftware
Google heeft een naam hoog te houden als het gaat om de camerasoftware. Het merk was een van de pioniers op het gebied van computational photography met innovaties als de nachtmodus, die tegenwoordig op haast iedere smartphone te vinden is. Volgens Google is de beeldverwerking dit jaar op vier vlakken verbeterd: inclusiviteit, beeldkwaliteit, inzoomen en video.
Vorig jaar maakte Google al gewag van betere huidtinten in foto's genomen met de Pixel 6-serie, vooral voor mensen met een donkere huidskleur. Dit jaar is het Real Tone-algoritme verder verbeterd, zodat de Pixel 7-toestellen donkere huidtinten ook bij weinig licht beter kunnen vastleggen. De nachtmodus heeft ook nog andere upgrades gehad. Dankzij de nieuwe npu in de Tensor G2-soc, claimt Google dat deze twee keer zo snel is geworden en dat de foto's minder ruis bevatten.
Google heeft ook gewerkt aan de slimme digitalezoomfunctie, Super Res Zoom. Dat moest ook wel, want met de Pixel 7 Pro is het 'gat' tussen de telecamera en hoofdcamera nog groter dan bij de vorige generatie, terwijl de Pixel 7 het geheel zonder telecamera moet stellen. Op 2x zoom zouden beide toestellen, gebruikmakend van digitale zoom, een beeldkwaliteit bieden die vergelijkbaar is met die van een echte camera met telelens. De Pixel 7 Pro combineert vanaf 2,5x zoom de beelden van de hoofdcamera en de telecamera om zo een beter ogende foto te maken. Bij beide toestellen kan verder digitaal worden ingezoomd dan vorig jaar, waarbij de Pixel 7 Pro 30x digitale zoom biedt.
Het slim combineren van verschillende camera's wordt ook gebruikt om zo scherp mogelijke foto's te maken van bewegende personen of objecten. Om niet goed gefocuste of bewogen foto's verder te verscherpen, kan het toestel gebruikmaken van de G2-soc. Je kunt foto's ook achteraf 'unblurren' via de galerij-app. We hebben het met een paar opnamen geprobeerd en in sommige gevallen worden foto's inderdaad verscherpt, maar we hebben ook genoeg momenten meegemaakt dat er nauwelijks iets veranderde.
Uiteraard zijn een paar oudere trucjes ook nog aanwezig, zoals het toevoegen van kunstmatige motion blur voor een actiefoto en de Magic Eraser, waarmee je objecten uit foto's kunt verwijderen. Dat lijkt een beetje op content aware fill, een functie die al langer in Photoshop zit, maar om de Magic Eraser te gebruiken, hoef je niet nauwkeurig te selecteren. Je kunt simpelweg met je vinger objecten omcirkelen of markeren en het toestel doet verder al het werk. De objectherkenning werkt heel behoorlijk; het invullen gaat goed zolang de achtergrond niet te moeilijk is. Als je goed kijkt of als je heel grote objecten uitgumt, zie je nog steeds dat er met de foto is geknoeid. Het gebied wordt bijvoorbeeld ingevuld met een herhalende textuur of het perspectief in het verzonnen gedeelte van de foto sluit niet helemaal goed aan.
In navolging van onder meer Apple en Samsung, introduceert Google een optie voor kunstmatige bokeh in video's, voor een filmische uitstraling. Bij de Pixel 7-serie blijft de resolutie van dit soort opnamen beperkt tot 1080p, waar Apples nieuwe iPhones ook in 4k kunnen filmen in deze stand. Voor 'normale' video's belooft Google verbeterde autofocus en stabilisatie, plus de mogelijkheid om video's met alle camera's in 4k/60fps op te nemen.
Camera: praktijktest primaire en frontcamera
Het eerste wat ons opvalt, is hoe klein de verschillen tussen de Pixel 6 Pro en de Pixel 7 Pro zijn. De ene keer schiet de 7 Pro mooiere plaatjes en de andere keer is het de Pixel 6 Pro. En deze verschillen zie je ook echt alleen als je uitgebreid gaat pixelpeepen. Wel legt de Pixel 7 Pro de kleuren iets realistischer vast dan de Pixel 6 Pro. Het dynamisch bereik van de camera’s is verder uitstekend, net zoals dat bij de vorige generatie het geval was. De Pixels maken de schaduwen ook een stuk lichter dan de toestellen van Samsung en Apple, die er wat minder moeite mee hebben om zwart helemaal zwart te laten zijn, terwijl Google helderheidsverschillen dus minder benadrukt. De schaduwen van de Pixel 6 en Pixel 6 Pro bevatten ongeveer evenveel detail. De Galaxy S22 Ultra weet net wat minder detail vast te leggen. Op sommige foto’s is dat verschil wat groter, zoals bij de foto van het viaduct. De schaduwen op de foto van de S22 Ultra zijn niet alleen donkerder, er is ook minder detail vastgelegd. De donkere delen lijken zelfs wat wazig.
Foto's primaire camera overdag
Vlnr: Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (SM-S908B) en iPhone 14 Pro
Foto's primaire camera 's nachts
Waar je het bij de vorige generatie Pixels vooral moest doen met de door de smartphone ingestelde nachtinstellingen die niet gewijzigd kunnen worden, heb je bij de Pixel 7-serie wat meer vrijheid. Je kunt deze modus uitschakelen en bepalen hoe lang de belichtingsduur is. Voor de testfoto’s hebben we het toestel zelf het werk laten doen en hebben we niet ingegrepen. Als er genoeg straatlantaarns in de buurt zijn, is er amper verschil te zien. De Pixel 6 Pro boost het contrast wat meer, waardoor de foto’s van dat toestel iets duidelijker ogen, maar als je bijvoorbeeld kijkt naar de kleine lettertjes op het plakkaat van de Maria Kapel, dan is het de Pixel 7 Pro die net wat meer detail vastlegt. De iPhone 14 Pro heeft iets meer moeite met de kleine lettertjes en net als de Samsung Galaxy S22 hier en daar wat meer last van ruis, die agressief wordt gladgestreken. Dat resulteert in detailverlies. Bij weinig licht zijn het de Pixel 7-toestellen die het meeste detail vastleggen. De Pixel 6 Pro volgt op de voet.
Vlnr: Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (SM-S908B) en iPhone 14 Pro
Frontcamera
Als we kijken naar de camera op de voorkant, is het de Pixel 7 Pro die net wat scherpere foto’s schiet dan de Pixel 6 Pro en in de buurt komt van de iPhone 14 Pro, hoewel de foto van de iPhone wat meer ruis bevat.
Vlnr: Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (SM-S908B) en iPhone 14 Pro
We hebben ook de portretmodus even aangezwengeld om te kijken hoe deze zich verhoudt tot die van de andere smartphones. De apparaten lijken het allemaal wel aardig te doen, maar het is Samsung dat er op dit vlak met de eer vandoor gaat. Zowel de Pixels als de iPhones vervagen op sommige plekken net iets te veel of juist weer net iets te weinig, waardoor stukken van de jas ook wazig worden of delen van het achterliggende hek juist niet wazig zijn.
Vlnr: Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (SM-S908B) en iPhone 14 Pro
Video
De Pixel 7 en Pixel 7 Pro kunnen net als hun voorgangers filmen op een resolutie van 4k en 60fps. Ook op dit vlak lijkt er in eerste instantie weinig verschil te zijn, maar Google heeft toch nog een nieuwe feature toegevoegd, cinematisch filmen. Het is nu mogelijk om in real time de achtergrond te vervagen om een filmisch effect te krijgen, een functie die de iPhone 14 Pro-toestellen ook hebben.
We hebben eerst met alle vier de testtoestellen een filmpje geschoten op 4k en 30fps en daaruit wat stills gepakt om te kijken of de kwaliteit wat dichter bij elkaar ligt. Op dit vlak is Apple altijd heer en meester geweest, maar het ziet ernaar uit dat de Pixels een stuk dichterbij zijn gekomen. De Pixel 7 Pro heeft wat meer last van ruis dan de Pixel 6 Pro, maar dat doet geen afbreuk aan de kleine details die worden vastgelegd. De Galaxy S22 Ultra kan het moeilijkst meekomen. Het toestel legt minder details vast en is op sommige punten zelfs wat wazig. De laatste still is genomen tijdens een zeer snelle beweging om te kijken of compressieartefacten en een rolling shutter de kwaliteit van het beeld beïnvloeden. Op dit vlak zijn het de toestellen van Google die er met de kroon vandoor gaan. De Pixel 7 Pro weet net wat meer detail vast te leggen dan de 6 Pro, en de Samsung en iPhone hebben een stuk meer moeite met het vastleggen van details.
Vlnr: Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (SM-S908B) en iPhone 14 Pro
We hebben ook eventjes gekeken naar de cinematic mode van de Pixel 7 en deze vergeleken met de filmmodus van de iPhone 14 Pro. Op dit vlak moet Google nog steeds in Apple zijn meerdere erkennen. De Pixel 7 krijgt het niet voor elkaar om de volledige achtergrond te blurren, waardoor de delen die wel wazig worden gemaakt, er als rare vlakken uitzien. De iPhone 14 Pro kan wel de volledige achtergrond wazig maken en de afstand van het achterliggende hek heeft daarbij geen invloed.
Google Pixel 7 Pro (links) en iPhone 14 Pro
Camera: praktijktest ultragroothoek- en macrofunctie
De Pixel 7 Pro legt zo nu en dan iets meer details vast dan de Pixel 6 Pro, maar het is vooral stuivertje wisselen. De twee smartphones liggen zo dicht bij elkaar dat het verschil op sommige foto’s niet te zien is. De Samsung Galaxy S22 Ultra legt vreemd genoeg minder details vast dan de rest, terwijl de groothoekcamera van deze smartphone goed bekendstaat. Toch kun je zien dat de groothoekcamera van zowel de Pixel 6 Pro als de Pixel 7 Pro de minste camera is. Ze zijn niet slecht, maar de algehele kwaliteit is gewoon wat minder dan die van de andere camera’s op deze toestellen.
Vlnr: Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (SM-S908B) en iPhone 14 Pro
Zoals gezegd hebben de ultragroothoekcamera's van de Pixel 7 en Pixel 7 Pro een andere beeldhoek. Hier zie je dat verschil in de praktijk.
Pixel 7 Pro (links) en Pixel 7
Foto's ultragroothoekcamera 's nachts
De Pixel 7 Pro legt foto’s met iets minder ruis vast dan de Pixel 6 Pro, wat details betreft is het stuivertje wisselen. De Pixel 6 Pro schiet helderdere plaatjes. De iPhone 14 Pro ligt heel dicht bij de Pixel 7 Pro en de Samsung heeft toch weer wat meer last van gladgestreken ruis. Als er meer dan genoeg straatverlichting is, is het toch de Samsung die weer wat meer detail vastlegt. De andere toestellen schieten dan toch iets wazigere plaatjes. De groothoekcamera van Samsung heeft zichzelf in het afgelopen jaar zeer goed staande weten te houden en dat is ook tijdens deze tests weer goed te merken.
Bij weinig straatverlichting boost de Pixel 6 Pro alle schaduwen gigantisch in vergelijking met de rest en legt hij de meeste details vast. De Pixel 7 Pro doet dat niet en ligt wat dichter bij de Galaxy S22 Ultra en iPhone 14 Pro, tenminste, op het gebied van helderheid. Wat detail betreft blijft er in de straat met de uitgeschakelde lantaarns weinig over. De bladeren lijken meer op verfstroken dan op bladeren.
Vlnr: Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (SM-S908B) en iPhone 14 Pro
Macrofunctie
De Pixel 6 Pro heeft geen macrocamera aan boord, maar voor de vorm hebben we toch wat foto’s geschoten met deze smartphone. De Pixel 7 Pro heeft wel de mogelijkheid om macrofoto’s te maken dankzij de autofocus op de groothoekcamera. De Pixel 7 Pro weet net wat meer detail vast te leggen, maar de Galaxy S22 Ultra doet meer met het contrast en toont veel meer detail. De macrocamera van Samsungs vlaggenschip is wat dat betreft nog steeds ongeëvenaard.
Vlnr: Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (SM-S908B) en iPhone 14 Pro
Camera: praktijktest computational zoom en telecamera
Zoals gezegd zet Google deels in op computational photography om de prestaties bij het inzoomen te verbeteren. Zowel de Pixel 7 als de Pixel 7 Pro zou op 2x vergroting de kwaliteit van een echte telecamera benaderen. Dat lijkt Google aardig te zijn gelukt. De foto’s die op deze stand zijn gemaakt, ogen op de Pixel 7 Pro het scherpst.
Vlnr: Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (SM-S908B) en iPhone 14 Pro
2x zoom 's nachts
Als we bij weinig licht gebruikmaken van de 2x-zoomoptie, dan is het de Pixel 6 Pro die de meeste details vastlegt. De Pixel 7 Pro heeft wat last van compressieartefacten of gladgestreken ruis, maar onderaan de streep zijn de foto's van het nieuwe toestel desondanks wat mooier. Het gebruik van kunstmatige intelligentie bij deze lichtomstandigheden is een pittige klus en wellicht nog wat te hoog gegrepen voor smartphones. Normaal gesproken worden vier sensorpixels gecombineerd voor helderdere opnamen, maar moet voor een zoomfoto een afweging worden gemaakt tussen helderheid en detail, omdat de toestellen alleen maar de middelste 12 megapixels van de sensor gebruiken.
Vlnr: Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (SM-S908B) en iPhone 14 Pro
Telecamera
Google heeft ook nog een 5x-zoomstand in de camera-app. Deze stand is voor de telecamera. Je ziet ook duidelijk wanneer de Pixel 7 Pro wisselt van camera en de foto’s die met deze module worden gemaakt zien er strak uit, hoewel wij meer hadden verwacht van deze dedicated camera. Het verschil met de Pixel 6 Pro is heel klein. Deze camera is alleen te vinden op de Pixel 7 Pro; de gewone Pixel 7 heeft hem niet aan boord.
Vlnr: Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (SM-S908B) en iPhone 14 Pro
Telecamera 's nachts
Als we de telecamera in de nacht gebruiken, gaan de Pixel 6 Pro en Pixel 7 Pro ongeveer gelijk op. De 7 Pro heeft op sommige momenten iets meer ruis, maar legt de kleuren wel wat realistischer vast. De iPhone 14 Pro legt nog wat minder detail vast en de S22 Ultra eindigt achteraan, hoogstwaarschijnlijk doordat 5x zoom wordt bereikt door digitaal opblazen. De S22 Ultra heeft immers een 3x en 10x telecamera aan boord en moet 5x zoomen oplossen met extrapolatie. Wij hebben toch wat foto’s in deze stand genomen om het verschil te laten zien.
Vlnr: Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (SM-S908B) en iPhone 14 Pro
We hebben het al meer dan eens aangehaald in deze review, de Pixel 7-toestellen lijken op veel vlakken niet veel sneller te zijn dan de Pixel 6-smartphones. Een van de weinige momenten dat wij een groot snelheidsverschil zagen, was tijdens het schieten van nachtfoto’s. Google liet al eerder weten dat de verbeterde kunstmatige intelligentie sneller beelden kan verwerken en dus ook vooral bij slechte lichtomstandigheden snel mooie foto’s kan schieten. Toch viel het ons op dat de manier waarop Google deze snelheidswinst heeft behaald, in eerste instantie niet lijkt op het gebruik van kunstmatige intelligentie. We zien in de exif-data van de gemaakte foto’s dat de Pixel 7-toestellen vooral de isowaarde flink omhooggooien en de sluitertijd verkorten in vergelijking met de Pixel 6-serie. Het werkt, want de nieuwe toestellen zijn inderdaad sneller en het resultaat mag er wezen, maar we hadden meer verwacht.
Tensor G2: nieuw, maar niet vernieuwend
De Pixel 7 en 7 Pro worden aangedreven door Googles nieuwe Tensor G2-soc. Aanvankelijk gingen er geruchten dat deze op een 4nm-procedé gemaakt zou worden, maar AndroidAuthority heeft dit nagevraagd en Google spreekt zelf van 5nm. Of dat precies hetzelfde 5nm-proces is als dat waarop de eerste Tensor werd gemaakt, is niet duidelijk, maar we gaan ervan uit dat de chip weer bij Samsung wordt geproduceerd.
Volgens Google is de G2 vooral flink veel sneller in het verwerken van machinelearning-algoritmen, zoals Magic Eraser, Super Res Zoom, stemherkenning voor Google Assistant en Photo Unblur. Deze berekeningen lopen via een combinatie van gpu en Tpu; de reguliere cpu-kernen worden hiervoor niet gebruikt. Het is dan ook geen verrassing dat die twee onderdelen van de soc het meest vernieuwd zijn. Aan de cpu-kant heeft Google de Cortex A76-kernen ingeruild voor Cortex A78-kernen en de kloksnelheden iets opgevoerd, maar daar blijft het bij. De hoofdkernen zijn nog steeds twee keer de Cortex X1 en voor het zuinige cluster worden Cortex A55-cores gebruikt.
| |
Tensor G2
|
Tensor G1 |
|
Procedé
|
5nm
|
5nm |
| Cpu |
2 x Cortex X1 @
2,85GHz
2 x Cortex A78 @
2,35GHz
4 x Cortex A55 @
1,8GHz
|
2 x Cortex X1 @
2,80GHz
2 x Cortex A76 @
2,25GHz
4 x Cortex A55 @
1,8GHz
|
| Gpu |
Mali G710-MP7 |
Mali G78-MP20 |
| Tpu |
Next-generation-Tpu |
Google-Tpu |
Voor de gpu is Google overgestapt van een Mali-G78 naar een Mali-G710, een nieuwer ontwerp met meer prestaties per watt. Goed nieuws dus, maar uiteindelijk hangt het af van de implementatie. Soc-fabrikanten kiezen namelijk zelf hoeveel gpu-cores ze aan elkaar koppelen. Bij de G78 waren dit er maar liefst 20 van de maximaal mogelijke 24, terwijl Google slechts 7 van de 16 maximaal ondersteunde cores van de G710 gebruikt.
Het nut van benchmarks
We zijn bij Tweakers om verschillende redenen geen fan van mobile benchmarks om telefoons van verschillende merken te vergelijken. In het verleden hebben fabrikanten veel gesjoemeld rondom benchmarks en uiteindelijk zeggen bijvoorbeeld cpu-scores vrij weinig over hoe soepel een telefoon aanvoelt. Dat hangt veel meer af van de gebruikte scheduler en hoe de verschillende cores in de dagelijkse praktijk ingezet worden. Dat is ook wat Google tegen reviewers zegt; de fabrikant kijkt niet naar synthetische benchmarks en optimaliseert er ook niet voor, alleen de uiteindelijke gebruikservaring telt.
Daar zijn we het grotendeels mee eens, maar dat neemt niet weg dat het interessant is om te kijken welke keuzen Google gemaakt heeft bij het ontwerp van de nieuwe Tensor G2-soc. En benchmarks zijn dan wel weer nuttig om puur de theoretische verschillen tussen socs van dezelfde fabrikant te vergelijken. Dat hebben we dan ook gedaan om te bepalen hoe de eerste en tweede generatie van de Tensor-socs zich tot elkaar verhouden. En daar komen opvallende resultaten uit, te beginnen met de gpu.
Een nieuwe gpu zonder extra prestaties
Zoals gezegd gebruikt Google de nieuwe Mali-G710-gpu, maar met slechts zeven cores. In de praktijk betekent dit dat de Pixel 7-serie er op het vlak van rauwe gpu-kracht niet op vooruitgaat. Er zit altijd wat schommeling in dit soort tests, maar de facto is de gpu in de Pixel 7 even snel als die in de Pixel 6.
Die gpu wordt niet alleen gebruikt om 3d-graphics te renderen; Google gebruikt de shadercores ook voor een deel van zijn camera-algoritmen. Het zou dus goed kunnen dat de G710-gpu voor 3d-rendering niet veel sneller is, maar dankzij een andere architectuur wel geschikter voor machinelearningtaken. Hoe het ook zij, verwacht niet dat de Pixel 7 vooroploopt als het gaat om 3d-gaming.
We zijn gewend dat bij een nieuwere soc-generatie alle onderdelen sneller worden, ook de gpu. De meest logische verklaring die we kunnen bedenken voor het feit dat Google niet voor een krachtigere gpu is gegaan, is dat het zoveel mogelijk ruimte op de soc wilde vrijspelen voor de nieuwe generatie Tensor processing unit. Door voor het cpu-cluster te wisselen van A76- naar kleinere A78-cores en met de gpu over te gaan naar minder, maar krachtigere grafische cores, blijft er meer ruimte over voor de Tpu en mogelijk ook meer stroombudget. We hopen dat er snel teardowns van de chip online verschijnen, zodat we meer kunnen leren over de precieze indeling van het soc-oppervlak en deze hypothese kunnen toetsen.
Een nieuwe Tpu met meer kracht
Zo’n Tpu laat zich een stuk lastiger testen. Google zorgt er natuurlijk voor dat de code die het schrijft, zo goed mogelijk aansluit op de mogelijkheden van die unit, dus we weten niet hoe dicht hij bij een generieke benchmark komt. Gelukkig biedt Android gestandaardiseerde library's om machinelearningcode te draaien, zoals TensorFlow Lite. De app Geekbench ML maakt weer gebruik van dat framework en stelt ons dus in staat om te vergelijken hoe goed machinelearningcode op beide generaties draait via de neural networks-api, ofwel nnapi.
Hier zien we voor het eerst wel duidelijke prestatiewinst; op de Pixel 7 draait de benchmark 22 procent sneller. Dat is nog niet de 60 procent waar Google het zelf over heeft, maar we weten niet in welke specifieke omstandigheden Google dat heeft bereikt.
4G/5G-ontvangst, throttling en hitteontwikkeling
Terugkerende kritiek van Pixel 6- en 6 Pro-gebruikers had betrekking op de modem en de warmteontwikkeling. Er zat niet veel tijd tussen het ontvangen van onze reviewsamples en het reviewembargo, dus we hebben dit niet enorm uitgebreid kunnen testen, maar onze eerste bevindingen wijzen erop dat deze zaken met de Pixel 7 niet veel anders zijn.
Om te beginnen met de modem: de Pixel 7-serie gebruikt de 5300b-modem van Samsung Semiconductor, een nieuwer type dan de 5123b-modem uit de Pixel 6-telefoons. Goed testen van ontvangstkwaliteit is enorm lastig en telefoonfabrikanten en providers hebben daar enorm slimme mensen en dure apparatuur voor. Wij niet, dus we moesten het pragmatisch aanpakken. We hebben op verschillende plekken de signaalsterkte van zowel de Pixel 6 als de Pixel 7 gemeten met de app Net Monitor. Deze app kan elke seconde gegevens over het signaal wegschrijven, waardoor we achteraf een gemiddelde over een periode kunnen berekenen.
We hebben dat uiteindelijk op vier locaties rondom Tweakers HQ gedaan: aan een bureau, in een gang, op het dak en in onze kooi van Faraday met de deur op een kier. Elke keer hebben we de telefoons eerst een minuut laten acclimatiseren, waarna we twee minuten de data hebben gelogd. Vervolgens hebben we het gemiddelde gepakt van de signaalsterkte in dBm. Afgezien van een duidelijker verschil op de gang, zijn de verschillen verder zo klein dat we ze niet significant zouden noemen.
De kwaliteit van 4G/5G-ontvangst bestaat natuurlijk uit veel meer dan enkel een meting van de signaalsterkte, zoals hoe goed de modem kan omgaan met een overgang tussen twee masten of hoeveel stroom wordt verbruikt om het signaal in stand te houden. Meten van overgangen kunnen we niet en onze tijd met de telefoons is te kort om daar subjectieve ervaringen over te delen. Het enige wat we nu durven zeggen, is dat aan de ontvangststerkte weinig is veranderd en we zijn benieuwd of er op langere termijn in de dagelijkse praktijk wel verschillen te ontdekken zijn.
Wél kunnen we iets zeggen over het stroomverbruik van de modem. We draaien onze webbrowsingtest altijd op wifi en 4G, en zoals je op de volgende pagina kunt lezen, zien we daarin ten opzichte van de Pixel 6 een duidelijke verbetering.
Hitteontwikkeling en throttling
Dan nog het tweede kritiekpunt: de hitteontwikkeling en throttling die daar soms mee gepaard gaat. Ook hier hebben we natuurlijk naar gekeken. Toen we nog in de veronderstelling waren dat Tensor G2 een 4nm-chip was, hadden we goede hoop. Aangezien de chip echter weer op een 5nm-procedé wordt gemaakt, moet Google het vooral hebben van de tuning van alle variabelen om verschil te maken.
Laten we beginnen met throttling; dat is nu veel meer in lijn met andere telefoons. Vrijwel elke telefoon die we in onze handen krijgen, heeft hier in meer of mindere mate last van, maar de 7-serie zit aan de goede kant van het spectrum. Dit testen we met de stresstest van 3DMark Wild Life, waarbij de test twintig keer herhaald wordt. Vervolgens kijken we hoeveel de eerste en laatste score van elkaar verschillen en dat drukken we uit in een stabiliteitsscore.
Hoe heeft Google dit gedaan? Optimalisaties aan de Tensor G2 zullen hier de oorzaak zijn, maar het komt in ieder geval niet door het conservatiever afstellen van de maximale hitte die gegenereerd mag worden. Als we bij het draaien van deze test namelijk kijken met onze warmtecamera, zien we dat de Pixel 6 Pro en 7 Pro nagenoeg even warm worden. Bij de kleinere modellen wordt de Pixel 7 zelfs warmer dan de 6, wat wellicht komt door de kleinere behuizing, die de hitte lastiger kwijt kan.
Pixel 7 versus Pixel 6 (links) en Pixel 7 Pro versus Pixel 6 Pro
Ook hier kunnen we nog niet spreken vanuit uitgebreide ervaring in de dagelijkse praktijk. Voordat we deze tests draaiden, hadden we echter het gevoel dat de 7-serie bij normaal gebruik, maar bijvoorbeeld ook bij mobile gaming, wat koeler bleef dan de Pixels van vorig jaar. Beide kunnen overigens waar zijn; als de telefoon niet maximaal belast wordt met een stresstest, kan het goed zijn dat de soc minder hoog klokt en minder warm wordt.
Tensor G1+
Puur hardwarematig bekeken kunnen we niet anders dan concluderen dat Tensor G2 een minder grote stap is dan verwacht. Met vergelijkbare cpu- en gpu-prestaties, geen grote verandering in stroomgebruik, geen verbetering in hitteontwikkeling en als enige echt merkbare verbetering de toegenomen Tpu-prestaties en verminderde throttling, voelt Tensor G2 meer aan als Tensor G1+.
Google benadrukt dat het allemaal niet om specs en benchmarks draait, en dat zijn we deels met ze eens. In dagelijks gebruik voelen de nieuwste Pixels nooit traag aan, het tegenovergestelde zelfs. Op papier loopt Google echter steeds verder achter op bijvoorbeeld Qualcomm en al helemaal op Apple. Hoewel we de beweegredenen snappen, weten we ook dat er een groep gebruikers is die benchmarks wel belangrijk vindt. En er zijn ook gewoon scenario's waarbij rauwe rekenkracht wel belangrijk is, bijvoorbeeld als je veel grafisch intensieve games speelt. Uiteindelijk wil Google veel meer mainstreamgebruikers bereiken die niet weten wat een benchmark is, dus we zijn benieuwd of deze hardwarestrategie ze op termijn zal beperken.
Accuduur: beter op 4G
Omdat de Pixel 7 een kleinere telefoon is dan de Pixel 6, is er intern minder ruimte voor de accu. Waar de 6 nog een 4614mAh-accu had, moet de Pixel 7 het met 4355mAh doen. De Pixel 7 Pro heeft net als zijn voorganger een accu van 5000mAh. Met een soc die op eenzelfde 5nm-proces wordt gemaakt en vergelijkbare prestaties verwachten we hier geen grote verschillen in de accuduur. Onze gebruikelijke videotest hebben we niet kunnen draaien, omdat de videospeler die we hiervoor gebruiken, niet werkte op de nieuwe Pixels. We gaan op zoek naar een andere oplossing hiervoor.
- Accuduur bij webbrowsen (helderheid @ 250cd/m²)
- Accuduur bij webbrowsen 4G (helderheid @ 250cd/m²)
We draaien onze browsetest op zowel wifi als 4G. In dat eerste scenario doen de nieuwe Pixels het wat minder goed dan hun voorgangers. Naar een goede verklaring kunnen we hier alleen maar gissen; we hebben de test twee keer uitgevoerd en beide keren was het resultaat vergelijkbaar. Dat de Pixel 7 met zijn kleinere accu minder lang meegaat dan de Pixel 6, is niet heel gek, maar dat de Pixel 7 Pro onder zijn voorganger eindigt, is dat wel.
Kijken we naar de accuduur met een actieve 4G-verbinding, dan zien we duidelijk dat de nieuwe modem zuiniger is dan zijn voorganger. De Pixel 7 Pro gaat bijna 10 procent langer mee dan de Pixel 6 Pro en de Pixel 7 doet het met zijn kleinere accu zelfs nipt beter dan de Pixel 6. Of de nieuwe Pixels in de praktijk langer meegaan dan hun voorgangers, zal dus sterk afhangen van waar de telefoons gebruikt worden.
Vergeleken met andere merken valt natuurlijk op dat beide generaties Pixels niet heel lang meegaan. Je komt de dag wel door, maar het houdt niet over. Als we dan zien wat Apple uit een 4323mAh-accu perst met de 14 Pro Max, dan wordt nog maar eens pijnlijk duidelijk dat Google nog flinke stappen moet zetten wil het op dit vlak echt voorop lopen.
Laadsnelheid
Google geeft dezelfde laadsnelheden op als bij de vorige generatie; met zijn eigen 30W-lader doet de Pixel 7 in de praktijk 21W en de Pixel 7 Pro 23W. Dat is anno 2022 geen vetpot; veel andere merken hebben laadtechnieken die over de 50W heen gaan. Hoewel de laadsnelheid op papier niet veranderd is, zien we in de praktijk wel degelijk dat de 7-serie net wat sneller vol zit. Google blijft echter heel ver achter bij de concurrentie, met uitzondering van Apple.
- Laadtijd
- Browsetijd na half uur laden
- Procent vol na 30 minuten
Software: Android 13
De Pixel 7 en 7 Pro zijn, zoals we van Google gewend zijn, voorzien van de nieuwste versie van Android, nummer 13, met codenaam 'Tiramisu'. De vernieuwingen aan dit systeem zijn vooral incrementeel. Met deze versie van Android is de gebruikersinterface nog verder gestroomlijnd en is het mogelijk om apps die niet door Google zijn gemaakt, te voorzien van dezelfde kleuren en hetzelfde thema als je hoofdscherm. Wij hebben helaas nog geen non-Google-apps gevonden die meekleuren met het OS-thema, maar aangezien deze functie nog in bèta is, tillen we daar niet te zwaar aan. Een andere handige functie die per app gebruikt kan worden, is het instellen van verschillende talen. Het besturingssysteem kan bijvoorbeeld de ene app in het Nederlands uitvoeren en de andere in het Engels.
Ook de widgets hebben een kleine update gehad. De mediaspelerwidget neemt meer elementen over van wat je afspeelt. Denk aan albumart of het icoon van de website die je aan het bekijken bent of de podcastapp die je aan het beluisteren bent. Daarnaast kan de manier waarop notificaties worden weergegeven, verder worden aangepast. Het is makkelijker om te bepalen welke apps notificaties mogen pushen en welke niet. Voorheen ging dat bij wijze van opt-out, nu is dat dus opt-in. Ook dat is even wennen als je je telefoon net in gebruik hebt en bij praktisch elke nieuwe app de vraag krijgt of je notificaties gepusht mag krijgen. Dat nemen we maar al te graag voor lief.
Wat in Android 13 de meeste aandacht heeft gekregen, is de mogelijkheid data en sessies uit te wisselen met apparaten in de buurt. Zo kan content, zoals een link, foto of tekst, worden doorgestuurd naar je tablet en andersom. Daarnaast kun je je berichtenapps ‘streamen’ naar je Chromebook, waardoor je ze kunt beantwoorden vanaf je laptop en niet elke keer naar je telefoon hoeft te grijpen. Android 13 heeft bovendien ondersteuning voor het snel verbinden van bluetoothapparaten en Bluetooth Low Energy Audio.
Op privacygebied heeft Google ook enkele verbeteringen doorgevoerd. Zo is het met de Document Picker mogelijk om vooraf te bepalen welke bestanden mogen worden benaderd en bekeken door de app die je op dit moment gebruikt.
Het scannen van QR-codes is ook wat makkelijker geworden. Gebruikers kunnen nu rechtstreeks vanuit het pulldown-menu op de scan-QR-codeknop drukken zonder eerst de camera te hoeven openen. Het scheelt niet zoveel in snelheid, maar alle beetjes helpen.
Een andere functie waarmee we heel blij zijn, is de ondersteuning van exFAT. Android 13 ondersteunt nu officieel het exFAT-bestandssysteem, wat betekent dat je grote opslagmedia kunt aansluiten op je toestel, zoals USB-sticks of grote geheugenkaarten. De Pixels missen sinds jaar en dag een sd-kaartlezer, maar mocht je je toestel ooit aan een hub hangen en op die manier externe opslag willen aansluiten, dan zal dat gewoon werken.
Het zijn misschien geen wereldschokkende verbeteringen of toevoegingen, maar het is genoeg om het upgraden naar versie 13 de moeite waard te maken. Naast al deze kleine wijzigingen is er nog een handvol kleinere functies en veranderingen doorgevoerd. Zo is bijvoorbeeld de eis weggevallen om toegang te hebben tot je locatie als je verbinding wilt maken met wifiapparaten in je directe omgeving. Verder is nu beperkt welke media gedeeld kunnen worden met apps: alleen video, alleen audio of beide. Bovendien is de ondersteuning voor non-Latin talen verbeterd.
Uiteraard staan de Pixels van Google bekend als toestellen met schoon Android en dat is nu ook weer het geval. Er is standaard geen software van derden te vinden, wat de apparaten bloatwarevrij maakt. De vijfjarige ondersteuning van Google maakt dat je lang met het toestel kunt doen en snel je updates binnenkrijgt. Dat zal tot oktober 2027 het geval zijn. Er is op dit moment nog weinig bekend over het installeren van customroms, maar de community en Google kennende is dat een kwestie van tijd en zullen er snel verschillende roms en tweaks uitkomen voor de toestellen.
Conclusie
De Pixel 7 en Pixel 7 Pro zijn een lastige optelsom van enerzijds heel goede aspecten en anderzijds onderdelen die teleurstellen. Dus afhankelijk van wat je zelf belangrijk vindt, kunnen dit telefoons zijn waar je veel plezier aan beleeft, of telefoons die je liever ontwijkt. Dat heeft ook alles te maken met de voorgangers; de verschillen met de Pixel 6 en 6 Pro zijn niet enorm en dat maakt het lastig om enthousiast te worden over deze nieuwe Pixels. De camera's zijn wat beter, maar het verschil is niet enorm, de accuduur is soms slechter, soms beter en de soc is grofweg even snel, met uitzondering van machinelearningberekeningen. De throttling is gelukkig aangepakt en dat de accuduur onder 4G/5G beter is, vinden we ook fijn. Als je van een ander merk komt, heb je hier allemaal misschien geen boodschap aan en maakt het weinig uit.
Laten we even beginnen met wat Google goed doet met de 7 en 7 Pro. In het dagelijks gebruik maken beide Pixels indruk; de combinatie van software die goed geoptimaliseerd is voor de hardware, schermen met hoge helderheid en hoge refreshrates, en een strakke versie van Android maken dat de Pixel 7 en 7 Pro heel fijn zijn om te gebruiken. Daarnaast is er natuurlijk het camerasysteem waar Google om bekendstaat. Hoewel de verschillen met de 6-serie klein zijn, maakt Google met het verbeterde Super Res Zoom-algoritme, de macromodus, wijdere ultrawidecamera en verbeterde telelens op de Pro, snellere Night Sight-foto's en 4k60fps op alle camera's weer een mooie stap. Ook vergeleken met de concurrentie kunnen de Pixels op cameravlak absoluut mee met de top van de markt en telefoons die veelal een stuk duurder zijn.
Daartegenover staan de zaken waar Google duidelijk minder waarde aan hecht. Daar is de fabrikant ook open over. Hoge scores in benchmarks vindt Google niet boeiend. Als het goed genoeg is om de verschillende machinelearningalgoritmen te draaien en bepaalde gebruikservaringen mogelijk te maken, is het snel genoeg. Daar kunnen we deels in komen, maar toch zien we het als gemiste kans om bij een soc-redesign niet meteen wat extra grafische rekenkracht voor gaming toe te voegen of modernere, efficiëntere cpu-cores te gebruiken, om zo de accuduur te verlengen. Dat is immers een onderdeel waarop de Pixels geen hoge ogen gooien; vergeleken met de concurrentie is de accuduur gewoon matig. En ook de laadsnelheid steekt mager af bij wat sommige andere merken doen.
Dat maakt het heel lastig om een algemene conclusie te trekken. Gebruik je nu een van de Pixel 6-telefoons, dan hoef je echt niet naar de winkel te rennen, misschien alleen als je een smartphone beschouwt als camera met belfunctie. Als de camera je juist niet uitmaakt, zijn er in het Android-kamp een heleboel telefoons die ook mooie schermen hebben, voorzien zijn van krachtige hardware en langer op de accu meegaan.
Het interessantst zijn de Pixel 7 en 7 Pro voor mensen die nu wellicht een iPhone of Samsung Galaxy-telefoon hebben. Daarbij moeten ze waarde hechten aan een goede camera, een fijne gebruikservaring, schone software, snelle updates en lange ondersteuning, en niet per se wat hardware betreft het beste van het beste willen hebben. De tijd moet uitwijzen of die groep in Nederland groot genoeg is voor Google om hier significant marktaandeel te gaan veroveren. De prijs helpt daarin in ieder geval flink mee, want met prijzen van 649 en 899 euro zet Google de telefoons scherp in de markt, zeker gezien de huidige wisselkoersen en economische situatie.
- Google Pixel 7
- Google Pixel 7 Pro
:strip_exif()/i/2005395162.png?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005394678.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2005405274.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405276.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405278.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405280.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405442.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405444.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404824.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404826.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404828.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404830.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404832.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404834.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404836.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404838.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404840.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404842.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404844.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404846.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404848.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404850.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404852.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404854.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404856.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404858.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404860.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404862.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404864.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404866.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404868.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404870.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404884.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404886.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404888.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404890.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404892.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404894.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404896.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404898.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404900.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404902.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404904.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404906.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404908.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404910.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404912.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404914.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404916.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404918.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404920.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404922.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404924.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404926.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404928.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404930.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404932.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404934.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404936.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404938.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404942.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404944.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404946.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404948.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404950.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404952.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404954.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404956.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404958.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404960.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404962.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404964.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404966.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404968.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404970.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404972.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404974.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404976.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404978.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404980.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404982.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404984.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404986.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404990.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404992.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404996.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005404998.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405000.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405002.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405006.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405008.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405010.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405014.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405016.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405020.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405022.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405024.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405026.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405240.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405242.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405244.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405246.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405248.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405250.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405028.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405030.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405032.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405034.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405036.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405038.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405040.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405042.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405044.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405046.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405048.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405050.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405052.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405054.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405056.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405058.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405060.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405062.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405064.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405066.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405204.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405206.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405208.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405210.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405212.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405214.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405216.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405218.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405220.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405222.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405224.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405226.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405068.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405070.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405072.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405074.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405076.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405078.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405080.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405082.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405092.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405094.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405096.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405098.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405100.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405102.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405104.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405106.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405108.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405110.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405112.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405114.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405116.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405118.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405120.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405122.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405124.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405126.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405128.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405130.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405132.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405134.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405136.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405138.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405140.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405142.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405144.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405146.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405148.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405150.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405152.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405154.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405156.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405158.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405160.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405162.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405164.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405166.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405168.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405170.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405172.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405174.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405176.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405178.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405180.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405182.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405184.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405186.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405188.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405190.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405192.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405194.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405196.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405198.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405200.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005405202.jpeg?f=imagegallery)
/i/2005405266.png?f=imagegallery)
/i/2005405268.png?f=imagegallery)
/i/2005405270.png?f=imagegallery)
/i/2005405254.png?f=imagegallery)
/i/2005405256.png?f=imagegallery)
/i/2005405258.png?f=imagegallery)
/i/2005405260.png?f=imagegallery)
/i/2005405262.png?f=imagegallery)
/i/2005405264.png?f=imagegallery)
/i/2005405458.png?f=imagegallery)
/i/2005405460.png?f=imagegallery)
/i/2005405462.png?f=imagegallery)
/i/2005405464.png?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2005395162.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005394678.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005760752.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004952026.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/87978/crop566e036cc3e24_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/117615/crop5a317fde62dd5.gif?f=community)
:strip_exif()/i/2004618302.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005405468.jpeg?f=fpa)
/i/2005346736.png?f=fpa)
:strip_exif()/i/2005393580.jpeg?f=fpa)
:strip_icc():strip_exif()/u/430106/crop5f6a3fcf537ec_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/4580/crop63277a49e9b9d_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/34015/crop585ba3776534c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/269377/arnoud8bit.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/601542/crop5776a8f28f717_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/271496/rsz_avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/137874/Geennaam.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/1542780/crop63e4ba24c0374_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/102837/Windows%25208%2520logo.png?f=community){kind=small}
/u/357965/avatar2.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/463454/crop560593a3e6d2f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/517503/crop602112b4ac9cb_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/30446/horror56.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/678890/crop59368024e5669_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/628634/crop632447a61280b.png?f=community){kind=small}
) bent. 
:strip_icc():strip_exif()/u/651496/crop614b7e21b7b9f_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/644474/crop56f598fd87d1f_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/472627/crop5c83fe498b36e_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/164703/images2.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/466542/crop5ef20de961d10_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/567214/crop60759ec284fe4_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/277895/crop5eda5f3273e75_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/1435570/crop672c9fd299184_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/133150/pixar_bird_static.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/483238/crop5c1175fa31be3_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/367878/crop68203cf741501_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/361043/crop58e396652bf8c_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/27505/Untitled-1.gif?f=community){kind=small}
/u/288175/crop5a3e9c06188f8_cropped.png?f=community){kind=small}