'Pixel 7a krijgt 90Hz-display, draadloos laden en nieuwe camerasensor'

Leaker Kuba Wojciechowski claimt dat de aankomende Google Pixel 7a een 1080p-display krijgt met een refreshrate van 90Hz. Het toestel zou ook een nieuwe camerasensor meekrijgen en over draadloos laden met een snelheid van 5W beschikken.

Wojciechowski dook naar eigen zeggen in de cameradrivers van Pixel-software en vond daarin een verwijzing naar een Google-apparaat met codenaam 'Lynx'. Bij deze verwijzing stond volgens Wojciechowski ook informatie over de camerasetup van dat toestel: 'Pixel 22 Mid-range'. Dat wijst er volgens de ontwikkelaar op dat het om een toestel uit de middenklasse gaat.

De 'Lynx' zou twee camerasensoren op de achterkant meekrijgen: een IMX787- en IMX712-sensor van Sony. Er zou geen telefotocamera aanwezig zijn. Volgens Wojciechowski is de Sony IMX787 een betere sensor ten opzichte van de IMX363 die Google sinds de Pixel 3 gebruikt. Deze sensor zit ook in Pixel 4-, 5- en 6-toestellen. Volgens de leaker zal het toestel ook over draadloos laden beschikken en dit met een snelheid van 5W. Het toestel zou ook een Google Tensor-chip meekrijgen en uitgerust worden met een chipset van Qualcomm voor wifi en bluetooth.

Wojciechowski had in september al code ontdekt die wees op nieuwe apparaten van Google. De leaker ontdekte toen twee apparaten met codenamen 'Felix' en 'Lynx'. Wojciechowski meende toen dat 'Felix' een foldable is, en dat 'Lynx' een Pixel-telefoon is met betere specificaties dan de Pixel 7 Pro. Een vouwbare Pixel-smartphone zou volgens bronnen aanvankelijk dit jaar verschijnen, maar de release ervan is mogelijk uitgesteld. Wojciechowski claimde in oktober nog dat de aankomende foldable van Google een 7,6"-scherm aan de binnenkant zou hebben.

Google Pixel 7 Pro

Reacties (93)

[GekkePrutser]

Jammer, weer zo middelmatig. Andere apparaten in dit prijssegment zoals de Samsung A52s (van een jaar geleden) hebben allang een 120Hz scherm.

Zeker omdat de 7a pas over een jaar uit zal komen, is een 90Hz scherm dan echt flink verouderd.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 14:44]

[kiang]

Ik vind het verschil miniem (heb een 90Hz telefoon en een 144Hz PC scherm). In een midrange telefoon is ene hoge refreshrate gewoon verspild geld, want elke gebruiker in dit segment zal liever een betere processor or camera hebben voor zn geld dan een amper merkbare hogere refreshrate.

[GekkePrutser]

Vind ik niet, ik heb een 90Hz OnePlus 8 en een A52s en ik vind het 120Hz scherm van de A52s veel fijner. Ook is deze meer dan snel genoeg. Ik gebruik de OP8 niet eens meer, die is inmiddels omgezet tot Kali Nethunter telefoon (nu die *eindelijk* de OP8 ondersteunen) En voor dit soort bedragen kan je gewoon beide hebben.

Vergeet niet dat het scherm het deel van de telefoon is waar je 100% van je interactie mee hebt.

Sowieso zou ik niet gauw voor een Google telefoon gaan, maar ik hou de Pixels een beetje in de gaten vanwege grapheneos en calyxos, die eigenlijk alleen hierop beschikbaar zijn.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 14:44]

[triflip]

Verschil is wel dat de A52s een fixed refresh rate heeft van 60 of 120hz. Op 120hz is het scherm dus een accu vreter. Ik heb persoonlijk liever een dynamische refresh rate ook al is de max dan 90hz.

Al moet ik zeggen dat ik op iOS amper verschil merk tussen mijn 13 mini (60hz) en mijn iPad Pro (120hz). Het is misschien ook maar net hoed gevoelig je ervoor bent.

[GekkePrutser]

De A52s is juist geweldig. Hij staat op 120Hz en zelfs als ik de accu maar oplaad tot 85% haal ik meer dan een dag. No problem, dat batterij gebeuren is een mythe van iphoners.

Niks tegen iPhones als je daar van houdt maar 120Hz betekent echt niet per se een waardeloze accuduur.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 14:44]

[triflip]

Niets mythe, je gpu moet 2x zo hard werken om de menus op 120fps te renderen (anders is je 120hz ook nutteloos) en het scherm zelf gebruikt ook iets meer als er vaker ververst moet worden.

Hoelang je telefoon het vol houdt op een (bijna) volle accu hangt ook van je gebruik af. Als je scherm maar een uurtje of 3 uur aan staat dan zal je het niet merken waarschijnlijk.

[Visgek82]

Eens zelfde ervaring hier. Op 120hz, gemakkelijk meer dan een dag op 85% gelimiteerd. De batterij in dat ding is echt heel goed.

[Berlinetta]

Wat is bij jouw meer dan een dag?

Ik kon in het begin 2 dagen doen, en na de grote update veel minder. Ik heb de telefoons 2 maanden.

[GekkePrutser]

Aan het eind van de dag heb ik zo'n 30% over bij normaal gebruik. Vind ik heel netjes. Daarna gaat hij natuurlijk aan de lader. Maar voor de accu leeftijd is het ideaal om hem tussen 85% en 20% te houden dus dit is precies genoeg.

[Quitzcused]

Grote kans dat jouw Ipad de helft van de tijd gewoon op 60hz draait. Is blijkbaar een bekend probleem en heb dit ook bij meerdere vrienden getest. Safari is bijvoorbeeld altijd 60fps, totdat je ineens screen recording aan zet

[Zer0]

Vergeet niet dat het scherm het deel van de telefoon is waar je 100% van je interactie mee hebt.

Vergeet ook niet dat voor veel mensen een telefoon niks meer is dan een stuk "gereedschap".
Kan ik mailtjes sneller lezen door een hogere refreshrate? Gaan telefoontjes sneller? Speelt muziek beter? Navigeert het beter?
Nope... gaat de accu minder lang mee.. ja..

[RobinHood]

Precies, ik heb een Oneplus Nord met hoge refresh, en mijn oude Sony Experia XZ3 heeft gewoon nog 60hz.

Ik merk serieus 0 verschil in het dagelijkse gebruik.

Wat ik wel merk is dat mijn XZ3 volledig zwart kan weergeven, na 4x mijn Nord terugsturen heb ik het maar opgegeven, darkmode heeft altijd een groenige waas. Bekend probleem.

[ikweethetbeter]

Amen!
Tijdens games merk je het verschil, verder is het mierencopuleren in de marge.

Voor mijn werk, wat ik 40 uur per week doe, heb ik een 75 Hz scherm, wat ik rustiger vind dan 50 of 60 Hz. Het schijnt dat het omslagpunt net boven de 70 Hz ligt.

[Berlinetta]

Ik zal gedownvote worden, maar ik heb de A53s 5G en A52s 5G allebei op 120HZ maar ik zie het verschil tussen 60 HZ en 120 HZ niet.

Is er iets mis met mijn perceptie?

[Microwilly]

Probeer is op een site te scrollen. Naast elkaar leggen. En je ziet 100% verschil.

[cptbuttlick]

Enkeltje pearl dan maar denk ik.

[TheVivaldi]

Dat denk ik wel, want het verschil is bij ieder ander héél duidelijk merkbaar. Dat je het verschil tussen 90 Hz en 120 Hz of 120 Hz en 144 Hz niet ziet, begrijpelijk, maar 60-120 is toch echt bij iedereen duidelijk waarneembaar.

[kabelmannetje]

Met dezelfde logica is de iPhone 13 wel een hele slechte telefoon. Nog veel slechter dan een Pixel 7a.

[GekkePrutser]

Vind ik ook ja. De prijs/kwaliteit verhouding ligt bij Apple veel te laag voor mij.

Als ze de helft zouden kosten zou het wel mee kunnen maar nu loopt het scheef vergeleken met het Android aanbod. Maar Apple is sowieso geen optie voor mij omdat software en functionaliteit die ik nodig heb er niet op werkt.

Niettemin voor ieder wat wils.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 juli 2024 14:44]

[copi]

Heel slecht is misschien wat overdreven maar er waren weinig punten waarop de iPhone beter scoorde dan de pixel als ik me de review goed herinner.
Ik heb een Apple omdat ik erg tegen het Google imperium ben, maar ben nu wel aan het overwegen om eens een alternatief OS te proberen aangezien prijs /kwaliteit nu wel heel bar wordt. Bv een Google vrij OS op deze Pixels, of Sailfish (iemand ervaring mee?)

[pweide]

Sailfish leek mij altijd interessant, maar ik zit nog steeds met bluetooth compatibiliteit in mijn maag met Garmin horloges etc. Ik had willen testen met mijn Sony 10 mk2, maar die heb ik verkocht

[copi]

Thnx, goed punt over de Bluetooth want ik ben zelf fervent liefhebber van mijn Garmin horloge. Die moet wel blijven werken natuurlijk

[YangWenli]

Ik vind een 90hz scherm maar mager ja. Waarschijnlijk kost draadloos laden teveel geld om er ook nog een fatsoenlijk scherm bij te doen.

[Bomberman71]

Heeft daar NIETS mee te maken.
Heeft er alles mee te maken dat het Pro model de 120hz heeft en het daarmee exclusief blijft.
Is gewoon marketing zoals we dit soort specs verdelingen bij alle merken wel zien.
En natuurlijk zie je goedkopere merken met 120hz op budget tot midrange modellen, maar ergens leveren ze in.
Apple doet dit ook regelematig en vrijwel ieder merk heeft dergelijke streken teneinde hun topper bijzonder te maken.

[Letters]

Maar het is een middelmatige telefoon? Daarnaast is 120 hertz wat mij betreft ook niet speciaal. Kost alleen maar meer batterij voor minimale verbetering. Ik heb 120 maar zet het gewoon lekker op 60 om batterij te besparen.
High refresh rate heb voor FPS spelletjes en voor de rest kan het me echt gestolen worden.

[ikweethetbeter]

Exact!

[Zebby]

Ik vind dynamisch belangrijker dan 120hz, kan zo veel schelen met je batterij.

[TheNooz]

Dit is echt weer androider-mentaliteit (ik ben zelf van jaren lang Samsung overgestapt op pixels). Alleen de hoogste specs eisen die nog helemaal niet stabiel en zuinig draaien. Vervolgens de grootste hoop bagger aan software "een fijn systeem" noemen.

[ikweethetbeter]

Ach, in het begin van deze eeuw hadden we de megapixelrace. Compact camera's moesten allemaal een sensor met veel megapixels hebben. Dat dat voornamelijk beeldruis opleverde in de pre-CMOS periode, of dat het slechts de tekortkomingen van het goedkope lensje lieten zien was niet belangrijk. Megapixels, veel daarvan, dat was belangrijk.

Er zullen ongetwijfeld mensen zijn die echt kunnen zien dat je mooier van scherm a naar scherm b swiped op 120 Hz, maar als je dat de hele dag op je telefoon doet, dan heb je een hobby (of een baan) nodig!

[pedra]

90hz is toch prima en scheeld weer 10% van je batterij tegenover 120hz

[Rixos]

Het verschil tussen 60 en 90 fps is zichtbaarder dan tussen 90 en 120 fps.
Net als dat het verschil tussen 30 en 60 fps zichtbaarder is dan tussen 60 en 90 fps.

Dus dit is gewoon een hele mooie upgrade.

[mphilipp]

De Pixel 7 heeft toch ook al een 90Hz scherm. Wat is er dan zo bijzonder aan de 7a? Of is de a een zogenaamd budgetmodel?

[Reactie gewijzigd door mphilipp op 22 juli 2024 14:44]

[MarnickS]

De A-serie is de goedkopere serie, maar echt een budgetmodel is het niet.

[Amaze86]

Vooral compacter.

[FereiDON]

De a is inderdaad de goedkopere, kleinere telefoon, maar geen budgetphone. En dit bericht is in vergelijking met de vorige serie. Daar heeft de Pixel 6a een 60 Hz scherm, de 6 een 90 Hz en de 6 Pro een 120 Hz. Dus dat nu de goedkopere variant ook 90 Hz gaat krijgen is een upgrade.

Ook heeft de 6a geen draadloos laden wat de 7a dus wel lijkt te krijgen.

[Reactie gewijzigd door FereiDON op 22 juli 2024 14:44]

[RobbyTown]

De a had een jack maar ja die hebben ze ook niet meer .

Nu nog compacter alleen word de a ook groter en groter

[Aaargh!]

Of is de a een zogenaamd budgetmodel?

Een budget-versie van wat al een budget-telefoon is, is dat niet wat vreemd ?

[Sinester]

Heb je onder een steen geleefd de afgelopen 10 jaar? moet je eens kijken welke telefoons Samsung allemaal aanbied.. daar is letterlijk voor elk budget wat, ook al is het verschil een paar tientjes

Dus je een budget versie van een budget telefoon is al jaren niks vreemds aan

[Reactie gewijzigd door Sinester op 22 juli 2024 14:44]

[mikeve97]

De goedkoopste pixel 7 is 650,- euro. Dat is op geen enkele manier een budget telefoon.

[morpheus-nl]

Sorry maar je loopt nu gewoon een beetje de Apple fanboy uit te hangen en deze mooie telefoons van Google naar beneden te halen.

Kinderachtig.

[Ruudje88]

Je kan een Tesla motor in een Opel Kadett zetten maar het blijft een Opel Kadett. Dat is een beetje hoe de iPhone SE voelt bij mij.

Doe mij dan maar een nieuwe Toyota Corolla, motorisch misschien een tandje minder maar over de hele linie veel moderner. Dat is dan hoe de Pixel in elkaar zit

[ed737]

Apple Akbar

[Kheos]

Ik denk dat je beeld van smartphones en prijzen een beetje van slag is.
In de pricewatch staan nu 1.474 smartphones van 320 of minder euro. Dat zijn budget toestellen.
Er staan ook slechts 194 toestellen van 1000 of meer. Dat zijn de toptoestellen.
Wat daar tussen zit is dus de midden klasse en dat zijn dus helemaal geen budget toestellen.

[blinded]

5watt, dan loopt die sneller leeg dan dat hij kan laden?

[JDx]

Je krijgt er in ieder geval een lader bij.

[joop99]

Ik denk het niet, de 7 en 7 pro hebben geen meegeleverde lader.

[Chelseamarre123]

Haha dacht net hetzelfde. Mijn OnePlus kan 50 Watt aan, benieuwd hoelang het laden met 5W duurt

[John Duh]

Draadloos laden gebeurt meestal 's nachts, in mijn geval in ieder geval. Dan maakt het (mij) weinig uit met welke snelheid dat gebeurt.

[Chelseamarre123]

Ik gebruik altijd draadloos laden bij men OnePlus10. 20 a 30 minuten en is die weer meestal vol.

[kiang]

Nou nee: snachts kan hij met makkelijk aan de lader. Ik laad draadloos op in de auto, met daar is het handig om niet met kabels te moeten vrotten. 5 watt lijkt me dan te weinig voor constante navigatie (gps+mobiele data+ scherm aan), zeker als de helderheid hoger moet als het een zinnige dag is.

[John Duh]

In mijn geval, met een Fold 4 van Samsung, duurt dat ongeveer drieënhalf uur, bij een nagenoeg lege accu. Draadloos ladend op een wekkerradio met 5 Watt Qi lader.

[Dramatic]

Watt is uberhaupt geen eenheid voor snelheid zoals de redacteur claimt.

[kiang]

Jawel. Watt is vermogen, oftewel energie over tijd. 1 watt staat voor 1 Joule per seconde. Watt is de maat voor actueel stroomverbruik, or in dit geval laadsnelheid

[Reactie gewijzigd door kiang op 22 juli 2024 14:44]

[dooiedodo]

denk dat ie dan automatisch in battery safe modus gaat om op te laden ja.. zal wel type fautje zijn.
https://www.renesas.com/u...applications#tab-features
vaag

[Reactie gewijzigd door dooiedodo op 22 juli 2024 14:44]

[ikweethetbeter]

5watt, dan loopt die sneller leeg dan dat hij kan laden?

Laden moet dan in de power safe mode...

Een draadloze lader heeft een draad. Laden zonder direct elektrisch contact lijkt me accurater. Je moet je telefoon op een zeer specifieke plek leggen. Met bedraad laden heb je meer vrijheid.

[mrbbs]

Specs zijn prima voor mij. Ik hoop alleen dat hij niet groter wordt dan 5.9".

[alexbl69]

Dit inderdaad. Heb nu de 5, de 7 Pro even geprobeerd maar vond hem veel te groot. Kan natuurlijk de 'gewone' 7 proberen, maar dit zit qua grootte dichter bij de 7 Pro dan bij de 5.

Als de 7a kleiner is dan de 7 gaat dat hem worden.

[mrbbs]

Ik heb voorlopig nog een Pixel 3. Had een Pixel 7 gekocht maar die retour gestuurd, die is nog steeds veel te groot. Ik moet echt een telefoon kleiner dan 6". Laten we hopen dat de 7a of 7 mini daar aan voldoet.

[typetje1965]

En vanwege de grootte blijf ik voorlopig bij de Pixel 5 (6 inch).

Kunnen ze niet gewoon drie soorten toestellen maken: small, medium en large? Voor elk wat wils.

[Montebianco]

Suggestie: koop de Asus Zenfone 9. Die meet 5.9 inch, is heel snel (Snapdragon 8 Gen 1) en prima gekoeld, hij heeft goede camera's en draait basic Android.

[Frup]

De 7a zou een 6.1” scherm krijgen naar het schijnt.
Er zijn al zoveel berichten over de specs van de vermeende 7a of Mini.
Er waren zelfs geruchten dat de 7a nig dit jaar zou verschijnen.
Ik wacht maar even af. Het lijkt me zeker een mooie opvolger voor mijn 4a.

[r132546e]

Klinkt hier ook als een opvolger voor mijn 4a, al moeten ze hem wel voor mij dan wel onder de 6" houden.
1080p in de breedte is gezien de geschiedenis van de pixel a serie niet onlogisch:
https://tweakers.net/pric...;1819448;1823768;1823770/

[maddog4004]

Hoe is die vinger scanner op de 7,want op de 6 werkt die voor geen meter. Ik heb spijt van aankoop

[vanstra]

Een stuk beter op mijn 7 Pro

[basseytje]

Op de 7 heb ik er vaak ruzie mee. Vooral mn rechter duim vindt hij moeilijk te herkennen en daarin ben ik niet de enige als ik reddit mag geloven.

[maddog4004]

Dat heb ik dus op mijn 6 ook. het lijkt alsof het glas te glad is waardoor mijn vinger schuift en daardoor niet goed leesbaar is denk ik. Ik mis die scanner aan de achterkant van de 4. Die heeft altijd perfect gewerkt en werkte ook meteen als het scherm aan staat. Nu is het: scherm aandoen, vinger erop..niet herkend..niet herkend..alsnog pattern en dan pas mag ik verder. Ik heb screen lock nu maar gewoon uitgedaan uit ergernis.

[n4m3l355]

Een lompe oplossing is door meermaals dezelfde vinger toe te voegen. Ik heb zelf een S22 en nooit geen problemen maar vroeger met de S8 wel. Door mn duim een paar keer toe te voegen was het probleem opgelost.

[basseytje]

het probleem hierbij is dat je maar maximaal 4 vingers kan toevoegen, dus ik heb van elke hand de wijsvinger en duim toegevoegd omdat dit de vingers zijn die ik het meest gebruik om mijn telefoon te unlocken.

[Ruw ER]

Imo is 90hz perfect voor alles behalve de hele dure toestellen met variabele refreshrate. Mooie compromis tussen accuduur en een vloeiende ervaring. Ik merk bij mijn eigen telefoon die vast op 120hz kan dat de batterij echt een stuk sneller leeg gaat. Kan jammergenoeg enkel kiezen tussen 120 en 60hz, had graag 90hz als optie gehad.

[uiltje]

Interessant. Het lijkt mijn dat variable refresh rates hiervoor de beste oplossing zijn.

[Ruw ER]

Net wakker? Staat in mijn comment.

Niet iedere telefoon kan een ltpo scherm krijgen eh.

[satya]

Als dit klopt en de prijs is ook nog eens mooi zou dit mijn volgende toestel kunnen worden.

[kabelmannetje]

Maak mij wakker als er een Pixel komt met 1" sensor.

[litebyte]

Zelf geen mobielfetisjist, maar dit lijkt me een prima toestel om de 4A 5G te vervangen...

[kabelmannetje]

Absoluut. Die mogelijke sensor is erg goed. Evenals de rest van de specs. Nog steeds zeer blij met mn P6P.

[Reactie gewijzigd door kabelmannetje op 22 juli 2024 14:44]

[TheNooz]

"Het is een Google pixel dus ik moet klagen"

Als je een Android gebruiker bent en je houdt van telefoons die goed draaien, dan zou ik niet weten waarom je niet voor een pixel zou kiezen. Ik heb oneindig betere ervaringen met mijn pixels dan met alle Samsung telefoons die ik ooit heb gehad

[Quitzcused]

Xiaomi met custom rom. Veel betere hardware voor de prijs en net zo schoon en stabiel als een Pixel. Vaak meer trouwens, Pixel updates kampen laatst wel vaak met issues

[Reactie gewijzigd door Quitzcused op 22 juli 2024 14:44]

[A1AD]

Maar dan (zonder geprul en magisk) geen bank apps en it's me?

[Quitzcused]

Root heb ik niet nodig. Al mijn bank apps en dergelijke werken gewoon zonder problemen.

[A1AD]

Zodra ik bvb LineageOS installeer werkt de hele zooi niet meer. Welke Custom ROM gebruik jij dan?

[Quitzcused]

Crdroid / arrowos. Revengeos. Maar zou met allemaal goed moeten zijn. Lineageos is wel minder populair inmiddels, vaak zijn het derivatives ervan.

[Rumblebumble]

Bedankt voor de info, ik heb een xiaomi redmi note 8 maar merk dat de updates gestopt zijn. Wil niet rooten vanwege de bankapps en itsme. Nog een vraagje: heb jij eventueel een beginner tutorial waarmee ik aan de slag kan? Alvast bedankt

[Quitzcused]

Beste is gewoon jouw telefoon model opzoeken en dan googlen hoe je een rom installeert.

Je moet vaak een custom recovery hebben waarmee je de rom installeert. Dit is bij Xiaomi tricky want je moet je bootloader unlocken via een Mi account en een redelijk vage Windows app. Als je googelt heel veel uitleg over te vinden.

Root is niet verplicht al lijkt dat soms wel bij de uitleg. Je kan het beste naar XDA gaan en daar je model opzoeken, die leggen het vaak voor hun eigen rom uit.
https://forum.xda-develop...xelexperience-13.4494293/

Die bijv. Of een van Crdroid. Pixel experience is fijn want de Google apps zijn al geïntegreerd. Anders moet je hem los flashen. Op de download knop heb je onderaan ook install instructies.

Al weet ik niet hoe stabiel deze is, kwestie van verschillende uitproberen

[Reactie gewijzigd door Quitzcused op 22 juli 2024 14:44]

[Bomberman71]

Mi 11 Ultra met de EU.rom en alles draait als een trein.
Beter als welke telefoon ik ooit gehad heb.
En ik loop doorgaans rond met 3 toestellen op ieder moment, waarvan altijd een iphone.
En was altijd heel erg gecharmeerd van OneUI van Samsung, ook een erg goede skin.

En ja, alles werkt. Bank apps, draadloos betalen, Digi-D, en ga zo maar door.
Kan echt NIETS opnoemen waarmee ik issues heb.

[TheNooz]

Ik heb jaaaren lang een Xiaomi gebruikt uiteindelijk nog een paar jaar met custom rom. De hardware was inderdaad fantastisch voor die prijs maar daar merkte ik dan ook vrijwel niks van. Met of zonder custom rom. Het systeem haperde. Het was wel snel maar de pixel lijn doet veel meer optimalisaties op het gebied van "goed gevoel bij gebruik". Iets wat ik tot nu toe bij alle andere Android telefoons mis.

[Arxonis]

Was eerste van plan eind dit jaar of begin volgend jaar een 6A te kopen ter vervanging van een 3a die het nog goed doet maar nu toch wel merk dat de batterij steeds minder lang mee gaat, wat ook meer dan normaal is.

Maar misschien toch wachten voor de 7a? Reviews maar eerst afwachten met het risico dat ik een nieuwe aankoop blijf uitstellen