Door Donovan Kerssenberg

Redacteur

Samsung Galaxy Z Fold5 Review

Lichter, platter en duurder

18-08-2023 • 06:01

124

Multipage-opmaak

Inleiding

Samengevat

De Samsung Galaxy Z Fold5 lijkt op papier niet veel te zijn veranderd in vergelijking met de voorloper, de Z Fold4. De smartphone heeft dezelfde camera’s en accu, en hetzelfde scherm als zijn voorloper. Toch is er op al deze gebieden verbetering te zien. De accu gaat iets langer mee, het scherm is een stuk helderder en gemaakte foto’s worden beter verwerkt. Dat laatste gebeurt zo goed dat er soms zelfs geen verschil is met foto’s die zijn gemaakt met de Galaxy S23 Ultra. De opvallendste verbetering is het schanier. De twee helften rusten plat op elkaar, zonder de ruimte die bij het vorige model overbleef. Dit houdt stof en ander vuil makkelijker buiten. De vouw is echter nog steeds aanwezig, en goed te zien en te voelen. De Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 is een krachtige opvolger, die het toestel snel en vloeiend laat werken. De chip throtthlet minder snel en de kloksnelheid wordt minder verlaagd tijdens het throttlen. De mogelijkheid om te multitasken en de smartphone als minilaptop te gebruiken dankzij de taakbalk, is ook verbeterd. Het updatebeleid van Samsung zorgt ervoor dat je tot 2028 softwarematig up to date blijft.

Het jaar van de foldable is in volle gang en hoewel wij er in de Benelux niet zoveel van meekrijgen, aangezien het overgrote deel hier niet wordt uitgebracht, gaat Samsung gestaag door met het uitbrengen van vouwbare smartphones. Dit jaar gaat het om de Galaxy Z Fold5 en Galaxy Z Flip5. De Flip5 hebben we al behandeld in een andere review en in deze review gaan we aan de slag met de Fold5. Op de markt van foldables met een clamshellfomfactor heeft Samsung meer concurrentie en moet het een tandje bijzetten. Bij de vouwbare smartphones met een bookformfactor is het in de Benelux wat rustiger.

Net als bij de Flip5 lijkt er niet zoveel te zijn veranderd aan de Fold5 als we kijken naar de voorgangers. De introductieprijs is wel met 100 euro omhooggegaan, maar dat lijkt een globale trend. Een andere opvallende verbetering is het scharnier. Dat is zo gemaakt dat de twee helften nu plat op elkaar rusten en het toestel weer een stukje dunner is geworden. Voor de rest heeft de smartphone een snellere processor en een model met meer geheugen.

Wij hebben de Z Fold5 op de pijnbank gelegd en op sommige punten vergeleken met de Galaxy S23 Ultra. Wij hadden de voorloper, de Fold4 graag willen meenemen in deze vergelijking, maar die was helaas niet voorhanden. Gelukkig kon ik hier en daar eventjes een privé-Fold4 in mijn handen houden om toch nog wat elementen te vergelijken. Zijn de weinige veranderingen die de Fold5 heeft ondergaan, genoeg om voor dit toestel te gaan, of kun je voor een lager bedrag beter gaan voor het model van vorig jaar? Je leest het in deze review.

Behuizing en schermen

Net als bij de Flip5 lijkt er op het eerste gezicht niet veel veranderd als we de Fold4 en Fold5 naast elkaar leggen. De smartphone heeft dezelfde schermen met een resolutie van 904x2316 pixels voor het buitenste en 1812x2176 pixels voor het binnenste scherm. Wat wel veranderd is bij het buitenste scherm, is de glaslaag. Deze is nu van Gorilla Glass Victus 2. Daarnaast zijn de binnenste schermranden iets dunner geworden, waardoor de screen-to-bodyratio 91,1 procent is in plaats van 90,9 procent op de Fold4. Het scherm is met 6,2 inch even groot gebleven.

Samsung Galaxy Z Fold5 productshotsSamsung Galaxy Z Fold5 productshotsSamsung Galaxy Z Fold5 productshotsSamsung Galaxy Z Fold5 productshotsSamsung Galaxy Z Fold5 productshotsSamsung Galaxy Z Fold5 productshots

Het toestel kan net als zijn voorganger tot op zekere hoogte tegen water. De IPX8-rating geeft aan dat het apparaat 1,5 meter diepte in zoet water dertig minuten lang kan overleven. De X in de IP-rating geeft aan dat het toestel niet stofdicht is. Dit was bij de Fold3 en 4 ook al zo, dus ook op dat vlak is er niets veranderd. De randen zijn nog steeds van verstevigd aluminium, wat Samsung Armor Aluminium noemt, en zijn glimmend afgewerkt in plaats van mat, net zoals bij de vorige versie. De smartphone geeft niet mee en kraakt niet als hij wordt getordeerd. Over het vouwscherm zit weer een vooraf aangebrachte, plastic screenprotector, die je in principe niet mag verwijderen. Het swipen voelt daarmee net niet zo glad aan als op een gemiddelde smartphone met glazen scherm en het is ook nogal makkelijk om krassen te maken op het scherm.

Samsung Galaxy Z Fold5 Camera'sSamsung Galaxy Z Fold5 Camera's

De camera’s op het eiland zien er hetzelfde uit en dat geldt ook voor de knoppen en aansluitingen op het toestel. Daarnaast is, net als bij de Flip5, het scharnier onder handen genomen. Het nieuwe scharnier laat het binnenste scherm een waterdruppelvorm aannemen. Hierdoor kunnen de twee helften plat op elkaar rusten; bij de Fold4 zat hier nog ruimte tussen. De nieuwe oplossing kan tot gevolg hebben dat de vouw opengeklapt minder goed zichtbaar blijft. Bij de Fold5 is de vouw nog steeds goed zichtbaar en voelbaar, maar iets minder dan bij de Fold4.

Samsung Galaxy Z Fold5 vouwSamsung Galaxy Z Fold5 vouw

Het nieuwe scharnier heeft de smartphone iets dunner gemaakt en Samsung heeft verder nog wat kleine aanpassingen gedaan aan de behuizing die niet opvallen, tenzij je de Fold4 en Fold5 naast elkaar hebt liggen. In opengevouwen stand is de smartphone 154,9x129,9x6,1mm groot en dichtgevouwen is dat 154,9x67,1x13,4mm. Het toestel is met 253g bovendien iets lichter dan zijn voorganger. We hebben alle specificaties van de behuizing in de onderstaande tabel gezet.

Samsung Galaxy Z Fold5 scharnier

Opengeklapt Dichtgeklapt
Galaxy Z Fold4 Galaxy Z Fold5 Galaxy Z Fold4 Galaxy Z Fold5
Lengte 155,1mm 154,9mm 155,1mm 154,9mm
Breedte 130,1mm 129,9mm 67,1mm 67,1mm
Dikte 6,3mm 6,1mm 14,2mm 13,4mm
Gewicht 263g 253g 263g 253g

Beeldschermen

We schreven al dat er op papier niet zoveel veranderd is aan de schermen. Ze zijn even groot, en hebben dezelfde resolutie en refreshrate als die van de Flip4. Het binnenste scherm is 7,6 inch groot. Net als bij het model van vorig jaar is er geen echte punchhole aanwezig voor de camera, maar bevindt de binnenste ‘frontcamera’ zich achter het scherm. Op de plek waar de camera zit, zijn wat minder pixels aanwezig, zodat er genoeg licht naar binnen kan vallen voor de camera.

Samsung Galaxy Z Fold5 Camera's

Het buitenste scherm is 6,1 inch groot en heeft een resolutie van 904x2316 pixels. De resolutie van het binnenste scherm is 1812x2176 pixels. De schermen hebben een automatisch aanpasbare verversingsfrequentie van maximaal 120Hz en ondersteuning voor HDR10+. We hebben onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware erbij gepakt om de beeldkwaliteit te beoordelen. De schermen van de Fold5 hebben we in de onderstaande tabel voorzien van een rode balk, die van de Fold4 van een blauwe en die van de Galaxy S23 van een groene.

  • Piekhelderheid wit (33% schermoppervlak)
  • Minimale helderheid
  • Kleurtemperatuur
  • Gemiddelde grijswaardenfout
  • Gemiddelde kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 OLED
2.148
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 OLED
2.119
Samsung Galaxy Z Fold5, (voorste scherm) 2176x1812 OLED
1.540
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 OLED
1.535
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 OLED
1.529
Samsung Galaxy Z Fold5, (binnenste scherm) 2176x1812 OLED
1.524
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 OLED
1.495
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
1.485
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 OLED
1.457
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 OLED
1.405
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 OLED
1.330
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 OLED
1.225
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 OLED
1.212
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 OLED
1.203
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 OLED
1.127
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
1.126
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
1.123
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 OLED
1.096
Motorola razr (2022) 2400x1080 OLED
1.077
Samsung Galaxy S21 2400x1080 OLED
1.045
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 OLED
1.036
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 OLED
983
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 OLED
962
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
936
ASUS Zenfone 9 2400x1080 OLED
933
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 OLED
925
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 OLED
888
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 OLED
873
OnePlus 10T 5G 2412x1080 OLED
848
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 OLED
837
OnePlus 10 Pro 3216x1440 OLED
822
Apple iPhone 14 2532x1170 OLED
813
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 OLED
792
OnePlus 11 3216x1440 OLED
774
Xiaomi 12 2400x1080 OLED
743
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 OLED
358
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy Z Fold5, (voorste scherm) 2176x1812 OLED
0,90
Samsung Galaxy Z Fold5, (binnenste scherm) 2176x1812 OLED
0,91
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 OLED
1,01
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 OLED
1,47
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
1,62
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 OLED
1,66
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 OLED
1,66
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 OLED
1,68
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 OLED
1,72
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 OLED
1,74
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
1,75
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 OLED
1,78
Samsung Galaxy S21 2400x1080 OLED
1,80
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 OLED
1,81
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 OLED
1,83
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
1,87
OnePlus 10 Pro 3216x1440 OLED
1,88
OnePlus 10T 5G 2412x1080 OLED
1,89
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 OLED
1,90
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
1,91
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 OLED
1,92
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 OLED
1,93
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 OLED
1,93
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 OLED
1,94
Apple iPhone 14 2532x1170 OLED
1,96
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 OLED
1,97
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 OLED
1,97
OnePlus 11 3216x1440 OLED
1,98
Xiaomi 12 2400x1080 OLED
2,03
ASUS Zenfone 9 2400x1080 OLED
2,11
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 OLED
2,65
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 OLED
3,18
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 OLED
4,33
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 OLED
4,39
Motorola razr (2022) 2400x1080 OLED
4,54
Kleurtemperatuur wit
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde graden in kelvin (lager is beter)
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 OLED
6.194
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 OLED
6.232
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
6.260
OnePlus 10T 5G 2412x1080 OLED
6.291
OnePlus 11 3216x1440 OLED
6.292
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 OLED
6.345
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 OLED
6.377
OnePlus 10 Pro 3216x1440 OLED
6.455
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 OLED
6.475
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 OLED
6.486
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
6.537
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 OLED
6.582
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 OLED
6.588
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 OLED
6.591
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
6.591
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 OLED
6.595
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 OLED
6.617
Apple iPhone 14 2532x1170 OLED
6.626
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 OLED
6.641
Xiaomi 12 2400x1080 OLED
6.644
ASUS Zenfone 9 2400x1080 OLED
6.647
Motorola razr (2022) 2400x1080 OLED
6.648
Samsung Galaxy Z Fold5, (binnenste scherm) 2176x1812 OLED
6.675
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 OLED
6.705
Samsung Galaxy S21 2400x1080 OLED
6.715
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 OLED
6.717
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 OLED
6.744
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 OLED
6.760
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 OLED
6.761
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 OLED
6.796
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 OLED
6.836
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
6.980
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 OLED
7.148
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 OLED
7.317
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 OLED
0,80
OnePlus 10 Pro 3216x1440 OLED
1,20
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 OLED
1,30
Xiaomi 12 2400x1080 OLED
1,30
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 OLED
1,40
Apple iPhone 14 2532x1170 OLED
1,40
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 OLED
1,50
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 OLED
1,50
Samsung Galaxy S21 2400x1080 OLED
1,52
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
1,54
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 OLED
1,81
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 OLED
2,00
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
2,10
OnePlus 10T 5G 2412x1080 OLED
2,10
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 OLED
2,11
Motorola razr (2022) 2400x1080 OLED
2,20
Samsung Galaxy S23 2340x1080 OLED
2,28
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 OLED
2,44
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 OLED
2,50
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 OLED
2,80
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 OLED
2,93
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 OLED
2,95
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 OLED
3,00
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 OLED
3,04
OnePlus 11 3216x1440 OLED
3,38
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
3,40
Samsung Galaxy Z Fold5, (voorste scherm) 2176x1812 OLED
3,43
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 OLED
3,50
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 OLED
3,90
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 OLED
3,90
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 OLED
4,10
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 OLED
4,70
Samsung Galaxy Z Fold5, (binnenste scherm) 2176x1812 OLED
5,09
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 OLED
5,10
ASUS Zenfone 9 2400x1080 OLED
5,90
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 OLED
6,10
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 12 2400x1080 OLED
0,40
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 OLED
0,60
OnePlus 10T 5G 2412x1080 OLED
0,70
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 OLED
0,80
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 OLED
0,80
Apple iPhone 14 2532x1170 OLED
0,90
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 OLED
1,00
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 OLED
1,00
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 OLED
1,20
OnePlus 10 Pro 3216x1440 OLED
1,20
Google Pixel 7 2400x1080 OLED
1,30
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 OLED
1,40
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 OLED
1,40
Samsung Galaxy S21 2400x1080 OLED
1,40
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 OLED
1,40
Motorola razr (2022) 2400x1080 OLED
1,50
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 OLED
1,50
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 OLED
1,50
Samsung Galaxy S22 2340x1080 OLED
1,70
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 OLED
1,80
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 OLED
1,90
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 OLED
2,00
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 2176x1812 OLED
2,44
ASUS Zenfone 9 2400x1080 OLED
2,60
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 OLED
2,70
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 OLED
4,10
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 OLED
7,38

De schermen van de Fold5 mogen dan wel, als je naar de specificaties op papier kijkt, hetzelfde zijn als die van zijn voorloper, Samsung heeft er op het gebied van prestaties een stuk meer uit weten te halen. Met ruim 1500cd/m² zijn beide schermen de felste die we tot nu toe hebben getest. Als je in de grafiek kijkt, zie je dat alleen de toestellen van Apple hoger scoren, maar deze gemeten helderheid is maar van korte duur.

Ook met de minimale helderheid zit het goed. De schermen kunnen in het donker zeer goed worden gebruikt en zowel het binnenste als het buitenste kan minder dan 1cd/m² fel zijn. We krijgen gemengde gevoelens als we kijken naar de kleurweergave. Het voorste scherm geeft de kleuren accurater weer dan zijn voorganger, terwijl het binnenste scherm het juist wat slechter doet. De afwijking is net groot genoeg om met het blote oog zichtbaar te zijn. Mocht het je storen, dan kun je in de uitgebreide beeldscherminstellingen de kleurtemperatuur wijzigen. Let op, deze wijziging heeft invloed op zowel het binnenste- als het buitenste scherm. Je zult dus moeten zoeken naar een ideale temperatuur, die voor beide zo dicht mogelijk bij de realiteit komt.

Samsung Galaxy Z Fold5 schermtestsSamsung Galaxy Z Fold5 schermtestsSamsung Galaxy Z Fold5 schermtestsSamsung Galaxy Z Fold5 schermtestsSamsung Galaxy Z Fold5 schermtestsSamsung Galaxy Z Fold5 schermtestsSamsung Galaxy Z Fold5 schermtestsSamsung Galaxy Z Fold5 schermtests

Camera

Ook op cameragebied is er nauwelijks wat veranderd. De Fold5 heeft dezelfde camera’s als de Fold4, alleen de indeling van de lenzen op het camera-eiland is iets anders. De 50-megapixelhoofdcamera heeft een Samsung GN3-sensor van 1/1,56 inch. De camera op de voorzijde van het toestel heeft de Sony IMX374 met een sensorgrootte van 1/3 inch. Verder heeft het toestel een 12-megapixelgroothoekcamera, met een IMX258-sensor van 1/3,06 inch en een 10-megapixeltelecamera met een sensor van 1/3,94 inch. De telecamera geeft je de mogelijkheid om 3x te zoomen. Aan de binnenkant zit ook nog een 4-megapixelcamera achter het scherm: een IMX471 met een sensorgrootte van 1/3 inch.

Samsung Galaxy Z Fold5 Camera's

Fotovergelijking

Voor de praktijktest hebben we de Fold5 vergeleken met de Samsung Galaxy S23. We wilden de nieuwe foldable ook vergelijken met zijn voorganger, maar die kregen we helaas niet op tijd binnen. Ze mogen dan wel dezelfde camera’s hebben, de beeldverwerking van de nieuwe soc kan toch andere resultaten geven.

Samsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's HoofdcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's HoofdcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's HoofdcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's HoofdcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's HoofdcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's Hoofdcamera

Het eerste wat ons opvalt, is hoe weinig verschil er is tussen de foto’s die geschoten zijn met de S23 Ultra en die van de Fold5. Beide toestellen maken zeer kleuraccurate foto’s, waarbij veel detail wordt vastgelegd. Ook als we in de weer gaan met de telecamera, is er amper verschil te zien. Je zou bijna denken dat beide foto’s met hetzelfde toestel zijn gemaakt en dat is knap.

Samsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's TelecameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's TelecameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's TelecameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's TelecameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's TelecameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's Telecamera

Als we de ultragroothoekcamera gebruiken, is er wel een klein verschil te zien. De foto’s gemaakt met de Fold5 bevatten iets meer ruis, maar dat was het. De kleuren, contrastverhouding en hoeveelheid detail die worden vastgelegd, zijn nagenoeg gelijk.

Samsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's UltragroothoekcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's UltragroothoekcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's UltragroothoekcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's UltragroothoekcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's UltragroothoekcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's Ultragroothoekcamera

Voor het maken van selfies met de Fold5 heb je maar liefst drie mogelijkheden. Je kunt de camera die achter de punchhole van het voorste scherm zit gebruiken, of de camera die achter het binnenscherm zit. De beste optie is uiteraard om de hoofdcamera te gebruiken door het toestel open te klappen en het buitenste scherm aan te zetten, zodat je ziet wat je aan het doen bent. Die foto’s zijn logischerwijs het mooist. Daarna volgen die van de camera aan de voorkant en als laatste de foto's van camera achter het binnenscherm.

Samsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's Frontcamera'sSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's Frontcamera'sSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's Frontcamera'sSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Dagfoto's Frontcamera's

De Fold5 schiet aardige video’s. Het beeldmateriaal is iets minder scherp dan dat van de S23 Ultra, maar de verschillen zijn niet heel groot. De onderstaande afbeeldingen zijn stills die we genomen hebben van het videomateriaal.

Samsung Galaxy Z Fold5 Camera's 4k VideostillsSamsung Galaxy Z Fold5 Camera's 4k VideostillsSamsung Galaxy Z Fold5 Camera's 4k VideostillsSamsung Galaxy Z Fold5 Camera's 4k Videostills

Als we ‘s nachts met de Fold5 op pad gaan, is het verschil wat groter, tenminste, als er weinig straatverlichting beschikbaar is. De foldable legt dan minder details vast dan de S23 Ultra en lijkt moeite te hebben met scherpstellen. De foto’s zijn wel even helder en ook de doortekening in schaduwrijke delen is nagenoeg gelijk. Als er wel genoeg straatverlichting aanwezig is, zijn de resultaten bijna gelijk. Het valt ons wel op dat de Fold5 in lastigere situaties met grote contrastverschillen ook een stuk minder detail vastlegt dan de S23 Ultra.

Samsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's HoofdcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's HoofdcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's HoofdcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's Hoofdcamera

De telecamera presteert vrijwel even goed als die van de S23 Ultra. We hebben met beide camera’s gebruikgemaakt van 3x zoom en dat ziet er op beide toestellen even strak uit. De S23 Ultra kan natuurlijk optisch veel verder zoomen, maar dat is voor deze review niet relevant.

Samsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's TelecameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's TelecameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's TelecameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's TelecameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's TelecameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's Telecamera

De groothoekcamera van de Fold5 legt minder detail vast van die van de S23 ultra. Ook hier liggen de foto’s wat helderheid en doortekening betreft wat dichter bij elkaar. Wat kleurechtheid betreft zijn de foto’s die gemaakt zijn met de foldable, wat realistischer.

Samsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's UltragroothoekcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's UltragroothoekcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's UltragroothoekcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's UltragroothoekcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's UltragroothoekcameraSamsung Galaxy Z Fold5 Cameratest Nachtfoto's Ultragroothoekcamera

Software en systeemprestaties

De Galaxy Z Fold5 draait Android 13 en Samsung OneUI 5.1.1. Zoals we inmiddels gewend zijn van Samsung, krijgt ook dit toestel vier OS-upgrades en vijf jaar beveiligingsupdates. Dat betekent dat de smartphone tot 2028 wordt ondersteund. Customroms zijn er op het moment van schrijven nog niet, maar ook op dat vlak verwachten we dat de community snel aan de haal gaat met het toestel.

Als we kijken naar de meegeleverde software, doet Samsung hetzelfde als het de laatste jaren heeft gedaan. De Fold5 is voorzien van de nodige extra apps van Samsung naast de verplichte standaard Google-apps. Naast de Play Store is er de Galaxy Store, naast de Google Assistent is er Bixby en naast Berichten is er Samsung Berichten. Voor de rest zijn enkele standaard apps vervangen door Samsungs eigen versies, zoals de telefoonapp, galerij, klok, contactenapp en browser. Ook zijn er nog enkele Samsung-apps die niet ter vervanging dienen voor een standaard app of functie. Ook de bloatware is weer van de partij: Facebook, LinkedIn, Spotify, Netflix en OneDrive staan weer op de gebruikelijke plekken en dit jaar zijn er wat applicaties bijgekomen, zoals Outlook en Microsoft 365. Facebook, LinkedIn, Spotify en Neflix zijn netjes te verwijderen, maar OneDrive niet. De app kan wel worden uitgeschakeld. We hebben tijdens onze testperiode geen last gehad van notificaties die je aansporen om de app te gebruiken.

Samsung Galaxy Z Fold5 UI ScreenshotsSamsung Galaxy Z Fold5 UI ScreenshotsSamsung Galaxy Z Fold5 UI ScreenshotsSamsung Galaxy Z Fold5 UI ScreenshotsSamsung Galaxy Z Fold5 UI ScreenshotsSamsung Galaxy Z Fold5 UI ScreenshotsSamsung Galaxy Z Fold5 UI ScreenshotsSamsung Galaxy Z Fold5 UI ScreenshotsSamsung Galaxy Z Fold5 UI Screenshots

De gebruikersinterface lijkt veel op die van zijn voorganger. De taakbalk die bij de Fold4 is geïntroduceerd, is ook aanwezig op de Fold5 en het multitasken werkt op dezelfde manier. Het is mogelijk om drie verschillende apps naast elkaar open te hebben staan en om vier apps in de taakbalk op stand-by te laten staan. Deze kunnen op verschillende manieren worden gearrangeerd om het multitasken makkelijker te maken. Je kunt je verzameling van apps die je tegelijk open hebt staan, bewaren in de taakbalk, zodat je met een druk op de knop de groep apps tegelijk kunt openen in dezelfde opstelling als die je hebt achtergelaten. Daarnaast kun je nog extra apps boven de gegroepeerde apps laten zweven, voor het geval je niet genoeg hebt aan drie open apps. Er kunnen maximaal nog vijf andere apps boven de drie gegroepeerde apps zweven. In dichtgeklapte vorm kun je maximaal twee apps naast elkaar open hebben en daarbovenop nog vijf apps laten zweven.

Samsung Galaxy Z Fold5 Multi windowSamsung Galaxy Z Fold5 Multi windowSamsung Galaxy Z Fold5 Multi windowSamsung Galaxy Z Fold5 Multi windowSamsung Galaxy Z Fold5 Multi windowSamsung Galaxy Z Fold5 Screenshot UI multiwindow

Samsung heeft dit jaar ook de laptopmodus, door het bedrijf 'Flex Mode' genoemd, verder uitgebreid. Als je je smartphone in een hoek van negentig graden openvouwt en bijvoorbeeld op tafel zet, zijn er meer apps die automatisch het onderste deel van het scherm vullen met controle-elementen en de media op het bovenste scherm tonen. Dit is vooral handig als je de camera gebruikt; je hebt dan geen statief nodig om het toestel neer te zetten. Voor de rest hebben vooral enkele van Samsungs apps native ondersteuning voor de Flex Mode, zoals de galerij, terwijl er ook wat extra externe apps ondersteuning hebben ingebakken, bijvoorbeeld Instagram en WhatsApp. Heeft de app geen ondersteuning, dan kun je Flex Mode net als voorgaande jaren forceren. In tegenstelling tot de vorige versie zijn er nu meer mogelijkheden, knoppen en volledige toolbars beschikbaar, afhankelijk van de app die je gebruikt.

Samsung Galaxy Z Fold5 Flex modeSamsung Galaxy Z Fold5 Flex mode

Ondersteuning voor de S Pen heeft ook een upgrade gekregen. Samsung heeft niet alleen een nieuwe app meegeleverd waarmee je notities en tekeningen kunt maken, ook de Pen zelf is onder handen genomen. Deze is platter. In combinatie met de nieuwe hoes kan de Fold5 platter op tafel liggen, zelfs als de pen in de hoes zit.

Samsung Galaxy Z Fold5 Hoes en platte S PenSamsung Galaxy Z Fold5 Hoes en platte S PenSamsung Galaxy Z Fold5 Hoes en platte S PenSamsung Galaxy Z Fold5 Hoes en platte S Pen

DeX is ook weer aanwezig. Deze desktopachtige interface is nauwelijks veranderd ten opzichte van de vorige generatie smartphones en dat is helemaal niet erg. Het enige nieuwe is dat de maximale resolutie is verhoogd van 1080p naar 2k. De functie lijkt volledig te zijn uitgekristalliseerd en doet zijn werk uitstekend. Sinds enkele generaties is het mogelijk om DeX draadloos te gebruiken. Dat kan zowel via Miracast als via een applicatie die moet worden geïnstalleerd op een Windows-systeem. Uiteraard is het ook nog steeds mogelijk om de smartphone bedraad te gebruiken met DeX, in de vorm van de DeX-cradle of een USB-hub. Als het eenmaal is aangesloten, krijg je een volledige desktop te zien. Daarin kun je verschillende Android-apps naast elkaar open hebben staan en ze in losse vensters of full screen gebruiken. Je smartphone kan eventueel worden gebruikt als trackpad.

Samsung Galaxy Z Fold5 DeX

Prestaties

Samsung heeft de Fold5 uitgerust met de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Dit is de nieuwste high-end soc, die ook in de andere S23-smartphones zit, en het maakt de telefoon lekker snel en zuinig. Alle apps die wij hebben getest, werken vloeiend en het spelen van de zwaarste games kan op de hoogste instelling zonder dat je last krijgt van haperingen. Samsung heeft het throttlen beter aangepakt. De soc wordt minder snel teruggeklokt dan zijn voorganger, wat betekent dat je weinig prestaties inlevert als je zware apps of games aan het gebruiken bent.

Samsung Galaxy Z Fold5 Throttle testsSamsung Galaxy Z Fold5 Throttle tests

Haptiek en geluid

De trilmotor van de Galaxy Fold5 lijkt dezelfde te zijn als die van de Fold4. Hij kan goed en duidelijk voelbaar trillen, maar de tikken zijn iets minder duidelijk te voelen dan bij andere smartphones. De vingerafdruklezer is zeer snel en accuraat. Hij is te vinden op de powerknop en wij hebben geen enkele keer last gehad van valspositieven. De Fold5 heeft stereoluidsprekers aan de boven- en onderzijde. Het geluid dat het toestel produceert, is goed. Hoge en middelhoge tonen zijn goed hoorbaar, en lage tonen komen er aardig uit. Het geluid vervormt niet als het op maximaal volume wordt gezet

Duurzaamheid

Samsung is al enige tijd bezig met het verduurzamen van zijn toestellen en de fabrikant maakt dat regelmatig kenbaar. Het bedrijf heeft meermaals laten weten dat het de dozen waarin het de smartphones levert, (deels) maakt van gerecycled karton. De gebruikte inkt is meestal ook biologisch afbreekbaar. Ook het toestel bestaat voor een deel uit gerecyclede onderdelen, waaronder de onderliggende glaslagen van het scherm en de glaslaag op de achterkant van de telefoon. Ook zijn enkele metalen onderdelen, zoals de kaarttray en volumeknop, gemaakt van gerecycled aluminium. Een deel van de plastic componenten is gemaakt van gerecyclede visnetten, flessen en watervaten.

Accuduur

De Fold5 heeft net als zijn voorganger een accu met een capaciteit van 4400mAh onder de motorkap. Ook hier is het aan de nieuwe soc of het toestel langer kan blijven werken op een lading. De verschillen zijn niet zo groot als vorig jaar, maar toch weet de efficiëntere processor de telefoon wat langer te laten werken.

  • Browsetest Wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro Max 4.323mAh OLED
18u53m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh OLED
17u52m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh OLED
17u31m
Sony Xperia 5 IV 5.000mAh OLED
17u1m
Apple iPhone 14 Plus 4.323mAh OLED
16u49m
Apple iPhone 14 Pro 3.200mAh OLED
15u52m
Samsung Galaxy S21+ 4.800mAh OLED
15u34m
Samsung Galaxy Z Fold5, (binnenste scherm) 4.400mAh OLED
15u13m
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 4.400mAh OLED
15u11m
Apple iPhone 14 3.279mAh OLED
14u54m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh OLED
14u52m
Samsung Galaxy Z Fold5, (voorste scherm) 4.400mAh OLED
13u59m
Google Pixel 7 4.355mAh OLED
13u54m
Samsung Galaxy Z Flip5 3.700mAh OLED
13u45m
Samsung Galaxy Z Fold4 4.400mAh OLED
13u28m
Samsung Galaxy S22 Ultra 5.000mAh OLED
13u13m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh OLED
12u49m
OnePlus 11 5.000mAh OLED
12u46m
Samsung Galaxy S22+ 4.500mAh OLED
12u44m
ASUS Zenfone 9 4.300mAh OLED
12u43m
Motorola Edge 40 Pro 4.600mAh OLED
12u30m
Motorola RAZR 40 Ultra 3.800mAh OLED
12u17m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh OLED
12u10m
OnePlus 10 Pro 5.000mAh OLED
12u3m
Motorola Edge 30 Ultra 4.610mAh OLED
11u54m
OnePlus 10T 5G 4.800mAh OLED
11u52m
Xiaomi 12 4.500mAh OLED
11u18m
OPPO Find X5 Pro 5.000mAh OLED
11u9m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh OLED
10u56m
Google Pixel 7 Pro 5.000mAh OLED
10u48m
Samsung Galaxy S21 Ultra (60Hz) 5.000mAh OLED
10u26m
Samsung Galaxy S21 FE 4.500mAh OLED
10u26m
Xiaomi 12 Pro 4.600mAh OLED
10u20m
Samsung Galaxy S21 4.000mAh OLED
10u2m
Motorola razr (2022) 3.500mAh OLED
9u55m
Planet Computers Astro Slide 5G 4.000mAh OLED
9u26m
Samsung Galaxy S21 (60Hz) 4.000mAh OLED
9u5m
Sony Xperia 1 IV 5.000mAh OLED
8u52m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro Max 4.323mAh OLED
16u27m
Apple iPhone 14 Pro 3.200mAh OLED
15u56m
Apple iPhone 14 3.279mAh OLED
15u51m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh OLED
14u41m
Apple iPhone 14 Plus 4.323mAh OLED
13u46m
Samsung Galaxy Z Fold5, (voorste scherm) 4.400mAh OLED
13u45m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh OLED
13u41m
Samsung Galaxy Z Fold4 (voorste scherm) 4.400mAh OLED
13u34m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh OLED
12u54m
OnePlus 10T 5G 4.800mAh OLED
12u49m
Xiaomi 12 Pro 4.600mAh OLED
12u36m
ASUS Zenfone 9 4.300mAh OLED
12u36m
Samsung Galaxy Z Fold5, (binnenste scherm) 4.400mAh OLED
12u25m
Samsung Galaxy S22 Ultra 5.000mAh OLED
12u
OnePlus 11 5.000mAh OLED
11u56m
Motorola Edge 30 Ultra 4.610mAh OLED
11u52m
Samsung Galaxy Z Flip5 3.700mAh OLED
11u42m
OnePlus 10 Pro 5.000mAh OLED
11u33m
Samsung Galaxy Z Fold4 4.400mAh OLED
11u30m
Sony Xperia 5 IV 5.000mAh OLED
11u21m
Samsung Galaxy S21+ 4.800mAh OLED
11u18m
Motorola Edge 40 Pro 4.600mAh OLED
11u17m
Google Pixel 7 4.355mAh OLED
11u12m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh OLED
11u11m
Samsung Galaxy S22+ 4.500mAh OLED
11u4m
Motorola RAZR 40 Ultra 3.800mAh OLED
11u3m
OPPO Find X5 Pro 5.000mAh OLED
10u29m
Samsung Galaxy S21 FE 4.500mAh OLED
9u53m
Xiaomi 12 4.500mAh OLED
9u48m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh OLED
9u35m
Google Pixel 7 Pro 5.000mAh OLED
9u29m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh OLED
9u29m
Planet Computers Astro Slide 5G 4.000mAh OLED
9u3m
Samsung Galaxy S21 4.000mAh OLED
8u29m
Motorola razr (2022) 3.500mAh OLED
8u8m
Sony Xperia 1 IV 5.000mAh OLED
8u5m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 14 Pro Max 4.323mAh OLED
1d7u24m
Samsung Galaxy S23 Ultra 5.000mAh OLED
1d6u36m
Samsung Galaxy S23+ 4.700mAh OLED
1d4u25m
Sony Xperia 5 IV 5.000mAh OLED
1d3u46m
Apple iPhone 14 Plus 4.323mAh OLED
1d3u34m
OnePlus 11 5.000mAh OLED
1d3u11m
Samsung Galaxy Z Fold5, (binnenste scherm) 4.400mAh OLED
1d2u8m
Apple iPhone 14 Pro 3.200mAh OLED
1d1u41m
Samsung Galaxy Z Flip5 3.700mAh OLED
1d56m
OnePlus 10T 5G 4.800mAh OLED
1d30m
Motorola Edge 30 Ultra 4.610mAh OLED
1d20m
Motorola RAZR 40 Ultra 3.800mAh OLED
23u47m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5.000mAh OLED
23u12m
Google Pixel 7 4.355mAh OLED
22u36m
Motorola Edge 40 Pro 4.600mAh OLED
22u35m
Samsung Galaxy S21+ 4.800mAh OLED
22u13m
Samsung Galaxy Z Fold5, (voorste scherm) 4.400mAh OLED
22u2m
Apple iPhone 14 3.279mAh OLED
21u51m
OPPO Find X5 Pro 5.000mAh OLED
21u4m
Samsung Galaxy S23 3.900mAh OLED
20u7m
ASUS Zenfone 9 4.300mAh OLED
19u36m
Samsung Galaxy Z Fold4 4.400mAh OLED
19u27m
Samsung Galaxy S21 4.000mAh OLED
18u51m
OnePlus 10 Pro 5.000mAh OLED
18u42m
Samsung Galaxy S22 Ultra 5.000mAh OLED
18u40m
Google Pixel 7 Pro 5.000mAh OLED
18u31m
Samsung Galaxy S22+ 4.500mAh OLED
18u19m
Samsung Galaxy Z Flip4 3.700mAh OLED
17u14m
Samsung Galaxy S21 FE 4.500mAh OLED
16u58m
Samsung Galaxy S22 3.700mAh OLED
16u27m
Planet Computers Astro Slide 5G 4.000mAh OLED
16u16m
Xiaomi 12 4.500mAh OLED
15u55m
Xiaomi 12 Pro 4.600mAh OLED
13u35m
Sony Xperia 1 IV 5.000mAh OLED
12u30m

In sommige gevallen houdt het toestel het iets langer uit dan zijn voorganger en soms iets korter. We praten dan wel over verschillen in minuten, dus in de praktijk zullen ze niet opvallen. Het verschil is een stuk groter als we kijken naar de videotest. Op dat gebied scoort de Fold5 wel een stuk beter dan de Fold4.

Opladen

Zoals we inmiddels gewend zijn, wordt ook dit toestel van Samsung geleverd zonder lader en slechts een USB-C-kabel. De Z Fold5 kan gebruikmaken van een 25W-laadsnelheid, net als zijn voorganger. Draadloos laden kan met maximaal 15W. Daarnaast kan het toestel andere apparaten draadloos van energie voorzien met maximaal 4,5W. We hebben onze laadtest uitgevoerd met de los verkrijgbare 45W-lader van Samsung. Het laden duurt wat langer dan bij het vorige model, maar ook hier zijn de verschillen niet al te groot. Het 25W-laadvermorgen van het toestel is in vergelijking met de Chinese concurrentie nog steeds aan de lage kant. Chinese smartphones kunnen in sommige gevallen met meer dan 100W van energie worden voorzien.

  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 11 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 2
100
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 2
100
OnePlus 10T 5G 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
100
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
99
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
99
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
84
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
83
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
82
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
71
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
70
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
66
Samsung Galaxy S21 2400x1080 Exynos 2100
64
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
58
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 Snapdragon 8 Gen 2
55
Samsung Galaxy Z Fold5, (binnenste scherm) 2176x1812 Snapdragon 8 Gen 2
55
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
54
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
54
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
53
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
53
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 Snapdragon 8 Gen 2
53
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
53
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
53
Samsung Galaxy S23 2340x1080 Snapdragon 8 Gen 2
52
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
51
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 Snapdragon 8 Gen 2
48
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888
48
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2
46
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
45
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
43
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
41
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
38
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 Dimensity 800
29
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 10T 5G 2412x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
27m
Motorola Edge 40 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 2
28m
OnePlus 11 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 2
30m
Motorola Edge 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
31m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
32m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
48m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
54m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
57m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1u3m
Motorola razr (2022) 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1u5m
Motorola RAZR 40 Ultra 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1u10m
Samsung Galaxy Z Fold4 2176x1812 Snapdragon 8+ Gen 1
1u24m
Samsung Galaxy S23 2340x1080 Snapdragon 8 Gen 2
1u25m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1u25m
Samsung Galaxy S23+ 2340x1080 Snapdragon 8 Gen 2
1u26m
Samsung Galaxy S21 2400x1080 Exynos 2100
1u26m
Samsung Galaxy S23 Ultra 3088x1440 Snapdragon 8 Gen 2
1u29m
Samsung Galaxy S21 Ultra 3200x1440 Exynos 2100
1u30m
ASUS Zenfone 9 2400x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1u30m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1u36m
Samsung Galaxy Z Fold5, (binnenste scherm) 2176x1812 Snapdragon 8 Gen 2
1u40m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888
1u40m
Sony Xperia 1 IV 3840x1644 Snapdragon 8 Gen 1
1u41m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1u42m
Apple iPhone 14 2532x1170 A15 Bionic
1u45m
Apple iPhone 14 Pro 2556x1179 A16 Bionic
1u49m
Google Pixel 7 2400x1080 Tensor G2
1u56m
Samsung Galaxy Z Flip4 2640x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2u2m
Google Pixel 7 Pro 3120x1440 Tensor G2
2u5m
Samsung Galaxy Z Flip5 2640x1080 Snapdragon 8 Gen 2
2u6m
Sony Xperia 5 IV 2520x1080 Snapdragon 8 Gen 1
2u8m
Apple iPhone 14 Pro Max 2796x1290 A16 Bionic
2u16m
Apple iPhone 14 Plus 2778x1284 A15 Bionic
2u21m
Planet Computers Astro Slide 5G 2340x1080 Dimensity 800
2u22m

.

Conclusie

Als we de specsheet van de Fold5 naast die van de Fold4 leggen, lijkt er weinig veranderd. Toch zijn er genoeg dingen verbeterd. Het 120Hz-scherm is een van de helderste die wij tot nu toe hebben getest en de kleurweergave is iets beter geworden.

De camera's schieten iets mooiere foto’s dan dezelfde camera’s in de voorganger deden en komen zelfs in de buurt van die van de Samsung Galaxy S23 Ultra. Tenminste, dat geldt voor de hoofdcamera en de telecamera. De ultragroothoekcamera legt het wel duidelijk af tegen die van de S23 Ultra. Ook in de avond presteren de camera’s minder dan die van de S23 Ultra. De accu gaat, zeker als je naar video’s kijkt, wat langer mee. Deze verbeteringen zijn te danken aan de Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2. Deze soc is krachtiger en efficiënter, waardoor Samsung met dezelfde componenten toch betere resultaten haalt. Bovendien throttlet de chip minder snel, waardoor je minder prestatieverlies hebt als je je bezighoudt met zware apps of games.

De opvallendste verbetering is het scharnier. Beide helften kunnen nu plat op elkaar liggen en dat laat de telefoon er superstrak uitzien. De vouw is nog steeds zichtbaar en voelbaar; daar lijkt niet zoveel aan veranderd. De smartphone heeft verder hetzelfde stevige aluminium frame en kan tegen water. Daarvoor heeft het toestel het IPX8-certificaat gekregen.

Ook aan de softwarekant zijn wat verbeteringen op te merken. Je kunt nu maximaal acht apps tegelijk open hebben en ook de Flex Modus is uitgebreid. Daarmee kun je, als je de telefoon in een hoek van negentig graden openvouwt, apps ‘splitsen’. Daarbij wordt het onderste deel van het scherm automatisch gevuld met controle-elementen en worden de media op het bovenste scherm getoond. Samsung staat daarnaast bekend om het lang ondersteunen van zijn software. Dat uit zich niet alleen in updates tot 2028, maar ook in nieuwe softwarefuncties die hun weg vinden naar oudere modellen.

Hoewel er op papier weinig veranderd is, is er genoeg verbeterd om de Galaxy Z Fold5 aan te raden. Het apparaat kost veel geld en de introductieprijs is daarnaast 100 euro omhooggegaan, maar aangezien het prijsverschil tussen de Fold4 en Fold5 niet zo groot is, is de Fold5 de betere keuze en daarvoor krijg je de beste foldable met deze formfactor die beschikbaar is in de Benelux.

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy Z Fold5, 512GB Lichtblauw
Winkel Beoordeling Prijs Totaal

Amazon.nl Marketplace

€ 2.531,46

€ 2.561,36

Kostenoverzicht

Productprijs
€ 2.531,46
Opsturen vanaf €20,-
€ 29,90
iDEAL
€ 0,-
Totaal
€ 2.561,36

Bekijk

Lees meer

Reacties (124)

124
124
43
1
0
69
Wijzig sortering
1700 voor een telefoon, oef. Gaat toch wel erg ver, kun je net zo goed een tablet EN een telefoon aanschaffen bijna.
Dat is precies wat je aanschaft, een tablet EN een telefoon maar dan in 1 apparaat met het voordeel dat je ze beide altijd bij je kan hebben. Neemt niet weg dat 1700 euro veel geld is maar gelukkig heeft Samsung erg goede acties zeker als je een recente telefoon kan inruilen.

Het nadeel bij de fold is toch wel echt het veel te smalle buitenscherm in vergelijking met de concurrentie..

[Reactie gewijzigd door Ruffzz op 22 juli 2024 15:07]

Ligt ook aan je use case, persoonlijk heb ik liever een losse telefoon en een losse tablet. Ik zie het als een Zwitsers zakmes, is het het beste mes of het beste zaagje of de beste schroevendraaier? Nee! Maar in bepaalde gevallen wil je niet met een volle dolk, zaag en schroevendraaier set rondlopen en dan is een Zwitsers zakmes een absolute uitkomst. Het is echter niet zo goedkoop als de goedkoopste dolk/zaag/schroevendraaier, maar dan heb je daar ook weer niet de beste van... Hetzelfde met dit, de 'beste' smartphone (lees duurste) kost meer geld dan de goedkoopste versie van deze fold5. Kan je een super goedkope smartphone en tablet kopen voor een stuk minder dan €2k, absoluut! Maar het is imho allemaal een beetje appels met peren vergelijken...

De vraag zal zijn: Heb je baat bij het grote uitklap scherm en is dat voordeel groot genoeg om de hoge prijs voor jou te rechtvaardigen en de op papier minder high-end specs? Er zullen absoluut mensen zijn die hier volmondig JA op zeggen, echter ik (en velen met mij) zullen momenteel niet tot deze doelgroep behoren. En dat is prima, niet alles is gemaakt voor iedereen.
Ik heb de Fold4 nu een half jaartje en is de vervanger van mijn telefoon en tablet.
Ik merk ook dat ik hem op die manier nog steeds gebruik, alleen heb ik nu ook de tablet altijd bij mij. Dus in situaties dat ik normaal de tablet zou pakken (grote stukken tekst lezen, fotos bewerken en bekijken), klap ik nu de telefoon uit. En de andere situaties die ik normaal met de telefoon deed, blijft de telefoon dicht.
De desktopmodus van de chrome browser is met de uitgeklapte telefoon ook goed te doen. Zou bijna willen dat die checkbox automatisch aan staat bij het openklappen van de telefoon.
Ik heb ook de fold 4 en desktop modus is heel fijn als het scherm open is. Ik hoop dat er een automatische setting komt. Of misschien kan ik in tasker wat gaan klooien..
Die is er en gebruik ik zelf al een tijd op mijn S22:
https://techdows.com/2021...desktop-site-default.html
Ik denk dat @SunnieNL en @PearZeaL bedoelen dat die modus automatisch geactiveerd en gedeactiveerd wordt op basis van de vouwstand. Met andere woorden, een default setting per vouwstand.

[Reactie gewijzigd door gekkegerrit101 op 22 juli 2024 15:07]

Als je Chrome op je Android apparaat gebruikt, dan kun de pagina "chrome://flags" openen. Op die pagina vindt je instellingen om Chrome te tweaken. Eén van de optie is om per website te onthouden of de desktop of mobiele versie van de web pagina moet worden weergegeven.

Misschien lost dat een deel van je probleem op.


P.S. Als je interesse hebt in een configuratie voor telefoons & pc's met weinig RAM om Google Chrome te draaien, stuur dan een PM.

[Reactie gewijzigd door wootje op 22 juli 2024 15:07]

Exact dat bedoel ik, dat zou ideaal zijn!
En voor die prijs zeker
Ik heb er zelf nooit de meerwaarde van ingezien. Een 6,7 inch smartphone is groot genoeg om alles te kunnen zien en lezen. Ik gebruik mijn smartphone ook als e-reader. Hij past prima in mn broekzakken. Heb minder risico op scherm beschadigingen. En de behoefte van een tablet heb ik niet meer. Daarbij is zo'n foldable ook wel een erg kleine tablet, dus wat voegt het functioneel toe? Voor mij niets in ieder geval.
ik heb mijn telefoons ook altijd in de broekzak en de kans dat het scherm beschadigd is net zo groot als bij een normale telefoon.
Foldable uitgeklapt is net iets groter dan mijn e-reader en ongeveer zo groot als een ipad mini (2/3 van een normale ipad). Dat is echt wel flink stuk meer ruimte dan de telefoon. Flink stuk minder scrollen op bij een nieuwartikel van Tweakers of in het forum.

Maar zo to horen zie jij het nut als niet in van een tablet. Dus dan is het begrijpelijk als je ook het nut van de foldable niet ziet.
Wat bedoel je met checkbox?
Ik heb de fold3, maar snap niet wat je bedoelt.
de checkbox 'desktopsite' in de chrome instellingen als je een pagina bezoekt
Oja, natuurlijk. Zou inderdaad handig zijn!
Ligt zeker aan je use case. Mijn tablet 'voor erbij' is een al wat oudere Samsung Tab S6 met het originele toetsenbord en standaard erbij. Daar doe ik bijna al mijn privezaken mee. Laptop is voor m'n werk. Telefoon volstaat prima onderweg. Dan heb ik helemaal geen behoefte aan een groot scherm.
Zoals jij het uitlegt, is de Fold 5 meer een Leatherman Wave+. Absoluut eens.
Ben ik helemaal met je eens👍👍
Of het buitenscherm te smal is... is toch echt persoonlijk. Het voelt vaak als napraten van wat youtube reviewers zeggen.
Ik moet zeggen dat het mij juist mee valt. Toestel ligt goed in de hand, kan overal goed bij en ook met bellen voelt het "natuurlijker" dan slab-phone. Maar zoals gezegd, het is persoonlijk.
Ik heb een fold 4 gehad dus ik praat niemand na. Ik vond het zo irritant dat ik het toestel op het laatste moment retour heb gestuurd. De concurrentie ( vooral Chinese merken) innoveren beter door met een volwaardig scherm aan de voorkant te komen. Samsung is vooral lui en doet al jaren hetzelfde met de fold, er is dan ook weinig vernieuwends aan de fold 5. De hinge is nu plat en dan heb je het eigenlijk wel gehad wat fysieke verbeteringen betreft..
Ah mooi. Maar dan blijft het een persoonlijk iets ;) Dat was mijn punt :)

Ik vind het heerlijk, heb de Pixel Fold ook overwogen maar juist de formfactor van de Fold 5 had bij mij de voorkeur. Maar ieder zijn ding
Het is een bewuste keuze van Samsung tot dusverre en heeft niets te maken met het niet willen. Je kan zo vinden online dat Samsung al meerdere formaten heeft getest en geproduceerd. Het nadeel is vooral dat je de telefoon veel groter maakt als je het voorste scherm breder maakt aangezien de breedte dubbel op gaat voor het binnenste scherm. Dit maakt de telefoon zwaarder en onhandiger in gebruik. Daarbij heb je met het huidige design betere dimensies voor het binnenste scherm voor gebruik in portrait modus (en dat is in de praktijk wat je het meest doet met deze telefoon).

Het zou me ook absoluut niet verbazen als Samsung nog een keer een Pixel fold-achtige Foldable gaat toevoegen aan de line-up als tablet vervanger.

Je irriteren aan het kleine voorste scherm is een volledig begrijpelijk tegenargument maar je moet het zo zien: Als je je kan irriteren aan het voorste scherm in het formaat dat hij nu is, dan is deze style foldable gewoon niet voor jou. Dat scherm is een extratje en als je hem niet zo gebruikt dan moet je geen foldable kopen.
Of het buitenscherm te smal is... is toch echt persoonlijk. Het voelt vaak als napraten van wat youtube reviewers zeggen.
Nah zo kan je erin staan natuurlijk maar het zou mij verbazen als dat de enige reden is.

Ik heb een Fold en een Fold4 gebruikt en vond het voorscherm ook in de 4 nog steeds te smal. Prima om even snel een telefoon nummer in te tikken maar zodra ik even op een appje moest reageren irriteerde het keyboard al.

Met de Pixel Fold (niet van mij persoonlijk helaas) voelt daarin veel fijner. Echt een normale telefoon die je openklapt naar een kleine tablet en dat mist naar mijn smaak nog bij de Fold serie.
Ik zal inderdaad geen hele lappen tekst doen maar doe deze wel op dit moment op het buitenscherm :9

Snap wel wat je zegt maar er is ook best wel wat te zeggen voor dit formaat. Zitten namelijk ook voordelen aan. Maar de waarheid zal wel in het midden liggen net als het ideale (buitenscherm) formaat ;)

Was overigens ook wel ergens een video te vinden waar je kon zien met welke formaten Samsung allemaal had lopen "spelen". Ga zo wel even opzoeken.

Ps. Ik gebruik wel Gboard ipv het Samsung toetsenbord. Misschien dat dat scheelt?

Edit: Gevonden: KLIK

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 22 juli 2024 15:07]

Ja eens hoor er zitten ook zeker voordelen aan het smalle scherm. Want ondanks zijn formaat gaat de Fold prima in de broekzak bijvoorbeeld.

Ik heb hem inmiddels niet meer maar een ander keyboard heb ik niet gebruikt inderdaad, alleen de Samsung variant.
Ik heb een Fold5 en ben ook van mening dat het smalle scherm mijn voorkeur heeft.
Hij ligt lekkerder in de hand, je kan met je duim beter bij de uiteindes van het scherm en met een beetje wennen (Ik kom van een iPhone 14 Pro af) gaat typen ook weer net zo snel als dat ik dat deed op mijn iPhone. Natuurlijk ieder z'n ding maar ik denk dat het te makkelijk is om te zeggen dat het 'niet werkt' als je het toestel maar korte tijd in gebruik hebt. Het was voor mij met typen bijvoorbeeld echt even wennen, maar nu ik het gewend ben type ik net zo snel als dat ik voorheen op mijn iPhone deed.
Puur op het uiterlijk vind ik zo'n smal scherm er erg ouderwets uitzien. Het maakt het toestel op het oog lomp. Ik vind de Pixel Fold daarom een veel mooier toestel. De verhoudingen lijken beter te kloppen.
een tablet EN een telefoon maar dan in 1 apparaat met het voordeel dat je ze beide altijd bij je kan hebben
Dit wordt vaak gezegd, maar 7,6" wil ik echt geen tablet noemen. Heb ik liever gewoon mijn regulier-formaat iPad van 10,5".
Vind hem te klein om als deftige tablet te dienen. Ik vind het best een interessant toestel hoor maar ik zie dat niet een tablet vervanger. Het is voor mij echt wel gewoon een smartphone met een groot uitvouwbaar scherm.

Maar allicht maakt het niet uit wat ik er van vind want ik ben sowieso al zo'n ~800 euro geleden afgehaakt van het kopen van de vlaggenschepen.
Er gaat geen wereld zijn waar ik dit soort bedragen ga uitgeven aan wegwerphardware.

[Reactie gewijzigd door Polderviking op 22 juli 2024 15:07]

Weliswaar een telefoon en tablet van mindere kwaliteit dan de flagship counterparts: de s23 ultra en de tab s9 ultra - dat is waarom ik uiteindelijk tohc voor de s23 ultra heb gekozen. De s8 ultra had ik al.
Ik heb dan toch liever mijn iPhone en iPad Air bij me, dan een dik ding met gevoelige naad. Voor mij is er pas een use case als ik mijn huidige iPhone kan uitklappen tot een iPad én heb ingeklapt als telefoon kan gebruiken.

Ik ben ook wel benieuwd hoe de apps zijn geoptimaliseerd voor dergelijke toestellen. Apple heeft dat goed voor elkaar en ik weet dat op Android de tablet (of grotere schermen) veel te lang zijn genegeerd.
Tja óf je wil DIT en kan het gewoon betalen, daar heeft natuurlijk iedereen zijn/haar ideeën over en budget voor. Voor mij is dit ook geen optie, gezien wat ik met een smartphone doe totaal overbodig

[Reactie gewijzigd door bapemania op 22 juli 2024 15:07]

ja ben benieuwd wie hiervoor de markt is, qua specs kan je beter krijgen, het enige voordeel lijkt het grote scherm en de gimmick dat je hem kan openvouwen, een lg oled C2 65inch is goedkoper dan de fold 5.

ben benieuwd of er een tweaker in de real world is die hem heeft of gaat halen en waarom dan deze heeft gekozen.
Maar die LG kun je niet opvouwen, althans niet zonder schade. ;)
zal even overleggen met de vrouw of ik het mag proberen.
Als je die LG daarna ook in je zak kan doen.... ;)
Vouwen? Dat is toch hopeloos ouderwets? Tegenwoordig kun je ze gewoon oprollen.
In China is de Honor Magic V (vouwfoon) een poosje de populairste telefoon geweest, en verkocht meer dan de iPhone14.

Sommige vouwfoons (Oppo Find N2) zijn lichter dan een iPhone 14, kennelijk vinden redelijk wat mensen dat aantrekkelijk.
Hoezo bijna ?
Voor 1700 euro kan jij een prima telefoon van 900 euro aanschaffen en een tablet voor 600 euro...
Draai beide bedragen om en ik ben het volledig met je eens.
Jaa, 900 + 600 of 600 + 900, hoe je het zelf wilt indelen :P
Eigenlijk is boven de €1000 voor een telefoon al een iets banaals. Hoewel het mij inderdaad best wel handig lijkt om zo'n flipper te hebben, pieker ik er niet over om zoveel geld uit te geven voor zo'n ding. Gaat nergens meer over. Mijn vorige telefoon was een Samsung Note 20 en die was €1200. Ik heb nu een Pixel 7 Pro en die is beduidend goedkoper en ik lever er niets op in. Hij is ook niet sneller ofzo, maar dat hoeft ook helemaal niet. De flagshiptoestellen van de afgelopen jaren zijn meer dan snel genoeg voor wat ze moeten doen (en wat de meesten er ook mee doen). Sneller is leuk, maar voor 99% van de gebruikers helemaal niet nodig.
Eigenlijk was ik eerst aan het twijfelen tussen de nieuwste Samsung flagship en een iPhone 14 Pro, maar €1400 is eigenlijk geld dat ik liever aan iets nuttigs uitgeef. Geen kwestie van niet hebben, maar niet willen uitgeven. Strikt genomen is er niets wat ik nu niet kan, of wat ik minder kan dan wanneer ik een nieuwe Galaxy 23 of een iPhone 14 Pro zou hebben. En toch betaalde ik nog geen €850.

Iedereen moet het voor zichzelf weten, en ik oordeel over niemand, maar ik ben niet meer van plan om met die idioterie mee te doen. Het is net de wapenwedloop of een wedstrijd verpissen. Ik ga ook niet roepen dat de Pixel de beste telefoon is, want dat is niet zo ([spoiler]er is geen beste[/spoiler]). Maar ik ben klaar met die banale bedragen neertellen om maar the latest and greatest te hebben. Netto ga je er naar mijn idee helemaal niets op vooruit.
Mijn Asus Zenfone 10 heeft de snelste soc van het moment en die heeft me ook maar iets meer dan 700 euro gekost. Alle specs zijn high-end behalve de camera. Snapdragon 8 gen 2, 8 GB RAM (16 kan ook maar vond ik overbodig), 256 GB UFS4 opslag, 120 Hz scherm. Dat is mijn ideale telefoon. Ik kom van een Pixel 4a die destijds voor mij de beste keuze was. De grootte van het toestel blijft voor mij het belangrijkste. Het uitgangspunt is dat een telefoon compact moet zijn.
Zo heeft iedereen zijn eigen eisen en wensen. Ik vind een wat grotere telefoon wel fijn. Goede camera's zijn voor mij ook belangrijk. Daar ben ik dan wel weer kritisch op.
Maar qua snelheid had ik in principe ook op de Note 20 kunnen blijven. Ik wilde gewoon weer wat nieuws. Een nieuwe Samsung had mij geen 'nieuwe ervaring' gegeven, en daar was ik wel een beetje aan toe zeg maar. Kans bestaat dat ik de Pixel wat langer ga gebruiken dan de gebruikelijke 2-3 jaar. Tenzij er echt iets bijzonders komt dat superhandig is ofzo.
Veel plezier met het toestel! Ik heb tussendoor 3 maanden een Samsung S23 gehad maar ik kon er niet echt aan wennen. Het werkt allemaal prima maar Google's Material You UI vind ik gewoon veel prettiger. Gelukkig zijn er meer merken die dat design gewoon volgen oftewel een 'stock' UI aanbieden. De Zenfone voldoet daar meer dan prima aan. Hoewel een Pixel toch nog een klein streepje voor heeft en nog iets gestroomlijnder aanvoelt, hoewel ik daar niet echt een vinger op kan leggen. De Pixel 4a is tot dusver het beste toestel dat ik ooit heb gehad en dat is best bijzonder gezien de toen al vrij magere specs van dat toestel. Uiterlijk en UI zijn gewoon erg belangrijk voor de UX zeg maar.
Ik zou ook heel graag de fold hebben maar ik ben het helemaal met je eens. Bovendien is een telefoon voor mij iets voor buiten. Thuis heb ik een PC met een geweldig 24" 4K scherm en echt toetsenbord en dat is altijd beter natuurlijk. Dus dan ligt de telefoon altijd in een hoekje. Die is echt alleen voor buiten.
Na verschillende Notes en als laatste de S22 Ultra nu dan toch gevallen voor een Fold 5 512 mb.
Wat een beest van een machine is dat en de vorm factor zoals ik verwachtte voelt veel kleiner aan dan de S22 candy bars. Dicht gevouwen veel makkelijker in je broekzak.
Die tablet blijf ik wel aanschaffen, de S8 Ultra heeft een mooi groot 16:10 beeldscherm ideaal voor op reis films. Dat is echt minder op een fold, al is het geluid vergelijkbaar en veel beter dan de S22.
Over de prijs die is vet hoog. Maar met de cashback bij media markt van €210 bij inruil van een oude telefoon ,de memory upgrade €120 van samsung en de KPN verlenging van 1 jaar ,duikelt de prijs aardig in. de teller staat nu op €1380,= kunnen we er weer een paar jaar tegen aan.
1700 voor een telefoon, oef. Gaat toch wel erg ver, kun je net zo goed een tablet EN een telefoon aanschaffen bijna.
Het grote voordeel is dat je maar 1 apparaat bij je hoeft te dragen, wat zo compact is dat het in je binnenzak past.

Mijn zwager heeft deze aangeschaft als opvolger voor zijn Fold 3. Hij zweert erbij in zijn werk langs de weg bij het bezoeken van klanten, lezen van emails met groter lettertype (de leeftijd speelt mee en heeft geen leesbril nodig hiervoor).

Ik twijfel zelf hard erover of ik er blij mee zou zijn en dit gebruiken, of in de praktijk voornamelijk op het buitenste scherm blijf zitten. maar zo twijfelde ik ook ooit over de groter wordende telefoons, en toen mocht ik bij de Samsung note 8 launch sessie zijn (Samsung + Tweakers georganiseerd) en daar de praktijk ervaring kunnen opdoen, en daarna heb ik die telefoon ook gekocht en nooit spijt van gehad. Alleen 1700 Euro om iets te testen vind ik ook te veel, ook omdat ik begin dit jaar al de S23U aangeschaft heb.
Ik ook vindt het helemaal top, ik heb de 3 nog maar ik ga niet meer terug naar een normale telefoon.
Dit is ongeveer de som van de prijzen van mijn high end laptop en mid range telefoon samen.
Je moet hem ook niet voor 1700 kopen.
Met aanbiedingen kan je het al snel naar 1300 brengen
Met kortingen kom je uit rond de 1300 euro maar het blijft inderdaad een enorme klap geld.
Ik heb zelf een fold 3, en ik vindt het super chill als ik even snel moet teamvieweren om iets te fixen bijvoorbeeld. Hoef ik geen laptop mee te sjouwen en ook geen tablet, ook office apps erop is een stuk fijner als gewoon een portrait scherm. Maargoed ieder zijn ding :)
(...) aangezien het prijsverschil tussen de Fold4 en Fold5 niet zo groot is, is de Fold5 de betere keuze
Sorry hoor, maar een snelle check in de Pricewatch toont een prijsverschil van om en nabij de 500 euro. Dat is al méér dan dat ik normaliter in z'n geheel aan een telefoon uitgeef.
[...]
Sorry hoor, maar een snelle check in de Pricewatch toont een prijsverschil van om en nabij de 500 euro. Dat is al méér dan dat ik normaliter in z'n geheel aan een telefoon uitgeef.
Door acties en inruil acties is die 500,- euro nu bij de introductie snel verdwenen, als je een pre-order gedaan had. (laten we zeggen: ik heb pre order inderdaad slechts enkele tientjes meer betaald voor een Fold5 dan de huidige Fold4 prijs). De meeste shops die van de Fold4 af wilden hebben de kortingen gegeven voor de Fold5 introductie. Over een tijdje stijgen de prijzen van de Fold4 vermoedelijk weer wat omdat de goedkoopste (stunt/dump) aanbieders die snel hun restanten verkochten wegvallen, want uitverkocht. (Zo ging het tenminste bij de Fold3 toen deze opgevolgd werd.)

Daarnaast zie je dat telefoons na enkele maanden in prijs gaan dalen. De Fold 4 daalt niet echt meer verder. Terwijl de fold 5 nog wel gaat dalen. Dus ook zonder pre order acties is het de vraag hoe groot het verschil is. Vandaag misschien 500,- maar morgen kan dat zomaar minder zijn door een actie/cashback of inruil actie.

Wat mij betreft zijn de verbeteringen dit jaar juist op de punten gedaan waar wat te halen viel (accuduur, throttelen, vouwmechanisme.

Dus als ik deze uitspraak lees, dan lees ik het als: de Fold5 is al snel het interessantere model dan de Fold4. Zelfs als er een prijsverschil is.

[Reactie gewijzigd door ucsdcom op 22 juli 2024 15:07]

Ik heb mijn Fold 4 nu bijna een jaar; ik heb hem net na de introductie gekocht zonder pre-order, maar wel met verschillende acties. Daardoor kwam ik op net iets meer dan € 1300 uit, terwijl de Fold 3 op dat moment nog ruim € 1200 was. Ik het het idee dat dat beeld dit jaar hetzelfde is, dus als ik nu voor een nieuw toestel zou gaan, zou ik inderdaad eerder de Fold 5 kiezen dan de Fold 4. Gelukkig doet mijn Fold 4 het nog prima en was hij wel zo duur dat ik hem meerdere jaren wil gebruiken..... de sprong van Fold 4 naar 5 is niet zó groot dat het dat geld waard is (voor mij).
Mooi toestel, maar veel te duur. Ik zou nooit zoveel geld uitgeven voor een smartphone.
Geen enkele smartphone is dat waard, geen enkele. Het is technische, nagenoeg een S23 met een extra scherm.
En de toestellen krijgen lang niet lang genoeg updates voor deze prijs.
Als ik 2000 Euro uit zou geven aan een telefoon, dan zou ik minstens 5 grote Android updates moeten krijgen en zeker 12 jaar beveiligingsupdates.
Het is natuurlijk niet alleen een smartphone.
En wat jij technisch verdacht te krijgen qua updates weet je dat dat niet gaat gebeuren.
Wat is het nog meer dan? Het is toch juist wel alleen een smartphone?
Wat is het nog meer dan? Het is toch juist wel alleen een smartphone?
Uiteraard, alleen voor sommige zou het ook als kleine tablet kunnen voldoen.
Wat @Donstil zegt, een kleine tablet :)
Toch vind ik het maar raar dat de meeste smartphones maar 3 tot 5 jaar updates krijgen.

PCs en laptops zijn er in honderdmiljoenmiljard verschillende configuraties en wanneer de specs nog voldoen voor je doeleinden kun je die makkelijk 10/15 jaar up to date houden.
Ik snap dat je het raar vind, ik vind het zelf juist logisch maar dat blijven gewoon meningen...

Voor mij is het logisch dat een systeem waar iedereen zelf hardware bij kan prikken compleet ander (driver maar ook verdien)model heeft. Juist doordat iedereen het maar kan mengen met hardware naar wens kom je uit op een OS wat dat moet ondersteunen, anders zou het niet werken, dus de OS maker is daartoe verplicht door de vraag van de klanten.

Dat is bij smartphone niet zodanig, er is wel vraag naar langer updates maar niet naar 15 jaar. Zie je het al voor je, dan moeten de iPhone 1 of Galaxy S1 nog steeds ondersteund worden, imo totaal niet releel, eigenlijk lachwekkend idee zelfs dat iemand daar nog iets op zou willen doen.
Waarom zou dit niet reëel zijn? Linux ondersteund bepaalde processoren en andere hardware al makkelijk meer dan 10 jaar. Android is gebaseerd op de Linux kernel.

Laat je niet voor de gek houden. Dat mobieltjes zo kort ondersteund worden is helemaal geen onderhoud probleem maar een economisch probleem. Als Qualcomm en mediatek gewoon netjes al hun drivers upstream in de Linux kernel zou mergen dan zou het totaal geen probleem zijn om Android builds voor een hele lange tijd te maken.

Ze willen dat gewoonweg niet omdat dan deze processoren langer mee zouden gaan en dus dit ervoor zorgt dat ze minder kunnen verkopen.
Dat is bij smartphone niet zodanig, er is wel vraag naar langer updates maar niet naar 15 jaar. Zie je het al voor je, dan moeten de iPhone 1 of Galaxy S1 nog steeds ondersteund worden, imo totaal niet releel, eigenlijk lachwekkend idee zelfs dat iemand daar nog iets op zou willen doen.
Ik bedoel natuurlijk niet de 1e gen smartphones, net als zoveel andere nieuwe technologieën is er in een relatief korte tijd grote vooruitgang geboekt.

Maar als ik naar mezelf kijk (n=1), mijn vorige telefoon voldoet nog voor mijn gebruik maar omdat deze al ruim een jaar geen beveiligingsupdates meer kreeg heb ik een nieuwe gekocht.
Je laat je leiden door de verkoopdrang van de fabrikant.
Veel Linix systemen, ja Android is ook een linux systeem in basis, worden langer ondersteund en ook langer dan 10 jaar.
De fabrikant ondersteund niet meer na 4 updates, omdat men nieuwe modellen wil verkopen. De updates langer maken is geen enkel probleem. Men doet alsof het lastig is om met de korte ondersteuning weg te komen.

We zullen met zijn alles wat moeten gaan doen om de aarde bewoonbaar te maken en dit zijn hele simpele stappen met een grote impact.
Een Samsung S10+ kan nu nog steeds alles aan zonder problemen. Deze kwam in 2019 op de markt en voldoet nog steeds prima. Als je deze zou vertoppen in de behuizing van een s23 zou 80% van de gebruikers het niet eens merken.

Heel veel ouder niet meer, omdat die modellen nog in de kinderschoenen zaten.
Maar die tijd is voorbij, waardoor de levensduur van telefoons veel langer kunnen worden.
Het verschil tussen een S20 Ultra en een S23 Ultra is zo minimaal, dat je een zeer uitdagende benchmark moet gebruiken om het verschil in cijfers aan te tonen. In het dagelijks gebruik merkt niemand het verschil.
De iPhone van 15 jaar geleden zou dan overigens de tweede iPhone zijn, de iPhone 3G ;)

Een belangrijk verschil is dat de smartphone toen nog in de kinderschoenen stond. In die tijd verkocht Apple er ook nog veel minder, mobiel internet was nog veel trager, landelijke dekking was wss nog lang niet op order, etc etc.

Vergelijk dat met pc's. Als je begin jaren tachtig een pc kocht, wist je zeker dat ie een jaar later alweer achterhaald was. Maar koop je er nu een, dan kun je er wel degelijk 15 jaar hetzelfde werk mee doen.

Daarom denk ik dat het niet realistisch is om met een model uit de beginjaren van een bepaalde productgroep 15 jaar te willen doen, maar naarmate zo'n productgroep meer en meer volwassen is geworden, komt dat wel binnen bereik.

Ik dank nu een Mac Pro af uit 2008, dus na precies 15 jaar. Niet omdat hij kapot is of niet snel genoeg, maar omdat de software van Adobe van Creative Suite die er op draait, niet goed meer compatible is met Creative Suite van 2023.

15 jaar is voor smartphones nu nog te veel gevraagd, maar nu de ontwikkelingen qua draadloos netwerk en laderkabeltjes niet meer zo hard gaan, kunnen ze heus veel langer mee dan de 5 - 7 jaar die iPhones qua software nu mee kunnen.

cc @erik91
PC's kunnen idd zeer lang mee maar er zijn toch bijzonder weinig mensen die hun smartphone 15 jaar lang gebruiken. Mss 7-8 jaar maar met 5 jaar security updates kan je de resterende jaren nog uithouden tot Google de support echt stopt. Dit lijkt me, voor de zeer beperkte groep mensen die het willen, toch al voldoende.

Als je nu een toestel koopt heb je al een erg gelikte UI en functieset die jaarlijks evolueert maar niet meer zoals jaren geleden telkens vooruit springt, het is wat afgevlakt. De nood om updates te hebben voor functionaliteiten lijkt me dan ook kleiner dan vroeger.
Klinkt een beetje als rupsje nooitgenoeg. Met 4 grote Android updates, 5 jaar security ondersteuning zit deze toch echt aan de bovenkant van de markt.
Ach ja een mens moet wat te zeuren hebben :)
Andere merken zijn in het Androidsysteem zeker beperkter dan Samsung. Google stopt al support na 3 jaar (einde van Pixel 4). Xiaomi zit maar aan 3 jaar + 1 jaar.
Niet stofdicht en een gevoelig scherm, is in de praktijk vooral geschikt voor in de woonkamer of op kantoor, en het lopen naar de koffiemachine op de andere verdieping, het grootste avontuur wat je in een week beleeft.
Praktisch zijn de telefoons ook niet echt, als ik mensen er mee zie fotograferen of filmen, dus het lijkt me vooral een hebbedingetje voor de liefhebber.
DE manier om een selfie maken met de main camera, heb ik ook nog niet. Maar filmen of foto's maken als de Fold is dichtgevouwen is niets anders dan normaal? Sterker nog, erg makkelijk.
Als hij is opengevouwen is hij iets groter maar zeker niet minder handelbaar. Ik begrijp je punt niet echt?
Praktisch zijn de telefoons ook niet echt, als ik mensen er mee zie fotograferen of filmen, dus het lijkt me vooral een hebbedingetje voor de liefhebber.
Dat heb ik me nu ook altijd afgevraagd. Dat 'fold format' is m.i. vooral geschikt als je op de bank zit en dan ff YouTube wil kijken zonder gelijk een tablet erbij te willen pakken. Verder zie ik er de toegevoegde waarde niet echt zo van in. Wat het praktische gebruiksgemak betreft zou ik veel eerder voor de Galaxy Flip 5 opteren.

Maar goed, die vouwbare telefoons van om het even welk merk of welk formaat zitten nu nog steeds in een prijsklasse waarin ik me toch niet wil begeven.
Wat ik vooral als voordeel ervaar bij de Fold 4 is lezen (browser, e-book) en excel-sheets bewerken. Vooral dat laatste wilde op mijn vorige telefoon (Galaxy S20) zeer matig, en op de Fold is dat prima te doen, zeker met het pennetje erbij.
Daarnaast gebruik ik best vaak twee apps naast elkaar, waarbij je dan data/tekst van de ene naar de andere kan kopiëren.
Het grootste nadeel voor mij is net als hierboven al genoemd het smalle voorscherm. Dat maakt veel websites net niet lekker lezen (bijv Tweakers.net) omdat regels anders afgebroken worden of UI-elementen rekening houden met een beeldverhouding van ongeveer 16:9 ipv 22:9.
Negatieve reakties over de prijs , Als de fold te duur is voor je moet je deze niet kopen, maar hij was te koop voor rond de 1250/1300 euro bij introductie zonder inruil. Misschien nog veel geld, maar als je het er niet voor over hebt hoef ik dat niet te weten. Is een iphone weet ik veel plus pro of een samsung ultra de prijs wel waard dan ?

[Reactie gewijzigd door piotr123 op 22 juli 2024 15:07]

Heb die van mij nu ruim een week en heb echt getwijfeld of ik het toestel zou houden.

Het was echt wennen aan het formaat. Dan bedoel ik niet het buitenscherm en daarmee het formaat van het toestel in opgevouwen vorm. Heerlijk formaat om vast te houden, voelt veel natuurlijker om mee te bellen dan mijn Pixel 6 Pro.
Nee dan bedoel ik als het toestel open is, tablet mode zeg maar :) Moest (en moet) een beetje wennen aan hoe groot het eigenlijk is. Maar oh wat is content consumeren op dit ding toch fantastisch. Heerlijk helder scherm wat ook ruim voldoende gedimd kan worden voor in het donker. Geluid is ook top en die dolby setting geeft meer effect dan ik had verwacht meer dan een gimmick.
Hoe ik het het beste kon vasthouden, wanneer in portait of juist landscape is ook wennen. En misschien wel de grootste zoektocht, hoe houd ik het toestel makkelijk en comfortabel als ik een selfie maak met de main camera. Dat was 1 van die dingen waar ik naar uitkeek. Met een groep op een feestje een selfie maken met veel betere kwaliteit. Heb het geprobeerd maar vooralsnog is het echt even zoeken hoe ik de Fold 5 op die manier goed kan vasthouden en bedienen met 1 hand.
En dat brengt mij inderdaad tot het tweede punt, een voor mij zwaarwegend punt, de camera's en dan met name voor fotografie.
Dat valt echt tegen. Ik weet dat het "oudere hardware" is. En ja als je onderwerp stilstaat maakt het bij voldoende licht prima foto's, bij minder licht acceptabele foto's maar zodra er een bewegend onderwerp wordt gekozen (kind, dier, auto's etc) is het huilen met de pet op. Het is echt tegenvallend. Ik ga het nog een week of twee uitvoerig testen en aankijken maar had zo op meer gehoopt.
Overigens zou tweakers ook bij hun testen dit standaard moeten meenemen. En opstelling maken, gestandaardiseerd, voor fotografie van bewegende onderwerpen bij bijvoorbeeld 3 licht-situaties (overdag, schemering, binnen beperkt licht).

Nu kan je bij Samsung Goodlock downloaden en daarmee de instelmogelijkheden van ook de camera enorm vergroten. Dus daar ga ik nog meer mee spelen.En overigens de instelmogelijkheden van enorm veel functies van het toestel in het algemeen. Van uiterlijk tot routines tot screenshots.
Ik denk dat ze dat niet standaard doen omdat er al zoveel mogelijkheden zijn, waardoor je overweldigd kann worden. Maar de Quality of Life tweaks die je binnen de verschillende Goodlock opties kan toevoegen zijn echt fantastisch.
Overigens is de S-pen ook heerlijk, heb de s-pen case erbij genomen. Maakte met mijn toenmalige Note 9 af en toe gebruik van de S-pen maar merk in de afgelopen week al dat ik dat veel meer doe dan voorheen. Sowieso hoe Samsung hun software op orde heeft met meerdere apps open op 1 scherm maar ook Dex.... erg prettig!

Wat dat betreft hou ik mijn pixel er gewoon nog naast voor die speciale foto momenten maar de Fold heeft al wel mijn hart gestolen qua productiviteit en content consumeren.
Wellicht als de Fold 6 komt, en de camera afdeling is significant verbeterd dat beide de deur uit kunnen.

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 22 juli 2024 15:07]

Maar de camera van de Fold 5 (en Fold 4) doet amper onder, of is zelfs gelijkwaardig aan die van de andere topmodellen van Samsung. De S23 Ultra zal marginaal beter zijn.

Dan is Samsung denk ik gewoon niet het merk voor jou als de fotokwaliteit niet toereikend is. Denk sowieso dat foto's maken onder slechte lichtomstandigheden een uitdaging blijft voor telefoons. Heb zelf een Fold 4 en dacht eigenlijk dat hij overdag meer dan toereikend was voor het maken van foto's. Maar als ik van onze laatste vakantie de foto's vergelijk die zijn genomen met mijn SLR is het verschil nog altijd zichtbaar, vooral op 100% zoom. Onder slechte lichtomstandigheden wordt het verschil exponentieel groter, zeker icm een losse flitser.
Ben de afgelopen jaren misschien wel gewend geraakt aan het Pixel-niveau. Daarvoor geschoten met de Note 9, dus ben bekend met de Samsung stijl.

Maar als je een SLR bezit weet je dat elke vergelijking mank gaat met een telefoon camera.

Overigens jarenlang een klein modaal inkomen naast mijn reguliere werk als fotograaf verdient. Dus besef mij de tekortkomingen en sterke punten van een telefooncamera maar al te goed.
Ik hoor vaker dat de Pixel telefoons, mede door gebruik van post processing op eenzame hoogte staan. Ik vind zelf de software van Samsung ook erg "dom". Zeker als ik kijk naar de ontwikkelingen die Apple doet op dat gebied (ik heb zakelijk een iPhone) met oa best shot en samen voegen van beelden voor het beste resultaat.
Ja Pixel is erg goed.
Check deze vergelijking maar eens van MKBHD

[Reactie gewijzigd door GroeneThee op 22 juli 2024 15:07]

Voor dit soort telefoons kopen mensen al van die tasjes om over hun heen te hangen. Echt gek. De iPhone 14 en Samsung s23 passen nou al enkel goed in baggy broeken (neen, als ie er bovenuit komt telt het niet). Waarom dan naast groot ook nog eens dik? Dunner, ok, maar nog steeds niet dik.

Ik zou dan eerder de flip overwegen, kleiner pocket formaat als ie dicht is, dus handelbaarder. En een kleiner schermpje voor als je gewoon even wat wilt opzoeken aan de voorkant.

Maar goed, met 1700 euro zal deze telefoon toch echt niet goed verkopen.

[Reactie gewijzigd door matthewk op 22 juli 2024 15:07]

Ik heb een nieuwe werkende Fold 4 gehad, voor een week, het binnenscherm van het toestel ging binnen een week zonder aanwijsbare reden kapot. Samsung gaf aan dat het valschade was, toestel is nooit gevallen, en rekende 650euro voor de reparatie. Ik heb het toestel uiteraard niet laten repareren en heb een ander, gewoon, toestel gekocht. Realiseer je bij het aanschaffen van een foldable telefoon, dat ze erg kwetsbaar zijn en de reparaties heeeel kostbaar, kijk vooral even op het internet naar meerdere gevallen(zijn er veel) en ga er ook niet vanuit dat Samsung coulant omspringt met garantie.
Hij vouwt hem open tijdens de video intro en het eerste wat mij opvalt is de grote vouw in het scherm. Inderdaad. Het is een Samsung Fold. Zo jammer dat ze dat niet beter voor elkaar kunnen krijgen.
Dat komt door de reflectie van de studiolampen vermoed ik. Hij is niet of nauwelijks aanwezig als je surft en al helemaal niet als je een video kijkt. Als je het toestel in landscape modus houd, kan je het voelen maar in mijn beleving doe je dat alleen als je misschien een video kijkt.
in portrait voel je het ook niet bij het surfen oid.

Het is echt niet een "groot" probleem.
Bekijk 'm eens in het echt: Die vouw is zichtbaar, maar niet heel storend. Daar krijg je ook iets voor terug: Een giga scherm! Je hebt er geen last van.

[Reactie gewijzigd door Gamebuster op 22 juli 2024 15:07]

Zeker als je er schuin op kijkt is hij goed zichtbaar, maar recht van voren (zoals je meestal leest) is hij nauwelijks te zien. Bij van links naar rechts vegen over het scherm voel je de vouw ook, maar ook hier geldt: bij het meestvoorkomende gebruik (van boven naar beneden scrollen aan de zijkant van het scherm) heb je hier helemaal geen last van.
Ik heb eigenlijk alleen last van de vouw als ik in excel bezig ben en heel precies één cel wil aantikken in het midden van het scherm, of bij bepaalde spelletjes waar zo'n nauwkeurige tik nodig is. Het pennetje helpt dan maar daarbij blijft de vouw wel iets in de weg zitten.
Lijkt me meestal een onhandig product als vervanger van een gewone telefoon. Ik gebruik de telefoon ook vaak nog even in bed, dan is het toch fijn dat de telefoon zo handzaam mogelijk is. Als ik een keer noodgedwongen een serie moet kijken omdat er geen tv in de buurt is dan pak ik de tablet wel.
Zijn er mensen die een fold hebben en er achteraf spijt van hebben?
Niet echt, al moest ik best even wennen.

Heb iets eerder er al wat over gezegd: klik
je geeft eigenlijk al antwoord.

in je bed waar je tablet naast je ligt is het allemaal wel ok,. eigenlijk is het een high end zakelijke mobile werkplek, je hebt een telefoon, tablet en de optie hem als basis voor een basis werkplek te gebruiken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.