Samsung werkt aan betere stofwering voor toekomstige foldables

Samsung zegt te werken aan de stofwerende eigenschappen van zijn vouwbare smartphones. Tot op heden hebben Samsungs Fold- en Flip-telefoons hooguit een IPX8-certificering, wat ze aardig bestendig tegen water maakt, maar niet tegen stof.

Samsung deed er ook drie generaties over om de Fold en Flip enigszins waterdicht te maken: bij de derde generatie kregen die de IPX8-certificering, die betekent dat de telefoon bestand is tegen totale onderdompeling, tot een bepaalde hoeveelheid druk. De X staat voor 'niet getest tegen stof'. Met deze belofte en argumentatie komt Samsung-kopstuk TM Roh tegenover het Zuid-Koreaanse BizWatch. Hij stelt ook dat 'eraan gewerkt wordt' en vraagt gebruikers om 'nog iets langer te wachten'.

The Verge tekent aan dat concurrent Motorola met zijn Razr-foldables wel stofwerende modellen op de markt heeft. Een voorbeeld uit de Pricewatch: de Razr 40 Ultra heeft een IP52-certificering en is daarmee veel beter bestand tegen stof, maar minder bestand tegen vloeistoffen. Ter verdere vergelijking: 'gewone' smartphones hebben heel vaak een IP68-certificering, en zijn daarmee behoorlijk goed bestand tegen zowel stof als vloeistoffen.

Overigens deed de bekende YouTuber JerryRigEverything zijn standaard tests op de Galaxy Fold4 en concludeerde juist dat het toestel heel goed tegen stof kon. In zijn video veegt hij echter het toestel niet volledig schoon na de stoftest, wat het voor de kijker onmogelijk maakt om te zien of een deel van dat stof niet onder het scherm is beland.

Samsung Galaxy Z Flip4, 128GB opslag Zwart
Deze Samsung Galaxy Z Flip4 heeft een IPX8-certificering.

Door Mark Hendrikman

Redacteur

28-07-2023 • 21:34

41

Reacties (41)

Sorteer op:

Weergave:

Heb zelf een flip3 in gebruik. En door het stof klapt hij niet meer volledig open.
Hier met de fold 2 gehad. Waarschijnlijk een korreltje zand dat in mijn broekzak was gekomen door te zitten op een openbaar bankje. Het niet volledig kunnen openen is erg merkbaar in negatieve zin. Bel je Samsung, en vertellen ze dat het grapje makkelijk 700 euro gaat kan kosten. Op internet lees je dan mensen die het gratis opgelost kregen, van andere juist het tegenovergestelde.

Ik vind de folds heel gaaf, het is echt een flinke vooruitgang ten opzichte van de normale telefoons. Maar dit korreltje zand heeft me het vertrouwen in folds volledig verwoest. Dat, en de na 2 maanden bubbelende screenprotector die je eigenlijk niet mag verwijderen.
Ik vind de folds heel gaaf, het is echt een flinke vooruitgang ten opzichte van de normale telefoons.
Waarom vind je dat? Heb laatst voor het eerst zo'n ding vastgehouden. Leuk dat het kan, echter zie ik er geen meerwaarde in. Opgevouwen is het wel kleiner, maar wel een stuk dikker dan een normale telefoon. Lijkt me bijzonder oncomfortabel om in broekzak te dragen.

Ben benieuwd of ik iets over het hoofd zie :)
De vooruitgang is denk ik juist dat je en een groot scherm hebt , en hij makkelijk in je broekzak past.
Dat die wat dikker is zal voor mij geen probleem wezen, zit denk ik alsnog lekkerder in de broekzak dan een normaal toestel met een 6,7 inch scherm
In mijn omgeving zie ik dat de Flip phones van Samsung een stuk populairder zijn dan de Fold telefoons. In tegenstelling tot de Fold-reeks biedt de Flip amper voordelen in mijn ogen. Als de flip dichtgeklapt is heb je enkel een klein notificatiescherm, uitgeklapt is het een vrij regulier formaat scherm.
Doordat die smaller is dan een normaal toestel past die juist makkelijker in een broekzak.
Ik gebruik hem al volledig als vervanger van de iPad en telefoon. Groot scherm als het nodig is bij lezen, foto’s tonen of filmpjes tonen, kleiner scherm in overige situaties.
Ik weet niet waarom je zo'n lage rating krijgt. Ik heb dezelfde situatie. Ik gebruikte eerst een iPad en die is compleet vervangen door mijn Fold2. Nu denk je misschien dat een iPad zo veel groter is dan een foldable en dat dat niet kan werken, maar de foldable is vele malen lichter en behendiger, waardoor deze vaak dichter bij mij hoofd zit dan mijn iPad vroeger een daarmee niet zo heel veel kleiner is optisch gezien.
De dikte is met de Fold 5 ook deels opgelost. Stuk dunner geworden. Al heb ik met de Fold 3 het nooit als probleem ervaren.
Wilde het graag proberen helaas mag je geen s23 inwisselen in de pre order
Naast dat je gewoon een groter scherm hebt, en multitasking op een telefoon mogelijk is, gaat het ook om de wat kleinere dingen.

Stel je wilt een filmpje volgen, terwijl je niet actief met je mobiel bezig bent. Bijv omdat je wacht tot een uitzending begint. Ipv dat je jou hoofd moet positioneren om op het scherm te kunnen kijken, kan je hem gewoon laten liggen met een vouw naar boven (of tent modus).

Dat je een taakbalk in beeld krijgt, waarmee je enorm snel kan switchen tussen apps, zonder dat het echt in de weg staat zoals op een 'normale' mobiel.

Nog meer duidelijkheid of je foto's niet blurry worden omdat je al gelijk op een 'groot' scherm kijkt.

En in Korea zag ik mensen de flip ook gebruiken als voetstuk om bordjes omhoog te houden. (en dan gelijk in theorie het publiek te kunnen filmen).

Enig nadeel toen aan de fold 2. Het voelde toen wel een baksteen in mijn broek qua gewicht en formaat.
Hij is juist veel comfortabeler te dragen in je broekzak.
Ik loop nu een jaartje met een flip 4 en ik ben helemaal om.
Ik heb ook wel regelmatig zand erin, dat mag nog wat beter. Ik blaas het er wel nog gewoon uit.
Uit ervaring kan ik je vertellen dat dat dikker zijn niet merkbaar is. En door het formaat past het beter en fijner in je broekzak dan welke normale telefoon dan ook. Dat is wmb dé meerwaarde tov alle mini-tablets die je tegenwoordig koopt.
Mee eens. Ik heb liever dat smartphones platter worden, zo'n foldable maakt het juist extra dik. Daarentegen maakt het 'traditionele' formaat in de lengte me niet zoveel uit.
Die screenprotector was het eerste wat ik weg haalde op de Fold 2 en nu ruim 2.5 jaar verder en hij is nog steeds PRIMA !!!
Ik heb een Flip4, heb hem eergisteren laten repareren bij Samsung voor een soortgelijk probleem. Ik kan helaas niet zeggen of dit door stof kwam, maar die van mij ging ook niet meer volledig open. Bijna helemaal, maar niet ver genoeg dat deze niet normaal plat op de tafel kan liggen zonder een flinke wip-wap te zijn. Volgens mij zien zij dit normaal gesproken als een garantiekwestie (als die van jou daar nog onder valt natuurlijk) zolang je geen duidelijke val/stootschade o.d. hebt.

Bij mij hebben ze praktisch de hele buitenkant van de telefoon vervangen, inclusief de batterij (blijkbaar standaard als ze het scherm vervangen, yay). Als die nog onder garantie valt zou ik zeker even een afspraak maken bij zo'n Samsung winkel als ik jou was.
Dit probleem heb ik ook gehad. Veel mensen denken dat het een korrel zand of iets dergelijks is, maar het gaat eigenlijk om de interne borstel die gedeeltelijk los is gekomen. Deze borstel is gemaakt van een soort naaigaren, die ze heen en weer spannen. Deze borstel bevindt zich tussen het scharnier en het binnenscherm. De lijm kan losraken bij hitte en/of vuil. Bij sommige mensen, zoals bij mij, komt er dan ineens een draad uit het scharnier tevoorschijn. Hierdoor gaat het scherm ook niet meer helemaal open. De meeste mensen trekken aan het draad omdat ze denken dat het door hun kleding komt. Hierdoor kun je een meter naaigaren uittrekken.

Mijn Fold4 is vorige week door Dynafix onherstelbaar verklaard vanwege dit euvel.
Kan je dat er dan niet weer uitspuiten met busje lucht? Of desnoods wat water gezien de8 rating?
Als iets waterbestendig is houd dat stof toch automatisch ook tegen?
Als stof zijn weg al vind dan water al helemaal, toch?
Zand (als in microsteentjes) snijt, water niet
Dat iets waterbestendig is betekent dat het tegen water kan, niet dat er geen water in komt. Bijvoorbeeld de scharnier kan waterbestendig zijn doordat ze voorkomen dat het water bij de electrische componenten komt. Toch kan het wel zijn dat er in de scharnier zelf wel water komt.

Dus dat iets waterbestendig is maakt het nog niet stofbestendig omdat water wel weer verdampt maar stof doet dat niet.
Je usb poort kan waterbestendig zijn, maar als hij vol stof zit dan past je lader er ook niet meer in.
Ja, maar daar gaat het niet om. Het gaat er om dat het apparaat niet kapot gaat.
Wanneer de crease volledig weg is, schaf ik er pas eentje aan. En volgensmij moet dat mogelijk zijn, heb ik gelezen aan de hand van prototypes/R&D. Maar ik weet gewoon dat mijn brein zich te erg gaat irriteren daaraan.
Hier ook, het uitrol concept van LG lijkt me de volgende logische stap in deze evolutie
Bestemd tegen onderdompelen?
Ik weet zeker dat als ik hem onderdompel dat hij niet meer werkt
M'n Z Fold5 en zijn voorganger kon ik prima in een bak water gooien. Tot op heden geen issues mee gehad, zijn immers ook IPx8 :P
De Z Fold5 wordt pas geleverd vanaf 11 Augustus, knap dat je die nu al hebt ;)
Dit is enkel het geval als je hem bij Samsung zelf besteld (vanaf 7 augustus), waar je hem overigens mogelijk ook nog eerder krijgt. Diverse providers hebben hem reeds donderdag (27 juli) verzonden en dus op 28 juli afgeleverd bij mensen thuis. Zie ook het Flip 5 / Fold 5 levertijden topic op het forum.

[Reactie gewijzigd door Dylanp op 27 juli 2024 20:29]

De eerste toestellen zijn gisteren al uitgeleverd en ook gewoon op voorraad bij de bekende winkels.
Neuh, werden al geleverd vanaf 26e, verschillende ketens hebben hem al op voorraad ;)
Ik weet zeker van wel. Mijn Fold heeft genoeg zwemles gehad. Net als andere telefoons.

Tegenwoordig geen issue meer.
Wat doe je in hemelsnaam dat jou dat zo vaak overkomt? Aquariums schoonmaken ofzo? :P

Mijn telefoons zijn nog nooit in het aanraking gekomen met water en ik heb er een sinds het begin van het mobiele tijdperk.

[Reactie gewijzigd door RoamingZombie op 27 juli 2024 20:29]

_/-\o_

Leuke reactie, mijn telefoon heeft ook nog nooit water gezien :)
Ik heb een z-fold3 heel tevreden over het toestel, maar eerlijk gezegd ga ik niet even testen of die water dicht is haha.....
Ok, lichtelijk off-topic, maar ik zou het ook prettig vinden als ze de stofwering van hun dure HW-Q950x soundbars zouden aanpassen. Het zijn werkelijk stofmagneten en ik snap serieus niet hoe men op dat design kwam.

Sorry voor de off-topic, maar als ze dan toch aan het kijken zijn voor stofwering, bekijk dan ook meteen even de rest van je assortiment.
Mag zo stof werend zijn als ie kan. Zolang er een plooi in het scherm zichtbaar is. Zolang het scherm voelt als plastic. Zolang het scherm krast als plastic. Zal het in mijn ogen speelgoed blijven.
Altijd leuk om te lezen dat veel mensen die nog nooit met een foldable hebben gewerkt ze compleet afkraken om totaal onzinnige redenen die ze zelf verzonnen hebben.
Dat valt best wel mee. Bijna alle reacties zijn van eigenaren. 8)7
3e Z Flip (nu 4 en 5 besteld): geen enkel probleem met geen enkel toestel. Niet stof, niet water. Hooguit af en toe bij gedragen specifieke stof net iets meer stof op je scherm dan gewone telefoon. Maar is er zo af. Plakt nl nauwelijks.

Zodra ik de flip heb gebruikt, kan ik mij niet voorstellen ooit nog terug te gaan naar die paal in je broek. Ik gebruik hem zowel voor werk als prive.

Glas is van glas en de vouw merk je niets van in gebruik. Ik begrijp dat veel mensen het toestel duur vinden maar om nu Youtube achtige argumenten van influencers te citeren zonder zelf zo'n ding te hebben gebruikt?

Al met al natuurlijk een zeer persoonlijke keuze.

Als ik kijk naar hoe sommige mensen met hun telefoon omgaan snap ik wel dat e.e.a. zo nu en dan stukgaat en dan is een flip iets kwetsbaarder. Maar ook apples en andere telefoons gaan geregeld stuk, ookal flippen ze niet....

[Reactie gewijzigd door ReyHyper op 27 juli 2024 20:29]

Ik wil heel graag een foldable hebben maar deze stof bestendigheid en het feit dat mijn S21 ultra betere cameras heeft dan het laatste model zorgt ervoor dat ik voorlopig niet ga overstappen.
Ik zag laats iemand met een Flip lopen en die had bij de vouwlijn een enorme streep aan stof. Je kon er nauwelijks doorheen kijken. Vraag me af hoe ze dat willen oplossen. Het is niet handig dat er een ruimte ontstaat tussen het scherm en de folie op het scherm.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.