Gerucht: OnePlus Fold krijgt 7,8"-amoleddisplay aan binnenkant met 2k-resolutie

De OnePlus Fold krijgt naar verluidt aan de binnenkant een amoledscherm van 7,8 inch met 2k-resolutie en een verversingssnelheid van 120Hz. Dat blijkt uit specificaties die MySmartPrice en OnLeaks delen.

MySmartPrice meldt verder dat de OnePlus Fold aan de buitenkant een 6,3"-scherm krijgt, eveneens met een refreshrate van 120Hz. Daarnaast bevat het apparaat volgens de site een Snapdragon 8+ Gen 2-soc, 16GB aan ramgeheugen en 256GB aan opslag. Ook heeft de foldable een 4800mAh-accu die zou kunnen snelladen met 67W, schrijft MySmartPrice.

Aan de achterkant bevinden zich naar verluidt drie camera's: een 48-megapixelhoofdsensor, 48-megapixelultrawide en 64-megapixeltelelens. Aan de voorkant zit een 32-megapixelselfiecamera en een secundaire camera van 20 megapixel.

Eerder waren er al renders van het opvouwbare apparaat naar buiten gebracht. Daaruit bleek al onder meer dat de telefoon een alertslider krijgt en dat een van de camera's aan de achterkant een periscopische zoomlens bevat.

Reacties (33)

[meathome]

en dan te bedenken dat een tijdje geleden nog veel mensen hier op tweakers negatief waren over repareerbaarheid omdat de telefoon misschien wel een fractie dikker zou kunnen worden.
dus ik vraag me af voor welke doelgroep dit is.

ik persoonlijk wil graag een telefoon die nog in een jas of broekzak past, en denk dus niet dat ik tot de doelgroep hoor.

[Reactie gewijzigd door meathome op 22 juli 2024 15:50]

[hiostu]

Daarom vind ik persoonlijk alleen de vouwbare telefoons als een Galaxy Flip. Dan heb je gewoon een kleinere telefoon in je broekzak. Een Fold heeft voor mij geen enkel nut. Mijn telefoon scherm hoeft gewoon niet groter. Zeker niet in de schermverhouding waarop het dan uitkomt.

[Roel1966]

Ook bij de Flip is dan wel de telefoon compacter maar ook net zo goed wel weer dikker.

[BobJung]

De Fold komt aardig in de buurt van mijn Galaxy S22 Ultra.
Hij is kleiner opgevouwen als die zonder hoes kan. Dat zou voor mij wel wat zijn.
S22 Ultra 163,3 x 77,9 x 8,9 mm. 12,7mm dik Quadlock hoes 14,5mm op de lock positie. tel in de lengte en breedte met die hoes er nog eens 4mm bij.
Fold 5 154,9 x 67,1x13,4mm 8mm korter en 11mm smaller. dikte zonder hoed gelijk.
Ben dus heel benieuwd hoe dat aanvoelt en hoe kwetsbaar de buitenkant is.

[Reactie gewijzigd door BobJung op 22 juli 2024 15:50]

[Roel1966]

Zelf stop ik dan mijn smartphone nooit in de jaszak of broekzak en gebruik altijd zo'n riemclip wat ik veel handiger vind. Maar evenzogoed snap ik je punt dat zo'n fold dan wel dikker is en lastiger past in een broekzak. En ja ander punt wat ik nog belangrijker vind is die vouw in het midden, hoe lang blijft dat wel goed gaan.

[eitjeappeltje]

Dan ga je vast ook wel 's op pad met een heuptasje. Prima hoor maar denk niet dat de gemiddelde tweaker dat gebruikt. Ik heb altijd compacte telefoons gehad. Geen hoesje. Gewoon in de broekzak. Telefoon rechts, sleutels en pasjeshouder in de linker broekzak. Werkt prima. Hoe minder ik mee hoef te slepen hoe beter.

[Roel1966]

Dan ga je vast ook wel 's op pad met een heuptasje.

Haha, nee zeg, zelfs geen rugzak of niets want daar heb ik ook een hekel aan om met iets te moeten gaan slepen. Nee die clip is juist ideaal, zit niet in de weg en je de smartphone gemakkelijk eruit kan klikken als je hem nodig hebt. En je kan die clip ook nog eens als standaard gebruiken dus best een gemakkelijk ding.

In mijn rechterbroekzak heb ik altijd mijn zakdoek en tja, vind dat niet zo smakelijk daar dan de smartphone bij te duwen ( zeker als je hooikoorts hebt ). Links heb ik mijn beurs en sleutels dus daar past die ook niet bij en in de achterzak vind ik niks. Mij kennende ga ik zeker weten dan zitten op de smartphone dus ook geen goed plan.

[John Duh]

Ook het gewicht vind ik wel een dingetje. Inmiddels ben ik gewend aan m'n Fold4. Maar als ik weer eens een "normale" telefoon vast houd, besef ik weer hoe prettig dat is. Categorie luxe "problemen" hoor. ;-)

[WillySis]

Repareerbaarheid van foldables is wel een dingetje. De Foldables van Samsung zijn net zo gemakkelijk of moeilijk te repareren als een normale smartphone, al is het vervangen van het flexibele scherm wel erg prijzig. Foldables van Huawei en Motorola zijn praktisch gewoon niet te repareren.

Wanneer je iets dubbel vouwt wordt het automatisch dikker, dat is zelfs met een papiertje zo. Het is gewoon de complete vormfactor die veranderd. Of dat gemakkelijk(er) in jouw broekzak past is meer afhankelijk van je broekzakken en met wat voor smartphone je het vergelijkt.
Zelf heb ik liever een dikke Samsung Fold 4, die smaller is dan de gemiddelde smartphone dan bijvoorbeeld een S23. Die laatste past namelijk niet in mijn broekzak, terwijl de Fold gemakkelijk naar binnen glijd.
Voor het compacte moet je naar een Flip of Razr. Wel dikker, maar ik kan me niet voorstellen dat die niet in een broekzak past.

[Chinco]

Ik blijf het een prachtig concept vinden, maar die prijzen... Totaal onbenullig.

[theduke1989]

Dit zijn earlyadopt, dus uiteindelijk gaat het wel goedkoper wordt als het gemakkelijk te produceren is en het materiaal niet duur is.

[youridv1]

Dit zijn earlyadopt,

Nou, dat argument vind ik eigenlijk steeds zwakker worden. We zijn 4 jaar verder sinds de introductie van de eerste samsung galaxy fold. Ik snap dat dat geen one plus is, maar toch. Foldables zijn niet nieuw meer.

Laten we de galaxy fold vergelijken met android 2.1. Dat is een versie die de meeste android gebruikers van vandaag nooit hebben gebruikt en daarmee nogal early adopter. 4 jaar daarna zaten we rond of net voor de release van Android 5, die 75% van de smartphone gebruikers nog wel heeft meegemaakt (buiten jongere kinderen dan).

Of vergelijken met iPhones bijvoorbeeld. Er zit 4 jaar tussen de iPhone X en de iPhone 5S. Dat zijn totaal onvergelijkbare telefoons in ieder opzicht en toch zit daar maar 4 jaar tussen.

We zijn de early adopter fase echt wel voorbij na 4 jaar in smartphone land. Elk punt over materiaal kwaliteit, prijs en duurzaamheid is nu niet zomaar meer af te wimpelen met "het is nog nieuw"

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 15:50]

[WillySis]

De foldables zijn inmiddels wel geaccepteerd. De tijd dat ze goedkoper gaan worden gaat ook wel eens komen, maar voorlopig worden ze gepresenteerd als puur luxe product. Naast het vouwbare scherm zijn de overige onderdelen meestal ook uit het premium segment.
De foldables zijn niet voor niets hoog geprijsd. Uiteraard levert dit een leuke winstmarge op, maar daarnaast komen de foldables ook terecht bij mensen die over het algemeen in een wat meer luxe omgeving bivakkeren. Smartphones worden daar toch wat vriendelijker behandeld dan door het gemiddelde klootjes volk. De laatste generatie foldables zijn niet zo kwetsbaar meer als de eerste generatie, maar lang niet zo stevig als de gemiddelde smartphone uit een stuk. De foldables zijn domweg nog te kwetsbaar voor het grote publiek. Voor de krasbestendigheid van het flexibele scherm zal dat ook lang zo blijven.
Over twee tot drie generaties zullen de foldables wel stevig genoeg zijn voor het grote publiek, maar zullen de fabrikanten toch alleen foldables in het top-segment uitbrengen. Ze stralen immers luxe uit en een fabrikant is gek als ze daar geen luxe prijskaartje aan hangen.

[Tweakwondo]

maar hoeveel gaat zo een toestel in prijs dalen, als de "normale" smartphone in prijs jaar op jaar blijft stijgen?

[Oon]

Weten we de prijs van deze al?

Ik ben net overgestapt op een Pixel 7A, maar dit ziet er toch wel heel leuk uit

[theduke1989]

Je hebt gewoon een goede keuze gemaakt. Dit zijn sowieso nog telefoons met een hoog risico gehalte

[Luchtbakker]

Een iPhone pro max kost het zelfde tegenwoordig. En een nieuwste Samsung S serie komt bij release ook redelijk in de buurt van de prijzen van een fold.

Helaas is dit de tijd waarin we leven.

[Nick87]

Heeft er al iemand ergens opgevangen wat deze zou kosten?
Nu ik aan m'n 3de Oneplus zit (9 Pro) zou dit wel eens een mooie opvolger kunnen zijn. Als de prijs wat binnen de perken blijft

[Bomberman71]

Vergeet dat maar gerust.
Er komen voorlopig gewoon GEEN flagship folds voor onder de 1500 euro bij launch.
NIet bij Samsung maar ook niet bij Oneplus, Vivo, Google en noem ze maar op.

Beste dat je kunt doen is een nieuwe kopen van vorig jaar. Heb Fold 4 al voor rond de 1000 euro voorbij zien komen, nieuw bij Samsung.

[panterarosso]

denk het ook, probleem is ook dat het alleen maar flagships zijn, je hebt gewoon midmarket spec modellen nodig die een alternatief zijn, je zou willen dat samsung foldables in de A serie uitbrengt

[Bomberman71]

Dat gaat voorlopig niet gebeuren.
Dat kan pas als er veel meer verkocht worden en met de mega winsten van de flagships men de goedkopere series kan bekostigen.
Voorlopig gaat dat NIET gebeuren.

[!mark]

Maar wat als nu de kosten voor het maken van een foldable voornamelijk in het foldable zijn zit en veel minder in de overige hardware? Stel dat Samsung de overige hardware ongeveer gelijktrekt met de A54 qua soc etc. en hier bijv. 1150 i.p.v. 1500 euro voor vraagt (hetzelfde prijsverschil in euros als tussen de A54 en S23) ?

Zou jij 1150 willen aftikken voor een apparaat mid-range hardware?

[Reactie gewijzigd door !mark op 22 juli 2024 15:50]

[panterarosso]

bij de folds/flips is de formfactor toch De beslissende factor? Als de hardware snel genoeg is

ik heb de flip wel bekeken vond hem te duur en de batterij te klein, lichtere hardware zou dat enigszins beter maken

[Jackson6]

Bij launch tot nu elke keer Folds kunnen scoren voor rond de 1100 euro.

Als je samen met iemand koopt krijg je al 20% korting, meestal is er ook een 200 euro bonus op inruil (kan letterlijk alles zijn), en je krijgt er vaak ook nog een Galaxy Watch bij die je voor 200 kan verpatsen.

[Bomberman71]

Ja 1000 euro na trucen en verkoop van extra artikelen.
Gedoe, kost je tijd en je moet wat in te ruilen hebben en de verkoop van je gift rondkrijgen. Die laatste krijg je vaak pas weken na aanschaf.

Kortom, voor mensen met geduld.
Nergens ga je bij launch er 1 vinden voor 1000 euro en verder geen gedoe, nergens.

[Jackson6]

Inruilkorting van 200 euro krijg je meteen bij de kassa, je kan elke willekeurige oude telefoon opsturen, dat moet dan alleen even gebeuren. Voor de rest totaal geen moeite.

Zo'n watch heb je ook binnen een paar uur verkocht, vind het niet veel gedoe voor een besparing van 500+ euro.

[Anonymoussaurus]

Schijnt in het zwart en groen (lime) te komen: https://twitter.com/MaxJmb/status/1671151914346754059

[JakkoFourEyes]

Bedoelen ze hier met 2K resolutie de daadwerkelijke betekenis ervan (FHD) of bedoelen ze QHD? Aangezien 2K in de volksmond nog wel eens QHD wil betekenen.
Of zijn ze met opzet vaag hierover?

[Reactie gewijzigd door JakkoFourEyes op 22 juli 2024 15:50]

[70sMike]

Op de Mysmartprice site waar een link naartoe zit in het artikel staat trouwens dat deze V Fold een 5000 mAh batterij heeft ipv 4800mAh. Da's net zo groot als in de nieuwe OPPO Find N.

[Anonymoussaurus]

Nee hoor:

The device will also pack a fairly big 4800mAh battery.

[Seth_Chaos]

Ik gebruik veelal een wallet case om mn telefoon te beschermen. Ik vindt het rete vervelend om iedere keer te moeten openen om mn ding te kunnen doen. Ik heb dan ook nooit begrepen wat de apeal is van een fold phone. Ik ben ook slecht ziend, maar zo slecht dat ik mijn telefoon moet uitvouwen om mn scherm te kunnen lezen is het nou ook weer niet.

[SvenHe]

Doe mij maar gewoon een telefoon met 4x3" scherm....

[Roel1966]

De Fold komt aardig in de buurt van mijn Galaxy S22 Ultra.

Ja oke, als je het zo bekijkt met hoes er omheen dan is de Fold dunner maar wel dan ook onbeschermd.

Ben dus heel benieuwd hoe dat aanvoelt en hoe kwetsbaar de buitenkant is.

Mij lijkt het maar niks om zeker al zo'n duur toestel onbeschermd te gaan gebruiken. Ik ben zelf dan wel heel zuinig op mijn S20 Plus maar evenzogoed is die mij wel eens gevallen. Gelukkig dat ik een Otterbox hoes gebruik met aan de voorkant zo'n harde bescherming die je aan de riem kan hangen.