Google heeft een bedrijf overgenomen dat zich in gezichtsherkenning heeft gespecialiseerd. Het is niet bekend wat Google voor de overname heeft betaald en met welk doel de zoekgigant het bedrijf heeft overgenomen.

Het bedrijf PittPatt, voluit Pittsburgh Pattern Recognition, meldt op zijn website dat het door Google is overgenomen. Het bedrijf, dat in 2004 werd opgericht, is ontstaan op de Carnegie Mellon-universiteit en is gespecialiseerd in herkenning van gezichten op foto's en videobeelden. Het is onbekend wat Google voor het bedrijf heeft neergelegd.

Het is daarnaast onduidelijk wat Google precies met de overname wil bereiken. Mogelijk wil Google de techniek van PittPatt gebruiken in Google+. Die dienst biedt gebruikers de mogelijkheid om anderen te taggen in foto's, maar vrienden worden niet automatisch herkend. Facebook biedt iets dergelijks wel: bij het uploaden van foto's herkent de sociale-netwerksite vrienden van de gebruiker en wordt de gebruiker ertoe aangezet hen te taggen op de foto.

Of Google dat ook wil, is onbekend: een woordvoerder van Google zei tegen The Wall Street Journal dat gezichtsherkenning alleen aan Google-producten zal worden toegevoegd als de privacy goed genoeg beschermd kan worden.

Google biedt gebruikers al langer de mogelijkheid om bij het zoeken van afbeeldingen specifiek naar gezichten te zoeken. Ook heeft Googles foto-applicatie, Picasa, ondersteuning voor gezichtsherkenning. Ondertussen koos de zoekgigant er echter voor om gezichtsherkenning in Google Goggles, waarmee op basis van afbeeldingen kan worden gezocht, uit privacy-overwegingen niet in te schakelen.

Sommige gebruikers van Googles nieuwe sociale-netwerksite Google+ klagen dat hun accounts zijn geblokkeerd, omdat hun account niet aan de eisen zou voldoen. Een deel kan ook niet meer inloggen op Gmail en andere Google-diensten.

Een groot aantal Google+-accounts is in het afgelopen weekend geblokkeerd, meldt ZDNet, hoewel onduidelijk blijft om hoeveel accounts het precies gaat. Een deel van de accounts lijkt te zijn geblokkeerd omdat het account niet in lijn is met het 'namenbeleid' - Google+-gebruikers moeten verplicht hun eigen naam gebruiken, net als op bijvoorbeeld Facebook; accounts voor organisaties en bedrijven zijn op dit moment ook nog niet toegestaan. Andere accounts zijn geblokkeerd omdat ze in strijd met de 'communityrichtlijnen' zouden zijn, en in sommige gevallen wordt geen reden opgegeven.

Onder anderen een Amerikaanse ingenieur die op de voorpagina van Wired stond, Limor Fried, zag haar account geblokkeerd, maar deze is inmiddels weer hersteld. Kirrily Robert, die onlangs nog ontslag nam bij Google, had minder geluk: haar profiel is nog steeds geblokkeerd en toen zij probeerde om haar account weer te laten activeren, zei een Google-medewerker haar niet te kunnen helpen. Robert gebruikte een pseudoniem op Google+, wat de oorzaak van de blokkade kan zijn geweest.

De implicaties van de blokkade verschillen: sommigen kunnen alleen niet meer posten op Google+, terwijl anderen helemaal geen toegang tot Google-diensten meer hebben. Een Amerikaanse gebruiker zegt sinds kort geen toegang meer te hebben tot diensten als Gmail, Calendar en Google Docs. Een specifieke reden voor het sluiten van zijn account werd niet gegeven, enkel dat er een 'overtreding werd waargenomen'. Eerder al klaagden minderjarige Google+-gebruikers dat hun account werd geblokkeerd. Google+ is alleen toegankelijk voor gebruikers vanaf 18 jaar.

Ontwikkelaars kunnen voortaan meerdere apk's aan een app toekennen in de Android Market, bijvoorbeeld voor speciale tablet- of smartphone-versie. Gebruikers downloaden daarna automatisch de apk die bij hun toestel past.

Ontwikkelaars kunnen nu apk's voor bepaalde hardware-configuraties uploaden, waarna gebruikers ze als één applicatie in de Android Market ziet staan. De geuploade apk's worden door de Android Market als één app behandeld, zo maakte Google bekend op het Android-ontwikkelaarsblog.

Daarbij valt bijvoorbeeld te denken aan een speciale apk voor tabletinterfaces. Bij het downloaden bepaalt de Android Market welke apk geschikt is voor het toestel van de gebruiker. Het apk-formaat wordt gebruikt om Android-apps mee te verspreiden.

Tot nu toe moesten ontwikkelaars kiezen tussen het maken van één universele apk die code voor alle devices bevat, of het maken van meerdere apk's die als losse applicaties in de Android Market verschenen. Hoewel dat nu niet meer hoeft, wordt ontwikkelaars toch nog aangeraden om één universele apk te maken, tenzij de apk dan groter dan 50MB wordt. Ontwikkelaars kunnen geen afwijkende prijs vragen voor een bepaalde versie: alle apk's hanteren dezelfde prijs, naam en beschrijving.

Onderzoekers van IBM zijn er in geslaagd om in 43 minuten de gpfs-metadata van 10 miljard bestanden uit te lezen, onder andere door de metadata op flashgeheugen te plaatsen. Het vorige record is met een factor 37 verbroken.

Waar IBM in 2007 nog een record zette met het uitlezen van de gpfs-metadata van 1 miljard bestanden in drie uur, lukte Big Blue dat nu met 10 miljard bestanden in drie kwartier, zo heeft het bedrijf bekendgemaakt. Gpfs, voluit het General Parallel File System, is IBM's bestandssysteem voor clustercomputing. Eén bestand wordt door gpfs op meerdere fysieke locaties opgeslagen; het snel kunnen interpreteren van metadata is cruciaal voor de prestaties.

Het record werd behaald met een cluster van tien IBM xSeries-servers met elk een dual-quadcore-cpu en 32GB geheugen; de metagegevens werden geplaatst op vier ssd-arrays van Violin Memory. De gegevens waren in totaal 6,5 terabyte groot. De Violin-arrays waren alle met pci-express aan twee IBM-servers gekoppeld, die op hun beurt via infiniband door een 24 ports-switch van SilverStorm aan elkaar werden geknoopt.

Bij het verbroken record waren de gegevens nog op een harddisk geplaatst; mede door de metadata op flashgeheugen te zetten werd dit record behaald. Bovendien zijn de gpfs-algoritmes sinds 2007 verbeterd.

De lokale overheid van een Chinese provinciestad gaat onderzoek doen naar in de stad gevestigde elektronicawinkels, nadat een Amerikaanse weblogger ontdekte dat winkels zichzelf onterecht als Apple Store voordoen.

De Amerikaanse weblogger 'BirdAbroad' ontdekte dat drie winkels in de provinciestad Kunming zichzelf ten onrechte als Apple Store profileren. De lokale overheid heeft nu besloten om elektronicawinkels in de stad te controleren, meldt Reuters. De autoriteiten willen weten of bedrijven de juiste licenties hebben om een winkel draaiende te mogen houden, of de winkels het merkenrecht respecteren en hoe ze aan hun koopwaar komen. Dat zei een bron binnen de overheid tegen Reuters.

Volgens weblogger BirdAbroad deden de winkels hun uiterste best om als een authentieke Apple Store over te komen, al liet de afwerking hierbij wat te wensen over. Zo waren bij een winkel de muren niet goed geverfd en had deze winkel 'Apple Store' op zijn voorgevel staan, terwijl bij een officiële Apple-winkel enkel het appel-logo op de gevel prijkt. Een van de winkels hanteerde zelfs de naam 'Apple Stoer'.

Apple heeft tegenover de Daily Mail bevestigd dat de drie winkels geen echte Apple Stores zijn: er zijn alleen officiële winkels in Shanghai en Peking. De werknemers van de nagemaakte winkel waren er volgens BirdAbroad van overtuigd dat ze echt voor Apple werkten, maar The Wall Street Journal sprak met een medewerker die wist dat dat niet zo was. Het is onduidelijk of de producten in de winkel wel echt door Apple zijn geproduceerd, of dat ook deze zijn nagemaakt.

Er zijn video's opgedoken van de BlackBerry Bold 9790, een variant op de Bold 9780. De nieuwe Bold lijkt kleiner dan de aangekondigde Bold 9900, maar beschikt eveneens over een touchscreen. De Bold 9790 draait op BlackBerry OS 7.

Het toestel heeft als codenaam Bellagio, meldt CrackBerry, die drie video's publiceerde met tutorials van het toestel. RIM maakt vaak maanden voor release videohandleidingen voor nieuwe toestellen. Daarin wordt de werking van het touchscreen getoond en wordt de functie van knoppen uitgelegd.

Er zijn weinig details bekend over de Bold 9790, maar er kunnen uit de video's diverse details worden afgeleid. Zo heeft het toestel een touchscreen en lijkt de behuizing iets minder breed dan die van de Bold 9900. De 9790 draait op BlackBerry OS 7, de nieuwste versie van het OS. Die versie van het OS vereist een Qualcomm MSM8255-processor, die draait op 1,2GHz. Het toestel zou 8GB aan opslaggeheugen aan boord. Ook heeft het toestel nfc, een techniek die onder meer wordt gebruikt voor mobiele betalingen. In een video wordt een slot voor de simkaart getoond, wat erop wijst dat het een toestel wordt met gsm-verbindingen. Dat maakt een release in Nederland mogelijk.

RIM heeft het toestel nog niet aangekondigd: wel is de Bold 9900 aangekondigd, een vergelijkbaar toestel dat in september op de markt zou moeten komen. Er zijn nog meer BlackBerry's met OS 7 in de pijplijn: er wordt gesproken over een Torch 2 met uitschuifbaar toetsenbord, een Torch Touch zonder toetsenbord en een nieuwe versie van de Curve. RIM heeft al jaren moeite informatie over nieuwe toestellen geheim te houden. Vaak zijn er tot een jaar voor de release foto's en video's van nieuwe toestellen op internet te zien.

Helaas!
De video die je probeert te bekijken is niet langer beschikbaar op Tweakers.net.