Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 258 reacties

Apple heeft de komst van de Apple Store naar Amsterdam officieel bevestigd. Ook de openingsdatum is bekend; op 3 maart opent de eerste Nederlandse Apple Store zijn deuren. De winkel aan het Leidseplein is zeven dagen per week open.

Apple logoEr werd al lange tijd op diverse blogs bericht over de komst van de Apple Store naar Amsterdam, maar officieel heeft Apple nooit van zich laten horen. Dat is nu veranderd; op zijn website heeft Apple bevestigd dat er een Apple Store in Amsterdam komt en dat deze volgende week zijn deuren opent. Dat heeft iPhoneclub ontdekt.

De officiële opening is op 3 maart om 10 uur. De winkel op het Leidseplein, in het centrum van Amsterdam, gaat zeven dagen per week open. Het heeft lang geduurd voordat Nederland een eigen Apple Store kreeg; de eerste Apple Store wereldwijd werd geopend in 2001 en de eerste Europese Apple Store, in Londen, opende zijn deuren al in 2004.

Er zijn op dit moment ruim 350 Apple Stores, waarvan twee derde in de Verenigde Staten. Overigens waren er in Nederland al wel winkels die enkel Apple-hardware en accessoires voor Apple-producten verkochten, maar die staan los van Apple. Ook in België is er nog geen Apple Store.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (258)

Leuk! Alleen jammer dat het het t.net publiek niet interessert: poll: Apple Store

(niet dat ik het erg vind, maar vind het wel frapant, eerst een dergelijke poll, dan een artikel over dit onderwerp)
Die poll is dan ook alleen gehouden onder tweakers, ik denk niet dat tweakers de voornaamste doelgroep is voor Apple.
Ach, tal van tweakers hier zijn apple fanboys, dus zou me niks verbazen als ze er stiekem wel naar uitkijken, maar dat tot in zekere mate niet zo vreselijk open over zijn (door het apple fanboy imago)... maar kweni, dat zou totaal niet hoeven te kloppen :+

Wat ik wel echt vreselijk jammer vind is dat ze 7 dagen in de week open zijn :S ... dat maakt voor mij een winkel direct wel 'eviler' dan de meeste andere, maja, apple he...
Ik ben een enorme OSX fan en ook van de ontwerpen van Apple ben ik wel gecharmeerd. Maar ik moet er wel bij zeggen dat een fysieke Apple winkel bij mij niet echt veel opwinding oproept. Ik zie de meerwaarde niet ten op zichte van de bestaande Apple resalers en de online aankoop mogelijkheden.

Maar een winkel die 7 dagen in de week open is meteen eviler noemen vind ik dan wel weer merkwaardig. Van mij hoeft er ook geen 24*7 economie te zijn maar volgens mij ben je al een aantal jaar niet meer in een beetje stad in Nederland geweest. Daar zijn in het centrum alle winkels 7 dagen in de week open. Welkom in de realiteit, zou ik zeggen.
Exact, ik loop liever een winkel in waar verschillende merken naast elkaar staan, zodat je kunt vergelijken.
Een Mac valt moeilijk te vergelijken met PC maar een iPhone is prima te vergelijken met WP7 en Android telefoons, net als een iPad met een willekeurige tablet en een iPod met willekeurige andere media player.
Een 'branded' winkel zul je mij niet snel binnen zien lopen.
Huh…

Bijzondere mening (en dit bedoel ik niet vervelend). Wat maakt een Mac moeilijk vergelijkbaar met een PC? Als het argument OS is, snap ik namelijk niet waarom je een iPod wel met een MP3-speler kan vergelijken, en nog minder waarom je een iPhone met een andere smartphone kan vergelijken.
'Wat maakt een Mac moeilijk vergelijkbaar met een PC? Als het argument OS is, snap ik namelijk niet waarom je een iPod wel met een MP3-speler kan vergelijken, en nog minder waarom je een iPhone met een andere smartphone kan vergelijken.'

1. Op een pc heb je veel meer software die veel mensen nodig hebben en die NIET draaien op een mac (dat hoeft natuurlijk niet voor iedereen te gelden). Voorbeelden zat: business/ERP software, statistische analyse software, enz
2. op een ipod wordt meestal alleen muziek/MP3 gedraaid en dat doen alle MP3 players
3. op een ipod touch worden meestal media (muziek en films) gedraaid en dat doen de concurrenten ook. En inderdaad op een ipod touch kun je ios apps draaien maar android apparaten zitten dicht op de hielen en dat laat maakt vergelijkingen juist interessant.
4 iphone concurreert met WP7 en Android en dat laat maakt vergelijkingen juist interessant.
1. Op een pc heb je veel meer software die veel mensen nodig hebben en die NIET draaien op een mac (dat hoeft natuurlijk niet voor iedereen te gelden). Voorbeelden zat: business/ERP software, statistische analyse software, enz
Onzin en nog wel eens heel dikke onzin! Een Mac draait gewoon Windows, zowel native als met virtualisatie en draait dus elke software die gewoon op een PC draait. het enige punt dat wel verschilt is dat een Mac software draait die niet op een PC draait namelijk Mac software.

Jij moet echt wel eens langs zo'n Apple store gaan, je kan er blijkbaar nog heel wat opsteken. ;)
'Een Mac draait gewoon Windows, zowel native als met virtualisatie en draait dus elke software die gewoon op een PC draait.'

Dat is pas onzit. Ik heb nooit een winkel gezien waar je een nieuwe Mac met windows kan kopen. In welke Apple store verkopen ze dan Mac met windows? Wellicht bedoel je dat je ook windows op een Mac kan draaien door zelf even aan te prutsen. Als je toch al aan zelf installatie doet, dan kiezen velen toch hun goedkoopste oplossing
Apple levert volledige support voor het installeren van Windows op hun computers. Drivers en software maakt dat Apple hele goede Windows-computers levert omdat er geen bloatware op zit, alle drivers in 1 keer geregeld zijn en ze allemaal goed werken.
Als je toch al aan zelf installatie doet, dan kiezen velen toch hun goedkoopste oplossing
Men koopt niet uitsluitend Apple producten omdat ze niets hoeven te installeren. Dat lijkt me een nogal beperkte visie hiervan.
Dat de winkel ze niet verkoopt (waarschijnlijk in verband met afspraken Apple) wil niet zeggen dat het niet kan.

Andersom kan het trouwens ook goed. Zeker als je de hardware goed uitzoekt draait een mac makkelijk op je x86/x64 PC. Het is namelijk gewoon dezelfde hardware.
Net zo goed onzin! Die OSX software draait ook (gevirtualiseerd) op een pc. Eigenlijk is de apple hardware 3x te dure pc hardware in een apple design jasje. Slimme marketing om geld uit je zak te kloppen.
Een apple computer is helemaal niet zo duur als dat men denkt.
Ik draai nu al 6jr op een MacBookPro.
Toen ik daarvoor Windows laptops gebruikte diende ik elk ander half jaar een nieuwe doordat de behuizing stuk ging.

Leveranciers van Windows hardware leveren hele beperkte service, ondanks dat ze aangeven meerdere jaren garantie op een mainboard te geven.

Onlangs ging in mijn MacBookPro de grafischekaart stuk.
Ondanks dat de garantie termijn al lang verlopen was werd dit kosteloos door apple gerepareerd.
Als dit bij een merk zoals Dell, HP, Acer en wat nog meer gebeurd dan is de reactie van dat het systeem gewoon verouderd is en dat men maar een nieuwe moet kopen. Dit heb ik zelf ondervonden daar ik ook diverse jaren een computer hardware winkel heb gehad.

Ook heb ik in de afgelopen jaren het OS X geupdate, dit heeft er toe geleid dat mijn systeem zelfs beter ging presteren als ervoor. Dit heb ik nog nooit met Windows besturingsysteem gehad. Dan had je een nieuwe laptop nodig om het nieuwe bestringssysteem te kunnen draaien.

Al deze jaren draai ik nog steeds zware grafische applicaties en sinds kort ook AutoCAD op de Mac. Hiervoor draaide ik AutoCAD gevirtualiseerd wat ook uitstekend presteerde.

Door al deze zaken is een Mac dus niet duurder, je krijgt meer kwaliteit in handen.
Dus vergelijk niet dat je een laptop voor windows al voor 300-400 euro hebt met een MacBook.
Je vergelijkt een Citroen 2CV ook niet met een Ferrari
Een apple computer is helemaal niet zo duur als dat men denkt.
.........................
Je vergelijkt een Citroen 2CV ook niet met een Ferrari.
Ik heb moeite je hele verhaal te geloven.

Ten eerste lijk je zo'n typische 'switcher' die voorheen altijd beknibbelde op computers en steevast B-merken of budget-modellen kocht (denk Acer, Packard Bell, Compaq etc.) om vervolgens, na de switch, tot de conclusie te komen dat een 2 tot 4 keer zo dure aluminium MacBook Pro betere bouwkwaliteit heeft. Ja, hťhť, zo ken ik er ook nog een paar.

Ten tweede geloof ik er geen barst van dat je steevast iedere 1½ jaar een nieuwe laptop kocht 'omdat de behuizing stuk ging'. Dat kan je een keer gebeuren (vooral Acer), maar keer op keer op keer? Sure.

Ten derde geloof ik er geen barst van dat Apple van een 5 Š 6 jaar oude laptop geheel kosteloos de GPU vervangt. Ik heb vele tientallen MacBook bezitters moeten helpen die onverrichter zake naar huis werden gestuurd bij defecten aan hun Mac, 1 jaar oud of 5 jaar oud. Harddisk kapot? 250 euro. GPU kapot? Nieuw mainboard: 550 euro. Scherm kapot? 500 euro. Enzovoorts.

Ten vierde: OSX kan inderdaad beter gaan presteren bij iedere update, al verschilt dat per configuratie: mensen die nťt voor de overstap naar Intel een Mac kochten vonden de kat in de zak: geen update meer na 10.4 (geloof ik). Daarbij draait Windows 7 wel degelijk beter, ook op oude configuraties, dan Windows XP en Windows Vista (uitzonderingen daargelaten). Zelfs op oude Pentium 4 machines draait 7 uitstekend, probeer jij maar eens OSX Lion op een G4 of G5 te draaien. Het is dus niet enkel OSX dat beter draait na updates.

Je bent schijnbaar gelukkig met je laptop en dat gun ik je van harte, maar ga niet allemaal onzinnige, half ware, half overdreven verhaaltjes neerpennen om je keuze te rechtvaardigen. Nergens voor nodig.
Ten derde geloof ik er geen barst van dat Apple van een 5 Š 6 jaar oude laptop geheel kosteloos de GPU vervangt.
Er was een Nvidia probleem op de oudere MBP's als je hier last van had werd tot na 5 jaar alsnog je main-board kostenloos vervangen.
Apple soft/hardware gaat net zo vaak kapot als andere merken. Stond een tijd geleden nog op tweakers.

Apple zat in het lage rijtje, maar daar stonden ook andere merken bij.Wat je zegt is gewoon onzin. Misschien dat jij pech had of de goedkope laptops kocht, maar bij het goede merk (was je idd ook wat meer kwijt) ging het net zo lang mee.
"Leveranciers van Windows hardware leveren hele beperkte service, ondanks dat ze aangeven meerdere jaren garantie op een mainboard te geven."

Windows hardware??

[Reactie gewijzigd door Benne op 22 februari 2012 21:26]

Of het te duur is bepaal jij alleen voor jezelf. Je kunt niet voor iedereen bepalen wat te duur is.

Daarbij kost bij auto's een bmw meer dan een opel terwijl je er met beiden van a naar b kunt. Bij wasmachines is Miele significant duurder dan andere merken. Bij alles is er wel een merk wat duurder is dan de rest. Niet echt iets om je druk over te maken. Het wordt pas vervelend als je het heel graag wilt maar het geld er niet voor (over) hebt.
Of het te duur is bepaal jij alleen voor jezelf. Je kunt niet voor iedereen bepalen wat te duur is.

Daarbij kost bij auto's een bmw meer dan een opel terwijl je er met beiden van a naar b kunt. Bij wasmachines is Miele significant duurder dan andere merken. Bij alles is er wel een merk wat duurder is dan de rest. Niet echt iets om je druk over te maken. Het wordt pas vervelend als je het heel graag wilt maar het geld er niet voor (over) hebt.
Vergelijking klinkt leuk en aardig alleen is de hardware in een BMW wat anders als een opel. Hetzelfde voor de vergelijking met Miele.

De exacte hardware config in een mac is 1 op 1 voor veel minder te krijgen, dus objectief gezien is het gewoon veel duurder. De definitie van TE duur is aan een ieder voor zich.
Dat is dus gewoon niet waar. De cpu, geheugen en videokaart mogen dan hetzelfde zijn maar daar houdt het dan ook op. Waarom is een Sony Vaio duurder? Waarom kost een Lenovo meer? Omdat er naast de cpu, geheugen en videokaart meer zaken komen kijken als bv de behuizing (klein, plat of design) of gebruikte accu (levensduur batterij). Het blijkt keer op keer dat het toch moeilijker is dan het lijkt om bv een iPad of Mac Book Air na te bouwen. Voor mij is het pas echt duur als je iets koopt wat er probeert op te lijken maar nader beschouwd het eigenlijk toch niet is waardoor het ongebruikt in een lade verdwijnt.
Ga nu maar eens echt vergelijken, dus ook rekeninghoudend met bouwkwaliteit en accuduur, dan blijkt dat Apple in vergelijking met de concurrentie helemaal niet zo duur is, ook niet in absolute zin.
Dit is echter off topic. Een echte Apple store is best bijzonder want is er ook een Samsung winkel of Sony winkel? Nee en daarom best bijzonder wat Apple nu hier in Nederland doet.

[Reactie gewijzigd door Erwin1967 op 22 februari 2012 23:32]

Als je als hardware enkel GPU / CPU en ram oid tegen elkaar weg streept, dan ja, maar een computer is veel meer dan enkel die componenten.
Daar gaan we weer.

Mijn degelijk toshiba laptop vergeleken met macbook pro:

macbook:
-Erg lang accuduur (gemiddeld 6-8 uur)
-Erg dun en licht van gewicht (2kg)
-Weinig tot geen geluid van fans, verder weinig warmte.

Toshiba
-korte accuduur, hooguit 2 tot 3 uur
-dik, lomp, zwaar (3kg+)
-Vaak veel warmteproductie en fans slaan soms aan

Je ga mij niet vertellen dat apple zomaar even iets te duur is!
Een Mac draait over het algemeen standaard niet met Windows. Natuurlijk kan je multi-booten, maar dan zit je dus met 2 Os'n door elkaar te werken. De andere oplossing, virtualiseren is op zich wel een redelijke optie, maar dan is nog wel de vraag hoeveel rescources je toe gaat wijzen aan de virtuele machine, etc.

Neens, zeker op de werkvloer zou ik niet graag een MAC zien die door Windows-only software alsnog op Windows moet draaien.
Ik heb jaren lang met een Mac op de werkvloer gedraaid.
De jaren ervoor met Windows.

Ik verzeker je dat een Mac dan echt een adembenemend is en je werk eindelijk weer een stuk leuker ervan wordt. Ik kan met nog steeds niet voorstellen dat men Windows kiest voor op de werkvloer .... voor mij nooit meer!
Bij "ons" op kantoor staan intussen vooral iMacs en Mac Mini's. Reden? Ze zijn lekker stil en hebben fatsoenlijke hardware. 75% draait echter gewoon Windows (7).

Dat 'adembenemend' is niet iedereen met je eens. Sure, OS X is een prima OS en werkt over het algemeen erg goed. Maar Windows evengoed, mits je (of de systeembeheerder) weet wat je koopt. Beide systemen hebben voor- en nadelen. Dat jij nu een voorkeur hebt voor het ťťn wil niet zeggen dat het ander voor een ander niet kan werken.
Windows 7 scoort erg hoog wat betreft tevredenheid, particulier ťn zakelijk.
Dat kan maar mijn ervaring is wel dat OSX veel minder problemen kent, beter te onderhouden is en een logischere, gestructureerde GUI heeft.

Ik denk dat het meten van tevredenheid over Windows 7 lastig te meten is omdat de meesten niet anders kennen. Natuurlijk is het een verbetering t.o.v. Windows XP.
Maar hoeveel van deze gebruikers groep hebben werkelijk met OSX of Linux gewerkt?
Ik denk dat relatief gezien nogal weinig is. Dus een algemene beoordeling wordt lastig.
1. Op een pc heb je veel meer software die veel mensen nodig hebben en die NIET draaien op een mac (dat hoeft natuurlijk niet voor iedereen te gelden). Voorbeelden zat: business/ERP software, statistische analyse software, enz

Volgens mij beschrijf je hier dat een PC meer kan dan een Mac. Dus kan je een PC niet door een Mac vervangen. De Mac is dus niet vergelijkbaar met het PC veld. Andersom, kan je de Mac wel door een PC vevangen, dusde PC is vergelijkbaar in het Mac veld

O-)

De beste statistische software is trouwens R, voor Mac, PC en Linux :P
Meer software? op de Mac is ontzettend veel software.
Ook op zakelijk niveau en op alle markten wel thuis.
ERP is er ook voor de Mac, wellicht weet jij niet waar je het moet zoeken.

Daarbij op de Mac draait het ook nog eens veel vriendelijker waardoor productiever.
Idd een Mac (ik neem aan dat je Imac of desktop bedoelt) is een doodgewone PC dus is perfect met elk ander merk als Dell te vergelijken. Het enige verschil zit hem in het OS en beperkte set ondersteunde hardware.

Als jij een doel voor ogen hebt wat je met een desktop/laptop wil doen kan je Apple perfect met welk ander merk vergelijken. Tegenwoordig hebben ze namelijk alle software bijna op elke platform.
Dus jij koopt ook geen auto bij een merkdealer, omdat je daar niet met andere merken kunt vergelijken? Daar heb je toch vergelijkingssites voor? Of zie ik het verkeerd?

Ik zie het voordeel wel van branded winkels. Mensen die gericht op zoek zijn naar iets van een bepaald merk, hebben daar baat bij. En het voorziet kennelijk ook in een behoefte. Kijk maar eens naar het aantal branded kledingwinkels bijvoorbeeld.
Je bedoelt een PC winkel waar ze enkel en alleen Windows systemen verkopen? Je mag alleen maar kiezen welk kastje er omheen gebouwd wordt. Gelukkig is die tijd nu aan het veranderen. De tablets brengen Android en Apple systemen in de gewone winkel.

Deze winkel is veel meer dan een Apple store, het is een show case, maar ook informatie-, advies-, conferentie-, scholingscentrum. Erg handig voor startende ondernemers. Veel jonge startende ondernemers hebben inmiddels ontdekt dat je onderneming veel beter op Apple producten kan baseren dan de legacy MS producten.

De grote, traditionele bedrijven die zijn helemaal ingesponnen in het MS web en kunnen daar niet een, twee, drie meer uit los komen. Er is teveel geinvesteerd in hardware, software en expertise. De beslissingsnemers hebben zelf een te grote stake in het voortzetten van het oude systeem.

Maar voor jonge ondernemers geldt die niet. Juist veel jonge IT-ondernemers werken met Apple. En dan kan je best wel wat ondersteuning gebruiken. En daarmee kan je ook een multinational opzetten. Neem een bedrijf als Google, die hebben Windows compleet de deur uit gedaan. Ze werken helemaal op Apple en Linux.

Wat een onzin om een poll te houden dat wij niet geinteresseerd zouden zijn in dit nieuws. Dat maakt MS met zijn manipulerende marketeers niet uit, dat maak ik zelf wel uit.

En wat dan nog als er maar 10% in geÔnteresseerd is? Alsof er meer geinteresseerd zijn dat WP7 weer wat achterstand heeft weggewerkt, of de Nokia een OV-app uitbrengt voor zijn symbian phones. Ook dat interesseert maar weinig mensen.

Apple is hot. Of je er nu op schijt of er van houdt. Het houdt de gemoederen bezig. Zozeer zelfs dat de haters elk topic proberen onder te spammen met hun denigrerende commentaren. De afgunst en jaloezie van deze spammers is een directe maat van hoe begeerlijk de producten van Apple zijn en hoe bang bedrijven als MS er voor zijn.

Google of Blackberry mensen zie je dat niet doen, die hebben zelf succesvolle producten. Maar MS kan tegenwoordig niet beter dan FUD te verspreiden nu WP7 en W8 het moeras in dreigen te zakken. Apple is een enorme bedreiging voor MS. In de zakelijke markt zijn ze aan een ware opmars bezig. En FUD van MS gaat dat niet tegenhouden.

Apple is het toonaangevende bedrijf. Apple laat een nieuwe manier van werken zien die past bij de dynamiek van deze tijd. En ze zijn professioneel, rete professioneel zelfs. Ze begrijpen de markt en waar hij naar toe gaat. Bedrijven als Apple en Google hebben zelfs zoveel haast dat ze geen tijd hebben voor wielenbijters als MS, ze willen verder.

Een van de reden dat de veranderingen zo snel gaan is dat MS zolang de verandering heeft weten tegen te houden. Het is alsof je een dijk bouwt waarmee je het alsmaar wassende water tegenhoudt. Achter de dijk bouwt de druk alleen maar op. Als dan de dijk doorbreekt dan gaat het allemaal enorm snel. Met zijn vertragende tactieken heeft MS bedrijven als Apple en Google de kans gegeven om enorme kracht te verzamelen en daarna zijn ze razendsnel doorgebroken.

Nu is een fundamenteel andere marktsituatie ontstaan. De dinosauriŽrs onder de bedrijven kunnen het nog steeds niet bevatten en denken dat ze weer nieuwe dijken kunnen bouwen, maar ze zitten op eilandjes die steeds verder zullen worden aangetast.

De hoeveelheid Apps die nu loskomt is als een tsunamie. Honderdduizenden, miljoenen. Het aantal aanbieders is gigantisch. Mensen kijken alleen naar de infrastructurele aanbieders, daarvan is het aantal beperkt. Maar bedrijven als MS die hoofzakelijk van een paar apps leven die ze tegen megaprijzen in de markt zetten, gaan inleveren. Dat kon alleen maar omdat ze een monopolie hadden op de infrastructuur. Dat is niet meer.

Bedrijven als Apple en Google leven van en rond de infrastructuur die ze bieden. Ze leven van de Tjsunami aan creatieve energie die bezig is los te komen en aanbieders en vragers in de ban houdt. MS probeert met FUD bestaande klanten bang te maken om hier aan mee te doen. De klanten die er intrappen zullen zichzelf op een achterstand zetten. Negativitiet, angst kan je zaaien maar daar gaat niemand de toekomst mee winnen.

Kijk eens naar deze visie en denk dan eens aan Microsoft aan de ene kant en Appe-Google aan de andere kant. Wat past er het beste bij dit plaatje? Wie zal deze visie tot wasdom gaan brengen?

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 22 februari 2012 13:45]

Interessante post, maar:
Dat maakt MS met zijn manipulerende marketeers niet uit, dat maak ik zelf wel uit.
dit is een beetje jammer. Apple geeft bijna drie keer zoveel uit aan marketing dan Microsoft, terwijl Microsoft bijna drie keer zoveel uitgeeft aan ontwikkeling dan Apple.

Apple is gewoon hot omdat het nu mode is, niet meer en ook zeker niet minder. Dat is niet rationeel te benaderen anders hadden we geen UGG's.
Interessante post, maar:

[...]
dit is een beetje jammer. Apple geeft bijna drie keer zoveel uit aan marketing dan Microsoft, terwijl Microsoft bijna drie keer zoveel uitgeeft aan ontwikkeling dan Apple.

Apple is gewoon hot omdat het nu mode is, niet meer en ook zeker niet minder. Dat is niet rationeel te benaderen anders hadden we geen UGG's.
Mode? Dream on.
Je maakt in ieder geval vooruitgang, vroeger heette het hype. Een hype duurt een paar maanden, een mode een seizoen. Iets wat jaren standhoudt en alleen maar groeit is een lange termijn trend. Bij MS moeten ze daar nog aan wennen. Elke dag verbazen ze zich er over dat Apple nog bestaat. Kan je nagaan hoe zeer het denken bij MS is vastgeroest in verouderde concepten.

Dat MS zo weinig aan marketing uitgeeft komt omdat ze een monopolist zijn. Ze hoeven geen dure reclame campagnes te voeren om mensen te overtuigen dat ze Windows moeten kopen of bedrijven dat ze office moeten gebruiken. Door hun lockin is er maar een beperkte keus. Ze bewerken vooral het distributie kanaal en fabrikanten met hun verkopers , dat is veel goedkoper.

Apple moest wel eigen winkels opzetten omdat door MS greep op de bedrijfstak ze anders niet aan de bak kwamen. Zo triest is het. Je moest je eigen winkels opzetten om een computer zonder Windows te kunnen verkopen. En dat kost bakken met geld. Maar dat is aan het veranderen. Apple producten worden nu steeds meer via de gewone kanalen verkocht. MS is bezig zijn greep op de bedrijfstak te verliezen.

Apple investeert veel meer in ontwikkeling dan MS. MS geen erg productief bedrijf als het op innovatie aankomt. Het kan best zijn dat MS minder nodig heeft om hetzelfde te ontwikkelen, aangezien ze meestal gewoon de ideeŽn van Apple nabouwen. Behalve dan het schilletje.

MS heeft altijd bakken met geld verdiend op producten. Ze kunnen het zich permitteren om weinig te innoveren dankzij het monopolie. Ze kunnen het zich zelfs permitteren om de afnemer interfaceveranderingen die hij helemaal niet wil, op te dringen. Want er is geen keus. Herstel er was geen keus. Nu is er wel keus!

En MS voortbrengselen zijn alles behalve revolutionair. Metro is niet meer dan een designlaagje waarachter alle uitvindingen van Apple en Google worden gekopieerd, De marketingmensen van MS zijn gewend verkooppraatjes te houden, en dus wordt het voorgesteld als de wereld. Ze zijn daar erg goed in. Hulde voor zoveel professionaliteit, maar hun producten blijven legacy.

MS heeft bijna nooit anders gedaan dan slome verandering en snelle Windowdressing.

Geef ze eens ongelijk. Waarom zou je een winstgevend monopolie afbreken met innoverende producten? Dat is bedrijfseconomisch gezien waanzin. Daar zit het dilemma van dit soort bedrijven. Ze willen zichzelf niet kannibaliseren, er is veel geld te verdienen met het voortzetten van het oude model.

Kijk naar Kodak die een van de eerste was met een digitale camera en toch ten onder ging omdat ze een van de grootste waren met filmrolletjes. Met MS is het idem, de filmrolletjes leveren hopen geld op, de innovatie niet. MS stopt miljarden in systemen als WP7 en WP8 om het oude systeem maar in leven te houden. Maar praatjes zijn niet genoeg en een vernieuwd interface geen echte innovatie.

MS zal gewoon een erg winstgevend bedrijf blijven, net zoals IBM door Microsoft ook niet naar de ondergang wordt geleid. Maar de concurrentieslag met Apple op de consumentenmarkt gaan ze verliezen. En op de zakelijke markt krijgen ze er een concurrent bij die steeds machtiger zal worden. Maar aangezien de markt wereldwijd blijft groeien zullen ze zeer winstgevend blijven.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 22 februari 2012 16:07]

Beetje jammer dat je dit alleen vanuit je eigen visie verkondigd als waarheid.
Apple verkoopt emotie terwijl Microsoft oplossingen verkoopt voor MKB en Enterprises.

De interface is zoiets persoonlijks en voegt niets toe aan het uiteindelijke doel een oplossing aandragen voor de problemen van organisaties. Dat ze monopolist zijn klopt.. er is immers geen product wat ook maar enigszins kan tippen aan de service en producten die Microsoft levert. En dan bedoel ik dus niet je licentie op je eigen Windows doosje..
De interface is zoiets persoonlijks en voegt niets toe aan het uiteindelijke doel een oplossing aandragen voor de problemen van organisaties
Incorrect, een interface draagt juist veel bij aangezien dat exact het punt is waar de interactie met het systeem plaats vind welke een oplossing moet bieden. Veel IT-ers zijn hierin vastgeroest, van "het werkt toch?" ja, maar iets moet ook prettig werken.
Beetje jammer dat je dit alleen vanuit je eigen visie verkondigd als waarheid.
Apple verkoopt emotie terwijl Microsoft oplossingen verkoopt voor MKB en Enterprises.

De interface is zoiets persoonlijks en voegt niets toe aan het uiteindelijke doel een oplossing aandragen voor de problemen van organisaties. Dat ze monopolist zijn klopt.. er is immers geen product wat ook maar enigszins kan tippen aan de service en producten die Microsoft levert. En dan bedoel ik dus niet je licentie op je eigen Windows doosje..
Dit is wat MS opbreekt in de consumentenmarkt, ze kunnen niet veranderen, ze kunnen alleen verandering imiteren. MS wil niet inzien dat we in een andere wereld leven. Ze blijven vasthouden aan een achterhaald model omdat ze er nog erg veel mee verdienen. En laten we eerlijk zijn, veel IT-professionals die al lang in het vak zitten willen ook niet veranderen. Ze danken een machtpositie aan de producten van MS. Hoeveel mensen zijn in deze wereld niet bezig om updates uit te rollen, virussen te dweilen, en complexe systemen te onderhouden?

Aan die complexiteit danken veel IT' ers hun baan en de IT-afdeling haar macht. Het is voor de leiding van het bedrijf nauwelijks te managen. Willen ze meer efficienty dan laten de IT' ers de boel vastlopen en moeten ze snel weer inbinden.

Maar dat gaat geen tien jaar meer duren, Want bedrijven die niet in staat zijn om in de IT-revolutie mee te gaan die zullen de competitie slag gaan verliezen aan nieuwe of meer voortvarende bedrijven. En IT' ers die denken verandering tegenhouden zullen ontdekken dat zichzelf brodeloos maken, omdat ze buiten de verandering komen te staan en niet tijdig bijscholen.

MS zal bedrijven mee naar de ondergang helpen slepen door ze zo lang mogelijk te blijven vastbinden aan hun dure legacy systemen. En het argument van veiligheid? Windows is zo lek als een mandje.

Kijk vroeger had de koning schatkist bewaarders. En die gaven leiding aan wachters die de schatten van de koning bewaarden. In die primitieve situatie zitten veel bedrijven nog steeds. Ze houden er nog steeds een troepenmacht op na om hun schatten te bewaren.

Maar hun belangrijkste schat, hun kapitaal hebben ze al lang aan professionele beheerders buiten het bedrijf in beheer gegeven. De meeste gegevens die door de troepenmacht bewaard worden zijn bulk en nauwelijks interessant. Eigenlijk hebben bedrijven de ingewikkelde setup niet meer nodig. Het kan allemaal veel efficiŽnter en goedkoper en het maakt het bedrijf veel flexibeler. IT heeft tot nu toe de flexibiliteit vooral verminderd. Alles wordt opgehangen aan het systeem.

Wat bedrijven nodig hebben is iets dat flexibel de bedrijfsprocessen volgt, niet vorm geeft. Jonge mensen zetten nu bedrijven op die veel effectiever en efficiŽnter zijn en daardoor een veel kortere time to market hebben, veel sneller kunnen innoveren, veel beter veranderende klantenwensen kunnen voldoen en veel goedkoper zijn.

Bedrijven kunnen blijven geloven in de praatjes van MS dat Apple alleen voor fanboys is en als dinosaurus ten onder gaan of mee gaan in de verandering.

Dat de service van MS zo geweldig is, is verkoop praat. Ongetwijfeld leveren bedrijven als MS en Oracle een goede service, maar daar betaal je dan ook crimineel veel geld voor. Maar het echte punt is dat als je je IT slimmer inricht die zware ondersteuning helemaal niet meer nodig hebt.

[Reactie gewijzigd door Magalaan op 22 februari 2012 18:50]

Magelaan, je epistels zijn mij veel te lang om uitgebreid op in te gaan. Kort samengevat heb je een paar goede punten, maar sla je de plank totaal mis op vrijwel elk ander vlak. Belangrijkste is nog wel dat je zo overtuigd bent van je eigen gelijk (80% van je verhaal is mening i.p.v. feit) dat het zinloos is om met je in discussie te gaan: jouw mening presenteer je als feit en doet dit ook nog eens op een heel neerbuigende, zwartgallige manier.

Wel grappig hoe je verkondigt:
Jammer dat MS evangelisten steeds maar dezelfde praatjes verkopen en hun inzichten niet kunnen groeien.
... terwijl je zelf volledig vastgeroest zit in je eigen (beperkte) 'inzichten'.
Alles is maar de schuld van 'schatkist bewaarders', monopolisten, vastgeroeste bedrijfsmodellen, mensen die stelselmatig weigeren in te zien "dat wij in een andere wereld leven" en wat dies meer zij. Je gaat zů ver in je afgunst dat je alle realiteitszin lijkt te zijn verloren en alleen nog maar met je vingertje kunt wijzen naar hetgeen je niet kan of niet wil begrijpen.

Wees toch vooral blij met Apple producten, ga heen en geniet. Niemand houdt je tegen, iedereen gunt het je. Heus. Maar gedraag je niet als een gefrustreerd en uitgerangeerd politicus.
Ach de persoonlijk aanval kiezen om een gebrek aan tegenargumenten te verhullen.

Ik illustreer alleen maar dat het huidige model achterhaald is door de ontwikkelingen. hadden we hier pas niet stuk over een hoogleraar die vertelde dat IT een commodity is geworden?

Maar het is zoals Einstein ooit opmerkte, de nieuwe inzichten zullen pas breed geaccepteerd worden als de oude generatie is uitgestorven. Maar In IT-land gaat alles toch wat sneller, want er is een jonge generatie die de nieuwe inzichten aan het realiseren is en bezig is de oude uit te rangeren.

Kennis van MS systemen is straks evenveel waard als kennis van ponskaart systemen, telex, gewoon legacy. Het kan allemaal veel directer en ongecomplimenceerder nu.
dit is een beetje jammer. Apple geeft bijna drie keer zoveel uit aan marketing dan Microsoft, terwijl Microsoft bijna drie keer zoveel uitgeeft aan ontwikkeling dan Apple.
Bron? Als er 1 ding is waar ik Apple veel geld aan uit zie geven, is het ontwikkeling wel. Deze getallen zouden me erg verbazen, dus ik zie graag een bron hiervan.
Het voordeel van die winkel is dat ze nu niet onder de 2 jaar garantie uit kunnen komen.
Wettelijk gezien heb je standaard een jaar garantie, Nederland valt niet onder de Europese garantie omdat Nederland daar nooit voor getekend heeft.

Sterker nog na de 1e half jaar dien jij te kunnen aan te tonen dat het niet door jou toedoen is.

Het is bijzonder jammer dat de consumenten bond daar al jaren de fout in gaat.

Gelukkig gaat het in de praktijk er een stuk vriendelijker aan toe.
Ze gaan de fout in maar in Nederland is de garantie nog beter geregeld voor consumenten.

Iets moet werken zolang je kan verwachten dat het werkt. Wat simpel betekend dat je op een Mac (duurdere segment pc's ) toch al snel 4-5 jaar garantie krijgt.

Alleen moet je hiervoor wel naar de rechter, deze zal je dan wel gelijk geven, maar vele willen dit niet of doen dit niet.
Dit wordt zo vaak geroepen, die naar redelijkheid te verwachten werktermijn. Maar heeft iemand op basis van dit principe wel eens een zaak gewonnen? Een paar maanden geleden was er nog een item bij Radar waar ze aangaven dat Apple gewoon de standaard 1 jaar hanteert. Dat die Apple-winkels die er nu zijn geen officiŽle Apple-winkels zijn mag misschien wel zo zijn, maar het zijn natuurlijk wel franchise nemers die aan bepaalde normen moeten voldoen. Anders mogen ze immers niet zomaar dat merk en het logo voeren, dunkt me.
Tja, ik weet natuurlijk niet over welk dorp of stad jij het hebt, maar ik vermoed dat je in het westen resideerd. Als ik in een straal van laten we zeggen 50 kilometer rond mijn woonplaats kijk, kan ik nergens op zondag de winkels betreden.
Maar goed, ik woon dan ook in het mooie noorden van het land ;)
Hier is nog helemaal geen sprake van 24/7 economie, en ik zie dit er voorlopig ook niet komen.

Het is maar wat je gewend bent, of graag wilt zien.
Que? Het overgrote deel van de winkels in Amsterdam (en Rotterdam, Den Haag enz...) zijn toch gewoon 7 dagen in de week open? Waardoor wordt zo'n winkel in jouw ogen dan een beetje meer evil?

Wat is eigenlijk het verschil tussen een 'echte' Apple store en bijvoorbeeld een iFactor (of andere Apple exclusieve verkoper?) Hebben ze bij de echte iStore altijd meer voorraad, betere deals, net iets eerder leverbaar of is het voornamelijk een imago dingetje?
7 dagen beschouw ik als een stuk eviler, aangezien de hele reden voor 6 dagen in winkels open het mogelijk maakt voor zowel kleine als grotere bedrijven op gelijke voet met elkaar te concureren (en gezien de nederlandse wetten, lijkt het me heeel stug dat dat een verreiste zou zijn geweest). Ik bedoel maar, als je eenmaal de grote winkels steeds meer toestaat 7 dagen open te zijn, verplicht je daardoor ook de kleine zoveel open te zijn, en in het buitenland ken ik dan ook mensen die 7 dagen in de week door dat soort winkels nu in hun eigen winkel wel /moeten/ werken... en diezelfde kant gaat het nu ook hier op... dus negeer ik zoveel mogelijk winkels binnen nederland die 7 dagen open zijn.
En je hebt niet toevallige een SGP agenda synchroon lopen? Maar goed, aangezien jij dat claimt mag je ook het bewijs tonen. Ik zie graag het onderzoek tegemoet waarin wordt aangetoond dat dit daadwerkelijk de schade oplevert die vaak geclaimd wordt (zonder onderbouwing)
Het is natuurlijk maar net wat je onder schade verstaat.
Maar je hoeft volgens mij geen geleerde te zijn om te zien dat 1 of 2 mans winkels (en dat vind ik het leukst) het er zacht gezegd niet makkelijker op krijgen om verplicht 7 dagen in de week open te zijn.
Dat er geen schade uit komt zal best. Als een kleine mee stopt zal het wel worden opgevangen door een V&D. Dus economisch zal er geen schade zijn op grote schaal.

Maar ik vind het wel een teloorgang van de sfeer als er alleen grote winkelketens in een centrum zitten. Of nog erger als alles uit het centrum weg trekt en naar grote mals buiten de stad gaan zitten.
Ik begrijp best je bezwaren tegen de 24/7 economie, maar het is een beetje hypocriet om te gaan lopen roepen dat Apple "evil" is omdat zij ook op zondag open zijn. Hier in Amsterdam kun je praktisch overal winkelen op zondag (zeker in het centrum) en dat zal in de overige grote steden niet anders zijn.
Het had mij eerder verbaasd als zij een winkel op het leidseplein zouden openen die niet op zondag open is.
Maar goed, wees blij dat ze 's avonds en 's nachts nog gewoon dicht kunnen, er zijn wereldwijd al genoeg voorbeelden van winkels waar je ook gewoon om 3 uur 's nachts je boodschappen kunt gaan doen.
en dat zal in de overige grote steden niet anders zijn.
Toch wel. In Utrecht zijn er maar een X aantal koopzondagen per jaar (1e zondag van de maand, en meestal alle zondagen vanaf november tot aan kerst). Er is een referendum gehouden om gewoon het hele jaar door op zondag open te zijn, maar daar is met een ruime overwinning (~66% tov 34%) tegen gestemd.
Ik weet niet hoe het op andere plaatsen is, maar in Rotterdam is het inderdaad een verreiste dat winkels in het centrum 7 dagen open zijn.

Dat jij winkelketens die 7 dagen per week open zijn mijdt respecteer ik. Alleen jouw "maja, apple he..." verraad je een beetje dat het jouw niet om de zondagsrust gaat maar gewoon graag klaagt over Apple.

Verder succes met winkelen. Alhoewel ik me wel afvraag waar jij je boodschappen doet. Niet in supermarkten neem ik aan, want die zijn allemaal ergens wel 7 dagen per week open. Ook waar jij je kleding koopt zou ik wel willen weten, want ook van alle ketens is er ergens wel een winkel 7 dagen open.
Vereiste?
Laatst was ik op vakantie in Rotterdam en de Albert Heijn bij ons hotel was wel mooi dicht op zondag.
Ga eens naar Callantsoog, een kust plaatje in NH, gewoon op op Zondag.

heerlijk hoor, als ik besluit de BBQen met vrienden kan ik dat gewoon doen en dat besluit terplekke nemen Naar de appe en lekker wat kopen. Andere mensen verdienen daaraan en is lekker voor de economie.
Minder heerlijk als een van je vrienden in een winkel werkt. ;)
7 dagen beschouw ik als een stuk eviler, aangezien de hele reden voor 6 dagen in winkels open het mogelijk maakt voor zowel kleine als grotere bedrijven op gelijke voet met elkaar te concureren (en gezien de nederlandse wetten, lijkt het me heeel stug dat dat een verreiste zou zijn geweest).
Ik weet niet waar jij je informatie vandaan haalt, maar dat is een drogredenering die alleen maar gebruikt wordt om de van oorsprong christelijke reden daarvoor te maskeren. De echte reden is namelijk gewoon de ouderwetsche zondagsrust.

Overigens: in Amsterdam is vrijwel het complete centrum 7 dagen per week open. De kleinere ondernemers die dat niet willen of kunnen? Die doen dat niet. En die lijken daar niet bepaald onder te leiden, want daar zijn er ook zat van.

[Reactie gewijzigd door CyBeR op 22 februari 2012 21:28]

Alle winkels daar zijn 7 dagen in de week open, zou best een harde eis van gemeente / winkel vereniging kunnen zijn om Łberhaupt een winkel te mogen openen.
Wat is daar evil aan? In het centrum van Amsterdam zijn praktisch alle winkels 7 dagen per week open. Dat is overigens in vele steden met een toeristisch karakter het geval.
De poll is anoniem dus het excuse wat je verzint gaat nergens over :P
Wat ik wel echt vreselijk jammer vind is dat ze 7 dagen in de week open zijn :S ... dat maakt voor mij een winkel direct wel 'eviler' dan de meeste andere, maja, apple he...
Haha, de AH in het eerste het beste uit de kluiten gewassen dorp is op zondag open maar nu is het evil...? Sprookjesboeken daargelaten zijn zondagen dagen als alle anderen wat mij betreft, en de medewerkers worden echt niet 7 dagen per week ingeroosterd.
Dat hoeft niets met "sprookjesboeken" te maken, maar ik en veel anderen vinden het wel prettig dat zoveel mogelijk mensen tenminste op 1 dag in de week allemaal vrij zijn.
Als mijn vrouw en vrienden allemaal in een soort van ploegen dienst werken probeer dan maar eens af te spreken.
Maar sowieso 1 dag in de week een beetje rust. Geen gras maaien of andere herrie makerij in de buurt, ik vind het heerlijk!

[Reactie gewijzigd door ronny op 22 februari 2012 13:35]

Amsterdam, Rotterdam, utrecht zijn gewoon 7 dagen per week open vanwege de grote potientiŽle klandizie -> omzet.

Ik geef bedrijven geen ongelijk.

Scholieren kunnen hierdoor wat bijverdienen, werk ervaring opbouwen etc etc..

Elk voordeel heeft zijn nadeel #johancruijff.
Utrecht niet. Alleen 1e zondagen van de maand en alle zondagen vanaf november tot aan kerst.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 22 februari 2012 11:35]

Wat ik wel echt vreselijk jammer vind is dat ze 7 dagen in de week open zijn :S ... dat maakt voor mij een winkel direct wel 'eviler' dan de meeste andere, maja, apple he...
Wat?! Dit is juist perfect, ik hoop dat nog vele Nederlandse winkels mogen volgen en we tzt over kunnen gaan naar een 7 dagen economie ipv die onzin dat alles op Zondag dicht is.

Verder is het fijn om een officiŽle Apple store in Amsterdam te hebben.
wat is daar nou weer evil aan??? is toch juist prettig?
Personeel werkt echt geen 7 dagen op rij, dat zijn gewoon ploegen / afwisseling.
Voor een ťťnmanszak met weinig personeel valt er moeilijk te concurreren tegen dit soort grote jongens. Die hebben dan helemaal geen tijd meer voor zichzelf.
Ik zou het Łberhaupt al knap vinden als een eenmanszaak op het Leidseplein in Amsterdam gaat zitten. De huur van een winkelpand daar is niet bepaald goedkoop. Volgens mij is ook alles op het Leidseplein 7 dagen per week open (maar ik ben geen Amsterdammer dus dat weet ik niet zeker).

De apple store in Amsterdam concurreert echt niet met die eenmanszaak in Groningen. Van concurrentie kun je denk ik niet echt spreken want ze hebben beide een andere doelgroep. De store in Amsterdam moet het denk ik meer van de toeristen hebben terwijl de lokale eenmanszaak het meer van de mensen uit de omgeving moet hebben.

Iemand die perse bij de Apple store in Amsterdam moet zijn, dat zijn denk ik eerder de mensen die nu een vliegreisje naar Amerika plannen om daar in de rij te staan, de rest komt er eerder toevallig langs (en dat zijn veel toeristen).
Ik zou toch al niet gauw kopen bij een eenmanszaak eigenlijk. Wat voor service kan je verwachten van een zaak waar de eigenaar de enige is die in de winkel staat? Als die een keer ziek is als jij een garantieprobleem hebt dan sta je ook voor een gesloten deur. Dan heb ik toch liever de media markt waar ik altijd terecht kan. Of de Apple Store :) Want die hebben toch een goede reputatie op het gebied van service.

Edit: Hier waar ik nu woon (Ierland) zijn veel supermarkten zelfs 24/7 open en ik vind het geweldig. We gaan vaak 's avonds laat nog even winkelen, dan is het lekker rustig en er is veel minder gedoe met parkeren. 24-uurs economie FTW :D

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 22 februari 2012 13:17]

Beetje flauwe opmerking. Zo ken ik kleinschalige zaakjes, waar de winkelier nooit ziek is; die luitjes werken zich een slag in de rondte.
Doe ik ook als freelancer. Daar is niets verschillenden aan.

Ook ik krijg op zondag een eenvraag voor XYZ, of op maandag avond. Dat beantwoord ik even netjes en doe weer waar ik mee bezig was.

Zat een project tegen? Dan ga ik ook in de avond verder, of even op zaterdag ochtend.

Als ik het zo hier lees, maar neem aan dat dit niet waar is willen alleen eenmans zaakjes gewoon 8 uur per dag werken, en toch rijk worden! Wil je meer verdienen? Dan moet je meer en harder werken, zo simpel is het.
Maar wel van de website waar dit nieuws op geplaats is, hij geeft ook niet aan dat het niet op NU.nl thuishoort want daa rhoort het juist WEL en hier eigenlijk niet, wat heeft het met tweaken te maken, of technologie (behalve dat ze dat er verkopen, maar ik lees nooit dat er weer een BCC bij is gekomen of Mediamarkt of Saturn) ;)
Door de jaren heen is er ook over andere flagship stores genoeg nieuws geweest op T.net.
1 2 3

Lijkt mij ook dat genoeg mensen het wel nieuwswaardig vinden om dit te lezen. Ik in ieder geval wel. Als iemand het niet nieuwswaardig vind, dan leest diegene het toch niet.

OT: Lijkt mij wel wat als Apple nu ook een Store opent in Amsterdam CS, zoiets als ze in New York hebben gedaan in Grand Central Station :D
MediaMarkt

Dus ook de mediamarkt komt hier in het nieuws.
Het gaat hier ook niet over weer een vestiging, maar om de eerste in NL!
Dat jij geen liefhebber bent is niet erg, maar er zijn veel mensen die wel de kwaliteiten kunnen waarderen van een Apple!

Ik ben ook 1 van met betrekking tot de iPhone, maar verkies Linux boven OS X.

Als jij het geen nieuws vind lees het dan niet en vooral reageer dan niet!
Als het een android shop was, kwam je hier 100% zeker niet klagen.

Je wil gewoon je apple haat weer even uiten. Dat is niet erg, maar probeer het niet te versluieren met "argumenten".

[Reactie gewijzigd door KraKa op 22 februari 2012 11:17]

Ik snap niet dat er mensen zijn die dit geen nieuws vinden wat hier thuis hoort.
Het gaat hier om Apple, een van de oudste computermerken die voor het eerst in Nederland een officiŽle winkel opent. Waarom zou dat op deze site niet mogen worden vermeld?
Omdat het Apple is? Een merk wat hier op tweakers elke dag ter sprake komt en waar continu over wordt gediscussieerd. En als toppunt: waar zelfs van te voren een poll over wordt gehouden of dit nieuwsfeit wel op de frontpage mag komen!
Dit merk leeft ontzettend onder tweakers dus lijkt mij dit zeker nieuwswaardig.
Inderdaad, pure Apple allergie.
Ik vind het faboyism waarbij elk nieuwtje over een winkel wordt ontvangen wel een beetje beangstigend... Een winkel... Hoezo is dat zo bijzonder?
Omdat Apple winkels duidelijke voordelen hebben boven dealers, zoals het eerder binnen krijgen van producten en een Genius bar, tot nu toe was het enige officiele kanaal de website van Apple en daar houden veel mensen nog altijd niet van.

Dus ja, de eerste Apple Store is zeker nieuwswaardig. Ben het met jullie eens dat niet elke nieuwe winkel een newsitem moet krijgen in de toekomst.
Leuk als je premium reseller bent en dat het bedrijf waar jij je dure licentie/franchise vanaf neemt gewoon vlak naast je komt zitten met oneerlijke concurrentie.

Het valt me wel op dat die winkels een bijzonder publiek aantrekt, geen idee of dat vermoeden ook klopt, maar krijg altijd een beetje het Bang&Olufson gevoel bij de mensen die ik in die winkels zie.
Dus? Wat is daar mis mee? Of ben je alleen maar een goed mens als je op een sinaasappelkistje achter je zelfgebouwde PC zit? Luisterend naar een Lucky Goldstar transistorradio uit de kringloopwinkel?
Zeg ik dat ergens? Het valt gewoon op dat de styling en product dus blijkbaar mensen aantrekt die niet de uitstraling hebben veel met computers te doen. Net zoals het mij opvalt dat ik voornamelijk studenten en gezinnen zie bij de Mycom.
"Genius bar"! Ik weet niet of dat nou echt een voordeel is...

Ik ben in de VS eens bij een Apple store binnen gelopen (iPad 1 was destijds net 2 weken beschikbaar). Ik was het na m'n bezoekje volledig eens met alles wat je op internet en in diverse series ziet over de "genius bar": zo snugger zijn die mensen die daar werken niet, en je hebt er niet heel veel meer aan als aan de gemiddelde helpdesk medewerker in India...

Ik denk dat sommige medewerkers bij eenpremium reseller meer van de producten afweten dat de gemiddelde genius bar medewerker.


Daarnaast mag Apple niet zo maar z'n eigen winkels voorrang geven boven 3e partijen zoals warenhuizen en premium resellers, in veel landen wordt dit gezien als oneerlijke concurrentie. Er loopt momenteel in frankrijk zelfs een rechtzaak omdat Apple z'n eigen Apple Stores voorrang heeft gegeven met iPhone 4S leveringen.


Beide door jou genoemde voordelen zijn er dus eigenlijk niet. Een officiŽle Apple Store is alleen interessant voor de fanboys. En die zullen bij de opening wel in de rij staan om een kijkje te kunnen nemen....

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 22 februari 2012 10:10]

Voordelen? ik had verwacht toen ik dat las een lijstje met USP's zou krijgen, maar het eerder binnen krijgen van producten is in mijn ogen niet echt een voordeel waarvoor je naar een dergelijke winkelijk gaat ....

Ik ben nergens geen fanboy van maar die apparaten die ze maken zien er best leuk uit alleen de inhoud is minimaal, een beetje als het uiterlijk van een Porsch kopen en de inhoud krijgen van een Fiat Punto.

De komst van een winkel noem ik niet eens nieuwswaardig ten zij iets heel special gaat doen, maar gewoon een apple winkel is net als een nieuwe Jumbo dat hoeft niet op tweakers.net.
Aangezien er al meer dan 200 Jumbo winkels zijn en Jumbo niks met computers of smartphones of wat dan ook heeft lijkt me dat niet zo relevant.
Een allereerste Apple Store is uniek in Nederland en derhalve een stuk interessanter.
Dat jij misschien verder niks hebt met Apple is natuurlijk leuk..dan moet je misschien een topic overslaan van Apple..vooral als in de titel al duidelijk is dat het om een nieuwe winkel gaat.
Beetje die Anti-Apple bril afzetten..psst..er zijn miljoenen anderen wel geinteresseerd.
De miljoenen die het niet interessant vinden hoeven dit soort topics toch ook niet te lezen?
Leuk he..keuzes in het leven.
Volgens mij heb ik hier te maken met iemand die wel een fan is, misschien kun je ook een cursus begrijpend lezen downloaden op dat apparaat van je want ik geeft aan nergens geen fan van te zijn en nergens anti op te zijn. Objectief gezegd zien de producten er goed uit maar komt de inhoud niet overeen met wat het apparaat uitstraald.

Als ik als voorbeeld een tablet neem; concurrenten brengen voor dezelfde prijs een apparaat op de markt dat op veel gebieden de apparaten van Apple dubbel voorbij loopt .....
Moet je al die mensen eens horen die expres naar de media markt gaan omdat die net wat eerder het spel verkopen of een iets grotere voorraad, dat mensen op GOT informatie uitwisselen over waar wat nog te koop is omdat er grote vraag naar is.

Dus ja, mensen zijn geintereseerd in het eerder beschikbaar zijn van producten.
Klopt. Wij vinden de officiŽle van de Apple Store wel nieuws. Het onvermijdelijke topic over dit nieuwsbericht kan in Geachte Redactie.
Het was natuurlijk al lang bekend dat ie er zou komen. De apple logo's sieren het pand, en de eerste 'geruchten' gingen al vanaf november 2010, toen apple in Amsterdam een vergunning had aangevraagd.
In mijn geval ook op de poll gekozen who cares, maar ik wist niet dat een Apple Store anders is dan de winkels die we nu hebben.
Dus dit artikel vind ik best interessant.
Die Poll is dan ook wel erg suggestief opgesteld.
Je wordt weggemod, maar je hebt wel geljk. Er is geen manier om op een normale manier aan te geven dat de hoeveelheid aandacht die nu op T.net gegeven wordt (met een normaal artikel), de juiste is. Beetje jammer.
Inderdaad het is toch een beetje raar dat je vraagt aan je publiek of ze dit soort Apple fanboy onzin willen lezen en dan vervolgens als er massaal geroepen wordt dat het inet interesant is toch gewoon lekker even die reclame pluggen voor Apple...

Ik vraag me af of de redactie nu een extra iPad tegemoet kan zien na de launch van 3 of dat ze gewoon echt geen interesse hebben in wat hun lezers willen lezen...
Dit is zeer goed voor de Nederlandse consument. Ik weet uit ervaring hoe servicegericht de gemiddelde Apple Store is en ik ben in tal van stores geweest (Parijs, beiden, Chicago, New York en London).

Als ik een probleem had met ťťn van mijn Apple producten werd ik zeer goed geholpen, beter dan bij de Nederlandse resellers over het algemeen (in Drachten wordt ik overigens ook altijd goed geholpen, leuke lui).

Zelf hoop ik dat Apple hiermee een standaard qua servicegerichtheid en winkelervaring neerzet in Nederland en dat tal van winkels volgen (niet alleen elektronica).

Het is wel vervelend voor de Apple Resellers die in Amsterdam en omstreken zitten aangezien die een concurrent erbij krijgen die meer kan en beter gesteund wordt door het moederbedrijf.

Enige wat de Apple stores mogen verbeteren is de kleding, die t-shirtjes vind ik niks (doe dan een polo oid).
Ik heb zo een vermoeden dat winkels met een type merk in de toekomst steeds vaker voorkomt. Steeds meer winkels hebben een online webshop. Ze hebben eigenlijk alleen dan nog een retail winkel om producten te showen. Maar sinds dat niet meer winstgevend is sluiten ze hun deuren, vooral bij elektronica zaken gaat het niet zo goed meer. Denk maar aan its of megapool. Merken moet toch hun producten showen, klanten willen toch het product in handen hebben gehad voordat ze het kopen. En zo staat er nieuw tijdperk voor de winkels met bijvoorbeeld alleen dell, hp of samsung spullen.
Ja er is wel eens wat aan de hand. Laatst nog een fan defect van mijn MBA. Dus ook Apple spullen kunnen defect gaan.

In Parijs heb ik een keer het achterkantje van mijn iPhone 4 laten vervangen voor 30 euro, die had een behoorlijke smak gemaakt.
Maar een kenner zal ook nooit beweren dat het niet stuk kan gaan, het is immers en blijft elektronica.
Heeft een probleem met je product automatisch te maken met gebruiksvriendelijkheid? hmmm :?
Als er in Nederland nog geen Applestore is, wat zijn al die winkels in design look waar uitsluitend Apple producten verkocht worden? Enkel official resellers?
"Apple Premium Resellers" is de term. In Utrecht heb je er twee best dicht bij elkaar zitten iAm-store (vroeger HTR) en A-Mac.

Valt me op dat die wel bewust hun best doen om de Apple-store stijl zo veel mogelijk te projecteren (de witte muren en de t-shirts voor de medewerkers), maar dat kan misschien zelfs wel een verplichting zijn van de deal.

Wat de Apple Store meer gaat bieden zijn zaken als de Genius Bar (in-store 1-op-1 ondersteuning) en de cursussen voor n00bs die ze geven in iLife e.d.

Ook maakt het in een Apple Store niet uit waar je je produkt hebt gekocht, on-line, of in het buitenland ,zolang je maar garantie hebt. Bij Resellers kun je in principe alleen maar terecht met de spullen die je in die winkel zelf gekocht hebt.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 22 februari 2012 09:44]

Even als aanvulling hierop:

APR's zijn inderdaad verplicht om bepaalde richtlijnen te hanteren, bv productplacement.
Een vb. Toen de iPad 1 hier gelanceerd werd was je als APR verplicht om de avond voor de lancering foto's van de opstelling naar Apple Ierland te sturen, was het niet in orde dan kon je je APR status verliezen.

Daarnaast werken APR's ook met incentives waardoor korting op de inkoop verkregen kan worden. Ook worden er door Apple mystery-shoppers ingezet en worden alle APR's beoordeeld en krijgen de resultaten van andere APR's in het land.

Tenslotte zijn APR medewerkers verplicht trainingen (online voor parttimers, centraal in Adam voor vast personeel) te volgen.

Het grote voordeel van een APR tov een Apple Store is het afdwingen van kortingen, zeker in Adam zie ik dat nu een stuk makkelijker gebeuren. Een officiŽle Apple Store zal nooit wat extra's bij je aankoop geven. Een hoes bij je laptop, korting op Office etc. APR's doen dit (soms) wel.

Het nadeel van een APR is vaak de garantie afhandeling. Je wordt al snel van het kastje naar de muur gestuurd en alleen aanhoudelijk doorzeuren levert vaak het gewenste resultaat. Bij een officiŽle Store is dit vaak een stuk makkelijker, zeker als vaste klant, aangezien Apple precies kan zien wat een persoon in het verleden gekocht heeft. Ik heb ergens een artik gezien dat naarmate je meer koopt, je sneller recht hebt op een 'omruil-regeling'. (kan het artikel zo snel niet vinden).

Ook aankopen via de online store kunnen nu direct in een winkel afgehandeld worden mbt garantie. APR's zijn hier niet toe verplicht.

Kortom, ik kan het arriveren van de store alleen maar toejuichen. Maar ik zal er niet voor in de rij gaan staan ;).
Dat zijn Apple Premium Resellers. Zie ook: http://www.apple.com/nl/buy/apr/
Premium resellers ja.
Ik dacht altijd dat al ťťn op de Rozengracht zat te Amsterdam , maar dat is dus maar een Apple shopje . Die is ook best groot en heeft alleen maar Apple . Wat zullen de verschillen zijn ?

edit.
Oeps , net wakker , de verschillen zullen nihiel zijn , ze staan alleen los van Apple .

[Reactie gewijzigd door dezekeer op 22 februari 2012 10:05]

Een zeer belangrijk verschil is dat Apple uiteindelijk de partij is waar je het makkelijkst garantiezaken kunt regelen.

Als je naar een reseller gaat met een wat ingewikkelder probleem, dan zullen die het onderzoeken en waar nodig het apparaat opsturen naar Apple. Een reseller zal niet snel zeggen "lever maar in, hier heb je een nieuwe". Want als ze vervolgens bij Apple de reparatie niet vergoed krijgen, blijven zij zitten met de schade. Bij Apple zelf ligt dat anders, die hebben de vrijheid om bijvoorbeeld gewoon in de winkel je kapotte iPhone om te ruilen tegen een andere. En de oude repararen zij vervolgens en verkopen ze weer als refurbished, of kunnen ze weer aan iemand anders meegeven als vervanging.

Het is natuurlijk geen recht, en het zal niet altijd gebeuren, maar als de medewerker denkt dat het inderdaad een fout van het apparaat is, dan zul je dit soort werkwijze bij Apple veel sneller krijgen dan bij een reseller, simpelweg omdat die niet de (financiŽle) speelruimte hebben om die beslissing te kunnen nemen.
probeer dit: http://www.youtube.com/watch?v=Bo2p82aTQzo maar eens in een andere winkel ;-)

On-topic: zou Apple lucky bags weggeven? Ik zou nog wel durven aanschuiven gewoon voor zo'n lucky bag.
On-topic: zou Apple lucky bags weggeven? Ik zou nog wel durven aanschuiven gewoon voor zo'n lucky bag.
ik hoop het, maar dat is hier niet echt een bekend begrip / fenomeen he? In Japan enzo veel en veel meer.
Waarschijnlijk is het een 'Apple Premium reseller' zoals Xando in Enschede.
Die verkopen ook alleen maar Apple producten.
Het enige verschil zou dan ook zijn dat deze shop wordt gerund door Apple zelf.
Volgens mij kun je ook bij de Apple Store producten ophalen die je besteld bij Apple. Geen idee of het ook bij de Premium Resellers kan.

Wat extra info over wat ze doen: http://www.apple.com/retail/ (Geen idee of we dit ook in Nederland krijgen, maar goed :3)
Ik ben niet zo heel erg thuis in de Apple, maar ik denk dat dingen als de Genius bar alleen door Apple zelf gedaan mogen worden. Daarnaast zijn er heel ingewikkelde gradaties in Apple-verkoop-medewerker, die in een officiele Apple store zullen waarschijnlijk allemaal een hogere gradatie hebben.
Het is dus gewoon een Apple-only winkel zoals we al lang gewend zijn, de zelfde prijzen (= Apple webshop prijzen) en zelfde aanbod (alle Apple producten en grote third parties van accesoires).

Maar dan vul je rechtstreeks de zakken van Apple in plaats dat er nog een ondernemer tussenzit die zijn boterham ermee verdient.

Ze zullen hoogstens meer voorraad hebben of nieuwe producten sneller kunnen leveren.
En wat ze nog meer doen:

- Ze geven er workshops (gratis)
- Je kan er je data van je oude telefoon naar nieuwe telefoon migreren (model maakt niet uit)
- Ze hebben een geniusbar die direct je problemen aanpakt en probeert op te lossen zowel software gerelateerd als hardware.
- Ze hebben grotere voorraad bij nieuwe producten
- Ze hebben de producten eerder
- Je hebt direct contact en interactie met Apple bij eventuele garantie zaken
- Je hebt door Apple opgeleid personeel die je kan helpen
- Ze hebben enorm veel personeel rondlopen waardoor je heel snel geholpen kan worden ipv wachten totdat er eens een werknemer gereed is.
- Het is een plek waar je als nieuwe gebruiker kan leren wat je met Apple producten kan voordat je het koopt.

En zo zijn er nog wel meer voordelen, de Apple Store gaat iets verder als de gemiddelde winkel in nederland qua service.

[Reactie gewijzigd door ronaldmathies op 22 februari 2012 10:14]

Euh..tuurlijk.
Al die dingen doen ze bij zo'n beetje alle winkels..uhhuuhh

En dit is een reactie op iemand zegt dat de nieuwe winkel niks of weinig verschilt met de reeds bestaande "Apple" winkels.
En dat is dus onzin.
Klopt.
Je kunt of een ondernemer steunen en zijn zakken vullen.
Maar weet wel dat in de Apple store nu ook weer mensen werken en ook hun brood ermee verdienen. Werkgelegenheid he.
Zijn dat mindere mensen dan die ondernemer? Ondersteun jij wie je wil..dan doe ik dat ook.
Ze zijn ook een stuk flexibeler dan resellers. Resellers moeten reparaties uit eigen zak betalen binnen de garantie, daarom hoor je veel over problemen met 'apple garantie'. Terwijl dat helemaal niet Apple zelf is.

Dat hoor je in het buitenland ook, behalve als die mensen naar een Apple Store gaan. Dan is vrijwel alles mogelijk, en zelfs buiten garantie worden dan nog geregeld reparaties uitgevoerd, tot complete systemen vervangen.

[Reactie gewijzigd door arjankoole op 22 februari 2012 10:45]

Als je iPhone breekt wisselen ze 'm daar gelijk om voor een nieuwe en loop je met een werkend mobieltje weg. Dat is wel een voordeel.
Apple is het grootste een van de waardevolste bedrijven ter wereld, dus een beetje aandacht voor dergelijke ontwikkelingen is dan prima te verantwoorden.
Ben erg benieuwd hoe de zaak er uit ziet, maar denk dat je er de 1e dagen maar even niet moet komen, qua drukte... ;-)

[Reactie gewijzigd door SmithNL op 22 februari 2012 10:48]

Maak daar maar de eerste weken van ;)
Ben inderdaad benieuwd, vooral ook waarom Apple besluit om zelf winkels te openen als ze eigenlijk in elke grote stad van Nederland al vertegenwoordigd worden door A(P)R's. Die betalen ook gewoon voor hun goederen neem ik aan, dus ben benieuwd wat ze hiermee winnen en wat de huidige A(P)R's ervan vinden.. dit gaat ze omzet kosten natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 22 februari 2012 09:24]

Aantrekkingskracht van een 'echte' apple store is veel groter dan een APR, ook voor toeristen etc.
Zie het als een deel marketing en denk dat de omzet in deze zaken ook hoger ligt dan bij een gewonre APR.

De APR's in de rest van het land zal het waarschijnlijk weinig schelen.. zullen weinig mensen uit bijv. Arnhem/Eindhoven/etc zijn die speciaal zullen omrijden voor een aankoop..
Daarnaast is het weer mooie Apple aandacht.
Inderdaad gewoon een stuk marketing, en idd leuk voor de toeristen. In Goes of Almelo zal zo'n winkel niet worden geopend. Bijkomend voordeel is dat Apple direct in gesprek kan gaan met Europese klanten en zo weet wat hen beweegt. En dat wordt dan weer gebruikt bij de ontwikkeling van nieuwe producten.

Die winkel hoeft dan ook helemaal geen winst te draaien.
Die winkel hoeft dan ook helemaal geen winst te draaien.
Oh, maar dat doet'ie wel hoor. Apple's retail space is in omzet per vierkante meter een van de best presterende ter wereld.
Apple ziet de Apple stores volgens mij als onderdeel van haar strategie. Dus zat er in nederland ook wel aan te komen. Even de eerste hit op google: http://www.insidecrm.com/...es-apple-loyal-customers/
Apple het grootste bedrijf van de wereld? Een grote naam is wat anders dan een groot bedrijf. Ze staan ergens rond de 50e plek.... Een bedrijf als samsung is echt wel groter hoor.....

http://www.forbes.com/global2000/#p_1_s_arank_All_All_All

[Reactie gewijzigd door Fitz op 22 februari 2012 09:35]

No offense, maar mag ik je er op attenderen dat je bron van april vorig jaar is?
En de nieuwste bron van SmithNL komt uit januari dit jaar.
Kan een hoop gebeuren in een jaar
Marktwaarde is wel wat anders dan de grootte van een bedrijf. dat nieuwssite daardoor zeggen dat apple de grootste is, kan ik niets aan doen.....
Als je die links goed bekijkt zie je dat het alleen maar om beurswaarde gaat, en dus alleen over beursgenoteerde bedrijven en wat schattingen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Saudi_Aramco is bijvoorbeeld staat niet op de lijsten en wordt groter geschat als Exxon.

Het staats zelfs in de eerste alinea van je derde link.
The following is a list of publicly traded companies having the greatest market capitalization, as well as government-owned corporations by estimated market value. Market capitalization is calculated from the share price (as recorded on selected day) multiplied by the number of shares issued. Figures are converted into USD millions (using rate from selected day) to allow for comparison.
Many state-owned companies are far larger than even the largest public corporation. For example Saudi Aramco value is estimated from $781 billion [1] to $7 trillion USD, more than a dozen times the size of any companies on this list making it the world's most valuable company

[Reactie gewijzigd door Zer0 op 22 februari 2012 12:55]

Dus eigenlijk kunnen we dus stellen dat de beurswaarde van Apple het grootste is.

De beurswaarde is voor een heel groot deel door emotie bepaald, kunnen we dan stellen dat Apple het grootste emotionele bedrijf van de wereld is?

Gezien bovenstaande reacties is dit zeker het geval (voor en tegen). Emotie brengen ze los bij de massa, en emotie word op waarde geschat door de beurshandelaren, zelfs een winkel openen is voor hen emotie.

ONTOPIC: bij Apple Nederland was tot vorige week niet bekend dat deze winkel openging (BNR nieuwsradio interview). Apple word geheel centraal vanuit de USA geleid!
Ik weet niet waar jij de informatie vind dat Apple het grootste bedrijf ter wereld is, want volgens CNN is Wal-Mart Stores de grootste bedrijf ter wereld (Bron: Top 500 Bedrijven
Pardon.. Waardevolste bedrijf ter wereld --> http://www.zdnet.nl/news/...otste-bedrijf-ter-wereld/ & http://www.nu.nl/internet...volle-bedrijf-wereld.html

Wel vaak stuivertje wisselen met Exxon, maar toch
Waarde is subjectief. Als de volgende iphone/ipad flopt gaat die geschatte waarde weer keihard omlaag.

zie ook: http://frontpage.fok.nl/n...ple-analist-verguisd.html

[Reactie gewijzigd door Mirved op 22 februari 2012 10:36]

Ja en als er geen olie meer is dan. |:(
Olie is niet van een op de andere dag "op". Er zijn nog voor minsten 10 jaar olie reserves waar deze bedrijven gebruik van kunnen maken dus kan je aan de hand daarvan een realistische waarde inschatten. |:(
En als Exxon een BP'tje uithaalt?
Apple is het grootste bedrijf ter wereld.
In je dromen misschien, maar Apple is zeker niet het grootste bedrijf ter wereld, ze zitten niet eens bij de eerste honderd. (bron: http://money.cnn.com/maga...2011/full_list/index.html)
Zelfs als je naar de winst kijkt haalt Apple "maar" de 20e plaats (bron: http://money.cnn.com/maga...ormers/companies/profits/)

[Reactie gewijzigd door Zer0 op 22 februari 2012 09:45]

Ik ben bang dat apple niet echt het grootste bedrijf ter wereld is. Dat is Walmart.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_companies_by_revenue

De zaak zal denk ik dezelfde stijl hebben als alle andere apple stores: hardstikke glanzend wit.

ot: Het is geen slechte zaak dat er een Apple store in amsterdam komt te staan. Zo maak je het ook voor nederlanders wat makkelijker om aan appleproducten te komen. Niemand zit te wachten op een lange levertijd. Misschien wordt zo de support van apple tegenover de nederlandse klanten ook beter, want die is nog niet altijd even snel.
Ik woon in Hamburg en ik vind de appel store echt verschrikkelijk.
Het geeft in mijn ogen alleen maar aan hoe absurd veel geld ze verdienen met hun producten.
Het is een winkel ter grote van een Hema met twee verdiepingen. Daar staat alles uitgestald. Op elke tafel staan een stuk of 10 van de zelfde producten met elk een eigen ipad ernaast puur en alleen om de prijs te laten zien.

Verder moet ik wel eerlijk zijn dat het er mooi uitziet. Maar zo overdreven om een telefoon en computer te verkopen.
Het gaat erom dat mensen de producten kunnen uitproberen. En begeleid worden door medewerkers. Zijn toch wel meer winkels die producten uitstallen om uit te proberen? Dit is echt zeiken om te zeiken. Of ga je ook naar een Porsche dealer en dan zeggen; die auto's staan alleen maar in de winkel om puur de prijs te laten zien? :Y)
En die iPads liggen er naast voor een productbeschrijving en werking van het product.

[Reactie gewijzigd door PBP op 22 februari 2012 10:22]

Uitproberen en begeleid worden kan hier in Enschede bij Xando ook. Zelfs bij de Mediamarkt kun je uitproberen wat je wilt met de Apple devices. Begeleiding is alleen minder.
Daar liggen alleen maar een paar producten.. kan je niet met 10 man tegelijk met een iPad spelen.. Apple Stores zitten op "high traffic" locaties. Veel mensen lopen langs en gaan ook even naar binnen.. dus heb je meer ruimte nodig om er voor te zorgen dat ook veel mensen met je product in aanraking kunnen komen.
@Koning_nico
Ze staan daar in grote getallen uitgestald zodat iedereen kan proberen...en niet 1 of 2 lullig iPadjes staan en velen moeten wachten voor ze het even kunnen proberen.
Er worden ook cursussen etc. gegeven..ook wel handig als er dan meerdere staan.
Ja, wat moet je ervan zeggen? Leuk, dat ie er is, maar erg praktisch? …ťn winkel voor heel Nederland, misschien leuk voor Amsterdammers of dagjesmensen. De gemiddelde Apple gebruiker heeft er weinig aan.
Tja ze moeten ergens beginnen he. Er zullen de komende jaren wel meer volgen.
Gemiddelde Apple gebruiker moest in het verleden bij een release van een iPhone of iPad of langer wachten (wat uiteraard normaal is). Maar als men hem eerder wilde moest men uitwijken naar Duitsland, Engeland of Frankrijk.
Allemaal moeilijk moeilijk.
Nu kan men dus ook gewoon in Nederland.
Zo zijn er meer voordelen..kortom..het is juist heeeel praktisch.
Ik zie niet echt de meerwaarde in van deze applestore in vergelijking met al die andere winkels die al applespullen verkopen (er zijn al genoeg winkels die ook apple-only zijn).
Wat nog een grotere vraag wordt, hoe zal het gaan met de distributie van producten? zal deze store voorrang krijgen bij releasedays ten opzichte van andere winkels?
De meerwaarde is dat apple producten nu wat toegankelijker verkrijgbaar worden in nederland.
uhm.. 1 store in amsterdam, terwijl er al tientallen apple-only stores door heel nederland zitten, en niet te vergeten dat er heeeeel veel electronica zaken/speelgoedzaken apple-junk verkopen, dus hoe toegankelijker wil je het hebben?
In mijn ogen eerder een heropening op een andere locatie. Ik als amsterdammer kan me nog herrinneren dat er naast het victoria hotel en tegenover het centraal station een jaartje of 10 geleden ook al een apple winkel zat. Weet alleen niet of dat dat toen een officiele apple store betrof, maar weet nog wel zeer duidelijk dat het alleen maar om apple producten ging die er werden verkocht dan wel voor de service.

edit: typefouten

[Reactie gewijzigd door mwijand op 22 februari 2012 17:41]

Zoals al eerder geroepen hier: Dat was dus een reseller. Geen Apple Store. :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True