Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 45 reacties

RIM heeft een nieuwe versie van zijn BlackBerry Curve-smartphone aangekondigd. De Curve 9360 is de opvolger van de Curve 3G 9300 en beschikt onder meer over nfc, een hoger geklokte cpu en het nieuwe BlackBerry OS 7.

RIM houdt zijn mond over welke processor te vinden is in de nieuwe Curve, die ook in Nederland zal worden uitgebracht. De onbekende processor is geklokt op 800MHz. Vermoedelijk gaat het om dezelfde Xscale-processor die ook in de Curve 3G zit.

De nieuwe Curve beschikt over nfc, een functie die ook al in de Bold 9900 te vinden was. Hoewel nfc te gebruiken is voor mobiele betalingen, is het onduidelijk of de 'secure'-variant van nfc door RIM is toegepast. De smartphone draait op BlackBerry OS 7, dat ook op de nieuwe Bold- en Torch-modellen te vinden is.

De Curve 9360 is met 109x60mm even groot als de Curve 3G, maar met 11mm een stuk minder dik. Ook weegt hij iets minder: 99 gram. Het scherm is met 2,44" even groot gebleven, maar de resolutie is omhoog geschroefd van 320x240 pixels naar 480x360 pixels. Het werkgeheugen is vergroot van 256MB naar 512MB. Het interne opslaggeheugen heeft eveneens een grootte van 512MB.

Er gingen afgelopen tijd ook geruchten over een Curve 9380, die geen qwerty-toetsenbord heeft maar alleen een touchscreen. Vermoedelijk wordt die op een later tijdstip aangekondigd. Het toestel zal Curve Touch gaan heten, meldt een bron aan Tweakers.net.

RIM kondigde drie versies van de Curve aan: de 9350 werkt op cdma-netwerken, terwijl de 9370 op zowel gsm- als cdma-netwerken werkt. De 9370 beschikt echter niet over ondersteuning voor umts, waardoor een Nederlandse release uitgesloten lijkt.

BlackBerry Curve 9360 BlackBerry Curve 9360 BlackBerry Curve 9360
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (45)

Ik snap eerlijk gezegd niet het verschil tussen een Curve en een Bold? Of is het alleen de CPU die anders is?
Maar als die nieuwe Curve ook OS 7 krijgt..? Waarom dan nog een Bold nemen?
Processor
9900: 1,2GHz
9360: 800MHz

RAM
9900 768MB
9360: 512MB

Beeldscherm
9900 2,8" TouchScreen (640 x 480)
9360: 2,44" NonTouch (480x360)

En zo heeft de 9900 ook nog zo'n 8GB Opslag Capaciteit, iets wat de 9360 waarschijnlijk niet heeft.
De Moderne EDOF Camera waar de Curve het waarschijnlijk met een 3,2MP / 5MP Camera moet stellen.

Tevens moet ik aangeven dat ik het (aan elkaar liggende) Keyboard van de Bold fijner vindt dan de losse toetsjes op de Curve Serie

[Reactie gewijzigd door JunkieXP op 23 augustus 2011 13:29]

Daarboven nog dat de Curve wat goedkoper aan voelt, meer plastic. De bold is wat solider.
Waarschijnlijk gaat 't om een bugget toestel gezien de specs. .
BB.. de VW Golf onder de mobiele telefoons. Al jaren hetzelfde en nog steeds geen extra functies tov de concurrentie...

BB moet echt voor het einde v/h jaar met een goed toestel (lees: SGS2, iP4 klasse) op basis van QNX komen, want anders eindigen ze net zo als Nokia. Alleen denk ik niet dat er nu een softwaremaker is die ge´nteresseerd is in RIM...
Als RIM het verstand zou hebben om te kiezen voor Android als besturingssysteem dan zouden ze misschien ineens een heel stuk populairder kunnen worden. Nu goed, ik ben al jaar en dag een gebruiker van een BB en mja.. zo'n toestel is gewoon voor mijn telefoongebruik ideaal, maar ik zou het eigenlijk heel interessant vinden moest BlackBerry overstappen op Android.
BB is juist geen wandelend advertentieplatform, waarvan de maker van het OS zich het recht toe-eigent alle handel en wandel te vermarkten aan derden.

Alleen vergeet Blackberry daar juist reclame voor te maken.

Het is zo simpel: "Blackberry respecteert u privacy wel!"
De Golf en de 911 danken een groot deel van hun populariteit aan hun langzame evolutie, dus dat is een goed voorbeeld voor RIM. Ook denk ik niet dat touchscreen only de hele markt kan domineren, daar is voor te veel mensen te onhandig voor.
Ik vind de fysieke toetsenborden juist draken van dingen. Ieder knopje afzonderlijk is niets mis mee maar als TB viind ik touch juist heerlijk. Dat gaat als de spreekwoordelijke brandweer :-) Oh, en nog iets wat mogelijk anders is, portrait want landscape is al net zo'n draak. Zo zie je maar weer, voor ieder wat wils.
Moeten er dan nieuwe functies opkomen? Ik kom juist van een touchscreen telefoon naar een Blackberry omdat ik minder wil met mijn telefoon.
Er zijn net als Ik genoeg mensen die willen dat een telefoon kan communiceren. Meer niet, en daar is Blackberry heel sterk in.

Geef mij maar een Blackberry voor bijna de helft van de prijs van een iPhone. Helemaal als je nagaat dat je van alle apps die je geinstalleerd hebt, je er maar een fractie van per dag gebruikt.
Voor die apps die ik af en toe gebruik of gewoon even surfen op de bank, daarvoor is imo mijn telefoon niet en gebruik ik wel mijn iPad.
Ziet er goed uit. Vraag me af of ze ook iets aan de camera's hebben gedaan, die in Blackberry's zitten zijn vrijwel allemaal slecht. (mijn mening)
Ik vraag me dan vaak weer af of ze iets gedaan hebben met de Accu in een iPhone / Android, want dat is vaak ook niet je van het ;).

Een goede camera is mijn inziens bijzaak in een Telefoon! Vaak zijn ze prima in staat de (Social Media Minded) SnapShots te nemen.

Ik ben daarentegen wel weer benieuwd hoe OS7 op een 800MHz Processor draait, met deze gedachtegang ga je bijna denken dat het Oude Flagship (9700, red.), maar zeker de 9780 prima in staat zou moeten zijn OS7 te draaien, vond (en vind nog steeds enigszins) dat OS6 een Touch Minded OS was, aangezien OS7 voor mij eigenlijk gewoon een OS6.x variant is vind ik het jammer dat dit apparaat niet over een TouchScreen beschikt, maar dit drukt natuurlijk wel de Kosten, en misschien is het Toestel juist niet krachtig genoeg om het TouchScreen intu´tief aan te sturen.
Wat is dat toch met touchscreen? Het voegt niets toe aan de telefoon. Het BB OS is prima om mee te werken met het kleine touchpadje.
Een BB is voor mij persoonlijk geen toestel, maar als ik dreig met het afpakken/vervangen van mijn vrouws BB moet ik heel erg voorzichtig worden. Ze vindt de fotos goed genoeg (toch alleen maar voor een Facebook status update), het toetsenbord werkt prettig, en alle apps werken naar behoren.
Een hogere resolutie is wel iets dat ze wil, en He Presto! dat zit in dit toestel.
Ik blijf van mening dat de Combinatie tussen Full Qwerty en een TouchScreen I-De-jaal. Je navigeert eenvoudiger door je Menu en Icons en bent sneller bij grote knoppen op websites en vergroten van webpagina's terwijl je voor het specifieke werk de TouchPad hebt.

Neem bijvoorbeeld het HomeScreen in OS6, je hebt verschillende Aanraak vlakken waar je enigzins omslachtig met je TrackPad naartoe kan scrollen of je kan direct en intuitief de Notification Bar (Android Style) omlaag trekken wat toch net even een Fractie sneller (en voor mij een stuk fijner) werkt.

Ook een keuze tussen de 18 icons in je Menu is sneller gemaakt wanneer je direct het Icon naar keuze aanklikt.

Het gaat hier om fracties, maar juist voor een Business / Productivity Phone als deze is het gezegde "iedere seconde telt" erg relevant (tijd is tenslotte geld).
vergeleken met de nieuwe modellen van samsung, apple, htc enz zeker wel ja!
Wanneer in deze telefoon dezelfde 5mp camera zit als in de 9780 (en daar lijkt het wel op, aangezien RIM vaak component 'hergebruikt' in andere toestellen) dan is het m.i. een prima camera. Ik ben indertijd van de 9700 naar de 9780 gegaan en dat was een wereld van verschil op cameragebied, met name de kwaliteit van de foto's / filmpjes in mindere lichtomstandigheden.
Yep... helemaal mee eens! BlackBerry's zijn naar mijn mening echte business phones, en hiermee bedoel ik, toestellen die er duidelijk zijn op gericht om te bellen, e-mail, sms en een degelijke agenda. Voor de rest zitten er ook nog wel andere functies op, maar die 4 zijn de belangrijkste en het beste uitgewerkt.
Standaard een goed navigatiepakket zou wel wenselijk zijn, evenals een superieure camera met xenonflitser.
Ondanks dat het zakelijke telefoons zijn en ondanks dat hij niet vaak echt verniewd wordt.
Zie ik er wel nog steeds genoeg mensen mee lopen, mischien vanwege het ping systeem en weet ik veel.

Ik vind t trouwens goede telefoons, werkt goed, makkelijk up te date en het toetsenbordje werkt goed.
hoevaak kan je dezelfde telefoon uitbrengen.. :?
Tsja, de iPhone ziet er ook nog hetzelfde uit als in 2007, en die verkoopt nog als warme broodjes.
Een leek figuur heeft dat toch niet door.
De afgelopen weken zijn er toch steeds hardnekkiger geruchten dat RIM (de makers van deze BlackBerry) op springen staat. Volgens deze geruchten (o.m. van DailyTech) zouden ze het afgelopen kwartaal meer dan 60% marktaandeel hebben verloren.

Ik vraag me dus af of je er dan nog wel goed aan doet om op dit moment een nieuw toestel te kopen met een OS waarvan het niet zeker is dat het over 6 maanden nog ondersteund zal worden.
Ik denk dat je juist door de BlackBerry Enterprise Servers sowieso niet "direct" een "dood" OS hebt. Simpelweg kunnen (grote) bedrijven niet ineens heel hun Structuur omgooien dus een het vallen van BB OS zal denk nog zeker 6 tot 12 maanden een langzame dood sterven waarna het binnen zo'n 24 maanden echt volledig genegeerd wordt.

Doordat "medewerkers" deze telefoon nog een (geruime) tijd zullen gebruiken blijven er ook vast wel ontwikkelaars die mondjesmaat voor dit apparaat ontwikkelen.

Ik ben benieuwd.
Dat klopt natuurlijk als het bedrijf waar je voor werkt gebruik maakt van de Blackberry Enterprise Server (BES), maar als je een consument bent en afhankelijk bent van de Blackberry Internet Service (BIS), dan kun je binnenkort wel eens plotseling in de kou komen te staan.

Het zal ook niet de eerste keer zijn dat zoiets gebeurt. Ik denk dan vooral aan de Sidekick waarvan de gebruikers ook ineens te horen kregen dat de service gestopt was. Ook het plotselinge nieuws afgelopen week dat verdere ontwikkeling van WebOS per direct stopgezet wordt en de wetenschap dat je ook geen nieuwe software hoeft te verwachten voor je nieuwe Symbian (Nokia) telefoon geeft toch te denken.

De consument is toch de dupe van deze "storm" die door het landschap van mobiele OSsen gaat.

edit: Oeps...was bedoelt als reactie op JunkieXP 15:30

Het lijkt me dat dit soort overwegingen wel degelijk een rol kunnen spelen bij de keuze voor een bepaald toestel.

[Reactie gewijzigd door Neut72 op 23 augustus 2011 15:42]

Daar heb je ook een Punt, maar is de Provider waar ik mijn 2 jarige abonnement afsluit niet verplicht mij deze dienst dan ook daadwerkelijk nog zeker 2 jaar te leveren?

*Begint ineens te twijfelen of een 2 jarig abonnement met de 9900 wel zo'n goed idee was, maar blijft het toch de ideale nieuwe Smartphone vinden waardoor ik mijn keuze niet terugdraai*
Mocht RIM inderdaad 'kopje onder' gaan, dan kunnen jij en je provider hoog-of-laag springen, maar dan zal er nog steeds geen BIS meer zijn.

We zullen het moeten afwachten, maar het valt niet te ontkennen dat er de afgelopen weken een HOOP is gebeurd op deze markt waardoor we ervan uit mogen gaan dat in 2012 het tweakers-landschap er echt behoorlijk anders zal uitzien. :)
Klinkt op dat moment als een gevalletje Contract Ontbinding?

Gaat een BIS Express Server eigenlijk langs de Servers van RIM in Canada? Anders zou een Provider dit als Alternatief kunnen implementeren om haar klanten functioneel in de lucht te houden.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True