Inleiding
Smartphone Best Buy Guide
Eens in de twee maanden publiceren we een update van de Smartphone Best Buy Guide. Het najaar staat traditioneel in het teken van nieuwe Apple iPhones, maar ook voor de Pixel-telefoons van Google is dit het seizoen. Opvallend afwezig tussen alle nieuwe aankondigingen is Samsung. Eerder bracht het merk in het najaar altijd zijn Galaxy Note-telefoons uit, maar die serie hield vorig jaar op te bestaan. De herfst van 2022 brengt ook geen goedkopere Galaxy S22 Fan Edition als tegenhanger van de luxe Galaxy S22, zoals er in de afgelopen jaren wel een Galaxy S21 FE en S20 FE waren. Naar verluidt zijn de grote chiptekorten die sinds de coronapandemie opspelen de reden. Logischerwijs maakt de fabrikant zijn beperkte voorraad high-end chips liever op aan de duurste toestellen.
Samsung doet het dus even rustig aan, maar in aanloop naar de kerstperiode hebben wel veel andere fabrikanten nieuwe modellen gepresenteerd. Zodoende staan in deze Best Buy Guide niet minder dan 25 nieuw-geteste toestellen. Sony completeerde zijn line-up zonder veel bombarie met de compacte Xperia 5 IV, terwijl Nokia zijn duurste telefoon voor 2022 liet zien, de X30. Dat is misschien niet het 9 PureView-achtige topmodel waarop fans van het merk nog altijd hopen, maar we hebben hem toch getest, samen met de eveneens nieuwe G60. Over PureView gesproken, ooit leek het vergezocht dat Nokia een cameratelefoon zou kunnen uitbrengen met liefst een 41-megapixelsensor, maar in de afgelopen maanden hebben twee telefoons de grens van 200 megapixel geslecht: de Motorola Edge 30 Ultra en de Xiaomi 12T Pro. Beide toestellen hebben we voor deze BBG getest op systeemprestaties, schermkwaliteit en accuduur. Voor een uitgebreide bespreking van de cameraprestaties zul je nog even geduld moeten hebben. Motorola is de laatste tijd toch al goed op dreef; de Lenovo-dochter bracht onlangs ook zijn opvouwbare Razr-telefoon uit in Europa. Daarmee komt er voor het eerst een beetje concurrentie in het productsegment van foldables, dat veruit wordt gedomineerd door Samsung.
In het lagere prijssegment zit de line-up van de meeste fabrikanten aardig vol en komen nog maar mondjesmaat nieuwe modellen uit. Zeker bij de absolute budgetexemplaren of net nieuwe toestellen is de beschikbaarheid soms niet optimaal, waarbij in de vergelijking tussen nieuwere smartphones en hun voorgangers opvalt dat fabrikanten soms een stapje terug moeten doen als het op schermkwaliteit of rekenkracht aankomt. Een oudere telefoon kan dus zelfs de betere keuze zijn. We hebben niettemin enkele nieuwe modellen getest, zoals de POCO M5 en M5s en de OPPO A57s.
We hebben alle toestellen weer beoordeeld en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen om te bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn. Sommige aanraders uit de vorige Best Buy Guide komen terug in deze BBG, maar er zijn ook enkele nieuwkomers die het tot aanrader hebben geschopt.
:strip_exif()/i/2004191366.jpeg?f=imagenormal)
100-200 euro
In de low-end categorie worden smartphones steeds beter, hoewel het de laatste tijd wel een beetje af lijkt te vlakken. Toch kun je voor het geld in deze categorie behoorlijk goede toestellen krijgen. Gelukkig zijn de meeste smartphones nog steeds goed genoeg voor het simpel consumeren van media, het sturen van berichten en zelfs het plegen van een telefoontje. Bovendien zijn er nog steeds telefoons die een onderdeel of functie bevatten die je verder alleen in een duurdere prijscategorie vindt. Denk aan een full-hd-scherm, verschillende camera’s, een grote accu en zelfs 5G-ondersteuning. Goedkope smartphones die zijn uitgerust met een van deze luxere onderdelen, moeten meestal wel wat inleveren op een ander vlak. Het is daarom raadzaam om te kijken welke functie je het belangrijkst vindt. Interessante toestellen zijn in sommige gevallen nog steeds slecht verkrijgbaar of alleen in een bepaalde kleur of configuratie.
Nieuw getest
Hoewel het aantal nieuwe telefoons in dit prijssegment tegenvalt, doet Xiaomi een duit in het zakje met de POCO M5 en M5s, die we beide hebben getest. Verwarrend is dat ze minder luxe zijn uitgevoerd dan het goedkoopste POCO-toestel uit de M4-serie dat hier wordt verkocht, de M4 Pro. Ze zijn echter ook goedkoper, met enig zoeken onder de 200 euro te vinden, en hebben daarmee een uitstekende prijs-specificatieverhouding. Wij zouden van de twee de M5s kiezen, vanwege zijn uitgebreidere camerasysteem, het snellere opladen en het oledscherm, maar de M5 heeft ook zo zijn pluspunten: een wat snellere soc, vloeiendere 90Hz-refreshrate en net wat lagere prijs.
Aanraders en alternatieven
Dé aanrader in dit segment blijft wat ons betreft de Redmi Note 11, met de TCL 30 E als betaalbaar alternatief. OPPO lijkt de A53s nu echt met pensioen te hebben gestuurd, dus die vervalt. De Motorola Moto G31, die eerder ook op deze plek stond, heeft nog altijd een interessante combinatie van specificaties voor het geld. Voor slechts een paar tientjes meer dan de TCL 30 E krijg je veel meer telefoon: een luxe oledscherm, ultragroothoekcamera en fiks snellere soc. Het zoals gebruikelijk tegenvallende updatebeleid van Motorola doet hem de das om. Ondanks beloften heeft dit toestel nog steeds geen Android 12 ontvangen en Android 13 krijgt het helemaal niet, waarbij de securityupdates al in november 2023 stoppen.
Als je meer kunt uitgeven dan wat de TCL 30 E kost, zouden we je aanraden door te sparen totdat je de Redmi Note 11 kunt kopen. Als die uitverkocht raakt of duurder wordt dan 200 euro, kun je de POCO M5s overwegen. Die is op veel punten vergelijkbaar, maar heeft een iets minder mooi scherm en voor het bedrag waarvoor ook de Redmi Note 11 nu in de winkels ligt, de helft van de opslag. Aan de andere kant beschikt de POCO over een nipt snellere soc, die bovendien de mogelijkheid geeft tot 4k-video-opname, wat de Redmi Note 11 niet kan.
:fill(white):strip_exif()/i/2005009552.jpeg?f=thumbmedium)
De TCL 30E is met 134 euro op het moment van schrijven de goedkoopste telefoon die we aanraden. Dat zie je af aan de specificaties. Het scherm heeft een lage 720p-resolutie en dito refreshrate van 60Hz. De soc is ook bepaald geen hoogvlieger, waarbij wifi-ac bijvoorbeeld niet wordt ondersteund. Tegelijk zijn veel andere basics goed voor elkaar. Het scherm is voldoende helder en de accuduur is prima. Het toestel is standaard voorzien van 64GB opslag met de mogelijkheid om twee simkaarten en een geheugenkaart tegelijk te gebruiken. Bovendien is de 30E uitgerust met een vingerafdrukscanner, NFC-ondersteuning en een 50-megapixelhoofdcamera, features die ook niet standaard zijn in dit prijssegment. Daarnaast draait deze smartphone op Android 12. TCL heeft niet duidelijk gemaakt hoelang het dit toestel ondersteunt, maar als we kijken naar wat deze fabrikant normaal gesproken doet, zou deze smartphone tot april 2024 moeten worden voorzien van updates. Mocht de TCL 30E voor dit bedrag uitverkocht raken, dan kun je de Nokia G11 overwegen als alternatief. Die krijgt langer updates (tot februari 2025) plus de belofte van Android 13, een 90Hz-scherm en een flink snellere soc, maar een op papier minder goede camera en slechts 32GB opslag in de goedkoopste variant.
(0 reviews)
:fill(white):strip_exif()/i/2005085608.jpeg?f=thumbmedium)
Xiaomi weet met de Redmi Note-serie altijd hoge ogen te gooien en dat geldt ook weer voor de Redmi Note 11. Voor net wat minder dan 200 euro heeft hij specificaties die je elders pas in het duurdere segment terugvindt. Zo zit er een oledscherm in met full-hd-resolutie en een lekker vloeiende 90Hz-refreshrate, dat volgens onze tests uitstekend beeld geeft. De maximale helderheid is zo goed dat deze zich kan meten met toestellen uit het high-end segment, en ook de minimale helderheid en kleurweergave zijn uitstekend. Ook wat accuduur betreft scoort deze smartphone erg goed, vooral als je het toestel gebruikt om video’s te bekijken. De combinatie van een 50-megapixelhoofdcamera en een 8-megapixel-ultragroothoekcamera is veelzijdig voor het geld, al wordt 4k-videoopname zoals bij de meeste budgetsmartphones niet ondersteund. De Qualcomm Snapdragon 680-soc is de oorzaak van dat minpuntje, maar in andere opzichten wel een van de krachtigste opties in deze prijsklasse. Xiaomi is een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, dualsim, microSD-kaartlezer, vingerafdruklezer en NFC niet vergeten. De variant van de Redmi Note 11 die voor dit bedrag wordt aangeboden, heeft liefst 128GB opslag. Op de telefoon draait Xiaomi's MIUI-software en die is niet vrij van bloatware en reclame, maar biedt wel veel aanpassingsmogelijkheden. Naar verwachting krijgt de telefoon nog Android 13 en updates tot januari 2025.
4 van 5 sterren
(2 reviews)
Testdata
Hieronder zie je een selectie van onze testdata voor alle toestellen die we in deze categorie van de BBG hebben meegenomen. Zoals gebruikelijk hebben we de smartphones die we hebben aangemerkt als aanraders, in de onderstaande grafieken uitgelicht met een aparte kleur.
- Max. helderheid
- Contrast
- Min. helderheid
- Grijswaardenfout
- Kleurfout
Er zijn steeds meer smartphones die in deze prijscategorie een full-hd- of hogere resolutie hebben. Daartoe behoren ook de nieuwe POCO M5 en M5s, met een resolutie van om en nabij de 2400x1080 pixels. Hoewel in deze prijscategorie lcd’s nog de standaard zijn, komen er langzaam maar zeker exemplaren binnen die over een oledscherm beschikken. Daarop ziet het beeld er mooi uit doordat het contrast perfect is; de zwarte pixels geven helemaal geen licht. Daarom staan de toestellen met een oledscherm niet in het Contrast-tabblad van de grafiek hierboven.
De oledtoestellen zijn over het algemeen ook in het voordeel als het op de helderheid van het scherm aankomt. De Redmi Note 11, Motorola Moto G31 en TCL 30E produceren meer dan 600cd/m², en in Redmi’s geval zelfs ruim 800cd/m². Die toestellen kun je dus rustig in de volle zon bekijken. Op het gebied van kleurechtheid scoort de Note 11 weer verrassend goed, zelfs zodanig dat hij zich kan meten met de duurdere vlaggenschepen. Een gemiddelde afwijking onder de 3ΔE2000 duidt op een voor het menselijk oog niet zichtbaar kleurverschil. De toestellen van Xiaomi zitten daar ruimschoots onder. Voor de rest is het vooral Motorola dat de klok slaat. De Moto G31, e20, G20, G51 en e40 vullen nog steeds de bovenkant van de lijst. Het is mooi om te zien dat zelfs voor toestellen in deze prijscategorie steeds betere schermen en schermafstellingen worden gebruikt.
- Browsetest wifi
- Browsetest 4G
- Videotest
Naast het beeldscherm is de accuduur een belangrijke factor bij de keuze voor een nieuwe smartphone. Gelukkig hebben fabrikanten dat ook begrepen, want vooral in dit segment zie je vaker enorme accu's van 5000mAh of meer, wat vooral bij webbrowsen een lange werktijd kan opleveren. Tijdens het kijken naar video verbruiken deze toestellen over het algemeen meer stroom dan duurdere modellen, door de aanwezigheid van een lcd in plaats van een oledscherm. Hierdoor is de accuduur bij die activiteit niet top, ook al is de accu groot. Aan de andere kant zien we ook nu weer dat de efficiëntie van de gpu in sommige gevallen juist een langere accuduur oplevert bij het kijken naar video dan tijdens het webbrowsen.
Als het om de browsetests gaat, gooien de Nokia G11 en G21, de Realme Narzo 50 en de OPPO A16 hoge ogen. Kijkend naar de videotest, gaat de Redmi Note 11 aan kop, met een aantal andere oledtoestellen daar vlak achteraan. Opvallend hoog scoort de OnePlus Nord CE 2, die ondanks zijn minder zuinige lcd de derde plek bezet in deze test.
- Browsetijd na halfuur laden
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
Het overgrote deel van de geteste smartphones heeft ruim twee tot drieënhalf uur nodig om volledig opgeladen te worden. Dat is wel een heel stuk trager dan bij de meeste duurdere toestellen, al zien we in dit segment dat 33W-snelladen langzaam gebruikelijker wordt. Twee toestellen zijn vanaf leeg in ongeveer een uur en een kwartier opgeladen, nog eens drie hebben ongeveer anderhalf uur nodig. Bij dat drietal zit ook de Redmi Note 11, die na een halfuur laden het verst is opgeladen. Dat is bij dit toestel genoeg om een bovengemiddelde zeven uur te kunnen browsen voordat de stekker er weer in moet.
200-350 euro
Voor 200 tot 350 euro koop je over het algemeen een duidelijk mooiere telefoon dan in de prijsklasse hieronder. Zo vind je in deze prijsklasse vaker contrastrijke oledschermen, snelle 5G-verbindingen en prima camera's, compleet met 4k-video-opname, ultragroothoeklens en macrostand. Het geheel draait vloeiender dankzij een vlottere processor, met software die langer wordt ondersteund. Over het algemeen is de behuizing van de toestellen nog steeds van plastic en dat is minder luxueus, en een IP-rating voor waterdichtheid is nog steeds zeldzaam. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting en de geheugenkaartlezer komen wel nog veelvuldig voor, maar in navolging van duurdere toestellen worden ze steeds vaker weggelaten.
De prijsklasse tussen 200 en 350 euro is sinds een paar jaar de drukste in de BBG. Hoewel er dit keer flink wat te oude toestellen verdwijnen, blijven er nog 38 toestellen over. Wat niet helpt om wijs te worden uit het aanbod, zijn de warrige line-ups van vooral Chinese fabrikanten. Toestellen die bijna dezelfde naam hebben, kunnen compleet van elkaar verschillen. Een voorbeeld is onze aanrader, de Realme 9, die uitkomt in een 4G- en 5G-variant. De laatste heeft niet alleen snellere connectiviteit, maar is ook langer, breder en zwaarder, met een andere soc, een andere cameraopstelling en een lcd in plaats van een oledscherm.
Nieuw getest
We hebben voor deze editie vier nieuwe toestellen getest: de OPPO A57s en A77, Motorola Moto G82 en Nokia G60. Gelet op de stevige concurrentie is het geen schande dat geen daarvan het tot aanrader weet te schoppen, met testresultaten die over de hele linie gemiddeld uitvallen. Aardig is dat alle vier spatwaterproof zijn gemaakt. OPPO heeft zijn toestellen voorzien van een basale soc en een korrelig 720p-scherm, wat de prijs helpt drukken. De modellen van Nokia en Motorola zijn luxer uitgevoerd, met een 120Hz-1080p-scherm, de in dit segment populaire Snapdragon 695-soc en een camerasysteem compleet met ultragroothoekcamera. Ze zijn daardoor ook duurder, waardoor ze in het vaarwater komen van toestellen die meer bieden voor hetzelfde geld, bijvoorbeeld onderstaande drie aanraders.
Aanraders en alternatieven
De Samsung Galaxy A52s is nog altijd onze favoriet in deze prijsklasse, hoewel Samsung al lang en breed een nieuwer model, de A53, heeft uitgebracht. Deze kost ondertussen hetzelfde, maar heeft een minder snelle soc en geen 3,5mm-jack of meegeleverde oplader. Daartegenover staan een betere accuduur en langer software-updates. Afhankelijk van hoe belangrijk je dat vindt, en de prijsontwikkeling in de komende maanden - eens raken de voorraden van de A52s uitgeput - kun je de A53 overwegen als alternatief. Wil je een paar tientjes minder uitgeven, dan komt de A33 in beeld. Dit midrangetoestel is bijna even compleet als de A53, maar over de hele linie net wat minder luxueus, met een accuduur die vergelijkbaarder is met die van de A52s: niet enorm goed dus.
Naast de A52s verkiezen we de Realme 9 en POCO X4 Pro. De krachtige Xiaomi 11T is helaas in prijs gestegen. Ook de snelle Moto G200 is tegenwoordig te duur. De maximale processorkracht wordt daarmee geboden door de Galaxy A52s, Xiaomi (Mi) 11 Lite en Motorola Edge 20. De eerste en laatste zijn ook het interessantst voor cameraliefhebbers. Waar Samsung overtuigt met een uitgebreide camera-app en ois op de hoofdcamera, heeft de Edge 20 een betere macrofunctie en, uniek voor dit bedrag, een telecamera. Staat een lange accuduur bovenaan je verlanglijst, dan is de OPPO A76 nog steeds een goede optie, die bovendien niet duur is. Verwacht alleen niet te veel van scherm en camera, die niet veel beter zijn dan die van toestellen uit de laagste prijsklasse.
:fill(white):strip_exif()/i/2004840292.jpeg?f=thumbmedium)
De Galaxy A52s 5G is de snelste en beste variant van Samsungs populaire midrangesmartphone van 2021 én 2022. Afgezien van de luxere soc is hij praktisch identiek aan de oudere A52 en op sommige vlakken beter en completer dan zijn opvolger, de A53. De eerste indruk is niet meteen overdonderend, met een simpele plastic behuizing. De accuduur blijkt ook al niet bovengemiddeld. Op andere vlakken weet de A52s beter te overtuigen. Zo heeft het toestel een IP67-waterdichtheidsclassificatie, geheugenuitbreiding via microSD en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. De primaire camera is uitgerust met optische beeldstabilisatie voor betere foto's 's nachts, wat niet vanzelfsprekend is. Ook de frontcamera en ultragroothoekcamera zijn beter dan gebruikelijk, en filmen in 4k is mogelijk dankzij de Snapdragon 778G-soc, een van de snelste in dit prijssegment. Het 120Hz-oledscherm heeft hdr-ondersteuning, een hoge helderheid en een prima kleurweergave. Het toestel is voorzien van de bekende OneUI-software, die soepel draait en lange softwareondersteuning heeft, met de garantie van Android 14 en beveiligingsupdates tot september 2025. Het zou kunnen dat de A52s in de komende maanden uitverkocht raakt; in dat geval is de A53 een aanbeveling waard.
4 van 5 sterren
(28 reviews)
Review van de Galaxy A52
:fill(white):strip_exif()/i/2005125090.jpeg?f=thumbmedium)
De Realme 9 is verkrijgbaar in een 4G- en 5G-versie, die zoals boven vermeld behoorlijk van elkaar van verschillen. Wij verkiezen de 4G-versie tot aanrader, ook al is die een stuk duurder en helaas ook slechter verkrijgbaar dan het 5G-model. Nog een aantal verdere minpunten om bedacht op te zijn: deze telefoon heeft geen NFC of stereoluidsprekers en filmt maximaal in 1080p, want de gebruikte Snapdragon 680-soc is niet de snelste. Het voornaamste voordeel van de Realme 9 (4G) is de uitstekende accuduur. Gemiddeld over onze drie tests eindigt de Realme 9 op plek 3 van alle geteste modellen in deze prijsklasse. Opladen gaat ook redelijk snel. Verdere pluspunten van de Realme 9 (4G) zijn het 1080p-oledscherm met 90Hz-refreshrate, dat in de test bovengemiddeld scoort op helderheid en kleurweergave. Het 5G-model heeft dat niet, en ook niet het luxere camerasysteem met grote 108-megapixelsensor, bijgestaan door een 8-megapixel-ultrawide. De primaire camera heeft overigens geen ois, zoals de A52s, A53 en A33. Tot de uitrusting behoren wel een 3,5mm-aansluiting, plek voor twee simkaartjes en een microSD-kaartje. Het toestel draait Android 12 met Realme's eigen skin, die lijkt op die van andere BBK-toestellen (OPPO/OnePlus). Waarschijnlijk volgen in de toekomst nog Android 14 en beveiligingspatches tot maart 2025.
(0 reviews)
:fill(white):strip_exif()/i/2004987668.jpeg?f=thumbmedium)
De POCO X4 Pro van Xiaomi is een smartphone die je veel waar geeft voor je geld. Dat begint al bij de eerste indruk; met zijn glazen achterkant voelt de X4 Pro luxer aan dan de A52s en Realme 9, die beide helemaal van plastic zijn gemaakt. De behuizing is bovendien spatwaterdicht. Net als veel andere Xiaomi-telefoons heeft hij een infraroodpoort om hem als afstandsbediening voor je tv te kunnen gebruiken. Verder zijn er een 3,5mm-koptelefoonaansluiting en een hybride kaartslot voor twee simkaarten of een simkaart en een microSD-kaart. Misschien heb je het kaartslot niet nodig. De gelinkte X4 Pro heeft de gebruikelijke 128GB opslag, maar voor minder dan 350 euro koop je ook al een 256GB-versie. De accuduur is bovengemiddeld, waarbij opladen zeer snel gaat. Ook het 1080p-oledscherm met 120Hz-refreshrate is goed. De MIUI-software is vanwege de bloatware en (uitschakelbare) advertenties niet onze favoriet, waarbij de updateperiode naar verwachting het kortst is, tot maart 2024. Een versie-upgrade naar Android 13 of 14 lijkt ook waarschijnlijk. Hoewel Xiaomi een 108-megapixelhoofdcamera heeft ingebouwd, valt de beeldkwaliteit soms wat tegen door de matige beeldverwerking. Video's die je ermee opneemt, zien er door de 1080p-resolutie ook niet al te scherp uit, een beperking van de Snapdragon 695-soc.
3 van 5 sterren
(3 reviews)Uitgebreide review
Testdata
- Max. helderheid
- Contrast
- Min. helderheid
- Grijswaardenfout
- Kleurfout
Het overgrote deel van de smartphones in dit rijtje heeft een 1080p-resolutie. De refreshrate is soms een extra vloeiende 90, 120 en soms zelfs 144Hz, maar veel smartphones met oledscherm in dit overzicht blijven steken op 60Hz. De piekhelderheid loopt sterk uiteen, waarbij de A52s tegen de 1000cd/m² aan zit, vergelijkbaar met of zelfs beter dan een gemiddeld high-end toestel, terwijl een aantal andere modellen met lcd niet verder komt dan 315cd/m². Naast een hoge helderheid hebben de oledschermen een perfect contrast. Op het vlak van kleurafstelling gaat het in deze klasse nog weleens mis, minder vaak dan voorheen, maar nog steeds vaak genoeg. Fabrikanten kiezen een te hoge kleurtemperatuur, waardoor het scherm er blauw uitziet. Dat zie je dan terug in een verhoogde grijsfout in bovenstaande grafiek. De smartphones van Xiaomi hebben daar in elk geval niet of nauwelijks last van.
- Browsetest
- Browsetest 4G
- Videotest
Bijna alle fabrikanten rusten hun smartphones tegenwoordig uit met een accu van 5000mAh, met grote uitschieters naar boven en beneden. Een grotere accu betekent niet meteen dat het toestel langer op een acculading meegaat; er zijn meer factoren die de accuduur bepalen. Zo behoort de OPPO Find X3 Lite met zijn relatief kleine 4300mAh-accu toch tot de top van het testveld. Als we de drie tests samen nemen, komt de OPPO A76 als winnaar uit de bus, gevolgd door de OPPO Reno8 Lite en de Realme 9. De A76 moet het vooral hebben van de browsetests, waar de lcd met lage resolutie een voordeel biedt; in de videotest met minder wit in beeld, zijn de oledschermen van de Reno8 Lite en Realme 9 dan weer in het voordeel.
- Browsetijd na half uur laden
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
Het mag inmiddels geen verrassing meer zijn dat de smartphones van BBK bovenaan de lijst prijken. Het moederbedrijf van OPPO, OnePlus en Realme zet snelladen steevast hoog op het prioriteitenlijstje en ook in de budgetcategorie zijn er al smartphones van deze merken die 65W-supersnelladen ondersteunen. Dat resulteert in een bijna volle accu na slechts een halfuurtje aan de lader te hebben gehangen, zoals de OPPO Reno4, OPPO Find X3 Lite, POCO M4 Pro en OnePlus Nord CE 2 laten zien.
Als we de accu’s helemaal opladen, zijn het opnieuw de Chinese toestellen die het hoogst scoren. De POCO M4 Pro heeft slechts 39 minuten nodig, de OnePlus Nord CE 2 een minuutje langer. Op dit gebied staan de Samsungs wat lager in de lijst. De toestellen van de fabrikant ondersteunen simpelweg niet zulke hoge laadvermogens. Een verder minpunt is dat je bij de nieuwste Samsung-toestellen, zoals de A53 en A33, zelf een lader moet aanschaffen. Dat was tot voor kort alleen nog gebruikelijk in het hogere segment.
350-500 euro
Toestellen in de prijsklasse van 350 tot 500 euro hebben over het algemeen een oledscherm en soms een behuizing van glas, maar vaak geen metaal. Ook een IP-rating is vaak niet present. Intern mag je minstens een snelle midrangesoc verwachten, maar populair is ook het gebruik van een ouder high-end exemplaar. Het werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment vind je meer smartphones met een grote accu. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting, die bij budgetmodellen nog standaard is, wordt vanaf dit segment meestal weggelaten. Kijk ook niet gek op als de verpakking naast het toestel alleen nog een kabeltje bevat.
Nieuw getest
We testten vier nieuwe toestellen in deze categorie. Motorola stuurde zijn Edge 30 Neo, het instapmodel in de nieuwe Edge 30-serie, terwijl de OPPO Reno8 een goedkopere variant is op de Reno8 Pro, en de Xiaomi 12 Lite onder de 12X en 12 wordt gepositioneerd. De Edge 30 Neo heeft een lekker fel, compact 6,3"-scherm en een gewicht van slechts 155 gram. Ondanks de relatief kleine accu is de accuduur niet ondergemiddeld. Interessant is de aanwezigheid van draadloos opladen, wat niet veel toestellen hebben in dit prijssegment. Achilleshiel is echter de trage Snapdragon 695-soc.
De Xiaomi 12 Lite is een prima telefoon, met gemiddelde tot goede scores in onze tests, plus een specsheet zonder overduidelijke gaten. Het probleem is alleen dat de Xiaomi 11T Pro nog steeds te koop is en over de hele linie meer biedt en maar enkele tientjes extra kost. Ook de OPPO Reno8 heeft een naar ons idee te ambitieuze prijsstelling. Het is een van de duurste toestellen in dit prijssegment, maar biedt op veel punten net wat minder dan de concurrentie. Een bovengemiddelde hoofd- en frontcamera plus een redelijk goede accuduur zijn dan niet genoeg om op te vallen.
De Nokia X30 is het nieuwe vlaggenschip van het Finse telefoonmerk, gestoken in een fraaie, waterdichte behuizing met een glimmend afgeschuind metalen randje rondom. Retro op een goede manier oogt ook het cameragedeelte, met twee lenzen waar je echt iets aan hebt in plaats van een overdaad aan nutteloze hulpcameraatjes. De beloften die Nokia doet op het vlak van duurzaamheid, zijn sympathiek. Helaas zijn de interne specificaties teleurstellend gelet op de vraagprijs van bijna 500 euro. Daardoor vallen de testresultaten ook tegen: lage systeemprestaties, traag opladen en een ondergemiddelde accuduur.
Aanraders en alternatieven
Onze aanraders voor deze categorie zijn nog altijd de Nothing Phone (1), Google Pixel 6a en Xiaomi 11T Pro. De eerste twee zijn net wat compacter dan de meeste andere Android-telefoons, maar in de vorm van de Xiaomi 12X, die pas in prijs is gedaald, is er nog een goede kleine optie bijgekomen. Zoek je de hoogste systeemprestaties voor dit geld, dan kun je naast de Xiaomi 11T Pro de POCO X4 GT of realme GT overwegen. De OnePlus 9, bij de fabrikant verkrijgbaar voor minder dan 500 euro, is ook nog een optie.
De OPPO Find X5 Lite is lang niet zo rap, maar heeft wel een microSD-kaartlezer en een 3,5mm-koptelefoonpoort. Wil je een iPhone, dan komt de iPhone SE 2022 in beeld. Het 2020-model is ook nog verkrijgbaar, maar is nauwelijks nog goedkoper, zodat het geen zin meer heeft om daar nog voor te gaan. Onze aanraders hebben alle drie een goede camera, maar de Motorola Edge 20 Pro blijft op dat vlak een interessante outsider. Die heeft geen optische stabilisatie op de primaire camera, maar wel een telecamera met periscopische lens die maar liefst 5x vergroot, wat zelfs duurdere smartphones zelden hebben. Bovendien kun je met de ultragroothoekcamera van dit toestel macrofoto's maken, wat met de Pixel 6a niet kan.
:fill(white):strip_exif()/i/2005117336.jpeg?f=thumbmedium)
De Google Pixel 6a is een kleinere, goedkopere versie van de Pixel 6. Met zijn 6,1"-scherm is hij compacter dan veel andere Android-smartphones rond deze prijs. Wat de 6a een aanrader maakt, is dat Google veel van de goede eigenschappen van de duurdere Pixel 6 heeft behouden. De camera’s zijn bijvoorbeeld bijna net zo goed. Dat zit hem vooral in Googles uitstekende beeldverwerking, want de sensors zijn opvallend oud. Dat heeft wel wat impact op de ultragroothoekcamera, met een minder grote hoek dan bij de concurrentie en geen mogelijkheden voor goede macro-opnamen. De Pixel 6a heeft dezelfde krachtige Tensor-soc als duurdere Pixels. Ook heeft deze telefoon een IP67-waterdichtheidsrating, waar de twee andere aanraders hooguit spatwaterdicht zijn. In plaats van een softwareskin met tierlantijnen, staat op de Pixel-telefoons een versie van Android zonder veel extra bloatware. Je krijgt bovendien updates tot medio 2027, waarbij de Pixel 6a nieuwe versies ook eerder kan krijgen dan andere telefoons. Op dit moment is bijvoorbeeld al Android 13 beschikbaar. Google heeft bij dit toestel vooral bezuinigd op het scherm, dat met zijn 60Hz-refreshrate minder vloeiend reageert. De accuduur is goed, maar het opladen duurt ouderwets lang. Draadloos laden ondersteunt hij, in tegenstelling tot duurdere Pixels, ook niet.
4 van 5 sterren
(9 reviews)Uitgebreide review
:fill(white):strip_exif()/i/2005217470.jpeg?f=thumbmedium)
De Phone (1) is, zoals de naam al zegt, de eerste telefoon van start-up Nothing. Hij trekt meteen de aandacht met een doorzichtige behuizing met knipperlichtjes. Hoewel het hippe toestel de hype bij introductie niet helemaal kon waarmaken, is het toch een aanrader, die andere plus- en minpunten heeft dan de Pixel 6a hierboven. Nothing heeft niet bezuinigd op de laadsnelheid en ook zit er in deze telefoon een 120Hz-scherm. De accuduur is behoorlijk goed, nog wat beter dan bij de Pixel 6a. Misschien komt het door de relatief schone software, waar net als bij de Pixel bijna niets aan toegevoegd is. Het updatebeleid is minder goed dan bij Google, met ondersteuning tot juli 2026. De camera schiet gemiddelde plaatjes, maar met bovengemiddelde kleurechtheid, en dankzij de aanwezigheid van autofocus op de ultragroothoekcamera schiet je prima macrofoto's. De smartphone heeft verder een IP53-rating. De Qualcomm Snapdragon 778+-processor is niet zo krachtig als de chips in de andere twee toestellen op deze pagina, maar ondermaats zijn de prestaties zeker niet.
4 van 5 sterren
(6 reviews)Uitgebreide review
:fill(white):strip_exif()/i/2004685590.jpeg?f=thumbmedium)
De Xiaomi 11T Pro is in vergelijking met de twee telefoons hierboven een stukje groter, dankzij het ruimere scherm. De behuizing van glas en metaal voelt luxe aan en kan, zoals blijkt uit de IP53-certificering, tegen een spatje water. De 11T Pro heeft een prima camerasysteem, met een 108-megapixelhoofdcamera, helaas zonder ois, wat de andere twee wel hebben, en de fijne 'telemacro'-camera van 5 megapixel die Xiaomi bij meer van zijn toestellen gebruikt. Het 120Hz-scherm is niet alleen groot, maar ziet er mooi uit en gaat lekker fel. De Snapdragon 888-soc maakt hem nog sneller dan de Pixel 6a, waarbij je voor minder dan 500 euro een versie met een riante 256GB opslag op de kop tikt. Een leuke partytrick is het ultrasnelle opladen, met liefst 120W. Dat hij dat kan, is maar goed ook, want de accuduur is niet zo denderend. De MIUI-software moet je liggen, en de updatebelofte is ook wat minder dan bij de andere twee modellen: Android-upgrades tot en met versie 14 en vier jaar updates, dus tot september 2025. Mocht de Xiaomi 11T Pro net te duur voor je zijn, dan is ook de Xiaomi 11T nog interessant; die heeft een minder snelle soc en laadt minder rap op, maar is verder vergelijkbaar.
4.5 van 5 sterren
(5 reviews)
Testdata
- Max. helderheid
- Contrast
- Min. helderheid
- Grijswaardenfout
- Kleurfout
In deze prijsklasse mag je mooie schermen verwachten. Dat wordt niet alleen bereikt met de oledtechniek, maar ook met de afstelling van het scherm. Zoals je aan de grafieken voor kleur- en grijsfouten ziet, is die afstelling over het algemeen beter dan bij goedkopere modellen. De meeste toestellen hebben bovendien een scherm met een hoge helderheid, zeker de negen bovenste modellen vanaf de Xiaomi 11T Pro in dit overzicht. Er zijn uitzonderingen die minder scoren, zoals de Nokia XR20 en Motorola Moto G200, beide voorzien van een lcd. Het exemplaar in de G200 heeft een zeer hoge 144Hz-refreshrate, maar brengt het er op andere gebieden minder goed vanaf. Ook de POCO X4 GT scoort niet zo goed op schermgebied, maar de kleurafstelling van de display is wel uitmuntend. De meeste schermen in dit overzicht zijn geschikt voor een hogere refreshrate dan 60Hz, waarmee bijvoorbeeld scrollen er vloeiender uitziet. Opvallende uitzonderingen zijn de Pixel 6a en de iPhone SE uit 2020 en 2022.
- Browsetest wifi
- Browsetest 4G
- Videotest
In deze categorie is een aantal telefoons met een lange adem te vinden. Daaronder zijn er een heleboel waarmee je de dag wel doorkomt. Bij de onderste paar telefoons wordt dat krapper, zeker nadat je ze een jaar of twee hebt gebruikt. Dat geldt ook voor de iPhone SE uit 2020, die vooral in de videotest niet bijzonder presteert door de in die omstandigheden minder zuinige lcd. De Xiaomi 11T Pro doet het in deze tests niet overdreven goed. De Pixel 6a doet het al een stuk beter en de Nothing Phone (1) vinden we consistent boven in de grafieken. De POCO X4 GT doet het goed in de beide browsetests door de onder die omstandigheden zuinigere lcd. Je ziet dat bijvoorbeeld ook bij de Nokia XR20 en de Xiaomi Mi 10T Lite. Ook de OPPO Find X5 Lite en realme GT Neo2 doen het in deze tests goed, maar de absolute winnaar is de Sony Xperia 10 IV, voorzien van een relatief klein scherm, zuinige soc en grote accu.
- Browsetijd na half uur laden
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
Als je snelladen belangrijk vindt, doen de toestellen van OPPO, realme en OnePlus het normaal gesproken goed. Dat blijkt ook weer uit deze grafiek, maar de Xiaomi 11T Pro zit zelfs nog sneller vol dan de modellen van die merken. In 17 minuten kregen wij hem niet helemaal opgeladen, zoals Xiaomi belooft, maar van compleet leeg naar helemaal vol in 31 minuten is nog steeds uiterst kort. Apple en Sony doen het niet best op het gebied van snelladen. Ook de merknaam Samsung staat meer dan eens in de onderste regionen van de grafiek. Datzelfde geldt voor de Pixel 6a, die pas na 2 uur en 1 minuut vol zit. Naar de maatstaven van 2022 is dat tergend traag en bovendien moet je het ladertje zelf kopen, want Google levert het, net als Sony, Samsung en Apple, bij zijn huidige line-up niet meer mee. Sony stopt bij de Xperia 10 IV daarnaast zelfs geen kabeltje in de doos.
De iPhone SE uit 2020 hebben we nog getest met het zeer magere 5W-ladertje dat toen in de doos zat, maar je kunt hem iets sneller laden met een ander blokje. Tegenwoordig wordt de iPhone SE verkocht zonder meegeleverde lader, net als de iPhone SE uit 2022 en de high-end iPhone 12- en 13-series, maar je mist daar dus niet veel aan.
500-750 euro
In de prijscategorie tussen 500 en 750 euro vind je oudere high-end toestellen naast nieuwe modellen die net niet high-end zijn. Ze hebben bijvoorbeeld wel het nieuwste op processorgebied, maar niet de beste camera of de meest luxe afwerking. Features zoals een telecamera, IP68-waterdichtheidsrating en draadloos opladen worden vaak als eerste geslachtofferd. Een ouder high-end exemplaar kan interessant zijn. Nu 2022 op zijn eind begint te lopen, raken ook veel modellen van dit voorjaar afgeprijsd. Die zullen in de komende jaren nog goed meekomen en de ondersteuning is bij diverse fabrikanten in de afgelopen tijd beter geworden, met Samsung voorop.
Nieuw getest
We hebben in deze categorie drie nieuwe toestellen getest: de Motorola Edge 30 Fusion, Xiaomi 12T en Google Pixel 7. Over de laatste hebben we al uitgebreid geschreven en je komt hem hieronder ook weer tegen. De Xiaomi 12T is geen Xiaomi 12 met een specbump, wat het 'T'-achtervoegsel doet vermoeden. Het is een veel groter toestel met een scherp 1220p-oledscherm en 120W-supersnelladen, zoals de Xiaomi 11T Pro op de vorige pagina. Er zijn ook downgrades; draadloos laden ontbreekt en het camerasysteem is lang niet zo indrukwekkend. De MediaTek Dimensity 8100 Ultra lijkt ook niet indrukwekkend, maar presteert juist goed.
Motorola's Edge 30 Fusion is het middelste toestel in de nieuwe Edge 30-serie. Opvallend zijn het 144Hz-oledscherm met gekromde randjes en de neplederen achterkant van het blauwe model. De camera is prima, de testresultaten zijn over de hele linie gemiddeld tot goed. De updatebelofte is zoals gebruikelijk bij Motorola wat magertjes. Onder de streep komt hij daarmee net tekort ten opzichte van onderstaande aanraders.
Aanraders en alternatieven
Onze aanraders in dit segment zijn de Samsung Galaxy S21 Fan Edition, Google Pixel 6 Pro, Google Pixel 7 en OPPO Find X5. De eerste twee zijn telefoons waarmee je op bepaalde gebieden weinig inlevert ten opzichte van de smartphones in het absolute topsegment. Ze hebben een waterdichte behuizing (IP68), kunnen zowel bedraad als draadloos worden opgeladen, hebben een zeer helder 120Hz-scherm en een uitgebreid camerasysteem met ook een telecamera. Wat ze niet hebben, is een enorm goede accuduur, hoge laadsnelheid of heel snelle chipset. Vind je juist die punten belangrijk en de eerdergenoemde pluspunten niet, dan komen de Realme GT Neo 3 80W of 150W, Xiaomi 12T en OnePlus 10T in beeld. De OPPO Find X5 en Google Pixel 7 zijn interessant, omdat ze een beetje van allebei bieden, en zitten wat prijs betreft tussen beide andere aanraders in.
Wil je een piepklein toestel, dan moet je bij Apple wezen voor de iPhone 13 mini, terwijl de Xiaomi 12 en Samsung Galaxy S22 de beste kleine Android-opties zijn in dit prijssegment. Een speciale vermelding is er voor de Nederlandse Fairphone 4: duurzaam geproduceerd en zeer makkelijk repareerbaar. Het is een geschikt toestel voor de echte tweaker, maar de schermkwaliteit, camera, accuduur en systeemprestaties halen het niet bij de concurrentie in dit segment.
:fill(white):strip_exif()/i/2004862996.jpeg?f=thumbmedium)
De Galaxy S21 Fan Edition is en blijft een uitstekende deal. Aan de formule heeft Samsung weinig veranderd: een toestel met high-end componenten en eigenschappen in een behuizing die er door de plastic achterklep net wat minder luxe uitziet en minder luxe aanvoelt. De S21 FE heeft een helder oledscherm, een IP68-waterdichtheidsrating en draadloos opladen, net als de rest van de S21-serie. Het camerasysteem is luxe uitgevoerd, met een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en een 3x-telecamera. Helaas ontbreekt een goede macrofunctie. Het toestel wordt aangedreven door een Snapdragon 888-soc en er staat Samsungs bekende OneUI-software op. Die wordt lang voorzien van updates voor een Android-toestel, maar liefst vijf jaar. Dat betekent dat de ondersteuning pas in januari 2027 ophoudt, waarbij dit toestel nog Android 16 krijgt. De accuduur is niet zo goed als bij sommige andere toestellen in dit segment; snel opladen zit er ook niet in. Elders krijg je ook meer dan de 6GB werkgeheugen en 128GB opslag (niet uitbreidbaar) van het gelinkte model.
4 van 5 sterren
(11 reviews)Uitgebreide review
/i/2005394490.png?f=thumbmedium)
Googles gloednieuwe Pixel 7 is een fijne telefoon voor een strakke prijs. De compacte, waterdichte behuizing van glas en metaal is een stukje fraaier vormgegeven dan de Galaxy S21 FE. Dankzij de uitstekende beeldverwerking waar Google om bekendstaat, schiet je uitstekende foto's. Een telecamera heeft dit toestel niet, in tegenstelling tot de andere drie aanraders, maar door slimme softwaretrucjes is het toch goed mogelijk een stukje in te zoomen. Macro zit er daarentegen echt niet in. Android 13 komt op dit toestel optimaal tot zijn recht, met de bekende schone interface zonder extra apps en tierlantijnen, en de belofte van lange en geregelde software-updates: tot oktober 2027 en Android 16. Voor het geld zijn de specificaties niet het meest luxueus. We noemden al de ontbrekende telecamera; het gelinkte model heeft niet meer dan 128GB opslag, die niet uitbreidbaar is. Het scherm ververst op 'slechts' 90Hz en de systeemprestaties vallen ook wat tegen, evenals de laadsnelheid. Wel heeft de Pixel 7 een prima accuduur.
4 van 5 sterren
(2 reviews)Uitgebreide review
:fill(white):strip_exif()/i/2004954360.jpeg?f=thumbmedium)
De OPPO Find X5 is in de afgelopen maanden behoorlijk in prijs gedaald, waardoor hij nu ongeveer hetzelfde kost als de Pixel 7. In de directe vergelijking heeft de OPPO-telefoon een aantal pluspunten. Zo zijn werkgeheugen en opslag met respectievelijk 8GB en 256GB stukken rianter. De Snapdragon 888-soc is sneller, waarbij het camerasysteem luxer is uitgevoerd. Naast een telecamera is een 50-megapixel-ultragroothoekcamera aanwezig met autofocus, waardoor de Find X5 als enige van dit viertal mooie macrofoto's maakt. Het geheel wordt aangestuurd door OPPO's eigen MariSiliconX-beeldprocessor. Net als andere BBK-toestellen laadt de Find X5 zeer snel op; de accuduur is eveneens prima. Het 120Hz-scherm is goed afgesteld, maar mist wat helderheid ten opzichte van de concurrentie. Ook jammer is dat de luxe vormgegeven behuizing niet waterdicht is. OPPO's ColorOS-skin is minder strak vormgegeven dan die van Google, waarbij de softwareondersteuning doorloopt tot februari 2026, wanneer het toestel op Android 15 draait. Dat is dus niet zo goed als bij de concurrentie.
4 van 5 sterren
(1 reviews)
:fill(white):strip_exif()/i/2004712692.webp?f=thumbmedium)
Heb je meer te besteden dan wat je voor bovenstaand drietal betaalt, dan is de Google Pixel 6 Pro een interessante optie. Googles topmodel van vorig jaar heeft een aantal kenmerken waarvoor je elders meer dan 1000 euro betaalt. Zo is er een groot en erg scherp 1440p-oledscherm aanwezig met uitstekende beeldkwaliteit. Het camerasysteem is ook erg goed. Met dank aan de goede beeldverwerking en de aanwezigheid van een periscopische telelens kun je erg ver inzoomen zonder groot kwaliteitsverlies. De ultragroothoekcamera blijft iets achter en ondersteunt bovendien geen macro-opnamen. Uiteraard zijn kenmerken zoals een waterdichte behuizing en draadloos laden aanwezig. Net als van de Pixel 7, mag je van dit toestel schone en vloeiend werkende software verwachten, die lang en regelmatig wordt geüpdatet, tot Android 15 en november 2026. Ook een paar minpunten zijn hetzelfde; de soc is niet de snelste, de laadsnelheid valt tegen en de opslag is met 128GB niet supergroot.
3.5 van 5 sterren
(10 reviews)Uitgebreide review
Testdata
- Max. helderheid
- Min. helderheid
- Grijswaardenfout
- Kleurfout
Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat ze een prachtig scherm hebben. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort; de ASUS Zenfone 8 is bijvoorbeeld maar matig afleesbaar in de zon. Ook de Fairphone 4 heeft niet zo'n heel goed scherm. Samsung, Xiaomi, OnePlus en OPPO bieden over het algemeen de beste schermen in deze categorie. De OnePlus 9 Pro en Pixel 6 Pro hebben zelfs een 1440p-scherm, dat naast groot ook nog erg scherp is, maar een paneel met 1080 pixels aan de korte kant is zelfs in het high-end segment steeds vaker de norm. Bijna alle smartphones hebben inmiddels wel een hogere refreshrate van 90 of 120Hz. Motorola voorziet veel van zijn high-end smartphones van een 144Hz-scherm, zo ook de Edge 30 Fusion.
- Browsetest wifi
- Browsetest 4G
- Videotest
Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde; hij is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. De realme GT Neo3-toestellen doen het erg goed in deze test, evenals de Nubia Redmagic 7 en Google Pixel 6. Verrassend is ook de relatief goede score van de iPhone 13 mini, die ondanks zijn petieterige formaat langer meegaat dan Android-toestellen met een veel grotere behuizing. De relatief kleine S21 zet een ondergemiddeld resultaat neer, evenals de OnePlus 9 Pro. Een lcd verbruikt minder stroom dan een oledscherm als er veel wit in beeld is, zoals in onze test waarbij we door verschillende webpagina's bladeren. Bij het bekijken van video's zijn toestellen met een oledscherm over het algemeen in het voordeel. Dat zijn tegenwoordig vrijwel alle high-end modellen. Alleen de Fairphone 4 heeft nog een lcd.
- Browsetijd na half uur laden
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
Er zijn genoeg toestellen die binnen een halfuur tot over de helft komen, maar tegenwoordig zijn er ook in dit prijssegment toestellen die bliksemsnel kunnen laden. Bij de POCO F4 GT en Black Shark 5 staat binnen een halfuur weer 100 procent op de meter en datzelfde geldt voor de realme GT Neo 3 in 150W-uitvoering en de OnePlus 10T, waar je eveneens een 150W-laadblokje bij krijgt. Andere OPPO-, OnePlus- en Xiaomi-toestellen gooien ook hoge ogen, waarbij Google en Apple historisch gezien vaak hekkensluiters zijn. Bij de iPhone 13 mini valt dat overigens nog mee, maar dat komt meer door de kleine accu dan door de hoge laadsnelheid. Je mag bij dit toestel bovendien zelf voor het laadblokje zorgen. Dat is een trend die vooral in het segment boven de 750 euro vaker voorkomt, maar in dit geval ook bij drie van de vier aanraders. Alleen de OPPO Find X5 heeft nog een oplader in het doosje.
Boven 750 euro
Als je veel te besteden hebt en kwaliteit voor alles gaat, kunnen we een groot aantal aanraders verzinnen. De keuze in dit segment kan heel persoonlijk worden. Je vindt er bijvoorbeeld de grootste high-end toestellen met de fraaiste, scherpste schermen en de meeste camera's, maar ook de beste compacte smartphones. Boven de 750 euro zijn ook de meeste Apple-smartphones te vinden.
Nieuw getest
Ook deze keer hebben we veel nieuwe toestellen in de duurste categorie getest: tien. De vier nieuwe Apple iPhones, de 14, 14 Plus, 14 Pro en 14 Pro Max, bespraken we eerder al in twee losse reviews. Hetzelfde geldt voor de Google Pixel 7 Pro en de Motorola Razr (2022).
Xiaomi stuurde in de vorm van de 12T Pro zijn nieuwe topmodel, buiten de Chinese 12S Ultra, die hier nooit is uitgekomen. Net als de Edge 30 Ultra van Motorola is hij voorzien van een 200-megapixelhoofdcamera. Motorola strooit bij zijn topmodel ook voor de andere camera's kwistig met megapixels; de ultragroothoekcamera heeft er liefst 50, de frontcamera niet minder dan 60. In hoeverre dat resulteert in goede foto's, lees je binnenkort in een uitgebreide review. Beide hebben met dank aan de Snapdragon 8+ Gen 1 uitstekende systeemprestaties, een bovengemiddeld goede accuduur en een zeer snelle oplader. De Edge 30 Ultra heeft ook een zeer felle display met een hoge refreshrate van 144Hz, maar die van Xiaomi is scherper. Jammer genoeg ontberen beide een IP68-waterdichtheidsrating, terwijl de 12T Pro ook niet draadloos kan opladen. Dat toestel heeft ook een nogal matige selectie andere camera's buiten het 200-megapixelexemplaar, met een 8-megapixel-ultragroothoekcamera en een 2-megapixelmacrocameraatje. Voor dit geld is dat haast lachwekkend.
Sony kwam met de Xperia 5 IV, een kleinere versie van topmodel Xperia 1 IV, dat echter niet veel minder high-end is en daarmee ook niet veel goedkoper. Helaas is de telecamera wat gekortwiekt ten opzichte van de Xperia 1 IV, waar de Xperia 5 III en 1 III dezelfde telecamera hadden. Het bijzondere 21:9-scherm maakt dat het toestel erg smal en daarmee compact aanvoelt, terwijl de 3,5mm-aansluiting en de microSD-kaartlezer ook uniek zijn in dit segment. Hoewel het scherm feller kan en de soc krachtiger is dan bij het toestel van vorig jaar, halen ze het nog niet helemaal bij de concurrentie. Een fijne verrassing is wel de accuduur; daarin is de Xperia 5 IV een van de absolute uitblinkers.
ASUS stuurde tot slot de ROG Phone 6D Ultimate, een variant op de ROG Phone 6 Pro, die we eerder hebben besproken. In plaats van een Snapdragon 8+ Gen 1 zit daar een MediaTek Dimensity 9000+-soc in. Andere specificaties, zoals het 165Hz-scherm, de afkoppelbare actieve koeler en de rgb-verlichte behuizing, blijven gelijk. Hoewel de 6D Ultimate een kleine winst boekt als we puur kijken naar de cpu-prestaties, lijkt hij afgaande op de overige testresultaten geen verbetering ten opzichte van de 6 Pro.
Aanraders en alternatieven
Als je nog niet weet wat je wilt hebben, maar wel veel kunt uitgeven aan een nieuwe telefoon, kun je je wat ons betreft geen buil vallen aan onderstaande aanraders. Dat zijn modellen die over de hele linie weinig steken laten vallen. De Galaxy S21+ en de Galaxy S22 Ultra blijven staan, waarbij de Motorola Edge 30 Ultra de OnePlus 10 Pro aflost. Tot slot staat nu ook de iPhone 14 Pro Max in het rijtje. De testresultaten zijn in sommige gevallen veel beter dan bij de concurrentie, van de extreem hoge piekhelderheid van het scherm tot de zeer hoge piekprestaties van de soc, maar dat zul je niet altijd merken. De vraag of het toestel zijn extreme meerprijs waard is, zul je daarmee vooral zelf moeten beantwoorden. Het hangt er ook vanaf in hoeverre je iOS kunt waarderen. Een iPhone 13 Pro Max kan een alternatief zijn, maar is procentueel gezien niet zoveel goedkoper, terwijl hij in de komende maanden weleens uitverkocht zou kunnen raken.
Topmodellen, zoals onze aanraders, zijn vaak behoorlijk fors. Wil je liever iets kleiners, dan zijn de iPhone 13 of 14 Pro je beste opties. Wie liever Android heeft of niet zoveel wil betalen, vindt in ASUS' Zenfone 9 een alternatief. De Samsung Galaxy S22 heeft een completer camerasysteem en de langere updatebelofte die past bij een high-end toestel, maar ontbeert een koptelefoonaansluiting. Sony's Xperia 5 IV heeft die zoals gezegd wel, evenals de beste accuduur van de drie, maar hij is door zijn 21:9-scherm wel een stukje langer.
De Samsung Galaxy S21+ is goedkoper dan de Galaxy S22+ op het moment van schrijven. Dat en de uitstekende prestaties maken het nog altijd tot een aantrekkelijke optie. Zo is de S21+ op het gebied van accuduur een van de betere modellen in dit segment, waarbij het opladen niet snel gaat. Het ontwerp van de S21+ is strak, zij het niet zo strak als bij de S22+, en het scherm is erg mooi, maar niet zo scherp als bij de andere drie modellen in dit overzicht. Achterop zit een capabele cameraopstelling met drie lenzen, maar een goede macrofunctie ontbreekt. De telelens is daarbij niet zo'n bijzonder exemplaar als die in de S22 Ultra. Hoewel de S21+ alweer anderhalf jaar oud is, krijgt hij naar verwachting nog Android 15 en security-updates tot januari 2026, vergelijkbaar met veel Android-topmodellen van dit jaar. De software is wat minder 'clean' dan die van Motorola of Google, maar biedt wel veel mogelijkheden.
3.5 van 5 sterren
(6 reviews)Uitgebreide review
:fill(white):strip_exif()/i/2005357058.jpeg?f=thumbmedium)
De Motorola Edge 30 Ultra heeft een relatief aantrekkelijke prijs voor een topmodel. Daarvoor zijn de specificaties op bepaalde punten minder luxueus: spijtig is bijvoorbeeld dat de behuizing alleen maar spatwaterdicht is, en het scherm heeft geen hoge 1440p-resolutie. Toch heeft de Edge 30 Ultra ook de nodige pluspunten. De Snapdragon 8+ Gen 1-soc is bijvoorbeeld duidelijk krachtiger dan die in de S21+ en S22 Ultra. Voor smartphone-gaming kan ook de 144Hz-refreshrate van het lekker felle scherm aantrekkelijk zijn. Fijn zijn ook de riante 12GB RAM en 256GB opslag die voor dit bedrag zijn inbegrepen, de goede accuduur en het snelle opladen. Op basis van onze eerste indrukken, moet je ondanks het verbluffende aantal megapixels geen veel betere foto's dan de concurrentie verwachten, zeker niet als je ver wilt inzoomen. Slecht lijken de opnamen echter niet; leuk is dat de Edge 30 Ultra ook een macrofunctie heeft, die bij de S21+ ontbreekt. Motorola's software is lekker clean, vergelijkbaar met de Google Pixel-toestellen, met Motorola's 'Ready For'-desktopplatform als leuke extra. De updatebelofte is stukken beter dan bij voorgaande Motorola-toestellen. De Edge 30 Ultra wordt bijgewerkt tot Android 15 en september 2026.
3.5 van 5 sterren
(1 reviews)Preview van de Edge 30-serie
:fill(white):strip_exif()/i/2004920214.webp?f=thumbmedium)
Is het nou een Galaxy S of een Galaxy Note? Wat maakt het uit: met de Galaxy S22 Ultra heb je het beste van beide werelden in handen. Net als bij Samsungs Galaxy Note-toestellen van weleer heeft de S22 Ultra een ingebouwd pennetje voor het maken van notities. Ook de vormgeving, met rechte hoeken en afgeronde randen, herinnert aan de Galaxy Note. Daarentegen is de camera een stuk uitgebreider, zoals het een Galaxy S betaamt. Net als bij de S21 Ultra is het camerasysteem erg veelzijdig en je kunt ver inzoomen zonder veel kwaliteitsverlies, dankzij een periscopische lens met 10x vergroting. Het grote scherm met hoge resolutie is superfel en daarmee beter afleesbaar in de zon. Van de soc, de accuduur en het opladen hadden we meer vooruitgang verwacht ten opzichte van de S21 Ultra; dat doen andere high-end smartphones beter. De software bevat veel extra mogelijkheden en dit toestel heeft de langste updatebelofte onder de Android-toestellen. Dat betekent dat je tot februari 2027 onder de pannen zit en er tegen die tijd Android 16 op het toestel staat.
4 van 5 sterren
(26 reviews)Uitgebreide review
:fill(white):strip_exif()/i/2005335886.jpeg?f=thumbmedium)
De iPhone 14 Pro Max is waarschijnlijk de beste high-end smartphone van 2022, maar daar betaal je wel voor. Zelfs het 128GB-'basismodel' gaat al richting de 1500 euro. Apples topmodel scoort uitstekend op haast alle vlakken waarop je een smartphone kunt beoordelen. Het scherm heeft de hoogste helderheid die we ooit hebben gemeten bij een smartphone, naast een ook in andere opzichten uitstekende beeldkwaliteit. De always-on-functie en het Dynamic Island zijn onderscheidend ten opzichte van eerdere high-end iPhones. De forse en nogal zware behuizing bevat verder de snelste smartphonechip van dit moment, plus de vernieuwde 48-megapixelcamera. Het camerasysteem blinkt vooral uit als het gaat om snelheid, consistentie en videokwaliteit, maar de selfiecamera en telecamera kunnen beter. Net als bij de iPhone 13 Pro Max is de accuduur extreem lang. De laadtijd is dat echter ook, een van de weinige echte minpunten aan de iPhone 14 Pro Max. Of je iOS of Android fijner vindt, is persoonlijk; Apples besturingssysteem werkt consistent en vloeiend en wat updates betreft zit je jarenlang onder de pannen. Apple geeft daarvoor geen harde garantie, maar op basis van ervaringen uit het verleden verwachten we dat de ondersteuning tot 2028 of 2029 kan duren (iOS 21 of 22).
4.5 van 5 sterren
(0 reviews)Uitgebreide review
Testdata
- Max. helderheid
- Min. helderheid
- Grijswaardenfout
- Kleurfout
Net als in de categorie boven de 500 euro geldt ook hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Dat begint met een zeer hoge helderheid. De Samsung Galaxy S22 Ultra tikt de 1500cd/m² aan in onze test, maar de nieuwe Pro-iPhones doen het nog beter, met indrukwekkende helderheden boven de 2000cd/m² op een 33 procent wit vlakje. Op een 100 procent wit scherm zakt met name de kleinere iPhone 14 Pro terug; de iPhone 14 Pro Max is dan nog steeds veel feller dan alle concurrenten. De afleesbaarheid in de zon is daarmee uitstekend.
De meeste toestellen komen minstens tot 800cd/m² in de bovenstaande test, waarin 33 procent van het scherm wit is, waarmee ze uitstekend afleesbaar zijn in de zon. Uitzonderingen zijn de schermen van de oudere drie Sony Xperias, die minder fel kunnen worden ingesteld dan de andere displays op telefoons in deze categorie. De nieuwe Xperia 1 IV zet op dat punt een stap vooruit en hetzelfde geldt voor de Xperia 5 IV.
Velen zullen het verschil tussen het ene en het andere oledscherm niet goed zien bij de toestellen in deze prijsklasse. De kleurafstelling is vaak erg goed en daarmee zit het hem in de details en natuurlijk in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse. De meeste iPhones hebben het bijvoorbeeld nog steeds niet.
- Browsetest wifi
- Browsetest 4G
- Videotest
Ook in deze hoge prijscategorie zijn er behoorlijke verschillen in accuduur. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. Over het algemeen geldt dat telefoons met grotere schermen meer energie gebruiken, maar ook een grotere accu kunnen huisvesten. Daardoor gaan ze vaak langer mee op een acculading. Samsung en Apple hebben hun zaakjes wat accuduur betreft beter voor elkaar dan de rest van de fabrikanten, zoals je in de grafiek ziet. Ook de ASUS ROG Phone 6 Pro haalt een lange werktijd dankzij zijn grote 6000mAh-accu. De iPhone 13 Pro Max gaat nog steeds het langst mee van allemaal; de werktijd van de 14 Pro Max is ongeveer gelijk gebleven. Het duo springt er niet meer zo uit als de iPhone 13 Pro Max vorig jaar deed, nu de concurrentie over het algemeen een stuk beter scoort op dit punt.
Hoewel de S22 Ultra langer meegaat dan zijn voorganger, is de vooruitgang in accuduur niet zo groot dat hij kan wedijveren met het Apple-toestel. De S22+ lijkt juist een kortere accuduur te noteren dan zijn voorganger; nog steeds wel bovengemiddeld, maar net niet zo goed. Dat is ook logisch, want in de compactere behuizing van de S22+ steekt een iets kleinere accu dan bij de S21+.
- Browsetijd na half uur laden
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
Voor snel opladen zit je zoals gebruikelijk goed bij toestellen van de merken OPPO, OnePlus, Xiaomi en Huawei. Ook Vivo doet het goed, met bij de X80 Pro de langste browsetijd na een halfuurtje laden. Al die fabrikanten stoppen een lader in de doos, ook al omdat ze gebruikmaken van een eigen laadtechniek om dergelijke snelheden te halen. Dat is lang niet meer zo gebruikelijk in dit segment. Bij gebrek aan een bijgeleverde lader bij de iPhone 12- en 13-serie hebben we deze toestellen opgeladen met een 20W-lader. Ook voor de Galaxy S21- en S22-series en de Google Pixel 7 Pro moesten we zelf een lader regelen. Dat geeft een wat vertekend beeld, maar je krijgt wel een idee van wat mogelijk is. Dat is bij al deze toestellen niet zoveel als bij de concurrentie. Snelladen is een punt waarop de iPhone 13-serie niet heel goed scoort en ook bij Samsung en Google moet je lang wachten, al doet Sony het nog slechter.
Tot slot: alle aanraders
Hieronder vind je de aanraders in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse zijn ze gerangschikt van goedkoper naar duurder, op basis van de prijs op het moment van schrijven. De prijzen kunnen uiteraard veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt.
| Aanraders |
|
|
|
|
100-
200 euro |
TCL 30 E
Onbekend
Pbp: € 134,- |
Redmi Note 11
€ 158,-
Pbp: € 188,- |
|
|
200-
350 euro |
Realme 9 (4G)
€ 270,38
Pbp: € 279,- |
Xiaomi POCO X4 Pro
€ 217,24
Pbp: € 293,- |
Samsung Galaxy A52s
€ 283,-
Pbp: € 347,- |
|
350-
500 euro |
Google Pixel 6a
€ 449,95
Pbp: € 405,- |
Xiaomi 11T Pro
€ 299,99
Pbp: € 450,- |
Nothing Phone (1)
€ 299,-
Pbp: € 469,- |
|
500-
750 euro |
Samsung Galaxy S21 FE
€ 303,98
Pbp: € 519,- |
OPPO Find X5
Onbekend
Pbp: € 639,- |
Google Pixel 7
€ 396,91
Pbp: € 649,- |
Google Pixel 6 Pro
€ 349,-
Pbp: € 699,- |
Boven
750 euro |
Samsung Galaxy S21+
€ 417,-
Pbp: € 756,- |
Motorola Edge 30 Ultra
€ 559,99
Pbp: € 843,- |
Samsung Galaxy S22 Ultra
€ 659,95
Pbp: € 984,- |
Apple iPhone 14 Pro Max
€ 1.046,60
Pbp: € 1479,- |
We hebben in bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten.
Het overzicht toont in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn. Doe er je voordeel mee. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken bij de aankoop van je nieuwe smartphone.
:strip_exif()/i/2004191366.jpeg?f=imagegallery)
:fill(white):strip_exif()/i/2005434050.jpeg?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005333580.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005395162.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2004602600.jpeg?f=fpa_thumb)
/i/2005442634.png?f=fpa_thumb)
:strip_exif()/u/619009/crop6079e91386202.gif?f=community)
/u/133140/crop65bcb7b972268_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/i/2005117326.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004543654.webp?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004862988.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004920172.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004959166.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2005321374.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005217460.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004712692.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004952854.png?f=thumbmedium)
:fill(white):strip_exif()/i/2004105884.jpeg?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2005336220.png?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004609726.png?f=thumbmedium)
:strip_icc():strip_exif()/i/2002912970.jpeg?f=fpa_thumb)
/u/357965/avatar2.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/243583/crop5f528d5b6e0ff_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1266186/crop64a84545325d4_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/688227/crop5dc1d52672aa3_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/93244/calvinmad.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/25264/momentum.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/335350/crop61a63ee1f224f.jpg?f=community){kind=small}
/u/288743/crop5c1136fbd00df_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/77607/crop5a9924c9496fb_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/1314084/crop5f16f69c6fcbf_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/238829/crop5fef94f05ceeb.jpeg?f=community){kind=small}
/u/375226/crop62effc38c6e6e.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/498936/crop5b62bb30b720d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/618819/crop5d28c7ce75645_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/233767/crop5db03cbc075aa.jpeg?f=community){kind=small}
/u/169118/stewie.JPG?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/467778/crop5d7a5dd1f296a.gif?f=community){kind=small}
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/438947/crop575c94eea6d14.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/471754/crop5bdc45a2965e1_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/358083/crop5a173109318d0.png?f=community){kind=small}
/u/763141/crop5eeaa87da4698_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/258684/DSC_0093.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/278702/crop5c79602322683_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/79349/SjoerdAvatarsurfhollandsmall_smallsize.jpg?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/129222/crop5f293f6b7911f.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/44074/avatar001.gif?f=community){kind=avatar}
/u/34858/crop61e5ade5a4319_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/286895/icon1.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/458702/crop5c951216691ba_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/106005/animated%2520garfield.gif?f=community){kind=small}
/u/314383/crop5dc6a4144d574_cropped.png?f=community){kind=small}