Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Smartphone Best Buy Guide

Mei 2022

Inleiding

Eens in de twee maanden publiceren we een update van de Smartphone Best Buy Guide en dus is het weer zover. Smartphonespitsuur mag dan voorbij zijn, het is er niet rustiger op geworden. Wij hebben ook in deze periode weer een hoop nieuwe toestellen binnen gehad en uitgebreid getest. Vooral in de low-end categorie zijn er behoorlijk wat nieuwkomers. De lijst is bijna twee keer zo lang geworden. Dankzij een prijsverlaging zijn de Moto G31 en G51 in deze prijscategorie terechtgekomen. TCL heeft een aantal toestellen uit de 30-serie op de markt gebracht; wij hebben daarvan de 30E en 30 SE getest. De Moto 20 SE moest het veld ruimen, omdat hij niet langer beschikbaar is. Verder heeft OPPO de A54 uitgebracht, en is de POCO M3 Pro in prijs gedaald en in deze categorie terechtgekomen. Samsung heeft ten slotte de Galaxy serie uitgebreid met de A53, A33, A13 en A03s. De A53 was helaas niet op tijd binnen, dus die hebben we niet kunnen meenemen in onze tests.

In het midrangesegment is het altijd al druk geweest en de lijst wordt alleen maar langer. Niet alleen is er een stapeltje nieuwe toestellen die aan de lijst worden toegevoegd, ook zijn wat smartphones uit het duurdere segment in prijs gedaald en toestellen uit het goedkopere segment duurder geworden. Vooral de Chinese fabrikanten zijn met een stapel nieuwe toestellen op de proppen gekomen. Zo komt OPPO met de A74 en POCO met de X4 Pro. Redmi heeft maar liefst drie nieuwe toestellen uit de Note-serie: de Note 11, Note 11s en Note 11 Pro. Verder zijn de realme GT Neo 2, OnePlus Nord CE 2 en Motorola Edge 20 in prijs gedaald, waardoor ze een plekje in deze lijst hebben gekregen. Daarnaast zijn enkele smartphones uit het lagere segment in prijs gestegen en in deze lijst terechtgekomen: de Xiaomi Redmi 9T, OnePlus Nord N10 en twee Motorola-toestellen: Defy en G30.

Ook bij de duurdere toestellen is er dit keer veel nieuwe aanwas. Xiaomi stuurde ons de 12X, 12 en 12 Pro, terwijl ook OPPO ons luxe smartphones deed toekomen: de Find X5 en Find X5 Lite. Een aantal modellen hebben de nieuwe Snapdragon 8 Gen 1-soc aan boord, bijvoorbeeld de Realme GT2 Pro, Nubia Redmagic 7 Pro, en OnePlus 10 Pro. Ook bij OPPO en Xiaomi duikt de nieuwe soc op. De enige smartphonechip van dit moment die nog beduidend krachtiger is, is de Apple A15. Het telefoonmerk plaatst die uitgerekend in zijn nieuwe instapmodel, de iPhone SE (2022), die we dit keer ook meenemen.

We hebben alle toestellen weer beoordeeld en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen. Dat alles uiteraard om te bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn. Sommige aanraders uit de vorige BBG komen terug in deze BBG, maar er heeft wel een verschuiving plaatsgevonden en er zijn gelukkig wat nieuwkomers die het tot aanraders hebben geschopt.

Foto's eerste pagina bbg smartphones

100-200 euro

Smartphones in de low-end categorie worden steeds beter. Het is steeds makkelijker om een toestel te vinden dat gewoon goed werkt en nog best aardige specificaties heeft. Toch is het op het gebied van verbeteringen in de afgelopen jaren een beetje afgevlakt en in sommige gevallen zagen we zelfs een kleine terugval. Gelukkig zijn de meeste smartphones nog steeds goed genoeg voor het simpel consumeren van media, het sturen van berichten en zelfs het plegen van een telefoontje. Bovendien zijn er nog steeds telefoons die een onderdeel of functie bevatten die je verder alleen in een duurdere prijscategorie vindt. Denk aan een full-hd-scherm, verschillende camera’s, een grote accu en zelfs 5G-ondersteuning. Goedkope smartphones die zijn uitgerust met een van deze luxere onderdelen, moeten meestal wel wat inleveren op een ander vlak. Het is daarom raadzaam om te kijken welke functie je het belangrijkst vindt. Interessante toestellen zijn in sommige gevallen nog steeds slecht verkrijgbaar of alleen in een bepaalde kleur of configuratie.

Motorola Moto G31

Wil je wat meer kracht dan de Moto e20 biedt? Dan is de Moto G31 een geschikte kandidaat. Het toestel scoort op bijna elk vlak gelijk of iets beter. Je betaalt er iets meer voor, maar krijgt er een stuk meer voor terug: een helderder oledscherm met een hogere resolutie, twee keer zoveel geheugen, betere camera’s, Wi-Fi 6-ondersteuning, NFC en een accu met een hogere capaciteit. Daarnaast is het toestel spatwaterdicht en wordt het bijgewerkt naar Android 12. Verder is het apparaat net zo compleet als de G20. Dualsim met gedeelde geheugenkaartlezer, koptelefoonaansluiting, FM-radio en een vingerafdruklezer.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
Oppo A53s
OPPO A53svanaf Onbekend

Hecht je veel waarde aan een zeer lange accuduur? Dan is de OPPO A53s misschien iets voor je. In onze accutests is het een van de best scorende modellen, terwijl de accu met 5000mAh zeker niet klein is, maar ook niet tot de grootste behoort. Weliswaar is de Snapdragon 460-soc van de OPPO A53s niet bepaald high-end te noemen. Tegelijk biedt de 720p-lcd wel een hogere refreshrate van 90Hz, waar beide andere aanraders op 60Hz blijven steken. Bovendien is de helderheid voor een toestel met deze prijs behoorlijk hoog, waar de afleesbaarheid bij veel zonlicht bij andere modellen weleens een probleem kan vormen. OPPO heeft bovendien niet bespaard op stevig Gorilla Glass voor het scherm, stereoluidsprekers en een NFC-antenne. De ColorOS-software heeft een heel ander uiterlijk dan stock-Android. Pas later dit jaar volgt de Android 12-update, maar het is in ieder geval fijn dát hij komt.

(0 reviews)
Motorola Moto e20

Ben je op zoek naar een zeer betaalbaar alternatief, dan is de Moto e20 een een toestel voor jou. Hij kost minder dan 100 euro en is dan ook nogal simpel, zelfs in vergelijking met andere smartphones in dit prijssegment, waar een paar tientjes meer een groot verschil maken. De Moto e20 draait Android Go, een speciale, lichte versie van het OS voor budgettelefoons. Motorola heeft niet te veel tierlantijnen toegevoegd aan de interface. Zodoende worden de basale processor, het kleine werkgeheugen en de weinige opslag niet te veel belast. De camera is een simpel 13-megapixelexemplaar, het scherm had helderder gekund, maar de kleurweergave is erg goed. De accuduur is nogal wisselend en in sommige gevallen best kort. Dat is het voornaamste nadeel van dit toestel. Wel heeft de e20 een waterafstotende coating en een vingerafdrukscanner: zeer praktische extraatjes die zeker niet standaard zijn voor dit bedrag. Let op dat deze smartphone geen NFC heeft.

(0 reviews)

Testdata

Hieronder zie je een selectie van onze testdata voor alle toestellen die we voor deze categorie van de BBG hebben meegenomen. Zoals gebruikelijk hebben we de smartphones die we hebben aangemerkt als aanraders, in de onderstaande grafieken uitgelicht met een aparte kleur.

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
694
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
652
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
622
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
591
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
551
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
547
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
530
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
519
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
506
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
496
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
483
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
453
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
443
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
434
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
409
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
389
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
367
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
365
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
289
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
2360:1
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
1938:1
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
1890:1
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1751:1
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
1702:1
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
1663:1
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
1638:1
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
1611:1
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1586:1
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
1477:1
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1443:1
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
1432:1
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1429:1
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
1253:1
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1247:1
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1238:1
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
1148:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
1,69
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
1,75
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1,96
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1,97
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
2,64
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2,83
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
3,24
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
3,47
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
3,47
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
3,97
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
4,23
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
4,24
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
4,37
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,61
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
5,94
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
11,21
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
11,70
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
15,84
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,10
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1,90
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2,30
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2,30
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,50
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,70
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3,50
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
3,70
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
4,70
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
5,40
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
6,60
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
6,80
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
7,00
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
7,10
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7,20
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
7,70
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
7,80
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
7,90
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
9,00
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
1,00
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1,20
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
1,60
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
1,70
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1,80
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2,30
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,50
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3,20
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3,40
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
3,40
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
3,90
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
4,20
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
4,70
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
4,80
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
6,10
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
6,60

Hoewel in deze prijscategorie lcd’s nog de standaard zijn, komen er langzaam maar zeker exemplaren binnen die over een oledscherm beschikken. Voorheen bevatte deze categorie al veel meer toestellen met oled, maar door de voorraadtekorten was dat een stuk minder geworden. De oledtoestellen zijn in het bovenste gedeelte van onze helderheidsgrafiek te vinden. De Motorola Moto G31 en TCL 30 hebben beide de helderste schermen. Met meer dan 600cd/m² en in Motorola’s geval zelfs bijna 700cd/m² moet het geen enkel probleem zijn het scherm in de meeste gevallen goed te kunnen aflezen.

Ten opzichte van vorige BBG zijn er meer modellen met een full-hd-resolutie in onze lijst terechtgekomen. Het aantal toestellen met een full-hd- of hogere resolutie is ruimschoots verdubbeld, dus als dat een van je eisen is en je toch een laag budget hebt, dan heb je nu een stuk meer te kiezen. De Moto G31, TCL 30, Redmi Note 10, Galaxy A22 5G, POCO M3 Pro, Motorola G51 en Moto G60 zijn allemaal voorzien van een scherm met een resolutie van om en nabij de 2400x1080 pixels. Als je minimale helderheid het belangrijkst vindt omdat je bijvoorbeeld vaak in een donkere omgeving op je mobieltje kijkt, ben je nog steeds het best af bij de toestellen met een lcd. De Redmi Note 10, OPPO A54s en Motorola Moto G20 zijn op dat gebied ware toppers en blijven ruim onder de 2cd/m².

Op een oledscherm ziet het beeld er voornamelijk zo mooi uit doordat het contrast perfect is; zwarte pixels geven helemaal geen licht. Daarom staan de toestellen met een oledscherm niet in het Contrast-tabblad van de grafiek hierboven. Bij lcd's schijnt er altijd nog wat licht doorheen. Gelukkig is het contrast van de meeste lcd's lang niet slecht, zoals uit de grafiek blijkt. De Nokia G20 en OPPO A16 domineren nog steeds met een contrastwaarde van meer dan 2000:1. Op het gebied van kleurechtheid zijn er echter wat meer veranderingen te zien. De Redmi Note 10 doet het nog steeds erg goed en heeft daarom een hoge positie in de grijswaardenfout- en kleurfoutgrafieken. Een gemiddelde afwijking onder de 3 ΔE2000 duidt op een voor het menselijk oog niet zichtbaar kleurverschil. Het toestel van Xiaomi zit daar ruimschoots onder. Voor de rest is het vooral Motorola wat de klok slaat. De Moto G31, e20, G20, G51 en e40 vullen de bovenkant van de lijst. Het is mooi om te zien dat zelfs voor toestellen in deze prijscategorie steeds betere schermen en schermafstellingen worden gebruikt.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
18u5m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
17u53m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
17u36m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
15u36m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
15u6m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
14u59m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
14u37m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
14u9m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
13u48m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u22m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
13u18m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
13u18m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
13u11m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
13u10m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u40m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
11u16m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
10u49m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
10u48m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
10u42m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
16u18m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
15u48m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
14u51m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
14u10m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
14u6m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
13u48m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
13u37m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
12u55m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
12u47m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
12u31m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u13m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
11u50m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
11u45m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
11u39m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
11u27m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
10u30m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
10u26m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
10u11m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
9u43m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
21u4m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
20u9m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
18u19m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
17u14m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
16u40m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
16u28m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
16u13m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
15u38m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
14u16m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
13u57m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
13u40m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
13u40m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u26m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
13u7m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
12u32m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
11u57m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
11u12m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
11u
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
10u

Naast het beeldscherm is de accuduur een belangrijke factor bij de keuze voor een nieuwe smartphone. Gelukkig hebben fabrikanten dat ook begrepen, want vooral in dit segment zie je vaker enorme accu's van 5000mAh of meer, wat vooral bij webbrowsen een lange werktijd kan opleveren. Tijdens het kijken naar video verbruiken deze toestellen over het algemeen meer stroom dan duurdere modellen, door de aanwezigheid van een lcd in plaats van een oledscherm. Hierdoor is de accuduur bij die activiteit niet top, ook al is de accu groot. Aan de andere kant zien we ook nu weer dat de efficiëntie van de gpu in sommige gevallen juist een langere accuduur oplevert bij het kijken naar video dan tijdens het webbrowsen.

De A53s van OPPO weet nog steeds erg hoog te scoren in onze accutests. De Samsung Galaxy A12 volgt nog steeds op de voet in onze browsetest. Zoals inmiddels bekend scoort dat toestel wat lager in de videotest. De Motorola G20 is in de 4G-browsetest nog steeds de goede tweede, maar in de videotest moet hij zijn tweede plaats afstaan aan een nieuwer model: de Moto G31. Aangezien de G31 het gemiddeld gezien een stuk beter doet dan de G20, lijkt het dan nu toch echt tijd om de opvolger tot nieuwe aanrader te kronen.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
8u37m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7u19m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
6u29m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
6u
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
5u56m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
5u36m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4u18m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
3u45m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
3u27m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u10m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
3u7m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u56m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u49m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2u46m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2u38m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
2u32m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
2u32m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u24m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
2u16m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
60
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
56
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
55
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
50
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
49
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
31
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
25
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
25
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
25
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
24
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
22
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
21
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
21
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
20
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
20
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
19
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
19
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
19
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
16
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
1u16m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
1u29m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1u33m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
1u49m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
2u8m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
2u16m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
2u18m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
2u27m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
2u28m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u33m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u34m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u36m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3u12m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
3u12m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
3u15m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
3u16m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
3u22m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u26m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u39m

De mogelijkheid om smartphones snel op te laden lijkt langzaamaan zijn weg te vinden naar het budgetsegment. Het overgrote deel van de geteste smartphones heeft ruim twee tot bijna vier uur nodig om volledig opgeladen te worden. Het aantal smartphones dat minder dan twee uur nodig heeft, is wel toegenomen. De Motorola G60 is nog steeds het snelst, maar heeft er nu wat meer concurrentie bij. De Nokia G21, TCL 30 en 30E hebben slechts enkele tientallen minuten langer nodig. De Nokia G21 is voor wie haast heeft, nog steeds een van de betere smartphones. Niet alleen is het toestel na een halfuurtje al praktisch voor de helft opgeladen, de efficiënte soc laat je vervolgens maar liefst 8 uur en 37 minuten browsen.

200-350 euro

In de prijscategorie 200 tot 350 euro is het een drukte van jewelste. Je vindt er meer smartphones die overweg kunnen met 5G. Ook zijn meer toestellen voorzien van een oledscherm en een snellere processor. Over het algemeen is de behuizing van de toestellen nog steeds van plastic, en dat is minder luxueus, en een IP-rating voor waterdichtheid is nog steeds zeldzaam. Hoewel aan de achterzijde soms wel vier lenzen pronken, doen al die extra camera's over het algemeen vrij weinig, met uitzondering van de inmiddels gangbare ultragroothoekcamera. Soms hebben deze modellen ook een aardige macrocamera aan boord, maar vrijwel nooit een telecamera.

Er zijn weer aardig wat nieuwkomers toegevoegd aan onze lijst. Xiaomi heeft flink uitgepakt en maar liefst vier toestellen toegestuurd. Daarnaast kunnen de toestellen die al langer in deze lijst staan, nog steeds goed meekomen. OPPO heeft de A74 op de markt gebracht, een mooie middenmoter met uitschieters naar boven en beneden.

De Samsung A52s is nog steeds een prachtig midrangetoestel dat ook nog eens zeer compleet is. Het toestel voelt en oogt misschien niet zo luxe aan als andere toestellen in deze categorie, maar onderdelen als een koptelefoonaansluiting en geheugenkaartlezer maken dit goed. De maximale helderheid van het scherm tikt bijna de 1000cd/m² aan en de camera is verrassend goed.

Realme heeft ook een goed alternatief in deze prijscategorie: de realme GT Neo 2. Een snel toestel dat toch betaalbaar is. De accuduur is wellicht niet zo goed als die van andere smartphones en het apparaat heeft geen koptelefoonaansluiting, maar de krachtige processor compenseert dit ruimschoots en de goede koeling voorkomt dat het toestel throttlet bij zware apps of games.

De POCO X4 Pro is een interessante smartphone om te overwegen. In vergelijking met de X3 Pro heeft de fabrikant andere keuzen gemaakt, wat dit toestel niet simpelweg tot een opvolger van de X3 maakt. De accuduur is redelijk en het scherm is een stuk beter, maar de soc is dan weer wat zwakker.

Gebruikers die wat meer waarde hechten aan een goede telecamera, kunnen kijken naar de Motorola Edge 20. Het is een van de weinige smartphones in deze prijscategorie die is uitgerust met een 3x optische telelens, daarnaast is de sensor groter dan gemiddeld, wat minder ruis oplevert.

Ook deze keer is er niets veranderd aan onze lijst met aanraders, behalve dat hij wat langer is geworden. De Galaxy M22 weet nog steeds goed te scoren, evenals de POCO X3 Pro. OPPO weet zich wel naar boven te werken en ook de A74 gooit hoge ogen.

Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi POCO X3 Provanaf Onbekend

De Xiaomi POCO X3 Pro is nog steeds een interessant toestel. De Snapdragon 860-soc is veel sneller dan wat de concurrentie voor dit bedrag inbouwt. Dat merk je vooral als je intensieve 3d-games gaat spelen of als je je toestel lang wilt houden. Fijn aan de POCO X3 Pro zijn ook de aanwezigheid van stereoluidsprekers, 33W-snelladen en een IP53-waterdichtheidsclassificatie. In andere opzichten weet het toestel de middenmoot echter niet altijd te ontstijgen. De accuduur is bijvoorbeeld niet echt goed en de lcd heeft weliswaar een fijne, hoge refreshrate van 120Hz, maar haalt het wat beeldkwaliteit en helderheid betreft niet bij de oledschermen die je zelfs in vergelijkbaar geprijsde toestellen al kunt tegenkomen. De camera is prima, maar niet speciaal. De POCO X3 Pro draait net als de POCO F3 de MIUI-software en dat is niet onze favoriet.

4.5 van 5 sterren
(8 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy M22
Samsung Galaxy M22vanaf Onbekend

De Samsung Galaxy M22 is een smartphone met een compleet andere combinatie van plus- en minpunten dan de POCO X3 Pro. Om te beginnen met wat niet zo goed is: de soc is ronduit traag en het scherm heeft slechts een hd-ready resolutie, dus een nogal grofkorrelig beeld. Daar staat tegenover dat het om een 90Hz-oledscherm gaat, met alle voordelen die dat met zich meebrengt voor de beeldkwaliteit. In de plastic achterklep met geribbelde structuur steekt een prima camerasysteem, dat ongeveer dezelfde specificaties heeft als het systeem in de POCO X3 Pro. Door de zwakke soc kun je echter geen 4k-opnamen maken. Vooral opmerkelijk aan de Galaxy M22 is de uitstekende accuduur, die beter blijkt dan die van vrijwel alle andere smartphones die we hebben getest, ook in andere prijssegmenten. De zoals gebruikelijk lange softwareondersteuning door Samsung maakt dat je ook in andere opzichten lang met het toestel kunt doen. De welbekende One UI-skin draait op de Galaxy M22 in de Core-variant, die iets minder features heeft dan de normale versie op duurdere Galaxy-toestellen. Zo moet je het zonder Bixby stellen.

3.5 van 5 sterren
(2 reviews)
Samsung Galaxy A52s

De Galaxy A52s 5G is de snelste en beste variant van Samsungs populaire midrangesmartphone van 2021. Afgezien van de luxere soc is hij praktisch identiek aan de oudere A52. Het plastic van de behuizing voelt wat minder luxueus aan dan het glas en metaal van de concurrent, waarbij de accuduur niet bovengemiddeld blijkt. Op andere vlakken weet de A52s beter te overtuigen. Zo heeft het toestel een IP67-waterdichtheidsclassificatie, geheugenuitbreiding via microSD en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. De primaire camera is uitgerust met optische beeldstabilisatie voor betere foto's 's nachts, wat niet vanzelfsprekend is. Ook de frontcamera en ultragroothoekcamera zijn bovengemiddeld, en van onze aanraders is de A52s het enige toestel dat goede macrofoto's maakt. Het 120Hz-oledscherm heeft hdr-ondersteuning, een hoge helderheid en een prima kleurweergave. Het toestel is voorzien van de bekende OneUI-software, die soepel draait en lange softwareondersteuning heeft, met de garantie van drie Android-upgrades en vier jaar beveiligingsupdates.

4 van 5 sterren
(19 reviews)
Xiaomi POCO F3

De POCO F3 volgt dezelfde lijn als alle andere POCO-toestellen: betere specs dan je voor mogelijk had gehouden voor het aanschafbedrag. De Snapdragon 870-soc maakt hem nog sneller dan de meest luxe toestellen van vorig jaar, en ruimschoots sneller dan alle andere smartphones in dit segment, behalve de POCO X3 Pro. Die kost nog een stuk minder, maar de POCO F3 is wat ons betreft meer geslaagd als naar andere aspecten wordt gekeken. Zo heeft de F3 een mooi 120Hz-oledscherm met betere kleurweergave, hdr-ondersteuning en een zeer hoge piekhelderheid. De accuduur is gemiddeld tot goed en het opladen gaat erg snel. Fijn zijn extra's als een IP53-waterdichtheidsclassificatie en 5G, maar helaas ontbreekt er ook iets: een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. Die hebben andere middenklassers vaak nog wel. Op cameragebied heeft de POCO F3 geen bovengemiddelde specificaties, dus verwacht niet de geweldigste foto's bij een toestel voor dit bedrag. De MIUI-software is niet onze favoriet, maar er valt mee te werken. Zet wel even de reclame uit in het uitgebreide instellingenmenu. Jammer is het gebrek aan harde garanties op software-updates, hoewel Xiaomi een redelijk goede naam heeft op dit gebied.

4.5 van 5 sterren
(9 reviews)

Testdata

linkUitgebreide review

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1.110
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
996
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
981
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
968
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
954
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
933
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
910
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
876
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
872
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
844
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
840
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
727
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
726
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
725
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
711
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
695
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
691
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
687
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
665
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
610
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
600
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
569
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
557
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
553
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
545
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
530
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
522
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
503
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
482
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
444
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
438
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
435
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
427
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
385
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
315
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1663:1
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1638:1
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1582:1
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1471:1
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1470:1
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1450:1
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1402:1
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1396:1
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
1367:1
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
1350:1
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
1323:1
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1292:1
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
1287:1
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1273:1
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
1175:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1,03
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1,11
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
1,13
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
1,49
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
1,76
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1,77
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1,79
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1,79
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,81
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1,82
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,83
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,84
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,88
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,89
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,94
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,96
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
2,03
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2,07
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,23
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,25
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
2,27
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
2,41
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,42
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,47
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,49
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,68
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,73
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
2,75
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,80
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
3,11
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
3,14
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
3,48
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,98
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,38
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
4,93
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,10
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,20
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
1,20
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,30
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,60
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,80
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
1,90
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,10
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,20
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,60
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
3,20
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,30
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
3,50
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
3,60
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
3,60
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
3,80
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
3,90
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,30
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,30
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4,40
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,50
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,70
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,70
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
5,40
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
5,80
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6,40
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
6,50
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
6,80
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
6,80
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
6,98
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
7,20
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
7,40
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
7,50
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
8,30
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
9,50
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
0,40
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
0,80
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
0,90
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1,10
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,40
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,50
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,60
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1,70
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,70
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,70
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,80
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,10
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
2,20
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
2,30
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
2,30
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,30
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,40
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,40
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
2,40
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,50
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
2,50
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,60
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2,70
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,40
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
3,60
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
3,60
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,80
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
4,00
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4,10
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
4,60
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,60
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,60
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,80
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
4,90
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
5,60

Het overgrote deel van de smartphones in dit rijtje heeft een 1080p-resolutie. De refreshrate is soms een extra vloeiende 90 of 120Hz, zoals bij onze aanraders, maar veel smartphones met oledscherm in dit overzicht blijven nog steken op 60Hz. De piekhelderheid loopt sterk uiteen, waarbij de A52s tegen de 1000cd/m² aan zit en de POCO F3 daar zelfs overheen gaat, vergelijkbaar met of zelfs beter dan een gemiddeld high-end toestel, terwijl een aantal andere modellen met lcd niet verder komt dan 450cd/m². Naast een hoge helderheid hebben de oledschermen (uiteraard) een perfect contrast. Op het vlak van kleurafstelling gaat het in deze klasse nog weleens mis, minder vaak dan voorheen, maar nog steeds vaak genoeg. Fabrikanten kiezen een te hoge kleurtemperatuur, waardoor het scherm er blauw uitziet. Dat zie je dan terug in een verhoogde grijsfout in bovenstaande grafiek. De nieuwkomers van Xiaomi hebben daar in elk geval niet of nauwelijks last van.

Of je nou voor de Note 11, Note 11 PRO of Note 11S gaat, alle drie scoren ze zo goed dat ze zich kunnen meten met de high-end smartphones uit hogere prijscategorieën. Wat helderheid betreft moeten deze toestellen wel de A52s van Samsung en de POCO F3 voor laten gaan.

  • Browsetest
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
20u12m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u21m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
17u18m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
17u15m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u46m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u57m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u9m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
15u2m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
14u46m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
14u11m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
13u55m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
13u55m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u55m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
13u39m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u33m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u17m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u14m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
13u7m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u5m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
13u4m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
12u49m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u46m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
12u44m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
12u42m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u39m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
12u28m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u25m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
12u19m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
12u4m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
11u54m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u49m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u18m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u57m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
10u9m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u6m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
18u28m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u1m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
14u59m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
14u5m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
13u57m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
13u44m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u15m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
12u43m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
12u37m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
12u30m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
12u25m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
12u18m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u10m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
12u10m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u9m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
12u6m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
11u58m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
11u44m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u36m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u16m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
11u6m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u5m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u2m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
10u51m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
10u46m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
10u26m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
10u16m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u15m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u2m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u2m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u1m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
9u57m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u44m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u28m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
8u41m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1d8u52m
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1d7u
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1d36m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1d28m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u36m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
23u27m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u16m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
23u10m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
22u18m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
21u51m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
21u43m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
21u40m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
20u27m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
20u15m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
20u15m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
19u22m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
19u5m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u54m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
17u45m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u32m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
17u24m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u55m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
16u52m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u45m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u40m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
16u34m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u33m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u6m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
14u49m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u36m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
13u31m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
13u12m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u13m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
12u7m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u59m

Bijna alle fabrikanten rusten hun smartphones tegenwoordig uit met een accu van 5000mAh, met grote uitschieters naar boven en beneden. Een grotere accu betekent overigens niet meteen dat het toestel langer op een acculading meegaat. Er zijn meer factoren die de accuduur bepalen. Samsung bewijst dat opnieuw met de M22. Het toestel gaat gemiddeld het langst mee en dat komt door de lagere resolutie van het scherm, waardoor de cpu en gpu minder hard hoeven te werken. De Motorola G71 weet zich ook goed staande te houden, evenals de OPPO A74.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u28m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
14u34m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
12u17m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u1m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
11u45m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u15m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
10u54m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u43m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
10u37m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u33m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u28m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
8u20m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
7u35m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
7u14m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
7u14m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
7u4m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
6u58m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
6u54m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
6u54m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
6u44m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
6u42m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
6u1m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
5u55m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
5u45m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4u42m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4u32m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4u29m
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
4u27m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u27m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
4u17m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u8m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u51m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
3u29m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
97
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
95
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
94
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
93
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
92
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
90
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
86
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
81
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
66
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
64
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
63
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
63
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
61
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
61
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
58
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
57
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
57
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
57
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
56
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
56
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
55
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
50
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
49
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
47
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
45
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
35
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
35
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
32
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
28
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
25
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
24
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
22
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
36m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
39m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
40m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
41m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
44m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
45m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
59m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u1m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1u3m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
1u6m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
1u7m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
1u9m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
1u10m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u12m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u14m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u15m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u16m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1u21m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1u23m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1u28m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
1u31m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1u32m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u36m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
1u39m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
2u2m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u16m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2u21m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u31m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2u33m
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
2u33m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2u37m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
3u1m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u3m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u14m

Het mag inmiddels geen verrassing meer zijn dat de smartphones van BBK bovenaan de lijst prijken. Ook in de budgetcategorie zijn er al smartphones van OPPO, OnePlus en realme die 65W-supersnelladen ondersteunen. Dat resulteert in een bijna volle accu na slechts een halfuurtje aan de lader te hebben gehangen. De OPPO Reno4, OPPO Find X3 Lite en OPPO Reno4 Z zijn na die tijd al voor 92 à 97 procent gevuld. Ook de andere Chinese fabrikanten zetten groots in op het snelladen. De POCO M4 Pro zit na 30 minuten laden op 94 procent en de OnePlus Nord CE 2 doet het in dezelfde tijd met een procentje minder. Motorola’s G71 zit met 84 procent onder de 90 procent, maar weet wel zuiniger om te gaan met de energie en moet op dat gebied alleen de Reno4 voor zich dulden.

Als we de accu’s helemaal opladen, zijn het opnieuw de Chinezen die het hoogst scoren. De Reno4 heeft slechts 36 minuten nodig en wordt met 39 minuten op de hielen gezeten door de POCO M2 Pro. De OnePlus Nord CE 2 heeft een minuutje langer nodig. Op dit gebied staan de Samsungs wat lager in de lijst. De toestellen van de fabrikant ondersteunen simpelweg niet zulke hoge laadvermogens als de Chinezen en het helpt ook niet dat je die laders los moet aanschaffen.

350-500 euro

Toestellen in de prijsklasse van 350 tot 500 euro hebben over het algemeen een oledscherm en vaak een behuizing van glas, die daardoor luxer aanvoelt dan goedkopere modellen met een geheel plastic behuizing. Een IP-rating voor waterdichtheid is vaker aanwezig. Intern mag je minstens een snelle midrangesoc verwachten, maar populair is ook het gebruik van een (ouder) high-end exemplaar. Werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment vind je meer smartphones met een grote accu. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting, die bij budgetmodellen nog standaard is, wordt vanaf dit segment steeds vaker weggelaten. 5G is inmiddels haast standaard aanwezig, hoewel je nog een paar 4G-only modellen kunt vinden.

Nieuw getest in deze categorie is de OPPO Find X5 Lite. Die kost minder dan de helft van de andere twee toestellen in de serie, de Find X5 en Find X5 Pro, die we voor deze BBG ook hebben getest. Ook uiterlijk is het een heel ander toestel, dat verdacht veel lijkt op de OnePlus Nord CE 2. Het BBK-concern waartoe OnePlus en OPPO behoren, heeft kennelijk de nodige onderdelen hergebruikt, want ook het gros van de specificaties is hetzelfde. Net als de Nord CE 2 is de Find X5 Lite een toestel waarmee weinig mis is. Hij is alleen niet echt competitief geprijsd: liefst 100 euro duurder dan de Nord CE 2. Andere merken hebben voor de bijna 500 euro die de Find X5 Lite moet kosten, interessantere modellen in het schap.

Sinds de vorige BBG heeft Apple zijn iPhone SE 2022 gepresenteerd. Een enkele kleurvariant kost bij één aanbieder net iets minder dan 500 euro, maar de adviesprijs van het goedkoopste model bedraagt eigenlijk 529 euro, waarmee hij realistisch gezien buiten deze categorie valt. De iPhone SE 2020 wordt nog steeds aangeboden en de vernieuwingen van het 2022-model zijn niet heel groot, dus als je een betaalbare nieuwe iPhone overweegt, is het een voor de hand liggende keus.

De op leeftijd rakende Samsung Galaxy S20 FE 5G blijft een interessante optie in deze categorie, omdat hij eigenschappen heeft die veel andere midrangetoestellen niet hebben, zoals een waterdichte behuizing, draadloos laden en een telecamera. In plaats van de OnePlus Nord 2 kiezen we ditmaal de Xiaomi 11T. Specificaties en testresultaten gaan grotendeels gelijk op en datzelfde geldt voor de prijs, die inmiddels onder de 400 euro ligt voor de goedkoopste uitvoering. De 11T heeft echter een mooier scherm, een luxer vormgegeven en spatwaterdichte behuizing, en een goede macrocamera. De Nord 2 is daarentegen iets compacter, heeft een primaire camera met optische beeldstabilisatie en een microSD-kaartlezer. Zowel de Nord 2 als de 11T is verkrijgbaar in een 256GB-opslagvariant voor een meerprijs, bij OnePlus eventueel ook vergezeld van 12GB ram. Van de 11T is een Pro-variant die onder de 500 euro is gedoken. Meer opslag zit daar niet noodzakelijk in, wel de snelle Snapdragon 888-soc en de mogelijkheid om op te laden met 120W. Er is bijna geen toestel dat sneller vol zit.

Naast de Xiaomi 11T Pro zijn er nog meer smartphones met Snapdragon 888(+) als je zoekt naar de hoogste systeemprestaties voor dit geld: de Moto G200 en realme GT. Zoek je juist de beste camera, dan heeft de S20 FE goede papieren, maar de Motorola Edge 20 Pro is ook interessant. Die heeft geen optische stabilisatie op de primaire camera, maar wel een telecamera met periscopische lens die liefst 5x uitvergroot, wat zelfs duurdere smartphones zelden hebben. Bovendien kun je met de ultragroothoekcamera van dit toestel macrofoto's maken, wat met de S20 FE niet kan.

Samsung Galaxy S20 Fan Edition

Zowel de 4G- als 5G-varianten van de Galaxy S20 Fan Edition (FE) zijn ondertussen verkrijgbaar voor minder dan 500 euro; het prijsverschil tussen beide is ongeveer 100 euro op het moment van schrijven. Als je de snellere connectiviteit niet nodig hebt, is het 4G-model dus een nog interessantere deal. Beide varianten hebben dezelfde Snapdragon 865-soc aan boord. Er zijn zelfs voor dit bedrag al snellere smartphones, maar de S20 FE is uitstekend in balans en ondanks zijn leeftijd een goede deal. Voor eigenschappen als een IP68-waterdichtheidsrating en draadloos opladen betaal je elders veel meer. Datzelfde geldt voor het luxe camerasysteem met 3x optische 'zoom', een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en de prima ultragroothoekcamera, helaas zonder macrofunctie. Het scherm is zeer goed en de accuduur bovengemiddeld lang, hoewel het opladen niet zo snel gaat. De Samsung-skin is compleet en de software wordt lang ondersteund. Van de oorspronkelijke 'updatebelofte' van vier jaar resteert echter nog maar zo'n tweeënhalf jaar. Dat is alsnog langer dan de updategarantie die sommige nieuwe toestellen meekrijgen. In de hand voelt de S20 FE door de plastic achterklep niet zo luxueus aan als sommige concurrenten. Net als bij de OnePlus Nord 2 ontbreekt een 3,5mm-aansluiting, maar wel is een microSD-kaartlezer voor geheugenuitbreiding present.

4 van 5 sterren
(14 reviews)
linkUitgebreide review
Xiaomi 11T

Net als de S20 FE is de Xiaomi 11T in de afgelopen maanden rap in prijs gedaald. In november was hij nog onze aanrader in de categorie tussen de 500 en 750 euro, maar inmiddels is hij al voor minder dan 400 piek te bestellen. Voor dat geld koop je een smartphone met een aantal van dezelfde pluspunten als de OnePlus Nord 2, die vorige keer op deze plek stond en ook nog steeds een goede keus is. Zo laadt de accu zeer snel op en zit er dezelfde snelle soc in. De 11T is op bepaalde punten net wat luxer uitgevoerd. Het scherm is een 120Hz-exemplaar dat feller kan, er is een goede macrocamera aanwezig en de behuizing is luxer afgewerkt, met metaal in plaats van plastic aan de zijkanten. De IP53-certificering wijst er bovendien op dat hij tegen een spatje kan. In tegenstelling tot de S20 FE is hij echter niet volledig waterdicht, ontbreekt draadloos laden en is er geen telecamera of optische beeldstabilisatie op de hoofdcamera aanwezig. Een microSD-kaartlezer ontbreekt eveneens. De software is daarbij niet de beste die we kennen, al heeft de 11T tenminste wel een goede updatebelofte, die beter is dan voorheen bij Xiaomi: drie Android-upgrades en vier jaar updates.

4 van 5 sterren
(2 reviews)

Testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
968
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
948
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
936
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
935
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
910
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
723
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
715
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
712
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
700
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
687
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
685
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
685
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
658
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
500
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
482
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
479
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
472
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
448
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
437
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
411
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1601:1
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1538:1
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1449:1
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
1186:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
1,47
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1,51
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,74
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
1,75
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1,79
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,81
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,83
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,83
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,88
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1,93
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
1,95
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
2,12
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,22
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
2,31
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,33
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,86
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,91
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
3,40
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
3,52
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,50
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,60
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,80
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,70
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
3,20
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
3,50
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
3,60
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
3,80
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4,50
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,60
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
5,40
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
5,40
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
5,40
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
5,50
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
5,60
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6,10
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
6,20
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
6,30
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6,40
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
7,20
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,10
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,23
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
1,40
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,40
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,60
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
1,60
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,70
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
2,10
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
2,20
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
2,30
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,40
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,60
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
2,70
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,70
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
3,90
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
4,00
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,20

In deze prijsklasse mag je mooie schermen verwachten. Dat wordt niet alleen bereikt met de oledtechniek, maar ook met de afstelling van het scherm. Zoals je aan de grafieken voor kleur- en grijsfouten ziet, is die afstelling over het algemeen beter dan bij goedkopere modellen. De meeste toestellen hebben bovendien een scherm met een hoge helderheid, zeker de vijf bovenste modellen vanaf de Xiaomi 11T Pro in dit overzicht. Er zijn uitzonderingen die minder scoren, zoals de Nokia XR20 en Motorola Moto G200, beide voorzien van een lcd. Het exemplaar in de G200 heeft weliswaar een zeer hoge 144Hz-refreshrate, maar brengt het er op andere gebieden minder goed vanaf.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u45m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
14u1m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
13u24m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u5m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
12u59m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u55m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u46m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u25m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
12u11m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
12u7m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
12u6m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
11u39m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
11u7m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u56m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
10u46m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u29m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u6m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
8u55m
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
7u50m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u7m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u54m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u9m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
12u9m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
11u37m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
11u13m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
11u6m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u27m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u2m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u52m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
9u51m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u44m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u53m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
8u52m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
8u43m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
8u35m
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
8u5m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
7u29m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1d8u52m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1d3u50m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1d28m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
23u13m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
23u10m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
22u58m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
21u33m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u10m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
20u35m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
20u8m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
19u45m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
19u18m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
19u5m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
18u
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
16u29m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
15u41m
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u51m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
13u9m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
11u43m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
10u46m

In deze categorie is een aantal telefoons met lange adem te vinden. Daaronder zijn er een heleboel waarmee je de dag wel doorkomt. Bij de onderste paar telefoons wordt dat krapper, zeker nadat je ze een jaar of twee hebt gebruikt. Dat geldt ook voor de iPhone SE (2020), die vooral in de videotest geen potten kan breken door de in die omstandigheden minder zuinige lcd. Onze twee aanraders bevinden zich in de drie tests in de hogere middenmoot. De Find X5 Lite blijkt zelfs een topper, net zoals de technisch vergelijkbare Nord CE 2. De Nokia XR20 scoort erg goed bij het bekijken van webpagina's, maar zakt ver terug bij het bekijken van video's, onder welke omstandigheid een oledscherm veel zuiniger kan zijn. Omgekeerd gaat de realme GT Neo 2 superlang mee bij het kijken naar video's, maar is deze een stuk sneller klaar tijdens de 4G-browsetest.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u44m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
12u20m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u15m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u57m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u43m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
10u3m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
9u56m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6u31m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
6u24m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
5u45m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
5u44m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4u47m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
4u44m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
3u59m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
3u10m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
2u40m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
100
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
98
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
95
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
95
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
94
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
93
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
86
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
83
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
82
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
61
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
57
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
53
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
51
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
47
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
37
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
37
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
29
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
19
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
31m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
40m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
40m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
44m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
46m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
47m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
49m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
53m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u13m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1u13m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u14m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
1u14m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u15m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1u41m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u54m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
2u13m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
2u31m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
3u16m

Als je snelladen belangrijk vindt, doen de toestellen van OPPO, realme en OnePlus het normaal gesproken goed. Dat blijkt ook weer uit deze grafiek, maar de Xiaomi 11T Pro zit zelfs nog sneller vol dan de modellen van die merken. In 17 minuten kregen wij hem niet helemaal opgeladen, zoals Xiaomi belooft, maar van compleet leeg naar helemaal vol in 31 minuten is natuurlijk nog steeds uiterst kort. Apple en Sony doen het niet best op het gebied van snelladen. Ook de merknaam Samsung staat vaker dan eens in de onderste regionen van de grafiek, waarbij zeker de S20 FE teleurstellend traag oplaadt. De iPhone SE (2020) hebben we nog getest met het zeer magere 5W-ladertje dat destijds in de doos zat, maar je kunt hem iets sneller laden met een ander blokje. Tegenwoordig wordt de iPhone SE verkocht zonder meegeleverde lader, net als de iPhone SE (2022) en de high-end iPhone 12- en 13-series, maar je mist daar dus niet veel aan.

500-750 euro

In de prijscategorie tussen 500 en 750 euro vind je zoals gebruikelijk vooral oudere high-end toestellen. Die kunnen prijstechnisch erg interessant zijn, zeker als je kiest voor een kleiner exemplaar, zoals je die in deze categorie veel terugvindt. Tegelijk raken de echt oude high-end modellen stilaan op leeftijd. We hebben modellen die zoetjesaan de twee jaar aantikken, uit het overzicht verwijderd. Een keuze voor een ouder model kan overigens best goed uitpakken. Ook een oudere high-end soc zal voorlopig nog goed meekomen en de ondersteuning is bij diverse fabrikanten in de afgelopen tijd beter geworden, met Samsung voorop.

Een binnenkomer in dit segment is zoals gezegd de iPhone SE (2022), ten opzichte van het uitgaande model voorzien van een snellere soc, 5G-ondersteuning en een iets krachtigere accu. Dat zijn kleine, maar fijne verbeteringen, maar de SE (2020) is momenteel veel goedkoper. Voor 70 euro meer dan de SE (2022) haal je een beduidend luxere en nog iets compactere iPhone 12 mini in huis. De iPhone 12 met behalve luxere eigenschappen ook een betere accuduur, kost zo'n 140 euro meer. Met de huidige prijsstelling is de SE (2022) kortom niet heel interessant.

Liefhebbers van een klein Android-toestel hebben aan de nieuwe Xiaomi 12X een goede keus. Zoals je in onze preview kon lezen, is hij zelfs nog iets smaller dan de Galaxy S22, waarmee hij tot de kleinste Android-modellen uit het hogere segment behoort. Ten opzichte van de duurdere Xiaomi 12 zijn de meeste eigenschappen gelijk, behalve de iets tragere Snapdragon 870-soc. De 12X heeft hetzelfde goede scherm, een prima camerasysteem (zij het zonder telecamera) en een relatief grote accu, waardoor de accuduur beter is dan bij andere compacte toestellen (behalve iPhones).

Nieuw getest is ook de realme GT2 Pro, het nieuwe topmodel met eigenschappen als een Snapdragon 8 Gen 1-soc en een 1440p-oledscherm, waarvoor je elders minstens 900 euro neertelt. Het camerasysteem van de realme is wel wat minder indrukwekkend dan dat van de duurdere concurrenten. Zo is er geen telecamera, die meestal wel op dit soort toestellen te vinden is, en de behuizing is ook niet waterdicht. Behalve de soc biedt de OnePlus 9 Pro al die eigenschappen wel en hij is bovendien goedkoper dan de GT2 Pro. Dat blijft daarom onze aanrader, maar de accuduur blijft een minpunt. Vandaar dat we als alternatief ook de Galaxy S21+ hebben toegevoegd, die in prijs is gedaald tot deze categorie. Hoewel hij in de tests uitstekend scoort, is de S21+ niet de telefoon met de beste verhouding tussen prijs en specificaties. Dat is de Galaxy S21 Fan Edition (FE), die veel van dezelfde eigenschappen heeft als de S21+, maar dan voor minder dan 600 euro.

Naast onze aanraders blijft de Google Pixel 6 een interessante optie, vooral als je de schone Android-software kunt waarderen. Helaas ervoeren gebruikers in de maanden dat het toestel op de markt was, erg veel softwarebugs, waarbij de frequente software-updates die meestal wel verhelpen, maar soms ook nieuwe fouten introduceren. De testresultaten zijn over de hele linie goed, behalve dat het toestel niet heel snel laadt.

Een smartphone waar ook iets voor valt te zeggen in dit prijssegment, is de Nederlandse Fairphone 4: zeer makkelijk repareerbaar, duurzaam geproduceerd en ook heel geschikt om andere versies van Android op te installeren, mocht je dat willen. Een toestel voor de tweaker dus, maar de schermkwaliteit, camera, accuduur en systeemprestaties halen het niet bij de concurrentie in dit segment.

Samsung Galaxy S21 Fan Edition

De in januari geïntroduceerde S21 Fan Edition is een prima opvolger voor de S20 FE van eind 2020. Aan de formule heeft Samsung weinig veranderd: een toestel met high-end componenten en eigenschappen in een behuizing die er net wat minder luxe uitziet en die minder luxe aanvoelt door de plastic achterklep. Net als de 'echte' S21-modellen heeft de S21 FE een helder oledscherm, een IP68-waterdichtheidsrating en draadloos opladen, maar geen geheugenuitbreiding of 3,5mm-jack. De andere twee aanraders hebben dat overigens evenmin. Het camerasysteem is luxe uitgevoerd, met een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en een 3x-telecamera. Helaas ontbreekt een goede macrofunctie. Het toestel wordt aangedreven door de snelle Snapdragon 888-soc en er staat Samsungs bekende software op. Die wordt erg lang voorzien van updates voor een Android-toestel: liefst vijf jaar. Hoewel de accuduur prima is, is hij ten opzichte van de S20 FE wat korter; de laadsnelheid houdt ook bepaald niet over. Elders krijg je ook weleens meer dan de 6GB werkgeheugen en 128GB opslag in het gelinkte model.

4 van 5 sterren
(4 reviews)
linkUitgebreide review
OnePlus 9 Pro

Als je iets meer wilt uitgeven dan wat je voor de S21 FE betaalt, zou je kunnen gaan voor de OnePlus 9 Pro, die op het moment van schrijven voor minder dan 700 euro verkrijgbaar is. Het topmodel van OnePlus voor 2021 draait de bekende en snelle software, waaraan je veel kunt instellen. De toekomst van OnePlus' OxygenOS-skin is echter onzeker door de toenemende samenwerking met OPPO. Aan de componenten zal het niet liggen; je krijgt een Snapdragon 888-soc, een zeer scherp 1440p-oledscherm met een uitstekende beeldkwaliteit, draadloos opladen en een telecamera, verwerkt in een luxe vormgegeven behuizing van glas en metaal. Het camerasysteem levert prima resultaten, die niet altijd kunnen wedijveren met die van de allerduurste toestellen uit de 1000-euroklasse, maar daar is de prijs ook naar. Je moet wel tevreden zijn met een wat groter toestel. Een tegenvaller is de accuduur, want die is blijkens onze tests nogal kort. Het zoals gebruikelijk erg snelle opladen kan die pijn misschien een beetje verzachten.

4 van 5 sterren
(4 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy S21+

De Samsung Galaxy S21+ is net als de OnePlus 9 Pro een toestel van begin vorig jaar. Toch is de S21+ nog steeds een zeer aantrekkelijke optie. De accuduur is namelijk uitstekend voor een high-end model, waar het OnePlus-toestel juist snel leeg is. Ook de S21 FE gaat niet zo lang mee in onze tests en heeft bovendien een wat minder luxe ontwerp van plastic in plaats van glas en metaal bij de S21+. De S21+ heeft ook een nog wat fraaier, groter scherm dan de Fan Edition. Ten opzichte van de OnePlus 9 Pro is het wel een stukje minder scherp. Achterop zit een capabele cameraopstelling met drie lenzen, maar helaas is er geen goede macrofunctie aanwezig. De telelens is daarbij niet zo'n bijzonder exemplaar als die in de S22 Ultra uit het duurdere segment. Hoewel de S21+ alweer een jaar oud is, mag je er nog steeds vier jaar updates van verwachten. Dat is langer dan vrijwel iedere andere Android-fabrikant biedt. De software is wat minder 'clean' dan die van OnePlus of Google, maar biedt wel veel mogelijkheden.

3.5 van 5 sterren
(6 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1.096
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1.045
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
988
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
973
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
936
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
927
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
898
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
898
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
894
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
887
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
837
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
802
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
775
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
663
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
615
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
614
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
609
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
534
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
534
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
509
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
448
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
1,62
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,66
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,75
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,78
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,80
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,84
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1,84
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,86
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
1,88
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,07
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,11
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
2,20
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,30
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
2,35
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,52
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
2,56
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,68
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,85
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
3,10
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
6,52
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
10,09
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
0,90
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
1,10
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,52
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,60
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,70
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
2,00
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
2,10
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,30
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,40
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,80
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,90
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100 OLED
2,93
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
3,30
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
3,30
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
3,70
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
4,00
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
4,40
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,40
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6,30
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9,20
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
10,00
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
0,40
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
0,50
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
0,70
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
0,90
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
0,90
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,20
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1,20
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,40
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,40
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,50
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,80
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
2,00
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,00
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,10
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,20
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
2,70
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,70
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
4,20
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
5,30
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
6,20

Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat ze een prachtig scherm hebben. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort; de ASUS Zenfone 8 en Nubia Redmagic 5S zijn maar matig afleesbaar in de zon. Ook sommige 'bijzondere' telefoons die het van andere eigenschappen moeten hebben, zoals de Fairphone 4 en Cat S62 Pro, hebben niet zo'n heel goed scherm. Samsung, Xiaomi, OnePlus en OPPO bieden over het algemeen de beste schermen in deze categorie. De OnePlus 9 Pro heeft samen met de realme GT2 Pro zelfs een 1440p-scherm, dat naast groot ook nog erg scherp is, maar een paneel met 1080 pixels aan de korte kant is zelfs in het high-end segment steeds vaker de norm. De meeste smartphones hebben inmiddels wel een hogere refreshrate van 90 of 120Hz. Motorola voorziet veel van zijn high-end smartphones van een 144Hz-scherm, zo ook de Edge 30 Pro.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100 OLED
15u34m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
13u41m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
13u32m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
12u28m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
12u22m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
12u10m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
12u8m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u39m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u26m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u9m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
10u49m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
10u26m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u15m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u4m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
10u2m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u29m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u24m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9u21m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u20m
Samsung Galaxy S21 - 60Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
9u5m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
8u22m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
8u17m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
12u4m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
11u43m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u33m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100 OLED
11u18m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u56m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u46m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
10u42m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
10u41m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u7m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
9u53m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
9u45m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
9u29m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
9u17m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
8u43m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u36m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u32m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
8u29m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u16m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
8u5m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
7u45m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
7u38m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
23u28m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100 OLED
22u13m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u57m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
20u9m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
19u41m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
19u6m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
18u53m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
18u51m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
18u3m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
17u41m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
17u12m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
16u58m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
16u46m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
16u42m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
16u28m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
16u4m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
14u1m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
12u24m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
12u20m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u28m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
10u54m

Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde; hij is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. Een lcd verbruikt minder stroom als er veel wit in beeld is, zoals in onze test waarbij we door verschillende webpagina's bladeren. Bij het bekijken van video's zijn toestellen met een oledscherm over het algemeen in het voordeel. Dat zijn tegenwoordig vrijwel alle high-end modellen. Alleen de Fairphone 4 en Cat S62 Pro hebben nog een lcd.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u30m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u55m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
9u29m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
9u22m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u6m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
7u37m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
7u17m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
6u59m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6u40m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
6u23m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100 OLED
6u8m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
5u44m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
5u41m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
5u16m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
5u8m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
5u2m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
5u
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
4u22m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
4u15m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
2u43m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
96
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
92
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
89
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
85
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
85
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
83
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
77
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
71
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
64
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
59
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
56
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
56
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
55
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100 OLED
53
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
50
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
48
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
46
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
42
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
36
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
31
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
29
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
41m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
47m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
49m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
50m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
51m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1u10m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
1u17m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1u26m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1u29m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1u35m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1u36m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
1u40m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1u42m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1u49m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1u50m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
1u50m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
1u58m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
2u9m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
2u17m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
2u48m

Er zijn genoeg toestellen die binnen een halfuur tot over de helft komen, maar volledig opladen duurt meestal langer dan een uur. OPPO en OnePlus voeren dit soort lijstjes vaak aan, waarbij de realme GT2 Pro ditmaal ook hoge ogen gooit. Apple is historisch gezien vaak hekkensluiter. Bij de iPhone 12 mini valt dat nog mee, maar dat komt meer door de kleine accu dan door de hoge laadsnelheid. Je mag bij dit toestel bovendien zelf voor het laadblokje zorgen. Dat is een trend die vooral in het segment boven de 750 euro vaker voorkomt, maar in dit geval ook bij twee van onze drie aanraders: de Samsung Galaxy S21 FE en de Google Pixel 6. Samsung en Google behoren samen met Apple niet tot de rapste met opladen.

Boven 750 euro

Als je veel te besteden hebt en kwaliteit voor alles gaat, kunnen we een groot aantal aanraders verzinnen. De keuze in dit segment kan heel persoonlijk worden. Je vindt er bijvoorbeeld de grootste high-end toestellen met de fraaiste, scherpste schermen en de meeste camera's, maar tegelijkertijd ook de beste compacte smartphones. Er zijn ook toestellen die als geheel bijzonder zijn, bijvoorbeeld foldables als de Samsung Galaxy Z Flip3 en Z Fold3. De unieke coolfactor die die telefoons nog steeds hebben, bekoop je wel met minder goede prestaties. Power users die graag uitbreidbare opslag en een koptelefoonpoort willen, kunnen een Sony-telefoon overwegen, want op de Xperia 1 III en 5 III zijn beide nog present. Kijk tot slot naar de software die een toestel draait. Iedere fabrikant heeft weer zijn eigen Android-skin met andere eigenschappen, waarbij boven de 750 euro ook de meeste Apple-smartphones met iOS te vinden zijn. Google, Samsung en Apple blijven hun smartphones het langst ondersteunen met software-updates.

Deze editie van de BBG bevat liefst zeven nieuwe high-end modellen. De Samsung Galaxy S22 miste de vorige editie op een haar na, maar staat er nu in, samen met de rest van de serie. We hebben ook de OPPO Find X5 getest, het net iets minder luxe broertje van de Find X5 Pro. Die is, zoals gebruikelijk voor een OPPO-toestel, best duur en dat is jammer. Ook dit model heeft een uitstekende camera en scoort goed in onze tests, maar andere modellen voor hetzelfde bedrag zijn nog completer.

Via ZTE bereikte ons de Redmagic 7 Pro, een gamingsmartphone die dankzij de nieuwe Snapdragon 8 Gen 1-soc en overbemeten koeling hogere prestaties neerzet dan andere Android-toestellen. Interessant aan dit model is ook de onder het scherm verstopte frontcamera, waar vrijwel alle andere smartphones gewoon nog een cameragaatje hebben. Met 800 euro valt de prijs mee ten opzichte van andere smartphones met Snapdragon 8 Gen 1-soc, al is de eigen Redmagic 7 wel goedkoper. De verdere uitrusting van de Redmagic 7 Pro is daarbij specifiek gefocust op gaming, waarbij onderdelen als de camera minder luxe zijn dan bij andere toptoestellen.

Huawei geeft een teken van leven met de P50 Pro, die zoals eerdere modellen uit de P-serie is uitgerust met een uitstekende camera. Google-diensten heeft hij echter niet, dus voor de meeste gebruikers is dit geen goede keus. Vanwege de sancties die Huawei zijn opgelegd, heeft de P50 Pro ook geen 5G-ondersteuning, als een van de weinige toestellen in dit segment.

Van Xiaomi hebben we de 12 en 12 Pro getest. De eerste is een luxere variant van de kleine 12X met Snapdragon 8 Gen 1-soc en sneller opladen. Het is een goede, compacte smartphone, maar gelet op het prijsverschil is het goedkopere model interessanter. De forse 12 Pro is voorzien van een veel groter scherm en een uitgebreider camerasysteem. Net als de OnePlus 10 Pro is hij iets goedkoper dan topmodellen van de meeste andere fabrikanten, waarmee ze een interessant alternatief kunnen zijn voor de dure aanraders hieronder. Ze laten zich daarmee ook goed vergelijken met de Pixel 6 Pro, die al langer te koop is. De Xiaomi 12 Pro, OnePlus 10 Pro en Pixel 6 Pro hebben een vergelijkbaar scherm en scoren gemiddeld in onze accutests, wat in het geval van de OnePlus 10 Pro een flinke verbetering betekent ten opzichte van het voorgaande model. De Pixel 6 Pro laadt veel trager op, maar heeft als enige een waterdichte behuizing. Op cameragebied heeft ieder zo zijn eigen sterke kanten, waarbij je met de Pixel 6 Pro het verst inzoomt, maar met geen enkel toestel goede macrofoto's maakt.

Als je nog niet weet wat je wilt hebben, maar wel veel kunt uitgeven aan een nieuwe telefoon, kun je je wat ons betreft geen buil vallen aan onderstaande aanraders. Dat zijn modellen die over de hele linie weinig steken laten vallen, behalve het trage opladen. Het zijn bovendien forse toestellen. De beste kleine smartphones in dit segment zijn de Apple iPhone 13 en 13 Pro, of de 13 mini als je echt een heel klein toestel wilt. Compacte Android-smartphones zijn hooguit even groot als de twee eerstgenoemde iPhones en hebben niet zo'n lange accuduur. Als je daarmee kunt leven, zouden we gaan voor de Samsung Galaxy S22, met de Sony Xperia 5 III (weliswaar lang, maar ook erg smal) als alternatief.

Apple iPhone 13 Pro Max

Zelfs het 128GB-'basismodel' van de iPhone 13 Pro Max kost op het moment van schrijven al 1225 euro, maar dan heb je ook wat. Apples topmodel scoort uitstekend op haast alle vlakken waarop je een smartphone kunt beoordelen. Het heeft een zeer goed scherm dat eindelijk ook op het gebied van refreshrate meekan met concurrerende toestellen in dit segment. In de forse en vrij zware behuizing met een nogal grote camerabobbel zit de snelste smartphonechip van dit moment. De camera blinkt vooral uit als het gaat om snelheid, consistentie en videokwaliteit, maar de selfiecamera en telecamera zijn niet zo indrukwekkend. De accuduur is volgens onze drie benchmarks extreem lang en zelfs tientallen procenten beter dan die van de concurrentie. Of je iOS of Android fijner vindt, is een kwestie van persoonlijke voorkeur. Apples besturingssysteem werkt consistent en vloeiend, en wat updates betreft zit je jarenlang onder de pannen. Al met al is de iPhone 13 Pro Max misschien wel de beste high-end smartphone van dit moment.

4.5 van 5 sterren
(2 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy S22 Ultra

Is het nu een Galaxy S of een Galaxy Note? Wat maakt het uit; met de Galaxy S22 Ultra heb je het beste van beide werelden in handen. Net als bij Samsungs Galaxy Note-toestellen van weleer heeft de S22 Ultra een ingebouwd pennetje voor het maken van notities. Ook de vormgeving, met rechte hoeken en afgeronde randen, herinnert aan de Galaxy Note. De camera is daarentegen een stuk uitgebreider, zoals het een Galaxy S betaamt. Net als bij de S21 Ultra is het camerasysteem erg veelzijdig en je kunt ver inzoomen zonder veel kwaliteitsverlies, dankzij een periscopische lens met 10x-vergroting. Het grote scherm met hoge resolutie is superfel en daarmee beter afleesbaar in de zon. Van de soc, de accuduur en het opladen hadden we meer vooruitgang verwacht ten opzichte van de S21 Ultra; dat doen andere high-end smartphones beter. De software bevat veel extra mogelijkheden en gaat vergezeld van de langste updatebelofte in de sector, de belofte van Apple uitgezonderd. Gebruikers melden nog wel wat bugs in de interface, dus het is te hopen dat Samsung die spoedig verhelpt met een update.

4 van 5 sterren
(3 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1.495
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1.405
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1.227
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.226
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1.203
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1.126
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
1.065
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.056
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1.046
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1.037
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
990
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
983
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
974
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
935
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
905
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
889
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
837
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
835
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
826
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
822
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
822
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
816
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
815
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
808
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
753
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
746
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
743
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
632
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
631
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
614
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
488
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
453
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
1,59
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
1,69
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,78
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,81
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,81
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1,83
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,83
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1,84
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1,86
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,88
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1,88
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,90
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
1,91
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1,91
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1,91
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,91
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,92
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,96
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
1,96
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,97
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
2,00
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
2,03
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2,07
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
2,23
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,24
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
2,33
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,41
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
3,11
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
3,41
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3,58
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
3,72
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
4,38
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,80
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1,10
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,20
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
1,20
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,30
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
1,30
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,30
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,50
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,50
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1,54
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,90
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,90
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
2,00
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
2,10
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
2,30
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
2,60
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
2,70
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,82
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2,90
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,90
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
2,95
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
3,30
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
3,30
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
3,40
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
3,60
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
4,00
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
4,20
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
4,30
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4,40
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
5,90
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
6,90
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
7,10
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
0,40
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,60
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
0,70
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
0,80
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
0,80
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
0,80
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
0,90
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
0,90
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1,00
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
1,00
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
1,10
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,10
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
1,20
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,20
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1,20
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,20
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,40
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1,40
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
1,50
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,50
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
1,60
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1,70
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
1,70
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1,70
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1,80
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
2,00
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,16
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
2,20
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
2,70
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
3,80
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
3,90
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
3,90

Net als in de categorie boven 500 euro geldt ook hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Dat begint met een zeer hoge helderheid. De Samsung Galaxy S22 Ultra tikt zelfs de 1500cd/m² aan in onze test en de S22+ zit daar niet ver vanaf. De iPhones brengen het er in deze test niet uitzonderlijk goed vanaf, maar zakken aan de andere kant minder ver terug in helderheid als een groter deel van het scherm wit moet zijn. Op een 100 procent wit scherm scoren de Galaxy S22 Ultra en de iPhone 13 Pro Max bijna gelijk. De meeste toestellen komen minstens tot 800cd/m² in de bovenstaande test, waarin 33 procent van het scherm wit is, waarmee ze uitstekend afleesbaar zijn in de zon. Uitzonderingen zijn de schermen van de Planet Cosmo en de drie Sony Xperias, die minder fel kunnen worden ingesteld dan de andere displays op telefoons in deze categorie.

Velen zullen het verschil tussen het ene en het andere oledscherm niet goed zien bij de toestellen in deze prijsklasse. De kleurafstelling is vaak erg goed en daarmee zit het hem in de details, en natuurlijk in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse. De meeste iPhones hebben het bijvoorbeeld nog niet.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
20u43m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
16u16m
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
15u24m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
14u10m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
13u13m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
12u58m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
12u49m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
12u44m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
12u31m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
12u28m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
12u27m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
12u21m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
12u13m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
12u3m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
11u59m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
11u18m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
11u16m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u9m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
10u56m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
10u35m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
10u26m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u20m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
10u18m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
10u8m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
10u
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
9u56m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
9u7m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
9u
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u37m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
8u28m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
8u26m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u54m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
5u46m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
16u20m
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
15u50m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
12u36m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
12u18m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
12u10m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
12u
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u33m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
11u13m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
11u9m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
11u4m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
10u41m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u29m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
10u26m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
10u17m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
9u48m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
9u45m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
9u40m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
9u35m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
9u29m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
9u17m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
9u17m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
9u
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
8u51m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u42m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
8u38m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
8u6m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
7u52m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u15m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
6u27m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1d10u28m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1d1u36m
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
1d26m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
23u12m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
22u51m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
21u51m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
21u7m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
21u4m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
20u37m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
20u12m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
18u53m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
18u45m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
18u42m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
18u40m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
18u19m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
18u17m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
18u17m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
18u15m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
18u13m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
17u56m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
17u53m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
17u44m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
17u28m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
17u28m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
16u48m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
16u27m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
15u55m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
13u35m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
11u47m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
11u19m

Ook in deze hoge prijscategorie zijn er behoorlijke verschillen in accuduur. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. Over het algemeen geldt dat telefoons met grotere schermen weliswaar meer energie gebruiken, maar ook een grotere accu kunnen huisvesten. Daardoor gaan ze vaak langer mee op een acculading. Samsung en Apple hebben hun zaakjes wat accuduur betreft beter voor elkaar dan de rest van de fabrikanten, zoals je in de grafiek ziet. De nieuwe iPhone 13-serie doet het weer wat beter dan de iPhone 12-reeks. De iPhone 13 Pro Max springt er echt uit en gaat in alle drie de tests langer mee dan de concurrentie. Hoewel de S22 Ultra langer meegaat dan zijn voorganger, is de vooruitgang in accuduur niet zo groot dat hij kan wedijveren met het Apple-toestel. De S22+ lijkt juist een kortere accuduur te noteren dan zijn voorganger; nog steeds wel bovengemiddeld, maar net niet zo goed. Dat is ook wel logisch, want in de compactere behuizing van de S22+ steekt een iets kleinere accu dan bij de S21+.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
13u33m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u14m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
9u57m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
9u56m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
9u53m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
9u53m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
9u29m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
9u16m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
9u15m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
8u42m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
7u31m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
7u12m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
7u8m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
7u3m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
6u59m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
6u55m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
6u55m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
6u37m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
5u59m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
5u47m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
5u15m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4u36m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
3u54m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3u48m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
3u9m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2u10m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
1u40m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
99
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
98
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
96
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
94
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
88
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
84
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
83
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
82
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
82
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
71
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
71
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
66
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
59
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
57
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
57
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
56
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
56
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
53
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
53
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
53
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
51
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
48
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
48
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
46
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
46
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
42
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
29
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
28
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
24
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
32m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
33m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
39m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
39m
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
46m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
48m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
51m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
54m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
57m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1u3m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1u23m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1u25m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1u30m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
1u34m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1u34m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1u35m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1u42m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1u43m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1u46m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1u49m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1u54m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
2u
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
2u3m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
2u7m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
2u8m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
2u15m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
2u15m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2u32m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
4u1m

Een aantal van de nieuwe toestellen die we voor deze editie hebben getest, ondersteunt zeer snel laden. de Xiaomi 12 en 12 Pro zitten net als de Redmagic 7 Pro weer zo goed als helemaal vol na slechts een halfuurtje aan de stekker. Ook bij andere toestellen van de merken OPPO, OnePlus, Xiaomi en Huawei zit je goed, waarbij je er bovendien een lader bijkrijgt. Dat is lang niet meer zo gebruikelijk in dit segment. Bij gebrek aan een bijgeleverde lader bij de iPhone 12- en 13-serie hebben we deze toestellen opgeladen met een 20W-lader. Ook voor de Galaxy S21- en S22-series en de Google Pixel 6 Pro moesten we zelf een lader regelen. Dat geeft een wat vertekend beeld, maar je krijgt wel een idee van wat mogelijk is. Dat is bij al deze toestellen overigens niet zoveel als bij de concurrentie. Snelladen is een punt waarop de iPhone 13-serie niet heel goed scoort en ook bij Samsung en Google moet je redelijk lang wachten, al doet Sony het nog slechter.

Tot slot: alle aanraders

Hieronder vind je de aanraders in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse zijn ze gerangschikt van goedkoper naar duurder, op basis van de prijs op het moment van schrijven. De prijzen kunnen uiteraard veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt.

Aanraders
100-
200 euro
Motorola Moto e20
€ 84,99
Pbp: € 105,-
OPPO A53s
Onbekend
Pbp: € 180,-
Motorola Moto G31
€ 149,99
Pbp: € 188,-
200-
350 euro
Samsung Galaxy M22
Onbekend
Pbp: €226,-
Xiaomi POCO X3 Pro
Onbekend
Pbp: € 259,-
Xiaomi POCO F3,
€ 238,99
Pbp: € 279,-
Samsung Galaxy A52s
€ 319,99
Pbp: € 304,-
350-
500 euro
Xiaomi 11T
€ 120,-
Pbp: € 349,-
Samsung Galaxy S20 FE 5G
€ 279,99
Pbp: € 432,-
500-
750 euro
Samsung Galaxy S21 FE 5G,
€ 300,-
Pbp: € 544,-
OnePlus 9 Pro
€ 524,95
Pbp: € 699,-
Samsung Galaxy S21+ 5G
€ 467,-
Pbp: € 714,-
Boven
750 euro
Samsung Galaxy S22 Ultra
€ 324,99
Pbp: € 1158,-
Apple iPhone 13 Pro Max
€ 1.390,90
Pbp: € 1225,-

We hebben in bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten.

Het overzicht toont in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn. Doe er je voordeel mee. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken bij de aankoop van je nieuwe smartphone.

Lees meer

Reacties (184)

184
183
89
10
0
80

Sorteer op:

Weergave:

ik vind inderdaad een special best wel eens leuk voor de volgende BBG. Want als je eerlijk bent, eigenlijk is het elke maand hetzelfde. Tuurlijk.. de S21 van vorig jaar is ingewisseld voor de S22, maar dat is net zo met de Iphone 12. Bovendien, jullie doen in een individuele test ook al een vergelijking.

Het is misschien wat werk, maar je zou specials kunnen maken, met daarbij dan weer prijscategorieën. (laten we zeggen: onder de €300, 300-700, high end boven de €700)
En dan valt er best wat bij elkaar te zetten:
- beste cameraphone (deze test komt denk ik al 1 á 2 keer per jaar langs)
- beste gaming phone
- beste tweakers phone (custom rom community, hardware vervangen e.d.)
- beste compacte smartphone
Of een iPhone SE 2022, of een iPhone 13 mini of een Samsung S22, of een Samsung Flip 3.
Absoluut een goede suggestie. Destijds wou ik ook een Galaxy S10 hebben. Na deze eenmaal in de winkel gezien te hebben vond ik die wel erg lomp en bleek de S10e een ideaal formaat.

Laatst keek ik weer eens in de price watch maar heb de indruk gekregen dat telefoons sinds die tijd gemiddeld (helaas) alleen maar groter zijn geworden.
Inderdaad - het portfolio telefoons binnen de dimensies 140x70x9mm en sub 160g is beroerd te noemen. Zie de link naar GSMArena waar een goede zoekmachine is.
misschien categorie toevoegen, boven 1000 euro, nu zijn de beste telefoons boven de 750 natuurlijk samsung S22 max en de iphone pro max van 1200 euro. 400-500 euro boven de 750 euro. geeft dus best wel een vertekend beeld. en je hebt er dus eigenlijk helemaal niets aan, omdat je goede option van 850 euro niet worden vermeld.
Dit is zo ongeveer de reden waarom ik deze hele BBG niet meer lees en meteen door klik naar de laatste pagina.

"Oh, hij staat weer vol met alleen Samsung en Apple in het hogere segment, laat maar."

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 17:19]

Ik vind dat de hele smartphone BBG eigenlijk niet meer nodig is, je kan dit prima doen met de pricewatch. Voor koptelefoons zit er nuancering in met pasvorm, materialen, geluidsprofiel, etc. Voor laptops is er bouwkwaliteit, accuduur bij verschillende benchmarks, ergonomie van de toetsen, etc. Wat rest er nu nog bij smartphones? Ze worden gebouwd alsof ze thuis in een vitrine belanden, dus iedereen draagt er een hoesje om. Het zijn allemaal glazen plankjes die in formaat toenemen. Het onderscheid is weg, de fabrikant die dit soort vergelijkingen wint is degene die alleen maar weet te verfijnen in plaats van innoveren.

Een BBG met alternatieve ijkpunten zou welkom zijn: welk toestel heeft privacy het best voor elkaar? Welk toestel is het meest geschikt voor actieve mensen? Wat kan je het beste bij je hebben als je zakelijke benodigdheden hebt? De megapixels en GHz per € weten we nu wel.
Voor iemand die eens in de 3-4 jaar een nieuwe telefoon wil kopen is de BBG anders wel enorm interessant, die mensen zitten niet 24/7 hier alles te volgen, en zijn geen experts op dit gebied, dus hebben meer nodig dan een platte vergelijking uit de Pricewatch.
Mijn punt is juist dat verdiepen totaal zinloos is. Ga naar pricewatch, zet de filters op de laatste Android, sorteer op reviews en koop de bovenste. Die gaat in geen enkel ander opzicht dan prijs heel anders zijn dan de rest.
Ja, maar iemand die voor het eerst vader wordt, nu nog een Huawei P10 smartfoon heeft en een budget van 500 Euro en daarvoor de beste camera smartfoon wil kopen is een ander dan een tiener die net zijn eerste baantje heeft en voor 500 Euro de snelste telefoon wil kopen.
In het eerste geval kom je op een Samsung S20 FE uit, en in het 2de geval op een Xiaomi 11T. Beide staan hier benoemd als beste keuzes.

Volg ik jou advies krijg ik een Realme 9 Pro als beste keuze, met 1 review en Android 12. Bovengenoemde toestellen staan er dan niet eens tussen:
https://tweakers.net/smar...K3MN1efYK845SiF405p3HrvHw
Ik snap je punt niet, welke eigenschappen mis je nu in de pricewatch? Snelheid en prijs kan je ook gewoon op selecteren.

Mijn punt is: er zijn geen eigenschappen waarin smartphones verder nog te onderscheiden zijn. Ze draaien dezelfde software, hebben dezelfde 2 à 3 SOCs, dezelfde vorm, etc.
Wat ik zelf mis is de update policy.
Samsung telefoons krijgen bijvoorbeeld 2 jaar feature updates en 4 jaar security updates. Bij motorola en Xiaomi is dat misschien twee jaar (afhankelijk van wanneer je je toestel koopt is dat soms zelfs minder!). Apple aan de andere kant doet dat erg goed.

Voor iemand die 4+ jaar met een telefoon doet vind ik dit juist belangrijk. Ik hoef niet per se het nieuwste van het nieuwste, maar ik zou wel graag mijn toestel (enigzins) veilig willen gebruiken.
Samsung geeft nu 4 jaar support op hun high-end telefoons, lees 4 jaar na lancering.

Bron: Software ondersteuning samsung
Ik zou graag kunnen selecteren op prijs per jaar ondersteuning (zowel feature als security).
Er zijn verschillende eigenschappen waarin smartphones nog te onderscheiden zijn, en die hier veel te weinig besproken worden naar mijn menig..
- gegarandeerde termijn OS / security updates
- percentage gerecycleerd materiaal
- repareerbaarheid / beschikbaarheid van onderdelen
- unlockbaarheid
Wat dacht je van de schillen op Android? Bepaalde Chinese telefoons zitten vol met reclame en dat staat er bij de harde specs niet bij.
Dat doet er toch niet toe? Als je een Chinese telefoon of een model van Samsung koopt dan zit je al verkeerd op dat gebied. Bij beiden weet je dat je ladingen crap meegeleverd krijgt die je niet of maar heel lastig kunt verwijderen.

De enige opties op smartphone-gebied zijn in mijn ogen:
- Een telefoon met Android One (van eender welke fabrikant, maar waarschijnlijk Motorola of Nokia)
- Een Pixel van Google zelf
- Of een iPhone

De rest is wat mij betreft de moeite van het overwegen niet eens meer waard.
Natuurlijk zijn er veel mensen die Samsung gewoon zijn en de meegeleverde rommel negeren of zelfs gebruiken. Bij chinese telefoons is de reclame in de prijs meegerekend maar dat vindt ik een slechte deal.

De OnePlus toestellen ontvangen wat later versie updates maar geen last van spam, goed te tweaken en op het juiste moment niet te duur.

Nokia is wat achteruit gegaan, bouwkwaliteit, stabiliteit software en de socs zijn wat langzaam. De goedkope Motorola's zijn goed in verhouding tot hun prijs, duurdere geen idee 🙂
Katsumi, ook de fairphone 3/plus en 4 hebben een behoorlijke schone android, ik heb de indruk zelfs schoner dan Nokia
Vind persoonlijk ook dat de nadruk op de camera(of iets anders) iets prominenter aanwezig mag zijn. Nu heb je inderdaad een vergelijking maar ik persoonlijk vind dat er een ander onderscheid moet gemaakt worden dan prijs. Rekening houdende dat 1 factor niet alles bepaald.

Bv:
- Goede all rounder met erg goede camera.
- Budget smartphone met optimale accuduur en een degelijke processor.
- Mid range smartphone met snelle oplaadmogelijkheden en goede camera.

Niet supergoed omschreven maar dan kan je wel een keuze maken op basis van wat je zelf belangrijk vind.

[Reactie gewijzigd door timoootjex op 22 juli 2024 17:19]

Ik ben het niet eens met je standpunt betreft dat de BBG niet meer nodig is. Natuurlijk kan je veel doen via de pricewatch, maar voor de gemakzuchtige/onwetende medemens die zich niet verdiept in telefoons en er pas eens naar googled op het moment dat er na drie jaar weer een nieuwe nodig is zijn deze erg waardevol.

Wel vind ik het storend dat je post met een 0 wordt gemodereerd, een andere mening is geen reden om te downvoten, en je vragen onderin zijn waardevol voor een volgende BBG.
Leuk idee! Ik koop sowieso een iphone, dus voor mij weinig relevant voor mijn volgende aanschaf.

Wel leuk om te weten waar die iphone wellicht goed in is, in welke categorieën hij hoog of laag scored. Tweakability zal niet best zijn bijvoorbeeld. Maar wellicht zit er een verrassende score tussen.

Bovendien worden er op die manier misschien wat niche telefoons besproken. Kan leuke content opleveren!
Zoiets bedoel je?
reviews: Smartphone Best Buy Guide - Juli 2018

Daar is tweakers bewust vanaf gestapt.
Ik denk dat de huidige vergelijking ook wat beter is in iedere prijsrange een paar beste keuzes met daarbinnen wat de voor en nadelen daarvan zijn.
met als gevolg dat het elke maand bijna hetzelfde beeld is.. tot er een nieuwe release is, en het kwartaal erop weer hetzelfde beeld.

Dan liever thema's. Doen ze bij laptop best buy toch ook?
"Beste bouwvakkerstelefoon / rugged phone" zou ook wel een fijne categorie zijn. Da's momenteel best een verwarrend marktsegment, ook omdat het bijna uitslutiend om Chinese gelegenheidsmerken gaat (plus CAT, één Nokia- en één Samsung-model).
Heel fijn: je krijgt op dit moment 100 euro cashback op de Samsung Galaxy S21 FE. Ik heb hem nu voor 375 euro en dat maakt hem bijzonder aantrekkelijk, gegeven de specs en de 5 jaar updates.
Let wel op waar je het toestel koopt! Bepaalde EAN's worden niet geaccepteerd. Zo is al bekend dat veel toestellen die bij externe verkopers via Bol.com aangekocht zijn, niet in aanmerking komen voor de cashback.

Op de S22 lijn krijg je nu trouwens ook € 200,- terug van Samsung, als je je oude toestel inlevert. Dat mag zelfs een toestel zijn met € 0,- restwaarde.

[Reactie gewijzigd door Danny the dog op 22 juli 2024 17:19]

Weet je dat zeker van die €0 restwaarde? Als ik op die site kijk moet je wel allerlei kenmerken van je oude telefoon ingeven en er staat "Als je oude toestel in aanmerking komt, zie je een geschatte inruilwaarde."
Jep.... ik heb dat formulier eens voor de grap doorlopen. Gewoon een toestel kiezen, lekker oud, aangeven dat ie beschadigd is, niet werkt etc. etc. en als EMEI vul je gewoon 1234567800 ofzo in. Dan krijg je een restwaarde van € 0,-... doorklikken en dan kom je uiteindelijk in het winkelmandje waar € 200,- korting wordt verstrekt.
Dit is wel HEEL gek. Je kunt met die promo ook laptops en wearables inruilen. Als je naar laptop -> lenovo gaat kun je een T430 inruilen voor 45eu. Dat ding is al 10 jaar oud. En daar komt dan 200eu bovenop, dus 245eu inruilkorting. Wow!
Heb je daar een link voor? Kan het niet vinden maar klinkt interessant.
Doe een ding in je winkelwagen en selecteur in winkelwagen Inruilen
Inderdaad, ik had dus niet goed opgelet, maar uiteindelijk wel regeling kunnen treffen met winkel waar ik mijn S21 FE heb gekocht.

En sowieso top toestel voor het geld. Snel, goede camera, lange software ondersteuning, dikke prima
Mag ik vragen hoe je op 375 uitkomt? Heb je dit met inruil gedaan of verlenging met abonnement? Ik ben momenteel aan het rondkijken voor een ander toestel en op deze manier wordt de S21 FE natuurlijk wel heel interessant.
zoek op pepper op S21 FE. Dit kan met een Tele2 abonnement die je gelijk kan opzeggen. Op die manier kom je op 375 euro uit. Een koopje!
Da's niet zo moeilijk toch?

Website Tele2 en selecteer de +€ 2,- optie voor maandelijks opzegbaar.
In totaal kun je de S21 FE dan hebben voor € 465,- waarop je nog € 100,- terug kunt krijgen en dus uiteindelijk € 365,- betaalt.
Yes. En via cashbackxl en dan het duurste abonnement selecteren levert 63 euro cashback op. Kom je zelfs met één maand unlimited uit op 331.
Waar kan ik deze cashback vinden? Ik zoek op CashbackXL, maar die deze niet staan.
cashbackxl.nl en dan de shop tele2. Je krijgt bij een maandabonnement een cashback op basis van een 12 maanden abonnement. Daarom is een duurder abonnement gunstiger als je gelijk opzegt.
Bedankt voor je tip, maar ik lees iets anders in de voorwaarden
max. 8% cashback , Geen aansluitkosten t.w.v. 20 (sim only) of 30 (handset) + hoge kortingen*
Voorwaarden : Als consument ontvang je een percentage van de contractwaarde als cashback. Bijv. op een contract van 24 maanden (dat 25 per maand kost) is de orderwaarde 600 en ontvang je dus 48 cashback. Bij een maandabonnement wordt er gerekend met 12 maanden. Let op: de toestelkosten worden niet meegerekend.


- Dus toestel kosten e19/mnd tellen niet mee.
Ik verwacht dat jou e63 dit is?: 24*33=792 *8% = 63,36 ?? , e33=19+.... ?
- ik denk dat direct opzeggen als maandabonnement geldt, dan over 12mnd?
8% = 1/12,5 , dus extra duur abon is de korting gelijk aan wat je de 1e mnd meer betaald.
- Als inderdaad 8% over bedrag van 24mnd dan natuurlijk zeker extra leuk!

Verbeter me als ik me vergis!
Je betaalt €464,83 voor het toestel, en €29 in de eerste maand.
Je krijgt €63,47 terug van cashbackxl en €100 van samsung, en evt nog eens cashback als je daarna weer naar een goedkopere provider overstapt. Bijv. met simyo krijg je weer €50.
Je hebt het toestel dan voor €464,83 + €29 - €63,47 - €100 - €50 = €280,36 en je hebt er dan ook nog eens een maand gratis unlimited internet + SMS bij.
Hoelang duurde het voordat je de bevestiging had van de cashback? Op de site staat 10minuten, maar de volgende ochtend nog geen bevestiging gehad.
Een paar minuten duurde het bij mij. Ik doe altijd in verse browser zonder adblocker e.d.

[Reactie gewijzigd door knakworst op 22 juli 2024 17:19]

Ik heb maar een claim ingediend. Zou nog wel eens kunnen komen door alle 'do not track' opties en dergelijke inderdaad.
Precies, verlengd bij T-Mobile. Gewoon een jaar sim-only maar nu voor de verandering eens mét toestel. In plaats van uit te smeren heb ik hem in 1x afbetaald en dan was hij 475 euro. Cashback is al goedgekeurd, die ontvang ik eerdaags, dus netto 375 ;)
Ah super bedankt voor je reactie :)
Nomad Moderator Foto & Video @j0bro6 mei 2022 10:33
Thanks! Twijfelde al over een nieuwe telefoon en de S21 FE was waar ik op uit kwam. De BBG trok me over de streep dat mijn keuze een goede was en jouw post maakte dat ik hem meteen gekocht heb, dan heb ik er op vakantie meteen plezier van :). Nette prijs (ik dan gewoon los bij Ritel voor 543 euro - 100).
Bij Ritel op de website staat dat die - 100 niet geld.
Nomad Moderator Foto & Video @NIMIC6 mei 2022 11:17
Ik zie dat niet staan? En op de Samsung website zelf noemen ze Ritel als deelnemende partij?
Heb je een linkje voor mij?

Edit: Heb Ritel gebeld en ze doen grijze import voor losse toestellen en inkopen bij Tele-2 voor abonnementen. Ok...dat is irritant, maar heb geannuleerd. Bedankt voor je scherpe blik @NIMIC

[Reactie gewijzigd door Nomad op 22 juli 2024 17:19]

Als je op bestel los toestel klikt staat er de tekst:
Note: Galaxy S21 FE 5G is uitgesloten van de cashback-actie via Samsung.
Link naar Ritel site
Nomad Moderator Foto & Video @NIMIC6 mei 2022 11:36
Zelfs met "control F" zoeken op uitgesloten vind ik het niet op die pagina, maar bellend naar ze heb ik hetzelfde te horen gekregen.
Nu maar op de Samsung.com/nl zelf besteld, als die niet telt dan eet ik mijn hoed op :P
waarom niet op tele2.nl met een maandelijks opzegbaar abonnement. Kun je op 375 uitkomen.

Ik hoop dat je hoed lekker smaakt. Bij Samsung zit de 100 euro al in de winkelwagen verrekend, dus die komt niet daarna alsnog voor de actie in aanmerking.

[Reactie gewijzigd door knakworst op 22 juli 2024 17:19]

Nomad Moderator Foto & Video @knakworst6 mei 2022 12:05
Dat het er al bij in zat had ik wel door hoor :). En ik hoef niet bij alle instanties eerst "ex-klant" te worden, zodat ze de komende jaren mij mogen spammen omdat ze oude leden gewoon "nuttige info" sturen.
Dus nee een maandelijks opzegbaar abo is niet mijn voorkeur.
Ik ben tevreden zo rechtstreeks bij Samsung.
Ik had zelf ook al via Ritel besteld en volgens de website van Samsung is Ritel wel 1 van de deelnemende promotie verkooppunten.

Bij het invoeren van de aankoop gegevens ook geen alarmerende meldingen gekregen dus ik wacht even rustig af.

https://api.my-samsung.co...ms/NL-7297_Mobile_HHP.pdf

[Reactie gewijzigd door baseonth3road op 22 juli 2024 17:19]

Nomad Moderator Foto & Video @baseonth3road6 mei 2022 19:48
Ik heb met Ritel gebeld vandaag. Losse verkoop is grijze import met ander EAN nummer en IMEI serie. Die niet door Samsung erkent wordt voor cashback. De S21FE's die ze verkopen icm abonnementen, die komen bij de Netwerkoperators zelf vandaan en worden wel ondersteund. Dus het is nogal verneukeratief...Ritel staat er tussen, maar slechts voor een deel van de S21FE's die ze verkopen.
Wilde ik net posten.. Wel snel zijn.. Cashback tot 8 mei
Kleine toevoeging: het toestel moet voor 8 mei zijn aangeschaft, daarna heb je tot 8 juni om de cashback registratie te doen.
Heel erg bedankt, ook zojuist mijn abbo verlengd bij T-mobile en voor E364,83 de S21 FE kunnen ophalen!

[Reactie gewijzigd door Bowen_HAFX op 22 juli 2024 17:19]

Ahja zoveel (weinig) was het inderdaad :) Veel plezier ervan, het is een waardig opvolger van m'n OnePlus 6.
Bij de S20 FE (5g) krijg je via de samsung site Galaxy Buds 2 (ca 80 euro). Ik weet niet hoe dat via andere websites is.
Waar heb jij hem besteld dan?
Ik kom op minimaal 540 euro volgens de pricewatch.
Komen er eigenlijk geen nieuwe gsm’s meer uit met Android One? Zonee: waarom niet? Zoja: is daar een handig lijstje van? (Heel veel van de links op toestellen op de lijst van https://www.android.com/one/ gaan naar 404 of onbestaande pagina’s, of niet meer verkrijgbare toestellen)

[Reactie gewijzigd door efari op 22 juli 2024 17:19]

Dat programma is in 2018 zo goed als gestopt want het is niet meer nodig na Project Treble en de opvolgende projecten. Updaten zou nu voor alle fabrikanten mogelijk moeten zijn want het staat los van de drivers.

Merken we dat, krijgen we nu altijd 6 jaar updates? Nee..
Minstens zo belangrijk als de updates vind ik dat je niet met de meegeleverde rommel zit. De hoeveelheid crap die bijvoorbeeld samsung op z'n telefoons zet is voor mij echt een no-go.
De neergang van Android One is al een tijd aan de gang en het ziet er naar uit dat nog weinig fabrikanten geïnteresseerd zijn om hier in te investeren. Het is voor een fabrikant ook minder interessant want in het Android One programma moeten ze:
• Twee jaar Android versie updates aanbieden
• Drie jaar security updates aanbieden
• De Android stock user interface gebruiken
• Mogen ze slechts beperkt eigen software meeleveren
• Moet de Google search bar op het startscherm staan

En wat zijn de voordelen voor de fabrikant? Betere verkoopbaarheid? Misschien bij een handvol tweakers maar het grote publiek geeft er niet om en is misschien zelfs verknocht aan de herkenbaarheid van de UI van sommige fabrikanten. Zo zweren sommige mensen bij de One UI van Samsung. Samsung gaat dan niet onder eigen merknaam een Android One telefoon uitbrengen met de stock Android UI.
In het artikel wordt wel een en opmerking gemaakt over de fairphone 4 maar ik zie de bewering niet helemaal terug in de data:
Een smartphone waar ook iets voor valt te zeggen in dit prijssegment, is de Nederlandse Fairphone 4 [...] maar de schermkwaliteit, camera, accuduur en systeemprestaties halen het niet bij de concurrentie in dit segment.
Als dan gekeken wordt naar de testdata, dan valt dat allemaal best wel mee.
Max helderheid merk ik nooit, altijd helder genoeg, zelden op max, min helderheid merk ik af en toe (maar dat is meer een slechte gewoonte, ik moet niet in het donker in bed op mijn telefoon kijken).
Kleurechtheid scoort geen een van de aanbevolen telefoons in dit prijssegment beter. Lijkt mij ook een belangrijkere metric.

Bij beide browsetests op volle accu scoort alleen de samsung S21+ in het tot 750 segment beter. Let wel, die is 100€ duurder. Bij het video kijken wordt dan weer erg slecht gescoord door de fairphone (11 uur t.o.v. 22 uur). Nu ben ik zelden zo lang wakker (en als ik dat wel ben besteed ik die tijd aan iets anders :P) dus kan ik de toegevoegde waarde niet goed bepalen.

Op de laadtijd wordt in alles verloren. Dat lijkt een bewuste designkeuze want hun draadloze oortjes laden ook bewust langzamer op met het oog op levensduur van de batterij. Ik merk eigenlijk nooit dat het laden me te lang duurt, maar ook dat is persoonlijk.

De camera komt niet terug in de testuitslagen dus hoe daar iets over gezegd wordt vind ik een beetje gek, ook systeemsnelheid zie ik niet terug in de statistieken.

Misschien is het alsnog niet de beste koop, maar de uitspraak dat de telefoon zich niet kan meten met de andere telefoons in dit segment is wel wat overdreven.
Ik zou graag nog een categorie 'kleine' smartphones willen zien die nog fatsoenlijk in je broekzak past :)
Ligt er natuurlijk maar net aan hoe groot je broekzak is, maar bij dezen in een comment. :)

Voor wat betreft high-end heb ik al een paar opties genoemd in de tekst. Een iPhone 13 Pro of iPhone 13 is de beste keus, mits je je ook kunt vinden in iOS, met de iPhone 13 mini als je echt een heel compact formaat wil. Bij Android-toestellen begint het qua formaat bij iets ter grootte van de 'gewone' iPhones, voor een toestel dat écht mini is moet je terug naar bijvoorbeeld een Xperia XZ2 Compact (jaren oud, alleen tweedehands nog verkrijgbaar en geen updates meer, dus even Lineage installeren).

De beste nieuwe kleine Android-smartphone van iPhone 13-formaat is de Samsung Galaxy S22, maar er zijn andere opties. De Xiaomi 12X is veel goedkoper en heeft een nog betere accuduur in sommige omstandigheden, maar geen waterdichte behuizing of telecamera. De ASUS Zenfone 8 is mogelijk interessant als je een 3,5mm-koptelefoonpoort wil hebben. De Sony Xperia 5 III heeft een zeer smalle maar ook lange (denk S22+) formfactor, een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, uitbreidbare opslag en net als de S22 een telecamera naast de hoofd- en ultragroothoekcamera.

Voor minder dan 500 euro zijn er nieuw niet echt kleine Android-smartphones meer, een kleine iPhone is daarentegen makkelijk: de iPhone SE 2020. Daar kun je de komst van 5G naar het goedkopere segment voor bedanken, want extra antennes en een grotere accu vereisen meer ruimte. Als formaat voor alles gaat is de Xperia 10 III een interessante optie, net als de Xperia 5 III wel een lange telefoon, maar ook een hele smalle. De als geheel minst grote toestellen hebben een 6,4"-scherm, daarin zijn er de nodige opties: bv. de OnePlus Nord 2, OPPO Find X5 Lite of Realme GT. De OPPO Find X3 Neo is ondanks zijn 6,55"-scherm toch smaller doordat de schermranden afgerond zijn, en hij heeft een telecamera die de andere toestellen niet hebben.

Is je budget 300 euro of minder, dan wordt tweedehands denk ik interessanter als het klein moet zijn. Je zou kunnen zoeken naar een iPhone XS of SE 2020, iPhone X of 8. Wil je iets met Android, dan bijvoorbeeld een Galaxy S20 of een Pixel 4A (5 is waarschijnlijk te duur) met de Galaxy S10e als goedkopere optie. De Pixel en S10e zijn ongeveer even groot als de iPhone X/XS, de S20 is iets langer.
Jammergenoeg voor jou ben je onderdeel van een vocal minority. Er is wereldwijd te weinig vraag naar kleine smartphones. Apple heeft het nog geprobeerd, maar de mini verkocht zo beroerd dat ze er zo spoedig mogelijk weer mee gestopt zijn. Het 2e jaar was enkel omdat de build orders al klaar stonden voordat ze echt goed in kaart hadden hoe slecht de 12 mini verkocht had.
Dat is niet helemaal waar hè, Apple heeft geen volwaardige poging gedaan (waardeloze accu onder andere). Dan is het makkelijk om ermee te kunnen schermen dat 'de klant' het niet wilt.

Dat is overigens sowieso de huidige staat van de markt, de twee fabrikanten met meeste marketing budget (waarvan Samsung zelfs meer heeft dan alle automerken wereldwijd opgeteld) dicteren de vraag. Game industrie net zo, met een beetje consistentie en marketing overbrug je de periode waarin je keuze nog consumentonvriendelijk is en wordt het gemeengoed.
Waardeloze accu? Kijk eens in de review van tweakers. Je ziet dat de iPhone 12 en 13 mini langer meegaan dan de meeste Androids met veel grotere accu’s. Dus waardeloze accu? Nee, je moet je niet blindstaren op de mAh’s bij iPhones.

Bron: reviews: Apple iPhone 13-serie - Tussenjaar, maar toch de moeite waard

Daarnaast heeft de mini gewoon dezelfde specs als de reguliere iPhone, dus ik zou niet weten wat er waardeloos is aan high end?

[Reactie gewijzigd door Naafkap op 22 juli 2024 17:19]

Maar je moet je ook weer niet blind staren op testcijfers, want iphones zijn zuinig bij licht gebruik zoals in die tests, maar de soc is snel en vraagt veel stroom als deze goed aan het werk gezet wordt.

Vroeger hadden vrijwel alle iphones een slechte accuduur, totdat de 5.5 inch modellen kwamen. Tegenwoordig is er bijna geen smartphone met een slecht accuduur te vinden. Iphones doen het ook gewoon van gemiddeld tot uitstekend afhankelijk van het model. En gemiddeld is tegenwoordig al heel bruikbaar.
Zucht.

De iPhone mini gaat minder lang mee dan een regulier formaat model. Ik vergelijk het nergens met Android, zou ook een beetje zinloos zijn als ik het punt probeer te maken dat Apple het kleine formaat bewust een slecht imago toespeelt.
Zucht. Heb je de link wel bekeken? Als je dat doet, zie je dat de mini langer meegaat als de Zenfone 8, S21 Ultra, OPPO Reno Find X3. Dus gaat langer mee dan een regulier toestel.

Wat is je punt nu eigenlijk?
En lezen kan het ook niet blijkbaar.

Lepel jij nog een paar vergelijkingen naar Android toestellen op (ook al had ik impliciet genoemd dat ik dat niet doe en mijn betoog daar niet over gaat), dan ga ik verder met m'n dag. Misschien krijg je wel een iTunes kaart cadeau _/-\o_
Jammer dat je niet kan erkennen dat je ongelijk hebt en dat je in plaats daarvan kinderachtig reageert. De feiten spreken voor zich. Prettige dag verder.
Dat vind ik inderdaad ook een belangrijke, en ik weiger dan ook om een telefoon te nemen die niet comfortabel met 1 hand te bedienen is, voor mij zo ongeveer maatje recente (niet Max) iPhone. Met de 'phone finder' op GSMarena is vrij makkelijk een filtertje te zetten om zo alle telefoons te vinden die aan je criteria voldoen, b.v.: Telefoons van de laatste 2 jaar die niet groter of zwaarder dan een iPhone zijn
Ik neem aan dat je een man bent, de meeste mobieltjes passen toch met gemak in je broekzak? Ik loop meestal rond met twee Samsungs maar ik zie hier veel mensen met twee mobieltjes op zak en iedereen raakt die met gemak kwijt in zijn broek. En het is niet alsof ik iets bijzonders draag, meestal pantalons maar in het weekend in een trainer, nooit issues. (Ik heb wel trainers met een pocket in de pocket met een zipper).

Misschien wil je gewoon een klein mobieltje, en dat daar een aparte categorie voor aan te maken valt wel iets van te zeggen. Voor mij speelt eerder het omgekeerde probleem, met m'n sausage fingers raak ik heel vaak de verkeerde toetsen aan op m'n S21's.
Verwijderd @Paluke6 mei 2022 12:50
Dat!

En dan voeg ik de categorie "budget telefoon met de beste camera" toe.
Definieer "gemakkelijk in je broekzak". Ik heb een A52 die best fors is, maar die past probleemloos in mijn broekzakken, ook als ik zit. (For the record: in ben een man van 183cm en 83kg)

Ik kan me voorstellen als je klein(er) bent en alleen skinny jeans draagt, het wel een probleem kan zijn.
Je mag ook gewoon eens wat aandacht besteden aan welke broeken fatsoenlijke zakken hebben? Ik ben nog maar een merk tegengekomen waar een iPhone niet inpast, APC; berucht voor hun ondiepe zakken.
Irritant dat bij normale spijkerbroeken van de C&A van 40 euro de zakken altijd na 1 a 2 jaar kapot zijn :-) altijd 't eerste wat eraan gaat.
Hmmm… bij aankoop van een telefoon voor de kids is het ook wel relevant wat een schermreparatie kost. Over de looptijd van een telefoon gaat daar soms meer geld in zitten dan in de aankoop van het toestel |:( 8)7
Een ongelukje kan gebeuren, maar misschien moeten ze gewoon normaal met het toestel omgaan? Je stelt dat er meerdere schermen breken tijdens de levensduur van de telefoon. Dat is niet normaal.
En kind! Een kind met een smartphone, over de tijd van bijvoorbeeld 4-5 jaar. Ik kan me heel erg goed voorstellen dat er meerdere schermen sneuvelen. Ik heb geen kinderen maar kijkende naar vrienden om me heen lijkt me geen ongewoon scenario. De technologie zou zich moeten voegen naar de mens, niet andersom. Dat je je kind wil leren voorzichtig om te gaan met spullen, prima, maar het blijft een leerproces.

@thanx heeft wat mij betreft een goed punt, en los van het kinder-verhaal is repareerbaarheid wat mij betreft een belangrijke factor.
Ik heb geen kinderen maar kijkende naar vrienden om me heen lijkt me geen ongewoon scenario.
Ik wel en het is afhankelijk van de leeftijd. De oudste van vier zit naast mij op de tablet met een joekel van een schuimrubberen harnas een spelletje te doen maar hij krijgt voorlopig geen smartphone.

Als we later hem een telefoon geven dan wordt het zo'n ding en geen smartphone.
Zeker goede beschermhoes voorzien, is bij elke smartphone en tablet slim. Er is ook genoeg te vinden. Hoes rand moet paar mm voor het scherm uitsteken naar je toe, scheelt enorm veel als die met scherm naar beneden valt.

Iphone SE en nu iPhone SE 2020 voor de kleine, gaat al 4 jaar mee die schermen totaal. Situationeel, maar het kan zeker :Y)

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 22 juli 2024 17:19]

Of je leert je kind omgaan met duur materiaal dat niet simpel te vervangen is? Dat het scherm van een toestel kan breken kan altijd gebeuren, accidenten gebeuren nu eenmaal. Maar meermaals? Dan ben je er gewoon onvoorzichtig mee.
Eens. Ik heb zelf geen kinderen maar ben oom van meerdere. Ik zie dat hun ouders zo rond de 9 à 10 jaar beginnen met het geven van een eigen telefoon. Altijd tweede- of derdehandsjes. Soms al met een scheur in het scherm. Die dingen vallen natuurlijk om de haverklap uit de glibberige handjes. Zolang alles nog werkt, wordt er niks gerepareerd. "Je hebt zelf een barst in het scherm gegooid, dus leef er dan ook maar mee". Vanaf 12/13/14 jaar kun je ze echt wel leren dat dingen geld kosten. Dus ook een schermreparatie. De eerste keer betalen pa/ma, maar daarna gaat de spaarpot ondersteboven. Dat doet pijn als je zo jong bent, maar anders leer je nooit de waarde van geld en dure spullen zoals een telefoon.

Zo ben ik zelf ook opgevoed. Toen bestonden er overigens nog geen mobiele telefoons ('old guy alert'), maar ik wilde toen ook duur speelgoed (bijv: R/C auto), of dure spullen (bijv: een mountainbike). Als ik dat door mijn eigen schuld stuk maakte, moest ik ook zelf de consequenties dragen. Uiteraard hielpen mijn ouders me wel, maar zij vonden het belangrijk dat ik eerst zelf de 'pijn' voelde.

Ouders die alles maar klakkeloos nieuw kopen en/of vervangen voor hun kroost, zetten onverantwoordelijke kinderen op de wereld die niet met geld en/of kostbare spullen om kunnen gaan, is mijn bescheiden en kinderloze mening. Uiteraard mag je het daar mee oneens zijn.
Ik heb zelf ook is mijn telefoon (s7) laten vallen. Deze was verkeerd gevallen van amper 50cm hoogte. De reparatie zou mij toen 2/3 van de prijs van een nieuw toestel hebben gekost. Daarbij was dit ook nog is zonder de garantie dat het toestel daarna goed zou werken. Ze konden geen test uitvoeren om te zien of er meer stuk was.

Daarom heb ik toen maar besloten het defecte toestel te verkopen aan een reparatiewinkel en een nieuwe kopen.

Sindsdien heb ik altijd een volledig hoesje met harde screenprotector (momenteel een s20 i-blason) om mijn telefoon. Ik vind het wel heel erg jammer dat het model hierdoor helemaal verborgen is maar ik wil het risico zelf niet meer lopen.
Super lelijk, ik heb precies hetzelfde meegemaakt met een nexus 6p. Toestel aan een tweaker verkocht, en toestellen erna altijd met hoesje. Overigens vind ik glazen toestellen met hoesje fijner dan zonder, dingen zijn zo glad, glijden overal van af.
Toch niet geheel onterecht de vraag. Zo kan ik een iPhone scherm vervangen (althans een oudere generatie) voor onder de 50 euro terwijl een Samsung me altijd 200 euro kost. En je kunt wel eisen dat je kids er fatsoenlijk mee moeten omgaan maar zo kreeg de mijne er eentje te pakken en ging ermee poetsen. Einde scherm.
Dure telefoons hebben dure schermen, dat lijkt mij vrij logisch. Alleen oude iphones waren nieuw duur maar gebruikten nog een LCD, en best goedkoop. Tegenwoordig is alles oled.

Als mijn kinderen oud genoeg zijn voor een telefoon krijgen ze sowieso een case en screen protector overigens.
Aanvankelijk moest ik erom glimlachen, maar je hebt hier een goed punt!

Sowieso zou ‘repareerbaarheid’ een goede categorie zijn om telefoons in te delen.
Het is niet alleen kids... ;-)

Maar overweeg iets als dit (niet alleen voor kids):
https://www.amazon.com/gp/product/B004UU9W78

Of gewoon een flinke rugged phone case met screen protector. Die kunnen flink in prijs zijn, maar kan zeker een goede investering blijken. Ik heb voor iemand anders een smartphone case van €50 geadviseerd, alle kanten redelijk dik rubber en aan voorkant ook rubber randen, zodat wanneer je de telefoon met het scherm naar beneden neerlegt, deze als nog wordt beschermd. Tot nog toe een goede investering!
Waarom staat de Samsung Galaxy A71 of A72 er nooit tussen?
Dat is een veel fijner toestel dan de A51 of A52. Het scherm is een stuk groter en je kunt er zelfs goed op gamen.

https://www.bol.com/be/nl...72-4g-128gb-awesome-black
Wat prijs/prestatie is de S21FE voor de meeste mensen gewoon interessanter.
Wel opvallend dat ie niet eens leverbaar is op Belsimpel terwijl het van maart 2021 is
Jammer dat de duur van de ondersteuning nog steeds niet meegenomen wordt. Toestellen moet je gewoon minimaal drie jaar kunnen gebruiken en kortere ondersteuning voor minimaal beveiligingsupdates zou eigenlijk gewoon strafpunten moeten opleveren.
Volledig mee eens, de duur van ondersteuning is wat bij twijfel de doorslag geeft. Ik ben zelf op zoek naar een vervanging voor mijn Xperia XZ3 die inmiddels buiten de support zit, alleen kan geen interessante opties vinden op basis van mijn eisen:

- Geen Samsung/Apple
- Draadloos op te laden
- Goede ondersteuning
- rond de 500-600 euro

Dan zou de OP9(pro) nog het dichtst in de buurt komen, alleen die wordt vanaf volgend jaar al niet meer geüpdatete
Ik begrijp wat je bedoeld, maar je kan het ook te overdreven brengen.
Net of een telefoon niet meer te gebruiken is als de ondersteuning is afgelopen

Ik heb nog steeds de OnePlus6 als voorbeeld en die krijgt al een tijdje geen elke ondersteunig meer, echter gebruik ik het toestel nog steeds naar tevredenheid en loop ik nergens tegen aan
Cybercrime neemt nog steeds toe en met verouderde software maak je het gemakkelijker om jouw telefoon binnen te dringen. Nieuwe Android versies hoeft wat mij betreft niet, maar beveiligingsupdates zullen eigenlijk door moeten gaan totdat een telefoon echt verouderd is. Voor budget telefoons lijkt mij de minimale ondersteuning drie jaar, voor het topsegment het dubbele.
Ik had naast mijn Samsung Fold een Motorola als reserve telefoon voor onderweg, maar die heb ik nu toch maar vervangen omdat er al ruim twee jaar geen beveiligingsupdates zijn gekomen. Het aantal bekende lekken werd me toch wat te groot.
Een plastic behuizing is niet zo "luxe" als glas maar gaat ook minder snel kapot. Daarnaast heeft volgens mij 90% van de mensen zon'n ding in een rubber bumper waardoor je helemaal niets ziet van die luxe buitenkant 😅
Ik heb zelf de Poco F3 gekocht. En het mooie van deze telefoon is dat ze er al een doorzichtige siliconen case erbij leveren. Waardoor je nog steeds van de uitstraling van de telefoon kan genieten en hem ook kan beschermen. Ze hebben zelfs een flapje in de case gemaakt die over de USB poort gaat zodat er geen stof in komt.

In deze gevallen maakt het inderdaad niet uit of het plastic of metaal is. Al had ik liever gewoon behuizingen gezien die makkelijk open kunnen dan dat gelijmde glas van tegenwoordig.

[Reactie gewijzigd door rjd22 op 22 juli 2024 17:19]

Let op! De 4G-variant van de S20 FE heeft geen is verkrijgbaar met een Snapdragon maar en een Exynos SOC.

[Reactie gewijzigd door Tuktop op 22 juli 2024 17:19]

Van de S20 FE 4G is ook een Snapdragon variant uitgebracht. Even opletten dat je de juiste versie kiest dus https://tweakers.net/pric...m-128gb-opslag-blauw.html
Ah dat wist ik niet! Is inderdaad goed opletten, ik begreep dat de Exynos-variant wat minder lang op een accu kan.
Voor zover ik weet zijn ze tegenwoordig allemaal als Snapdragon variant. Bron: mezelf, ik heb er vorig jaar eentje gekocht (4G met snapdragon), een enkele webshop hat toentertijd nog de Exynos versie, maar die zal inmiddels wel overal uitverkocht zijn.
Heb m'n ma er niet heel lang geleden eentje aangeraden en die had in elk geval de Exynos SOC. Gekocht bij een grote webshop (Coolblue of Belsimpel geloof ik), vandaar m'n 'waarschuwing'.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.