Inleiding
Smartphone Best Buy Guide
Eens in de twee maanden publiceren we een update van de smartphone-BBG en nu is het weer zover. In de afgelopen periode kregen we een stortvloed aan nieuwe toestellen binnen in alle prijssegmenten. Een aantal van die modellen bespraken we al eerder in uitgebreide losse reviews, waaronder de high-end OnePlus 9-serie en de Galaxy A52 van Samsung, die juist een populaire middenklasser belooft te worden. We hebben daarnaast speciaal voor deze koopgids de nodige nieuwe toestellen getest, zodat het totale testveld ten opzichte van de vorige editie meer dan twintig nieuwe modellen bevat.
Naast nieuwe toestellen blijven er in deze maanden een hoop oudere toestellen verkrijgbaar. Die zijn nu extra aantrekkelijk geprijsd om ruimte te maken voor nieuwe exemplaren. Potentieel nadelig aan de keuze voor een ouder toestel is dat de verwachte updateperiode sneller afloopt, hoewel sommige merken intussen zelfs voor goedkopere telefoons jaren aan veiligheidspatches en versie-updates beloven.
Nieuwe indeling
We schakelen met deze editie over naar een iets andere indeling in prijscategorieën dan je van de vorige smartphone-BBG's gewend was. We merkten namelijk dat de budgetcategorie erg veel toestellen telde, waar het aanbod één prijsklasse hoger veel beperkter was. Bovendien waren de toestellen in de oude '150-250 euro'-categorie in de praktijk vaak verkrijgbaar voor minder dan 150 euro. Om die reden schuift de budgetcategorie een stukje op naar 100-200 euro, waarbij de middenklassers één categorie hoger nu 200 tot 350 euro mogen kosten. De startprijs van het meest luxe segment hebben we bijgesteld naar 750 euro. Dit omdat smartphones steeds duurder worden en we daarmee zagen dat onze oudere topklasse niet enkel bestond uit de meest luxe Ultra- of Pro-modellen, zoals eigenlijk de bedoeling was.
Hoewel de aanraders soms gelijk zijn gebleven, zelfs in de categorieën die een stukje zijn opgeschoven, hebben we alle toestellen weer gewogen en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen. Dat alles uiteraard om te bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn.
:strip_exif()/i/2004191366.jpeg?f=imagenormal)
100-200 euro
De categorie met toestellen van 100 tot 200 euro is enorm competitief en we hebben er veel voor getest. Je zou misschien verwachten dat zo'n basismodel niet veel vermag, maar toch vind je ook in deze prijsklasse al toestellen met een lekker scherp full-hd-scherm, verschillende camera's, grote accu's en zelfs 5G-ondersteuning. Fabrikanten moeten voor dit geld harde keuzes maken en dat betekent vaak dat een luxer onderdeel op het ene vlak elders een besparing met zich meebrengt, zeker in het goedkopere deel van deze categorie. Welke concessies jij wil doen, is natuurlijk persoonlijk. Houd er ook rekening mee dat fabrikanten in deze prijsklasse soms besparen op voorzieningen die op duurdere modellen standaard zijn, bijvoorbeeld NFC of een kompas. Als je die nodig hebt, kun je de specsheet voor aanschaf maar beter goed controleren.
Ten opzichte van de vorige editie is deze prijsklasse aangepast en daarmee zijn er de nodige verschuivingen in het testveld, waarbij ook de aanraders veranderen. Zo nemen we afscheid van de Moto G 5G Plus, die met de nieuwe opzet van deze categorie te duur is, alsmede van de Samsung Galaxy M21, die inmiddels zelfs duurder is dan 250 euro en minder goed verkrijgbaar begint te raken. Nieuwkomers in het testveld zijn de Xiaomi Redmi 9T, met 129 euro behoorlijk interessant geprijsd gelet op de specificaties, en de TCL 20 SE, de eerste van dit op de Nederlandse smartphonemarkt nieuwe merk, dat je wellicht wel al kent van zijn televisies.
Onder de streep hebben we vier aanraders voor je in deze categorie. Het zal je niet verbazen dat de beste allrounders afkomstig zijn van Xiaomi, met zoals gebruikelijk voor dit merk opvallend snelle en luxe hardware voor het aanschafbedrag. Daarnaast vind je een toestel dat vooral een heel lange accuduur heeft, alsmede een model met compacte afmetingen en een kleine, maar fijne display.
De POCO X3 slaat de spijker op zijn kop met een aantal slimme keuzes en is daarmee onze Xiaomi-favoriet voor minder dan 200 euro. Je krijgt niet alleen een relatief snelle soc met de Snapdragon 732G, maar ook een scherm met 120Hz-verversingsfrequentie. Ook de IP53-waterdichtheidsclassificatie is mooi meegenomen. In onze tests zijn er toestellen die het beter doen op het gebied van accuduur en contrast, maar de X3 scoort zeker niet slecht. Ook de software is niet onze favoriet, maar we kunnen er persoonlijk goed mee leven. De POCO X3 heeft een redelijk camerasysteem, 33W-snelladen en stereoluidsprekers. Geheel traditiegetrouw voor Xiaomi: veel voor weinig.
4.5 van 5 sterren
(26 reviews)
Met de POCO M3 herhaalt Xiaomi het trucje van de POCO X3, maar dan voor nog minder. Direct bij de fabrikant bestel je hem al voor minder dan 150 euro voor de variant met een zeer ruime 128GB opslag. Ook de andere specificaties zijn beter dan bij de concurrentie voor dit bedrag: een 1080p-scherm, een Snapdragon 662-soc, een 48-megapixelcamera en een enorme 6000mAh-accu. De accuduur is dus uitstekend. Het scherm had helderder gemogen, maar de meeste toestellen rond dit bedrag doen het niet beter. Hetzelfde geldt voor andere features die ontbreken ten opzichte van de POCO X3, zoals de hogere refreshrate, IP53-classificatie, snellaadfunctionaliteit, ultragroothoekcamera en NFC. Wil je de laatste twee features wel hebben? Neem dan de nieuwe Redmi 9T, met grotendeels dezelfde uitstekende specificaties als de POCO M3. In onze tests brengt die het er iets minder goed vanaf, terwijl je voor minder dan 150 piek enkel een 64GB-versie vindt.
4 van 5 sterren
(7 reviews)
Stel je vooral prijs op een zeer lange accuduur? Dan is de OPPO A53s misschien iets voor je. In onze accutests is het een van de best scorende modellen, samen met de vergelijkbaar geprijsde OPPO A53 en Motorola G9 Power. Dat terwijl de accu met 5000mAh zeker niet klein is, maar ook niet tot de grootste behoort. De Snapdragon 460-soc van de OPPO A53s is niet bepaald high-end te noemen, waarbij ook het camerasysteem minder geavanceerd is dan bij de directe concurrent van Motorola. Tegelijk biedt de HD-ready lcd wel een hogere refreshrate van 90Hz en bovendien een behoorlijk hoge helderheid voor een toestel van dit bedrag, waar de afleesbaarheid bij veel zonlicht bij de G9 Power een probleem kan gaan vormen. OPPO heeft bovendien niet bespaard op stevig Gorilla Glass voor het scherm, stereoluidsprekers en een NFC-antenne. De laatste ontbreekt bij de OPPO A53 zonder 's'.
(0 reviews)
De Samsung Galaxy A41 is een van de kleinste en lichtste Samsung-toestellen van vorig jaar, dus als je prijs stelt op een compacte smartphone, is dit een aanrader. Het 6,1"-scherm is klein, maar fijn: een mooi contrastrijk oledpaneel met 1080p-resolutie, goede kleurweergave en hoge helderheid, een unicum in deze klasse. Een ander pluspunt is de harde belofte van jarenlange software-updates die Samsung ook voor dit toestel heeft gedaan, zeker in het budgetsegment onderscheidend. De systeemprestaties zijn verre van de snelste voor dit bedrag, maar vooral op het gebied van de accuduur geef je met een keus voor dit toestel wat op. Gezien de compacte afmetingen was er bij de A41 geen ruimte voor een grote accu.
3.5 van 5 sterren
(7 reviews)
De testdata
Hieronder zie je een selectie van onze testdata voor alle toestellen die we voor deze categorie van de BBG hebben meegenomen. Zoals gebruikelijk hebben we de smartphones die we hebben aangemerkt als aanraders, in de onderstaande grafieken uitgelicht met een aparte kleur, zodat je ze makkelijk kunt herkennen.
- Max. helderheid
- Contrast
- Min. helderheid
- Grijswaardenfout
- Kleurfout
De beeldkwaliteit in deze prijsklasse loopt behoorlijk uiteen. De meeste fabrikanten kiezen voor een lcd, want dat is goedkoper dan het oledscherm in bijna alle duurdere smartphones. Let ook op de resolutie. Zeker onder de 175 euro is een 720p-scherm de norm. Als je goede ogen hebt, ziet het beeld ervan er minder scherp uit dan bij een 1080p-paneel, zoals vrijwel alle duurdere smartphones hebben.
Kijkend naar de testresultaten zien we graag een maximale helderheid van 400cd/m² of hoger om het scherm onder de meeste omstandigheden goed te kunnen aflezen. Meer is beter, voor als je het toestel buitenshuis in de felle zon ook nog wilt gebruiken. De minimale helderheid is belangrijk als je vaak in een totaal verduisterde ruimte bent, zoals de slaapkamer terwijl je partner ligt te slapen. Een minimale waarde van boven de 3cd/m² kan al wat fel aan de ogen zijn. De Galaxy M11 heeft met 16cd/m² een opmerkelijk hoge minimale helderheid. Je kunt met dit toestel in bed maar beter een lampje aandoen.
Een oledscherm ziet er voornamelijk zo mooi uit doordat het contrast perfect is; zwarte pixels geven helemaal geen licht. Bij lcd's schijnt er altijd nog wat licht doorheen. Gelukkig is het contrast van de meeste lcd's lang niet slecht, zoals blijkt uit bovenstaande grafiek. De Galaxy A41 met oledscherm ontbreekt daarin, vanwege het perfecte contrast waarmee onze grafieksoftware niet overweg kan. Die doet het dus het allerbest van alle toestellen onder de 200 euro, waarmee de kleuren echt van het scherm lijken te spatten. Wie ook geeft om de kleurnauwkeurigheid, kan het best een kijkje nemen in de grafieken van de grijswaardenfout en kleurfout. Een gemiddelde afwijking onder de 3 ΔE2000 duidt op een voor het menselijk oog niet meer zichtbaar kleurverschil. Daar komen veel toestellen in dit prijssegment lang niet aan, bijvoorbeeld doordat de fabrikant heeft gekozen voor een te blauwe kleurafstelling, waardoor wit witter lijkt. Soms kun je dat nog rechttrekken als de fabrikant een menu voor de schermkleuren heeft toegevoegd aan de software.
- Browsetest wifi
- Browsetest 4g
- Videotest
Naast het beeldscherm is de accuduur een zeer belangrijke factor bij de keuze voor een nieuwe smartphone. Gelukkig hebben fabrikanten dat ook begrepen, want vooral in dit segment zie je vaker enorme accu's van 5000mAh of meer, wat vooral bij webbrowsen een erg lange accuduur kan opleveren. Tijdens het kijken naar video verbruiken deze toestellen over het algemeen meer stroom dan duurdere modellen door de aanwezigheid van een lcd in plaats van een oledscherm. Hierdoor is de accuduur bij die activiteit niet top.
De OPPO A53s, OPPO A53 en Motorola G9 Power behalen gemiddeld over de drie accutests de langste accuduur. De POCO M3 doet het ook goed, althans in de beide browsetests; in de videotest zakt het toestel ver terug. Omgekeerd scoort de Galaxy A41 weinig denderend, vooral in de browsetests. In de videotest is de score een stuk beter dankzij het oledscherm, dat minder stroom verbruikt als het scherm donkerder is. Dat is het geval bij het weergeven van een (gedeelte van) een bioscoopfilm, bijvoorbeeld in deze test. Niettemin is de beperkte accuduur het belangrijkste nadeel van de Galaxy A41 en ook in algemene zin de afweging die je maakt als je gaat voor een kleiner toestel. Accuduur is natuurlijk heel basaal; je kunt nog zo'n goede camera hebben, als je accu binnen een dag leeg is, kun je er weinig meer mee. Bedenk bovendien dat accu's achteruitgaan. Dat je nu de dag doorkomt, betekent niet dat het over twee jaar ook nog lukt.
- Browsetijd na half uur laden
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
Supersnel laden hoef je in principe niet direct te verwachten in deze prijsklasse, zoals je ziet aan het feit dat je bij de meeste modellen meer dan twee uur moet wachten op een volle accu. Echt snel laden kunnen alleen de POCO X3 NFC, Nokia 3.4 en Moto G9 Power. Buiten de POCO X3 zijn onze overige aanraders helaas geen 'laadwonders', al zit de Galaxy A41 ook vrij snel weer vol dankzij de kleinere accu van dit toestel. Het is goed om te zien dat snelladen nu ook in deze lage prijsklasse beschikbaar begint te komen. Meer dan de helft van de accu opladen in een halfuurtje is natuurlijk superfijn als je nog de deur uit moet.
200-350 euro
In de prijsklasse tussen 200 en 350 euro kun je inmiddels de nodige toestellen vinden die al beschikken over 5G-ondersteuning. Voor de toekomst is dat wellicht mooi meegenomen, maar wat ons betreft nu nog niet essentieel, gezien het geringe snelheidsverschil met 4G in Nederland. In de praktijk ga je ten opzichte van toestellen onder de 200 euro veel meer merken van de snellere soc, het fraaiere (oled)scherm en snellaadondersteuning, waarop je in deze prijsklasse mag rekenen. Over het algemeen is de behuizing van deze toestellen nog steeds van plastic en dat is minder luxueus. Een IP-rating voor waterdichtheid is zeldzaam. Hoewel aan de achterzijde soms wel vier lenzen pronken, doen al die extra camera's over het algemeen vrij weinig, met uitzondering van de inmiddels gangbare ultragroothoekcamera. Soms hebben deze modellen ook een aardige macrocamera aan boord, maar een telecamera vrijwel nooit.
Met de nieuwe indeling van deze categorie verwelkomen we zes modellen die eerst in onze laagste prijsklasse zaten. Er zijn ook nieuwe toevoegingen, waaronder de POCO X3 Pro en POCO F3 van Xiaomi, alsmede de Samsung Galaxy A52, die we onlangs uitgebreid bespraken. Vooral de eerste twee hebben opzienbarende specificaties voor het aanschafbedrag, met respectievelijk een Snapdragon 860- of Snapdragon 870-soc. De semihigh-end chipsets bieden veel betere prestaties dan de concurrentie in dit segment. De POCO X3 Pro weet de middenmoot in onze andere tests echter niet te ontstijgen, waarbij vooral de accuduur zelfs tegenvalt. Daarom hebben we hem niet uitgeroepen tot aanrader in dit segment.
Het zal je opvallen dat onze beide aanraders duurder zijn dan 300 euro. Als je echt niet meer kunt uitgeven dan dat bedrag, zijn naast de POCO X3 Pro de Moto G 5G Plus, Samsung Galaxy A31 en Galaxy A51 potentieel interessant. De eerste twee kosten zo'n 220 euro op het moment van schrijven. De Moto G 5G Plus die in de vorige BBG nog een van onze aanraders was, heeft vooral een iets snellere soc dan de POCO X3 NFC uit de basisklasse, plus natuurlijk 5G-ondersteuning. De Galaxy A31 onderscheidt zich door een uitstekende accuduur, maar de soc is erg traag. De paar tientjes duurdere Galaxy A51 heeft niet zo'n goede accuduur, maar wel weer een snellere soc, plus hetzelfde goede scherm en even lange softwareondersteuning als de A31.
:fill(white):strip_exif()/i/2004255590.jpeg?f=thumbmedium)
De pas geïntroduceerde POCO F3 volgt dezelfde lijn als alle POCO-toestellen: betere specs dan je voor mogelijk had gehouden voor het aanschafbedrag. De Snapdragon 870-soc maakt hem nog sneller dan de meest luxe toestellen van vorig jaar en zeer ruimschoots sneller dan alle andere smartphones in dit segment, behalve de POCO X3 Pro. Die kost nog een stuk minder, maar de POCO F3 is wat ons betreft beter geslaagd in andere opzichten. Zo heeft de POCO F3 een mooi 120Hz-oledscherm met betere kleurweergave, hdr-ondersteuning en een zeer hoge piekhelderheid. De accuduur is gemiddeld tot goed en het opladen gaat erg snel. Fijn zijn extra's als een IP53-waterdichtheidsclassificatie en 5G, maar helaas ontbreekt er ook iets: een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. Die hebben andere middenklassers vaak nog wel. Op cameragebied heeft de POCO F3 geen bovengemiddelde specificaties, dus verwacht niet de geweldigste foto's voor dit bedrag. De MIUI-software is niet onze favoriet, maar er valt mee te werken. Zet wel even de reclame uit in het uitgebreide instellingenmenu. Jammer is het gebrek aan harde garanties op software-updates, hoewel Xiaomi een redelijk goede naam heeft op dit gebied.
4.5 van 5 sterren
(2 reviews)
:fill(white):strip_exif()/i/2004328038.jpeg?f=thumbmedium)
Samsungs nieuwe Galaxy A52 overtuigt doordat het zo'n mooi totaalpakket is, met enkele features die je in dit prijssegment niet verwacht. Zo heeft het toestel een IP67-waterdichtheidsclassificatie en een primaire camera met optische beeldstabilisatie voor betere foto's 's nachts, wat elders ontbreekt. Ook overdag maak je goede foto's met dit toestel. Het 90Hz-oledscherm heeft hdr-ondersteuning, een hoge helderheid en een prima kleurweergave. De accuduur is onder alle omstandigheden relatief lang. Is er dan helemaal niets te klagen? Jawel: de soc is ten opzichte van de concurrentie duidelijk trager en ook heeft het toestel minder werkgeheugen. Dat zul je vooral merken bij intensieve taken; het navigeren door de OneUI-software gaat soepel. De skin is compleet en goed afgewerkt, maar wel ingrijpend. Samsung garandeert maar liefst drie Android-upgrades en vier jaar lang beveiligingsupdates. Deze uitvoering van de Galaxy A52 heeft alleen 4G-ondersteuning. Een 5G-variant is verkrijgbaar voor enkele tientjes meer en die versie heeft ook een iets snellere soc.
4 van 5 sterren
(6 reviews)
Uitgebreide review
De testdata
- Max. helderheid
- Contrast
- Min. helderheid
- Grijswaardenfout
- Kleurfout
Uitgezonderd de CAT S42, Samsung Galaxy A42 5G en A32 5G hebben alle toestellen in dit rijtje een 1080p-resolutie. De refreshrate is soms een extra vloeiende 90Hz of 120Hz, zoals bij onze aanraders het geval is, maar de meeste smartphones met oledscherm in dit overzicht blijven nog steken op 60Hz. Voor wat de piekhelderheid betreft zijn er duidelijk stappen gezet ten opzichte van de vorige editie, waarbij de POCO F3 zelfs de 1000cd/m² passeert, vergelijkbaar met of zelfs beter dan een gemiddeld high-end toestel. Ook de Samsung Galaxy-smartphones met oledscherm doen het goed, waarbij deze toestellen uiteraard een perfect contrast noteren (en zodoende niet voorkomen in de tweede grafiek) en je de helderheid ook prettig laag kunt afstellen. Dat is bij de meeste modellen gelukkig zo.
Op het vlak van de kleurafstelling gaat het in deze klasse wel nog vaak mis. Fabrikanten kiezen een te hoge kleurtemperatuur, waardoor het scherm er blauw uitziet. Dat zie je dan terug in een verhoogde grijsfout in bovenstaande grafiek. Soms kun je de kleurtemperatuur als eindgebruiker nog bijregelen in de software.
- Browsetest
- Browsetest 4G
- Videotest
Geen enkele fabrikant kiest voor een accu kleiner dan 4000mAh. Dat heeft er ook mee te maken dat echt kleine toestellen in dit overzicht ontbreken; de kleine en vrij smalle Xperia 10 II is inmiddels te oud. Echt grote accu's van 6000mAh zien we omgekeerd evenmin. De Samsung Galaxy A42 5G en A32 5G zetten de beste scores neer, doordat Samsung een scherm met lage resolutie heeft ingebouwd. Wil je dat niet, dan kun je het best de Galaxy A31 overwegen, met de aantekening dat dit model is voorzien van een nogal zwakke soc. Kijk je vaak video, neem dan een smartphone met oledscherm, want dat gaat onder deze omstandigheden veel langer mee. Je ziet omgekeerd dat de POCO X3 Pro met lcd juist een korte accuduur laat noteren onder deze omstandigheden. De looptijden zijn toch al niet geweldig, een duidelijk minpunt voor dit toestel.
- Browsetijd na half uur laden
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
Hoewel hij wat snel leeg raakt, is de POCO X3 Pro met de meegeleverde adapter wel weer snel opgeladen. Xiaomi heeft 33W snelladen toegevoegd aan het toestel, wat je ook vindt bij de POCO F3 en Mi 10T Lite, die samen met de OnePlus Nord N10 het snelst weer vol zitten. De Galaxy A52 van Samsung kan lang niet zo snel worden opgeladen en je mag er met een leeg toestel gerust een uur of twee voor uittrekken voordat de meter de '100%' weer aantikt.
350-500 euro
Toestellen in deze prijsklasse hebben over het algemeen een oledscherm, en vaak een behuizing van glas en soms ook metaal, die daardoor luxer aanvoelt dan bij goedkopere modellen. Een IP-rating voor waterdichtheid is vaker aanwezig. Intern mag je minstens een snelle midrange-soc verwachten, terwijl sommige modellen al een high-end exemplaar aan boord hebben. Werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment zijn er meer smartphones met een grote accu. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting, die bij budgetmodellen nog standaard is, wordt vanaf dit segment steeds vaker weggelaten. 5G zien we in deze categorie steeds vaker.
Er zijn veel nieuwe toestellen in deze categorie: de Moto G100, Xiaomi Mi 11 Lite 5G, OPPO Find X3 Lite, Nokia X20 en Samsung Galaxy A52 5G. We zagen de Google Pixel 4 XL, Xiaomi Mi 10 en OPPO Find X2 Neo een prijscategorie omlaaggaan ten opzichte van de BBG van twee maanden geleden. Daar zit een aantal interessante bij. De Moto G100 was met zijn prima specs een kandidaat-aanrader, maar vooral het gebrek aan een oledscherm zat in de weg. De Mi 11 Lite 5G is wat ons betreft een aanrader, maar we zouden toch voor zo'n 100 euro meer voor de in prijs verlaagde Mi 10 kiezen. Samsung heeft een zeer goede smartphone neergezet met de A52, en de 5G-versie heeft naast een snellere soc ook een scherm met hogere verversingsfrequentie. We kunnen ons goed voorstellen dat het de meerprijs waard is. Het toestel zonder 5G is echter al een aanrader in de categorie hieronder en de concurrentie is in deze categorie moordender. De Find X3 Lite verliest het van de OnePlus Nord op het gebied van accuduur en prijs, maar is alsnog geen slechte deal. De Nokia X20 heeft matige specificaties voor z'n prijs en komt daardoor niet in aanmerking voor het predicaat 'aanrader'.
Xiaomi is enorm competitief wat specificaties voor het geld betreft. Dat zien we in de lagere prijsklassen, maar ook in de middenklasse. We zijn hier voor de Mi 10 gegaan, omdat dit het high-end toestel van vorig jaar is met een prima prijs. Hij heeft een Snapdragon 865, een 90Hz-oledscherm, een fijne en snelle vingerafdrukscanner achter het scherm, goede stereoluidsprekers, een goede camera en een lange accuduur. Dat laatste is de doorslaggevende reden waarom we hem verkiezen boven de recente Mi 11 Lite 5G. De Mi 10T Pro is overigens ook nog het overwegen waard, als je een oledscherm niet zo belangrijk vindt. Nadelen van de Mi 10 zijn vooral de software, waarover de meningen verdeeld zijn, gebrek aan IP-certificering en het gebrek aan een telecamera. Voor deze prijs is dat echter niet gek.
4.5 van 5 sterren
(3 reviews)
De OnePlus Nord heeft geen high-end, maar een middenklasse-soc in de vorm van de Snapdragon 765G. Het toestel heeft echter wel 5G, ook op frequenties die daadwerkelijk in Nederland beschikbaar zijn. De Nord moet het vooral hebben van zijn vlotte algehele ervaring. De vingerafdrukscanner is snel, de software is vlot en het scherm heeft een 90Hz-verversingsfrequentie. Ook de accuduur is goed, en de software is prettig en heeft prima ondersteuning. Ten opzichte van high-end toestellen lever je wat in op de camera, heb je geen draadloos laden, geen officiële IP-classificatie, een plastic frame, trager opslaggeheugen en een wat minder sterke trilmotor. De makers hebben echter slimme keuzes gemaakt, want in de praktijk heb je niet snel door dat je iets in handen hebt dat minder is dan high-end. De prijs is momenteel prima, al is het ook weer geen enorm koopje.
4 van 5 sterren
(25 reviews)
Review Tweakers
De iPhone SE is simpelweg de goedkoopste recente iPhone die je kunt kopen. Het grootste voordeel van dit toestel is dat je er lang mee kunt doen, want de A13-soc is snel en Apple ondersteunt toestellen lang. Een andere reden om de SE aan te raden, is dat hij erg compact is voor een telefoon uit 2020 en we weten dat daar liefhebbers voor zijn. Hoewel hij een prima camera heeft, zijn een telecamera en ultragroothoekcamera afwezig en is de primaire camera minder goed bij weinig licht dan de camera van bijvoorbeeld de iPhone 11. Ook is de accuduur van andere recente iPhones beter en hebben veel concurrenten een oledscherm met hoger contrast. Voor een lcd presteert het scherm echter prima, ook op het gebied van maximale helderheid. Het is over het algemeen genomen een fijn toestel voor een fijne prijs. Het zou wel verstandig kunnen zijn om een paar tientjes extra uit te geven voor een 128GB-variant.
4 van 5 sterren
(21 reviews)
Review Tweakers
De testdata
- Max. helderheid
- Contrast
- Min. helderheid
- Grijswaardenfout
- Kleurfout
In deze prijsklasse mag je mooie schermen verwachten. Dat ligt niet alleen aan de gebruikte oledtechniek, maar ook aan de afstelling van het scherm. Zoals je aan de grafieken voor kleur- en grijsfouten ziet, is die afstelling over het algemeen beter dan bij goedkopere modellen. De meeste toestellen hebben bovendien een scherm met hoge helderheid. Er zijn uitzonderingen, zoals de Fairphone 3, maar de keuze voor dat laatste toestel is uiteraard gebaseerd op idealistischere overwegingen. Dat een scherm iets minder is, merk je vooral in donkere omstandigheden of juist als de zon fel schijnt.
- Browsetest wifi
- Browsetest 4G
- Videotest
In deze categorie is een aantal telefoons met lange adem te vinden. Daaronder zijn er een heleboel waarmee je de dag wel doorkomt. Met de onderste paar telefoons wordt het krapper, zeker na een jaar of twee gebruik.
- Browsetijd na half uur laden
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
Als je snelladen belangrijk vindt, zit je bij Xiaomi en OnePlus goed, maar OPPO is de koning van deze categorie. Apple, Sony en LG doen het hier niet best op het gebied van snelladen. Neem bijvoorbeeld de iPhone SE (2020). Hoewel de accu veruit het kleinst is, duurt het laden ervan vrij lang. Dat komt door de zeer magere 5W-lader die standaard in de doos zit. Die kun je dus maar beter niet gebruiken. Er is inmiddels ook een versie van de iPhone SE (2020) te koop die zonder lader (of oortjes) wordt geleverd, net als de iPhone 12-serie.
500-750 euro
In de prijscategorie tussen 500 en 700 euro vind je zoals gebruikelijk vooral oudere high-end toestellen. Dat kan prijstechnisch erg interessant zijn. Een high-end toestel uit 2020 is wat ons betreft vaak een prima keus. Je hebt dan een relatief recente high-end soc die voorlopig nog goed meekomt. De meeste 2020-smartphones in dit segment ondersteunen bovendien 5G. Dat mag je voor dit bedrag inmiddels wel verwachten, hoewel 5G in Nederland nog niet enorm veel nut heeft. Ook niet onbelangrijk is de verwachting dat je langer software-updates kunt krijgen dan bij modellen die nog een jaar ouder zijn. Voor een Android-toestel dat al een tijdje op de markt is, kan de ondersteuning sneller aflopen dan je lief is.
We hebben in deze categorie meestal niet veel nieuwe toestellen, omdat die vaak een klasse erboven of eronder vallen. Dit keer is de OnePlus 9 nieuw. Die smartphone is niet slecht, maar viel wel wat tegen. Vooral de primaire camera en de accuduur kunnen beter. De OnePlus 8 Pro was in de vorige BBG nog een aanrader, maar is nu wat in prijs omhooggegaan en toch alweer wat ouder. Voor de juiste prijs is het nog wel een fijne smartphone, maar nu prefereren we toch de Galaxy S21.
Er zijn veel toestellen een categorie in prijs gezakt naar deze prijsklasse: de Samsung Galaxy S20, Samsung Galaxy S20+, Apple iPhone 12 mini, LG Wing 5G, OPPO Find X2 Pro, Samsung Galaxy S21 en Sony Xperia 5 II. De S21 is zoals gezegd nu aanrader in deze categorie en daarnaast hebben we getwijfeld over de OPPO Find X2 Pro. Dat is een toestel uit de buitencategorie van vorig jaar en de prijs is dan ook aantrekkelijk, zeker als je naar de specificaties kijkt. Ook het camerasysteem is moeilijk te verslaan. Toch zijn onderstaande toestellen de uiteindelijke aanraders geworden.
De Galaxy S20 Fan Edition blijft ook in deze editie van de BBG een een prima optie. De 5G-variant heeft de snelle Snapdragon 865 aan boord, die volgens berichten van gebruikers ook langer doet met de accu dan het 4G-model met tragere Exynos-chip. De S20 FE heeft een goede camera, een fijn scherm en een lange accuduur. Ook een 120Hz-refreshrate, IP68-classificatie en draadloos laden zijn present. De afwerking is minder luxe met een plastic achterkant. Over de Samsung-skin zijn de meningen verdeeld, maar compleet is hij wel.
4 van 5 sterren
(7 reviews)
Review Tweakers
De iPhone 12 mini heeft naar ons idee de beste prijs-kwaliteitverhouding van alle iPhones momenteel. Je moet dan wel blij zijn met een klein scherm. Het voordeel is natuurlijk dat hij enorm compact is in vergelijking met andere smartphones. Je betaalt bijna 100 euro minder voor deze variant dan voor de grotere iPhone 12. Dat is mooi meegenomen natuurlijk, want verder is de telefoon op de accucapaciteit na gelijk. Hij heeft een mooi oledscherm, en de camera is ook goed en prettig in gebruik, maar je mist de telecamera van de Pro. Daarnaast is er geen verhoogde verversingsfrequentie, in tegenstelling tot bij veel Android-toestellen in deze klasse. Het hele pakket met de supersnelle soc, de bouwkwaliteit en software met lange ondersteuning maken van dit toestel echter zonder meer een aanrader waarmee je lange tijd vooruit kunt. Het is dan misschien wel verstandig om wat meer uit te geven en voor de 128GB-versie te gaan.
4.5 van 5 sterren
(18 reviews)
Review Tweakers
De relatief nieuwe Galaxy S21 valt voor het eerst niet meer in de duurste categorie, maar het is op het randje. Hoewel de Galaxy S21 een kunststof achterkant en minder werkgeheugen heeft dan zijn voorganger, en ook de schermresolutie omlaag is gegaan, maakt Samsung bij deze telefoon prima keuzes om de prijs relatief acceptabel te houden. Als je het daar niet mee eens bent, kun je eens naar een S20(+) kijken, maar wij zouden de Galaxy S21 ook overwegen. Het toestel biedt een erg vloeiende Android-ervaring. Het heeft een fijne, grotere vingerafdrukscanner, een erg mooi scherm, prima stereoluidsprekers en een goed camerasysteem. Het is bovendien compact ten opzichte van veel concurrenten.
4 van 5 sterren
(15 reviews)
Review Tweakers
De testdata
- Max. helderheid
- Min. helderheid
- Grijswaardenfout
- Kleurfout
Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat ze een prachtig scherm hebben. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort, zoals de Pixel 4-toestellen met hun matige afleesbaarheid in de zon. De Pixel 5 doet het gelukkig een stuk beter. Samsung, OnePlus, OPPO en Sony bieden over het algemeen de beste schermen in deze categorie. Deze fabrikanten bouwen ook als enige panelen in met een resolutie hoger dan 1080p, waarbij Sony zelfs een 4k-scherm gebruikt. Van de 2020-toestellen zijn er ook de nodige met een hogere refreshrate dan 60Hz, voor een extra vloeiende ervaring. Omgekeerd biedt Apple het duurste toestel in deze BBG met een resolutie die slechts in de buurt komt van 720p: de iPhone 11. Dit toestel heeft ook als een van de weinige een lcd.
- Browsetest wifi
- Browsetest 4G
- Videotest
Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde; hij is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. Toch is het de moeite waard om naar de bovenkant van deze lijstjes te kijken. Over een paar jaar zal de accuduur van de telefoon die je nu koopt, achteruit zijn gegaan en dan is het fijn als je nog steeds de dag doorkomt. Een lcd verbruikt minder stroom als er veel wit in beeld is, zoals in onze test waarbij we door verschillende webpagina's bladeren. Bij het bekijken van video's zijn toestellen met een oledscherm over het algemeen in het voordeel.
- Browsetijd na half uur laden
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
De OnePlus 8T biedt de optie om met 65W te snelladen, zodat je hem in een half uur bijna volledig oplaadt. Er zijn genoeg toestellen die binnen het half uur tot over de helft komen, maar volledig opladen duurt meestal langer dan een uur. Het langst doet de iPhone 11 erover, want die is net als de iPhone SE (2020) nog voorzien van het armetierige 5W-ladertje. Dat is echt niet meer van deze tijd.
Boven 750 euro
Als je wat meer te besteden hebt en kwaliteit voor alles gaat, kunnen we een heel aantal aanraders verzinnen. Toch beperken we onszelf weer tot drie toestellen, want ook hier is het belangrijk dat je waar voor je geld krijgt. We kijken daarom ook naar de topmodellen van vorig jaar. Die smartphones dalen vaak in prijs zodra de opvolger op de markt komt, maar dat betekent zeker niet dat ze uitgerangeerd zijn.
We hebben in deze categorie een aantal nieuwe toestellen getest: de Carbon 1 MKII, OPPO Find X3 Pro, OnePlus 9 Pro, Xiaomi Mi 11 Ultra en OPPO Find X3 Neo. Met name van de OnePlus 9 Pro hadden we meer verwacht. Het is een erg fijne smartphone in gebruik, maar de accuduur valt tegen en voor zijn hoge prijs valt ook de camera wat tegen. Wel heeft hij een goede ultragroothoekcamera. Hoe dan ook, hij haalt het helaas niet bij het geweld van Samsung en Apple, maar als je de software bijvoorbeeld veel fijner vindt, is hij misschien alsnog een goede keuze.
De Mi 11 Ultra is een enorm luxe smartphone met een interessante cameraset-up. Hij is wel behoorlijk aan de prijs en de accuduur valt wat tegen. We gaan hem in de komende tijd nog uitgebreider testen. De OPPO Find X3 Neo doet het op veel vlakken vrij goed, maar heeft een high-end soc van vorig jaar en dan is de prijs toch wat hoog. De Find X3 Pro van OPPO is een telefoon voor wie net even wat anders wil. Toch kunnen we niet van een enorm goede prijs-kwaliteitverhouding spreken en is de accuduur aan de matige kant. De Carbon 1 MKII is evengoed een telefoon voor wie iets anders wil. De behuizing van koolstofvezel maakt hem enorm licht en dun, maar hij heeft niet de geweldigste specs en prestaties voor zijn geld. We komen daarom tot de volgende, enigszins gedoodverfde, aanraders.
De iPhone 12 is onze favoriete iPhone van het moment, omdat hij de beste balans biedt tussen prijs en features. We denken dat de meesten de Pro-features niet erg zullen missen. Voor het eerst heeft het toestel onder de Pro-klasse een mooi oledscherm, en de camera is ook goed en prettig in gebruik, al mis je de telecamera van de Pro. Ook is er geen verhoogde verversingsfrequentie, anders dan bij veel Android-toestellen in deze klasse. Het hele pakket met de supersnelle soc, de bouwkwaliteit en software met lange ondersteuning, maken dit echter zonder meer een aanrader waarmee je lange tijd vooruit kunt. Het is dan misschien wel verstandig om wat meer uit te geven en voor de 128GB-versie te gaan.
4.5 van 5 sterren
(9 reviews)
Review Tweakers
De S20 Ultra is behoorlijk in prijs gedaald en dat maakt hem opeens erg interessant. Je krijgt het allerbeste wat Samsung vorig jaar kon leveren voor een prijs die ongeveer gelijk is aan die van de Galaxy S21+. Het camerasysteem met periscopische telelens is uiteraard het neusje van de zalm in dit geval. De accuduur is erg goed, de behuizing is zeer solide, hij heeft een mooi groot oledscherm met 120Hz-schermverversing en goede stereoluidsprekers. Wel moet je er rekening mee houden dat je een jaar minder ondersteuning krijgt dan bij de Galaxy S21-serie.
4 van 5 sterren
(6 reviews)
Review Tweakers
Het is misschien niet ideaal om twee toestellen van één fabrikant in dezelfde categorie aan te raden, maar we kunnen er niet omheen. De S21+ is mooi in prijs gezakt en scoort op heel veel punten een dikke voldoende. Hij heeft niet de concessies, zoals een plastic achterkant, die de S21 heeft, maar wel alles wat je van een high-end smartphone mag verwachten. De nieuwe vingerafdrukscanner zorgt ervoor dat het ontgrendelen soepel gaat, het ontwerp is strak, het scherm is weer erg mooi en hij heeft ook een prima accuduur.
3.5 van 5 sterren
(5 reviews)
Review Tweakers
De testdata
- Max. helderheid
- Min. helderheid
- Grijswaardenfout
- Kleurfout
Net als in de categorie boven 500 euro geldt ook hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Uitzonderingen zijn de schermen van de Planet Cosmo, Carbon 1 MKII en Huawei Mate Xs, die minder fel kunnen worden ingesteld dan de andere displays op telefoons in deze BBG. Ook de Lenovo Legion Phone Duel schiet wat tekort. Velen zullen het verschil tussen het ene en het andere oledscherm niet goed zien; het zit hem in de details en natuurlijk in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse, en zelfs de nieuwe iPhones hebben het nog niet. De Galaxy Note 20 Ultra is het best afleesbaar in de volle zon, gevolgd door de S21-serie en de Mi 11 Ultra. Met een Samsung-toestel uit deze categorie zit je altijd goed.
- Browsetest wifi
- Browsetest 4G
- Videotest
Ook binnen deze hoge prijscategorie zijn er behoorlijke verschillen in de accuduur van toestellen. Wij zouden niet snel voor een matige accuduur kiezen als we zoveel geld uitgeven. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. Over het algemeen geldt dat toestellen met grotere schermen weliswaar meer energie gebruiken, maar ook een grotere accu kunnen huisvesten. Daardoor gaan ze vaak langer mee op een acculading. Samsung en Apple hebben hun zaakjes wat accuduur betreft beter voor elkaar dan de rest van de fabrikanten, zoals je in de grafiek ziet.
- Browsetijd na half uur laden
- Procent vol na 30 minuten
- Laadtijd
Als je je smartphone even snel wil opladen zodat je weer langere tijd vooruit kunt, zit je bij OPPO, OnePlus, Xiaomi en Huawei goed. Ook sommige Samsung-toestellen laden snel op met de bijgeleverde lader. De S21-toestellen hebben geen bijgeleverde lader en zijn dus niet meegenomen in deze vergelijking. Bij gebrek aan een bijgeleverde lader bij de iPhone 12-serie, hebben we deze toestellen opgeladen met een 20W-lader. Dat geeft een wat vertekend beeld, maar je krijgt wel een idee van wat mogelijk is.
Tot slot: alle aanraders
Hier vind je de aanraders nog even in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse staan ze op volgorde van de prijs die gold op het moment van schrijven. De prijzen kunnen veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt. Het overzichtje toont in elk geval in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn.
Aanraders |
|
|
|
|
100- 200 euro |
Xiaomi POCO M3, Onbekend PBP: € 159,- |
OPPO A53s Onbekend PBP: € 168,- |
Xiaomi POCO X3 NFC, Onbekend PBP: € 195,- |
Samsung Galaxy A41 Onbekend PBP: € 199,- |
200- 350 euro |
Samsung Galaxy A52 4G, € 290,- PBP: € 309,- |
Xiaomi POCO F3, € 238,99 PBP: € 349,- |
|
|
350- 500 euro |
OnePlus Nord, Onbekend PBP: € 377,- |
Apple iPhone SE (2020), € 114,30 PBP: € 486,- |
Xiaomi Mi 10, € 488,95 PBP: €489,- |
|
500- 750 euro |
Samsung Galaxy S20 FE 5G, € 280,- PBP € 568,- |
Apple iPhone 12 mini, € 654,95 PBP € 694,- |
Samsung Galaxy S21 5G, € 309,99 PBP € 729,- |
|
Boven 750 euro |
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G, € 242,99 PBP: € 752,- |
Samsung Galaxy S21+ 5G, € 467,- PBP: € 790,- |
Apple iPhone 12, € 448,- PBP: € 791,- |
|
We hebben in bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen namelijk in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken voor je nieuwe smartphone.