Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Door Friso Weijers

Redacteur

Smartphone Best Buy Guide

Januari 2022

Inleiding

Eens in de twee maanden publiceren we een update van de smartphone Best Buy Guide en dus is het weer zover. Het is bij voorbaat niet de interessantste editie, want in de afgelopen maanden verschenen er maar weinig nieuwe toestellen, reden waarom we er ook maar weinig hebben getest. Naast de nieuwe Moto G31 en Moto G51 doorliepen ook de OPPO A54s, Galaxy M22, Realme GT Neo2 en ASUS ROG Phone 5s onze testprocedure in de afgelopen maanden.

In de week waarin deze BBG verschijnt, komen wel alweer de eerste grote aankondigingen voor het nieuwe jaar voorbij. Zo komt de langverwachte Samsung Galaxy S21 Fan Edition (FE) binnenkort eindelijk in de winkels te liggen en neemt OnePlus alvast een voorschot op de introductie van zijn OnePlus 10 Pro. Voor wie een aanbieding wil op een ouder topmodel, is dit misschien een goed moment, want het hele aanbod van het afgelopen jaar ligt nu in de schappen. In het midden- en hogere segment zijn er op het moment van schrijven best leuke aanbiedingen, maar de markt voor goedkopere telefoons zit nog steeds op slot. Ten opzichte van de vorige editie van de BBG gaan er opnieuw interessante toestellen met pensioen, terwijl nieuwe opties uitblijven.

Hoewel de aanraders soms gelijk zijn gebleven, hebben we alle toestellen weer beoordeeld en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen. Dat alles uiteraard om te bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn.

Het reviewexemplaar van de Realme GT Neo2 is afkomstig van Belsimpel, waarvoor dank.

Foto's eerste pagina bbg smartphones

100-200 euro

Je zou misschien verwachten dat een basismodel niet veel vermag, maar toch vind je ook in de prijsklasse tussen 100 en 200 euro al toestellen met een lekker scherp full-hd-scherm, verschillende camera's, grote accu's en zelfs 5G-ondersteuning. Fabrikanten moeten voor dit geld harde keuzes maken en dat betekent vaak dat een luxer onderdeel op het ene vlak elders een besparing met zich meebrengt, zeker in het goedkopere deel van deze categorie. Welke concessies jij wilt doen, is natuurlijk aan jou. Hou er ook rekening mee dat fabrikanten in deze prijsklasse soms besparen op voorzieningen die op duurdere modellen standaard zijn, bijvoorbeeld NFC of een kompas. Als je die nodig hebt, kun je de specsheet voor aanschaf maar beter goed controleren.

Dit najaar merkten we al op dat budgetsmartphones dezer dagen geen grote stappen maken en die ontwikkeling lijkt voorlopig niet ten einde te komen. Wat je nu kunt kopen voor minder dan 200 euro, heeft over het algemeen minder goede specificaties dan driekwart jaar geleden. Interessante toestellen zijn soms slecht verkrijgbaar of alleen in een bepaalde kleur of configuratie, dus je zult ook een beetje moeten zoeken.

Op het moment van schrijven is de Redmi Note 9 Pro een interessante aanbieding in deze prijsklasse. Het van mei 2020 daterende toestel is wel een stukje ouder dan wat we normaal gesproken zouden aanraden, maar ten opzichte van de Redmi 9T, die eerder een aanrader was, zijn de eigenschappen een stuk beter: een snellere soc en betere camera, en blijkens onze tests een feller scherm en flink kortere laadtijd. Mocht hij uitverkocht raken voor dit bedrag, dan blijft de Redmi 9T zelf ook een prima optie, die net als de Redmi Note 9 Pro eigenschappen heeft die je elders niet snel (meer) vindt voor dit bedrag, bijvoorbeeld een full-hd-scherm en een camerasysteem met ultragroothoeklens.

De andere twee aanraders van de vorige editie blijven gehandhaafd. Ook de OPPO A53s is ondertussen op leeftijd, maar krijgt later dit jaar nog wel Android 12. Bij de nieuwere Moto e20 hoef je daar in ieder geval niet op te rekenen. Bij de Xiaomi-toestellen is het nog niet helemaal zeker, maar wel waarschijnlijk.

Xiaomi Redmi Note 9 Pro

De Xiaomi Redmi Note 9 Pro is nogal een oudje aan het worden, maar is nu wel gunstig geprijsd. Net als de Redmi 9T is hij voorzien van eigenschappen die je in dit segment meestal niet tegenkomt. Denk aan een full-hd-lcd waar de concurrentie vaak een hd-ready scherm heeft, een relatief snelle Snapdragon 720G-soc en een camerasysteem met 64-megapixelhoofdcamera en een ultragroothoekcamera, die elders vaker ontbreekt. De mooie (Gorilla-)glazen behuizing bevat ook nog een ruime 128GB opslag. Jammer is het gebrek aan stereoluidsprekers, maar wel aanwezig zijn NFC en een infraroodblaster, die de Redmi 9T ook heeft. De MIUI-software is niet onze favoriet, bijvoorbeeld vanwege de ingebouwde advertenties en de soms onoverzichtelijke brij aan keuzemogelijkheden, maar de eerste kun je uitzetten en met het tweede kunnen we leven, gezien de prijs van het toestel. Naar verwachting komt er ook nog een update naar Android 12. Hoewel het opladen dankzij de 30W-lader erg snel gaat, is de accuduur aan de korte kant.

3.5 van 5 sterren
(13 reviews)
Oppo A53s
OPPO A53svanaf Onbekend

Stel je vooral prijs op een zeer lange accuduur? Dan is de OPPO A53s misschien iets voor je. In onze accutests is het een van de best scorende modellen. Dat terwijl de accu met 5000mAh zeker niet klein is, maar ook niet tot de grootste behoort. De Snapdragon 460-soc van de OPPO A53s is niet bepaald high-end te noemen. Tegelijk biedt de hd-ready lcd wel een hogere refreshrate van 90Hz, waar beide andere aanraders op 60Hz blijven steken. Bovendien is de helderheid voor een toestel van dit bedrag behoorlijk hoog, waar de afleesbaarheid bij veel zonlicht bij andere modellen weleens een probleem kan vormen. OPPO heeft bovendien niet bespaard op stevig Gorilla Glass voor het scherm, stereoluidsprekers en een NFC-antenne. De ColorOS-software heeft een heel ander uiterlijk dan stock-Android. Pas later in 2022 volgt de Android 12-update, maar het is in ieder geval fijn dát hij komt.

(0 reviews)
Motorola Moto e20

Ben je op zoek naar een zeer betaalbaar alternatief, dan verdient de nieuwe Moto e20 een plek op je shortlist. Hij kost bij grote aanbieders nu al minder dan 100 euro. Allicht koop je daarvoor een nogal simpel apparaat, zelfs in vergelijking met andere toestellen in dit prijssegment, waar een paar tientjes meer een groot verschil maakt. De Moto e20 draait Android Go, een speciale, lichte versie van het OS voor budgettelefoons. Motorola heeft niet te veel tierlantijnen toegevoegd aan de interface. Zodoende worden de basale processor, het kleine werkgeheugen en de weinige opslag niet te veel belast. De camera is een simpel 13-megapixelexemplaar, het scherm had helderder gekund, maar de kleurweergave is wel erg goed. De accuduur is nogal wisselend en in sommige gevallen best kort. Dat is het voornaamste nadeel van dit toestel. Wel heeft de e20 een waterafstotende coating en een vingerafdrukscanner, zeer praktische extraatjes die zeker niet standaard zijn voor dit bedrag. Let op dat deze smartphone geen NFC heeft.

(0 reviews)

De testdata

Hieronder zie je een selectie van onze testdata voor alle toestellen die we voor deze categorie van de BBG hebben meegenomen. Zoals gebruikelijk hebben we de smartphones die we hebben aangemerkt als aanraders, in de onderstaande grafieken uitgelicht met een aparte kleur.

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
591
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
569
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
555
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
530
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
530
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
435
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
400
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
367
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
365
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
315
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
289
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
2360:1
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1755:1
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
1702:1
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1586:1
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1582:1
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
1531:1
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
1526:1
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
1477:1
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1443:1
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1396:1
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
1323:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
0,86
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1,11
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1,20
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
1,49
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
1,75
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1,97
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,80
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
4,23
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
4,37
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,61
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
15,70
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2,30
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,50
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
3,50
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,30
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
6,60
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
7,10
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
8,40
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
9,00
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
9,50
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
9,80
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
9,80
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1,20
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,50
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
3,40
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,40
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
3,90
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
4,30
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,60
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
4,90
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
4,90

De beeldkwaliteit loopt in deze prijsklasse behoorlijk uiteen. Een lcd is hier nog de standaard, terwijl bijna alle duurdere smartphones een oledscherm hebben. Let ook op de resolutie. Waar full hd een jaar geleden begon door te dringen in dit segment, is nu weer een 720p-scherm de norm. Als je goede ogen hebt, ziet het beeld er minder scherp uit dan bij een 1080p-paneel, zoals vrijwel alle duurdere smartphones hebben.

Kijkend naar de testresultaten, zien we graag een maximale helderheid van 400cd/m² of hoger om het scherm in de meeste omstandigheden goed te kunnen aflezen. Daar voldoen de OPPO A53s en Redmi Note 9 Pro in elk geval ruim aan. De Moto e20 scoort wel lager, maar nog altijd beter dan duurdere modellen zoals de Moto G20 en G30, en de Nokia G20. De minimale helderheid is belangrijk als je vaak in een totaal verduisterde ruimte bent, zoals de slaapkamer terwijl je partner ligt te slapen. Een minimale waarde van boven de 3cd/m² kan al fel aan de ogen zijn. De Galaxy M11 heeft met 16cd/m² een opmerkelijk hoge minimale helderheid. Je kunt met dit toestel in bed maar beter een lampje aandoen.

Een oledscherm ziet er voornamelijk zo mooi uit doordat het contrast perfect is; zwarte pixels geven helemaal geen licht. Bij lcd's schijnt er altijd nog wat licht doorheen. Gelukkig is het contrast van de meeste lcd's lang niet slecht, zoals blijkt uit bovenstaande grafiek. De Nokia G20 en OPPO A16 behalen zelfs een contrastwaarde van meer dan 2000:1. Wie ook geeft om de kleurnauwkeurigheid, is niet best af met dat laatste toestel, zoals blijkt uit de grafieken van de grijswaardenfout en kleurfout. De Moto G20 en Moto e20 doen het juist opmerkelijk goed. Een gemiddelde afwijking onder de 3 ΔE2000 duidt op een voor het menselijk oog niet meer zichtbaar kleurverschil. Daar komen veel toestellen in dit prijssegment lang niet aan, bijvoorbeeld doordat de fabrikant heeft gekozen voor een te blauwe kleurafstelling, waardoor wit witter lijkt. Soms kun je dat nog rechttrekken als de fabrikant een menu voor de schermkleuren heeft toegevoegd aan de software.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
18u5m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
17u57m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
17u53m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
15u12m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
14u44m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
13u55m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u33m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
13u18m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u17m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
13u10m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
11u16m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
16u18m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
15u48m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
15u18m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
14u51m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
14u45m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
13u20m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
12u55m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
12u37m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
12u31m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
12u10m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
12u6m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
21u4m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
20u50m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
18u19m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
17u39m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u45m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
16u13m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
15u22m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
13u40m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u36m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
12u7m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
10u

Naast het beeldscherm is de accuduur een belangrijke factor bij de keuze voor een nieuwe smartphone. Gelukkig hebben fabrikanten dat ook begrepen, want vooral in dit segment zie je vaker enorme accu's van 5000mAh of meer, wat vooral bij webbrowsen een lange accuduur kan opleveren. Tijdens het kijken naar video verbruiken deze toestellen over het algemeen meer stroom dan duurdere modellen door de aanwezigheid van een lcd in plaats van een oledscherm. Hierdoor is de accuduur bij die activiteit niet top, ook al is de accu zo groot.

De OPPO A53s, OPPO A53 en OPPO A16 behalen gemiddeld over de drie accutests de langste accuduur. De Samsung Galaxy A12 doet het goed in de browsetests, maar zakt terug in de videotest; het omgekeerde geldt voor de Moto G20. De Xiaomi Redmi Note 9 Pro en Redmi 9T hebben een onder de streep ondergemiddelde accuduur in dit segment, ondanks de grote accu's van 5020 en 6000mAh. De looptijden zijn vergeleken met die van duurdere toestellen, met een veelal kleinere accu, echter niet onaardig. De Moto e20 scoort heel wisselend, met in de 4G-browsetest een van de beste scores, maar in beide andere tests duidelijk het laagste resultaat. Voor zijn lange accuduur koop je dit betaalbare toestel dus niet. Accuduur is natuurlijk heel basaal; je kunt nog zo'n goede camera hebben, als je accu binnen een dag leeg is, kun je er weinig meer mee. Bedenk bovendien dat accu's achteruitgaan. Dat je nu de dag doorkomt, betekent niet dat het over twee jaar ook nog lukt.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
7u35m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
5u45m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
5u36m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
4u52m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4u18m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u51m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
3u29m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
2u57m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u49m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2u46m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
2u32m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
56
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
32
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
32
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
31
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
25
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
25
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
24
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
21
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
20
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
19
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1u21m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
2u26m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
2u27m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
2u28m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u34m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
2u42m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
3u1m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
3u12m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u14m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
3u20m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u39m

Supersnel laden hoef je in principe niet te verwachten in deze prijsklasse, maar de Redmi Note 9 Pro kan het wel dankzij de meegeleverde 30W-snellader. Meer dan de helft van de accu opladen in een halfuurtje is natuurlijk superfijn als je nog de deur uit moet en ook voor een volle accu hoef je bij dit toestel niet tweeënhalf uur of langer te wachten, zoals bij de concurrentie.

200-350 euro

In de prijsklasse tussen 200 en 350 euro kun je inmiddels de nodige toestellen vinden die beschikken over 5G-ondersteuning. Onze aanraders hebben het bijvoorbeeld. Voor de toekomst is dat wellicht mooi meegenomen, maar wat ons betreft is het nu nog niet essentieel, gezien het geringe snelheidsverschil met 4G in Nederland. In de praktijk ga je ten opzichte van toestellen onder de 200 euro veel meer merken van de snellere soc, het fraaiere (oled)scherm en snellaadondersteuning, waarop je in deze prijsklasse mag rekenen. Over het algemeen is de behuizing van deze toestellen nog steeds van plastic en dat is minder luxueus. Een IP-rating voor waterdichtheid is zeldzaam. Hoewel aan de achterzijde soms wel vier lenzen pronken, doen al die extra camera's over het algemeen vrij weinig, met uitzondering van de inmiddels gangbare ultragroothoekcamera. Soms hebben deze modellen ook een aardige macrocamera aan boord, maar een telecamera vrijwel nooit.

Carbon 1 MKII in de aanbieding

Een grappige aanbieding in dit segment is de Carbon 1 MKII, een eigenzinnig toestel van een kleine Duitse start-up dat door zijn koolstofconstructie zeer licht aanvoelt. Vond je het toestel vorig jaar nog in het schap voor 800 euro, op het moment van schrijven wisselt het voor minder dan 300 euro van eigenaar. Ook dan zijn er nog genoeg redenen om het toestel te laten liggen, bijvoorbeeld de zwaar tegenvallende accuduur.

Nieuw getest in deze categorie is de Samsung Galaxy M22, die opvalt met zijn ontzettend goede accuduur en het daarmee meteen tot een van onze aanraders schopt. De OPPO A54s, ook nieuw, heeft niet zo'n killer feature. De verdere uitrusting van beide toestellen is ook minder bijzonder, vooral gelet op de magere systeemprestaties en lage schermresolutie, hoewel Samsung een lekker fel oledscherm heeft ingebouwd en zoals gebruikelijk lange updates belooft.

De Moto G31 en Moto G51 maken deel uit van een hele reeks nieuwe toestellen van Motorola die in november werd voorgesteld. Op voorhand jammer is het karige updatebeleid. De toestellen worden uitgebracht met Android 11 en geüpdatet naar Android 12, maar niet verder. Van het duo is de G31 het interessantst: een relatief lage prijs, mooi full-hd-oledscherm, prima camerasysteem en best goede accuduur, maar traag opladen en tegenvallende systeemprestaties. Mocht je de hd-ready resolutie van de Samsung Galaxy M22 echt niet kunnen pruimen, dan is de G31 een aardig alternatief.

Genoeg wijzigingen in deze categorie kortom, wat ook heeft geleid tot nieuwe aanraders. Tussen de 200 en 250 euro is het kiezen of delen en hebben we daarom twee heel verschillende aanraders, die op een bepaald punt echt uitblinken, maar duidelijke nadelen hebben op andere vlakken.

Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi Poco X3 Provanaf Onbekend

Als je zo'n 200 tot 250 euro kunt uitgeven, is de Xiaomi POCO X3 Pro een interessant toestel. De Snapdragon 860-soc is veel sneller dan wat de concurrentie voor dit bedrag inbouwt, wat je vooral kunt merken als je intensieve 3d-games gaat spelen of lang met je toestel wilt doen. Fijn aan de POCO X3 Pro zijn ook de aanwezigheid van stereoluidsprekers, 33W-snelladen en een IP53-waterdichtheidsclassificatie. In andere opzichten weet hij de middenmoot echter niet altijd te ontstijgen. De accuduur is bijvoorbeeld niet echt goed en de lcd heeft weliswaar een fijne, hoge refreshrate van 120Hz, maar haalt het wat beeldkwaliteit en helderheid betreft niet bij de oledschermen die je zelfs in vergelijkbaar geprijsde toestellen al kunt tegenkomen. Ook de camera is prima, maar niet speciaal. De POCO X3 Pro draait net als de POCO F3 de MIUI-software en dat is niet onze favoriet.

4.5 van 5 sterren
(7 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy M22
Samsung Galaxy M22vanaf Onbekend

De Samsung Galaxy M22 is een smartphone met een compleet andere combinatie van plus- en minpunten dan de POCO X3 Pro. Om te beginnen met wat niet zo goed is: de soc is ronduit traag en het scherm heeft slechts een hd-ready resolutie, dus een nogal grofkorrelig beeld. Daar staat tegenover dat het om een 90Hz-oledscherm gaat, met alle voordelen voor de beeldkwaliteit van dien. In de plastic achterklep met geribbelde structuur steekt een prima camerasysteem met ongeveer dezelfde specificaties als de POCO X3 Pro, maar door de zwakke soc kun je geen 4k-opnamen maken. Vooral opmerkelijk aan de Galaxy M22 is de uitstekende accuduur, die beter blijkt dan bij vrijwel alle andere smartphones die we hebben getest, ook duurdere en goedkopere modellen. De zoals gebruikelijk lange softwareondersteuning door Samsung maakt dat je ook in andere opzichten lang met het toestel kunt doen. De welbekende OneUI-skin draait op de Galaxy M22 in de Core-variant, die iets minder features heeft dan de normale versie op duurdere Galaxy-toestellen. Zo moet je het zonder Bixby stellen.

3.5 van 5 sterren
(0 reviews)

Rond de 300 euro is er meer mogelijk en kun je kiezen uit een hele reeks interessante toestellen. Wij kiezen weer voor de POCO F3 naast de OnePlus Nord CE die de op leeftijd geraakte Nord aflost. Smartphonefotografen kunnen de Samsung Galaxy A52 of Xiaomi Mi 11 Lite overwegen als alternatief voor dit bedrag, want op cameragebied zijn de POCO F3 en Nord CE geen uitblinkers.

Xiaomi Poco F3

De POCO F3 volgt dezelfde lijn als alle POCO-toestellen: betere specs dan je voor mogelijk had gehouden voor het aanschafbedrag. De Snapdragon 870-soc maakt hem nog sneller dan de meest luxe toestellen van vorig jaar en ruimschoots sneller dan alle andere smartphones in dit segment, behalve de POCO X3 Pro. Die kost nog een stuk minder, maar de POCO F3 is wat ons betreft beter geslaagd in andere opzichten. Zo heeft laatstgenoemde een mooi 120Hz-oledscherm met betere kleurweergave, hdr-ondersteuning en een zeer hoge piekhelderheid. De accuduur is gemiddeld tot goed en het opladen gaat erg snel. Fijn zijn extra's als een IP53-waterdichtheidsclassificatie en 5G, maar helaas ontbreekt er ook iets: een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. Die hebben andere middenklassers vaak nog wel. Op cameragebied heeft de POCO F3 geen bovengemiddelde specificaties, dus verwacht niet de geweldigste foto's voor dit bedrag. De MIUI-software is niet onze favoriet, maar er valt mee te werken. Zet wel even de reclame uit in het uitgebreide instellingenmenu. Jammer is het gebrek aan harde garanties op software-updates, hoewel Xiaomi een redelijk goede naam heeft op dit gebied.

4.5 van 5 sterren
(8 reviews)
linkUitgebreide review
OnePlus Nord CE
OnePlus Nord CEvanaf Onbekend

De OnePlus Nord Core Edition is om andere redenen een aanrader dan de POCO F3. Zo is geen semihigh-end soc aanwezig, maar een Snapdragon 750G, alsnog een van de snellere opties in het middensegment. De Nord CE moet het vooral hebben van zijn fijne algehele ervaring. Op het oledscherm met 90Hz-verversingsfrequentie wordt OnePlus' OxygenOS-software getoond, die zich onderscheidt door een soepele gebruikservaring, een overzichtelijke indeling en een gebrek aan bloatware. Hopelijk blijft dat in de komende jaren zo, nu OxygenOS steeds meer gaat lijken op OPPO's ColorOS-skin. De Nord CE kan in ieder geval nog een paar jaar updates tegemoetzien, ten opzichte van de Nord een jaar extra. Onze drie accutests wijzen uit dat de Nord CE over een bovengemiddeld uithoudingsvermogen beschikt en de camera is redelijk, maar niet echt goed. De behuizing is gemaakt van plastic, dat in de praktijk sterk op glas lijkt, waarbij in tegenstelling tot bij de POCO F3 en de Nord een 3,5mm-jack aanwezig is. Een tweede luidspreker voor stereogeluid is helaas weggelaten en hetzelfde geldt voor OnePlus' kenmerkende schuifknop aan de zijkant.

3.5 van 5 sterren
(2 reviews)
linkUitgebreide review

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1.110
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
954
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
844
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
726
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
725
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
711
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
702
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
695
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
694
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
665
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
610
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
600
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
557
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
553
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
551
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
547
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
530
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
522
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
506
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
503
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
496
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
444
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
443
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
438
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
433
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
427
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
409
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
385
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
1938:1
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
1890:1
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1663:1
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
1638:1
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1638:1
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1471:1
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1470:1
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1450:1
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1429:1
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1402:1
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
1367:1
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
1350:1
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1292:1
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1273:1
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1247:1
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1238:1
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
1175:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1,03
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
1,69
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1,77
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1,82
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,84
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,88
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,89
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,96
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2,07
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
2,27
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
2,41
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,42
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,49
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
2,64
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,68
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,73
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
2,75
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2,83
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
3,14
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
3,24
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
3,35
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
3,47
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
3,97
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,98
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,38
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
4,93
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
5,74
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,10
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,80
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1,90
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
2,10
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,10
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,20
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2,30
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
3,20
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,30
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3,50
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
3,60
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
3,80
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
3,90
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,30
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,50
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
4,70
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,70
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,70
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
5,80
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
6,50
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
6,80
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
6,80
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
6,80
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7,20
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
7,20
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
7,40
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
7,50
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
8,30
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
0,80
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
1,00
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1,10
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,50
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,60
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
1,60
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1,70
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1,80
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,80
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
2,20
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
2,30
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2,30
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
2,30
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,30
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
2,40
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,40
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,60
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2,70
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3,20
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
3,20
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
3,60
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,80
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4,10
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,60
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
4,60
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,80
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
6,60

De meeste toestellen in dit rijtje hebben een 1080p-resolutie. De refreshrate is soms een extra vloeiende 90 of 120Hz, zoals bij onze aanraders, maar veel smartphones met oledscherm in dit overzicht blijven nog steken op 60Hz. De piekhelderheid loopt sterk uiteen, waarbij de POCO F3 zelfs de 1000cd/m² passeert, vergelijkbaar met of zelfs beter dan een gemiddeld high-end toestel, terwijl een aantal andere modellen met lcd niet verder komt dan 450cd/m². Naast een hoge helderheid hebben de oledschermen (uiteraard) een perfect contrast, waardoor kleuren er spetterend uitzien. Op het vlak van kleurafstelling gaat het in deze klasse wel nog vaak mis. Fabrikanten kiezen een te hoge kleurtemperatuur, waardoor het scherm er blauw uitziet. Dat zie je dan terug in een verhoogde grijsfout in bovenstaande grafiek. Soms kun je de kleurtemperatuur als eindgebruiker nog bijregelen in de software.

  • Browsetest
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
20u12m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
17u18m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
17u15m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u46m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u57m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
15u36m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u9m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
15u2m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
14u46m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
14u37m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u55m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
13u39m
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
13u25m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u22m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
13u18m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u14m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
13u11m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
12u49m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u46m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
12u44m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u40m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u39m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
11u54m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u49m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u57m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
10u49m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
10u9m
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
5u37m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
18u28m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u1m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
14u59m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
14u6m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
13u44m
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
13u30m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u15m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
12u47m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
12u43m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
12u30m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u13m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u10m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
11u50m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
11u39m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u16m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
11u6m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u5m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
10u51m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
10u46m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
10u30m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
10u16m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u15m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
10u11m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u1m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
9u57m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u28m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
8u41m
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
5u32m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1d7u
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u36m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
23u27m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u16m
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
22u44m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
22u18m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
21u43m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
21u40m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
20u15m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
20u9m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
19u5m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
17u24m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u55m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u40m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
16u34m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u33m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u6m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
14u49m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
14u16m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
13u40m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
13u31m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u26m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u13m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u59m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
11u57m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
11u12m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
11u

Geen enkele fabrikant kiest voor een accu kleiner dan 4000mAh en echt grote accu's van 6000mAh zien we evenmin. De OPPO A94 5G en A74 5G en de Samsung A32 5G zetten hier goede scores neer, maar de Galaxy M22 is een echte topper. In alle drie de grafieken voert het toestel de ranglijst aan. Dat zal ook deels te maken hebben met de lage schermresolutie: gunstig voor de accuduur, maar niet voor de beeldkwaliteit. Kijk je vaak naar video, neem dan een smartphone met oledscherm, want dat verbruikt minder stroom en werkt hierbij veel langer op een acculading. Je ziet bijvoorbeeld dat de POCO X3 Pro met lcd juist een korte accuduur laat noteren onder deze omstandigheden. De looptijden zijn toch al niet geweldig: een minpunt van dit toestel.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u28m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u1m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
11u45m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
10u54m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u43m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u33m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u28m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
8u20m
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
8u3m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7u19m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
7u4m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
6u44m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
6u42m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
6u29m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
6u1m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4u42m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4u29m
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
4u27m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u27m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
4u17m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u8m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
3u7m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u56m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2u38m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
2u32m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u24m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
97
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
95
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
92
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
90
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
66
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
64
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
63
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
63
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
61
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
60
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
60
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
57
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
55
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
50
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
47
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
35
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
35
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
28
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
24
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
22
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
22
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
20
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
20
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
19
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
19
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
36m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
41m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
45m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
59m
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
1u
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u1m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1u3m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
1u6m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
1u9m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
1u10m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
1u16m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1u23m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
1u39m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
2u8m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u16m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2u21m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u31m
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
2u33m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u33m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2u33m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u36m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2u37m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u3m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3u12m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
3u15m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
3u16m

Op het onderdeel laadtijd voeren toestellen uit de stal van BBK de grafiek aan. Ook in de budgetcategorie zijn er al smartphones van OPPO, OnePlus en Realme die 65W supersnelladen ondersteunen. Na een halfuurtje laden staat bij de Realme GT Master Edition, OPPO Reno4 5G en Reno4 Z 5G bijvoorbeeld alweer meer dan 90 procent op de meter. Ook de Moto G60s met 50W snelladen komt daar niet aan. Het gros van de concurrentie doet het met een 30W-lader rustiger aan en is in dezelfde tijd ongeveer 50 tot 65 procent opgeladen, wat ook geldt voor onze aanraders, uitgezonderd de Galaxy M22. De accu mag traag leeg raken, voordat hij weer vol zit, moet je ook een eeuwigheid wachten.

350-500 euro

Toestellen in deze prijsklasse hebben over het algemeen een oledscherm en vaak een behuizing van glas en soms ook metaal, die daardoor luxer aanvoelt dan die van goedkopere modellen. Een IP-rating voor waterdichtheid is vaker aanwezig. Intern mag je minstens een snelle midrangesoc verwachten, terwijl sommige modellen al een high-end exemplaar aan boord hebben. Werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment zijn er meer smartphones met een grote accu. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting, die bij budgetmodellen nog standaard is, wordt vanaf dit segment steeds vaker weggelaten. 5G zien we in deze categorie steeds vaker.

IPhone? Even wachten

Wie een nieuwe Apple iPhone nodig heeft, zou voor minder dan 500 euro nog steeds kunnen kiezen voor de iPhone SE (2020). Die is echter, zoals de naam al zegt, alweer bijna twee jaar oud. Naar verluidt komt er dit voorjaar een nieuwe versie van de SE, wat het aantrekkelijk maakt om nog even geduld te hebben.

Nieuw getest in dit segment is de Realme GT Neo 2, aanvankelijk geïntroduceerd voor 349 euro, maar inmiddels niet meer voor dat bedrag verkrijgbaar. Duurdere varianten kosten zelfs meer dan 500 euro op dit moment. Wat specificaties betreft is hij ongeveer vergelijkbaar met de OnePlus Nord 2, die over het algemeen beter verkrijgbaar is voor lagere bedragen, hoewel OnePlus heeft gekozen voor een iets andere en tragere soc en een minder snel verversend scherm.

We kiezen dit keer voor de Samsung Galaxy S20 FE (4G), OnePlus Nord 2 en Samsung Galaxy A52s als onze favorieten. Als je op zoek bent naar een specifieke eigenschap, zijn er andere kanshebbers. Kun je de OnePlus-skin toch niet zo waarderen of ben je beducht voor de ColorOS-update, dan is de Xiaomi 11T een prima, iets duurder alternatief voor de Nord 2. Specificaties en testresultaten gaan grotendeels gelijk op. Het scherm van de 11T is echter groter en feller, en de macrocamera is een leuke toevoeging. De Realme GT blijft de absolute aanrader als je op zoek bent naar de snelste smartphone voor dit geld. Ook fijn aan dit toestel is het supersnelle laden.

Samsung Galaxy S20 Fan Edition 4G

De 4G-versie van de Samsung Galaxy S20 Fan Edition (FE) is nu verkrijgbaar voor minder dan 500 euro en beter dan ooit. Vroeger had deze versie naast mindere connectiviteit ook de tragere en minder zuinige Exynos-chip, maar sinds dit jaar heeft ook het 4G-model dezelfde Snapdragon 865-soc aan boord als het 5G-model. Er zijn zelfs voor dit bedrag al snellere smartphones, maar de S20 FE is uitstekend in balans en daarmee een goede deal. Voor eigenschappen als een IP68-waterdichtheidsrating en draadloos opladen betaal je elders veel meer. Datzelfde geldt voor het luxe camerasysteem met 3x optische 'zoom', een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en de prima ultragroothoekcamera, helaas zonder macrofunctie. Het scherm is zeer goed en de accuduur bovengemiddeld lang, hoewel het opladen niet zo snel gaat. De Samsung-skin is compleet en de software wordt lang ondersteund. Van de oorspronkelijke 'updatebelofte' van vier jaar is wel al één jaar verstreken. In de hand voelt de S20 FE niet zo luxueus aan als sommige concurrenten, door de plastic achterklep. Net als bij de OnePlus Nord 2 ontbreekt een 3,5mm-aansluiting, maar wel is een microSD-kaartlezer voor geheugenuitbreiding present.

4 van 5 sterren
(12 reviews)
linkUitgebreide review
OnePlus Nord 2
OnePlus Nord 2vanaf Onbekend

De OnePlus Nord 2 is een prima smartphone die we eerder al beloonden met onze Great Value-award. Voor minder dan 400 euro doet dit toestel veel goed; het heeft een mooi scherm, goede prestaties en een snelle vingerafdrukscanner. Ook krijg je relatief veel opslag en vooral werkgeheugen voor de kostprijs. De primaire camera is voorzien van een luxe 50-megapixelsensor, net als OnePlus' topmodellen van dit jaar, maar de overige camera's zijn minder goed. De accuduur is bovengemiddeld en opladen gaat uiterst rap. Het is wel jammer dat een 3,5mm-jack, microSD-lezer en IP-rating ontbreken. De software is een hoogtepunt, zoals gebruikelijk bij OnePlus, met een goede instelbaarheid en overzichtelijkheid. Dat maakt het toestel in de praktijk erg prettig in het gebruik. Wel zijn concurrenten OnePlus voorbijgestreefd op het gebied van softwareondersteuning. Voor de toekomst is bovendien te hopen dat de goede naam die OnePlus met zijn skin heeft opgebouwd, niet te grabbel wordt gegooid door de toenemende samenwerking met OPPO.

4 van 5 sterren
(9 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy A52s 5G

De Galaxy A52s 5G is de snelste en beste variant van Samsungs populaire midrangesmartphone. Afgezien van de luxere soc is hij goeddeels identiek aan de oudere A52. Toch haalt ook de snellere Snapdragon 778G het nog niet bij andere toestellen in dit segment, bijvoorbeeld de OnePlus Nord 2. De behuizing van plastic voelt wat minder luxueus aan dan het glas en metaal van de concurrent, waarbij de accuduur niet bovengemiddeld blijkt. Op andere vlakken weet de A52s beter te overtuigen. Zo heeft het toestel een IP67-waterdichtheidsclassificatie, geheugenuitbreiding via microSD en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. De primaire camera is uitgerust met optische beeldstabilisatie voor betere foto's 's nachts, wat niet vanzelfsprekend is. Ook frontcamera en ultragroothoekcamera zijn bovengemiddeld, en van onze aanraders is de A52s de enige die goede macrofoto's neemt. Het 120Hz-oledscherm heeft hdr-ondersteuning, een hoge helderheid en een prima kleurweergave. Het toestel is voorzien van de bekende OneUI-software, die soepel draait en lang wordt geüpdatet, met de garantie van drie Android-upgrades en vier jaar lang beveiligingsupdates. Daarmee kun je er zelfs langer mee blijven doen dan met de Galaxy S20 FE.

4 van 5 sterren
(10 reviews)
linkUitgebreide review

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
996
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
984
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
968
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
948
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
935
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
723
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
715
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
712
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
700
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
658
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
500
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
482
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
472
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
437
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
411
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1601:1
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1538:1
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
1186:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
1,47
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
1,68
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,74
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,81
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,83
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
1,95
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
2,12
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,22
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
2,31
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,47
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,86
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,91
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
3,40
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
3,52
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,50
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,60
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,80
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
3,60
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
3,60
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
3,70
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
3,80
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4,50
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
5,40
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
5,40
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
5,60
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6,10
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
6,20
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
6,30
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
7,20
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,10
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,23
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,40
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
1,40
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,70
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
2,10
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
2,20
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
2,30
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,40
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,40
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
2,50
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,60
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,70
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,20

In deze prijsklasse mag je mooie schermen verwachten. Dat wordt niet alleen bereikt met de oledtechniek, maar ook met de afstelling van het scherm. Zoals je aan de grafieken voor kleur- en grijsfouten ziet, is die afstelling over het algemeen beter dan bij goedkopere modellen. De meeste toestellen hebben bovendien een scherm met hoge helderheid, zeker de vijf bovenste modellen vanaf de Xiaomi 11T in dit overzicht. Er zijn uitzonderingen die minder scoren, zoals de Nokia XR20 en Cat S62 Pro, die vooral zijn gefocust op stevigheid en duurzaamheid van de behuizing, maar niet noodzakelijk op de beste featureset. Opvallend is ook het lage resultaat van de Motorola Edge 20.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u45m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
14u1m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u5m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
12u59m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u55m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u46m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
12u19m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
12u6m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
11u39m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
11u7m
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
10u46m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u6m
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
9u19m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
8u55m
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
7u50m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u7m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
12u9m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
11u37m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
11u13m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u27m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
10u8m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u2m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u2m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u44m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
8u52m
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
8u43m
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
8u5m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
7u29m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1d8u52m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1d28m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
22u58m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
21u33m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u10m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
20u35m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
20u8m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
19u18m
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
18u48m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
17u45m
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
16u29m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
15u41m
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u51m
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
11u43m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
10u46m

In deze categorie is een aantal telefoons met lange adem te vinden. Daaronder zijn er een heleboel waarmee je de dag wel doorkomt. Bij de onderste paar telefoons wordt dat krapper, zeker nadat je ze een jaar of twee hebt gebruikt. Dat geldt ook voor de iPhone SE (2020), die vooral in de videotest geen potten kan breken door de in die omstandigheden minder zuinige lcd. De accu van de nieuwe Realme GT Neo 2 gaat juist erg lang mee bij het kijken naar video's, maar in de 4G-browsetest zakt het toestel aardig ver terug.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
12u20m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u15m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u57m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
10u3m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
6u54m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6u31m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
5u45m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4u47m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
4u44m
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
3u59m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
3u10m
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
2u48m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
2u40m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
95
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
94
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
86
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
83
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
57
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
56
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
53
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
51
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
37
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
37
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
30
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
29
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
19
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
44m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
46m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
53m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u12m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1u13m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
1u14m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u14m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u15m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u54m
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
2u1m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
2u13m
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
2u31m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
3u16m

Als je snelladen belangrijk vindt, doen de toestellen van OPPO, Realme en OnePlus het goed, op korte afstand gevolgd door de Xiaomi 11T. Die is haast even snel vol als de OnePlus Nord 2, die de ranglijst aanvoert, maar binnen een halfuur staat er bij OnePlus een hoger percentage op de meter. Apple en Sony doen het niet best op het gebied van snelladen. Ook de merknaam Samsung staat vaker dan eens in de onderste regionen van de grafiek, waarbij de S20 FE zeker teleurstellend traag oplaadt. De iPhone SE (2020) hebben we nog getest met het zeer magere 5W-ladertje dat destijds in de doos zat, maar je kunt hem sneller laden met een ander blokje. Inmiddels wordt de iPhone SE verkocht zonder meegeleverde lader in de doos, net als de high-end iPhone 12-serie, maar je mist er dus niet veel aan.

500-750 euro

In de prijscategorie tussen 500 en 750 euro vind je zoals gebruikelijk vooral oudere high-end toestellen. Dat kan prijstechnisch erg interessant zijn, zeker als je kiest voor een kleiner exemplaar zoals je die in deze categorie veel terugvindt. Tegelijk is januari misschien niet het moment van het jaar om daarvoor te gaan. De meeste van deze toestellen worden in het voorjaar geïntroduceerd en dus vind je in het aanbod toestellen die zoetjesaan de twee jaar aantikken. Wel zal ook een oudere high-end soc voorlopig nog goed meekomen en de ondersteuning is bij diverse fabrikanten in de afgelopen tijd beter geworden, met Samsung voorop.

De Galaxy S20 Fan Edition is ook in dit segment een aanrader, maar dan in de 5G-uitvoering. Die is net iets duurder dan 500 euro over het algemeen. De Xiaomi 11T, die vorige keer aanrader was in dit segment, is nu goedkoper dan 500 euro. Ook het Pro-model van de 11T is goedkoper geworden en dat kan interessant zijn als je een zeer snel ladende smartphone zoekt. Met 120W is een compleet lege accu in een halfuurtje weer helemaal bijgeladen. De Snapdragon 888-soc is bovendien nog wat sneller. De OnePlus 9 Pro completeert het rijtje aanraders. In de aanbieding voor 700 euro heeft hij de eigenschappen van een topmodel uit de duurste klasse, maar de accuduur blijft een aandachtspunt.

Samsung Galaxy S20 Fan Edition 5G

De Galaxy S20 Fan Edition blijft ook in deze editie van de BBG een prima optie. Net als het 4G-model is hij uitstekend in balans en daarmee een goede deal. Voor eigenschappen als een IP68-waterdichtheidsrating en draadloos opladen betaal je elders veel meer. Datzelfde geldt voor het luxe camerasysteem met 3x optische 'zoom', een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en een prima ultragroothoekcamera, helaas zonder macrofunctie. Het scherm is zeer goed en de accuduur bovengemiddeld lang, hoewel het opladen niet zo snel gaat. De Samsung-skin is compleet en de software wordt lang ondersteund. Van de oorspronkelijke 'updatebelofte' van vier jaar is inmiddels wel al één jaar verstreken. In de hand voelt de S20 FE niet zo luxueus aan als sommige concurrenten, door de plastic achterklep. De Snapdragon 865-soc is niet zo snel als die van sommige andere toestellen in dit segment en elders krijg je ook weleens meer dan de 6GB werkgeheugen en 128GB opslag in het gelinkte model. Dat laatste kun je wel uitbreiden dankzij de microSD-kaartlezer.

4 van 5 sterren
(13 reviews)
linkUitgebreide review
Xiaomi 11T Pro
Xiaomi 11T Provanaf Onbekend

De Xiaomi 11T Pro, die pas enkele maanden uit is, is potentieel een interessant alternatief voor de Galaxy S20 FE 5G. Hij kost ongeveer hetzelfde. De 11T Pro doet een paar dingen beter dan de Galaxy. Zo heeft hij dezelfde uitstekende macrocamera als de Mi 11, terwijl de S20 FE geen macrofoto's kan maken. Ook laadt de 11T Pro ontzettend snel op. Er is geen ander toestel dat zo snel weer de 100 procent aantikt, zelfs duurdere modellen niet. De recentere Snapdragon 888-soc, die ook in de meeste topmodellen zit, biedt betere systeemprestaties dan de Snapdragon 865 in de S20 FE en de behuizing gemaakt van glas en metaal voelt luxer aan. Daarentegen is het Xiaomi-toestel enkel spatwaterdicht en niet volledig waterdicht, ontbreekt draadloos laden en is er geen telecamera of optische beeldstabilisatie op de hoofdcamera aanwezig. Een microSD-kaartlezer ontbreekt eveneens. Verder is de software niet de beste die we kennen, maar de 11T Pro heeft wel een goede updatebelofte, beter dan voorheen bij Xiaomi.

(1 reviews)
OnePlus 9 Pro

Als je iets meer wilt uitgeven dan de 550 euro die de Galaxy S20 FE 5G en Xiaomi Mi 11T kosten, kun je gaan voor de OnePlus 9 Pro, die met een aanbieding op het moment van schrijven voor minder dan 750 euro verkrijgbaar is. Het topmodel van OnePlus voor 2021 draait de bekende en snelle software waaraan je veel kunt instellen. De toekomst van OnePlus' OxygenOS-skin is echter onzeker door de toenemende samenwerking met OPPO. Aan de componenten zal het niet liggen. Je krijgt een Snapdragon 888-soc, een zeer scherp 1440p-oledscherm met uitstekende beeldkwaliteit, draadloos opladen en een telecamera. Het camerasysteem levert prima resultaten. Ze kunnen niet altijd wedijveren met die van de allerduurste toestellen uit de 1000-euro-klasse, maar daar is de prijs ook naar. Je moet wel tevreden zijn met een wat groter toestel. Een tegenvaller is de accuduur, want die is blijkens onze tests nogal kort. Het zoals gebruikelijk erg snelle opladen kan die pijn een beetje verzachten.

4 van 5 sterren
(5 reviews)
linkUitgebreide review

De testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
1.117
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1.036
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1.018
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
973
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
948
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
936
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
927
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
918
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
910
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
898
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
898
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
871
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
775
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
615
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
534
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
534
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
509
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
479
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
448
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,74
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,78
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1,79
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
1,80
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,83
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,88
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2,00
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,07
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,11
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,30
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,33
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,52
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,65
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,68
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
2,79
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,85
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
3,10
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
6,52
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
10,09
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1,50
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,60
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,70
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,40
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,70
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,80
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2,80
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
2,80
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,90
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
3,20
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
3,50
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
4,00
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,40
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4,50
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4,60
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,60
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6,30
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9,20
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
10,00
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
0,80
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
0,90
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,00
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,40
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
1,40
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1,50
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,60
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,80
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,00
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,10
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,20
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,70
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
3,10
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
4,20
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
6,20

Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat ze een prachtig scherm hebben. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort; de ASUS Zenfone 8 en Motorola Edge 20 Pro zijn maar matig afleesbaar in de zon. Ook sommige 'bijzondere' telefoons die het van andere eigenschappen moeten hebben, zoals de Fairphone 4 en Cat S62 Pro, hebben niet zo'n heel goed scherm. Samsung, Xiaomi, OnePlus en OPPO bieden over het algemeen de beste schermen in deze categorie. De laatste twee merken bieden ook wat (oudere) high-end modellen met een 1440p-scherm, maar een 1080p-scherm is ook in het high-end segment steeds vaker de norm. De meeste smartphones hebben inmiddels wel een hogere refreshrate van 120Hz.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
16u33m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
13u41m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u55m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u39m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u26m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
11u8m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
11u4m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u56m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
10u49m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u29m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u15m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
10u6m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u4m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u29m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u24m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9u21m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
8u17m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
8u
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
14u55m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
11u43m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u56m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
10u42m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u7m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u52m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
9u50m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
9u37m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u53m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
8u46m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
8u43m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u36m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
8u35m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u32m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u16m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
8u5m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
7u45m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
7u22m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
23u28m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
23u13m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
22u58m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u57m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
21u39m
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
20u57m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
19u53m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
19u45m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
18u3m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
18u
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
17u41m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
17u35m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
17u12m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
16u42m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
16u39m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
16u28m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
14u1m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
12u20m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u28m

Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde; hij is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. Een lcd verbruikt minder stroom als er veel wit in beeld is, zoals in onze test waarbij we door verschillende webpagina's bladeren. Bij het bekijken van video's zijn toestellen met een oledscherm over het algemeen in het voordeel. Dat zijn tegenwoordig vrijwel alle high-end modellen. Alleen de Fairphone 4 en Cat S62 Pro hebben nog een lcd.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u43m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
9u29m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u6m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
7u37m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
7u22m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
7u14m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6u40m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
6u24m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
6u23m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
5u44m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
5u2m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4u47m
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4u28m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
4u21m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
4u15m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
2u43m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
100
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
98
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
96
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
93
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
92
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
90
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
83
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
71
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
65
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
61
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
59
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
56
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
50
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
43
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
42
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
37
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
31
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
29
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
27
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
31m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
39m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
47m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
47m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
49m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
50m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
51m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1u10m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1u10m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u13m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
1u17m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1u35m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1u42m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
1u50m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u54m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
2u9m
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
2u15m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2u19m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
2u48m

Er zijn genoeg toestellen die binnen een half uur tot over de helft komen, maar volledig opladen duurt meestal langer dan een uur. OPPO en OnePlus voeren dit soort lijstjes vaak aan. Apple sluit ze historisch gezien vaak af. Bij de iPhone 12 mini valt dat nog mee, al komt dat meer door de kleine accu dan door de hoge laadsnelheid. Je mag bij dit toestel bovendien zelf voor het laadblokje zorgen, een trend die vooral in het segment boven de 750 euro vaker voorkomt. Ook niet zo goed scoort de Samsung Galaxy S20 FE 5G, die in veel andere opzichten nog steeds kan overtuigen, maar op het gebied van opladen duidelijk achter begint te lopen. Omgekeerd voert de Xiaomi 11T Pro de ranglijst aan. In 17 minuten kregen wij hem niet helemaal opgeladen, zoals Xiaomi belooft, maar een laadtijd van 31 minuten tot volledig vol is natuurlijk nog steeds uiterst rap.

Boven 750 euro

Als je veel te besteden hebt en kwaliteit voor alles gaat, kunnen we een groot aantal aanraders verzinnen. De keus in dit segment kan heel persoonlijk worden. Fabrikanten pronken bijvoorbeeld met unieke camerafeatures om je over de streep te trekken. Zo is de Xperia 1 III voorzien van een variabele telelens en de OPPO Find X3 Pro heeft een microscoopcameraatje om het allerkleinste vast te leggen. In onze recente cameraround-up hebben we die functies uitgebreid beproefd. Er zijn ook toestellen die als geheel bijzonder zijn, bijvoorbeeld foldables als de Samsung Galaxy Z Flip3 en Z Fold3. De unieke coolfactor die die telefoons nog steeds hebben, bekoop je met minder goede prestaties op andere vlakken.

In deze categorie hebben we dit keer één nieuwkomer: de ASUS ROG Phone 5s. Het gamingtoestel is een heel kleine upgrade van de ROG Phone 5, die we eerder uitgebreid aan de tand hebben gevoeld. ASUS heeft hem verbeterd met een Snapdragon 888 Plus-soc, een opgevoerde versie van de Snapdragon 888. De 888 Plus wordt door maar weinig fabrikanten gebruikt, wellicht omdat ook de 'normale' 888 nogal een heethoofd is. Het forse, passieve koelsysteem van de ROG Phone 5s kan die hitteproductie het hoofd bieden en is desnoods uit te breiden met een externe, actieve ventilator. ASUS blijkt ook iets te hebben gedaan aan de soms tegenvallende accuduur van de ROG Phone 5, want die is nu erg lang, zoals te verwachten voor een smartphone met 6000mAh-accu. Het gameconcept is nog steeds goed uitgewerkt, met ultrasonische triggerknoppen, uitgebreide software, een goed scherm en bijzonder goede luidsprekers, en diverse los verkrijgbare accessoires. Met al die extra's is het wel een log apparaat en de camera is niet zo uitgebreid.

Als je nog niet weet wat je wilt hebben, maar wel veel kunt uitgeven aan een nieuwe telefoon, kun je je wat ons betreft geen buil vallen aan de onderstaande aanraders. Hou wel de bovenste alinea in gedachten; als je toch een bijzondere wens hebt, kan zomaar iets heel anders de beste keus zijn.

Samsung Galaxy S21+ 5G

De Samsung Galaxy S21+ is in de laatste maanden wat in prijs gestegen, maar op veel punten nog steeds een uitstekende optie. Zoals uit onze tests blijkt, heeft hij van alle high-end smartphones gemiddeld de langste accuduur, uitgezonderd de nieuwe iPhone 13 en iPhone 13 Pro Max. Hij heeft daarbij niet de concessies, zoals een plastic achterkant, die de kleinere S21 zonder '+' heeft. Dankzij de nieuwe vingerafdrukscanner gaat het ontgrendelen soepel, het ontwerp is strak en het scherm is weer erg mooi. Achterop zit een capabele cameraopstelling met drie lenzen, maar helaas is er geen goede macrofunctie aanwezig. De telelens is daarbij niet zo'n bijzonder exemplaar als die in de S21 Ultra. Ook in het high-end segment biedt Samsung een relatief lange ondersteuningsperiode, maar niet zo lang als Apple. De software is wat minder 'clean' dan die van OnePlus of Google, maar biedt wel veel mogelijkheden.

3.5 van 5 sterren
(6 reviews)
linkUitgebreide review
Apple iPhone 13 Pro Max

Zelfs het 128GB-'basismodel' van de iPhone 13 Pro Max kost je al een lieve duit, maar dan heb je ook wat. Apples topmodel scoort uitstekend op haast alle vlakken waarop je een smartphone kunt beoordelen. Het heeft een zeer goed scherm, dat eindelijk ook op het gebied van refreshrate meekan met concurrerende toestellen in dit segment. In de forse en vrij zware behuizing met een nogal grote camerabobbel zit de snelste smartphonechip van dit moment. De camera blinkt vooral uit als het gaat om snelheid, consistentie en videokwaliteit, maar de selfiecamera en telecamera zijn niet zo indrukwekkend. De accuduur is extreem lang, volgens onze drie benchmarks, en zelfs tientallen procenten beter dan bij de concurrentie. Of je iOS of juist Android fijner vindt, is een kwestie van persoonlijke voorkeur. Apples besturingssysteem werkt consistent en vloeiend en wat updates betreft zit je jarenlang onder de pannen. Al met al is de iPhone 13 Pro Max misschien wel de beste high-end smartphone van dit moment.

4.5 van 5 sterren
(2 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G

Samsungs tegenhanger voor de iPhone 13 Pro Max is de Galaxy S21 Ultra. De meest luxe, niet-opvouwbare Galaxy is een paar honderd euro goedkoper, maar heeft toch de nodige selling points. Zo zit er een fors, superhelder en zeer scherp beeldscherm op, waarbij je ook een pen kunt gebruiken. Het camerasysteem heeft vier lenzen en blinkt vooral uit als het gaat om de mogelijkheid tot inzoomen; de 10x optische vergroting van de periscopische lens vind je elders nergens. Ten opzichte van de iPhone 13 Pro Max zijn de videomogelijkheden niet zo goed en ook de snelheid en consistentie van de camera konden beter. De accuduur is goed, hoewel niet zo goed als die van de andere twee aanraders in dit segment. De Galaxy S21 Ultra heeft daarbij de software en andere features die de S21+ ook heeft.

4 van 5 sterren
(6 reviews)
linkReview Tweakers

De testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1.227
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.226
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1.203
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1.096
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
1.065
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.056
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1.046
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
1.045
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1.037
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1.005
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
997
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
990
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
988
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
980
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
975
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
974
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
935
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
905
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
894
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
891
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
889
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
826
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
822
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
815
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
808
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
753
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
632
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
631
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
614
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
573
Huawei P40 Pro - 120Hz/1080p 2640x1200 Kirin 990
556
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
453
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
1,10
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
1,59
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1,66
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1,77
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1,79
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1,80
Huawei P40 Pro - 120Hz/1080p 2640x1200 Kirin 990
1,80
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
1,80
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,81
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,83
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1,84
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1,86
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
1,88
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1,88
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,90
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
1,91
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1,91
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,91
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,92
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,96
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
2,00
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
2,20
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
2,23
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,24
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
2,33
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,41
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
3,11
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
3,41
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3,58
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
4,38
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
4,64
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
4,75
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
1,10
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1,10
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
1,20
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,30
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,30
Huawei P40 Pro - 120Hz/1080p 2640x1200 Kirin 990
1,50
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,50
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
1,52
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,90
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,90
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
2,20
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
2,30
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
2,60
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
2,70
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,82
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,90
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
2,93
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
3,20
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
3,30
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
3,30
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
3,30
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
3,30
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
3,40
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
3,60
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
4,00
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
4,20
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
4,30
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4,40
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
4,80
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
4,90
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
5,90
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
6,90
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
0,40
Huawei P40 Pro - 120Hz/1080p 2640x1200 Kirin 990
0,50
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
0,70
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
0,80
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
0,80
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
0,80
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
0,90
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
0,90
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
1,00
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1,10
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1,10
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,10
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1,20
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
1,20
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,20
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1,40
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
1,40
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1,50
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
1,50
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
1,60
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
1,70
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1,70
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1,80
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1,80
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
2,00
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
2,10
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,16
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
2,20
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
2,70
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
2,70
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
3,80
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
3,90

Net als in de categorie boven 500 euro geldt ook hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Uitzonderingen zijn de schermen van de Planet Cosmo en beide Sony Xperia's, die minder fel kunnen worden ingesteld dan de andere displays op telefoons in deze categorie. Ook de Lenovo Legion Phone Duel 2 schiet wat tekort. Velen zullen het verschil tussen het ene en het andere oledscherm niet goed zien; het zit hem in de details en natuurlijk in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse, en zelfs de meeste iPhones hebben het nog niet. De Galaxy Note 20 Ultra is het best afleesbaar in de volle zon, gevolgd door de Galaxy Z Fold3, de S21-serie en de Mi 11 Ultra. Met een Samsung-toestel uit deze categorie zit je altijd goed.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
20u43m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
16u16m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
15u34m
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
15u24m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
14u10m
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
13u43m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
13u12m
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
12u58m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
12u58m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
12u49m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
12u31m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
12u28m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
12u27m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
12u22m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
12u21m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
12u13m
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
12u11m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
11u59m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 120Hz/1080p 3200x1440 Exynos 990
11u53m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
11u16m
Samsung Galaxy S20+ - 120Hz/1080p 3200x1440 Exynos 990
11u6m
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
10u52m
Huawei P40 Pro - 60Hz/1440p 2640x1200 Kirin 990
10u27m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
10u26m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
10u18m
Samsung Galaxy S20 - 120Hz/1080p 3200x1440 Exynos 990
10u16m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
10u2m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
10u
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
9u56m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
9u54m
Huawei P40 Pro - 120Hz/1080p 2640x1200 Kirin 990
9u53m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
9u7m
Samsung Galaxy S21 - 60Hz 2400x1080 Exynos 2100
9u5m
Xiaomi Mi 11 - 60Hz/1440p 3200x1440 Snapdragon 888
8u46m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u37m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
8u28m
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
8u22m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u54m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
5u46m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
16u20m
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
15u50m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
12u18m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
11u18m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
11u13m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
11u9m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
10u41m
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
10u34m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
10u26m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
10u12m
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
9u52m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
9u40m
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
9u32m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
9u29m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
9u29m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
9u23m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
9u17m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
9u17m
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
9u17m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 120Hz/1080p 3200x1440 Exynos 990
9u14m
Huawei P40 Pro - 120Hz/1080p 2640x1200 Kirin 990
8u52m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
8u51m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u42m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
8u38m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
8u29m
Samsung Galaxy S20+ - 120Hz/1080p 3200x1440 Exynos 990
8u28m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
8u6m
Samsung Galaxy S20 - 120Hz/1080p 3200x1440 Exynos 990
7u56m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
7u52m
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
7u38m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u15m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
6u27m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1d10u28m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1d1u36m
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
1d49m
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
1d26m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
23u12m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
22u51m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
22u13m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
21u51m
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
20u55m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
20u37m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
20u16m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
20u12m
Huawei P40 Pro - 120Hz/1080p 2640x1200 Kirin 990
19u50m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
19u6m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
18u53m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
18u51m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
18u45m
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
18u19m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
18u17m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
18u17m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
18u15m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
18u13m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
17u56m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
17u53m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
17u28m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
16u48m
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
15u15m
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
12u24m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
11u47m

Ook in deze hoge prijscategorie zijn er behoorlijke verschillen in accuduur. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. Over het algemeen geldt dat telefoons met grotere schermen weliswaar meer energie gebruiken, maar ook een grotere accu kunnen huisvesten. Daardoor gaan ze vaak langer mee op een acculading. Samsung en Apple hebben hun zaakjes wat accuduur betreft beter voor elkaar dan de rest van de fabrikanten, zoals je in de grafiek ziet. De nieuwe iPhone 13-serie doet het weer wat beter dan de iPhone 12-reeks. De iPhone 13 Pro Max springt er echt uit en gaat in alle drie de tests langer mee dan de concurrentie.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
13u33m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
9u53m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
9u16m
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
8u46m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
8u42m
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
8u22m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
8u13m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
7u31m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
7u24m
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
7u17m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
7u12m
Huawei P40 Pro - 120Hz/1080p 2640x1200 Kirin 990
7u11m
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
7u8m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
7u8m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
7u3m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
6u59m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
6u55m
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
6u45m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
6u37m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
6u8m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
5u59m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
5u41m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
5u16m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
5u15m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4u36m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
3u54m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3u48m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
3u9m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
1u40m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
96
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
88
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
85
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
83
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
77
Huawei P40 Pro - 120Hz/1080p 2640x1200 Kirin 990
74
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
72
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
71
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
64
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
59
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
57
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
57
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
56
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
56
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
56
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
53
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
53
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
52
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
52
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
51
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
48
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
48
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
46
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
46
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
46
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
42
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
29
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
28
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
39m
ASUS ROG Phone 5s 2448x1080 Snapdragon 888+
46m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
56m
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
57m
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
1u14m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1u23m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1u26m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
1u26m
Huawei P40 Pro - 120Hz/1080p 2640x1200 Kirin 990
1u29m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1u30m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1u34m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
1u34m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1u35m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1u36m
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1u38m
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1u40m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1u43m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1u46m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1u49m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1u54m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
1u58m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
2u
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
2u3m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
2u7m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
2u8m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
2u15m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
2u15m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
4u1m

Als je je smartphone even snel wilt opladen, zodat je weer langere tijd vooruit kunt, zit je bij OPPO, OnePlus, Xiaomi en Huawei goed. De Lenovo Legion Phone Duel 2 laadt ook snel op, maar heeft daar wel twee kabels voor nodig. De concurrerende ROG Phone 5s zit met één kabel nog sneller vol. De S21-toestellen hebben geen bijgeleverde lader en zijn dus niet meegenomen in deze vergelijking. Bij gebrek aan een bijgeleverde lader bij de iPhone 12- en 13-serie hebben we deze toestellen opgeladen met een 20W-lader. Dat geeft een wat vertekend beeld, maar je krijgt wel een idee van wat mogelijk is. Dat is niet zoveel als bij de concurrentie. Snelladen is een punt waarop de iPhone 13-serie niet heel goed scoort.

Tot slot: alle aanraders

Hier vind je de aanraders in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse zijn ze gerangschikt van goedkoper naar duurder, op basis van de prijs op het moment van schrijven. De prijzen kunnen uiteraard veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt.

Aanraders
100-
200 euro
Motorola Moto e20
€ 84,99
Pbp: € 98,-
Xiaomi Redmi Note 9 Pro
€ 204,95
Pbp: € 177,-
OPPO A53s
Onbekend
Pbp: € 179,-
200-
350 euro
Samsung Galaxy M22
Onbekend
Pbp: € 238,-
Xiaomi POCO X3 Pro
Onbekend
Pbp: € 248,-
OnePlus Nord CE,
Onbekend
Pbp: € 289,-
Xiaomi POCO F3,
€ 238,99
Pbp: € 296,-
350-
500 euro
Samsung Galaxy A52s
€ 319,99
Pbp: € 349,-
OnePlus Nord 2,
Onbekend
Pbp: € 379,-
Samsung Galaxy S20 FE 4G
€ 289,-
Pbp: € 399,-
500-
750 euro
Samsung Galaxy S20 FE 5G,
€ 299,99
Pbp: € 549,-
Xiaomi 11T Pro
Onbekend
Pbp: € 579,-
OnePlus 9 Pro
€ 524,95
Pbp: € 699,-
Boven
750 euro
Samsung Galaxy S21+
€ 469,-
Pbp: € 874,-
Samsung Galaxy S21 Ultra,
€ 599,-
Pbp: € 1114,-
Apple iPhone 13 Pro Max
€ 1.390,90
Pbp: € 1257,-

We hebben in bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten.

Het overzicht toont in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn. Doe er je voordeel mee. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken bij de aankoop van je nieuwe smartphone.

Lees meer

Reacties (97)

Sorteer op:

Weergave:

Op Samsung Galaxy Galaxy S20 FE en A52S zit nu ook tijdelijk (Aankoopdatum: 03-01-2022 t/m 23-01-2022 ) een cashback van 50 euro:

https://www.samsung.com/nl/promo/
Let wel op of de winkel op de lijst staat bij de voorwaarden. De goedkoopste uit de pricewatch zie ik daar niet bij staan.
Het moet bij Samsung in het algemeen altijd om een NL EAN gaan.
Het feit dat Samsung vaak uitgebreide acties heeft met cashback of oordopjes blijft mij toch het gevoel geven dat ik teveel betaal, hoewel ik erg tevreden ben over de producten en van juist wacht en gebruik maak die acties, heel wat earbuds liggen en een toetsenbord voor de tablet, is mijn gevoel toch dat de marges hoog zijn.

(Ik koop vaak zakelijk dus prijs is niet een groot punt)

Wat me echter ook opvalt is dat de prijsvastheid van lijkt toe te nemen. Eerder kon je een paar maandjes wachten en daalden ze vanzelf enorm in prijs. Nu lijkt dat veel minder.

Als het Samsung lukt een "Appletje" te doen, hoger marges vasthouden tot het volgende model en zelfs daarna zie ik een gouden toekomst voor ze. Hoewel ze het financieel goed doen natuurlijk.

[Reactie gewijzigd door gaskabouter op 22 juli 2024 20:20]

De marges zijn hoog en veel fabrikanten (niet alleen Samsung) compenseren retailers ook later in de levensduur van telefoons. Daardoor durven deze ook voorraad aan te leggen, waardoor telefoons doorgaans bij release goed verkrijgbaar zijn. Dat geldt onder normale marktomstandigheden, welke sinds de chiptekorten zijn verstoord. Daardoor werden releases (van o.a. de S21 FE) uitgesteld en daalden de prijzen van telefoons minder hard. Daarnaast durfen sommige retailers, waaronder de KPN winkels, geen telefoons meer in de etalages te leggen, uit vrees voor overvallen.
Dat is een goed punt zeg! Thnx. Maar wat betekent dat dan voor de komende releases?

De marges zullen alleen hoog blijven als je de prijzen van je componenten, die dus schaars zijn, laag kunt houden. Dat kan Samsung dus heel goed want die heeft de productie in eigen hand. Ze zullen dus niet heel erg hun best doen de schaarste op te lossen want ze kunnen hogere prijzen vragen voor hun chips én voor hun eindproducten.

Voor de consument zal dat betekenen dat de oudere modellen relatief duur blijven, is heel snel uit de markt gehaald worden, en de nieuwere modellen nog duurder worden?

En dan maar hopen dat de Chinezen met hun eigen chips en toestellen de prijzen op concurrentie kunnen, en willen, drukken.
Dat de marges hoog zijn is een fabeltje. In de budget en middenklasse is de concurrentie moordend en zijn de marges juist klein. In het hoge middensegment (> € 550,-) zijn de marges iets hoger. Bij de top en premium classes zijn de marges wel behoorlijk groot, maar de kosten voor R&D ook.
Als je weet wat een auto of een huis kost, dan valt dit allemaal nog verschrikkelijk mee....
Eh.... Je weet dat een huis een investering die doorgaans in waarde stijgt en een auto, net als je telefoon, een investering is die je afschrijft in een tijd waarin je hoopt er genoeg geld mee verdiend te hebben om een nieuwe te kunnen kopen?
Het ging over marges en het gevoel dat je teveel betaalde, ik heb het niet over de toekomst, maar over het nu, moment rondom aanschaf. De rest is off-topic.

Je had eind jaren 80 ook voor 7000 pond een Austin Martin kunnen kopen en 30 jaar later voor 33 miljoen dollar van de hand kunnen doen, dus jouw theorie gaat niet generiek op.

Net zoals dat een hoop huizen in prijs zullen stijgen, maar zeker niet alle!

En een telefoon hoeft maar 1 a 2 jaar mee te gaan, het voordeel van een product wat in de categorie "mode" en "status symbool" is beland.
Het huis gaat trouwens niet zozeer in waarde omhoog, maar het land waar het op staat - en dat natuurlijk alleen als de vraag toeneemt. Wat geen garantie is, hoewel met de huidige inflatie op de huizenmarkt het wel flink stijgt ja.
Wacht maar tot de zeespiegel voldoende stijgt.
Huizenprijzen blijven voorlopig zeker nog wel hard stijgen; het is schaars en hoge vraag naar. Daarnaast blijft de euro altijd in waarde dalen waardoor je meer euro moet hebben om een huis te kopen
Zucht, op 1 januari een a52s gekocht omdat mijn vorige telefoon plotseling de geest gaf.
Net te vroeg voor de cashback.

Eens zien of Samsung een beetje coulant wil zijn met die Promo actie.
Terugbrengen naar de winkel en meteen dezelfde kopen. :Y)
Samsung Galaxy A52s 5g ...
Cashback was er ook al voor 1 januari.
Zou op een 308 euro gekomen zijn via officiële Samsung shop. 50 euro cashback inclusief, en via een soort leden korting lagere prijs.
Uiteindelijk via Telenet besteld aan 299 euro, meteen geleverd. Enigste voorwaarden is om 12m klant te blijven met 1 product. Dus geen verplicht GSM abonnement.
Gsm voor de vriendin.

[Reactie gewijzigd door adriaan84 op 22 juli 2024 20:20]

Geregeld wordt de S20 FE ook aangeboden incl. Buds+ draadloze oortjes. Bij release zelfs al, toen ik 'm heb gekocht. Daar zou ik nog even op wachten als je voor die telefoon wilt gaan. Of op een betere aanbieding, die er ongetwijfeld gaat komen, met de S21 FE in aantocht.
Op dit moment staat de S20 FE 5G in de Samsung webshop met kortingscode te koop voor € 511,-
Als je een ING bankpasje hebt, kan je via de rentepunten gratis een code krijgen.
Dat vind ik relatief duur, gezien het feit dat ik zo'n anderhalf jaar geleden die telefoon heb gekocht voor ruim € 600, op releasedatum. En daar werden Buds+ bij geleverd, vanwege een actie destijds van Samsung zelf.
Dat ben ik met je eens, alleen als ik naar de pricewatch kijk is die goedkoper dan daar.
Ik zou je willen aanraden om regelmatig te checken. Vorig jaar verkochten ze oude voorraad van de fold 2 voor 800 euro, terwijl die toen der tijd op 1300 in de pricewatch stonden. Soms , als ze van een model af willen, dan zijn ze veel goedkoper dan de retail.
Daar kijk ik regelmatig. € 800 voor een Fold 2 is inderdaad niet veel. Goede tip!
Had er 1 gehaald tijdens de back to school actie 500 euro + google nest speaker ter waarde van 100 euro erbij. Ze hebben zowat elke maand wel een actie.
Of:
pricewatch: Samsung Galaxy S20 FE 4G, 6GB ram, 128GB opslag Blauw
Bij Proshop.nl voor: € 399,- en zonder gedoetjes.
Volgens hun site is het de: SM-G780G/DS. G= Snapdragon (F= Exynos), dezelfde als in de 5G uitvoering.
https://www.proshop.nl/Mo...pc&utm_campaign=pricesite
Alleen in het blauw, dus als je een andere kleur wil, of nut hebt aan 5G even verder kijken.
Lekker dan heb hem gekocht 24 december |:(
PaT Moderator Mobile 7 januari 2022 08:12
Wat ik steeds meer begin te missen in deze best buy guides is hoe de verschillende fabrikanten omgaan met je privacy.

Dus los van alle gegevens die je moet delen om bijvoorbeeld Android te kunnen gebruiken, welke gegevens de fabrikant nog eens extra daar bovenop van je probeert te verkrijgen.

Mijn onderbuikgevoel zegt dat de Chinese merken daar wat makkelijker mee omgaan dan bijvoorbeeld een Samsung, Sony of Apple. Maar of dat zo is zou wel fijn zijn om te weten en om mee te laten wegen in de score.

Verder had deze bbg net zo goed achterwege kunnen blijven. Vanaf maart komen de nieuwe toestellen weer en pas vanaf dan wordt een vergelijking weer interessant.
Dit jaar willen we meer aandacht gaan besteden aan privacy en ook duurzaamheid in reviews, na de Fairphone 4 review waaruit bleek dat dat onderwerp ook wordt gemist. Concreet is het idee nu, te beginnen bij smartphonereviews, om een soort checklist van vragen voor te leggen aan fabrikanten. Hoe die informatie in BBG's gaat terugkomen is nog een vraag. Het is ook wel bedoeld als een vrij sec overzicht, zonder voor ieder model heel erg ver de diepte in te gaan.
ik will jullie sowieso een compliment geven voor de Best Buy Guides. Ze zijn echt super handig, ik weet dat je aardig wat kritiek krijgt maar dat zijn toch vooral details.

Ik woon in Duitsland en ergerde me vandaag echt dood dat een laptop die jullie als top aanmerken niet te krijgen is - en gezocht naar een Duitse variant van de BBG's. Nou, niets gevonden bij Heise of Golem in elk geval. Spijtig maar dan blijf ik maar bij Tweakers ;-)
Dank! Altijd fijn om te horen :)
Inderdaad vreemd dat privacy door Tweakers nog steeds niet wordt meegenomen, terwijl de berichten al langere tijd bekend zijn:

Litouwen adviseert consumenten om geen Xiaomi meer te kopen

Xiaomi stuurt browserdata van gebruikers naar China en Rusland

het is dus niet alleen jouw onderbuikgevoel

[Reactie gewijzigd door MalleEppie71 op 22 juli 2024 20:20]

Ik vind dat toch een moeilijke. Soms kan het hard worden gemaakt maar vaak gaat het ook om vermoedens en dan komen de Chinese merken er altijd wel slecht uit, zeker sinds de handelsoorlog met de VS. De vraag blijft altijd of het allemaal wel klopt.

In een BBG zie ik liever enkel waar ik het meeste waar voor mijn geld krijg. Want als je privacy gaat meenemen moet je straks dan ook meenemen of de telefoon LGBT friendly is en weet ik veel wat nog meer voor 'woke' gezever. Nee ik wil gewoon prijs vs specs en kwaliteit zien. Als je privacy echt zo belangrijk vindt kun je zelf ook nog wel wat research doen.

Nee laat Tweakers maar gewoon lekker de telefoon objectief beoordelen zonder er een politieke lading aan te geven.
Als je privacy echt zo belangrijk vindt kun je zelf ook nog wel wat research doen.
Goed, dan besluit je dat je privacy belangrijk vindt en kom je tot de conclusie dat precies de helft van de aangeraden telefoons van een Chinees merk is. Het laagste budget-segment bevat zelfs uitsluitend Chinese merken. Dan kan je in principe zelf een hele nieuwe BBG opstellen, dat is wel iets meer dan 'wat research doen'. Sterker nog, als je privacy zo onbelangrijk vindt, lijkt het mij een stuk makkelijker om zelf research te doen om een goede prijs/kwaliteit telefoon te vinden dan als je dat wel belangrijk vindt.

Het zou me niet verbazen dat als je voor de beste prijs/kwaliteit verhouding gaat, je weer wat inlevert op je privacy. Je ziet dat ook met VR-brillen van Meta. En ik zeg hier waarschijnlijk, omdat het voor mij dus niet duidelijk is in welke mate dat zo bij telefoons is.

Tweakers kan prima de privacy kwestie objectief beoordelen en als het blijkt dat daar niks met zekerheid over gezegd kan worden dan is dat ook een conclusie. Dat maakt het niet minder noemenswaardig, het is nou eenmaal een ding wat speelt en het compleet negeren helpt daar ook niet bij.
Persoonlijk staar ik me niet blind op een BBG. Ik heb zelf specifieke behoeftes en daarbij een prijskaartje in gedachten. Zo'n BBG is toch vaak wat te algemeen vind ik en meer een populariteitsindex.

Bij een uitgave van 3-400 euro doe ik toch wel serieus onderzoek. Dat geef ik niet even zo impulsief uit van ah ja hij staat in de BBG dus het zal wel goed zijn dan. Nee dan neem ik alles mee, draadloos laden, updatebeleid, camera, skin etc.

Ik ga er even vanuit dat iedere beetje serieuze consument dat doet en niet zomaar blind een Chinese telefoon koopt. Zeker niet als je privacy belangrijk vindt.
Dan projecteer je jezelf op anderen. Ik denk namelijk dat het gros JUIST kiest aan de hand van een best buy guide of de verkoper in de winkel. Veel mensen hebben maar een paar eisen en vinden de looks van een toestel verder belangrijk. Ik denk dat veel mensen gewoon een telefoon wil die goed werkt voor een prijs die in verhouding is. Daarvoor is de BBG ideaal. Het gros zal zich de privacy een worst wezen. Heel jammer, maar wel de realiteit. In mijn omgeving willen een hoop mensen het liefst zo min mogelijk voor een telefoon betalen en dan kom je bij de Chinezen uit.

Ik denk dat het inderdaad veel populaire toestellen in de BBG staan, maar dat is niet voor niets. Het zijn die toestellen die voor veel mensen de juiste vakjes afvinken. Ze zijn niet voor niets populair.

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 22 juli 2024 20:20]

De objectieve onderzoeken die er dan wel zijn kunnen dan toch ook objectief beoordeeld worden door Tweakers? Er zal vast wat expertise over privacy o.i.d. bij Tweakers aanwezig zijn. Hij/zij kan dan beter beoordelen wat een bedrijf dan wel/niet doet dan dat ik op een zondagmiddag kan.
Hoe is privacy ineens politiek geworden?
Goed om bescheiden te zijn , maar moet Nederland zich nu echt laten leiden door Litouwen ?
Waarom niet eigenlijk? Volgens mij is Litouwen wel een land dat voorop loopt in deze. Maar ik ben niet echt een kenner, dus ik kan het mis hebben...!?
Nou ja je zou voor privacy dingen als Zoom, WebEX, Teams etc ook niet moeten gebruiken en daar geeft ook vrijwel niemand om he. Het is toch niet zo'n issue, spijtig genoeg.
Lijkt me inderdaad nuttig, evenals een opgave van hoeveel en welke bloatware aanwezig is.
Verder had deze bbg net zo goed achterwege kunnen blijven. Vanaf maart komen de nieuwe toestellen weer en pas vanaf dan wordt een vergelijking weer interessant.
Tja en dan een paar maanden daarna weer, en dan daarna weer.
Als je niet in staat bent een moment te kiezen om iets uit te brengen moet je geen tech nieuws-site maken. Tech verandert heel snel en iedere maand is er wel weer een nieuw product, dus ergens moet je een BBG maken. Die BBG's worden overigens ook door genoeg niet-Tweakers gebruikt, de Tweakers zelf vinden het namelijk toch nooit goed (zie reacties, alleen maar gezeik gezeik gezeik, ik vraag me af of niet iedereen hier gewoon chronisch depressief is). Als deze guide je niet aanspreekt ga je naar een andere guide op zoek, hier maar zeuren 'dit is niet exact wat ikke ikke ikke wil zien' getuigt van een totaal gebrek aan vermogen om te zien dat de wereld niet om jou draait. Ik zou zeggen 'Tweakers blijf doen wat je doen, jaag die sombere Tweakers weg naar de huisarts, zodat ze de hulp krijgen die ze overduidelijk nodig hebben' :+
PaT Moderator Mobile @Globber7 januari 2022 09:05
Je mist echt volledig mijn punt. Deze BBG had ook achterwege kunnen blijven. De auteur begint het artikel er zelf notabene mee. Dan kan je vast houden aan je 2 maandelijkse cyclus, maar dan wordt het gewoon een shuffle qua prijzen met de BBG van de vorige keer.

We leven in bijzondere tijden waar veel net even anders gaat dan voorheen. Als je als redactie dat gegeven negeert verbaas ik mij daar over.
En nee hoor, ik ben niet depressief, alles behalve. Ik lees met veel plezier de nieuwsberichten hier. Maar dan mag ik af en toe best een kritische opmerking maken. Misschien wordt Tweakers daar nog beter van!
Wat ik steeds meer begin te missen in deze best buy guides is hoe de verschillende fabrikanten omgaan met je privacy.
Dat lijkt mij echter buiten een BBG te vallen maar een artikel an sich, want de BBG gaat over enkel de producten, het artikel over privacy per fabrikant kan dan weer gaan over... Tja, hoe iedere fabrikant met privacy omgaat.
Maar goed, als je zo'n overzicht hebt, dan hoort dat ook in een bbg. Want het is gewoon een punt waarop je de telefoons kunt vergelijken. En wel een punt dat steeds belangrijker wordt. I
Tweakers mag sowieso wel eens wat kritischer zijn t.o.v. Chinese merken. De WTA houdt al geen tennis toernooien meer in China. Zou fijn zijn als Tweakers op zijn minst een kleine waring bij alle Chinese merken zou plaatsen.
Ook accuslijtage vind ik een punt.

Na 2 a 3 jaar gebruik gaan veel accu's al behoorlijk achteruit. Zonde want mijn s9 is prima snel genoeg, maar een accu vervangen kost 80 euro. Leg 100 euro bij en je hebt een s10.

Sony bijvoorbeeld heeft de optie om standaard tot bijv 80% op te laden om de slijtage te beperken.
PaT Moderator Mobile @SpiceWorm8 januari 2022 09:45
Het is zeker een goed punt, maar vrijwel onmogelijk om tijdens een reviewperiode (hooguit enkele weken, vaak nog korter) te testen.
De S21-toestellen hebben geen bijgeleverde lader en zijn dus niet meegenomen in deze vergelijking. Bij gebrek aan een bijgeleverde lader bij de iPhone 12- en 13-serie hebben we deze toestellen opgeladen met een 20W-lader.
Alle 3 de toestellen komen zonder bijgeleverde lader, maar waarom wordt de iPhone dan toch meegenomen en de Samsungs niet? Er wordt specifiek gezegd dat je bij Samsung/iPhone niet moet zijn voor snelladen, maar er zijn hier geen testresultaten bij te vinden om te zien wat het verschil is.

Waarom is de gedachtegang voor iPhone anders als Samsung?
@deepvreezo kan jij dit uitleggen?
Waarom niet de Samsung S21 modellen met een super snellader erbij testen?
Dat de lader er niet bij zit is natuurlijk geen excuus als dit bij de iPhone blijkbaar ook geen probleem is.
Kan mij niet voorstellen dat de kosten van een super snellader van Samsung het probleem is en if so dan mag je er gerust 1 van mij lenen.

[Reactie gewijzigd door Arjant2 op 22 juli 2024 20:20]

Het verschil is ontstaan vanuit het huidige testprotocol voor smartphones, dat ervan uitgaat dat we ieder toestel testen met de bijgeleverde lader. Toestellen zonder lader krijgen dan geen test, maar dat is natuurlijk ook niet ideaal. Ik heb in het verleden voor reviews die ik zelf heb gedaan, bijvoorbeeld die van de iPhones, wel een test uitgevoerd met een andere lader om je toch een indruk te geven van de laadsnelheid. Die gegevens worden daardoor ook weer in dit artikel getoond, en voor de S21 hebben we die niet dus staan die er ook niet. We gaan volgende week overleggen over een aanpassing in het testprotocol om alle toestellen voortaan te testen met de snelst mogelijke lader.

Overigens zullen de S21's ook dan niet tot de snelst ladende toestellen behoren, dat kun je op basis van de specificaties wel beredeneren. De hele S21-serie kan opladen met maximaal 25W, vergelijkbaar met iPhones en Pixel-toestellen. Bij Chinese merken hoef je niet gek op te kijken van 65W. De Mi 11T Pro laadt zelfs met 120W.
Ik ben allang blij dat ze niet, net als bij de laptop bbg, een aparte categorie voor Iphone hebben gemaakt.

Sorry, moest nog even een sneer geven naar die belachelijke keuze bij de laptops Best buy guide afgelopen keer.
Bij laptops snap ik het wel nu de Apple’s met ARM chips zo goed presteren. Dan moet je in bijna elke categorie zeggen “de Mac is het snelste en levert de beste prestaties maar is bij lange na niet compatible met veelgebruikte toepassingen”. Dan krijg je ook vreemde adviezen.
Als een Apple beter is dan een andere laptop dan moet hij er gewoon bij staan en anders niet. Maar een aparte categorie maken met een hogere prijs dan de overige laptops is niet te verkopen.

Dan hadden ze hier ook een aparte categorie kunnen maken voor Iphones en die dan hoger dan 1200 maken, terwijl ze de Samsung bijvoorbeeld niet selecteren boven de 1000.

Dat is wat er gebeurde bij die BBG.
en toch vind ik het niet hetzelfde. Een flagship Android is echt wel gelijkwaardig aan een iPhone. Ook zijn de meeste populaire applicaties beschikbaar voor beide platformen. Dat maakt ze veel beter te vergelijken.

De Macbooks met ARM chips leveren magnifieke prestaties - als ik de reviewers en benchmarks mag geloven - maar heel veel applicaties draaien enkel Windows of enkel MacOS. Zeker met de huidige chips in de Mac. Dat maakt de apparaten veel minder vergelijkbaar.
Als die Macbooks wel vele beter zijn, maar hele andere applicaties draaien en daardoor niet te vergelijken zijn, dan moet je ze niet opnemen in de best buy laptop overzicht, maar een apart stuk ervoer schrijven.

Mensen lezen de BBG om te bepalen welke laptop voor hen het beste is. als een Apple zo anders is, wat doet het dan in dat overzicht?
Het verbaast mij enigzins dat de Pocotjes zo negatief worden aangepakt door MIUI, persoonlijk vind ik dat juist een groot pluspunt. Ik heb in 2018 de mi mix gehad, toen was MIUI een verschrikking. Maar ik beschik nu 7 maanden over een poco f3 op MIUI 12.5.18 en het is werkelijkwaar FAN-TAS-TISCH!

Van per app reguleerbare scherm tijd tot lees modus inclusief papieren textuur. Van zeer uitgebreid batterij verbruik overzicht per app, tot super wallpapers. Van automatische donkere modus voor elke app zelfs apps die geen eigen donkere modus hebben tot zeer uitgebreide galerij met veel tools en mooie filters. Van IOS achtige control panel (swipe vanaf rechtsboven voor CP en vanaf linksboven voor meldingen) tot uitgebreid app rapport tijdlijn, zodat je exact kan zien welke app wanneer wat gedaan heeft (welke permissies er gebruikt zijn) toen je sliep.

Ik zit al een paar dagen te overwegen een uitgebreide review te schrijven, want dit toestel biedt een ongelofelijk goede ervaring. En dat voor maar €260 (ik zou er vandaag het driedubbele voor betalen), je krijgt er zelfs een oplader en een hoesje bij ;). Ik ga voorlopig echt niet meer terug naar wat ik voorheen gebruikt hebt; oxygenOS(oneplus) of IOS.

Edit: het zou niet helemaal eerlijk zijn als ik mijn minder goede ervaringen niet ook gelijk deel.
MIUI blokkeert veel uit zichzelf. Om Spotify en Maps met Android Auto bijvoorbeeld werkend te krijgen, moest ik in de instellingen "autostart" toestaan en "geen batterijbesparing" instellen per app. Dit proces moest ik ook doen met Galaxy Wear en Samsung health voor de watch 4, eigenlijk alles waarvan je wilt dat het op de achtergrond mag draaien, en/of uit zichzelf mag starten. Dit wordt nergens uitgelegd, dus dat heeft mij in het begin de nodige hoofdpijn bezorgd. Maar goed, als je het eenmaal doorhebt is het wel fijn te weten dat heel veel apps automatisch geblokkeerd worden zodra je je toestel lockt. Dat merk je ook aanzienlijk in de batterijduur. Bij 2 uur screentime per dag haal ik er meestal 3 volle dagen uit.

[Reactie gewijzigd door rohitpenace op 22 juli 2024 20:20]

Ik vind het persoonlijk raar van tweakers dat tijdens de camera test die gedaan is van “de toptoestellen op de markt” geen xiaomi mi 11 ultra en Huawei mate50pro is meegenomen in die test… dit is volgens de DXOMark de nummer 1 en nummer 2 en staan de merken als Samsung en Apple verder naar beneden in dat lijstje.

Nu ook merk ik dat er veel commerciële merken in deze best buy guide staan… lijkt wel alsof er achter deze best buy guide commercieel belang zit… en dat gevoel wat ik daarvan krijg vind ik jammer… het tweakers van ooit is sterk veranderd, en of dat een goed iets is dat laat ik in het midden…
Dat snap ik wel.
De Xiaomi mi 11 Ultra is al tijden niet leverbaar en de Huawei Mate 50 Pro is enkel in Azie te koop.
Je wilt in een test wel de telefoons meenemen die hier & nu te koop zijn.
Dat was inderdaad precies de overweging om die toestellen niet mee te nemen in de cameratest. We hebben de Mi 11 Ultra gewoon nog liggen en ik heb hem voor de Pixel 6-review ook nog in handen gehad, maar uiteindelijk draait het erom dat het wel nuttig moet zijn om die te bespreken. Zeker omdat ik een ander model had moeten laten vervallen als de Mi 11 Ultra was meegegaan.
Ik ben al een tijdje op zoek naar een nieuwe telefoon om mijn Samsung S7 Edge te vervangen, maar alle aantrekkelijke telefoons (oneplus Nord2 bijv.) zijn allemaal zo groot (ik zoek eentje maximaal zo groot als mijn s7, maar liever kleiner).. ik wil geen iphone anders was de 12 of 13 mini een aantrekkelijke keuze geweest.
De Galaxy S22 schijnt redelijk klein te worden
Even naar boven scrollen, iemand stelde reeds een gelijkaardige vraag. Auteur van dit artikel geeft wat suggesties:
quote: deepvrezo
Wordt een compact lijstje dan ;). Maar de iPhone 13 mini is denk ik wel de beste en ook met afstand kleinste compacte smartphone. De 12 mini van vergelijkbaar formaat is iets goedkoper maar heeft een minder goede accuduur, de SE 2020 beide nog meer.

Android-toestellen zijn allemaal een maatje groter dan de kleinste iPhone. Een Google Pixel 4a of 5 (niet meer leverbaar) of een ASUS Zenfone 8 kan dan een goede keus zijn. De Sony Xperia 5 III is nog iets smaller en voelt daardoor ook heel klein aan, maar hij is wel wat langer door het 21:9-scherm. Net iets groter dan al die modellen is de Samsung Galaxy S21 non-Plus, als je iets wil hebben dat meer 'mainstream' is.
Ik ben van een S7 naar een iPhone 13 mini overgestapt, voelt echt goed, kan gewoon niet beter.
Ik zou je willen aanraden om een telefoonwinkel te bezoeken en de telefoons daar te bekijken...

Heb na mijn S7 verschillende toestellen gehad waaronder Huawei P20, Samsung S9, S10E, Poco F1 en tenlaatst een iPhone 11, buiten de S10E vond ik ze allemaal. te groot...
Ik heb inmiddels 3,5 jaar een mobiel uit het 300 EUR segment (Xiaomi Mi 9T) en deze werkt nog zo goed als op de dag dat ik hem heb gekocht. Ook om mij heen zie ik steeds meer vrienden, familie en collega's met een goedkoper toestel van tussen de 200 en 350 rondlopen. Ik ben dan ook van mening dat mobiele telefoons tegenwoordig zo goed zijn, dat het totaal onnodig is om nog van die dure "flagship" toestellen te kopen.

Mijn vorig toestel was een Samsung S7 welke het net aan 2 jaar heeft gedaan, een reparatie nodig had binnen de garantie periode en na twee jaar zeer traag en instabiel werd en uiteindelijk gewoon kapot ging terwijl ik hem altijd netjes behandeld heb.

Zodra mijn huidige Xiaomi de geest geeft zal ik zeker weer in de 200-350 prijsklasse zoeken en ook waarschijnlijk weer een Xiaomi kopen. Ik heb nog nooit zo lang met een mobiel gedaan en zo'n lange periode er uiterst tevreden over geweest.
Exact hetzelfde scenario hier. Heb onlangs op men Mi 9T Pixel Experience geïnstalleerd en voelt echt als een nieuw toestel aan sindsdien.
Eens, hier 3,5 jaar geleden van S7edge naar OnePlus 5T gegaan. Accuduur nu net aan 1 dag nog, verder prima voor mij.
Moet wel zeggen, mijn zoon heeft sinds deze week een OnePlus Nord2, die doet het toch net wat lekkerder, maar ik wacht mijn tijd nog wel even af.
Zijn er ook nog smartphones met degelijke specs en een scherm kleiner dan 6"inch?
Ik gebruik de laatste 3 jaar een telefoons van toch rond de 6,5" inch, toch erger ik mij hier herhaaldelijk aan. Met name dat ik niet met één hand het hele scherm zonder rare acrobatische handbewegingen te maken waardoor ik toch net wel bij de statusbalk kan reiken.

Wat ik overigens ook nog steeds niet begrijp is, dat het bij de nagenoeg alle smartphones, niet mogelijk is om out - of the box custom firmware te installeren.
Ik heb een paar weken terug een nieuwe telefoon gekocht en LineageOS support was voor mij een dealbreaker.

Ik ben voor een oneplus 8t gegaan voor 399. Die gaf me de de beste bang for buck (oled scherm en 5g), maar een belangrijke factor was ook dat de maintainer van veel oneplus telefoons een Lead developer van Lineage is.

Xiaomi stond op de shortlist tot ik eraan werd herinnerd dat je je moet registreren om de bootloader te unlocken. Anders was de Poco F3 een serieuze kandidaat geweest.

Overigens was dit de opvolger van mijn Galaxy S5. Dankzij Lineage kon ik die al die jaren fatsoenlijk gebruiken met de nieuwste Android versies. Dus ja, wat mij betreft zou Lineage support en of de telefoon een unlockable bootloader heeft een fijn filter zijn in de pricewatch.
Asus zenfone 8 is goed.
Waarom zit pixel 6/pro er niet tussen?
PaT Moderator Mobile @is017 januari 2022 08:59
Waarschijnlijk omdat die officieel niet in Nederland/België te krijgen is.
Vraag ik me ergens ook af. Ik ben er gezien de grootte geen fan van, maar...

Praktisch alle andere tech websites / kanalen: "De Pixel 6 (Pro) is één van of de beste telefoon van 2021."
Tweakers: "Nah."

Zal er wel mee te maken hebben dat die hier niet officieel wordt verkocht.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:20]

Heb onlangs een iPhone 13 mini 128gb gekocht... die zie ik er niet tussen staan...

Misschien nog een lijstje maken met compacte telefoons?
Wordt een compact lijstje dan ;). Maar de iPhone 13 mini is denk ik wel de beste en ook met afstand kleinste compacte smartphone. De 12 mini van vergelijkbaar formaat is iets goedkoper maar heeft een minder goede accuduur, de SE 2020 beide nog meer.

Android-toestellen zijn allemaal een maatje groter dan de kleinste iPhone. Een Google Pixel 4a of 5 (niet meer leverbaar) of een ASUS Zenfone 8 kan dan een goede keus zijn. De Sony Xperia 5 III is nog iets smaller en voelt daardoor ook heel klein aan, maar hij is wel wat langer door het 21:9-scherm. Net iets groter dan al die modellen is de Samsung Galaxy S21 non-Plus, als je iets wil hebben dat meer 'mainstream' is.
Voor mij is 145-150cm qua hoogte de max formaat voor een compacte telefoon (deze kan je op zijn minst met 1 hand gebruiken.
Ik heb een S7 gehad qua formaat was die perfect daarna een iPhone 11 was veel te groot, nu een 13 mini , voelt wel echt goed!!! maar onder de 145 heb je weinig keuze: iPhone SE, 12,13 mini.. Pixel 4a-5 voor de rest enkel maar oudere modellen of chinaphones...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.