Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Door Chris Broesder en Friso Weijers

Smartphone Best Buy Guide

Maart 2021

Inleiding

Eens in de twee maanden publiceren we een update van de smartphone-BBG en in maart 2021 is het weer zover. De eerste high-end smartphones van dit jaar liggen inmiddels in de winkels, in de vorm van de Samsung Galaxy S21-serie. Binnenkort komen ook Oppo en OnePlus met nieuwe aankondigingen. Smartphones van (eind) vorig jaar zijn ondertussen nog steeds leverbaar en goedkoper dan eerder. Dat leidt vooral in de prijscategorie tussen 350 en 500 euro tot wat wijzigingen. Toestellen die eerder voor een high-end prijs werden aangeboden, vind je nu al in deze middencategorie.

Zoals gebruikelijk kregen we de meeste toestellen binnen in de lagere prijscategorieën, waaronder een aantal nieuwe modellen van Samsung, Motorola en Xiaomi, met op papier interessante eigenschappen. Toch leidt dat niet tot enorme verschuivingen. Ook in het lagere segment worden nog veel toestellen van vorig jaar verkocht, met aantrekkelijke kortingen op de oorspronkelijke adviesprijs. Dat maakt het lastig voor gloednieuwe exemplaren om echt op te vallen, want daarvoor betaal je natuurlijk nog wel het volle pond.

Hoewel de aanraders dus vaak gelijk zijn gebleven, hebben we alle toestellen weer gewogen en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen. Dat alles uiteraard om te bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn.

Foto's eerste pagina bbg smartphones

150-250 euro

De categorie met toestellen van 150 tot 250 euro is enorm competitief, en we hebben er heel veel voor getest. Je zou misschien verwachten dat zo'n basismodel niet veel vermag, maar toch vind je ook in deze prijsklasse al toestellen met een oledscherm, verschillende camera's, grote accu's en zelfs 5G-ondersteuning. Fabrikanten moeten voor dit geld harde keuzes maken en dat betekent vaak dat een luxer onderdeel op het ene vlak elders een besparing met zich meebrengt. Welke concessies jij wil doen, is natuurlijk persoonlijk. Hou er ook rekening mee dat fabrikanten in deze prijsklasse soms besparen op voorzieningen die op duurdere modellen standaard zijn, bijvoorbeeld NFC of een kompas. Als je die nodig hebt, kun je de specsheet voor aanschaf maar beter goed controleren.

Ten opzichte van de vorige editie zitten in deze categorie de meeste wijzigingen. Naast de in prijs gedaalde OPPO A91 verwelkomen we vijf nieuwe toestellen, waaronder de nagelnieuwe Motorola Moto G30 en de Xiaomi Redmi Note 9T 5G. Die laatste is een uitstekende smartphone blijkens onze testresultaten: het is een van de snelste toestellen die je voor dit bedrag kunt kopen, met een prima (hoewel niet erg kleurecht) scherm, goede accuduur en de belofte van 5G. Toch schopt dit model het niet tot aanrader, want de Moto G 5G Plus, die we de vorige keer ook al aanraadden, blijft vooralsnog te koop. Hoewel de accuduur duidelijk korter is, heeft het model van Motorola een completere uitrusting, met een 90Hz-scherm en ultragroothoekcamera. Bovendien is het nog een paar tientjes goedkoper.

Voor wat de goedkopere modellen in de nieuwe lichting betreft, waaronder de Moto G30, Samsung Galaxy A12, OPPO A53s en OPPO A52, komt laatstgenoemd toestel wat ons betreft het beste uit de bus. Al die modellen kunnen echter niet opboksen tegen de Xiaomi Poco M3 als het om waar voor je geld gaat. Als je bij de fabrikant zelf winkelt kun je die intussen al voor 130 euro bemachtigen. Daarmee betoont Xiaomi zich, zoals gebruikelijk, echt een prijsbreker.

Onder de streep raden we dus weer dezelfde modellen aan als in de vorige editie van de Best Buy Guide. Naast een goede allround smartphone in deze prijsklasse vind je een alternatief voor een kleiner budget, een toestel dat vooral erg snel is en een smartphone met een compact formaat en een mooi scherm.

Poco X3 NFC
Poco X3 NFC vanaf Onbekend

De Poco X3 slaat met een aantal slimme keuzes de spijker op zijn kop en is daarmee onze Xiaomi-favoriet voor dit bedrag. Je krijgt niet alleen een relatief snelle soc met de Snapdragon 732G, maar ook een scherm met 120Hz-verversingsfrequentie. Ook de IP53-waterdichtheidsclassificatie is mooi meegenomen. In onze tests zijn toestellen opgenomen die het beter doen op het gebied van accuduur en contrast, maar de X3 scoort zeker niet slecht. Ook de software is niet onze favoriet, maar we kunnen er goed mee leven. De Poco X3 heeft een redelijk camerasysteem, 33W-snelladen en stereoluidsprekers. Geheel traditiegetrouw voor Xiaomi: veel voor weinig.

4.5 van 5 sterren
(17 reviews)
Xiaomi Poco M3
Xiaomi Poco M3vanaf Onbekend

Met de Poco M3 herhaalt Xiaomi het trucje van de Poco X3, maar dan bij een toestel met een nog lagere prijs. Het toestel is voor 160 euro verkrijgbaar bij de winkels in onze Pricewatch, maar direct bij de fabrikant bestel je de variant met 64GB voor minder dan 130 euro. Dat is geen geld, voor een smartphone met 1080p-scherm, Snapdragon 662-soc, behoorlijke 48-megapixelcamera en een enorme 6000mAh-accu. De accuduur is dus uitstekend. Het scherm had wat helderder gemogen, maar de meeste toestellen rond dit bedrag doen het niet beter. Hetzelfde geldt voor andere features die je niet krijgt ten opzichte van de Poco X3, zoals de hogere refreshrate, IP53-classificatie, ultragroothoekcamera, snellaadfunctionaliteit of NFC.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
Moto G 5G Plus
Moto G 5G Plusvanaf Onbekend

De Moto G 5G Plus blijft een aanrader voor dit bedrag. De Snapdragon 765G-soc maakt het één van de snelste smartphones die je in deze prijsklasse zult vinden. Ook heeft dit toestel al ondersteuning voor 5G, wat elders nog zeldzaam is. Het scherm is gebaseerd op een lcd-paneel en hoewel niet bijzonder contrastrijk of fel, zeker ook niet slecht. Bovendien heeft het een 90Hz-verversingsfrequentie. De accuduur is gemiddeld voor dit bedrag, net als de camera. De concurrentie geeft over het algemeen wel meer dan 64GB opslag, maar dat kun je natuurlijk uitbreiden met een microSD-kaartje. De software is ten opzichte van de andere drie een stuk 'schoner', met minder extra apps en tierlantijnen. Dit alles is gehuld in een vrij stevige, maar ook forse behuizing.

4 van 5 sterren
(0 reviews)
Samsung Galaxy M21
Samsung Galaxy M21vanaf Onbekend

De M21 heeft een net wat minder goede prijs-kwaliteitverhouding dan de andere drie toestellen, maar wel een mooi contrastrijk oledscherm met prima 1080p-resolutie, en dat is een zeldzaamheid in deze klasse. Met de accuduur zit het ook snor, blijkt uit onze accutests. Door onder meer de grote 6000mAh-accu is het is geen licht toestel, maar de behuizing is vrij compact. Het toestel is van plastic en voelt wat goedkoper aan dan veel andere toestellen in deze klasse. De hardware is op papier niet slecht, maar toch lijkt de smartphone in de praktijk niet zo vlot als sommige concurrenten. Dat is iets om rekening mee te houden bij aankoop. De camerakwaliteit is voor deze prijsklasse echter zeer acceptabel.

4 van 5 sterren
(14 reviews)

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
795
Samsung Galaxy A31 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
749
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
736
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
728
OPPO A91 2400x1080 MT6771V OLED
726
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
718
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
715
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
659
Poco X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
597
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
591
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
569
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
563
Nokia 5.3 1600x720 Snapdragon 665 LCD
555
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
555
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
553
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
530
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
519
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
483
OPPO A72 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
480
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
478
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
448
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
443
OPPO A52 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
441
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 Snapdragon 730G LCD
437
Nokia 3.4 1560x720 Snapdragon 460 LCD
417
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
415
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 Helio G80 LCD
414
Xiaomi Poco M3 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
411
Xiaomi Redmi Note 9T 5G 2340x1080 Dimensity 800U LCD
402
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
400
Motorola Moto G9 Power 1600x720 Snapdragon 662 LCD
386
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
382
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
378
Samsung Galaxy A20s 1560x720 LCD
367
LG K52 1600x720 MT6765 LCD
334
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
315
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
307
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1976:1
Motorola Moto G9 Power 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1899:1
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
1795:1
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 Helio G80 LCD
1758:1
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1755:1
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
1702:1
Nokia 5.3 1600x720 Snapdragon 665 LCD
1594:1
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1586:1
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
1584:1
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1582:1
Nokia 3.4 1560x720 Snapdragon 460 LCD
1537:1
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
1526:1
Samsung Galaxy A20s 1560x720 LCD
1510:1
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
1472:1
LG K52 1600x720 MT6765 LCD
1422:1
Xiaomi Poco M3 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
1401:1
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
1396:1
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1396:1
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
1374:1
OPPO A72 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
1367:1
OPPO A52 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
1361:1
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
1353:1
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
1320:1
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
1259:1
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
1258:1
Poco X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
1226:1
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
1200:1
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
1167:1
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
1108:1
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 Snapdragon 730G LCD
1089:1
Xiaomi Redmi Note 9T 5G 2340x1080 Dimensity 800U LCD
1019:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
0,98
Xiaomi Redmi Note 9T 5G 2340x1080 Dimensity 800U LCD
1,03
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
1,03
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1,11
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1,20
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
1,30
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 Helio G80 LCD
1,40
OPPO A91 2400x1080 MT6771V OLED
1,84
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
1,92
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
1,94
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1,97
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
2,00
Samsung Galaxy A31 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
2,04
Xiaomi Poco M3 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
2,20
OPPO A72 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
2,23
Poco X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
2,47
OPPO A52 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
2,57
LG K52 1600x720 MT6765 LCD
2,80
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,80
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
2,88
Motorola Moto G9 Power 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,90
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
2,93
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
2,95
Nokia 3.4 1560x720 Snapdragon 460 LCD
3,08
Samsung Galaxy A20s 1560x720 LCD
3,26
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 Snapdragon 730G LCD
3,31
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,42
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
4,13
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
4,50
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
4,54
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,61
Nokia 5.3 1600x720 Snapdragon 665 LCD
4,92
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
5,13
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
5,28
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
6,23
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
7,79
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
15,70
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
2,80
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
3,40
Samsung Galaxy A31 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
3,80
Poco X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
4,20
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
4,30
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
4,30
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
4,30
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,30
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
4,40
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 Snapdragon 730G LCD
4,50
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
4,50
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
5,00
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
5,00
Nokia 3.4 1560x720 Snapdragon 460 LCD
5,40
Xiaomi Poco M3 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
6,40
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
6,60
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
6,60
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
6,60
OPPO A52 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
7,10
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
7,10
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
7,10
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
7,30
Xiaomi Redmi Note 9T 5G 2340x1080 Dimensity 800U LCD
7,60
OPPO A91 2400x1080 MT6771V OLED
8,00
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
8,30
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
8,40
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
8,60
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
8,90
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
9,50
OPPO A72 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
9,60
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
9,80
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
10,10
Nokia 5.3 1600x720 Snapdragon 665 LCD
10,30
Motorola Moto G9 Power 1600x720 Snapdragon 662 LCD
10,50
Samsung Galaxy A20s 1560x720 LCD
10,60
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 Helio G80 LCD
11,10
LG K52 1600x720 MT6765 LCD
12,20
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
1,10
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
1,40
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
1,70
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
1,80
Xiaomi Poco M3 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
1,90
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 Snapdragon 730G LCD
1,90
Samsung Galaxy A31 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
1,90
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
2,10
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
2,20
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
2,60
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,10
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
3,10
OPPO A91 2400x1080 MT6771V OLED
3,10
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
3,40
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,40
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
3,40
Nokia 3.4 1560x720 Snapdragon 460 LCD
3,60
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
3,90
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
4,30
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
4,50
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
4,60
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,60
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
4,70
Samsung Galaxy A20s 1560x720 LCD
4,90
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
4,90
OPPO A52 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
4,90
OPPO A72 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
5,30
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
5,50
LG K52 1600x720 MT6765 LCD
5,70
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 Helio G80 LCD
5,80
Motorola Moto G9 Power 1600x720 Snapdragon 662 LCD
5,80
Nokia 5.3 1600x720 Snapdragon 665 LCD
5,90
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
6,70
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
6,80
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
7,60
Xiaomi Redmi Note 9T 5G 2340x1080 Dimensity 800U LCD
10,20

Op verzoek hebben we de kleuring in de grafieken aangepast in deze BBG. We lichten niet meer specifiek uit welke smartphones er ten opzichte van de vorige keer zijn bijgekomen, maar geven in plaats daarvan de toestellen die we hierboven als aanrader hebben aangemerkt een aparte kleur. Ieder van die vier modellen heeft een eigen kleur, zodat je ze gemakkelijk kunt herkennen.

De beeldkwaliteit in deze prijsklasse loopt behoorlijk uiteen. De meeste fabrikanten kiezen voor een lcd, want dat is goedkoper dan het oledscherm in bijna alle duurdere smartphones. Toch kun je ook voor dit geld toestellen met een fraai oledscherm vinden. Die staan, niet verrassend, over het algemeen in de bovenste regionen van de grafieken met testresultaten. Let ook op de resolutie. Zeker onder de 200 euro is een 720p-scherm de norm. Als je goede ogen hebt, ziet het beeld ervan er minder scherp uit dan bij een 1080p-paneel.

Kijkend naar de testresultaten zien we graag een maximale helderheid van 400cd/m² of hoger om het scherm onder de meeste omstandigheden goed te kunnen aflezen. Meer is beter, want als je het toestel buitenshuis in de felle zon ook nog wilt gebruiken, is dat wel zo fijn. De minimale helderheid is belangrijk als je vaak in een totaal verduisterde ruimte bent, zoals de slaapkamer terwijl je partner ligt te slapen. Een minimale waarde van boven de 3cd/m² kan al wat fel aan de ogen zijn. De Galaxy M11 behaalt met 16cd/m² een opmerkelijk hoge minimale helderheid. Je kunt met dit toestel in bed maar beter een lampje aandoen.

Een oledscherm ziet er voornamelijk zo mooi uit omdat het contrast perfect is; zwarte pixels geven helemaal geen licht. Bij lcd's schijnt er altijd nog wat licht doorheen. Gelukkig is het contrast van de meeste lcd's lang niet slecht. Wil je een scherm waar de kleuren spreekwoordelijk vanaf spatten, dan kies je voor een oledscherm of een lcd met hoge contrastwaarde. Wie ook geeft om de kleurnauwkeurigheid, kan het best een kijkje nemen in de grafieken van de grijswaardenfout en kleurfout. Een gemiddelde afwijking onder de 3 ΔE2000 duidt op een voor het menselijk oog niet meer zichtbaar kleurverschil. Daar komen veel toestellen lang niet aan, bijvoorbeeld omdat de fabrikant heeft gekozen voor een te blauwe kleurafstelling, waardoor wit witter lijkt. Soms kun je dat nog rechttrekken doordat de fabrikant een menu voor de schermkleuren heeft toegevoegd aan de software.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
19u50m
Motorola Moto G9 Power 1600x720 Snapdragon 662 LCD
18u28m
Xiaomi Poco M3 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
18u25m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
18u5m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
17u57m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
17u53m
OPPO A72 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
17u36m
Xiaomi Redmi Note 9T 5G 2340x1080 Dimensity 800U LCD
16u48m
Samsung Galaxy A31 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
16u41m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
16u38m
OPPO A52 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
16u25m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
16u21m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
15u12m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
15u8m
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
14u22m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
14u11m
Nokia 5.3 1600x720 Snapdragon 665 LCD
13u37m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u33m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
13u29m
Nokia 3.4 1560x720 Snapdragon 460 LCD
13u23m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u17m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
13u16m
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 Helio G80 LCD
13u8m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
13u8m
Poco X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
13u6m
Samsung Galaxy A20s 1560x720 LCD
12u49m
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 Snapdragon 730G LCD
12u43m
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
12u25m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
12u10m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
11u8m
LG K52 1600x720 MT6765 LCD
10u31m
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
9u52m
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
9u49m
OPPO A91 2400x1080 MT6771V OLED
9u33m
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
9u12m
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
8u41m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
8u1m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Poco M3 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
16u58m
Motorola Moto G9 Power 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u57m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
16u18m
OPPO A52 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
15u21m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
15u19m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
15u18m
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
15u12m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
14u51m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
14u45m
OPPO A72 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
14u43m
Xiaomi Redmi Note 9T 5G 2340x1080 Dimensity 800U LCD
14u30m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
14u9m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
13u38m
Samsung Galaxy A31 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
13u20m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
12u54m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
12u37m
Nokia 3.4 1560x720 Snapdragon 460 LCD
12u23m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
12u14m
Poco X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
12u11m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
12u10m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
11u59m
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 Helio G80 LCD
11u57m
Samsung Galaxy A20s 1560x720 LCD
11u42m
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
11u26m
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 Snapdragon 730G LCD
11u25m
Nokia 5.3 1600x720 Snapdragon 665 LCD
10u50m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
10u38m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
10u14m
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
10u7m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
9u15m
OPPO A91 2400x1080 MT6771V OLED
8u32m
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
8u30m
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
7u52m
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
7u45m
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
7u38m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
7u27m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia 3.4 1560x720 Snapdragon 460 LCD
1d1u57m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
1d1u41m
Samsung Galaxy A31 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
23u45m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
21u4m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
20u50m
Motorola Moto G9 Power 1600x720 Snapdragon 662 LCD
19u19m
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
18u58m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
18u34m
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
18u21m
OPPO A72 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
18u15m
OPPO A91 2400x1080 MT6771V OLED
18u1m
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 Snapdragon 730G LCD
17u29m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
16u52m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u45m
OPPO A52 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
16u41m
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
16u35m
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
16u16m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
16u4m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
16u4m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
15u30m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
15u22m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
15u13m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
14u58m
Poco X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
14u42m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
14u16m
Xiaomi Poco M3 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
13u58m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
13u40m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u36m
Xiaomi Redmi Note 9T 5G 2340x1080 Dimensity 800U LCD
13u22m
Nokia 5.3 1600x720 Snapdragon 665 LCD
13u20m
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 Helio G80 LCD
12u10m
Samsung Galaxy A20s 1560x720 LCD
11u45m
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
11u35m
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
11u32m
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
9u8m
LG K52 1600x720 MT6765 LCD
8u51m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
8u34m

Naast het beeldscherm is de accuduur een zeer belangrijke factor bij de keuze voor een nieuwe smartphone. Gelukkig hebben fabrikanten dat ook begrepen, want vooral in dit segment zie je vaker enorme accu's van 5000mAh of meer, wat vooral voor webbrowsen een erg lange accuduur kan opleveren. Tijdens het kijken van video verbruiken deze toestellen over het algemeen meer stroom dan duurdere modellen, door de aanwezigheid van een lcd in plaats van een oled-scherm. Hierdoor is de accuduur bij die activiteit niet top.

Wij zouden persoonlijk niet voor de onderste toestellen in deze lijsten gaan. Er is daarboven genoeg te krijgen met relatief goede specificaties en prestaties. Accuduur is natuurlijk heel basaal; je kunt nog zo'n goede camera hebben, als je accu binnen een dag leeg is, kun je er weinig meer mee. Bedenk bovendien dat accu's achteruitgaan. Dat je nu de dag doorkomt, betekent niet dat het over twee jaar ook nog lukt.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia 3.4 1560x720 Snapdragon 460 LCD
9u46m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
7u35m
Poco X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
7u28m
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 Snapdragon 730G LCD
6u22m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
5u45m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
5u36m
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
5u21m
OPPO A72 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
5u17m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
4u52m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
4u41m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
4u39m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
4u36m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
4u23m
Xiaomi Redmi Note 9T 5G 2340x1080 Dimensity 800U LCD
4u22m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4u18m
OPPO A52 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
4u16m
Motorola Moto G9 Power 1600x720 Snapdragon 662 LCD
4u15m
Xiaomi Poco M3 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
4u14m
Samsung Galaxy A20s 1560x720 LCD
4u14m
OPPO A91 2400x1080 MT6771V OLED
4u12m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
4u5m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
4u
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u51m
Samsung Galaxy A31 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
3u50m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
3u47m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
3u39m
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
3u32m
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
3u21m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
3u20m
Nokia 5.3 1600x720 Snapdragon 665 LCD
3u8m
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
2u35m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
2u34m
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 Helio G80 LCD
2u30m
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
2u27m
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
2u25m
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
1u58m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Nokia 3.4 1560x720 Snapdragon 460 LCD
73
Poco X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
57
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
56
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 Snapdragon 730G LCD
50
OPPO A91 2400x1080 MT6771V OLED
44
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
36
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
36
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
35
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
35
Samsung Galaxy A20s 1560x720 LCD
33
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
33
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
32
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
32
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
32
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
31
OPPO A72 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
30
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
30
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
28
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
28
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
28
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
27
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
27
Xiaomi Redmi Note 9T 5G 2340x1080 Dimensity 800U LCD
26
OPPO A52 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
26
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
25
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
24
Xiaomi Poco M3 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
23
Nokia 5.3 1600x720 Snapdragon 665 LCD
23
Samsung Galaxy A31 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
23
Motorola Moto G9 Power 1600x720 Snapdragon 662 LCD
23
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
20
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
20
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 Helio G80 LCD
19
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
17
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Nokia 3.4 1560x720 Snapdragon 460 LCD
47m
Poco X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
1u10m
OPPO A91 2400x1080 MT6771V OLED
1u15m
Motorola Moto G9 Plus 2400x1080 Snapdragon 730G LCD
1u21m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1u21m
Samsung Galaxy A41 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
1u59m
Samsung Galaxy A51 2400x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
2u6m
OPPO A52 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
2u8m
Huawei P30 Lite New Edition 2312x1080 Kirin 710 LCD
2u12m
Xiaomi Redmi Note 8 Pro 2340x1080 Helio G90T LCD
2u14m
Motorola One Zoom 2340x1080 Snapdragon 675 OLED
2u21m
OPPO A72 2400x1080 Snapdragon 665 LCD
2u23m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
2u26m
Xiaomi Redmi Note 9T 5G 2340x1080 Dimensity 800U LCD
2u27m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
2u27m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
2u28m
Samsung Galaxy A21s 1600x720 Exynos 850 LCD
2u28m
Samsung Galaxy A20s 1560x720 LCD
2u29m
Nokia 7.2 2280x1080 Snapdragon 660 LCD
2u29m
Motorola One Action 2520x1080 Exynos 9 Octa (9609) LCD
2u30m
Motorola Moto G Pro 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
2u30m
Samsung Galaxy A31 2400x1080 Helio P65 (MT6768) OLED
2u33m
Xiaomi Redmi Note 9 2340x1080 Helio G85 LCD
2u39m
Motorola One Macro 1520x720 Helio P70 LCD
2u40m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
2u42m
Motorola Moto G8 Power 2300x1080 Snapdragon 665 LCD
2u43m
Motorola Moto G 5G Plus 2520x1080 Snapdragon 765 LCD
2u45m
Samsung Galaxy M21 2340x1080 Exynos 9 Octa (9611) OLED
2u48m
Xiaomi Poco M3 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
2u49m
Motorola Moto G9 Power 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2u49m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2u55m
Nokia 5.3 1600x720 Snapdragon 665 LCD
2u58m
Sony Xperia L4 1680x720 Helio P22 (MT6762) LCD
3u
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u14m
Xiaomi Redmi 9 2340x1080 Helio G80 LCD
3u23m
Cat S42 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
3u23m

Supersnel laden hoef je in principe niet direct te verwachten in deze prijsklasse, zoals je ziet aan het feit dat je bij de meeste modellen meer dan twee uur moet wachten op een volle accu. Echt snel laden kunnen alleen de Xiaomi Note 9 Pro, Xiaomi Poco X3, Moto G9 Plus, de in prijs gedaalde OPPO A91, en nieuwkomer Nokia 3.4. Die doet het in deze test opvallend goed, want binnen een uur is hij alweer vol. Buiten de Poco X3 zijn onze overige aanraders helaas geen 'laadwonders', wat deels ook komt door de erg grote accu van deze toestellen. Het is goed om te zien dat snelladen nu ook in deze lage prijsklasse beschikbaar begint te komen. Meer dan de helft van de accu opladen in een halfuurtje is natuurlijk superfijn als je nog de deur uit moet.

250-350 euro

In de prijsklasse tussen 250 en 350 euro mag je inmiddels verwachten dat je nieuwe toestel over 5G beschikt. Ook een snellere soc, een fraaier scherm en snellaad-ondersteuning behoren tot de uitrusting. Over het algemeen is de behuizing van deze toestellen nog steeds van plastic en dat is minder luxueus. Een IP-rating voor waterdichtheid is zeldzaam. Hoewel aan de achterzijde soms wel vier lenzen pronken, doen al die extra camera's over het algemeen vrij weinig, met uitzondering van de inmiddels gangbare ultragroothoekcamera. De Sony Xperia 10 II is in onderstaand overzicht de enige uitzondering, want hij heeft ook een telecamera en is bovendien waterdicht (IP68). Vind je dat belangrijk en wil je graag een smallere smartphone, dan zou je hem kunnen overwegen, maar de systeemprestaties van dit toestel vallen tegen.

We testten ten opzichte van vorige editie twee nieuwe toestellen: de Samsung Galaxy A32 5G en de Xiaomi Mi Note 10T Lite. De eerste is een variant op de Galaxy A42 5G met een lcd-scherm in plaats van een oledpaneel, en verder ongeveer dezelfde combinatie van voor- en nadelen. De accuduur is weliswaar uitstekend, maar de schermresolutie slechts 720p. Dat leidt tot een behoorlijk pixelige weergave op het grote scherm en maakt dit model geen aanrader.

De Xiaomi Mi Note 10T Lite brengt het er een stuk beter vanaf, net als de Mi 10 Lite, die het de vorige keer al tot aanrader schopte. In alle opzichten beter is hij niet, maar wel een interessant alternatief en zodoende een nieuwe aanrader binnen deze categorie.

Xiaomi Mi 10 Lite

Van de smartphones in dit prijssegment vinden we de Xiaomi Mi 10 Lite het best in balans. Het toestel is over het geheel genomen net iets completer uitgerust dan de Galaxy A71 uit de vorige BBG, wat overigens nog steeds een prima keuze is. Zo is het 1080p-oledscherm beter afgesteld en geschikt voor hdr, en zijn de systeemprestaties beter dankzij een modernere soc. Dat is dezelfde Snapdragon 765G als in de Moto G 5G Plus van de vorige pagina, dus 5G-ondersteuning is ook present. De accuduur is bovengemiddeld voor dit segment, maar springt er net als de camera niet uit. Ook dit toestel heeft een plastic behuizing, met rondom een paar leuke extraatjes, zoals de infraroodblaster die je vaker op Xiaomi-toestellen vindt. De MIUI-software bevat veel opties, maar je moet wel even de reclame uitzetten in het instellingenmenu. Ook zijn er geen harde garanties op software-updates, hoewel Xiaomi een redelijk goede naam heeft op dit gebied.

4 van 5 sterren
(8 reviews)
Xiaomi Mi 10T Lite

De naamgeving wijkt maar één letter af van de Mi 10 Lite en ook de prijzen van de verschillende varianten van beide toestellen naderen elkaar soms tot op de euro. Toch kent de Mi 10T Lite de nodige wijzigingen die hem in sommige opzichten beter maken dan de Mi 10 Lite, maar niet in allemaal. Het amoled-paneel is ingewisseld voor een minder fraai lcd-scherm met slechtere kleurafstelling, dat echter wel iets groter is en een hogere 120Hz-refreshrate ondersteunt. In combinatie met de grotere accu levert dat een langere looptijd op tijdens webbrowsen, maar juist een kortere bij video kijken. Eenmaal leeg laadt de Mi 10T Lite iets sneller op. De Snapdragon 750G biedt betere cpu-prestaties, maar slechtere gpu-prestaties dan de Snapdragon 765G in de Mi 10 Lite, al zijn beide toestellen behoorlijk snel én voorbereid op 5G. Door de glazen achterkant voelt de Mi 10T Lite net wat luxer aan en Xiaomi heeft ook niet bezuinigd op stereospeakers, die bij de tegenhanger zonder 'T' ontbreken.

4 van 5 sterren
(3 reviews)

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy A71 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
801
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
716
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
692
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
685
Nokia 8.3 5G 2400x1080 Snapdragon 765G LCD
641
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
600
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
585
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
522
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
503
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
438
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
427
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
46640:1
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1638:1
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1402:1
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
1350:1
Nokia 8.3 5G 2400x1080 Snapdragon 765G LCD
1329:1
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1273:1
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
1175:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
1,70
Samsung Galaxy A71 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
1,76
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1,77
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
1,88
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2,07
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,13
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,21
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
2,41
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,49
Nokia 8.3 5G 2400x1080 Snapdragon 765G LCD
2,59
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,38
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,00
Samsung Galaxy A71 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
4,20
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
4,70
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,70
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
5,50
Nokia 8.3 5G 2400x1080 Snapdragon 765G LCD
6,70
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
6,80
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
6,80
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
7,40
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
7,50
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
7,60
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
1,80
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,80
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,10
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
2,20
Samsung Galaxy A71 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
2,30
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2,70
Nokia 8.3 5G 2400x1080 Snapdragon 765G LCD
3,50
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
3,60
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4,10
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
4,60
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,60

Uitgezonderd de Samsung Galaxy A42 5G en A32 5G hebben alle toestellen in dit rijtje een 1080p-resolutie. Afgezien van de A32 5G bieden de smartphones met lcd een refreshrate van 90 of 120Hz, waar de modellen met oled blijven steken op een minder vloeiende 60Hz. Op het vlak van de kleurafstelling gaat het ook in deze klasse nog vaak mis. Fabrikanten kiezen een te hoge kleurtemperatuur, waardoor het scherm er blauw uitziet. Dat is bijvoorbeeld het geval bij de Xiaomi Mi 10T Lite. Soms kun je de kleurtemperatuur als eindgebruiker nog bijregelen in de software. Wat je na aanschaf in ieder geval niet kunt verbeteren, is de piekhelderheid. Zeker bij de OPPO Reno 4 Z 5G en OnePlus Nord N10 is die aan de lage kant voor goede afleesbaarheid in direct zonlicht.

  • Browsetest
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
17u15m
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
16u24m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u9m
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
14u5m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
13u39m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u46m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
12u44m
Samsung Galaxy A71 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
12u15m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
12u14m
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u10m
Nokia 8.3 5G 2400x1080 Snapdragon 765G LCD
11u55m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
15u4m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
14u59m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
13u44m
Samsung Galaxy A71 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
11u29m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
11u10m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
11u6m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
10u51m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
10u16m
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
10u12m
Nokia 8.3 5G 2400x1080 Snapdragon 765G LCD
9u51m
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
8u53m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A71 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
23u57m
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
23u55m
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
22u52m
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
22u33m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
19u5m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u6m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
14u49m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
13u31m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u13m
Nokia 8.3 5G 2400x1080 Snapdragon 765G LCD
12u11m

Behalve Sony bij de vrij kleine en smalle Xperia 10 II kiezen alle fabrikanten voor een accu van minstens 4000mAh. Echt grote accu's van 6000mAh zien we hier niet. De Samsung Galaxy A42 5G en A32 5G zetten de beste scores neer, doordat Samsung een scherm met lage resolutie heeft ingebouwd. Wil je dat niet, dan doen de Xiaomi Mi 10T Lite en Galaxy A71 ook prima zaken. Kijk je vaak video, neem dan een smartphone met oledscherm, zoals de Mi 10 Lite, want dat gaat onder deze omstandigheden veel langer mee.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
14u6m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
11u45m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u33m
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
8u24m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
8u20m
Samsung Galaxy A71 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
5u53m
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
5u21m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u27m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u8m
Nokia 8.3 5G 2400x1080 Snapdragon 765G LCD
3u49m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
2u41m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
92
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
86
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
69
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
63
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
61
Samsung Galaxy A71 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
48
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
38
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
35
Nokia 8.3 5G 2400x1080 Snapdragon 765G LCD
32
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
24
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
22
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Find X2 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
57m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1u3m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
1u6m
Xiaomi Mi 10 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1u40m
Samsung Galaxy A71 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
1u43m
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
1u53m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u16m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u31m
Nokia 8.3 5G 2400x1080 Snapdragon 765G LCD
2u33m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2u37m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
2u51m

De zelfontwikkelde snellaadtechniek is een van de speerpunten van smartphonefabrikant Oppo. De nieuwe Reno 4Z en Find X2 Lite zijn dus zeer vlot opgeladen, evenals de Nord N10 van het aan Oppo verwante OnePlus. Ook de Xiaomi Mi 10T Lite zit snel vol, waar de Mi 10 Lite een meer gemiddeld resultaat noteert. De Mi 10T Lite is namelijk geschikt voor 33W snelladen met de meegeleverde oplader, de Mi 10 Lite houdt het op maximaal 20W.

350-500 euro

Toestellen in deze prijsklasse hebben over het algemeen een oledscherm en een behuizing van glas en soms ook metaal, die daardoor luxer aanvoelt dan bij goedkopere modellen. Een IP-rating voor waterdichtheid is vaker aanwezig. Intern mag je minstens een snelle midrange-soc verwachten, terwijl sommige modellen al een high-end exemplaar aan boord hebben. Werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment zijn er meer smartphones met een grote accu. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting die bij budgetmodellen nog standaard is, wordt vanaf dit segment steeds vaker weggelaten. 5G is ook in deze categorie (nog) niet standaard.

In de categorie tussen 350 en 500 euro is er dit keer wat beweging. De OPPO Reno 4 5G, Xiaomi Mi Note 10, Xiaomi Mi 10T Pro en OnePlus 8 zijn naar deze categorie gezakt. We hebben ook de prijzen van de andere toestellen weer doorgenomen en hebben op basis daarvan deze categorie geüpdatet. De Poco F2 Pro is gesneuveld als aanrader, vooral omdat de prijs niet concurrerend meer is. Als je Xiaomi als merk overweegt, zouden we op dit moment eerder voor de Mi 10T Pro gaan, die wel in prijs is gedaald. Dat toestel heeft geen oledscherm, maar wel een beter camerasysteem en MIUI draait lekkerder op dat toestel. Het is een erg goede deal en hij is het bekijken waard. Toch valt onze keuze voor een nieuwe aanrader op de Motorola Edge, die flink in prijs is gedaald. Daarnaast hebben we nog steeds een model met fijne software en een vlotte ervaring in de OnePlus Nord of - afhankelijk van de dagprijs - de OnePlus 8 en de goedkoopste courante iPhone die je nieuw kunt kopen. Niet iedereen is immers fan van Android, dat op alle goedkopere smartphones draait.

TIM Motorola Edge
Motorola Edgevanaf Onbekend

De Motorola Edge heeft de afgelopen periode een behoorlijke prijsdaling meegemaakt. Bij een grote aanbieder kost hij zelfs al minder dan 350 euro, maar bij andere winkels zit hij wel in deze prijsklasse. Het is geen high-end smartphone en Motorola is niet zo consistent met Android-updates en -upgrades, maar het is zonder meer een interessant toestel voor de huidige prijs. Hij heeft de prima middenklasse-soc Snapdragon 765, een prima accuduur, een 90Hz-oledscherm met afgeronde zijkanten, fijne stereoluidsprekers en een bijna stock versie van Android. Hij heeft een prima macrocamera en over het algemeen zijn de foto's een stapje onder high-end kwaliteit, wat niet slecht is in deze klasse. Bijzonder is dat er een telelens op zit, voor deze prijs. De ultragroothoekcamera valt bij matige lichtomstandigheden een beetje tegen. Helaas krast de achterkant van het toestel erg snel, je hebt dus echt een hoesje nodig. Toch is het toestel moeilijk te verslaan als het om prijs-kwaliteitverhouding gaat.

4.5 van 5 sterren
(3 reviews)
linkReview Tweakers
OnePlus Nord
OnePlus Nord / OnePlus 8vanaf Onbekend

De Nord is om geheel andere redenen een aanrader. Het toestel doet net even wat andere concessies dan de Poco F2 Pro. Het heeft geen high-end soc, maar een middenklasse-soc in de vorm van de Snapdragon 765G. Het toestel heeft echter wel 5G, ook op frequenties die daadwerkelijk in Nederland beschikbaar zijn. De Nord moet het vooral hebben van zijn vlotte algehele ervaring. De vingerafdrukscanner is snel, de software is vlot en het scherm heeft een 90Hz-verversingsfrequentie. Ook de accuduur is goed en de software is prettig en heeft prima ondersteuning.

Ten opzichte van high-end toestellen lever je wat in op de camera, heb je geen draadloos laden, geen officiële IP-classificatie, een plastic frame, trager opslaggeheugen en een wat minder sterke trilmotor. De makers hebben echter slimme keuzes gemaakt, want in de praktijk heb je niet snel door dat je iets in handen hebt dat minder is dan high-end.

Een andere overweging op het moment van schrijven is de OnePlus 8, omdat deze tijdelijk voor 400 euro verkrijgbaar is. Dat is echter een tijdelijke prijs en hij geldt slechts bij één winkel, maar wanneer je dit toestel voor die prijs of zelfs net iets meer kunt krijgen, is dat een erg goede aanbieding. Je krijgt dan een glazen achterkant, een iets groter scherm, stereoluidsprekers en niet te vergeten de high-end Snapdragon 865-soc. Ook heeft de basisversie meer opslag en werkgeheugen, en dat werkgeheugen is met UFS 3.0 een stukje sneller.

4 van 5 sterren
(21 reviews)
linkReview Tweakers
Apple iPhone SE (2020)

De iPhone SE is nog vrij vers en het is simpelweg de goedkoopste recente iPhone die je kunt kopen. Het grootste voordeel van dit toestel is dat je er lang mee kunt doen, want de A13-soc is bijzonder snel en Apple ondersteunt zijn toestellen lang. We zouden dan wel het gelinkte 128GB-model nemen, maar weinig duurder dan het absolute basismodel met 64GB geheugen, wat afhankelijk van je gebruik wat krap bemeten kan zijn. Een andere reden om de SE aan te raden, is dat hij erg compact is voor een telefoon uit 2020. We weten dat daar liefhebbers voor zijn. Hoewel hij een prima camera heeft, zijn een telecamera en ultragroothoekcamera afwezig en is de primaire camera minder goed bij weinig licht dan de camera van bijvoorbeeld de iPhone 11. Ook is de accuduur van andere recente iPhones beter en hebben veel concurrenten een oledscherm met hoger contrast. Voor een lcd presteert het scherm echter prima, ook op het gebied van maximale helderheid. Het is over het algemeen genomen een fijn toestel voor een fijne prijs.

4 van 5 sterren
(20 reviews)
linkReview Tweakers

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1.040
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
937
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
881
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
871
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
833
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
755
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
727
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
723
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
716
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
649
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
646
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 Snapdragon 865 LCD
638
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
618
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
610
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
585
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
539
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
470
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
460
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
411
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1601:1
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
1463:1
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 Snapdragon 865 LCD
1189:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 Snapdragon 865 LCD
1,10
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
1,62
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
1,70
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
1,87
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2,00
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
2,14
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
2,15
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2,15
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
2,18
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
2,20
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,22
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,27
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
2,31
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,34
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,42
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,86
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,26
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
19,57
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,50
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,70
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2,00
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,20
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
2,20
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2,80
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 Snapdragon 865 LCD
3,20
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
4,00
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
4,00
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
4,10
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,30
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
4,30
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
4,50
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
5,50
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
5,80
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
6,20
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
6,40
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
7,00
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
8,80
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
0,90
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
1,10
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,23
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 Snapdragon 865 LCD
1,30
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
1,40
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,50
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,50
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
1,50
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,70
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
1,80
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
2,00
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
2,20
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
2,30
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,40
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,70
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
2,70
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
3,30
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
3,30
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
6,10

In deze prijsklasse mag je mooie schermen verwachten. Dat ligt niet alleen aan de gebruikte oledtechniek, maar ook aan de afstelling van het scherm. Zoals je aan de grafieken voor kleur- en grijsfouten ziet, is die afstelling over het algemeen beter dan bij goedkopere modellen. De meeste toestellen hebben bovendien een scherm met hoge helderheid. Er zijn uitzonderingen, zoals de Fairphone 3, maar de keuze voor dat laatste toestel is uiteraard gebaseerd op meer idealistische overwegingen. Dat een scherm iets minder is, merk je vooral in donkere omstandigheden of juist als de zon fel schijnt. De beste schermen in dit rijtje zijn die van de OPPO Reno2, Google Pixel 4a, Samsung Galaxy A80, Poco F2 Pro, Huawei P30 Pro, OnePlus Nord en OnePlus 8.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 Snapdragon 865 LCD
17u7m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u57m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u8m
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
13u57m
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
13u46m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u48m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
12u38m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
12u14m
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u13m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
11u17m
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
11u9m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
11u7m
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
10u55m
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
10u37m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
10u6m
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
9u32m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
9u30m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
8u55m
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
8u37m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 Snapdragon 865 LCD
13u17m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
13u2m
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
12u17m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u10m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
11u53m
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
11u48m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
11u10m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
11u10m
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
10u28m
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
10u19m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
10u19m
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u17m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
8u52m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
8u46m
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
8u46m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
8u29m
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
8u16m
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
7u38m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
7u29m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
1d1u26m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1d1u15m
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
1d57m
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
23u38m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u16m
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
23u8m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
22u52m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
22u16m
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
21u51m
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
20u38m
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
18u49m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
18u39m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
18u18m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
17u35m
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 Snapdragon 865 LCD
17u14m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
15u41m
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
14u51m
Fairphone 3 2160x1080 Snapdragon 632 LCD
11u9m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
10u46m

In deze categorie is een aantal telefoons met lange adem te vinden. Daaronder zijn er een heleboel waarmee je de dag wel doorkomt. Met de onderste paar telefoons wordt het krapper, zeker na een jaar of twee als je ze dagelijks gebruikt.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u28m
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 Snapdragon 865 LCD
10u6m
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
9u29m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
8u35m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
8u15m
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
7u34m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
6u41m
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
6u36m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
4u51m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
4u44m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
4u21m
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
4u6m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
4u4m
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
3u41m
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
3u36m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
3u10m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
2u41m
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
2u9m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
97
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
68
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
67
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 Snapdragon 865 LCD
59
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
55
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
54
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
53
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
53
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
52
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
51
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
43
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
43
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
36
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
33
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
33
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
29
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
25
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
22
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
36m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u4m
Xiaomi Mi 10T Pro 2400x1080 Snapdragon 865 LCD
1u7m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1u7m
Xiaomi Mi Note 10 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
1u12m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
1u14m
Poco F2 Pro 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u19m
Huawei P30 Pro 2340x1080 Kirin 980 OLED
1u21m
Huawei P30 2340x1080 Kirin 980 OLED
1u52m
Samsung Galaxy A80 2400x1080 Snapdragon 730 OLED
1u59m
Google Pixel 3a 2220x1080 Snapdragon 670 OLED
2u
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
2u13m
Google Pixel 3a XL 2160x1080 Snapdragon 670 OLED
2u14m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2u19m
LG Velvet 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2u27m
Sony Xperia 5 2520x1080 Snapdragon 855 OLED
2u49m
Sony Xperia 10 II 2520x1080 Snapdragon 665 OLED
2u51m
Motorola Edge 2340x1080 Snapdragon 765 OLED
2u58m

Als je snelladen belangrijk vindt, zit je bij Oppo, Xiaomi, Huawei en OnePlus goed. Oppo is de nieuwe koning van deze categorie. Apple, Sony en LG doen het hier niet best op het gebied van snelladen. Neem bijvoorbeeld de iPhone SE (2020): hoewel de accu veruit het kleinst is, duurt het laden ervan vrij lang. Dat komt door de zeer magere 5W-lader die standaard in de doos zit. Die kun je dus maar beter niet gebruiken. Er is inmiddels ook een versie van de iPhone SE (2020) te koop die zonder lader (of oortjes) wordt geleverd, net als de iPhone 12-serie.

500-700 euro

In de prijscategorie tussen 500 en 700 euro vind je zoals gebruikelijk vooral oudere high-end toestellen. De nodige ervan stammen zelfs uit 2019. Zo worden de Galaxy Note 10, OnePlus 7T, Sony Xperia 1 en Apple iPhone 11 nog steeds verkocht. Een ouder high-end model in plaats van een nieuwer toestel dat oorspronkelijk voor een lager bedrag op de markt wordt gebracht, kan prijstechnisch erg interessant zijn.

Een high-end toestel uit 2020 is wat ons betreft echter een betere keus. Je hebt dan een relatief recente high-end soc die ook in 2021 nog goed meekomt. De meeste 2020-smartphones in dit segment ondersteunen bovendien 5G. Dat mag je voor dit bedrag inmiddels wel verwachten, al heeft 5G in Nederland nog niet enorm veel nut. Ook niet onbelangrijk is de verwachting dat je langer software-updates kunt krijgen dan bij modellen die nog een jaar ouder zijn. Voor een Android-toestel dat al enkele jaren op de markt is, kan de ondersteuning sneller aflopen dan je lief is.

In deze categorie kun je nu de uitstekende OnePlus 8 Pro vinden voor nipt minder dan 700 euro. Hij is zelfs al tijdelijk gespot voor 600 euro. De OnePlus 8 is een prijscategorie omlaag gegaan en behandelen we daar, hoewel de prijs wat schommelt. We hebben geen nieuwe toestellen binnengekregen in deze categorie.

Prijscategoriedalers ten opzichte van de vorige BBG zijn er wel: de OnePlus 7T Pro, Pixel 4XL en Huawei P40 Pro. Geen van alle zijn aanraders. De 7T Pro wordt makkelijk verslagen door de OnePlus 8 Pro, de Pixel 4 XL heeft een inmiddels wat gedateerde soc en bij gebrek aan Google-diensten is de P40 Pro geen aanrader voor een breed publiek. Voor wie een iPhone overweegt: we zouden je aanraden een prijsklasse hoger of lager te kijken, want het model in deze prijsklasse blinkt niet uit.

In de vorige editie was de Xiaomi Mi 10T Pro een aanrader. Die zit nu in de categorie hieronder, waar de concurrentie zo moordend is dat hij het daar net niet tot aanrader geschopt heeft. Alsnog is dit toestel het bekijken waard en willen we hem hier nog even behandelen. Je hebt daarbij jammer genoeg wel een lcd en geen oledscherm, al is de verversingsfrequentie van dit dit scherm met 144Hz erg hoog. De accuduur van deze smartphone is ook een positief punt, vooral tijdens het webbrowsen over lichtgekleurde pagina's, want dan verbruikt een lcd relatief weinig stroom. Ondanks de lagere prijs krijg je ook hier een Snapdragon 865-soc en prima camera's, maar geen telecamera, draadloos laden of IP-rating. De softwareschil is niet de beste in Android-land, maar veel mensen kunnen er prima mee leven. Dat alles gezegd hebbende gaan we nu naar de echte aanraders binnen deze categorie. Het zijn er maar twee, want de andere toestellen zijn wat ouder of zijn prijstechnisch of kwalitatief een stuk minder interessant.

OnePlus 8 Pro

De goedkoopste variant van de OnePlus 8 Pro met 8GB ram daalde onlangs in prijs tot 600 euro. Dat is een goede prijs. Het is nog steeds het topmodel van OnePlus en één van de beste high-end smartphones van vorig jaar. Dat begint met de bekende en snelle software waar je veel aan kunt instellen. Je krijgt bovendien een Snapdragon 865-soc, 120Hz-schermverversingsfrequentie, mooi oledscherm met afgeronde randen en 5G. Tot de nuttige extra's behoren een IP68-classificatie, draadloos opladen en een telecamera, die voor dit bedrag niet standaard gebruikelijk zijn. Ook de rest van het camerasysteem is bovengemiddeld. Je moet wel tevreden zijn met een wat groter toestel, en de accuduur is gemiddeld - en dus niet het sterkste punt.

4 van 5 sterren
(5 reviews)
linkReview Tweakers
Samsung Galaxy S20 Fan Edition 5G

Als je een plat scherm of een wat kleiner toestel wil, dan blijft de Galaxy S20 Fan Edition een prima optie. De 5G-variant heeft de snelle Snapdragon 865 aan boord en zou volgens berichten van gebruikers langer doen met de accu dan het 4G-model met de tragere Exynos-chip. De prijs is op het moment vergelijkbaar met die van de OnePlus 8 Pro en ook dit toestel heeft prima specificaties, een goede camera, fijn scherm en lange accuduur. Ook een 120Hz-refreshrate, IP68-classificatie en draadloos laden zijn present. De afwerking is minder luxe, met een plastic achterkant. Over de Samsung-skin zijn de meningen verdeeld, maar compleet is hij wel.

4 van 5 sterren
(7 reviews)
linkReview Tweakers

De testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1.036
Xiaomi Mi 10 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
1.007
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
948
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
938
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
918
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G OLED
855
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
855
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
768
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
755
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
690
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
673
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
671
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
556
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
534
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
509
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
448
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
422
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
0,37
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,74
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
1,80
Xiaomi Mi 10 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
1,90
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G OLED
1,90
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
1,90
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
1,91
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
1,99
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
2,01
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
2,51
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,65
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
2,70
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
2,79
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,79
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
3,10
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
3,12
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
10,09
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
0,58
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
1,50
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
1,80
Xiaomi Mi 10 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
2,60
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G OLED
2,60
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
2,80
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
2,80
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
3,20
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
3,50
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
4,30
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4,50
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
4,50
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
5,00
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
5,70
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
7,80
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9,20
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
10,00
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
0,50
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
0,80
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,00
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
1,10
Xiaomi Mi 10 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
1,30
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G OLED
1,30
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
1,30
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
1,40
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1,50
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
2,30
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
2,30
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,40
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
2,80
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
4,20
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
4,80
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
6,20

Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat ze een prachtig scherm hebben. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort, zoals de Pixel 4-toestellen met hun matige afleesbaarheid in de zon. De Pixel 5 doet het gelukkig een stuk beter. Samsung, OnePlus, Huawei en Sony bieden over het algemeen de beste schermen in deze categorie. Deze fabrikanten bouwen ook als enige panelen in met een resolutie hoger dan 1080p, waarbij Sony zelfs een 4k-scherm gebruikt. Van de 2020-toestellen zijn er ook de nodige met een hogere refreshrate dan 60Hz, voor een extra vloeiende ervaring. Omgekeerd biedt Apple het duurste toestel in deze BBG met een resolutie die slechts in de buurt komt van 720P: de iPhone 11. Dit toestel heeft ook als een van de weinige een lcd.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
13u41m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
13u8m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u55m
Xiaomi Mi 10 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
12u2m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
11u8m
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G OLED
11u7m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
11u4m
Huawei P40 Pro 60Hz - 1440P 2640x1200 Kirin 990 OLED
10u27m
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
10u25m
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
10u7m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
9u53m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
9u52m
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
9u39m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9u21m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9u7m
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
9u3m
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
8u18m
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
7u45m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
11u43m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
11u4m
Xiaomi Mi 10 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
10u30m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
9u50m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
9u37m
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G OLED
9u10m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
8u52m
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
8u46m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
8u43m
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
8u41m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
8u38m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
8u20m
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
8u4m
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
7u45m
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
6u50m
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
6u30m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Xiaomi Mi 10 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
23u59m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
22u58m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
21u39m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
19u53m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
19u50m
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
19u40m
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
19u18m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
19u8m
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G OLED
18u43m
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
18u29m
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
17u59m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
14u1m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
13u32m
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
13u28m
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
12u54m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
12u20m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
12u5m

Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde; hij is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. Toch is het de moeite waard om naar de bovenkant van deze lijstjes te kijken. Over een paar jaar zal de accuduur van de telefoon die je nu koopt, achteruit zijn gegaan en dan is het fijn als je nog steeds de dag doorkomt. Nieuwkomer OPPO Reno4 5G doet het opvallend goed in de browsetests, even goed als de modellen met een lcd die hier bovenaan eindigen. Een lcd verbruikt minder stroom als er veel wit in beeld is, zoals in onze test waarbij we over verschillende webpagina's bladeren. Bij het bekijken van video's zijn toestellen met een oledscherm over het algemeen in het voordeel.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
7u24m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
7u14m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
7u11m
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
7u8m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
6u48m
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
5u58m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4u47m
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G OLED
4u40m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
4u15m
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
4u10m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
3u41m
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
3u34m
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
3u24m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
2u43m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
2u14m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
93
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
74
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
74
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
71
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
69
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
65
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
59
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
46
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
44
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
43
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G OLED
42
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
41
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
37
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
31
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
29
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
17
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
39m
Oppo Find X2 Neo 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
56m
OnePlus 7T 2400x1080 Snapdragon 855 Plus OLED
57m
OnePlus 7T Pro 3120x1440 Snapdragon 855 Plus OLED
1u4m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1u10m
OnePlus 7 Pro 3120x1440 Snapdragon 855 OLED
1u25m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
1u29m
Google Pixel 4 2220x1080 Snapdragon 855 OLED
1u37m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
1u50m
Nubia RedMagic 5G 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
1u52m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u54m
Google Pixel 4 XL 3040x1440 Snapdragon 855 OLED
1u58m
Sony Xperia 1 3840x1644 Snapdragon 855 OLED
2u9m
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G OLED
2u46m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
2u48m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
3u42m

De OnePlus 8T biedt de optie om met 65W te snelladen, zodat je hem in een half uur bijna volledig oplaadt. Er zijn genoeg toestellen die binnen het half uur tot over de helft komen, maar volledig opladen duurt meestal langer dan een uur. Het langst doet de iPhone 11 erover, want die is net als de iPhone SE (2020) nog voorzien van het armetierige 5W-ladertje. Dat is echt niet meer van deze tijd.

Boven 700 euro

Wanneer je wat meer te besteden hebt en kwaliteit voor alles gaat, kunnen we een heel aantal aanraders verzinnen. Toch beperken we onszelf weer tot drie toestellen. Lastig aan deze categorie is dat de komende maanden veel Android-fabrikanten hun nieuwe topmodellen zullen aankondigen. Er zijn er al een paar uit: de Samsung Galaxy S21-serie en de Xiaomi Mi 11. Voor zo'n iets ouder model kun je de komende periode mogelijk een goede aanbieding vinden. Vaak vinden mooie prijsdalingen plaats wanneer de opvolgers zich aandienen.

Ben je op zoek naar een high-end iPhone, dan is dit misschien wel het ideale moment om er een te kopen. De iPhone 12-serie is relatief recent uitgebracht, dus met een van die modellen kun je wel even voort. In hoeverre het loont om voor de duurste Pro-opties te gaan, is de vraag. Een iPhone 12 biedt in verhouding meer waar voor je geld, naar ons idee. Het publiek dat de extra functies van de Pro-modellen erg zal missen, is beperkt. Omgekeerd is de 12 mini een goed alternatief als je per se een klein toestel wil hebben, maar anders geen voor de hand liggende optie.

Omdat we het in deze gids hebben over de beste koop, moeten we rekening houden met de kostprijs. Dat betekent dat veel van de duurste toestellen te duur zijn om aan te raden binnen de grenzen van deze opzet, ondanks hun uitstekende specificaties. Hetzelfde geldt voor de vernieuwende toestellen waarmee fabrikanten graag pronken. Foldables als de Galaxy Z Fold2 5G zijn fraai en begerenswaardig, maar nu nog best prijzig, al is de prijs wel wat gezakt. Bovendien hebben ze belangrijke nadelen ten opzichte van andere high-end toestellen, zoals een mindere duurzaamheid en slechtere camera's. Daarbij vindt lang niet iedereen vouwbaarheid belangrijk.

Er zijn nog twee bijzondere toestellen in deze categorie: de LG Wing met zijn draaischerm, waarover we een tijdje terug een uitgebreide review publiceerden, en de Lenovo Legion Phone Duel die speciaal op gamers is gericht. Aan interessante eigenschappen is bij beide geen gebrek, maar ze zijn niet voor een breed publiek bestemd. Wellicht is de LG Wing nog het bekijken waard voor je, aangezien dat toestel flink in prijs is gedaald de afgelopen tijd.

Apple iPhone 12

De iPhone 12 is onze favoriete iPhone van het moment, omdat hij de beste balans biedt tussen prijs en features. Voor het eerst heeft het toestel ook onder de Pro-klasse een mooi oledscherm en de camera is ook goed en prettig in gebruik, al mis je de telecamera van de Pro. Daarnaast is er geen verhoogde verversingsfrequentie, in tegenstelling tot bij veel Android-toestellen in deze klasse. Het hele pakket met de supersnelle soc, de bouwkwaliteit en software met lange ondersteuning maken van dit toestel echter zonder meer tot een aanrader waar je lange tijd mee vooruit kan.

4.5 van 5 sterren
(8 reviews)
linkReview Tweakers
Samsung Galaxy S21 5G

Hoewel de Galaxy S21 een kunststof achterkant en minder werkgeheugen heeft en de schermresolutie ten opzichte van zijn voorganger omlaag is gegaan, maakt Samsung bij deze telefoon prima keuzes om de prijs relatief acceptabel te houden. Als je het daar niet mee eens bent, kun je eens naar een S20(+) kijken, maar wij zouden de Galaxy S21 ook overwegen. Het toestel biedt een erg vloeiende Android-ervaring, een fijne nieuwe vingerafdrukscanner, een erg mooi scherm, prima stereoluidsprekers en een goed camerasysteem, en het is een relatief compact toestel ten opzichte van de concurrentie. Mocht je echter een groter toestel niet erg of zelfs fijner vinden en het prijsverschil is kleiner geworden, overweeg dan ook de S21+. Die heeft namelijk een betere accuduur en een krasvastere achterkant.

4 van 5 sterren
(8 reviews)
linkReview Tweakers
Samsung Galaxy S20+ 5G

De Galaxy S20+ 5G is net als veel van zijn voorgangers een goede allround-smartphone die weinig steken laat vallen. Op het moment van schrijven is de prijs ervan gedaald tot op hetzelfde niveau als van de S20. Dat is fijn, want de S20+ 5G heeft een betere accuduur en natuurlijk een groter scherm. Dat scherm is erg mooi en de hogere verversingssnelheid dan bij de S10-serie zorgt ervoor dat het ook nog eens soepeler aanvoelt. Het camerasysteem is net even een tandje beter dan dat van de Galaxy S20 FE 5G. Normaal gesproken zetten we liever geen twee toestellen van dezelfde fabrikant in een en dezelfde categorie, maar aangezien de Galaxy S21 wat downgrades heeft ten opzichte van de S20(+), en er wat ons betreft geen andere gegadigden zijn, doen we dat hier wel.

3.5 van 5 sterren
(6 reviews)
linkReview Tweakers

De testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1.227
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 2100
1.203
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1.096
Samsung Galaxy S21 5G 2400x1080 Exynos 2100
1.045
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
1.036
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
1.018
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
1.005
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
997
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
975
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
975
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
935
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
923
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888
894
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
891
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
859
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
843
LG Wing 2460x1080 Snapdragon 765G
835
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
826
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
808
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
753
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
674
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
633
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic
615
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
614
Sony Xperia 5 II 2520x1080 Snapdragon 865
614
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
556
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865
510
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
487
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
453
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
1,10
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1,66
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
1,74
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
1,76
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
1,77
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic
1,78
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
1,79
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
1,79
Samsung Galaxy S21 5G 2400x1080 Exynos 2100
1,80
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
1,80
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
1,80
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,83
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1,84
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
1,85
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1,88
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
1,88
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 2100
1,90
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,91
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1,91
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
1,91
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
1,91
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
2,00
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888
2,20
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
2,23
LG Wing 2460x1080 Snapdragon 765G
2,42
Sony Xperia 5 II 2520x1080 Snapdragon 865
2,44
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
2,79
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865
5,29
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888
1,10
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 2100
1,50
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
1,50
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
1,50
Samsung Galaxy S21 5G 2400x1080 Exynos 2100
1,52
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic
1,70
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,90
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
2,20
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
2,30
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
2,30
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
2,60
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
2,70
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
2,80
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
2,90
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
2,93
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
3,20
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
3,30
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
3,30
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
3,60
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
3,80
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865
3,90
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
3,90
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
4,50
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
4,90
LG Wing 2460x1080 Snapdragon 765G
5,20
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
6,90
Sony Xperia 5 II 2520x1080 Snapdragon 865
7,20
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
7,40
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888
0,40
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
0,50
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
0,80
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic
0,90
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
0,90
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,10
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
1,10
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
1,10
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1,20
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,20
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
1,20
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1,40
Samsung Galaxy S21 5G 2400x1080 Exynos 2100
1,40
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1,50
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
1,50
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
1,60
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1,80
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
1,80
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
1,80
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 2100
2,00
Sony Xperia 5 II 2520x1080 Snapdragon 865
2,10
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
2,20
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
2,30
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865
2,40
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
2,60
LG Wing 2460x1080 Snapdragon 765G
2,80
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
3,90
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
3,90

Net als in de categorie boven 500 euro geldt ook hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Uitzonderingen zijn de schermen van de Planet Cosmo en Huawei Mate Xs, die minder fel kunnen worden ingesteld dan de andere displays op telefoons in deze BBG. Ook de nieuwe Lenovo Legion Phone Duel schiet wat tekort. Velen zullen het verschil tussen het ene en het andere oledscherm niet goed zien; het zit hem in de details en natuurlijk in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse, en zelfs de nieuwe iPhones hebben het zoals gezegd nog niet. De Galaxy Note 20 Ultra is het best afleesbaar in de volle zon, gevolgd door de S21-serie. Met een Samsung-toestel uit deze categorie zit je wat scherm betreft dan ook meestal geramd.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
15u34m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
13u43m
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
13u29m
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
13u12m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
12u58m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
12u58m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 2100
12u49m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
12u34m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
12u31m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
12u28m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
12u21m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
12u17m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
11u59m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 120hz / 1080p 3200x1440 Exynos 990
11u53m
Sony Xperia 5 II 2520x1080 Snapdragon 865
11u17m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
11u8m
Samsung Galaxy S20+ - 120hz / 1080p 3200x1440 Exynos 990
11u6m
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
11u
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic
10u49m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 60Hz 1440P 3200x1440 Exynos 2100
10u26m
Samsung Galaxy S20 - 120hz / 1080p 3200x1440 Exynos 990
10u16m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
10u7m
Samsung Galaxy S21 5G 2400x1080 Exynos 2100
10u2m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
9u54m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
9u53m
LG Wing 2460x1080 Snapdragon 765G
9u40m
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865
9u24m
Samsung Galaxy S21 5G - 60Hz 1080P 2400x1080 Exynos 2100
9u5m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
9u3m
Xiaomi Mi 11 - 60Hz 1440P 3200x1440 Snapdragon 888
8u46m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
8u35m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
8u28m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888
8u22m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
8u
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
5u46m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
12u21m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
11u18m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
11u13m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
10u42m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
10u26m
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
10u12m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
9u52m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
9u50m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
9u46m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
9u40m
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865
9u34m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 2100
9u29m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
9u23m
Sony Xperia 5 II 2520x1080 Snapdragon 865
9u21m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
9u17m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
9u17m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 120hz / 1080p 3200x1440 Exynos 990
9u14m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
8u52m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
8u44m
Samsung Galaxy S21 5G 2400x1080 Exynos 2100
8u29m
Samsung Galaxy S20+ - 120hz / 1080p 3200x1440 Exynos 990
8u28m
LG Wing 2460x1080 Snapdragon 765G
8u21m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic
8u5m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
8u2m
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
7u56m
Samsung Galaxy S20 - 120hz / 1080p 3200x1440 Exynos 990
7u56m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
7u52m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888
7u38m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
7u28m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
7u22m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
1d3u23m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
23u32m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
23u30m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 2100
23u12m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
22u51m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
22u13m
Sony Xperia 5 II 2520x1080 Snapdragon 865
21u48m
LG Wing 2460x1080 Snapdragon 765G
21u6m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
20u55m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
20u53m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
20u37m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
20u16m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
19u53m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
19u50m
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
19u41m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
19u28m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
18u53m
Samsung Galaxy S21 5G 2400x1080 Exynos 2100
18u51m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
18u19m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
18u13m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
17u56m
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865
17u25m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
16u39m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
16u31m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic
16u28m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888
12u24m

Ook binnen deze hoge prijscategorie zijn er behoorlijke verschillen tussen de accuduur van toestellen. Wij zouden niet snel voor een matige accuduur kiezen als we zoveel geld uitgeven. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. Over het algemeen geldt dat toestellen met grotere schermen weliswaar meer energie gebruiken, maar ook een grotere accu kunnen huisvesten. Daardoor gaan ze vaak ook langer mee op een acculading. Dat zie je omgekeerd heel goed terug bij de iPhone 12 mini. Door de kleine accu gaat die minder lang mee dan de iPhone 12 en de meeste andere toestellen van dit kaliber. De S21 en Mi 11 doen het niet goed in onze accutests, maar de accuduur valt in de praktijk mee, hoewel hij alsnog ondergemiddeld is.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
8u28m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
8u13m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
8u6m
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
7u24m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
7u22m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888
7u17m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
7u14m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
7u11m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
7u8m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
7u8m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
6u59m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
6u55m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
6u55m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
6u45m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
6u37m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic
6u23m
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
6u12m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
6u8m
Samsung Galaxy S21 5G 2400x1080 Exynos 2100
5u16m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 2100
5u15m
Sony Xperia 5 II 2520x1080 Snapdragon 865
4u44m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
4u27m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
3u54m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
3u31m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
3u15m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
1u40m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
90
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888
85
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
83
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
77
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
74
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
66
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
65
Samsung Galaxy S21 5G 2400x1080 Exynos 2100
64
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic
59
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
57
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
56
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
56
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
56
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
55
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
52
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
52
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
51
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
46
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
46
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
44
Sony Xperia 5 II 2520x1080 Snapdragon 865
42
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
41
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
36
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
29
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
51m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
56m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865
1u10m
Huawei Mate Xs 2480x2200 Kirin 990
1u19m
Samsung Galaxy Note 10+ 3040x1440 Exynos 9 Octa (9825)
1u23m
Samsung Galaxy S21 5G 2400x1080 Exynos 2100
1u26m
Samsung Galaxy S20 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 990
1u26m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990
1u29m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 3200x1440 Exynos 2100
1u30m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic
1u35m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1u35m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1u36m
Samsung Galaxy S20 3200x1440 Exynos 990
1u38m
Samsung Galaxy S20+ 3200x1440 Exynos 990
1u40m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1u43m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1u46m
Apple iPhone 11 Pro 2436x1125 Apple A13 Bionic
1u47m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1u49m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1u54m
Samsung Galaxy Z Flip 2636x1080 Snapdragon 855 Plus
2u5m
Sony Xperia 5 II 2520x1080 Snapdragon 865
2u10m
Samsung Galaxy Fold 2152x1536 Snapdragon 855
2u10m
Sony Xperia 1 II 3840x1644 Snapdragon 865
2u19m
Apple iPhone 11 Pro Max 2688x1242 Apple A13 Bionic
2u22m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
4u1m

Als je je smartphone even snel wil opladen zodat je weer langere tijd vooruit kunt, zit je bij Oppo, Xiaomi en Huawei goed. Ook sommige Samsung-toestellen laden snel op. Door de kleine accu staat er ook bij de iPhone 12 mini rap weer een hoog percentage op de meter. De S21-toestellen hebben geen lader en zijn dus niet meegenomen in dit vergelijk.

Tot slot: alle aanraders

Hier vind je de aanraders nog even in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse staan ze op volgorde van de prijs die gold op het moment van schrijven. De prijzen kunnen veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt. Het overzichtje toont in elk geval in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn.

Aanraders
150-
250 euro
Xiaomi Poco M3,
Onbekend
PBP: € 159,-
Xiaomi Poco X3 NFC,
Onbekend
PBP: € 208,-
Samsung Galaxy M21,
Onbekend
PBP: € 215,-
Moto G 5G Plus,
Onbekend
PBP: € 218,-
250-
350 euro
Xiaomi Mi 10 Lite,
€ 210,25
PBP: € 280,-
Xiaomi Mi 10T Lite,
€ 140,-
PBP: €260,-
350-
500 euro
Motorola Edge
Onbekend
PBP: €339,-
OnePlus Nord,
Onbekend
PBP: € 389,-
Apple iPhone SE (2020),
Onbekend
PBP: € 479,-
500-
700 euro
OnePlus 8 Pro 128GB
€ 260,35
PBP: € 689,-
Samsung Galaxy S20 FE 5G,
€ 269,98
PBP € 618,-
Boven
700 euro
Apple iPhone 12,
€ 508,-
PBP: € 820,-
Samsung Galaxy S21 5G,
€ 404,95
PBP: € 795,-
Samsung Galaxy S20+ 5G,
€ 389,90
PBP: € 729,-

We hebben in bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen namelijk in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken voor je nieuwe smartphone.

Reacties (172)

172
170
99
12
2
60
Wijzig sortering
Jammer dat er niet verder gekeken word dan brightness en gebruiksduur.

Er is ook nog idle accu drain, apps die wel of niet verwijderd/uitgeschakeld kunnen worden, missende of extra functionaliteit, speaker volume en kwaliteit en meest belangrijk of notificaties instant werken out of the box of dat je er toeren voor moet uithalen of dat het niet te fixen is.
Dit is een best buy guide en we hebben jammer genoeg niet de capaciteit om de vele telefoons hierin handmatig te testen op de punten die je aandraagt. Met reviews en round-ups kunnen we het meeste wel testen uiteraard :)
meest belangrijk of notificaties instant werken out of the box of dat je er toeren voor moet uithalen of dat het niet te fixen is.
Wat voor jou het meest belangrijk is, hoeft dat niet voor anderen te zijn. Het klinkt alsof jij een vrij specifiek probleem hebt gehad met één van jouw telefoons. Ik heb hier nog nooit over nagedacht. Is dit een veel voorkomend probleem?
Nou ja ik heb het notificatie probleem met 3 telefoons van 2 verschillende merken met 3 jaar tussen release dates met 3 verschillende android versies (9,10,11) met 4 verschillende routers en 2 verschillende mobiele netwerken er er staan duizenden klachten over op het internet dus zo specifiek is het niet.
Veel mensen denken alleen dat ze instant notificaties krijgen totdat ze naast de persoon zitten en het gaan testen. Soms is het instant soms is het een 5 minuten vertraging of ergens daartussenin.
De mensen die dus zeggen dat ze geen probleem hebben geloof ik dan ook niet totdat ik hun toestel zelf getest heb want ik ben letterlijk al 3 jaar op zoek naar een oplossing en heb er al 2 nieuwe telefoons en andere routers voor gekocht en overgestapt op een andere ISP zonder enig resultaat. Het probleem zit na veel testen dan ook in de telefoon (software) de berichten komen namelijk wel instant binnen maar de notificatie word gewoon niet afgespeeld tot dat ding zich bedenkt hey laten we dat eens doen.

Qua Minimum brightness is mijn nieuwste telefoon signifcant helderder (oppo) en dat is laat op de avond en in de nacht gewoon vervelend gezien ik zeer licht gevoelig ben en eigenlijk altijd mijn schermen gedimd heb.
Ook idle drain is op deze laatste telefoon 2x zo erg als op voorliggende telefoons mede door een hele lading google apps die constant actief blijven en niet meer verwijderd kunnen worden. En dat ondanks de telefoon een 25% grotere accu had als zijn voorganger.

Misschien kijken andere mensen simpeler maar ik wil gewoon alles weten en getest zien van telefoons na mijn ervaringen afgelopen jaren.
Zoals ik al zei heb ik hier nog nooit over nagedacht. Ik ervaar het momenteel niet als probleem. Ik geloof wel dat de notificaties niet altijd instant zijn. Valt me wel eens op dat ik een notificatie krijg en er dan een bericht van x minuten oud staat, maar dat kan prima zijn dat de notificatie voor iets anders was (altijd default toon) en stoort me niet echt. Mijn telefoon is eigenlijk wel altijd eerder met het melden van nieuwe mail dan mijn PC. Wat voor toepassing heb jij dat je instant notificaties nodig hebt.
Denk aan een alarm systeem van een bedrijfspand 1500 meter verderop. Zeer nuttig is je dan instant notificaties krijgt maar 5 minuten later is het te laat. Of mijn oma die hulp nodig heeft. Sneller is dan beter.
Daar gebruik ik nu dus een hele oude telefoon voor met android 5 omdat daar niet de Doze functie in zit die dit probleem lijkt te veroorzaken.

[Reactie gewijzigd door computerjunky op 22 juli 2024 21:21]

Je gaat me toch niet vertellen dat je telefoon niet over gaat als je gebeld wordt?
Jawel maar push berichten uit het alarm station komen niet op tijd binnen op nieuwere telefoons.
Ok. Voor het eerst dat ik hierover hoor, maar ik denk dat we hoe dan ook wel kunnen stellen dat dit een probleem is voor een zeer klein deel van de gebruikers.
Ik vind de categorisering op prijs wat lastig. Ja, mensen hebben een budget maar meestal zoek je een toestel met een hele goede camera, lange accuduur, goede audio, hoogresolutiescherm, Android One, 5G spelletjesgeoriënteerd, waterdicht of andere attributen.

Een idee voor de volgende keer om dat soort attributen (de meest gebruikte filters bv.) per categorie erbij te vermelden dan wel per categorie de toestellen in oplopende prijs te tonen?
We hebben voorheen wel geëxperimenteerd met andere categorieën, maar dat werkt erg lastig in de praktijk. We kunnen op basis van de huidige prijs de meeste info die we willen geven goed kwijt, vandaar dat we het zo doen.
Kan iemand mij uitleggen waarom de iphone se een aanrader is in de catagorie tot 450 euro? Puur vanwegen apple? Of het kleine scherm?
Als ik naar de testresultaten kijk verliest de iphone het op bijna alles behalve de kleurweergave terwijl het wel tegen de bovengrens van de prijscatagorie zit.
Ik mis ook constant de Asus Rog telefoons in het segment. Heb er zelf al een 3 jaar en die blijft geweldig.
Dit zal waarschijnlijk zijn omdat de (nieuwe) asus smartphones officieel niet in nederland te koop zijn door een verkoopverbod n.a.v. rechtzaak die asus van Phillips verloren heeft in 2019.
Mijn vader heeft een iPhone 5S uit 2013 welke in januari nog voorzien is van een nieuwe software-update. Het toestel werkt nog prima, de batterij is ook nog steeds in staat om een dag door te komen en ik heb mijn vader eigenlijk horen klagen qua functionaliteit, traagheid of dergelijke of dat hij het besturingssysteem niet begreep.

Ik denk dat het gewoon een goede all-rounder is en jaren mee kan en vadaar in deze guide komt.
De iphone van je vader loopt twee versies achter (iOS 12 ipv 14). Je vader heeft een security update gehad, is niet erg. Maar het is toch outdated.

Bron:
https://www.iculture.nl/ios/versies/
Ik ben bekend dat feature-updates anders zijn dan beveiligingsupdates. Desalniettemin is het nog steeds erg netjes dat dit toestel 2013 - 2021 nog altijd voorzien wordt van beveiligingsupdates ;-)

Als we het op gebied van feature-updates hebben dan ben ik blij (staat los van de smartphone best buy guide) dat zijn iPad Air uit 2014 nog altijd feautre-updates krijgt tot minstens iPadOS 15 uit komt. :)
Op de soc en lange ondersteuning na is er voor die prijs niets bijzonders aan de se nee
Apple heeft zeer goede ondersteuning met updates voor oudere toestellen. Hiernaast kon de iPhone SE 2020 zich meten aan de snelste Android telefoon toen die uitkwam. Je kunt altijd meer megapixels/lenzen in je camera of wat meer pixels in een Amoled scherm gooien maar voor mij mis ik niks aan het toestel en de software en is deze altijd betrouwbaar. De trend naar grotere telefoons die je niet meer met 1 hand kunt bedienen heb ik nooit gesnapt, gelukkig was de iPhone SE daar en voor deze prijs kun je niet klagen. 5G heb je nog niks aan zolang de 3,5 GHz band er niet is dus daar wachten we ook nog op tot 2023.

Bronnen:
https://www.androidauthor...galaxy-s20-ultra-1120575/
https://www.androidplanet.nl/nieuws/5g-nederland-providers/
Vergis je niet in de specs. Op het scherm en design na is het een telefoon met high end soc die de meeste Androids in die prijsklasse het nakijken geeft. Daarnaast ben je nog jarenlang verzekerd van beveiligingsupdates. Iets dat bij Androids, en zeker in die prijsklasse, niet het geval is. Na een jaar of 2 a 3 na lancering is het vaak afgelopen.

Prima alternatief dus in die prijsklasse.
sowieso is Android11 superieur aan Apple ! Waar zit daar de BACK functie? o ja, dat is patent van Android en mag niet op Apple... goed te weten - en ik heb beide. Maar vindt ADROID intuitiever en produktier dan Apple. Ben een senior ICT en weet het verschil.
Leuk verhaal maar je hebt geen idee waar je het over hebt blijkbaar. In iOS is naar rechts vegen in de hoek de ‘back’. Veel handiger dan prutsen met die terugknop die veel te ver van je duim af zit.

Ieder zijn mening. Doe mij maar Apple. Niet 1000 zinloze instellingen, geen gegevensverzameling als verdienmodel en verzekerd van jarenlange software support.
right...nr rechts vegen is back naar links..
Update-beleid vind ik net als hierboven een belangrijk punt, maar wat mij in deze BBG tegenstaat is dat er telefoons van ruim een jaar (of meer) mee genomen worden, want ze zijn zo lekker in prijs gedaald. Een telefoon uit 2019 krijgt nauwelijks nog updates, misschien net 1,5 jaar. Dat vind ik toch een enorme afknapper.

Ik mis de Fairphone (€440) en Pixel 4a (€450) enorm in het segment 350-500

[Reactie gewijzigd door DropjesLover op 22 juli 2024 21:21]

Het is zo te zien puur op basis van prijsklasses, anders zouden sowieso de goedkopere telefoons (Oppo/Xiaomi/etc.) het zeker winnen van de duurdere telefoons. Dit is geen BBG op basis van prijs/kwaliteit.
Ik ben van een Nokia 8 naar een IPhone SE gegaan, ook al is het scherm kleiner, de resolutie lager, minder megapixels in de camera.
Ik vind de camera en het scherm subjectief beter en het is de beste gsm die ik ooit gehad heb.
Waarschijnlijk vanwege het lange updatebeleid en omdat het de enige betaalbare iPhone is. De gebruikers van deze telefoon die ik ken, vinden het toestel eigenlijk tegenvallen omdat de accu echt matig is 😅. De prestaties daarentegen zijn wel zeer goed voor deze categorie, dus wat dat betreft wel degelijk een aanrader.
Mooi lijstje hoor! Valt me wel op dat er tussen de oneplus Nord van €389,- en de Galaxy S20 FE 5G van €618,- helemaal niks zit. Dit is juist het segment waar ik mijn pijlen op richt. Blijkbaar moet je een sprong van €220 maken om echt iets meer voor je geld te krijgen.

Ook gek dat het lage middensegment eigenlijk competitiever lijkt dan het wat hogere middensegment. 5G en een goede accu zijn allemaal aanwezig tussen de 250 en 350, maar je moet maar hopen dat je het krijgt tussen de 350 en 500. Ik heb het idee dat wanneer je een goede telefoon wilt tussen de 350 en 500 je beter gewoon nog even kunt volhouden met wat je nu hebt en wachten tot er wat beters komt :/
Meestal betaal je voor een betere camera setup. De S20 FE 5g maakt betere foto's en is wel wat sneller. Ook IP 68 certificaat kost ook geld. Ook een duurdere telefoon heb je langere levensduur (met snellere soc).
Kan ook de ondersteuning per toestel meegenomen worden? Zeker als je een nu al een jaar oud toestel aanraadt, hoe lang krijg je dan nog updates?
Precies, in categorie €150-250 is de nieuwe Nokia 5.4 6GB/128GB met Android one dan een aanrader. Binnen die 250 krijg je dan ook nog een draadloze koptelefoon. Nog steeds niet zichtbaar in pricewatch maar toch al een maand verkrijgbaar bij is Coolblue.
Interessant toestel vanwege de Android One maar wel twee grote missers wat mij betreft: de resolutie is vrij laag voor zo'n groot scherm en er is geen 5GHz wifi ondersteuning. Ik had liever gehad dat de overbodige lage kwaliteit camera's weggelaten worden en dat er dan meer aandacht gaat naar de essentiële zaken.
(Rant) Let wel op met Android One: Ik heb de Xiaomi Mi A2 Lite met Android One en ben zeer teleurgesteld met de stock Android. Belangrijke apps als een bestandsbeheer en foto galerij missen (die andere Xiaomi telefoons wel hebben), maar er stond wel MiTransfer en Mi Community op (apps die ik meer richting bloatware vind gaan). Ook zit er een permanente google zoekbar op mijn homescreen (geen verwijderbare widget, ik gebruik DuckDuckGo) en mis ik in de instellingen belangrijke settings waaronder eentje die mogelijk de slechte wifi connectie van mijn telefoon zou kunnen verbeteren. In mijn ogen mist deze telefoon dus compleet het doel van Android One, waardoor ik niet zo zeker ben van andere. De moeite die er in deze rom is gestoken is het beste samengevat met dat hij zichzelf in de instellingen een Pixel noemt.
Xiaomi is goedkoop omdat ze 'services' meeleveren die gesponsord zijn en/of veel tracking bevatten. Dat is het verdienmodel van Xiaomi: Goedkope hardware en verdienen met data en services.
Ik heb begrepen dat je een launcher app kunt gebruiken om de widget toch te verwijderen. Ik weet uit ervaring dathet uitschakelen van de google app ook de widget verwijderd.
Mijn Nokia 7.1 had dat allemaal niet. Tevens heb ik gelijk een andere launcher geinstalleerd, de stock kon ik niet aan wennen. Ik ben erg tevreden over Android One, en krijg nog steeds gewoon mn (security) updates.
Ac WiFi staat bij verschillende sites idd niet goed aangegeven. De chip ondersteund het wel iig. Weet even niet of het actief is.

Video opnemen is ook maar 1080p trouwens.
Ja, dit ben ik helemaal met je eens. Updatebeleid is zeker een factor die ik meeneem in mijn afweging, evenals hoe goed een toestel is te repareren. Ik vind het zonde om toestellen weg te moeten doen, omdat onderdelen niet of nauwelijks fatsoenlijk te vervangen zijn.
Bijna elke telefoon is niet repareer baar. Je kan alleen kijken naar de FairPhone 3(+)
De Samsung Galaxy S20 FE 5G heeft problemen met het scherm.
Vermeld zulke dingen ook in de test, heel wat mensen op reddit en forums hebben er flink wat problemen mee.
Is toch aardig wat geld.
Samsung S20 FE 5G gebruiker hier,

Het was* inderdaad problemen met het scherm.
Bij de tweede week heb ik zelfs geswapt met een andere S20 FE 5G telefoon, omdat ik dacht dat ik een defecte telefoon kreeg. Daarna kreeg ik ook wat scherm problemen (wel minder dan de 1e toestel). Sinds OneUI 3 is het zelden geworden en sinds OneUI 3.1 is dit helemaal opgelost.

Omdat ik nu geen problemen ondervind kan ik de Samsung S20 FE 5G nu wel aanrader. Zeker een goede telefoon t.o.v. S21 en S21+ (voor de prijs).

* = mijn eigen evaring, bij een ander toestel en eigenaar kan dit verschillen.

[Reactie gewijzigd door Dutchredgaming op 22 juli 2024 21:21]

Ik heb dat toestel en geen schermproblemen. Zeker een aanrader!

[Reactie gewijzigd door VfxArtist op 22 juli 2024 21:21]

Idem hier. Zeer fijn toestel en met het scherm geen enkel probleem.
Is er bij de klachten rekening gehouden dat er nog een 2 screenprotector op het scherm zit ?
De eerste haal je er direct na het uitpakken af de 2e minder goed zichtbaar wordt vergeten.
Ik snap dat het lastig is om er een advies over te geven in een BBG, maar met een beperkt budget is het kopen van een tweedehands high-end toestel ook aantrekkelijk, voor de value maar ook vanuit het oogpunt van duurzaamheid.
Voor mij is duurzaamheid de reden dat ik nog met een 5 jaar oud toestel rondloop en ik zou het ook erg prettig vinden als dit mee genomen zou worden in toekomstige BBGs.
Off topic: Wat ik heel merkwaardig vindt is dat de Samsung Galaxy S21 Ultra door Samsung wordt neergezet als de beste smartphone camera maar in de test van DXOMARK haalt dit toestel maar 121 punten voor de camera. Dit is een stuk lagen dan vele andere concurrenten. Op papier zou het inderdaad de beste moeten zijn maar in de praktijk is het verre van beste.
Je zou wel moeten bekijken wat ze testen, hoe, en wat punten waard is. Zo snapte Volvo ooit niet dat de nieuwe Renault Megane een hogere veiligheidscore kreeg dan hun eigen auto. Totdat ze er achter kwamen dat de Megane zo gebouwd was om goed te presteren in de testomgeving, maar alledaags minder veilig was.

Zou natuurlijk ook kunnen dat de foto's daadwerkelijk tegenvallen. Vervelende aan smartphones en dit soort testen is wel: te vaak is de software niet af bij release. En dan heb je 3 maanden later ineens een veel betere camera, en is zo'n review niet meer relevant. Erg vervelend voor een consument die zich goed wil informeren.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 21:21]

Dat van die Volvo is niet waar.
Volvo ging op dat moment uit van het feit dat zware auto’s in het voordeel waren. De motor was tot de v70 de kreukelzone, omdat ze meer massa/energie meebrachten bij een ongeluk, waren ze ‘veiliger’.
Echter kwamen andere kleine auto’s met betere kooien, kreukelzones, en hardere materialen, waarbij de massa van de Volvo bij een botsing beter geabsobeerd kon worden.
Hierop is ook de ncap gebasseerd, tegen betton, hoeveel energie je auto kan absoberen.
Hierdoor moest Volvo opnieuw naar de tekentafel.. en bij de nieuwere autos hebben ze de boel weer goed onder controlle..

Ze hebben een leuk fifthgear filmpje met een botsing tussen een Volvo 940 en Renault modus.. en de modus kwam er beter af bij de high speed botsing...

[Reactie gewijzigd door badnews.nl op 22 juli 2024 21:21]

De motor van de Volvo was eruit gehaald...
Die fifthgear tests zijn niet erg betrouwbaar.
Enig idee waarom hij lager scoort in hun test? Ik kan het eerlijk gezegd niet uit de info van hun site halen.

M.a.w. waar is de camera dan slechter in? En hoeveel slechter is hij dan? En wat merk ik in de praktijk daarvan?

[Reactie gewijzigd door Brandts op 22 juli 2024 21:21]

De tests die DXO doet zijn volgens mij vrij statisch, dat moet wel anders kan je geen gedegen lijst maken als de omstandigheden telkens anders zijn.

En dan nog is het relatief, want 121 punten is eigenlijk gewoon een puike score, weinig mis mee... is het 'de beste'? Nee, volgens DXO inderdaad niet, maar slecht is het zeker niet.
De video van DXOMARK, geeft een goede vergelijk tussen flagships en de vorige S20 Ultra en legt uit waar de lagere score vandaan komt:
https://youtu.be/HC8YhqO7KAc

Komt er op neer dat er veel ruis zit bij zowel foto's als video's van alle camera's. Moet je vanaf 5:50 maar eens naar de video kijken, dat is echt een stap terug in kwaliteit. Misschien dat een software upgrade nog verbetering kan brengen, maar ik ben al skeptisch als zo een (flagship!) toestel uit komt.

[Reactie gewijzigd door wvolkers op 22 juli 2024 21:21]

Mja, DXO legt camera’s langs een bepaalde meetlat, maar de punten zeggen niet zoveel. Ze vormen een interpretatie van een aantal criteria, die een weegfactor krijgen. Er zitten dus subjectieve keuzes in.
Als je begrijpt wat en hoe ze meten, kun je modellen onderling vergelijken. Maar dat is iets heel anders dan de voor jou beste camera eruit halen.
Waar ik me over verbaas dat ik elk jaar hoor dat het nieuwe model zulke geweldige foto's maakt. En dan 1 of 2 jaar later is dat blijkbaar niet meer zo?
Ja dat lees ik ook overal maar ik moet zeggen dat in dagelijks gebruik bij echt de mooiste foto's maakt die ik heb gezien op een smartphone. Veel beter dan bijvoorbeeld mijn vorige Note 10+.

Wat wel opvalt is dat hij er regelmatig naast zit. De tweede foto is dan ineens veel beter. Verder heb ik al ongeveer 4 updates gehad wat de indruk wekt dat het toestel bij release gewoon niet "af" was. Wat ik de laatste jaren helaas vaak bij meerdere fabrikanten en producten zie. Er is blijkbaar druk om zo snel mogelijk te releasen.

Misschien heeft dat ermee te maken.
Ik ben van een Pixel 3 naar een S20 5G gegaan en vind de cameraprestaties ronduit slecht. De software is sloom en zit vol met bugs, dat maakt het simpelweg onmogelijk om snel even een foto te schieten ('point & shoot').

Daarnaast zijn de foto's niet altijd even scherp en veelal aan de zachte kant; er lijkt best wat (softwarematig) nabewerkt te worden op de achtergrond - ook al staan alle Samsung-opties uit. En dan heb ik het nog niet eens over de belabberde prestaties bij weinig licht ...

Ik heb, in ieder geval, spijt van mijn overstap van de Pixel 3 naar de S20 (het toestel heeft namelijk nog wel meer gebreken). Het laat ook zien hoe sterk de software is die Google toepast op haar Pixel-telefoons. (y)
Marketing? Je gaat als producent over je dure toestel natuurlijk niet zeggen dat de concurrent een betere heeft.. nee.. jij hebt de beste.. geheel vastgesteld volgens de eigen meetmethodes ;)
Uiteraad beweer je dat. Maar de consument trapt als het goed is 1 keer daar in en zal geen 2e keer meer een Samsung nemen. Dus tja voor de lange termijn toch niet zo goed denk ik.
Ander onderdeel van marketing is klanten merkentrouw proberen te krijgen, eens een Opel altijd een Opel, eens aan de coca cola altijd coca cola etc. Dat je dan af en toe (of sommigen heel vaak) een beetje losjes omgaat met de waarheid is toegestaan mits je de grote meute maar aan je vast blijft houden.
Dat er dan her en der een pluk klanten afscheid neemt is te verdedigen doordat de meerderheid blijft en je door wat geknutsel met feiten nieuwe aanwas hebt gekregen waarvan een deel ook weer blijft.
En consumenten zijn heel trouw, vergis je daarin niet ;)
Zijn er uberhaupt nog steeds " kleinere" smartphones te koop? 5'5" past al bijna niet meer in de broekzak, en ik ga niet apart een tas voor mijn telefoon meenemen.
Juist dit ja. Max 5.7 voor mij. En dan ook beetje normale verhouding, lijkt wel of ze steeds smaller en langer worden.
Ik wil graag het scherm met 1 hand kunnen bedienen.
De iPhone 12 mini heeft high end specs en heeft een scherm van 5,4 inch.
Ik hoop dat de mini een enorm succes wordt en meer fabrikanten inzien dat er vraag is naar een klein high end model, überhaupt een klein model, maar de 1e berichten die ik erover lees geven al voorzichtig aan dat de mini het minst verkoopt van de 4 modellen.

Wat niet helpt is dat een kleinere telefoon ontwerpen vaak duurder is dan een wat grotere telefoon, en je doet altijd consessies qua accucapaciteit. Maar als je in de winkel dezelfde of een hogere prijs vraagt denkt de ongeïnformeerde consument dat ze opgelicht worden. Ik durf met zekerheid te zeggen dat de laagste marge van de 4 iphone 12 modellen op de mini zit.
Ik snap niet zo goed waarom je per se concessies zou moeten doen qua accucapaciteit. Ruim vier jaar geleden kwam deze telefoon uit met een hoogte van 141mm en een batterij van ~4000mAh. Verder was het, afgezien van de wat mindere camera, een goed uitgebalanceerde telefoon voor enkele tientjes onder de €200. Waarom kan dat nu niet meer?
Natuurlijk is hij hierdoor wel 1 à 2 mm dikker. Vinden consumenten een superdunne telefoon echt zo belangrijk? Ik zeg trouwens niet dat je geen gelijk hebt, maar ik begrijp het gewoon niet echt.
Superbelangrijk, want er moet een hoesje omheen.

Dus ja, dun en dure materialen, ingepakt in een elcheapo hoesje en een plasticje op het scherm om alles maar heel te houden.

Waarom niet toestellen maken die niet meteen stuk gaan?
Ik heb even gekeken naar de eigenlijke dikte. De telefoon die ik linkte is 8,9mm dik. De Poco X3, bijvoorbeeld, is 9,4mm dik. Dus het verschil in dikte is er hier niet eens, ik dacht dat de Redmi 4 Prime dikker was.

Ik denk dat het 'm wellicht meer zit in hogere inkoopprijzen voor kleinere schermen?

[Reactie gewijzigd door Cannae op 22 juli 2024 21:21]

Kleinere toestellen kunnen best iets dikker zonder dat het toestel gelijk lig en zwaar aanvoelt. Ik heb hier een Samsung Galaxy Ace (3.5 inch met dikke randen) liggen en een Samsung Galaxy A71 (6.7 of 6.8 inch), en die eerste is ongeveer anderhalf keer zo dik en voelt toch veel minder log aan, zelfs als je er ook nog een hoesje omheen doet :).
Alle geruchten duiden erop dat de productie is gestopt/gaat stoppen vanwege de slechte verkoopcijfers (~5% van alle 12 series was een mini)
Ik had juist uit de geruchtenmachine begrepen dat ondanks de lage afnames van de 12 mini dit formaat nog wel in de volgende serie (13?) zal zitten:
https://www.macrumors.com/2021/02/25/phone-13-mini-rumors/
productie nu stoppen als er voorlopig genoeg zijn en de capaciteit gebruiken om de pro (die harder loopt dan gepland) te produceren is gewoon logisch. Een tijdelijke stop van productie is niet meteen een volledige stop van de verkoop en nieuwe modellen. Er zijn er ondertussen al meer dan 15 miljoen in het wild, dus ik gok (hoop) dat de mini nog wel even blijft.
Het zijn er al ruim 15 miljoen van de mini dus heb goede hoop dat ze het model er voorlopig inhouden al hadden ze er misschien meer verwacht.
Ik ben gewoon aan het wachten op terug een handig 5" formaat en vormfactor a la moto g 1 :/ gsm's worden overdreven groot de laatste tijd en vreemd schermformaat
Van wat ik lees, lijkt de mini nog niet echt een succes te worden. Hoop dat Apple het minstens nog een generatie blijft proberen.
Mensen die apple+klein en/of apple + "goedkoop" willen zitten bij SE versies.
Enkel iemand die de hoogste specs wil en toch het kleinste toestel zit bij Mini.

Een 12/11 is nu niet zoveel groter/duurder/slechter en mensen redeneren toch vaak groter=beter.
Zowel de SE and de gewone 12/11 snoepen dus de meeste gebruikers af van de mini.
Dat kwam ook deels doordat voor de mini, de goedkopere SE en de normale 12 werden uitgegeven als ik het goed heb. Mensen waren al voorzien toen de mini kwam.
Klopt! Ik ken genoeg mensen die baalden dat ze niet hadden gewacht op de 12 mini en de SE hadden gekocht al, omdat de 12 mini in totaal toch kleiner is.
En dat het liefst een Android ;)
hopen dat die "mini" trend zich doorzet naar het android platform.
De Sony's hebben dan mogelijk niet de juiste verhouding met 21:9 maar het is een verassend prettige verhouding. Ik kijk nu op de Xperia 5 ii tv bovenin en zit onder op Tweakers te typen. Dus het beeld is in drieën gedeeld als het ware. Als je bovenin het scherm moet zitten heeft Sony wat trucs ingebouwd met o.a. side-sense. Werkt ook erg handig voor multitasken.

De telefoon is niet echt klein, maar met 68mm wel redelijk smal wat voor het gevoel het grootste verschil maakt. Voor mijn gevoel doet breedte meer dan hoogte voor het gevoel of je een grote of kleine telefoon hebt.
Dat is mijn grootste probleem met de Poco X3 die ik heb.

Als ik de telefoon met één hand vast hou komt me duim niet tot de bovenrand van het scherm zonder oncomfortabel rekken/vasthouden)

De best buy guide laat voor het merendeel de hoge telefoons zien, dus hoop dat de trant snel voorbij waait.
Ook profiteren veel websites niet van de breedte (tweakers included) omdat er teveel wordt ingezoomd en er veel minder content zichtbaar is dan dat je 'm in de portret mode houd.
Ik heb me twee weken geleden hetzelfde afgevraagd, de meeste telefoons zijn nu 16,5cm+ lang, en idd, dan heb je al snel een tas nodig.
Ik ben uitgekomen op een Samsung A41, dat was de enige telefoon met degelijke specs, een up-to-date android versie, en een acceptabele afmeting van 149,9x69,8mm. Normaal zou ik niet zo snel voor een Samsung gaan door hun bloatware, maar de overige fabrikanten lieten me weinig keus met hun phablets.
? Waar haal je dat? Van de 2000 smartphones/uitvoeringen in de prize watch (en ja dubbels) zijn er 1650 kleiner dan 165mm in lengte.

Onder de 151mm zijn er 650 uitvoeringen.
Onder de 140mm 160 uitvoeringen.
Het gaat niet alleen om de grootte he!
Mijn zoekfilter van toen. 6 resultaten waarvan 3x de a41 ;) En de rest is verkrijgbaar bij welgeteld 1 winkel...
@joker1977 De pixel 4A heb ik zeker naar gekeken, en was buiten de prijs mijn eerste keus, maar 1,5x zo duur dan wat ik eigenlijk wilde besteden aan een telefoon, en de A41 kon ik voor 175,- krijgen.

[Reactie gewijzigd door W1LL3M op 22 juli 2024 21:21]

Vroeger was grote schermen duur omdat men die weinig verkocht/maakte, nu is dat voor kleine schermen.
De markt is goedkoop daar waar de grote volumes zitten.
Tot 150mm en 6 maanden oud, max €450,- en je hebt nog 11 opties (die je geen van allen wil hebben).
En kijk je naar smartphones die verkrijgbaar zijn vanaf 1-1-2020, zodat je tenminste nog minstens een jaar support hebt, met een scherm van minimaal 4,5" en de genoemde max. lengte van 151mm dan kom je op 32 modellen. 132 uitvoeringen als je een hoger getalletje wilt presenteren.
Kijk je naar modellen met een recente OS versie (iOS 13/14, Android 10/11), dan kom je op 21 modellen.
Moet het een beetje werkbaar blijven en gooi je alles met minder dan 3GB RAM er uit, dan blijven er nog 14 modellen over.
Ga je dan nog kijken naar prijs dan blijft er helemaal weinig te kiezen over. Met een oneindig budget is alles te krijgen natuurlijk. Maar zeg voor het gemak dat €500 de grens is. Dan blijven er nog 5 modellen over. Een emporia, Ulefone, twee Samsung en één Google. Ja, de keuze is reuze...
Pak je met dezelfde criteria een toestel van max 140mm, dan is alleen de emporia nog over onder de €500 en de Apple SE er boven. Dat is dus welgeteld 2 recente modellen onder de 140mm. (En de emporia is alleen verkrijgbaar bij MaxICT. Dus eigenlijk is er niks recents onder de €500.)

Het benoemen van alle oude voorraad als alternatief voor een toestel dat nog jaren met ondersteuning mee moet gaan is leuk, maar natuurlijk nogal gewaagd.wie weet wat het updatebeleid is van merken als emporia... Er zijn gewoon vrijwel geen kleine toestellen met ondersteuning waar je niet meteen de hoofdprijs voor kwijt bent.
En dan is er nog niet eens gekeken naar de kwaliteit van het toestel zelf of de andere eigenschappen.
Tja je beperkt je aanbod met elke keuze en je maakt nu eenmaal veel keuzes waardoor je ergens komt waar er weinig vraag naar is in de markt. Dan betaal je daarvoor dat is altijd zo geweest en zal altijd zo zijn.
zijn jullie allemaal vrouwen met van die broeken met mini of nep broekzakken?

mijn oneplus 7 past makkelijk en zonder het te merken in mijn zak en zo lang zijn mijn broekzakken/benen ook niet( ben maar 1,74)
de oneplus heeft een 6,67 inch scherm en bijna geen bezels erom heen en hij is zeker wel aan de grote kant, maar niet dat ie onhandig in een broekzak past.
"Is dat je telefoon in je broekzak of ben je gewoon blij me te zien?" ;)

Als je blijft staan past het allemaal nog wel, en ik draag meestal gewone spijkerbroeken met doorsnee zakken. Maar op het moment dat ik ga zitten leg ik om meerdere redenen niet meteen mijn telefoon op tafel, en dan wordt het toch wat ongemakkelijk met die grote telefoons. En als ik een vrouw was had ik waarschijnlijk allang een handtas en een phablet :D
Ik ben een vrouw, maar zelfs in mijn achterzakken en broeken met diepere zakken (joggingbroeken en andere chillbroeken) valt mijn telefoon er doodleuk uit. Deze week al 6 keer van de trap af gevallen daardoor. En als ik dat toestel in mijn jaszak stop (model loopt tot mijn heupen), port dat ding in mijn ribben als ik buk. Superhandig, die grote telefoons en opbergen joh.

Vriend van me draagt ook weleens mijn telefoon bij zich vanwege de diepere broekzakken, en die vindt mijn telefoon ook net niet meer comfortabel groot. Ik merk het overigens ook als ik zijn broeken draag en mijn telefoon erin stop, dat het bij zitten net weer tegen je heupgedeelte aan zit te drukken.
Google Pixel 4A is 144x69.4 mm

Meest moderne Android, geen Bloatware met zeer degelijke specs. Wel wat prijziger dan de door jou genoemde A41 overigens...
Voor mij ook graag max 6".
Heb nu een S10e en als ik die wel vervangen moet ik of een groter toestel of een budget telefoon kopen met mindere ondersteuning.
Dat doet Apple goed met de mini, maar die heeft geen amoled en ik wil always on display gebruiken en wil daarnaast android.
De iPhone 12 Mini heeft wel gewoon oled hoor :)
5,5 inch 3 jaar terug is heel ander formaat dan 5,5 inch nu. Screen to body ratio is enorm veranderd. Geen "kin" meer of grote bezels.

Ik zou kijken naar totale afmetingen.

Zelf trouwens geen issues met een 6,5 inch. Maar draag enkel spijkerbroeken
Google pixel 4 of 5 zijn niet groot.
Die zijn er zeker. Maar als 5,5" al niet past, misschien eens kijken naar dat probleem. Het lijkt erop dat je broek geen normale zakken heeft.
de iphone 12 mini is de kleinste - en lijkt op het formaat van de iphone SE (obv de iphone 5).
Tegenwoordig zie je gelukkig de broekzakken groter worden. Voor mij zou 5,6 inch ook max zijn maar ze worden steeds zeldzamer.
Mijn zoon gebruikt de Oneplus X voor Brawl Stars. Ding wordt natuurlijk niet meer geüpdatet, maar een handzamer formaat heb ik niet gehad.
Hopen dat dit ooit nog een keer terugkomt.
Ik weet niet wat voor broeken jij draagt maar mijn Xiaomi Mi 9T (6,39") past met gemak in m'n broekzak...
Ik merk dat ik oud word, want ik heb nu een s9 en die bevalt me prima:

Geen rare notch
5,8" scherm
3.5mm jack
Hoge kwaliteit camera.

Als ik mijn s9 wil vervangen door een 2020 telefoon, lever ik in alle categorieën in.
Voor de aantal inch scherm hoef je niet te vergelijken.
De S21 is ietsjes groter (2mm) dan de s9

[Reactie gewijzigd door Dutchredgaming op 22 juli 2024 21:21]

Dat is de S9+. De S9 is 4x3mm kleiner, maar daar is nog overheen te komen. Het gebrek aan 3.5mm jack vind ik erger.

[Reactie gewijzigd door Marrtijn op 22 juli 2024 21:21]

Ik heb mijn S9 vervangen door en S21 met als voordeel:
Grotere batterij/langere accuduur
Betere screen to body ratio
Werkt zeer vloeiend door het 120Hz scherm
Betere camera

Ik was al overgestapt naar Bluetooth oordoppen (hoera, geen draadjes meer)
De opslag is niet uitbreidbaar maar het is voor mij genoeg.
De kleine punchhole ervaar ik niet als storend. Ik heb alleen moeite met de vingerafdrukscanne door het gebruik van een screenprotector. Ik zal op zoek moeten naar een betere.
Ik heb de A71 met ook een scanner onder het scherm, en bij mij helpt af en toe opnieuw de afdruk toevoegen heel goed. Daarna werkt het weer perfect! Wel zijn die onder het scherm gevoeliger voor vuil (zo is mijn ervaring iig)
Helaas begint mijn batterij wel de geest te geven...
Kun je of zelf voor een paar tientjes vervangen of dljet door iemand anders laten doen :)
Toch nog best lastig om je achterkant heel te verwijderen. En je verliest dan ook je IP-rating.
Pixel 4a kopen. Zou niet weten waar je op inleverd dan.
zelfde hier met een S8, die zal gewoon meegaan tot die de geest geeft heb geen reden om te vervangen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.