Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Door Friso Weijers

Redacteur

Smartphone Best Buy Guide

November 2021

Inleiding

De feestdagen staan weer voor de deur en een nieuwe smartphone is natuurlijk een fraai cadeau om het jaar mee af te sluiten. Voor deze Best Buy Guide testten we achttien nieuwe telefoons, met name exemplaren in het hogere segment. Het aanbod van Apple, in de vorm van de iPhone 13-serie, ligt inmiddels alweer anderhalve maand in de winkels, terwijl we ook van Xiaomi en Sony nieuwe luxe smartphones binnenkregen, in de vorm van de Xiaomi 11T en 11T Pro, en de Xperia 5 III. Met het nodige F5'en hebben we de hand gelegd op een Google Pixel 6 en Pixel 6 Pro in Duitsland. Voor de Fairphone 4 hoefden we niet ver te reizen, want die komt gewoon uit Amsterdam. Van dat toestel en van de nieuwe Pixels kun je binnenkort uiteraard ook uitgebreide losse reviews verwachten.

Naast dure smartphones maakten de afgelopen maanden ook goedkopere toestellen de ronde door ons testlab. Neem de Motorola Moto e20: die kost zelfs minder dan honderd piek. Iets minder betaalbaar, maar nog altijd relatief vriendelijk geprijsd, zijn telefoons zoals de Oppo A16, Moto G60s en Samsung Galaxy A22 5G. In het middensegment hebben we eindelijk de meest luxe telefoon uit de Galaxy A-serie te pakken gekregen, de Galaxy A72. Ook testten we de ZTE Axon 30, nog altijd uniek met zijn bijzondere onzichtbaar verwerkte frontcamera, en de Nubia Redmagic 6S Pro, voorzien van een semitransparante behuizing en een ventilator met rgb-verlichting.

Hoewel de aanraders soms gelijk zijn gebleven, hebben we alle toestellen weer beoordeeld en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen. Dat alles uiteraard om te bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn.

Foto's eerste pagina bbg smartphones

100-200 euro

Je zou misschien verwachten dat een basismodel niet veel vermag, maar toch vind je ook in de prijsklasse tussen 100 en 200 euro al toestellen met een lekker scherp full-hd-scherm, verschillende camera's, grote accu's en zelfs 5G-ondersteuning. Fabrikanten moeten voor dit geld harde keuzes maken en dat betekent vaak dat een luxer onderdeel op het ene vlak elders een besparing met zich meebrengt, zeker in het goedkopere deel van deze categorie. Welke concessies jij wilt doen, is natuurlijk aan jou. Hou er ook rekening mee dat fabrikanten in deze prijsklasse soms besparen op voorzieningen die op duurdere modellen standaard zijn, bijvoorbeeld NFC of een kompas. Als je die nodig hebt, kun je de specsheet voor aanschaf maar beter goed controleren.

Met de wereldwijde voorraadtekorten in het achterhoofd is het niet gek dat budgetsmartphones dezer dagen geen grote stappen maken. Sterker nog, wat je nu in de prijsklasse tot 200 euro kunt kopen, is eerder slechter dan beter ten opzichte van een paar maanden geleden. Ten opzichte van de vorige editie vervalt een negental toestellen vanwege ouderdom, prijsstijgingen of slechte beschikbaarheid. We testten drie nieuwe smartphones: de Moto e20, Moto G20 en OPPO A16. De eerste kost zelfs iets minder dan 100 euro en is een aanrader als je echt weinig te besteden hebt. De Moto G20 moet vooral indruk maken met zijn camerasysteem. Het is een van de goedkoopste smartphones met een 48-megapixelhoofdsensor en een ultragroothoekcamera. Toch zouden we je aanraden enkele tientjes meer uit te geven, voor de Xiaomi Redmi 9T met dezelfde camera-opstelling, want het display van de G20 is niet zo best. De OPPO A16 wordt ingehaald door een ander model uit eigen stal, de A53s. Die heeft ook een uitstekende accuduur, maar is op andere vlakken luxer uitgevoerd.

Onder de streep blijven twee van de aanraders uit de vorige Best Buy Guide gehandhaafd. De Xiaomi POCO M3 is op dit moment erg slecht leverbaar, dus die valt weg, terwijl we de Moto e20 hebben toegevoegd als extra betaalbaar alternatief. Mocht je iets voor om en nabij de 200 euro zoeken, dan loont het de moeite om net iets meer uit te geven, want tussen de 200 en 250 euro zijn er meer interessante opties dan in dit segment. Meer daarover op de volgende pagina.

Xiaomi Redmi 9T
Xiaomi Redmi 9Tvanaf Onbekend

De Xiaomi Redmi 9T blijft onze aanrader onder de 200 euro. Zelfs met een ruime 128GB opslag komt hij nog binnen budget en als je iets minder wil uitgeven, kun je de 64GB-variant kiezen. Met de Redmi 9T koop je een compleet uitgeruste smartphone. Denk aan een full hd lcd-scherm waar de concurrentie vaak een hd-ready scherm heeft, een relatief snelle Snapdragon 662-soc en een camerasysteem met 48-megapixelhoofdcamera en een ultragroothoekcamera, die elders vaker ontbreekt. Fijn is dat Xiaomi nuttige extraatjes als NFC, een infraroodblaster, stereospeakers en een waterafstotende coating niet is vergeten. De MIUI-software is niet onze favoriet, bijvoorbeeld vanwege de ingebouwde advertenties en de soms onoverzichtelijke brij aan keuzemogelijkheden, maar de eerste kun je uitzetten en met het tweede kunnen we leven, gezien de prijs van het toestel. Naar verwachting komt er ook nog een update naar Android 12. Hoewel de accu met 6000mAh een enorme capaciteit heeft, is de werktijd niet bovengemiddeld binnen dit segment.

3 van 5 sterren
(1 reviews)
Oppo A53s
OPPO A53svanaf Onbekend

Stel je vooral prijs op een zeer lange accuduur? Dan is de OPPO A53s misschien iets voor je. In onze accutests is het een van de best scorende modellen, samen met de OPPO A53 zonder 's'. Dat terwijl de accu met 5000mAh zeker niet klein is, maar ook niet tot de grootste behoort. De Snapdragon 460-soc van de OPPO A53s is niet bepaald high-end te noemen, en ook het camerasysteem is minder geavanceerd is dan dat van de directe concurrentie. Het lcd-scherm heeft slechts een hd-ready-resolutie, maar wel een hogere refreshrate van 90Hz en bovendien een behoorlijk hoge helderheid voor een toestel van dit bedrag, waar de afleesbaarheid bij veel zonlicht bij andere modellen een probleem kan gaan vormen. OPPO heeft bovendien niet bespaard op stevig Gorilla Glass voor het scherm, stereospeakers en een NFC-antenne. De ColorOS-software heeft een heel ander uiterlijk dan stock Android. Pas later in 2022 volgt de Android 12-update, maar het is in ieder geval fijn dát hij komt.

(0 reviews)
Motorola Moto e20

Ben je op zoek naar een zeer betaalbaar alternatief, dan verdient de nieuwe Moto e20 een plek op je shortlist. Hij kost bij grote aanbieders nu al minder dan 100 euro. Allicht koop je daarvoor een nogal simpel apparaat, zelfs in vergelijking met andere toestellen in dit prijssegment waarbinnen een paar tientjes meer een groot verschil maakt. De Moto e20 draait op Android Go, een speciale lichte versie van het OS voor budgettelefoons. Motorola heeft niet te veel tierlantijnen toegevoegd aan de interface. Zodoende worden de basale processor, het kleine werkgeheugen en de weinige opslag niet teveel belast. De camera is een simpel 13-megapixelexemplaar, het scherm had helderder gekund, maar de kleurweergave is wel erg goed. De accuduur is nogal wisselend en in sommige gevallen best kort. Dat is het voornaamste minpunt van dit toestel. Wel heeft de e20 een waterafstotende coating en een vingerafdrukscanner, zeer praktische extraatjes die zeker niet standaard zijn voor dit bedrag. Let op dat deze smartphone geen NFC heeft, mocht je dat nodig hebben.

(0 reviews)

De testdata

Hieronder zie je een selectie van onze testdata voor alle toestellen die we voor deze categorie van de BBG hebben meegenomen. Zoals gebruikelijk hebben we de smartphones die we hebben aangemerkt als aanraders, in de onderstaande grafieken uitgelicht met een aparte kleur.

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
591
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
555
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
530
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
530
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
496
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
443
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
435
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
400
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
367
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
365
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
315
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
289
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
2360:1
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1976:1
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1755:1
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
1702:1
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1586:1
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1582:1
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
1531:1
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
1526:1
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
1477:1
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1443:1
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
1323:1
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1247:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
0,86
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1,20
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
1,49
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
1,75
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1,97
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,80
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,42
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
4,23
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
4,37
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,61
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
15,70
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,10
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2,30
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,50
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
3,50
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
4,30
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
6,60
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
7,10
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
8,40
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
9,00
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
9,50
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
9,80
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
9,80
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1,20
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,50
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,10
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
3,40
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,40
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
3,90
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
4,30
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
4,90
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
4,90

De beeldkwaliteit in deze prijsklasse loopt behoorlijk uiteen. In deze prijsklasse is een lcd nog de standaard, terwijl bijna alle duurdere smartphones een oledscherm hebben. Let ook op de resolutie. Zeker onder de 175 euro is een 720p-scherm de norm. Als je goede ogen hebt, ziet het beeld ervan er minder scherp uit dan bij een 1080p-paneel, zoals vrijwel alle duurdere smartphones hebben.

Kijkend naar de testresultaten, zien we graag een maximale helderheid van 400cd/m² of hoger om het scherm in de meeste omstandigheden goed te kunnen aflezen. Daar voldoet de Redmi 9T maar nipt aan en de OPPO A53s ruim. De moto e20 scoort wel lager, maar nog altijd beter dan duurdere modellen zoals de Moto G20 en G30, en de Nokia G20. De minimale helderheid is belangrijk als je vaak in een totaal verduisterde ruimte bent, zoals de slaapkamer terwijl je partner ligt te slapen. Een minimale waarde van boven de 3cd/m² kan al wat fel aan de ogen zijn. De Galaxy M11 heeft met 16cd/m² een opmerkelijk hoge minimale helderheid. Je kunt met dit toestel in bed maar beter een lampje aandoen.

Een oledscherm ziet er voornamelijk zo mooi uit omdat het contrast perfect is; zwarte pixels geven helemaal geen licht. Bij lcd's schijnt er altijd nog wat licht doorheen. Gelukkig is het contrast van de meeste lcd's lang niet slecht, zoals blijkt uit bovenstaande grafiek. De Nokia G20 en OPPO A16 behalen zelfs een contrastwaarde van meer dan 2000:1. Wie ook geeft om de kleurnauwkeurigheid, is niet best af met dat laatste toestel, zoals blijkt uit de grafieken van de grijswaardenfout en kleurfout. De nieuwe Moto G20 en Moto e20 doen het juist opmerkelijk goed. Een gemiddelde afwijking onder de 3 ΔE2000 duidt op een voor het menselijk oog niet meer zichtbaar kleurverschil. Daar komen veel toestellen in dit prijssegment lang niet aan, bijvoorbeeld doordat de fabrikant heeft gekozen voor een te blauwe kleurafstelling, waardoor wit witter lijkt. Soms kun je dat nog rechttrekken als de fabrikant een menu voor de schermkleuren heeft toegevoegd aan de software.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
18u5m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
17u57m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
17u53m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
15u12m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
15u8m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
14u44m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
13u55m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
13u18m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u17m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
13u10m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u40m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
11u16m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
16u18m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
15u48m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
15u18m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
14u51m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
14u45m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
13u20m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
12u55m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
12u54m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
12u37m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
12u31m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
12u6m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
11u39m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
21u4m
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
20u50m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
18u19m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
17u39m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u45m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
16u13m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
15u22m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
15u13m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
14u16m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
13u40m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
12u7m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
10u

Naast het beeldscherm is de accuduur een zeer belangrijke factor bij de keuze voor een nieuwe smartphone. Gelukkig hebben fabrikanten dat ook begrepen, want vooral in dit segment zie je vaker enorme accu's van 5000mAh of meer, wat vooral bij webbrowsen een erg lange accuduur kan opleveren. Tijdens het kijken naar video verbruiken deze toestellen over het algemeen meer stroom dan duurdere modellen, door de aanwezigheid van een lcd in plaats van een oledscherm. Hierdoor is de accuduur bij die activiteit niet top, ook al is de accu zo groot.

De OPPO A53s, OPPO A53 en OPPO A16 behalen gemiddeld over de drie accutests de langste accuduur. De Samsung Galaxy A12 doet het goed in de browsetests, maar zakt terug in de videotest; het omgekeerde geldt voor de Moto G20. De Xiaomi Redmi 9T heeft een onder de streep ondergemiddelde accuduur in dit segment, ondanks zijn grote 6000mAh-accu, hoewel de looptijden vergeleken met duurdere toestellen (met een veelal kleinere accu) niet onaardig zijn. De Moto e20 scoort heel wisselend, met in de 4G-browsetest een van de beste scores, maar in beide andere tests duidelijk het laagste resultaat. Voor zijn lange accuduur koop je dit betaalbare toestel dus niet. Accuduur is natuurlijk heel basaal; je kunt nog zo'n goede camera hebben, als je accu binnen een dag leeg is, kun je er weinig meer mee. Bedenk bovendien dat accu's achteruitgaan. Dat je nu de dag doorkomt, betekent niet dat het over twee jaar ook nog lukt.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
5u45m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
5u36m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
4u52m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
4u23m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4u18m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u51m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
3u29m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
2u57m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u49m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2u46m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
2u32m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u24m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
32
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
32
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
31
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
25
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
25
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
24
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
21
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
20
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
19
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
19
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO A53 1600x720 Snapdragon 460 LCD
2u26m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
2u27m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
2u28m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u34m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u36m
Samsung Galaxy M11 1560x720 Snapdragon 450 LCD
2u42m
Motorola Moto G9 Play 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2u55m
Xiaomi Redmi 9T 2340x1080 Snapdragon 662 LCD
3u1m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
3u12m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u14m
TCL 20 SE 1640x720 Snapdragon 460 LCD
3u20m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u39m

Supersnel laden hoef je in principe niet te verwachten in deze prijsklasse, zoals je ziet aan het feit dat je meer dan twee uur moet wachten op een volle accu. De toestellen uit de vorige BBG die wel konden snelladen, zijn nu verdwenen. Meer dan de helft van de accu opladen in een halfuurtje is natuurlijk superfijn als je nog de deur uit moet, maar daarvoor moet je eind 2021 simpelweg meer uitgeven.

200-350 euro

In de prijsklasse tussen 200 en 350 euro kun je inmiddels de nodige toestellen vinden die beschikken over 5G-ondersteuning. Onze aanraders hebben het bijvoorbeeld. Voor de toekomst is dat wellicht mooi meegenomen, maar wat ons betreft is het nu nog niet essentieel, gezien het geringe snelheidsverschil met 4G in Nederland. In de praktijk ga je ten opzichte van toestellen onder de 200 euro veel meer merken van de snellere soc, het fraaiere (oled)scherm en snellaadondersteuning, waarop je in deze prijsklasse mag rekenen. Over het algemeen is de behuizing van deze toestellen nog steeds van plastic en dat is minder luxueus. Een IP-rating voor waterdichtheid is zeldzaam. Hoewel aan de achterzijde soms wel vier lenzen pronken, doen al die extra camera's over het algemeen vrij weinig, met uitzondering van de inmiddels gangbare ultragroothoekcamera. Soms hebben deze modellen ook een aardige macrocamera aan boord, maar een telecamera vrijwel nooit.

In deze categorie testten we twee nieuwe modellen, in de vorm van de Moto G60s en de Samsung Galaxy A22 5G, beide geprijsd onder de 250 euro. De G60s valt op met snel opladen, relatief goede camera's voor het geld en een 120Hz-scherm, maar de accuduur is blijkens onze tests niet enorm goed en het updatebeleid van Motorola is teleurstellend kort. De A22 5G heeft een voor de Samsung A-serie haast karakteristieke combinatie van voor- en nadelen: prima software, een lange updatebelofte en geen grote missers in de uitrusting, maar zeker niet de beste specificaties, vooral als het aankomt op de systeemprestaties.

Met de beperkte wijzigingen in deze categorie zijn onze aanraders nog steeds identiek. De OnePlus Nord is intussen al meer dan een jaar oud, maar nog steeds goed verkrijgbaar. Mocht hij toch opeens uitverkocht raken, dan zou je in plaats van dit toestel ook de Nord CE kunnen overwegen. Als je net iets meer dan 200 euro te besteden hebt, zijn met name Xiaomi-toestellen interessant als je je over MIUI heen kunt zetten: de POCO M3 Pro, POCO X3 NFC en POCO X3 Pro. De M3 Pro is de enige van het stel met 5G-connectiviteit en hij kost maar nipt meer dan 200 euro. De duurdere X3 NFC en X3 Pro hebben echter features die in de praktijk meer van pas komen. Dat zijn bijvoorbeeld een IP53-rating voor waterbestendigheid, een betere camera met ultragroothoeklens, stereospeakers en sneller opladen. De POCO X3 scoort in onze tests het best op gebied van accuduur en schermkwaliteit, maar hij is op het moment van schrijven zowat even duur als de POCO X3 Pro. Die heeft een veel geavanceerdere processor aan boord, die bijna even snel als die in de POCO F3. Als je graag gamet op je telefoon is dat ideaal.

Xiaomi Poco F3

De POCO F3 volgt dezelfde lijn als alle POCO-toestellen: betere specs dan je voor mogelijk had gehouden voor het aanschafbedrag. De Snapdragon 870-soc maakt hem nog sneller dan de meest luxe toestellen van vorig jaar en zeer ruimschoots sneller dan alle andere smartphones in dit segment, behalve de POCO X3 Pro. Die kost nog een stuk minder, maar de POCO F3 is wat ons betreft beter geslaagd in andere opzichten. Zo heeft de POCO F3 een mooi 120Hz-oledscherm met betere kleurweergave, hdr-ondersteuning en een zeer hoge piekhelderheid. De accuduur is gemiddeld tot goed en het opladen gaat erg snel. Helaas ontbreken de IP53-waterdichtheidsclassificatie en de 3,5mm-aansluiting ten opzichte van de POCO X3 Pro. Op andere middenklassers kun je vaak nog wel een koptelefoon inpluggen. Op cameragebied heeft de POCO F3 geen bovengemiddelde specificaties, dus verwacht niet de geweldigste foto's voor dit bedrag. De MIUI-software is niet onze favoriet, maar er valt mee te werken. Zet wel even de reclame uit in het uitgebreide instellingenmenu. Jammer is het gebrek aan harde garanties op software-updates, hoewel Xiaomi een redelijk goede naam heeft op dit gebied.

4.5 van 5 sterren
(8 reviews)
linkUitgebreide review
OnePlus Nord
OnePlus Nordvanaf Onbekend

De OnePlus Nord is om andere redenen een aanrader dan beide POCO-toestellen. Er is geen semi-high-end soc aanwezig, maar een Snapdragon 765G-middenklasser, zij het wel met 5G-ondersteuning. De Nord moet het vooral hebben van zijn fijne algehele ervaring. Op het oledscherm met 90Hz-verversingsfrequentie wordt OnePlus' OxygenOS-software getoond, die zich onderscheidt door een soepele gebruikservaring, een overzichtelijke indeling en een gebrek aan bloatware. De Nord kan bovendien nog een paar jaar software-updates tegemoetzien. De accuduur is prima en de camera presteert naar verwachting. Net als bij de POCO F3 is de behuizing gemaakt van een mix van glas en plastic, waarbij de 3,5mm-jack helaas ontbreekt, zoals op high-end toestellen ook steeds vaker het geval is. We kunnen het OnePlus vergeven, want in de praktijk heb je met de Nord ook in andere opzichten niet snel door dat je iets in handen hebt dat minder is dan high-end.

4 van 5 sterren
(28 reviews)
linkUitgebreide review
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi POCO X3 Provanaf Onbekend

Wanneer je zo'n 200 tot 250 euro kunt uitgeven, komt zoals hierboven uitgelegd de POCO X3 Pro aan de orde. Die heeft net als de POCO F3 een supersnelle soc aan boord, in de vorm van de Snapdragon 860. Fijn zijn ook de aanwezigheid van stereospeakers, 33W-snelladen en een IP53-waterdichtheidsclassificatie. In andere opzichten weet de Poco X3 Pro de middenmoot niet altijd te ontstijgen. De accuduur is bijvoorbeeld niet altijd even goed en het lcd-scherm heeft weliswaar een fijne hoge refreshrate van 120Hz, maar haalt het qua beeldkwaliteit en helderheid niet bij de oledschermen die je in net iets duurdere toestellen tegenkomt. Ook de camera is prima, maar niet speciaal. De POCO X3 Pro draait net als de F3 de MIUI-software; dat is niet onze favoriet.

4.5 van 5 sterren
(6 reviews)
linkUitgebreide review

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1.110
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
954
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
881
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
844
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
726
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
725
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
711
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
702
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
695
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
610
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
600
POCO X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
597
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
557
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
553
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
547
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
530
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
522
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
503
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
444
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
443
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
438
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
427
Cat S42 Zwart 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
415
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
409
Xiaomi Redmi Note 9T 2340x1080 Dimensity 800U LCD
402
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
385
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
1890:1
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1663:1
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
1638:1
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1638:1
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1471:1
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1470:1
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1450:1
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1402:1
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
1367:1
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
1350:1
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1292:1
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1273:1
Cat S42 Zwart 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
1258:1
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1238:1
POCO X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
1226:1
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
1175:1
Xiaomi Redmi Note 9T 2340x1080 Dimensity 800U LCD
1019:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1,03
Xiaomi Redmi Note 9T 2340x1080 Dimensity 800U LCD
1,03
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1,77
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1,82
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,88
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,89
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,96
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2,07
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
2,27
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
2,41
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,42
POCO X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
2,47
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,49
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,68
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,73
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
2,75
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
3,14
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
3,24
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
3,35
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
3,47
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
3,97
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,98
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,26
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,38
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
4,93
Cat S42 Zwart 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
7,79
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
2,10
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,10
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,20
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
3,20
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,30
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
3,80
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
3,90
POCO X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
4,20
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,30
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,50
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
4,70
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,70
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,70
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
5,80
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
5,80
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
6,50
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
6,80
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
6,80
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
6,80
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7,20
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
7,20
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
7,40
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
7,50
Xiaomi Redmi Note 9T 2340x1080 Dimensity 800U LCD
7,60
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
8,30
Cat S42 Zwart 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
8,30
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
0,80
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1,10
POCO X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
1,10
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,50
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
1,60
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1,70
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,70
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,80
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
2,20
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2,30
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
2,30
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
2,30
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,30
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
2,40
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,40
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,60
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2,70
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
3,60
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,80
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4,10
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,60
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
4,60
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,80
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
6,60
Cat S42 Zwart 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
7,60
Xiaomi Redmi Note 9T 2340x1080 Dimensity 800U LCD
10,20

De meeste toestellen in dit rijtje hebben een 1080p-resolutie. De refreshrate is soms een extra vloeiende 90 of 120Hz, zoals bij onze aanraders het geval is, maar veel smartphones met oledscherm in dit overzicht blijven nog steken op 60Hz. De piekhelderheid loopt sterk uiteen, waarbij de POCO F3 zelfs de 1000cd/m² passeert, vergelijkbaar met of zelfs beter dan een gemiddeld high-end toestel, terwijl een aantal andere modellen met lcd niet verder komt dan 450cd/m². Naast een hoge helderheid hebben de oledschermen (uiteraard) een perfect contrast, waardoor kleuren er spetterend uitzien. Op het vlak van kleurafstelling gaat het in deze klasse wel nog vaak mis. Fabrikanten kiezen een te hoge kleurtemperatuur, waardoor het scherm er blauw uitziet. Dat zie je dan terug in een verhoogde grijsfout in bovenstaande grafiek. Soms kun je de kleurtemperatuur als eindgebruiker nog bijregelen in de software.

  • Browsetest
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
17u18m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
17u15m
Xiaomi Redmi Note 9T 2340x1080 Dimensity 800U LCD
16u48m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u46m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u57m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u9m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u8m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
15u2m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
14u46m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
14u37m
Cat S42 Zwart 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
14u22m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u55m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
13u39m
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
13u25m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u22m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u14m
POCO X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
13u6m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
12u49m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u46m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
12u44m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u39m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
11u54m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u49m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u57m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
10u49m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
10u9m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u1m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
14u59m
Xiaomi Redmi Note 9T 2340x1080 Dimensity 800U LCD
14u30m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
13u44m
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
13u30m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u15m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
13u2m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
12u47m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
12u43m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
12u30m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u13m
POCO X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
12u11m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u10m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
11u50m
Cat S42 Zwart 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
11u26m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u16m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
11u6m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u5m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
10u51m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
10u46m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
10u16m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u15m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u1m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
9u57m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u28m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
8u41m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u36m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
23u27m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u16m
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
22u44m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
22u18m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
22u16m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
21u43m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
21u40m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
20u15m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
19u5m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
17u24m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u55m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u40m
Cat S42 Zwart 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
16u35m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
16u34m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u33m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u6m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
14u49m
POCO X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
14u42m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
13u40m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
13u31m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u26m
Xiaomi Redmi Note 9T 2340x1080 Dimensity 800U LCD
13u22m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u13m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u59m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
11u

Geen enkele fabrikant kiest voor een accu kleiner dan 4000mAh en echt grote accu's van 6000mAh zien we evenmin. De OPPO A94 5G en A74 5G, en de Samsung A32 5G zetten hier goede scores neer, maar de laatste heeft wel een erg lage schermresolutie. Dat is gunstig voor de accuduur, maar niet voor de beeldkwaliteit. Kijk je vaak naar video, neem dan een smartphone met oledscherm, want dat trekt minder stroom en werkt onder deze omstandigheden veel langer op een acculading. Je ziet dat de POCO X3 Pro met lcd juist een korte accuduur laat noteren onder deze omstandigheden. De looptijden zijn toch al niet geweldig. Dat is een minpunt van dit toestel.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u28m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u1m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
11u45m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
10u54m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u43m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u33m
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u28m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
8u20m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
8u15m
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
8u3m
POCO X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
7u28m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7u19m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
7u4m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
6u44m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
6u42m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
6u29m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
6u1m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4u42m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4u29m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u27m
Xiaomi Redmi Note 9T 2340x1080 Dimensity 800U LCD
4u22m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
4u17m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u8m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u56m
Cat S42 Zwart 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
2u27m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
97
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
95
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
92
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
90
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
66
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
64
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
63
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
63
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
61
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
60
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
60
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
57
POCO X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
57
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
55
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
52
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
50
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
47
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
35
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
35
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
28
Xiaomi Redmi Note 9T 2340x1080 Dimensity 800U LCD
26
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
24
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
22
Cat S42 Zwart 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
17
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
36m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
41m
Realme GT Master Edition 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
45m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
59m
OnePlus Nord CE 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
1u
Xiaomi Poco F3 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u1m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1u3m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
1u6m
OnePlus Nord 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1u7m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
1u9m
Xiaomi Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
1u10m
POCO X3 NFC 2400x1080 Snapdragon 732G LCD
1u10m
Motorola Moto G60s 2460x1080 Helio G95 LCD
1u16m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1u23m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
1u39m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
2u8m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u16m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2u21m
Xiaomi Redmi Note 9T 2340x1080 Dimensity 800U LCD
2u27m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u31m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u33m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2u33m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2u37m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u3m
Cat S42 Zwart 1440x720 Helio A20 (MT6761D) LCD
3u23m

Op het onderdeel laadtijd voeren toestellen uit de stal van BBK de grafiek aan. Ook in de budgetcategorie zijn er al smartphones van OPPO, OnePlus en Realme die 65W supersnelladen ondersteunen. Na een halfuurtje laden staat bij de Realme GT Master Edition, OPPO Reno4 5G en Reno4 Z 5G bijvoorbeeld alweer meer dan 90 procent op de meter. Ook de Moto G60s met 50W snelladen komt daar niet aan. Het gros van de concurrentie doet het met een 30W-lader rustiger aan en is in dezelfde tijd ongeveer 50 tot 65 procent opgeladen, wat ook geldt voor onze aanraders. Met lagere laadsnelheden hoef je ook in deze prijsklasse geen genoegen meer te nemen.

350-500 euro

Toestellen in deze prijsklasse hebben over het algemeen een oledscherm, en vaak een behuizing van glas en soms ook metaal, die daardoor luxer aanvoelt dan die van goedkopere modellen. Een IP-rating voor waterdichtheid is vaker aanwezig. Intern mag je minstens een snelle midrange soc verwachten, terwijl sommige modellen al een high-end exemplaar aan boord hebben. Werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment zijn er meer smartphones met een grote accu. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting, die bij budgetmodellen nog standaard is, wordt vanaf dit segment steeds vaker weggelaten. 5G zien we in deze categorie steeds vaker.

In dit segment hebben we nu de Samsung Galaxy A72 getest, die eerder dit jaar al uitkwam. 5G zit er niet op, maar de meest luxe smartphone uit Samsungs midrange A-serie heeft ook eigenschappen die je eerder van een topmodel verwacht, zoals een heuse telecamera met net als de hoofdcamera optische beeldstabilisatie. Een IP67-rating, always-on display en grote 5000mAh-accu zijn ook fijn om te hebben. De testresultaten zijn bovendien zeer goed, met een uitstekend en helder display en een zeer lange accuduur, en uiteraard draait ook de Galaxy A72 Samsungs OneUI-software met jarenlange updates. Zo is de A72 misschien wel het beste toestel in dit prijssegment dat we toch niet aanraden. De Snapdragon 720G-soc is veel trager dan die van andere smartphones in dit segment. Inmiddels is de Galaxy S20 Fan Edition in 4G-uitvoering nu even duur. Dat is een echte subtopper met veel snellere systeemprestaties, een iets beter display en draadloos opladen, maar wel een iets kortere accuduur en geen macrocamera of 3,5mm-koptelefoonaansluiting.

Bovenstaande bewijst dat er in dit segment genoeg te kiezen valt, wat je voor de nodige dilemma's kan stellen. We kiezen voor de Samsung Galaxy S20 FE (4G), OnePlus Nord 2 en Apple iPhone SE (2020) als onze favorieten. Die laatste is nog altijd de goedkoopste nieuwe iPhone, maar hij begint op leeftijd te raken. Naar verluidt komt volgend voorjaar een nieuwe iPhone SE uit, dus even wachten tot na de feestdagen kan lonen. De Realme GT is een absolute aanrader als je op zoek bent naar de snelste smartphone voor dit geld, en ook fijn aan dit toestel is het supersnelle laden. De Samsung Galaxy A52s blijft ook een goede keus, zoals ook uit de comments onder dit artikel blijkt. Met een cashbackactie komt de prijs zelfs onder de 350 euro op moment van schrijven en daar heb je een zeer compleet toestel voor met lange ondersteuning.

Samsung Galaxy S20 Fan Edition 4G

De 4G-versie van de Samsung Galaxy S20 Fan Edition (FE) is dit najaar verkrijgbaar voor minder dan 500 euro en hij is beter dan ooit. Vroeger had deze variant naast een mindere connectiviteit ook de tragere en minder zuinige Exynos-chip, maar sinds dit jaar heeft ook het 4G-model dezelfde Snapdragon 865-soc aan boord als het 5G-model. (Let op de productcode 'SM-G780G' om zeker te weten dat je het Snapdragon-model koopt; de Exynos-versie heet 'SM-G780F'). Er zijn zelfs voor dit bedrag al snellere smartphones, maar de S20 FE is uitstekend in balans en daarmee een ontzettend goede deal. Voor eigenschappen als een IP68-waterdichtheidrating en draadloos opladen betaal je elders veel meer. Datzelfde geldt voor het luxe camerasysteem met 3x optische 'zoom', een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en een prima ultragroothoekcamera, helaas zonder macrofunctie. Het scherm is zeer goed en de accuduur bovengemiddeld lang, hoewel het opladen niet zo snel gaat. De Samsung-skin is compleet en de software wordt lang ondersteund. Van de oorspronkelijke 'updatebelofte' van vier jaar is inmiddels wel al één jaar verstreken. In de hand voelt de S20 FE niet zo luxueus als sommige concurrenten, door de plastic achterklep. Net als bij de OnePlus Nord 2 ontbreekt een 3,5mm-aansluiting, maar wel is een microSD-kaartlezer voor geheugenuitbreiding present.

4 van 5 sterren
(10 reviews)
linkUitgebreide review
OnePlus Nord 2 5G
OnePlus Nord 2vanaf Onbekend

De OnePlus Nord 2 is een prima smartphone die we eerder al beloonden met onze Great Value-award. Voor 399 euro doet dit toestel veel goed; het heeft een mooi scherm, goede prestaties en een snelle vingerafdrukscanner. Ook krijg je relatief veel opslag en vooral werkgeheugen voor de kostprijs. De primaire camera is voorzien van een luxe 50-megapixelsensor, net als OnePlus' topmodellen van dit jaar, maar de overige camera's zijn minder goed. De accuduur is bovengemiddeld en opladen gaat uiterst rap. Het is wel jammer dat een 3,5mm-jack, microSD-lezer en IP-rating ontbreken. De software is een hoogtepunt, zoals gebruikelijk bij OnePlus, met goede instelbaarheid en overzichtelijkheid. Dat maakt het toestel erg prettig in gebruik. Wel zijn concurrenten OnePlus voorbijgestreefd op het gebied van softwareondersteuning.

4 van 5 sterren
(8 reviews)
linkUitgebreide review
Apple iPhone SE (2020)

De iPhone SE is simpelweg de goedkoopste recente iPhone die je kunt kopen. Hij stamt al uit begin 2020 en is daarmee niet de jongste meer, maar alsnog hoef je niet bang te zijn dat de software-ondersteuning snel zal ophouden; die duurt bij Apple zeer lang. Ook de A13-soc is twee jaar na introductie nog steeds erg snel. Een andere reden om de SE aan te raden: het toestel is haast ouderwets compact. We weten dat daar liefhebbers voor zijn. Hoewel hij een prima camera heeft, zijn een telecamera en ultragroothoekcamera afwezig en is de primaire camera minder goed bij weinig licht dan de camera van bijvoorbeeld de iPhone 11 en veel andere smartphones van nu, door het gebrek aan een nachtmodus. Ook is de accuduur van andere recente iPhones beter en hebben veel concurrerende toestellen een oledscherm met hoger contrast. Voor een lcd presteert het scherm echter prima, ook op het gebied van maximale helderheid. Het is over het algemeen genomen een fijn toestel voor een fijne prijs. Tenzij je weet dat je weinig opslag nodig hebt, raden we je aan te gaan voor het 128GB-model, dat enkele tientjes meer kost dan de goedkoopste variant met 64GB.

4 van 5 sterren
(24 reviews)
linkUitgebreide review

De testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
1.117
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
996
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
984
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
948
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
937
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
871
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
723
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
715
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
712
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
700
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
685
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
658
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
500
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
482
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
472
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
411
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1601:1
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1538:1
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
1186:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
1,47
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
1,68
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,74
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
1,80
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,83
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
1,88
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
1,95
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2,00
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,22
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,27
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,47
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,86
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,91
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
3,40
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
3,52
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,50
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,60
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,20
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2,80
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
3,60
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
3,70
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
3,80
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4,50
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4,60
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
4,70
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
5,40
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
5,60
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6,10
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
6,20
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
6,30
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
7,20
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
0,90
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,23
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
1,40
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,40
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
2,10
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
2,20
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
2,20
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
2,30
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,40
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,40
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
2,50
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,60
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,70
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
3,10
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,20

In deze prijsklasse mag je mooie schermen verwachten. Dat wordt niet alleen bereikt met de oledtechniek, maar ook met de afstelling van het scherm. Zoals je aan de grafieken voor kleur- en grijsfouten ziet, is die afstelling over het algemeen beter dan bij goedkopere modellen. De meeste toestellen hebben bovendien een scherm met hoge helderheid. Er zijn uitzonderingen, zoals de Nokia XR20 en Cat S62 Pro, die vooral zijn gefocust op stevigheid en duurzaamheid van de behuizing, maar niet noodzakelijk op de beste featureset. Opvallend is ook het lage resultaat van de Motorola Edge 20. De Galaxy A72 bezet de koppositie met een helderheid boven de 1000cd/m²; dat is een niveau dat je verder vooral in het topsegment tegenkomt.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
16u33m
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
16u24m
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u45m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
14u1m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
12u59m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u55m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u48m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u46m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
12u19m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
11u39m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
11u7m
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
10u46m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
10u6m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u6m
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
9u19m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
8u55m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u7m
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
15u4m
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
14u55m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
12u9m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
11u13m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
11u10m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u27m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
10u8m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u2m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u44m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
8u52m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
8u46m
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
8u43m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
7u29m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1d1u15m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1d28m
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
23u55m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
22u58m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
21u33m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u10m
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
20u57m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
20u35m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
19u18m
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
18u48m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
17u45m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
17u35m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
15u41m
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u51m
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
11u43m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
10u46m

In deze categorie is een aantal telefoons met lange adem te vinden. Daaronder zijn er een heleboel waarmee je de dag wel doorkomt. Bij de onderste paar telefoons wordt dat krapper, zeker nadat je ze een jaar of twee hebt gebruikt. Dat geldt zeker ook voor de iPhone SE (2020), die met name in de videotest geen potten kan breken door het onder die omstandigheden minder zuinige lcd-scherm. De Galaxy A72 overtuigt ook in deze testreeks door de combinatie van een erg grote accu in dit segment, en relatief basale hardware.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
14u6m
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
12u20m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u57m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
8u35m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
6u54m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6u31m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
5u45m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4u47m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
4u44m
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4u28m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
4u21m
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
3u59m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
3u10m
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
2u48m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
2u40m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
95
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
94
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
86
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
67
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
57
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
56
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
53
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
51
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
43
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
37
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
37
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
30
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
29
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
27
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
19
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Nord 2 5G 2400x1080 Dimensity 1200-AI OLED
44m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
53m
OnePlus 8 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u4m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u12m
OPPO Reno6 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1u13m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
1u14m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u14m
Samsung Galaxy A42 5G 1600x720 Snapdragon 750G OLED
1u53m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u54m
Samsung Galaxy A52 5G 2400x1080 Snapdragon 750G OLED
2u1m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
2u13m
Samsung Galaxy A72 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
2u15m
Google Pixel 4a 2340x1080 Snapdragon 730G OLED
2u19m
Moto G100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
2u31m
Sony Xperia 10 III 2520x1080 Snapdragon 690 OLED
3u16m

Als je snelladen belangrijk vindt, zit je bij Xiaomi meestal wel goed, maar OPPO is de koning in deze categorie. Ook zustermerken Realme en OnePlus hebben zeer snel ladende smartphones in het assortiment, bijvoorbeeld de OnePlus Nord 2 en Realme GT die na slechts een halfuurtje laden alweer bijna helemaal vol zitten. Apple en Sony doen het niet best op het gebied van snelladen. Ook de merknaam Samsung staat vaker dan eens in de onderste regionen van de grafiek. De iPhone SE (2020) hebben we nog getest met het zeer magere 5W-ladertje dat destijds in de doos zat, maar je kunt hem sneller laden met een ander blokje. Inmiddels wordt de iPhone SE verkocht zonder meegeleverde lader in de doos, net als de high-end iPhone 12-serie, maar je mist er dus niet veel aan.

500-750 euro

In de prijscategorie tussen 500 en 750 euro vind je zoals gebruikelijk vooral oudere high-end toestellen. Dat kan prijstechnisch erg interessant zijn, zeker als je kiest voor een kleiner exemplaar zoals je dat in deze categorie veel terugvindt. Een high-end toestel van een jaar terug is wat ons betreft tegenwoordig vaak een prima keus. Je hebt dan een relatief recente high-end soc die voorlopig nog goed meekomt en de ondersteuning is bij diverse fabrikanten in de afgelopen tijd beter geworden, met Samsung voorop. De meeste 2020-smartphones in dit segment ondersteunen bovendien 5G. Dat mag je voor dit bedrag inmiddels wel verwachten, hoewel 5G in Nederland nog niet enorm veel nut heeft.

Nieuw getest in deze categorie zijn de Fairphone 4, Xiaomi 11T en 11T Pro, en de Nubia Redmagic 6S Pro. De laatste is een update van de Nubia Redmagic 6 uit onze round-up van deze zomer, met de hoger geklokte Snapdragon 888+. De nieuwe Fairphone komt in het kader van een Best Buy Guide eigenlijk niet zo goed tot zijn recht vanwege de unieke focus op duurzaamheid en repareerbaarheid, waarop we binnenkort nader ingaan in een aparte review.

De Xiaomi 11T en 11T Pro zijn de eerste high-end Xiaomi-toestellen zonder het 'Mi'-merkje en met de harde belofte van drie jaar Android-upgrades en vier jaar beveiligingsupdates. Met een helder, kleurecht oledscherm, een grote 5000mAh-accu en een 108-megapixelhoofdcamera zijn het capabele smartphones. Het Pro-model heeft als upgrades een snellere soc en - je leest het goed - een 120W-oplader, waarmee het de snelst ladende smartphone van dit moment is. De accuduur is echter korter en hij is een stuk duurder, dus de normale 11T is misschien wel interessanter.

De Galaxy S20 Fan Edition is ook in dit segment een aanrader, maar dan in de 5G-uitvoering. Onze andere twee aanraders van de vorige keer vervallen; de iPhone 12 blijft beschikbaar en ietwat goedkoper dan het nieuwe model, maar het geringe prijsverschil en de veel betere accuduur van de iPhone 13-serie maakt het aantrekkelijker om de portemonnee te trekken voor het 2021-model. De Mi 11 is in prijs gestegen en slechter verkrijgbaar nu de 11T-serie is gelanceerd.

Samsung Galaxy S20 Fan Edition 5G

De Galaxy S20 Fan Edition blijft ook deze editie van de BBG een prima optie. Net als het 4G-model is hij uitstekend in balans en daarmee een ontzettend goede deal. Voor eigenschappen als een IP68-waterdichtheidrating en draadloos opladen betaal je elders veel meer. Datzelfde geldt voor het luxe camerasysteem met 3x optische 'zoom', een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en een prima ultragroothoekcamera, helaas zonder macrofunctie. Het scherm is zeer goed en de accuduur bovengemiddeld lang, hoewel het opladen niet zo snel gaat. De Samsung-skin is compleet en de software wordt lang ondersteund. Van de oorspronkelijke 'updatebelofte' van vier jaar is inmiddels wel al één jaar verstreken. In de hand voelt de S20 FE niet zo luxueus als sommige concurrenten, door de plastic achterklep. De Snapdragon 865-soc is niet zo snel als de soc in sommige andere toestellen in dit segment, en elders krijg je ook weleens meer dan de 6GB werkgeheugen en 128GB opslag in het gelinkte model. De opslagcapaciteit kun je overigens wel uitbreiden, dankzij de microSD-kaartlezer.

4 van 5 sterren
(13 reviews)
linkReview Tweakers
Xiaomi 11T

De gloednieuwe Xiaomi 11T is potentieel een interessant alternatief voor de Galaxy S20 FE 5G, al zouden we over het geheel genomen de laatste overwegen. De 11T doet een paar dingen beter dan de Galaxy. Zo heeft hij dezelfde uitstekende macrocamera als de Xiaomi Mi 11, waar de S20 FE geen macro's kan maken. Ook laadt de 11T veel sneller op en heeft hij voor om en nabij hetzelfde bedrag dubbel zoveel opslag en meer werkgeheugen. De behuizing gemaakt van glas en metaal voelt luxer aan dan het plastic van de S20 FE. Daarentegen is het Xiaomi-toestel enkel spatwaterbestendig, niet volledig waterdicht, ontbreekt draadloos laden en is er geen telecamera of optische beeldstabilisatie op de hoofdcamera aanwezig. Een microSD-kaartlezer ontbreekt ook. Tevens is de software niet de beste die we kennen, al heeft de 11T tenminste wel een goede updatebelofte die beter is dan voorheen bij Xiaomi (zie boven).

4 van 5 sterren
(0 reviews)
OnePlus 8 Pro

Als je iets meer wil uitgeven dan de 550 euro die de Galaxy S20 FE 5G en Xiaomi Mi 11T kosten, zouden we gaan voor een andere topper uit 2020: de OnePlus 8 Pro. Die is nu voor minder dan 750 euro verkrijgbaar in een variant met een ruime 256GB opslag en een zeer ruime 12GB RAM. De OnePlus 8 Pro draait de bekende en snelle software waaraan je veel kunt instellen. De fabrikant heeft vier jaar updates beloofd, waarvan nu nog tweeënhalf jaar over is. Je krijgt bovendien een Snapdragon 865-soc, een zeer scherp 1440p-oledscherm met uitstekende beeldkwaliteit, een waterdichte (IP68) behuizing en een prima camerasysteem met telecamera. Je moet wel tevreden zijn met een wat groter toestel. De accuduur is best goed, maar er zijn toestellen in het hogere segment die het beter doen. De OnePlus 8 Pro laadt wel lekker snel op en draadloos laden behoort ook tot de mogelijkheden.

4.5 van 5 sterren
(7 reviews)
linkUitgebreide review

De testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1.036
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1.018
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
948
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
936
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
935
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
927
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
918
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
910
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
898
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
775
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
671
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
615
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
614
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
556
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
534
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
534
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
510
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
509
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
479
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
448
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
433
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,74
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,78
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1,79
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
1,80
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,83
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1,84
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,88
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,07
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,11
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
2,12
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,33
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
2,51
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,52
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,65
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,68
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
2,79
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
3,10
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
5,29
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
5,74
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
6,52
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
10,09
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
1,50
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1,50
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,60
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,70
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,80
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,40
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,70
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,80
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
2,80
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
3,20
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
3,30
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
3,50
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
3,50
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
3,60
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
3,90
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
4,00
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4,50
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,60
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6,30
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9,20
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
10,00
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
0,50
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
0,80
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
0,90
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,00
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,10
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1,20
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
1,30
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,40
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1,50
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,60
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,00
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,10
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
2,40
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,70
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
3,20
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
4,20
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
6,20

Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat ze een prachtig scherm hebben. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort: de Lenovo Legion Phone Duel, ASUS Zenfone 8 en Motorola Edge 20 Pro zijn maar matig afleesbaar in de zon. Ook sommige 'bijzondere' telefoons die het van andere eigenschappen moeten hebben, zoals de Fairphone 4 en Cat S62 Pro, hebben niet zo'n heel goed scherm. Samsung, Xiaomi, OnePlus en OPPO bieden over het algemeen de beste schermen in deze categorie. De laatste twee merken bieden ook wat oudere high-end modellen met een 1440p-scherm, maar een 1080p-scherm is ook in het high-end segment steeds vaker de norm. De meeste smartphones hebben inmiddels wel een hogere refreshrate van 120Hz. De uitzondering daarop is Apple, waarvan ook het duurste toestel in deze BBG staat en dat heeft een resolutie die slechts in de buurt komt van 720p: de iPhone 11.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
13u41m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
13u8m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u55m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
12u28m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
12u6m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u39m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
11u8m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
11u4m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u56m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
10u49m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u29m
Huawei P40 Pro - 60Hz/1440p 2640x1200 Kirin 990 OLED
10u27m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u15m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u4m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
9u53m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u29m
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9u24m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u24m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9u21m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
8u
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
5u37m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
11u43m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
11u37m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
11u4m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u56m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
10u42m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u52m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
9u50m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
9u37m
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9u34m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
9u17m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u53m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
8u52m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
8u43m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u36m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
8u35m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u32m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u16m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
8u5m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
7u22m
Carbon 1 MK II 2160x1080 Helio P90 (MT6779) OLED
5u32m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
23u13m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
22u58m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u57m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
21u39m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
20u8m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
19u53m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
19u50m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
19u45m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
18u53m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
18u
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
17u41m
Lenovo Legion Phone Duel 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
17u25m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
17u12m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
16u42m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
16u39m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
16u28m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
14u1m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
12u20m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
12u5m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u28m

Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde; hij is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. Toch is het de moeite waard om naar de bovenkant van deze lijstjes te kijken. Over een paar jaar zal de accuduur van de telefoon die je nu koopt, achteruit zijn gegaan en dan is het fijn als je nog steeds de dag doorkomt. Een lcd verbruikt minder stroom als er veel wit in beeld is, zoals in onze test waarbij we door verschillende webpagina's bladeren. Bij het bekijken van video's zijn toestellen met een oledscherm over het algemeen in het voordeel. Dat zijn tegenwoordig vrijwel alle high-end modellen. Alleen de iPhone 11, Fairphone 4 en Cat S62 Pro hebben nog een lcd.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u43m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
10u3m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u6m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
7u22m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
7u14m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
7u11m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
6u59m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6u40m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
6u24m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
6u23m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
5u44m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
5u2m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4u47m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
4u15m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
2u43m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
2u14m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
100
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
98
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
96
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
93
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
90
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
83
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
74
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
71
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
65
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
61
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
59
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
56
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
56
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
50
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
42
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
37
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
31
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
29
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
17
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
31m
OnePlus 8T 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
39m
Xiaomi 11T 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
46m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
47m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
50m
OPPO Find X2 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
51m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1u10m
OnePlus 8 Pro 3168x1440 Snapdragon 865 OLED
1u10m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u13m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
1u17m
Huawei P40 Pro 2640x1200 Kirin 990 OLED
1u29m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1u35m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1u42m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1u49m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
1u50m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u54m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
2u9m
Cat S62 Pro 2160x1080 Snapdragon 660 LCD
2u48m
Apple iPhone 11 1792x828 Apple A13 Bionic LCD
3u42m

Er zijn genoeg toestellen die binnen het half uur tot over de helft komen, maar volledig opladen duurt meestal langer dan een uur. OPPO en OnePlus voeren dit soort lijstjes vaak aan. Apple sluit ze historisch gezien vaak af. Zo ook nu: de iPhone 11 had bij introductie hetzelfde treurige 5W-ladertje als de iPhone SE, dat tegenwoordig niet meer in de doos zit. Met een andere oplader kan dit toestel sneller worden opgeladen. Ook niet zo goed scoort de Samsung Galaxy S20 FE 5G, die in veel andere opzichten nog steeds kan overtuigen maar op het gebied van opladen duidelijk achter begint te lopen. Omgekeerd voert de nieuwe Xiaomi 11T Pro de ranglijst aan. In 17 minuten kregen wij hem niet helemaal opgeladen, zoals Xiaomi belooft, maar een laadtijd van 31 minuten tot volledig vol is natuurlijk nog steeds uiterst rap.

Boven 750 euro

Als je veel te besteden hebt en kwaliteit voor alles gaat, kunnen we een groot aantal aanraders verzinnen. De keus in dit segment kan heel persoonlijk worden. Fabrikanten pronken bijvoorbeeld met unieke camerafeatures om je over de streep te trekken. Zo is de Xperia 1 III voorzien van een variabele telelens en de OPPO Find X3 Pro heeft een microscoopcameraatje om het allerkleinste vast te leggen. Er zijn ook toestellen die als geheel bijzonder zijn, bijvoorbeeld foldables zoals de Samsung Galaxy Z Flip3 en Z Fold3. De unieke coolfactor die die telefoons nog steeds hebben, bekoop je met minder goede prestaties op andere vlakken.

In deze categorie zijn er dit keer veel nieuwkomers. Om te beginnen natuurlijk de iPhone 13-serie van Apple, die in de vorige BBG nog ontbrak. Zoals je kon lezen in de uitgebreide review zijn de vernieuwingen ten opzichte van de iPhone 12-reeks weliswaar niet zo spannend, maar toch zijn het erg goede toestellen die met name op gebied van accuduur een grote stap zetten ten opzichte van de 12-serie. Zeker de iPhone 13 Pro Max gaat ongehoord lang mee.

De Google Pixel 6 en Pixel 6 Pro hebben we net enkele dagen binnen, maar wel al helemaal doorgemeten. Op het eerste gezicht zijn het fijne smartphones met snelle software, maar de accuduur blijkt niet bovengemiddeld en het laden duurt ouderwets lang. De vernieuwde camera, een van de belangrijkste verschilpunten met eerdere Pixels, moeten we nog uitgebreid beproeven. Daarover lees je binnenkort meer.

Onze laatste nieuwkomer is de Sony Xperia 5 III. In de geest van de Xperia Compact-toestellen van jaren geleden is het een kleine versie van de Xperia 1 III. Liefhebbers van een écht compacte smartphone zullen toch liever naar een iPhone 13 mini uitwijken, maar voor een Android-smartphone is Sony's nieuwste absoluut klein te noemen. Hoewel hij door zijn 21:9-scherm vrij lang is, is hij met 58mm erg smal, waardoor hij in de hand klein aanvoelt. Het toestel heeft bovendien dezelfde eigenschappen als de Xperia 1 III, inclusief de geavanceerde camera met een telelens die kan switchen tussen twee brandpuntsafstanden, de op Sony-systeemcamera's geïnspireerde camera-interface en een fysieke sluiterknop. Uniek in dit segment is ook de 3,5mm-poort. Zelfs de 4500mAh-accu van de Xperia 1 III heeft Sony op dit formaat weten te behouden. De accuduur is een stuk beter dan die van de Xperia 1 III, maar de schermhelderheid is laag en het opladen duurt lang.

Als je nog niet weet wat je wil hebben, maar wel veel kunt uitgeven aan een nieuwe telefoon, kun je je wat ons betreft geen buil vallen aan de onderstaande aanraders. Hou wel de bovenste alinea in gedachten: als je toch een bijzondere wens hebt, dan kan zomaar iets heel anders de beste keus zijn.

Samsung Galaxy S21+ 5G

De Samsung Galaxy S21+ is de laatste maanden wat in prijs gestegen, maar op veel punten nog steeds een uitstekende optie. Zoals uit onze tests blijkt, heeft hij van alle high-end smartphones gemiddeld de langste accuduur, uitgezonderd de nieuwe iPhone 13 en iPhone 13 Pro Max. Hij heeft daarbij niet de concessies, zoals een plastic achterkant, die de kleinere S21 zonder '+' wel heeft. De nieuwe vingerafdrukscanner zorgt dat het ontgrendelen soepel gaat, het ontwerp is strak en het scherm is weer erg mooi. Achterop zit een capabele cameraopstelling met drie lenzen, maar helaas is er geen goede macrofunctie aanwezig. De telelens is daarbij niet zo'n enorm bijzonder exemplaar als die in de S21 Ultra. Ook in het high-end segment biedt Samsung een relatief lange ondersteuningsperiode (zij het niet zo lang als Apple). De software is wat minder 'clean' dan die van OnePlus of Google, maar biedt wel veel mogelijkheden.

3.5 van 5 sterren
(6 reviews)
linkUitgebreide review
Apple iPhone 13 Pro Max

Zelfs het 128GB-'basismodel' van de iPhone 13 Pro Max kost je al 1260 euro op moment van schrijven, maar dan heb je ook wat. Apples topmodel scoort uitstekend op haast alle vlakken waarop je een smartphone kunt beoordelen. Het heeft een zeer goed scherm dat eindelijk ook op het gebied van refreshrate meekan met concurrerende toestellen in dit segment. In de forse en vrij zware behuizing met een nogal grote camerabobbel zit de snelste smartphonechip van dit moment. De camera blinkt met name uit als het gaat om snelheid, consistentie en videokwaliteit, maar de selfiecamera en telecamera zijn niet zo indrukwekkend. De accuduur is extreem lang, volgens onze drie benchmarks, en zelfs tientallen procenten beter dan de concurrentie. Of je iOS of juist Android fijner vindt, is een kwestie van persoonlijke voorkeur. Apples besturingssysteem werkt consistent en vloeiend en qua updates zit je jarenlang onder de pannen. Al met al is de iPhone 13 Pro Max misschien wel de beste high-end smartphone van dit jaar.

4.5 van 5 sterren
(2 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G

Samsungs tegenhanger voor de iPhone 13 Pro Max is de Galaxy S21 Ultra. De meest luxe niet-opvouwbare Galaxy is een paar honderd euro goedkoper, maar heeft toch de nodige selling points. Zo zit er een fors, superhelder en zeer scherp beeldscherm op, waarbij je ook een pen kunt gebruiken. Het camerasysteem heeft vier lenzen en blinkt met name uit als het gaat om de mogelijkheid tot inzoomen - de 10x optische vergroting van de periscopische lens vind je elders nergens. Ten opzichte van de iPhone 13 Pro Max zijn de videomogelijkheden niet zo goed en ook de snelheid en consistentie van de camera konden nog wel wat beter. De accuduur is goed, hoewel niet zo goed als die van de andere twee aanraders in dit segment. De Galaxy S21 Ultra heeft daarbij dezelfde software en andere features die de S21+ ook heeft.

4 van 5 sterren
(6 reviews)
linkReview Tweakers

De testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1.227
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.226
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1.203
Xiaomi Mi 11 Ultra 3200x1440 Snapdragon 888
1.146
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1.096
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
1.065
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.056
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1.046
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
1.045
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1.037
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1.005
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
997
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
990
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
988
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
980
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
975
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
974
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
973
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
935
OPPO Reno6 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 870
898
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
894
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
891
ASUS Zenfone 8 Flip 2400x1080 Snapdragon 888
889
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
889
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G
855
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
826
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
822
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
815
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
808
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
753
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
632
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
631
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
573
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
453
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
1,10
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
1,59
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1,66
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1,77
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1,79
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1,80
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
1,80
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,81
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,83
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1,86
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
1,88
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1,88
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G
1,90
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,90
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
1,91
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1,91
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,91
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,92
ASUS Zenfone 8 Flip 2400x1080 Snapdragon 888
1,93
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,96
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
2,00
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
2,20
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
2,23
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,24
Xiaomi Mi 11 Ultra 3200x1440 Snapdragon 888
2,26
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,30
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
2,33
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,41
OPPO Reno6 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 870
2,85
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
3,11
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
3,41
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3,58
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
4,64
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
4,75
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1,10
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
1,10
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
1,20
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,30
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,30
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,50
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
1,52
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,90
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,90
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
2,20
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
2,30
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
2,60
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G
2,60
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
2,70
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,82
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,90
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,90
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
2,93
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
3,20
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
3,30
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
3,30
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
3,30
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
3,40
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
3,60
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
4,00
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
4,20
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
4,30
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4,40
OPPO Reno6 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 870
4,40
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
4,80
Xiaomi Mi 11 Ultra 3200x1440 Snapdragon 888
4,90
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
4,90
ASUS Zenfone 8 Flip 2400x1080 Snapdragon 888
5,70
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
6,90
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
0,40
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
0,70
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
0,80
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
0,80
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
0,80
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
0,90
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
0,90
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
1,00
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1,10
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1,10
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,10
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
1,20
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,20
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G
1,30
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1,40
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
1,40
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1,50
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
1,50
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
1,60
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
1,70
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1,70
OPPO Reno6 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 870
1,80
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1,80
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1,80
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
2,00
Xiaomi Mi 11 Ultra 3200x1440 Snapdragon 888
2,10
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
2,10
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,16
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,20
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
2,20
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
2,70
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
2,70
ASUS Zenfone 8 Flip 2400x1080 Snapdragon 888
3,10
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
3,90

Net als in de categorie boven 500 euro geldt ook hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Uitzonderingen zijn de schermen van de Planet Cosmo en beide Sony Xperias, die minder fel kunnen worden ingesteld dan de andere displays op telefoons in deze categorie. Ook de Lenovo Legion Phone Duel 2 schiet wat tekort. Velen zullen het verschil tussen het ene en het andere oledscherm niet goed zien; het zit hem in de details en natuurlijk in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse, en zelfs de meeste iPhones hebben het nog niet. De Galaxy Note 20 Ultra is het best afleesbaar in de volle zon, gevolgd door de Galaxy Z Fold3, de S21-serie en de Mi 11 Ultra. Met een Samsung-toestel uit deze categorie zit je altijd goed.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
20u43m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
16u16m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
15u34m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
14u10m
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
13u43m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
13u12m
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
12u58m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
12u58m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
12u49m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
12u31m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
12u27m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
12u22m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
12u21m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
12u13m
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
12u11m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm buiten 2208x1768
11u59m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 120Hz/1080p 3200x1440 Exynos 990
11u53m
OPPO Reno6 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 870
11u26m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
11u16m
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G
11u7m
Samsung Galaxy S20+ - 120Hz/1080p 3200x1440 Exynos 990
11u6m
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
10u52m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
10u26m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
10u18m
Samsung Galaxy S20 - 120Hz/1080p 3200x1440 Exynos 990
10u16m
ASUS Zenfone 8 Flip 2400x1080 Snapdragon 888
10u5m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
10u2m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
10u
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
9u56m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
9u54m
Xiaomi Mi 11 Ultra 3200x1440 Snapdragon 888
9u9m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
9u7m
Samsung Galaxy S21 - 60Hz 2400x1080 Exynos 2100
9u5m
Xiaomi Mi 11 - 60Hz/1440p 3200x1440 Snapdragon 888
8u46m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u37m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
8u28m
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
8u22m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
8u17m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u54m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
5u46m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
16u20m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
12u18m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
11u18m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
11u13m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
11u9m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
10u41m
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
10u34m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
10u26m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
10u12m
OPPO Reno6 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 870
10u7m
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
9u52m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
9u40m
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
9u32m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
9u29m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
9u29m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
9u23m
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
9u17m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
9u17m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 120Hz/1080p 3200x1440 Exynos 990
9u14m
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G
9u10m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
8u51m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u42m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
8u38m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
8u29m
Samsung Galaxy S20+ - 120Hz/1080p 3200x1440 Exynos 990
8u28m
ASUS Zenfone 8 Flip 2400x1080 Snapdragon 888
8u20m
Xiaomi Mi 11 Ultra 3200x1440 Snapdragon 888
8u11m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
8u6m
Samsung Galaxy S20 - 120Hz/1080p 3200x1440 Exynos 990
7u56m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
7u52m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
7u45m
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
7u38m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u15m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
6u27m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1d10u28m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1d1u36m
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
1d49m
OPPO Reno6 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 870
23u28m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
23u12m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
22u51m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
22u13m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
21u51m
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
20u55m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
20u37m
ASUS Zenfone 8 Flip 2400x1080 Snapdragon 888
20u36m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
20u16m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
20u12m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
19u6m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
18u51m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
18u45m
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G
18u43m
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
18u19m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
18u17m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
18u17m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
18u15m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
18u13m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
18u3m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
17u56m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888
17u53m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
17u28m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
16u48m
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
15u15m
Xiaomi Mi 11 Ultra 3200x1440 Snapdragon 888
13u34m
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
12u24m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
11u47m

Ook binnen deze hoge prijscategorie zijn er behoorlijke verschillen in de accuduur van toestellen. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. Over het algemeen geldt dat toestellen met grotere schermen weliswaar meer energie gebruiken, maar ook een grotere accu kunnen huisvesten. Daardoor gaan ze vaak langer mee op een acculading. Samsung en Apple hebben hun zaakjes wat accuduur betreft beter voor elkaar dan de rest van de fabrikanten, zoals je in de grafiek ziet. De nieuwe iPhone 13-serie doet het weer wat beter dan de iPhone 12-reeks. De iPhone 13 Pro Max springt er echt uit en gaat in alle drie de tests tientallen procenten langer mee dan de concurrentie.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
9u53m
OPPO Reno6 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 870
9u29m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
9u16m
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
8u46m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
8u42m
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
8u22m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
8u13m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
7u37m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
7u31m
Xiaomi Mi 11 Ultra 3200x1440 Snapdragon 888
7u25m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
7u24m
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
7u17m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
7u12m
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
7u8m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
7u8m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
7u3m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
6u55m
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
6u45m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
6u37m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
6u8m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
5u59m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
5u41m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
5u16m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
5u15m
ASUS Zenfone 8 Flip 2400x1080 Snapdragon 888
4u44m
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G
4u40m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4u36m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
3u54m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3u48m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
3u9m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
1u40m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
96
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
92
Xiaomi Mi 11 - 120Hz/1080p 3200x1440 Snapdragon 888
85
OPPO Reno6 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 870
83
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
83
Xiaomi Mi 11 Ultra 3200x1440 Snapdragon 888
81
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
77
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
72
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
71
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
64
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
59
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
57
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
57
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
56
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
56
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
53
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
53
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
52
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
52
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
51
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
48
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
48
ASUS Zenfone 8 Flip 2400x1080 Snapdragon 888
47
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
46
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
46
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
46
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
42
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G
42
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
29
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
28
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
39m
Xiaomi Mi 11 Ultra 3200x1440 Snapdragon 888
47m
OPPO Reno6 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 870
47m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
49m
Huawei Mate 40 Pro 2772x1344 Kirin 9000
56m
Lenovo Legion Phone Duel 2 2460x1080 Snapdragon 888
57m
ASUS ROG Phone 5 2448x1080 Snapdragon 888
1u14m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1u23m
Samsung Galaxy S20 Ultra - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1u26m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100
1u26m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1u30m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic
1u34m
Huawei P40 Pro+ 2640x1200 Kirin 990
1u34m
Samsung Galaxy Note 20 Ultra 5G 3088x1440 Exynos 990
1u35m
Samsung Galaxy S21+ 5G 2400x1080 Exynos 2100
1u36m
Samsung Galaxy S20 - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1u38m
Samsung Galaxy S20+ - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 990
1u40m
Samsung Galaxy Z Fold2 5G - scherm binnen 2208x1768
1u43m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1u46m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1u54m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor
1u58m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
2u
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
2u3m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
2u7m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
2u8m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
2u15m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
2u15m
ASUS Zenfone 8 Flip 2400x1080 Snapdragon 888
2u16m
Google Pixel 5 2340x1080 Snapdragon 765G
2u46m
Planet Cosmo Communicator 2160x1080 Helio P70
4u1m

Als je je smartphone even snel wilt opladen zodat je weer langere tijd vooruit kunt, zit je bij OPPO, OnePlus, Xiaomi en Huawei goed. De Lenovo Legion Phone Duel 2 laadt ook snel op, maar heeft daar wel twee kabels voor nodig. De S21-toestellen hebben geen bijgeleverde lader en zijn dus niet meegenomen in deze vergelijking. Bij gebrek aan een bijgeleverde lader bij de iPhone 12- en 13-serie hebben we deze toestellen opgeladen met een 20W-lader. Dat geeft een wat vertekend beeld, maar je krijgt wel een idee van wat mogelijk is. Dat is niet zoveel als bij de concurrentie; snelladen is een van de punten waarop de iPhone 13-serie niet zo heel goed scoort.

Tot slot: alle aanraders

Hier vind je de aanraders in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse zijn ze gerangschikt van goedkoper naar duurder, op basis van de prijs op het moment van schrijven. De prijzen kunnen uiteraard veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt.

Aanraders
100-
200 euro
Motorola Moto e20
€ 84,99
Pbp: € 92,-
Xiaomi Redmi 9T
€ 174,95
Pbp: € 170,-
OPPO A53s
Onbekend
Pbp: € 188,-
200-
350 euro
Xiaomi POCO X3 Pro
Onbekend
Pbp: € 239,-
OnePlus Nord,
Onbekend
Pbp: € 324,-
Xiaomi POCO F3,
€ 238,99
Pbp: € 329,-
350-
500 euro
OnePlus Nord 2,
Onbekend
Pbp: € 399,-
Apple iPhone SE (2020),
€ 105,01
Pbp: € 435,-
Samsung Galaxy S20 FE 4G
€ 289,-
Pbp: € 469,-
500-
750 euro
Samsung Galaxy S20 FE 5G,
€ 280,-
Pbp: € 549,-
Xiaomi 11T
€ 160,-
Pbp: € 551,-
OnePlus 8 Pro
€ 174,99
Pbp: € 679,-
Boven
750 euro
Samsung Galaxy S21+
€ 469,-
Pbp: € 939,-
Samsung Galaxy S21 Ultra,
€ 599,-
Pbp: € 1067,-
Apple iPhone 13 Pro Max
€ 1.390,90
Pbp: € 1257,-

We hebben in bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten.

Het overzicht toont in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn. Doe er je voordeel mee. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken bij de aankoop van je nieuwe smartphone.

Lees meer

Reacties (166)

166
156
102
9
0
24
Wijzig sortering

Sorteer op:

Weergave:

Ik mis de Samsung a52s in de aanbevelingen. Pas uit, 5 jaar update support, en serieus erg compleet.
120hz oled, prima accu, goede camera met OIS, stereo speakers, ip67, dual sim, micro SD, en een headphone jack! Ding is completer dan mening flagship, en de snapdragon 778G is qua prestaties vergelijkbaar met de snapdragon 855, gewoon goed dus. En dat voor 400 euro.

Oja en niet gemaakt in China, vind ik persoonlijk belangrijk.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 23 juli 2024 01:29]

Wat mij betreft heb je volkomen gelijk. Ik begrijp het commentaar van Tweakers ook niet zo goed dat dit toestel te duur is in vergelijking met de S20 FE. De A52s is iets langzamer en de camera's misschien iets minder goed maar hij kost ook €100 minder én heeft 5G en nog praktisch 4 jaar updates voor de boeg. Ervan uitgaande dat je met de A52s nog 4 jaar kunt doen en met de S20 FE 3 jaar (op basis van updatebeleid) ben je respectievelijk €87,50 en €143 per jaar kwijt (€50 cashback meegerekend) - dat is nogal een verschil! Ik zou dan ook eigenlijk niemand meer de S20 FE aanraden maar wél de A52s.
Aha, die 50 euro cashback op de A52s had ik eerder niet gezien, maar dan wordt de A52s inderdaad interessanter dan ik dacht tov. de S20 FE 4G. Ook een prima smartphone inderdaad met veel goede eigenschappen! En een extra bewijs dat er in het 350-500 segment echt leuke toestellen zijn dit najaar :).
De €50 cashback gold voor zowel de A52s als de S20 FE, maar de actie liep helaas maar tot en met gisteren. Inmiddels is het advies uit deze BBG dus weer helemaal correct.
Mwah, ik vind het feit dat de A52s bijna een jaar nieuwer is en dus ook langer updates krijgt ook behoorlijk wat waard.
Eens maar ik heb wel een kanttekening; softwaresupport van 5 jaar? Op de website van Samsung staat “ Software Support Periode
tenminste tot februari 2023”. Dat zou dan 1,5 jaar zijn aangezien de telefoon in augustus uit werd gebracht? Op basis daarvan kan ik het zeker niet aanbevelen.
Nee klopt niet wat er op die site staat
Best eens googlen en dan zie je dat de A52s android 14 krijgt en minstens 4 jaar beveiligingsupdates.

De reden dat je de site niet moet geloven van samsung is als je kijkt naar de software support van de s21 reeks die 5 jaar bedraagt en dat staat ook niet op de site van samsung zo.
Maar toch is het vreemd vind ik (als net nieuwe A52s bezitter).
@testaankoop wees neem ik aan naar de officiele pagina, op de A52 pagina staat er hetzelfde over feb 2023.
Dan heb je wel dit oude nieuwsbericht, daar staat in ieder geval 4 jaar beveiligingsupdates voor heel veel Samsung telefoons.
Maar verder vind ik alleen maar blogs en nieuwsartikelen die of zomaar wat roepen of verwijzen naar de workscope pagina, maar daar staat alleen welke toestellen de komende tijd een update krijgen.

Wat is dan je betrouwbare bron voor Android 14 op A52s?

Toegevoegd: Je hebt ook nog dit oudere persbericht, wat me wel enigzins geruststeld, maar dan staat er nog steeds "and select upcoming A series devices" dus dan moet ik maar hopen dat dat ook over mijn telefoon gaat.

[Reactie gewijzigd door SanderBos op 23 juli 2024 01:29]

https://www.androidauthor...laxy-a52s-review-3020575/

Updates: The company has promised three years of OS upgrades and four years of security updates for the Galaxy A52s, making it one of the few phones in the segment not made by Google with excellent long-term software support.

[Reactie gewijzigd door timoootjex op 23 juli 2024 01:29]

Ja, maar ondanks dat er authority in de naam staat schaal ik dat onder sites die mogelijk zomaar wat roepen.
(in die review staat ook dat "Accuracy levels are great" over de vingerafdruk scanner, dat valt ook wel mee kan ik je vertellen ;) ).

Voor de A52 (dus niet A52s) heb ik in ieder geval nog wel een link van Samsung zelf kunnen vinden ondertussen.
Ik kan enkel de officiële website en productpagina hanteren. Al het andere (persberichten, beloften op andere sites) zijn verwarrend en niet officieel. Daar kun je uiteraard geen rechten aan ontlenen.

Het is ook een vrij specifieke datum, Samsung heeft natuurlijk ook alle gelegenheid sinds augustus om dat aan te passen. Echter gezien het feit dat het niet gebeurt, kan ik alleen maar aannemen dat dit de correcte datum is.

En dan kan ik het toestel niet in goed fatsoen aanbevelen aan mensen. En ik vind het nogal raar dat Samsung dit ook gewoon mag? De ondersteuning is gewoon korter dan de wettelijke garantietermijn? Bizar.
Sinds wanneer zijn persberichten niet officieel?

En een garantietermijn is voor defecten aan het product, dat is heel wat anders dan ondersteuning bieden.

[Reactie gewijzigd door Tweakert2020 op 23 juli 2024 01:29]

Sinds wanneer zijn persberichten niet officieel?
Ik zeg nergens dat persberichten niet officieel zijn? Ik zeg alleen dat het best moeilijk is om daar rechten aan te ontlenen, gezien het aantal kanttekeningen.

Uit het persbericht;
Software-updates – De Galaxy A52, A52 5G en A72 ondersteunen drie generaties aan software-upgrades. Regelmatige beveiligingsupdates zijn voor ten minste vier jaar[15] gegarandeerd.
Okay klinkt goed?
[15] Na de eerste telefoonrelease. De beschikbaarheid van beveiligingsupdates kan per apparaat en markt verschillen. De lijsten met modellen voor beveiligingsupdates zijn onderhevig aan wijzigingen en worden periodiek herzien. Ga voor meer informatie naar Samsung Mobile “Beveiligingsupdates” https://security.samsungmobile.com/workScope.smsb
Okay? Welke markt krijgt dan wat precies? Laten we de link maar bezoeken?;
¹ Availability of security update support may vary by device and market.
For more information visit: https://security.samsungmobile.com/securityPost.smsb
² The list of monthly security update models are subject to change as the regular support period expires.
Also, some carriers may only support quarterly updates for all applicable current models listed above.
³ The list of security update models are subject to change and it will be reviewed on a periodic basis.
Okay? Dan maar deze bovenstaande link bezoeken? Eh… alleen maar uitleg over patches, geen specificatie welke markten dan de 4 jaar krijgen?

Het enige duidelijke is de telefoonspecificatiepagina van Samsung, dat stelt toch vrij duidelijk februari 2023…
[...]
Ik zeg nergens dat persberichten niet officieel zijn? Ik zeg alleen dat het best moeilijk is om daar rechten aan te ontlenen, gezien het aantal kanttekeningen.

[...]
Al het andere (persberichten, beloften op andere sites) zijn verwarrend en niet officieel
.
Ja persberichten en beloften op andere sites, nieuwssites en dergelijk.
Klinkt goed!
Zit er reclame in het OS? Daar ben ik niet zo van.
Geen echte reclame, maar mijn 52s is meer opdringerig in het pushen van Samsung meuk dan mijn xiaomi mi9 was. Persoonlijk vind ik de Samsung schil een stapje terug en de minste op die HTC destijds na. Dus minder dan oneplus en xiaomi, beter dan HTC.
Hmm oké. Ik heb nu een meer dan twee jaar oude G8s, die is niet opdringerig. De specs van deze smartphone zijn ook nauwelijks beter. Misschien toch maar door de zure appel heenbijten en een Oneplus 9 kopen dan.
Ik heb nu een Oneplus 9 Pro en het is een prima toestel maar ik word niet zo blij van de ontwikkelingen rondom het OS. OxygenOS is gewoon ColorOS van Oppo bij de update van Android 12.

De accuduur van de Oneplus 9 Pro is ook echt niet best.
Volgens mij geen reclame, wel zitten er in de eerste weken wel dagelijks aanbevelingen van Samsung bij je notificaties.

Denk daarbij als (niet geheel letterlijk ,maar dit is de strekking bij de Flip3 geweest):
  • Je kunt je Samsung account aanmaken
  • Stel Bixby in met deze knop
  • Je maakt nog geen gebruik van cloudopslag voor je backups
  • Deze 4 apps gebruiken veel van je accu
Geen reclame, en als je oplet met instellen door niet alles aan te zetten, ook geen push berichten van Samsung.
De 4G versie is zelfs nog goedkoper. Je hebt dan wel 90hz, maar verder volgens mij geen verschil. En dan zit je al rond de 300 euro.
Dat is de a52, de voorganger van de a52s. De a52s is er alleen in 5G uitvoering
En aanvullend: die heeft ook een tragere processor volgens mij.
Klopt

https://androidworld.nl/n...riant-van-de-galaxy-a52-5

[Reactie gewijzigd door JohanKupers op 23 juli 2024 01:29]

Helemaal mee eens! Ik heb deze net gekocht met €50 cashback via Samsung, veel waar voor je geld!
Inderdaad. Vooral vreemd omdat die wel nog tussen de aanraders stond in september: reviews: Smartphone Best Buy Guide - September 2021
Same. Heb deze als werktoestel en ben eigenlijk best onder de indruk van de hoeveelheid bang for buck. Zou hem zo aanraden aan iemand die gewoon een mooie Samsung smartphone wil.
Ik heb die afgelopen week aangeschaft voor 240 euro icm abonnement bij GSMweb. Voor die prijs is het helemaal een no-brainer. Zat hem al te zoeken bij de aanraders maar er zijn dit keer andere toestellen gekozen.
Ze noemen de A52s wel:
"De Galaxy A52s was eerder een aanrader, maar nu simpelweg te duur. Voor amper vijf tientjes meer heb je de S20 FE 4G."

Dat zijn dan trouwens wel telefoons die enorm op elkaar lijken, ik zie dat de macro camera wordt uitgeruild voor een zoom, de koptelefoon aansluiting voor draadloos laden, en de S20 FE heeft een 25% snellere chipset (mits je een SnapDragron 865 exemplaar koopt wat dit jaar is gemaakt).

(Ik heb zelf pas maar 275 euro betaald voor mijn A52s, ik moet ook zeggen dat ik voor de 400 euro adviesprijs wel een andere had gekozen).

Naschrift: Ik zie nu trouwens tijdens het checken van mijn links in dit comment dat volgens Tweakers eigen pricewatch op 13 september (datum vorige buy guide) het prijsverschil tussen deze telefoons precies even hoog was, dus misschien kiezen ze over een maand wel weer voor de A52s :)

[Reactie gewijzigd door SanderBos op 23 juli 2024 01:29]

Offtopic. Dank hiervoor. Hiermee ben ik ook direct geüpdatet met de A lijn van Samsung. In de A lijn is het niet direct zichtbaar wat nieuwer/ouder is en moet je beter opzoek. A52 of Nord 2 wordt mijn volgende, m.n. het snelle opladen is een plus. Eind vd maand in de bestelling.
Ik zou wel de a52s doen. De reguliere a52 heeft een veel zwakkere chipset.
Heb hem juist besteld :) .
De A52 5G is niet langer verkrijgbaar, althans vanaf augustus niet. Ik heb er destijds bij KPN ongeveer 3-4 maand op moeten wachten voordat er een bericht naar buiten kwam dat ik een ander toestel mocht kiezen.

Wellicht dat er daarom niet in diepte, of helemaal niet, is ingegaan op de keuze die jij hebt genoemd.
Ik heb wat duurder moeten kiezen destijds en ben overgegaan op de S20 FE.
De A52s waar het hier over gaat is van augustus en is dus gewoon overal verkrijgbaar hoor.
Oh ok. Wel fijn dat jij alles voor iedereen kan beslissen. Dan hoef ik zelf geen keuzes meer te maken. Top. /s
Ik wil bluetooth en een headphone jack.
Ik wil de micro sd kaart van mijn dashcam of camera in mijn telefoon kunnen stoppen.
Snapdragon 855 is snel zat voor mij, heb ik nu ook in mijn telefoon zitten.

Ben best goed in zelf beslissingen maken hoor, hoef jij niet voor mij te doen.
Ik denk dat goed is om aan te geven dat veel poco x3 gebruikers inmiddels ghost touches ervaren. Lees het topic hier op tweakers er even op na en Google het eens.
Ik heb hier nu geruime tijd last van. Ik weet niet of dit opgelost gaat worden. Mijn telefoon nu onder garantie terug gestuurd om te kijken wat ze gaan doen.
Gezien de looptijd van de klachten ben ik voorzichtig met poco aanraden..
Zelf geen last van, maar heb dan ook vrijwel meteen een custom rom op gezet. Wat betreft de accuduur, die heb ik juist als erg goed ervaren, dus misschien is dit ook een stock rom issue.

edit: zover ik lees is dit een firmware probleem , ze hebben als het goed is dit opgelost in de laatste firmware, alleen is deze nog niet naar europa uitgerold.

[Reactie gewijzigd door qlum op 23 juli 2024 01:29]

OK, ik ben erg benieuwd heb er nu echt al zeker 3 of 4 maanden last van. Frequentie waarin het voorkomt scheelt enorm. Soms achter elkaar, soms een dag niet. Is gewoon tricky met internetbankieren enz.
Ik was het zat en heb een garantieticket gemaakt bij de verkoper. Om in ieder geval de boel aan te zwengelen.
Ik heb geen verstand van custom roms, misschien dat ik dat nog kan proberen.
Dat is alleen met de Poco X3, de F3 en M3 werken goed dus om voor 1 telefoon een heel merk af te schrijven vind ik een beetje te. En ik heb bijvoorbeeld geen last op mijn X3
Tsja, dat is toch een gevoelsding.
Als ik een auto koop met veel gebreken, lees ooit een Peugeot 206, koop ik daarna geen Peugeot meer.
Misschien kort door de bocht maar zo werkt het toch wel.
Daarnaast is het een structureel probleem, waar tot nu toe geen communicatie of concrete reacties vanuit de fabrikant over zijn. Tenminste ik denk dat je dat wel mag afleiden uit de hoeveelheid keer dat deze specifieke klacht voorkomt. Dat zorgt er toch voor dat ik minder vertrouwen heb in zo'n fabrikant. Daarnaast regel je alles met je mobiel tegenwoordig, dus is betrouwbaarheid voor mij een van de belangrijkste selectiecriteria.
Dus ja, ik snap je reactie, maar voor mij werkt het helaas anders.
Dat klinkt niet best, dank dat je het onder de aandacht brengt. Ik zal eens kijken of we nog een POCO X3 hebben liggen of we het probleem daarop ook kunnen reproduceren met de nieuwste software.
Ik ben benieuwd of jullie dit ook ervaren. Op YouTube zijn er ook wel wat filmpjes te vinden. De eerste keer dat het gebeurde wist ik niet wat me overkwam. Dacht dat de telefoon gehackt was...
Heb ik sinds korte tijd ook last van, ineens uit het niets. Vraag me af hoe dat komt, of het software of hardware is. Verder ben ik tevreden over de X3, de accu duur is inderdaad wat minder, maar hij laad snel op dus dat is niet zo'n probleem.
Heb hetzelfde sinds een paar weken. Nu +- 6 maanden in bezit denk ik. Ik vermoedde een software update van rond die tijd, maar weet niet meer welke miui update het was.

Ik dacht dat het aan mn telefooncover lag.
Dit exact hetzelfde issue heb ik ook met de Poco F1 gehad (als je het googled zul je veel topics hierover vinden). Kwam ook uit het niets na enkele maanden. Voor sommigen is het opgelost met updates, voor anderen (waaronder ik) niet. Nooit opgelost helaas.

[Reactie gewijzigd door Major op 23 juli 2024 01:29]

Ik heb hier ook al sinds ik hem heb last van op de Poco X3 NFC. Ik heb er in het begin ook direct een custom ROM op gezet, dus ik dacht eerst dat het daar aan lag.

Nu sinds een maandje weer stock, om te kijken of dat verbetering zou bieden. Met de laatste update is het wel minder (voorheen 10 a 20 ghost touches achter elkaar, nu soms een enkele). Vanochtend toevallig een update naar 12.5.3, maar nog steeds hetzelfde probleem. Ook de glazen screen protector al verwijderd, maar hielp ook niets. Het lijkt erop alsof ze een hardwarematig probleem met firmware-updates proberen op te lossen of in ieder geval te verminderen...

Hiervoor een Oneplus 6 gehad, die nu door mijn vrouw naar volle tevredenheid gebruikt wordt. Dat was wel echt een fijner toestel, maar ook een stuk duurder in aanschaf. Volgende keer toch wel 2 keer nadenken of het weer een Xiaomi/Poco wordt.
Ik had dit ook bij mijn nexus 7 2012. Heb hem toen teruggestuurd (garantie) en erna was het probleem van de baan. Dus het kan erg goed zijn dat bij u het probleem dan ook opgelost zal zijn.
Het lijkt mij wel mooi om een categorie toe te voegen voor telefoons die op een natuurvriendelijke manier zijn gemaakt. Of hoeveel slavenarbeid / kinderarbeid er bij is ingezet etc. De meest Mileu en mensvriendelijke telefoon zeg maar, is ook wel wat euros waard.
Helemaal mee eens. Dit overzicht dat alleen maar om prijs/kwaliteit gaat voelt en beetje gedateerd.
Dat is toch totaal niet te uit te zoeken? Zelfs per producent zoiets uitzoeken is een enorme opgave, zeker voor een niet-overheid.
Niet te vergeten hoelang je (nog*) software support hebt.

*De s20fe is al iets ouder aan het worden.
Klinkt als een goed idee, eigenlijk wel raar dat de Fairphone 4 nergens terugkomt en een heleboel 13 in een dozijn smartphones wel.
De Fairphone 4 staat samen met de Samsung A52s 5G op mijn lijstje, alleen al vanwege de lange software ondersteuning. Dat ze daarnaast veel meer 'fair' zijn dan anderen is w.m.b. wel een pluspunt dat de meerprijs kan rechtvaardigen. Goed dat deze keuze er is! :)
Het goud en kobalt is geverifieerd, de werkomstandigheden waar de onderdelen gemaakt worden zijn in orde. De (inderdaad, iets oudere) SoC krijgt lange ondersteuning van de leverancier en is prima snel genoeg voor gewoon gebruik.
Noem mij 1 bar-telefoon die niet 13-in-een-dozijn uit ziet. Leg een telefoon van al die merken die je noemt eentje naast elkaar (logo verwijderd) en je ziet het verschil ook niet.In mijn ogen ziet elke Porche 911 sinds 1990 er ook nagenoeg hetzelfde uit...

Daarbij, Fairphone is domweg een andere doelgroep dan de beste bang-for-buck zoekers, of ultra high end gebruikers.
Hebben Moto, Oppo en Xiaomi in de laagste categorie inmiddels dan een fatsoenlijk update beleid?

Mijn ervaring met mensen die in deze categorie een telefoon kopen is namelijk dat die geen geld willen uitgeven en deze goedkope toestellen gebruiken tot ze fysiek uit elkaar vallen.

En dan gaat het me niet eens om Upgrades naar nieuwe Android versies, maar hoe lang krijg je Security updates? (Na Androids updates krijg ik alleen maar klachten dat alles er weer eens anders uitziet en anders werkt.En eerlijk is eerlijk ik snap dat de laatste UI updates van Google vond ik persoonlijk geen verbetering en voegden werkelijks niets toe aan functionaliteit. Ik krijg meer de indruk dat het bedoelt is om het visueel te laten verouderen om 'hippe' mensen nieuwe telefoons te laten kopen)

Paar jaar terug was Nokia hardwarematig wat achter op de rest, maar in budget de enige met een fatsoenlijke update policy. Ben blij dat ik indertijd een aantal mensen Nokia heb aangeraden, de updates kwamen zelfs langer dan verwacht.
Het aloude credo: goedkoop is duurkoop gaat hier ook op helaas. Telefoons van minder dan 300 euro hebben mij altijd teleurgesteld door mankementen, dus daar shop ik niet meer. Omdat je vaker moet upgraden betaal je vervolgens per jaar gezien net zo veel aan dit soort halfbakken producten dan aan echt doordachte telefoons.

Helaas, want er zijn zat mensen die niet per se de snelste SoC willen, of een dikke camera, maar wel een betrouwbare telefoon.
De S21-toestellen hebben geen bijgeleverde lader en zijn dus niet meegenomen in deze vergelijking. Bij gebrek aan een bijgeleverde lader bij de iPhone 12- en 13-serie hebben we deze toestellen opgeladen met een 20W-lader.
Waarom dat niet ook doen voor de Samsung devices?
Dit vroeg ik me ook al af. Beetje flauwekul argument als je het mij vraagt
Nou beide is prima, weglaten of een generieke lader (met voldoende vermogen die alle standaarden ondersteund) gebruiken - maar wees dan in ieder geval consistent.
Ik zou erg opletten met het aanschaffen van een Xiaomi telefoon, omdat de Chinese overheid ook heel goed op jou gaat letten!

Zie https://www.ftm.nl/artike...7vglHmYtdxGNyp3e9eRc9I%3D

Omdat dit achter een betaalmuur zit, zal ik even de essentie van dit artikel weergeven:

Wat is er aan de hand?
Smartphones van het Chinese merk Xiaomi delen massaal data van gebruikers met de servers van het bedrijf; ook de data van Europese gebruikers. De Chinese overheid kan daar toegang toe hebben.

Litouwse onderzoekers vonden ook censuursoftware in een Xiaomi-model. Die is uitgeschakeld voor Europa, maar kan op afstand worden ingeschakeld. Nederlandse cybersecurity-experts pleiten voor grondig onderzoek naar deze telefoons, maar vrezen dat Nederland daarvan afziet – vanwege onze economische afhankelijkheid van China.
Viel me al tegen dat daar niks over wordt vermeld in de reviews.. Lijkt mij toch wel iets om duidelijk aan te stippen als 'addertje on het gras' bij alle toestellen van Chinese merken.

Radar heeft het inmiddels ook opgepikt: https://radar.avrotros.nl...ederland-verbant-ze-niet/

En het gaat vooral om het stukje hieronder wat ons allemaal angst zou moeten inboezemen en waarom we Chinese merken per direct zouden moeten boycotten. Voor alle duidelijkheid: het delen van data met de Chinese overheid kan voor zover bekend op geen enkele manier uitgezet worden.

"Chinese overheid heeft vinger in de pap bij elk bedrijf
'Elk Chinees bedrijf, en dus ook Xiaomi, moet gegevens delen met de overheid indien die daarom vraagt', zegt de Belgische Staatsveiligheidsdienst tegen Follow the Money. 'De mate van controle is niet steeds dezelfde, maar het potentieel is wel constant aanwezig.'

In het Belgische blad De Tijd wordt dit nog duidelijker: 'Bedrijven van het formaat van Huawei, Xiaomi, Oppo en OnePlus hebben een partijcomité van de Chinese Communistische Partij (CCP) binnen het bedrijf. De taak van zulke partijcellen is te zorgen dat de beleidslijnen van de CCP ook door het bedrijf.'

'Mensen kijken vaak alleen naar hun eigen privacy'
Dat Xiaomi data van je verzamelt heeft niet alleen gevolgen voor jezelf. 'Mensen kijken vaak alleen naar hun eigen privacy. Het maakt ze vaak zogenaamd niet uit dat hun data gedeeld worden. Maar het gevaar zit hem niet eens in de persoonsgegevens van een individu, maar van alle mensen uit je buurt, je straat of je stad. Die gebundelde data kunnen worden gebruikt om de publieke opinie en zelfs verkiezingen in een land of regio te beïnvloeden', zegt cybersecurity-expert Gabriel Cirlig tegen Follow The Money."
Gezien het gebrek aan informatie hierover en reacties hierop lijkt dit geen enkel belang te spelen. Blijkbaar kijkt men niet verder dan hun (technische) neus lang is, of denkt men dat het zo'n vaart niet zal lopen. Nogal een naïeve opstelling. lijkt me. De Chinese overheid heeft heel goed in de gaten waar de achilleshiel(en) van de vrije westerse samenleving zit, ongebreideld eigenbelang dat je mooi kan uitbuiten door technisch goede spullen voor een lage prijs leveren. Dat doen ze heel slim, en ik had verwacht dat Tweakers hierin iets meer stelling zou nemen, door op zijn minst te waarschuwen.
Hoop dat m'n iPhone 8 het nog lang vol houdt, dan wordt het maar weer een SE als die er dan nog is.

Je zou eigenlijk de iPhone en Androids moeten scheiden in zo'n test, het is gewoon een hele andere beleving, ooit overgestapt en wil nooit meer terug, andersom natuurlijk ook super veel Tweakers.
Het blijft gewoon een telefoon hoor, ze kunnen allemaal hetzelfde. Android en iOS lijkt ook steeds meer op elkaar. Enige verschillen zijn dat iphones beter werken met andere apple producten, en bij Android heb je (veel) meer keuze om voor een normale prijs een complete telefoon te krijgen. Ik heb een voorkeur voor Android, maar zou prima met iOS kunnen leven. Werkt ook gewoon goed. Beiden zijn stiekem echt heel erg goed geworden de laatste paar jaar.
Ja dat geloof ik wel, ik ben ooit van een HTC Desire S naar een iPhone 4 gegaan en wilde toen dus echt never meer terug, geloof niet meer dat ze zo slecht kunnen zijn als dat ding was haha.
Grappig, ik vond de iphone 4 zo slecht qua software dat ik deze terug naar de winkel heb gebracht en een HTC heb gekocht. Het quick toggle menu bestond nog niet in iOS toen, iedere keer als ik wifi aan of uit, bluetooth, etc wilde doen moest ik naar het instellingen menu. Grappig dat meningen zo verschillen.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 23 juli 2024 01:29]

Vanwege de optimalisatie van iOS was de beleving op een iPhone destijds al vroeger een stukje vlotter dan op gelijkaardige Android telefoons.
Maar dit is al heel lang geleden.

Mijn Google pixel 3 wordt nu al een tijdje gebruikt door mijn vriendin gezien ik voor het werk op een iPhone zit nu.
De nieuwe Android 12 heeft ze gisteren gekregen en ziet er zo fijn en aangenaam uit dat ik echt jaloers ben
Camera van de iPhone was destijds ook super veel beter, zeker met filmen, heb nog ergens een filmpje, die is echt zo belabberd dat vrienden vroegen of ik met een aardappel heb gefilmd, gevonden:
https://www.youtube.com/shorts/q0XA6LS49gs

:')
YouTube Vanced werkt niet op een iPhone.

Echt 1 reclame en mijn dag is verpest, kan niet meer terug naar de normale advertentie maatschappij.
Vpn op Argentinië en "daar" YouTube premium pakken, ben je voor dik 1 euro per maand klaar.
Tip van mij. Kijk naar een telefoon met abonnement bij de providers. Vul dan in dat je direct de telefoon in zijn geheel betaald. Dus geen Lening neemt voor de telefoon. Eigenlijk een Sim only. In mijn geval scheelde dat al 100 euro met de iPhone 13.
Niet eens alleen als je meteen betaalt. Ik heb laatst verlengd met een OnePlus Nord 2 en ik betaal effectief €312. De adviesprijs was toen €399 maar vrijwel nergens te krijgen en waar die wel te krijgen was kostte het toestel €429. Bijna een kwart van de prijs af is een leuke korting.

Ook voor de €400/430 was ik trouwens erg blij met het toestel geweest.
Ik geef ook aan dat je gelijk de telefoon betaald. Dus geen afbetaling. Oftewel een Sim only met telefoon los erbij.
Ik was waarschijnlijk niet helemaal duidelijk. Ik betaal dus wel maandelijks en niet ineens het hele bedrag. Dus wel de lening met 0% rente.
Ja zo, maar dan heb je wel een BKR registratie.
Klopt, dat kan zeker een nadeel zijn als je in de looptijd bijvoorbeeld een hypotheek wil afsluiten. Dus zeker wel verstandig om daar over na te denken.
Ik heb sowieso Simyo (8eur/maand) en koop telefoons altijd los, vroeger via werk, nu 2e hands. Laat die dingen te vaak slingeren of vallen, daarom nu ook nog een iPhone 8, hiervoor een SE.
Of juist daarom niet. Juist omdat mensen misschien willen overstappen willen ze misschien wel de vergelijking zien van Iphone vs Android. En ik denk ook dat er jaarlijks te weinig verschillende Iphones gemaakt worden om een aparte test voor te maken.
Ik heb nu niet het idee dat het een echte vergelijking is. Het is meer van; oh ja, deze iPhone past ook binnen deze pricerange". Als je het als vergelijking benaderd, is de conclusie dat de iPhone se enkel als optie genoemd wordt vanwege de prijs. De rest valt gelijk in de hoogste prijscategorie en dan is de 13 pro max de enige iPhone die qua specs mee kan komen met androidtoestellen in diezelfde categorie.

Naar mijn idee mag apple weggelaten worden uit deze guides. Je kiest apple voor de gebruikservaring en je budget bepaald welke iPhone het wordt. Daar valt gewoon niets aan te vergelijken, omdat de keuze eigenlijk te beperkt is.
Verschillende Apple fan-sites hebben geruchten over een 2022 model SE geplaatst, wie weet :)
Ik heb zelf trouwens de 13 Mini. Stukje prijziger natuurlijk, maar absoluut aanradertje als je een kleine telefoon wil.
hoop dat die dan wel vingerscanner krijgt. Dat de iphone 13 dat niet heeft vind ik echt een misser in deze tijd
Zelf afgelopen jaar van android naar een iphone 12 pro gegaan: face ID werkt zo goed dat ik de vingerafdrukscanner niet mis
hoor veel problemen als je een mondkapje op hebt. Dat bedoel ik. In deze tijd had een vingerafdrukscanner wel er in gemoeten vind ik
Ah, heb een Apple Watch... die vangt dat probleem op.
Ik ben net overgestapt van Android naar iOS. Wat mij betreft is het meer van hetzelfde, de knopjes zitten alleen op een andere plek. Qua snelheidsbeleving is er geen enkel verschil tussen een Android flagship en een standaard Apple toestel.

Sommige dingen doet Android beter, sommige iOS.
Tja, voor mij is het alleen bellen, whatsapp en af en toe een foto'tje om iets te laten zien.
Misschien als je weer terug switched dat je daarna opnieuw zegt dat je nooit meer terug wilt :)

Ik ben ook een keer overgestapt en ik ben inmiddels wel bereid om opnieuw over te stappen. Ik vind het daarom juist wel goed dat ze alle opties meenemen.
Heb nog maar net deze iPhone 8 (2e hands), dus hoop dat ik die keuze pas over 2 jaar hoef te maken.
Zou graag in afmeting een bbg hebben. Heb nu een xperia xz2 compact, maar die begint langzaam aan op te raken...
Handzame smartphones vind ik erg lastig te vinden en als je ze vind zijn ze vaak wel erg inferieur aan m'n huidige xz2 compact...

[Reactie gewijzigd door bazzi op 23 juli 2024 01:29]

Een kort lijstje voor smartphones van het laatste jaar:
Asus Zenfone 8
Samsung Galaxy Z Flip 3 5G (ingeklapt)
Apple iPhone SE (2020)
Apple iPhone 13 mini

Ik denk dat dit wel de complete lijst is met compacte smartphones van de laatste 1,5 jaar.
(door het ontbreken van Google Services, kan ik de Huawei P40 niet meer direct aanraden, ook al heb ik hem zelf met redelijke tevredenheid in bezit)
Die Zenfone 8 vind ik best interessant. Tenminste niet zo'n joekel van een telefoon maar wel gewoon top specs. Vraag me af waarom je daar zo weinig over hoort. Bijv. als alternatief voor de S21.
Asus is geen groot merk en het is zo'n 4 jaar verboden geweest in de Benelux, maar het lijkt erop dat de patentproblemen zijn opgelost.

In de reviews die ik voorbij zag komen, liet men al weten dat de camera's onveranderd zijn gebleven sinds de Zenfone 7 en dat was op dat moment niet de beste cameratelefoon in die prijsklasse. Als de camera top was, dan had ik zelf de gok wel genomen om voor die Asus te kiezen. Een merk als Samsung is veel groter en de reclamecampagnes die men er tegenaan gooit is veel groter.
700 euro voor een telefoon, beetje belachelijk niet?

Die andere aanbieder is een oplichter dus telt niet mee.

Zelf zit ik met eewn vergelijkbaar probleem want XZ1 (standaard).
Samsung is ook niet meer wat het is geweest, vooral omdat ze FORCED ads/ [suggested apps] bij mensen weergeven zonder dat klanten dit willen.
Hier hetzelfde en eigenlijk de enige goede opvolger is de iPhone 13 mini.
Maar ik blijf ios een draak van een OS vinden.

De flip3 komt qua formaat in de buurt maar moet je telkens openklappen. Iets waar ik 15 jaar geleden al een hekel aan had.

Chinese telefoons blijf ik bij weg want die hebben vaak ook vage software problemen.
Is er een reden dat er geen Google Pixel 6 (Pro) in de aanbevelingen staat?

Zoals vorige keer aangebracht lijkt het me ook goed om in de lage prijsklasse een optie te geven die geen chinese vendor is. nieuws: Belgische Staatsveiligheid waarschuwt voor Chinese smartphones
Maar de Pixel 6 wordt dan weer wel in China geproduceerd, ook dat is dan dus niet echt wenselijk te noemen. Daarnaast loopt je dan weer het risico op bijvoorbeeld spionage door de NSA enzo, omdat Google natuurlijk wel meewerkt aan de NSA, als Amerikaans bedrijf.

Als dat een argument is zou ik persoonlijk eerder voor Samsung gaan, die laten tegenwoordig hun telefoons produceren in met name Vietnam en India (en in mindere mate in Zuid-Korea en Brazilië).
Volgens mij werden de eerdere Pixels gemaakt door het Taiwanese HTC, de fabriek zelf staat in Vietnam.
Dat klopt, maar Google produceert de Pixel 6 wel degelijk in China:
Production of the Pixel 6 will remain in China, after the pandemic disrupted Google's plans to move most of its smartphone output to northern Vietnam, Nikkei Asia reported earlier.
Zie dit artikel.

Dat is en blijft dus ook niet geheel wenselijk, gezien de ophef rondrom produktie in China en de diverse nieuwsberichten daaromtrent de laatste tijd.

Als dat een argument is (voor óf tegen), zou je dus de Pixel 6 ook links moeten laten liggen (dit nog even los gezien van het feit dat Google meewerkt met de NSA), maar voor een producent gaan die echt buiten China produceert. Samsung is daar één bekend voorbeeld van, mogelijk zijn er nog meer.

[Reactie gewijzigd door wildhagen op 23 juli 2024 01:29]

Ik denk dat wellicht alleen voor de assemblage geldt? De elektrische componenten komen zeer vaak uit China en daar zitten de eventuele conflictmineralen in.
Waar iets geproduceerd wordt is veel minder belangrijk dan waar het management zit. Zij bepalen wat er met de producten gebeurd. Een westers management valt dus altijd te prevaleren. Daarna kijk je nog eens naar waar de productie plaatsvind.
Ooit gehoord van cloud-act 🙂
https://en.wikipedia.org/wiki/CLOUD_Act

Ooit gehoord van databrookers,
https://privacybee.com/bl...-data-brokers-in-america/
hier hebben we avg, maar in de VS hebben ze andere wetgeving.


Wat China potentieel kan wordt al gedaan in de VS. Ik snap ook niet dat mensen China “eng” vinden terwijl de VS zoveel meer heeft, kan en doet.
Ik snap ook niet dat mensen China “eng” vinden terwijl de VS zoveel meer heeft, kan en doet.
Misschien is de VS de minst slechte keuze tussen twee kwaden? Van China weten we dat het regime keihard mensenrechten schend, niets ontziend is en dat ze uit zijn op wereldmacht. Van de VS weten we, oh wacht!

Laten we het er op houden dat de levensstandaard in de VS beter past bij onze beleving van vrijheid en democratie.
Het gaat om de insteek en bijbehorend vertrouwen.

Data is het nieuwe kapitalisme.

Dat iemand de China niet vertrouwt geloof ik wel,
dat de VS wel wordt vertrouwd zonder enige gronden en waarbij je als buitenlander rechtenloos bent gaat er bij mij niet in.


Meest in het oog springende is Facebook waar de VS-overheid alle zeilen moet bijzetten om het af te bakenen, terwijl er genoeg gronden zijn om daar een inval te doen. Daar kiest men niet voor ivm financiële gevolgen.

Databrookers hoor je zelden iets over, en die kunnen buitenlandse data bij elkaar schrapen ook van Facebook,
echter blokkeert FB wel buitenlandse databrookers actief op FB maar binnenlandse kunnen steeds groter worden?
De VS is een rechtstaat (ja echt waar), China niet.
Misschien omdat in de VS de burger enige sturing aan de politiek kan geven en in China niet.
Maar als gewone burger hoef je je natuurlijk niet druk te maken , de bedrijven in de US hebben natuurlijk veel meer data van ons
Niet alleen vanwege veiligheidsredenen, maar ook je geweten :) .
Ik ben her hier wel mee eens, ik vind het jammer dat andere merken als Motorola en Nokia niet worden meegenomen. (Heb zelf bijna 3 jaar de Motorola One Vision en ben vooral tevreden over het minimale sausje dat Motorola eroverheen heeft gegooid)

Naar mijn mening is Xiaomi en Oppo(+ OnePlus) te veel vertegenwoordigd.
Als er bijvoorbeeld per prijs categorie een toestel per merk wordt gekozen, zou dat wat meer diversiteit geven. Ik denk dat, als iemand de Samsung S21+ overweegt de S21 Ultra ook al bekeken wordt.
Het is weer een leuke Smartphone Best Buy Guide met soms interessante keuzes
Wel een opmerking hiervoer:
Bij de Xiaomi Redmi 9T telefoon word genoemd:
De MIUI-software is niet onze favoriet, bijvoorbeeld vanwege de ingebouwde advertenties en de soms onoverzichtelijke brij aan keuzemogelijkheden
Ik heb echt bakken met xiaomi telefoons gekocht , rechtstreeks bij Xiaomi of bij banggood, aliexpress enz maar ik heb nog nooit 1 advertentie gezien, waar komen die verhalen vandaan dan?
De onoverzichtelijke brij aan keuzemogelijkheden ben ik het dan wel mee eens maar dat kan je bijv. Nova Launcher oplossen
Veel Xiaomi apps hebben "aanbevelingen" standaard aan staan. Als je die uitzet krijg je inderdaad geen reclame meer. Toch niet op toestellen voor de westerse markt. Toestellen voor andere markten hebben soms wel reclame die je niet helemaal kan uitzetten.

Een andere launcher doet wonderen voor MIUI maar ik stoorde mij vooral aan bepaalde bugs die lang duurden om opgelost te worden zoals permanente zichtbaarheid van Bluetooth als deze aan staat, het niet kunnen gebruiken van smart lock maar wel de wizard tonen en het regelmatig wegvallen van de dataverbinding tot dat je de telefoon weer unlockt (wellicht specifiek een bug van de redmi note 7).
Ik heb een Poco X3 pro en daar zit bv reclame in de ingebouwde filemanager.

Maar ik gebruik eigenlijk bitter weinig van de ingebouwde apps. Nova lancher al jarenlang op al mn telefoons en tablets, TotalCommander als filemanager. VLC voor video etc. Daar werkte ik altijd al mee en nu nog steeds. Daarmee wordt er ook eigenlijk nooit reclame voorgeschoteld op mn huidige telefoon.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.