Let op: je bekijkt een oudere versie van dit artikel. Bekijk hier de nieuwste versie van dit artikel.

Smartphone Best Buy Guide

Juli 2022

Inleiding

Eens in de twee maanden publiceren we een update van de Smartphone Best Buy Guide en dus is het weer zover. We hebben ook in de afgelopen periode weer veel nieuwe toestellen binnengekregen en uitgebreid getest. Vooral in de low-end categorie zijn er behoorlijk wat nieuwkomers. Realme heeft de Narzo 50, C35 en C31 op de markt gebracht. Samsung heeft ook enkele budgetmodellen vrijgegeven: de Galaxy A13 en Galaxy A03. De A53 hadden we al iets langer liggen, maar die was net te laat voor onze vorige BBG. Inmiddels hebben we het toestel uitgebreid getest en heeft het een plekje gekregen in deze BBG.

In het midrangesegment is het altijd al druk geweest en de lijst wordt alleen maar langer. Niet alleen is er een stapeltje nieuwe toestellen die aan de lijst worden toegevoegd, ook zijn enkele smartphones uit het duurdere segment in prijs gedaald en toestellen uit het goedkopere segment duurder geworden. Vooral de Chinese fabrikanten zijn met een stapel nieuwe toestellen op de proppen gekomen. OPPO heeft de A96, A76 en Reno 8 Lite uitgebracht. In deze categorie is verder de realme 9 toegevoegd. Ook zijn er weer wat Motorola's bijgekomen. De Moto G52 is een nieuw toestel en voor de rest zijn het vooral smartphones die in prijs zijn gedaald en daardoor in het midrangesegment terecht zijn gekomen.

Bij de duurdere toestellen zijn het nu vooral zware gamingphones en high-end toestellen van Chinese makelij die erbij komen. De Black Shark 5, Nubia Redmagic 7, Xiaomi 12 Pro en POCO F4 GT zijn toegevoegd aan de lijst. Realme heeft ook in dit segment zijn portfolio uitgebreid met twee nieuwe toestellen: de GT Neo 3 en GT2 Pro.

We hebben alle toestellen weer beoordeeld en de prijsontwikkeling daarbij meegenomen. Dat alles uiteraard om te bepalen welke smartphones per categorie de grootste aanraders van dit moment zijn. Sommige aanraders uit de vorige BBG komen terug in deze BBG, maar er heeft wel een verschuiving plaatsgevonden en er zijn gelukkig wat nieuwkomers die het tot aanrader hebben geschopt.

Foto's eerste pagina bbg smartphones

100-200 euro

In de low-end categorie worden smartphones steeds beter, al lijkt het de laatste tijd wel een beetje af te vlakken. Toch kun je voor het geld in deze categorie behoorlijk goede toestellen krijgen. Gelukkig zijn de meeste smartphones nog steeds goed genoeg voor het simpel consumeren van media, het sturen van berichten en zelfs het plegen van een telefoontje. Bovendien zijn er nog steeds telefoons die een onderdeel of functie bevatten die je verder alleen in een duurdere prijscategorie vindt. Denk aan een full-hd-scherm, verschillende camera’s, een grote accu en zelfs 5G-ondersteuning. Goedkope smartphones die zijn uitgerust met een van deze luxere onderdelen, moeten meestal wel wat inleveren op een ander vlak. Het is daarom raadzaam om te kijken welke functie je het belangrijkst vindt. Interessante toestellen zijn in sommige gevallen nog steeds slecht verkrijgbaar of alleen in een bepaalde kleur of configuratie.

Hoewel er in de afgelopen maanden een hoop nieuwe toestellen zijn binnengekomen, is er niet veel veranderd aan onze lijst met aanraders. De Moto G31 en OPPO A53s zijn nog steeds niet van hun troon gestoten. Er zijn echter wel twee mooie toestellen voor in de plaats gekomen: de Xiaomi Redmi Note 11, een compleet toestel met een opvallend goed scherm, en de TCL 30 E. Een andere opvallende nieuwkomer is de realme Narzo, een toestel dat het lang uithoudt op een acculading en ook nog eens snel is opgeladen.

TCL 30 E

De TCL 30E is een mooi betaalbaar alternatief. Wel wat duurder dan de in vorige BBG’s aangeraden Motorola Moto e20, maar je krijgt wel echt waar voor je geld. Het toestel heeft een veel helderder scherm, betere accuduur, meer geheugen, NFC en de mogelijkheid om twee simkaarten én een geheugenkaart tegelijk te gebruiken. Bovendien is de 30E uitgerust met een 50 megapixel hoofdcamera. Daarnaast draait deze smartphone op Android 12. TCL heeft niet duidelijk gemaakt hoe lang het dit toestel ondersteunt, maar als we kijken naar wat deze fabrikant normaal gesproken doet, zou deze smartphone tot april 2024 worden voorzien van updates.

(0 reviews)
Motorola Moto G31

Wil je wat meer kracht dan de TCL 30 E? Dan is de Moto G31 een geschikte kandidaat. Het toestel scoort op bijna elk vlak gelijk of iets beter. Je betaalt er iets meer voor, maar krijgt er een stuk meer voor terug: een helderder oledscherm met een hogere resolutie, tot twee keer zoveel opslag, betere camera’s, Wi-Fi 6-ondersteuning, NFC en een accu met een hogere capaciteit. Daarnaast is het toestel spatwaterdicht en wordt het bijgewerkt naar Android 12. Verder is het apparaat net zo compleet als de e20: dualsim met gedeelde geheugenkaartlezer, koptelefoonaansluiting, FM-radio en een vingerafdruklezer.

4 van 5 sterren

(0 reviews)

linkUitgebreide review

Oppo A53s
Oppo A53svanaf Onbekend

Hecht je veel waarde aan een zeer lange accuduur? Dan is de OPPO A53s misschien iets voor je. In onze accutests is het een van de best scorende modellen, terwijl de accu met 5000mAh zeker niet klein is, maar ook niet tot de grootste behoort. Weliswaar is de Snapdragon 460-soc van de OPPO A53s niet bepaald high-end te noemen. Tegelijk biedt de 720p-lcd wel een hogere refreshrate van 90Hz, waar andere aanraders op 60Hz blijven steken. Bovendien is de helderheid voor een toestel met deze prijs behoorlijk hoog, waar de afleesbaarheid bij veel zonlicht bij andere modellen wel eens een probleem kan vormen. OPPO heeft bovendien niet bespaard op stevig Gorilla Glass voor het scherm, stereoluidsprekers en een NFC-antenne. De ColorOS-software heeft een heel ander uiterlijk dan stock-Android. Het toestel is inmiddels al wat aan de oudere kant en dat merk je aan de verkrijgbaarheid. Die paar winkels die deze smartphone nog verkopen zullen er niet veel meer op voorraad hebben. Bovendien is de laatste grote software-update uitgerold en krijgt het toestel alleen nog wat beveiligingsupdates. Het is onduidelijk hoe lang deze nog uit zullen komen voor deze telefoon. Wij verwachten dan ook dat dit de laatste BBG is waarin dit toestel nog voorkomt. Doe er je voordeel mee.

(0 reviews)
Redmi Note 11

Xiaomi weet met de Redmi Note-serie altijd hoge ogen te gooien en dat geldt ook weer voor de Redmi Note 11. Dit toestel is vooral geschikt voor mensen die waarde hechten aan een goed scherm. Het apparaat heeft als een van de weinigen een oledscherm. Deze heeft een resolutie van 2400x1080 en een verversingssnelheid van 90Hz. De maximale helderheid van het scherm op deze mobiel is zo goed dat deze zich kan meten met toestellen uit het high-endsegment en ook de minimale helderheid is van een high-end niveau. Hetzelfde geldt voor de realistische kleurweergave. Ook wat accuduur betreft scoort deze smartphone erg goed, vooral als je het toestel gebruikt om video’s te bekijken. De Qualcomm Snapdragon 680 is bovendien een krachtige soc, zeker in deze prijscategorie, dus het spelen van zware games is ook geen enkel probleem. Tel daarbij op dat het toestel ook nog eens is uitgerust met een hoop poorten en communicatiemogelijkheden als een 3,5mm koptelefoonaansluiting, dualsim, microsd-kaartlezer, vingerafdruklezer en NFC. Wat softwareondersteuning betreft krijgt het toestel in de toekomst nog een update naar Android 13. Het is niet bekend hoe lang de smartphone daarna nog beveiligingsupdates krijgt.

4 van 5 sterren

(1 reviews)

linkUitgebreide review

Testdata

Hieronder zie je een selectie van onze testdata voor alle toestellen die we voor deze categorie van de BBG hebben meegenomen. Zoals gebruikelijk hebben we de smartphones die we hebben aangemerkt als aanraders, in de onderstaande grafieken uitgelicht met een aparte kleur.

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
840
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
694
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
652
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
622
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
595
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
591
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
549
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
530
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
519
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
518
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
506
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
496
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
483
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
453
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
443
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
434
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
426
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
409
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
389
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
367
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
365
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
296
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
289
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
2360:1
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
1938:1
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
1890:1
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
1769:1
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1751:1
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
1750:1
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
1718:1
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
1702:1
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
1663:1
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
1638:1
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
1611:1
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1586:1
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
1477:1
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1443:1
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
1432:1
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
1358:1
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
1253:1
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1247:1
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
1179:1
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
1148:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
0,64
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
1,21
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
1,61
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
1,69
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
1,75
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
1,89
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,94
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1,96
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
1,97
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2,83
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
3,24
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
3,47
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
3,47
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
4,23
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
4,24
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
4,37
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,61
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
5,94
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
6,09
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
11,21
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
11,70
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
15,84
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,10
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,30
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2,30
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2,30
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,50
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,70
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3,50
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
3,70
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
4,70
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
5,40
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
5,40
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
5,70
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
5,80
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
5,80
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
6,60
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
7,00
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
7,10
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7,20
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
7,50
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
7,70
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
7,80
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
7,90
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
9,00
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
0,40
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
1,00
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
1,20
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1,50
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
1,60
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
1,70
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
2,30
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2,50
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
2,90
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3,20
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
3,40
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
3,40
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3,40
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
3,90
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
4,20
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
4,30
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4,30
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
4,70
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
4,80
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
5,40
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
6,10
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
6,60

Er zijn steeds meer smartphones die in deze prijscategorie een full-hd- of hogere resolutie hebben. De Moto G31, TCL 30, Redmi Note 10 en 11, realme C35, Samsung Galaxy A13, POCO M3 Pro, Motorola G51 en Moto G60 zijn allemaal voorzien van een scherm met een resolutie van om en nabij de 2400x1080 pixels. Als je minimale helderheid het belangrijkst vindt, omdat je bijvoorbeeld vaak in een donkere omgeving op je mobieltje kijkt, ben je nog steeds het best af bij de toestellen met een lcd. De Redmi Note 10, Nokia G11 en realme Narzo 50 zijn op dat gebied ware toppers en blijven ruim onder de 2cd/m².

Hoewel in deze prijscategorie lcd’s nog de standaard zijn, komen er langzaam maar zeker exemplaren binnen die over een oledscherm beschikken. Voorheen bevatte deze categorie al veel meer toestellen met oled, maar door de voorraadtekorten was dat een stuk minder geworden. De oledtoestellen zijn in het bovenste gedeelte van onze helderheidsgrafiek te vinden. De Redmi Note 11, Motorola Moto G31 en TCL 30 E hebben beide de helderste schermen. Met meer dan 600cd/m² en in Redmi’s geval zelfs ruim 800cd/m². Die toestellen kun je dus rustig in de volle zon bekijken.

Op een oledscherm ziet het beeld er voornamelijk zo mooi uit doordat het contrast perfect is; zwarte pixels geven helemaal geen licht. Daarom staan de toestellen met een oledscherm niet in het Contrast-tabblad van de grafiek hierboven. Bij lcd's schijnt er altijd nog wat licht doorheen. Gelukkig is het contrast van de meeste lcd's lang niet slecht, zoals uit de grafiek blijkt. De Nokia G20 en OPPO A16 domineren nog steeds met een contrastwaarde van meer dan 2000:1. Op het gebied van kleurechtheid zijn er echter wat meer veranderingen te zien. De Redmi Note 10 scoorde in de vorige BBG al verrassend goed, de Note 11 scoort zelfs zo goed dat hij zich makkelijk kan meten met de duurdere vlaggenschepen en heeft daarom een hoge positie in de grijswaardenfout- en kleurfoutgrafieken. Een gemiddelde afwijking onder de 3 ΔE2000 duidt op een voor het menselijk oog niet zichtbaar kleurverschil. De toestellen van Xiaomi ziten daar ruimschoots onder. Voor de rest is het vooral Motorola wat de klok slaat. De Moto G31, e20, G20, G51 en e40 vullen nog steeds de bovenkant van de lijst. Het is mooi om te zien dat zelfs voor toestellen in deze prijscategorie steeds betere schermen en schermafstellingen worden gebruikt.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4g
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
18u5m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
17u53m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
17u36m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
17u28m
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
16u11m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
15u6m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
14u59m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
14u57m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
14u37m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
14u9m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
13u48m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
13u18m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
13u18m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
13u11m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
13u10m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
13u8m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
12u42m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u40m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
12u34m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
11u16m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
10u49m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
10u48m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
10u42m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
16u56m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
16u49m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
16u18m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
15u48m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
14u51m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
14u10m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
14u5m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
13u48m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
13u37m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
12u58m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
12u55m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
12u47m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
12u31m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
12u20m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
12u11m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
11u50m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
11u45m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
11u39m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
11u27m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
10u30m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
10u26m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
10u11m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
9u43m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
21u4m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
20u15m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
20u9m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
18u19m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
17u14m
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
17u10m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
16u57m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
16u40m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
16u28m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
16u19m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
16u13m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
15u38m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
15u24m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
14u16m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
13u57m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
13u40m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
13u40m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
13u35m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
13u7m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
12u32m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
11u57m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
11u
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
10u

Naast het beeldscherm is de accuduur een belangrijke factor bij de keuze voor een nieuwe smartphone. Gelukkig hebben fabrikanten dat ook begrepen, want vooral in dit segment zie je vaker enorme accu's van 5000mAh of meer, wat vooral bij webbrowsen een lange werktijd kan opleveren. Tijdens het kijken naar video verbruiken deze toestellen over het algemeen meer stroom dan duurdere modellen, door de aanwezigheid van een lcd in plaats van een oledscherm. Hierdoor is de accuduur bij die activiteit niet top, ook al is de accu groot. Aan de andere kant zien we ook nu weer dat de efficiëntie van de gpu in sommige gevallen juist een langere accuduur oplevert bij het kijken naar video dan tijdens het webbrowsen.

De A53s van OPPO weet nog steeds erg hoog te scoren in onze accutests. De Samsung Galaxy A12 volgt hem nog steeds op de voet in onze browsetest. Zoals inmiddels bekend scoort dat toestel wat lager in de videotest. In de 4G-browsetest staat de realme Narzo 50 aan top, op de hielen gezeten door de Nokia G11. De Galaxy A12 is daardoor gezakt naar een goede derde plaats. Ook in de videotest weet de OPPO A53s bovenin te eindigen. De Redmi Note 11 en Motorola Moto G31 zitten daar vlak achter: erg goede scores in deze prijscategorie.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
8u37m
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
7u36m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
7u19m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
7u14m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
6u29m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
6u
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
5u56m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
5u36m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
4u38m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
4u20m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
4u18m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
3u45m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
3u29m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
3u27m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u10m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
2u53m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u49m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
2u46m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
2u38m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
2u32m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
2u32m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u24m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
2u16m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
60
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
57
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
56
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
55
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
50
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
49
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
47
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
33
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
31
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
31
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
25
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
25
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
25
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
24
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
23
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
21
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
21
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
20
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
20
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
19
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
19
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
19
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
16
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Realme Narzo 50 2412x1080 Helio G96
1u16m
Motorola Moto G60 2460x1080 Helio G95 LCD
1u16m
TCL 30 2400x1080 Helio G37 OLED
1u29m
Redmi Note 11 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1u32m
Nokia G21 1600x720 T7200 LCD
1u33m
TCL 30 E 1600x720 Helio G25 LCD
1u49m
Realme C31 1600x720 Unisoc T612 LCD
1u50m
Realme C35 2408x1080 Unisoc T616 LCD
1u54m
Samsung Galaxy A22 5G 2408x1080 Dimensity 700 LCD
2u8m
Samsung Galaxy A03s 1600x720 MT6765 LCD
2u16m
Samsung Galaxy A13 4G 2408x1080 Exynos 850 LCD
2u18m
Motorola Moto G22 1600x720 Helio G37 LCD
2u19m
Samsung Galaxy A12 1600x720 Helio G35 LCD
2u27m
OPPO A53s 1600x720 Snapdragon 460 LCD
2u28m
Motorola Moto e20 1600x720 T7200 LCD
2u34m
Xiaomi Redmi Note 10 5G 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u36m
OPPO A54s 1600x720 Helio G35 LCD
3u12m
Nokia G20 1600x720 Helio G35 LCD
3u12m
Motorola Moto G31 2400x1080 Helio G85 OLED
3u16m
Samsung Galaxy A03 1600x720 Helio G35 LCD
3u22m
Nokia G11 Grijs 1600x720 T7200 LCD
3u24m
Motorola Moto e40 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u26m
Motorola Moto G20 1600x720 Unisoc T700 LCD
3u39m

De mogelijkheid om smartphones snel op te laden, lijkt langzaamaan zijn weg te hebben gevonden naar het budgetsegment. Het overgrote deel van de geteste smartphones heeft ruim twee tot bijna vier uur nodig om volledig opgeladen te worden. Het aantal smartphones dat minder dan twee uur nodig heeft, is wel toegenomen. De Motorola G60 moet zijn eerste plaats nu delen met de realme Narzo 50 en de Nokia G21, TCL 30 en 30E volgen nog steeds op de voet. De Redmi Note 11 is een goed toestel is voor mensen die haast hebben. Niet alleen is het toestel na een halfuurtje al voor meer dan de helft opgeladen, de efficiënte soc laat je vervolgens maar liefst tussen de 12 en 14 uur browsen en 20 uur naar video’s kijken.

200-350 euro

Het lijkt sinds enkele jaren alleen maar drukker te worden in de prijscategorie van 200 tot 350 euro. Het aantal smartphones dat uitkomt in deze groep, stijgt explosief. Niet alleen brengen fabrikanten verschillende modellen uit in deze categorie, oudere smartphones uit hogere prijscategorieën dalen in prijs. De lijst met toestellen is daardoor behoorlijk groot. Het zijn vooral de Chinese smartphones die deze lijst langer maken. Toestellen van BBK (waaronder OnePlus, OPPO, realme) en Xiaomi (Redmi, POCO) vullen de lijst aan met hier en daar een smartphone van Samsung en Motorola.

In deze categorie zijn het vooral meer smartphones die overweg kunnen met 5G. Ook zijn meer toestellen voorzien van een oledscherm en een snellere processor. Over het algemeen is de behuizing van de toestellen nog steeds van plastic en dat is minder luxueus, en een IP-rating voor waterdichtheid is nog steeds zeldzaam. Hoewel aan de achterzijde soms wel vier lenzen pronken, doen al die extra camera's over het algemeen vrij weinig, met uitzondering van de inmiddels gangbare ultragroothoekcamera. Soms hebben deze modellen ook een aardige macrocamera aan boord, maar vrijwel nooit een telecamera. Hoewel in deze categorie de 3,5mm-koptelefoonaansluiting en de geheugenkaartlezer nog veelvuldig voorkomen, merken we helaas dat er steeds meer toestellen bij komen die het zonder deze aansluitingen moeten doen. Als je waarde hecht aan deze functies en mogelijkheden, is het dus opletten geblazen.

De Samsung Galaxy A53 kwam net te laat binnen voor onze vorige BBG, maar inmiddels hebben we het toestel maar liefst twee keer op de pijnbank gelegd in een losse review en een round-up. Helaas kon deze smartphone zijn voorloper, de A52s, niet overtreffen, waardoor het model van vorig jaar nog steeds als aanrader in deze BBG naar voren komt. De Samsung A52s is nog steeds een prachtig midrangetoestel dat ook nog eens zeer compleet is. Het voelt en oogt misschien niet zo luxe aan als andere smartphones in deze categorie, maar onderdelen als een koptelefoonaansluiting en geheugenkaartlezer maken dit goed. De maximale helderheid van het scherm tikt bijna de 1000cd/m² aan en de camera is verrassend goed.

Onze lijst met aanraders heeft na maanden praktisch onveranderd te zijn gebleven, twee nieuwe wijzigingen. De Samsung Galaxy M22 is na lange tijd overtroffen door een goedkoper toestel dat op veel gebieden net wat beter scoort en op processorgebied zelfs veel beter: de OPPO A76. De gebieden waarop de M22 beter uit de verf komt, zoals het scherm, softwareondersteuning en de camera’s, maken van dit toestel nog steeds een zeer waardig alternatief.

De Xiaomi 11T is een mooie nieuwkomer in deze categorie. Dit toestel wist het in onze vorige BBG al tot aanrader te schoppen en het is dan ook geen verrassing dat het dankzij een prijsdaling in deze categorie ook een aanrader is.

Er zijn alternatieven die ongeveer net zo krachtig zijn, zoals de goedkopere Redmi Note 11 Pro, een smartphone met een iets minder scherm. Daar krijg je wel een flinke camera, microSD-kaartlezer en koptelefoonaansluiting voor terug. Ook de Motorola Moto G200 is een goed alternatief. Iets duurder, maar de snellere Snapdragon 888+, schone Android-ervaring en betere camera’s compenseren dat ruimschoots. Je levert wel in op het gebied van schermhelderheid en je zult de geheugenkaartlezer en 3,5mm-koptelefoonaansluiting moeten missen.

Heb je liever een completer alternatief? Dan is de OnePlus Nord CE 2 zeker een toestel om naar te kijken. In een tijd waarin smartphonefabrikanten steeds meer verbindingsmogelijkheden en poorten weglaten, heeft OnePlus een aantal oude beloften aan de community ingelost. Het toestel is uitgerust met een koptelefoonaansluiting en de mogelijkheid om twee simkaarten én tegelijk een microSD-kaart te gebruiken. We hebben eerder een review geschreven over de Moto G200 en OnePlus Nord CE 2; voor meer informatie over die twee toestellen verwijzen we je naar deze round-up.

Xiaomi 11T

De Xiaomi 11T is in de afgelopen maanden rap in prijs gedaald. In november was hij nog onze aanrader in de categorie tussen de 500 en 750 euro, en in de eerste helft van dit jaar bevond het toestel zich in de prijscategorie van 350 en 500 euro. Inmiddels is het beschikbaar voor 325 euro. Voor dat geld koop je een smartphone met een aantal van dezelfde pluspunten als de OnePlus Nord 2 en POCO X3 Pro. Zo laadt de accu zeer snel op en zit er dezelfde snelle soc in. De 11T is op bepaalde punten net wat luxer uitgevoerd; het scherm is een 120Hz-exemplaar dat feller kan, er is een goede macrocamera aanwezig en de behuizing is luxer afgewerkt, met metaal in plaats van plastic aan de zijkanten. De IP53-certificering wijst er bovendien op dat hij tegen een spatje water kan. Het toestel is echter niet volledig waterdicht, mist draadloos laden en er is geen telecamera of optische beeldstabilisatie op de hoofdcamera aanwezig. Een microSD-kaartlezer en koptelefoonaansluiting ontbreken eveneens. De software is daarbij niet de beste die we kennen, maar de 11T heeft een goede updatebelofte, die beter is dan voorheen bij Xiaomi: drie Android-upgrades en vier jaar updates, wat ondersteuning tot oktober 2025 betekent.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
Samsung Galaxy A52s

De Galaxy A52s 5G is de snelste en beste variant van Samsungs populaire midrangesmartphone van 2021 én 2022. Afgezien van de luxere soc is hij praktisch identiek aan de oudere A52 en op sommige vlakken beter en completer dan zijn opvolger, de A53. Het plastic van de behuizing voelt wat minder luxueus aan dan het glas en metaal van de concurrent, waarbij de accuduur niet bovengemiddeld blijkt. Op andere vlakken weet de A52s beter te overtuigen. Zo heeft het toestel een IP67-waterdichtheidsclassificatie, geheugenuitbreiding via microSD en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. De primaire camera is uitgerust met optische beeldstabilisatie voor betere foto's 's nachts, wat niet vanzelfsprekend is. Ook de frontcamera en ultragroothoekcamera zijn bovengemiddeld. Het 120Hz-oledscherm heeft hdr-ondersteuning, een hoge helderheid en een prima kleurweergave. Het toestel is voorzien van de bekende OneUI-software, die soepel draait en lange softwareondersteuning heeft, met de garantie van drie Android-upgrades en beveiligingsupdates tot september 2025.

4 van 5 sterren
(23 reviews)
OPPO A76

De OPPO A76 lijkt veel op de lang door ons aangeraden Samsung Galaxy M22 en dat is een compliment. OPPO zet in op totaal andere plus- en minpunten dan Xiaomi met de 11T, maar heeft in tegenstelling tot Samsung niet bezuinigd op de processor, waardoor dit toestel een stuk krachtiger is. Het scherm mag dan een lage 720p-resolutie en een mindere kleurweergave hebben, daar staat wel een flinke accuduur tegenover. Daarnaast laat de verversingssnelheid van 90Hz het toestel snel en vloeiend aanvoelen. De snellaadfunctie van deze smartphone voorziet de accu snel van energie en de 33W-adapter wordt netjes meegeleverd met het toestel. De IP54-classificatie geeft aan dat deze smartphone stof- en spatwaterdicht is. Bovendien is het apparaat uitgerust met een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. Voor de camera’s hoef je dit toestel overigens niet te halen; die presteren matig. Wat software betreft heeft OPPO aangegeven de smartphone tot januari 2025 te ondersteunen.

(0 reviews)
Xiaomi Poco X3 Pro
Xiaomi POCO X3 Provanaf Onbekend

De Xiaomi POCO X3 Pro is nog steeds een interessant toestel. De Snapdragon 860-soc is een snelle processor. Dat merk je vooral als je intensieve 3d-games gaat spelen of als je je toestel lang wilt houden. Fijn aan de POCO X3 Pro zijn ook de aanwezigheid van stereoluidsprekers, 33W-snelladen en een IP53-waterdichtheidsclassificatie. In andere opzichten weet het toestel de middenmoot echter niet altijd te ontstijgen. De accuduur is bijvoorbeeld niet echt goed en de lcd heeft weliswaar een fijne, hoge refreshrate van 120Hz, maar haalt het wat beeldkwaliteit en helderheid betreft niet bij de oledschermen die je zelfs in vergelijkbaar geprijsde toestellen al kunt tegenkomen. De camera is prima, maar niet speciaal. De POCO X3 Pro draait net als de POCO F3 de MIUI-software en dat is niet onze favoriet. Het is niet helemaal duidelijk hoelang deze smartphone voorzien zal worden van updates. Als we uitgaan van wat POCO standaard doet, wordt het apparaat ondersteund tot maart 2024. Xiaomi kennende zullen daarna nog wel wat MIUI-updates volgen.

4.5 van 5 sterren
(8 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
996
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
981
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
954
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
953
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
935
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
933
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
910
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
892
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
876
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
872
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
844
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
729
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
727
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
726
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
725
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
717
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
715
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
695
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
691
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
687
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
671
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
665
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
610
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
596
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
579
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
578
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
575
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
569
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
557
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
553
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
551
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
547
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
545
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
530
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
522
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
503
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
500
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
482
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
448
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
444
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
438
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
427
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
385
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
315
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1663:1
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1638:1
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
1582:1
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
1540:1
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1525:1
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1471:1
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1470:1
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1450:1
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1449:1
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1429:1
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1402:1
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1396:1
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
1367:1
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
1350:1
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
1321:1
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1292:1
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
1287:1
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1273:1
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
1238:1
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
1186:1
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
952:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
1,03
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1,11
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
1,13
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
1,39
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1,48
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1,51
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
1,76
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1,77
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
1,77
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1,79
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1,79
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,81
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1,82
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,83
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,84
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
1,86
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,88
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,94
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
2,03
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2,07
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
2,12
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,23
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,24
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,25
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
2,27
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
2,32
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,42
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,47
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,49
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
2,64
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,68
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,73
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
2,75
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
2,80
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,91
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
3,03
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
3,11
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
3,14
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
3,40
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
3,48
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
3,97
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,98
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,38
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
4,93
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
1,07
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,10
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,20
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
1,20
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,40
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
1,40
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,60
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,80
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,80
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1,90
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
1,90
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,10
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,10
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,20
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
2,40
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,60
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
3,30
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
3,60
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
3,60
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
3,80
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
3,90
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,30
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,30
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4,40
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
4,50
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,70
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
5,10
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
5,20
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
5,40
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
5,50
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
5,80
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6,40
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
6,40
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
6,50
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
6,80
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
6,80
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
6,98
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
7,20
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
7,20
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
7,40
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
7,50
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
7,50
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
8,30
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
9,50
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
0,40
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
0,80
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
0,90
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
0,90
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
1,10
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1,10
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,40
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
1,50
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
1,50
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1,60
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1,70
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1,70
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
1,80
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1,90
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,10
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
2,10
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
2,20
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
2,30
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
2,30
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
2,30
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2,30
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
2,40
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
2,40
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
2,40
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,50
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,50
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
2,50
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
2,60
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2,60
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
2,70
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2,70
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
2,90
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
3,00
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
3,10
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,40
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
3,60
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3,80
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
4,00
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4,10
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
4,60
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4,60
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
4,60
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,80
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
5,60

Het overgrote deel van de smartphones in dit rijtje heeft een 1080p-resolutie. De refreshrate is soms een extra vloeiende 90, 120 en soms zelfs 144Hz, maar veel smartphones met oledscherm in dit overzicht blijven steken op 60Hz. De piekhelderheid loopt sterk uiteen, waarbij de A52s tegen de 1000cd/m² aan zit, vergelijkbaar met of zelfs beter dan een gemiddeld high-end toestel, terwijl een aantal andere modellen met lcd niet verder komt dan 315cd/m². Naast een hoge helderheid hebben de oledschermen (uiteraard) een perfect contrast. Op het vlak van kleurafstelling gaat het in deze klasse nog weleens mis, minder vaak dan voorheen, maar nog steeds vaak genoeg. Fabrikanten kiezen een te hoge kleurtemperatuur, waardoor het scherm er blauw uitziet. Dat zie je dan terug in een verhoogde grijsfout in bovenstaande grafiek. De smartphones van Xiaomi hebben daar in elk geval niet of nauwelijks last van.

  • Browsetest
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
20u12m
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
19u33m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
18u21m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u21m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
17u18m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
17u15m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
17u6m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u46m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u57m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
15u47m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
15u36m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
15u26m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u9m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
15u2m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
14u46m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
14u31m
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
14u11m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
14u11m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
13u55m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u55m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u33m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u22m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u17m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
13u7m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
13u4m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
12u49m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u46m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u46m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
12u44m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u39m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
12u35m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
12u28m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u25m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
12u19m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
12u11m
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
12u6m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
12u4m
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u49m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
11u32m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u18m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u57m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
10u46m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
10u9m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u6m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
18u28m
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
17u56m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
15u44m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
15u35m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u1m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
14u59m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
14u56m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
14u11m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
14u6m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
13u57m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
13u27m
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
13u25m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
13u15m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
12u53m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
12u43m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
12u37m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
12u30m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
12u25m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
12u18m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
12u13m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u10m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
12u10m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u9m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
11u58m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
11u44m
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
11u37m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u36m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
11u18m
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u16m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
11u6m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
11u2m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
10u51m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
10u46m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
10u26m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
10u16m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
10u15m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u2m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
9u57m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
9u51m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u44m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u28m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
8u43m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
8u41m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
1d7u
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1d4u50m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1d50m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1d36m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1d28m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u36m
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
23u16m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
23u10m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
22u33m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
22u18m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
21u51m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
21u43m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
20u57m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
20u35m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
20u27m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
20u15m
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
20u8m
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
19u44m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
19u22m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
19u5m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
18u38m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
18u19m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u54m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
17u45m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
17u32m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
17u24m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
17u22m
Nokia X20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u55m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
16u52m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u45m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
16u40m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
16u34m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
16u33m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
15u6m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
13u48m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
13u36m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
13u31m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
13u26m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
13u12m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
13u9m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
12u13m
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
11u59m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
11u43m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
11u12m

Bijna alle fabrikanten rusten hun smartphones tegenwoordig uit met een accu van 5000mAh, met grote uitschieters naar boven en beneden. Een grotere accu betekent overigens niet meteen dat het toestel langer op een acculading meegaat; er zijn meer factoren die de accuduur bepalen. Samsung bewijst dat nog steeds met de M22. Het toestel gaat gemiddeld het langst mee en dat komt door de lagere resolutie van het scherm, waardoor de cpu en gpu minder hard hoeven te werken. De A76 van OPPO presteert praktisch net zo goed.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
15u28m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
14u34m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
12u47m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
12u17m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
12u1m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
11u45m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
10u54m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
10u37m
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
10u3m
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
9u58m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
9u44m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
9u34m
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
9u33m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
8u43m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
7u35m
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
7u23m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
7u14m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
7u4m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
6u58m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
6u54m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
6u54m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
6u49m
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
6u44m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
6u42m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6u31m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
6u28m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
6u1m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
5u55m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
5u47m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
5u45m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
5u44m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4u42m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
4u32m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
4u29m
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
4u27m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u27m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
4u17m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
4u8m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
3u59m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u51m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
3u7m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u56m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
97
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
95
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
94
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
93
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
92
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
83
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
81
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
81
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
66
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
63
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
63
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
62
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
61
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
58
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
57
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
57
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
56
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
56
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
56
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
55
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
53
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
52
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
51
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
51
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
51
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
50
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
49
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
47
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
47
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
47
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
46
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
45
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
37
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
35
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
35
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
32
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
29
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
28
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
24
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
22
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
22
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
20
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OPPO Reno4 5G 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
36m
Poco M4 Pro 5G 2400x1080 Dimensity 810 LCD
39m
OnePlus Nord CE 2 5G 2400x1080 Dimensity 900 OLED
40m
OPPO Find X3 Lite 2400x1080 Snapdragon 765G OLED
41m
Poco X4 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
44m
Xiaomi 11T 128GB 2400x1080 Dimensity 1200-Ultra OLED
46m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
48m
OPPO A94 5G 2400x1080 Dimensity 800U OLED
59m
Realme 9 4G 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1u
OnePlus Nord N10 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
1u3m
Redmi Note 11S 2400x1080 Helio G96 OLED
1u7m
OPPO Reno8 Lite 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u9m
Xiaomi Mi 11 Lite 5G 2400x1080 Snapdragon 780G OLED
1u9m
Poco X3 Pro 2400x1080 Snapdragon 860 LCD
1u10m
Samsung Galaxy A52s 5G 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u12m
OPPO Reno6 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1u13m
OPPO A76 1612x720 Snapdragon 680 LCD
1u14m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u14m
OPPO A96 2412x1080 Snapdragon 680 LCD
1u15m
Redmi Note 11 Pro 5G 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u16m
OnePlus Nord CE 2 Lite 2412x1080 Snapdragon 695 LCD
1u16m
Xiaomi Redmi Note 9 Pro 2400x1080 Snapdragon 720G LCD
1u21m
Xiaomi Redmi Note 10 Pro 2400x1080 Snapdragon 732G OLED
1u23m
Samsung Galaxy A33 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1u28m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1u28m
Motorola Moto G41 2400x1080 Helio G85 OLED
1u31m
Redmi Note 11 Pro 2400x1080 Helio G96 OLED
1u31m
Motorola Moto G71 2400x1080 Snapdragon 695 OLED
1u36m
Motorola Edge 20 Lite 2400x1080 Dimensity 720 5G-B OLED
1u39m
Motorola Moto G200 2460x1080 Snapdragon 888+ LCD
1u41m
Motorola Moto G52 2400x1080 Snapdragon 680 OLED
1u53m
Samsung Galaxy A52 2400x1080 Snapdragon 720G OLED
2u2m
OPPO A73 5G 2400x1080 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u16m
TCL 20 5G 2400x1080 Snapdragon 690 LCD
2u21m
Samsung Galaxy A32 5G 1600x720 Dimensity 720 (MT6853V) LCD
2u31m
Motorola moto g100 2520x1080 Snapdragon 870 LCD
2u31m
Samsung Galaxy M22 1600x720 Helio G80 OLED
2u33m
OPPO A74 5G 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2u33m
Poco M3 Pro 2400x1080 Dimensity 700 LCD
2u33m
OPPO Reno4 Z 5G 2400x1080 MT6873V LCD
2u37m
Motorola Defy (2021) 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u3m
Motorola Moto G30 1600x720 Snapdragon 662 LCD
3u14m
Motorola Moto G51 2400x1080 Snapdragon 480 Pro LCD
3u15m

Het mag inmiddels geen verrassing meer zijn dat de smartphones van BBK bovenaan de lijst prijken. Ook in de budgetcategorie zijn er al smartphones van OPPO, OnePlus en realme die 65W-supersnelladen ondersteunen. Dat resulteert in een bijna volle accu na slechts een halfuurtje aan de lader te hebben gehangen. De OPPO Reno4, OPPO Find X3 Lite, POCO M4 Pro en OnePlus Nord CE 2 zijn na die tijd al voor 93 à 97 procent gevuld. Ook de andere Chinese fabrikanten zetten groots in op snelladen. De OPPO Reno4 Z zit na 30 minuten laden op 92 procent.

Als we de accu’s helemaal opladen, zijn het opnieuw de Chinezen die het hoogst scoren. De Reno4 heeft slechts 36 minuten nodig en wordt op de hielen gezeten door de POCO M4 Pro met 39 minuten. De OnePlus Nord CE 2 heeft een minuutje langer nodig. Op dit gebied staan de Samsungs wat lager in de lijst. De toestellen van de fabrikant ondersteunen simpelweg niet zulke hoge laadvermogens als de Chinezen en het helpt ook niet dat je de laders voor de Samsung-toestellen los moet aanschaffen.

350-500 euro

Toestellen in de prijsklasse van 350 tot 500 euro hebben over het algemeen een oledscherm en soms een behuizing van glas, maar vaak geen metaal. Ook een IP-rating is niet vaak present. Intern mag je minstens een snelle midrangesoc verwachten, maar populair is ook het gebruik van een (ouder) high-end exemplaar. Werk- en opslaggeheugen nemen over de hele linie toe, maar de accucapaciteit gemiddeld juist niet. In het budgetsegment vind je meer smartphones met een grote accu. De 3,5mm-koptelefoonaansluiting, die bij budgetmodellen nog standaard is, wordt vanaf dit segment meestal weggelaten.

We hebben voor deze categorie een hoop nieuwe toestellen getest. Denk allereerst aan de Samsung Galaxy A53, die op de vorige pagina al werd genoemd. Van Xiaomi bereikten ons twee toestellen die later deze maand pas te koop zullen zijn: de POCO F4 en POCO X4 GT. De eerste is een opvolger voor de uitstekende POCO F3 van vorig jaar, met dezelfde snelle Snapdragon 870-soc en hetzelfde mooie scherm, maar een betere primaire camera met ois. De POCO X4 GT wordt aangedreven door een MediaTek Dimensity 8100, een gloednieuwe en ook verrassend snelle midrangesoc. Uit onze tests blijkt een uitstekende accuwerktijd, maar de lcd heeft een tegenvallende helderheid. OnePlus stuurde in de vorm van de Nord 2T een opvolger voor de Nord 2, maar de upgrades behelzen weinig meer dan een nieuwe behuizing en iets sneller opladen. Realme heeft hetzelfde trucje uitgehaald bij de GT Neo 3T, een omgekatte GT Neo2 zonder significante wijzigingen op de specsheet. In andere landen verkoopt realme de GT Neo 3T overigens onder de naam Q5 Pro en dat is ook de versie die wij hebben getest.

De nieuwe Sony Xperia 10 IV verschilt ook al niet veel van de Xperia 10 III, maar een grotere accu, een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en Gorilla Glass Victus zijn welkome toevoegingen. Jammer genoeg vervalt de mogelijkheid voor 4k-video-opname door de overstap naar een Snapdragon 695-soc: geen snelle oplossing voor de bijna 500 euro die Sony voor het toestel vraagt. Andere sterke punten blijven staan, zoals de aanwezigheid van een telecamera en een waterdichte behuizing die zeer smal is, en daarmee klein aanvoelt. Stukken breder en hoger, maar wel superdun, is de Motorola Edge 30. Dit toestel is slechts 6,8mm dik en volgens de maker de dunste 5G-smartphone op de markt. De Snapdragon 778G-soc is relatief snel en er zit een prima camera op. De geringe dikte is echter ten koste gegaan van de accu en dat zien we in de accutests terug, want daar scoort hij niet zo best.

In deze categorie is er dus genoeg keus uit mooie toestellen, maar veel daarvan zijn het ook net niet. De nieuwe midrangetoestellen, die door voorraadtekorten en inflatie zo weinig van hun voorgangers verschillen en soms zelfs iets slechtere eigenschappen hebben, kosten namelijk wel nog enkele tientjes meer dan hun voorgangers, die nog steeds verkrijgbaar zijn. Denk aan de Galaxy A53 versus de Galaxy A52s of de OnePlus Nord 2T versus de Nord 2. De enige reden om dan voor een nieuwer model te gaan, is de langere ondersteuningsperiode.

Onze eerste aanrader is dit keer de Xiaomi 11T Pro, die de Xiaomi 11T aflost. Die is nu gezakt naar een lagere categorie en daarmee een betere deal dan de 11T Pro, maar de Pro heeft nog wel enkele eigenschappen die 'm interessant maken. Het alternatief is dit keer de realme GT Neo 3T, die we verkiezen vanwege de langere accuduur en het goede scherm. De Samsung Galaxy S20 FE is en blijft ook een goede optie. Hij is voorzien van een uitgebreidere uitrusting dan vrijwel alle alternatieven. Hij is waterdicht, heeft een telecamera en ondersteunt draadloos laden. Daarbij brengt hij het er in de meeste tests, uitgezonderd de laadtest, goed vanaf. Weet echter waar je aan begint bij dit toestel; het is ondertussen bijna twee jaar oud, wat vermoedelijk betekent dat het na Android 13 en nog zo'n twee jaar securityupdates (oktober 2024) afgelopen is met de ondersteuning.

Zoek je de hoogste systeemprestaties voor dit geld, dan kun je naast de Xiaomi 11T Pro de realme GT overwegen. De OPPO Find X5 Lite is lang niet zo rap, maar heeft wel een microSD-kaartlezer én een 3,5mm-koptelefoonpoort. Wil je een iPhone, dan komt de iPhone SE 2022 in beeld, maar het nog steeds verkrijgbare 2020-model is ook een interessante optie. Die is beduidend goedkoper en zelfs de variant met 128GB in plaats van 64GB opslag kost nog minder dan de 64GB iPhone SE 2022. Heeft de camera de hoogste prioriteit, dan is de S20 FE een goede keus, maar de Motorola Edge 20 Pro is eveneens interessant. Die heeft geen optische stabilisatie op de primaire camera, maar wel een telecamera met periscopische lens die liefst 5x vergroot, wat zelfs duurdere smartphones zelden hebben. Bovendien kun je met de ultragroothoekcamera van dit toestel macrofoto's maken, wat met de S20 FE niet kan.

Xiaomi 11T

De Xiaomi 11T Pro is evenals zijn goedkopere broertje, de 11T, een stuk in prijs gedaald in de afgelopen maanden. Net als met de S20 FE koop je daardoor een toestel met eigenschappen die niet gebruikelijk zijn in dit segment. Denk aan de luxe behuizing van glas en metaal, die zoals blijkt uit de IP53-certificering, tegen een spatje water kan. De 11T Pro heeft ook een prima camerasysteem, met een 108-megapixelhoofdcamera (helaas zonder ois) en de fijne, 'telemacro'-camera van 5 megapixel die Xiaomi in meer van zijn toestellen toepast. Het 120Hz-scherm ziet er mooi uit en gaat lekker fel. Tot zover zijn alle pluspunten die we hebben genoemd, ook van toepassing op de veel goedkopere Xiaomi 11T. Het Pro-model heeft echter drie upgrades die het toch de moeite waard kunnen maken: een snellere Snapdragon 888-soc, meer opslag (de 11T is voor minder dan 350 euro enkel met 128GB opslag verkrijgbaar), en opladen met liefst 120W, wat van de 11T Pro een van de snelst ladende telefoons maakt die er te krijgen zijn. De MIUI-software moet je liggen, maar de updatebelofte is niet slecht: Android-upgrades tot en met versie 14 en vier jaar updates, dus tot september 2025.

4.5 van 5 sterren
(4 reviews)
Realme GT Neo 3T
Realme GT Neo 3Tvanaf Onbekend

De realme GT Neo 3T is een prima midrangesmartphone die over de hele linie prima presteert. Dat geldt natuurlijk ook voor de Xiaomi 11T Pro hierboven, die bovendien een betere camera heeft, maar waar het realme-toestel duidelijk de overhand heeft, is op het gebied van accuduur. We zien de GT Neo 3T in onze drie tests consistent richting de bovenkant van de grafiek, wat van de 11T Pro niet gezegd kan worden. De GT Neo 3T laadt bovendien behoorlijk snel op en heeft een mooi en erg helder 120Hz-oledscherm. Het geheel wordt aangedreven door een Snapdragon 870-soc, die ondanks zijn leeftijd - het is in feite een 'overgeklokte' Snapdragon 865 uit 2020 - bovengemiddelde prestaties biedt in dit segment. Eigenlijk is de realme GT Neo 3T als geheel ook niet zo nieuw. Behalve de nogal opvallende kleurstelling is hij identiek aan de realme GT Neo2 van vorig jaar. Het oude model is daarbij enkele tientjes goedkoper. De reden dat we de nieuwe versie toch interessanter vinden, is realme's korte updatebeleid, waarmee de oude versie al snel niet meer wordt ondersteund. De GT Neo 3T krijgt nog Android 14 en updates tot juni 2025. De software ziet er iOS-achtig uit, maar blijft wat menustructuur betreft dichter bij standaard-Android dan MIUI.

4.5 van 5 sterren
(0 reviews)
linkReview van de Realme GT Neo2

Testdata

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1.157
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1.007
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
968
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
953
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
948
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
936
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
910
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
723
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
713
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
712
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
702
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
693
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
687
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
685
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
685
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
609
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
600
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
575
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
482
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
479
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
472
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
437
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
411
Contrast
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1601:1
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
1538:1
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
1189:1
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
1175:1
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
952:1
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
1,39
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,74
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
1,75
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1,77
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1,79
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,81
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,83
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,83
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,83
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
1,86
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1,88
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1,93
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
1,98
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,02
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,22
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
2,27
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
2,31
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,33
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
2,41
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
2,56
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
2,86
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
3,52
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
1,40
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,50
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,60
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
2,00
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,10
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,40
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
2,60
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,70
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
3,20
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
3,40
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
3,50
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
3,60
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
3,70
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,30
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4,50
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,60
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
5,40
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
5,40
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
5,60
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
6,10
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
6,20
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
6,40
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
6,80
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
0,40
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
0,80
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
0,90
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,20
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
1,23
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
1,40
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1,40
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,60
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
1,60
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,60
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,70
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
2,10
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
2,30
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
2,30
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
2,50
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,60
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
2,70
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
3,60
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
3,90
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
4,00
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
4,20

In deze prijsklasse mag je mooie schermen verwachten. Dat wordt niet alleen bereikt met de oledtechniek, maar ook met de afstelling van het scherm. Zoals je aan de grafieken voor kleur- en grijsfouten ziet, is die afstelling over het algemeen beter dan bij goedkopere modellen. De meeste toestellen hebben bovendien een scherm met een hoge helderheid, zeker de zeven bovenste modellen vanaf de Xiaomi 11T Pro in dit overzicht. Er zijn uitzonderingen die minder scoren, zoals de Nokia XR20 en Motorola Moto G200, beide voorzien van een lcd. Het exemplaar in de G200 heeft weliswaar een zeer hoge 144Hz-refreshrate, maar brengt het er op andere gebieden minder goed vanaf. Ook de nieuwe POCO X4 GT scoort niet zo goed op schermgebied, maar de kleurafstelling van de display is wel weer uitmuntend.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
17u47m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
15u47m
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u45m
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
15u26m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
13u39m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
13u24m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u5m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
12u55m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
12u35m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u25m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
12u8m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
12u7m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u59m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
11u39m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
11u31m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
11u7m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u56m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u29m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
10u6m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
8u55m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
8u36m
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
7u50m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
16u54m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
15u35m
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
15u7m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
13u44m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
13u27m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u54m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u9m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
12u3m
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u40m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
11u9m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
11u6m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u27m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u18m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u2m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u52m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
9u45m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
9u44m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u53m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
8u52m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
8u35m
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
8u5m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
7u46m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
7u29m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
1d10u59m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1d8u52m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
1d3u50m
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1d2u44m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1d28m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
23u13m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
23u10m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
23u4m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
22u58m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
22u33m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u10m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
20u57m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
19u45m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
19u42m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
19u5m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
18u
ZTE Axon 30 2460x1080 Snapdragon 870 OLED
16u29m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
15u41m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
14u49m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
14u41m
Nokia XR20 2400x1080 Snapdragon 480 LCD
13u51m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
10u54m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
10u46m

In deze categorie is een aantal telefoons met lange adem te vinden. Daaronder zijn er een heleboel waarmee je de dag wel doorkomt. Bij de onderste paar telefoons wordt dat krapper, zeker nadat je ze een jaar of twee hebt gebruikt. Dat geldt ook voor de iPhone SE (2020), die vooral in de videotest geen potten kan breken door de in die omstandigheden minder zuinige lcd. De Xiaomi 11T Pro doet het in deze tests niet overdreven goed, reden dat de in andere opzichten mindere realme GT Neo 3T voor hetzelfde bedrag toch een aanrader is. Die scoort namelijk consistent goed. Zeker een topper is de POCO X4 GT, althans in de beide browsetests, met dank aan de onder die omstandigheden zuinigere lcd. Je ziet dat bijvoorbeeld ook bij de Nokia XR20 en de Xiaomi Mi 10T Lite. Ook de OPPO Find X5 Lite, realme GT Neo2 en Samsung Galaxy A53 doen in deze tests goede zaken.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u53m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
12u47m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
12u44m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
11u33m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u15m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u57m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
10u56m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
10u43m
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u10m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
9u56m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
8u38m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
8u20m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
6u24m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
5u47m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
5u45m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
5u35m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
4u47m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
4u44m
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
4u27m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
4u22m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
3u10m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
100
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
98
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
95
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
95
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
94
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
93
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
90
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
86
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
82
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
81
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
72
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
65
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
61
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
61
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
57
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
53
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
46
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
37
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
36
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
29
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
25
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 11T Pro 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
31m
OPPO Find X5 Lite 2400x1080 Dimensity 900 OLED
40m
OnePlus Nord CE 2 2400x1080 Dimensity 900 OLED
40m
Realme Q5 Pro (GT Neo 3T) 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
41m
OPPO Find X3 Neo 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
47m
Poco X4 GT 2460x1080 Dimensity 8100 LCD
48m
Poco F4 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
49m
Realme 9 Pro + 2400x1080 Dimensity 920 5G OLED
49m
OnePlus Nord 2T 2400x1080 Dimensity 1300 OLED
50m
Realme GT 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
53m
Motorola Edge 30 2400x1080 Snapdragon 778G+ OLED
1u4m
Xiaomi Mi 10T Lite 2400x1080 Snapdragon 750G LCD
1u6m
Motorola Edge 20 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u13m
Motorola Edge 20 2400x1080 Snapdragon 778G OLED
1u14m
ZTE Axon 20 5G 2460x1080 Snapdragon 765G OLED
1u14m
Realme GT Neo 2 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1u15m
Samsung Galaxy A53 2400x1080 Exynos 1280 OLED
1u28m
Samsung Galaxy S20 FE 5G 2400x1080 Snapdragon 865 OLED
1u54m
Apple iPhone SE (2020) 1334x750 Apple A13 Bionic LCD
2u13m
Apple iPhone SE (2022) 1334x750 A15 Bionic LCD
2u17m
Sony Xperia 10 IV 2520x1080 Snapdragon 695 OLED
2u23m

Als je snelladen belangrijk vindt, doen de toestellen van OPPO, realme en OnePlus het normaal gesproken goed. Dat blijkt ook weer uit deze grafiek, maar de Xiaomi 11T Pro zit zelfs nog sneller vol dan de modellen van die merken. In 17 minuten kregen wij hem niet helemaal opgeladen, zoals Xiaomi belooft, maar van compleet leeg naar helemaal vol in 31 minuten is natuurlijk nog steeds uiterst kort. Apple en Sony doen het niet best op het gebied van snelladen. Ook de merknaam Samsung staat meer dan eens in de onderste regionen van de grafiek. Daarbij laadt de S20 FE, die in andere opzichten nog steeds erg goed kan meekomen, teleurstellend traag op naar de maatstaven van 2022. De iPhone SE (2020) hebben we nog getest met het zeer magere 5W-ladertje dat destijds in de doos zat, maar je kunt hem iets sneller laden met een ander blokje. Tegenwoordig wordt de iPhone SE verkocht zonder meegeleverde lader, net als de iPhone SE (2022) en de high-end iPhone 12- en 13-series, maar je mist daar dus niet veel aan.

500-750 euro

In de prijscategorie tussen 500 en 750 euro vind je zoals gebruikelijk vooral oudere high-end toestellen. Die kunnen prijstechnisch erg interessant zijn, zeker als je kiest voor een kleiner exemplaar, zoals je die in deze categorie veel terugvindt. Tegelijk raken de echt oude high-end modellen stilaan op leeftijd. We hebben modellen die zoetjesaan de twee jaar aantikken, uit het overzicht verwijderd. Een keuze voor een ouder model kan overigens best goed uitpakken. Ook een oudere high-end soc zal voorlopig nog goed meekomen en de ondersteuning is bij diverse fabrikanten in de afgelopen tijd beter geworden, met Samsung voorop.

In deze categorie hebben we deze keer een paar nieuwe smartphones getest die specifiek gericht zijn op gaming. Wat dit soort smartphones vooral bijzonder maakt, zijn de triggerknoppen die in de zijrand zijn verwerkt, zodat je een aantal extra inputs tot je beschikking hebt. In tegenstelling tot de ASUS ROG Phone 6 Pro uit de duurste categorie en de Nubia Redmagic 7 die we eerder al hebben getest, zijn die bij de twee onderstaande toestellen uitgevoerd als fysieke knoppen, die door middel van schuifjes in de zijrand kunnen verdwijnen.

Van Xiaomi bereikte ons de POCO F4 GT, het topmodel in de POCO-serie met een Snapdragon 8 Gen 1, de snelste Android-soc van dit moment, behalve de iets hoger geklokte 8+ Gen 1 in de ROG Phone 6 Pro. Dit model heeft liefst vier behoorlijk goed klinkende luidsprekers en rgb-verlichting. De MIUI-software ziet er wat minder gamingachtig uit dan de concurrentie, maar dat kun je ook als pluspunt zien; de belangrijkste features zitten er gewoon in. Er lijken wel wat minder accessoires beschikbaar te zijn en ook heeft dit model geen ingebouwde ventilator, zoals de Redmagic 7, zodat de duurprestaties ondanks het gebruik van dezelfde soc lager liggen. De display is echter erg goed en het laden gaat ontzettend snel, waarbij de accuduur gemiddeld uitvalt.

De Black Shark 5 is ook van Xiaomi, maar met 549 euro iets goedkoper dan de F4 GT. Daarvoor zit er wel een oudere Snapdragon 870-soc in. Er is ook een Black Shark 5 Pro met Snapdragon 8 Gen 1, maar die hebben we nog niet getest. Naast de fysieke triggers heeft het scherm een drukgevoelig oppervlak dat je stevig indrukt voor een tweede input op die plek, vergelijkbaar met Apples Force Touch. Nieuw in de software is Shark Chan, een achttienjarig anime-meisje dat je bij een aanraking soms onderdanig, dan weer bestraffend toespreekt met haar hoge piepstemmetje: 'Please don't touch me there, commander!' Mogelijk kun je je plaatsvervangende schaamte vergeten door terug te denken aan de aantrekkelijke prijs gelet op de specificaties. Logischerwijs zijn de systeemprestaties lager dan bij de POCO F4 GT, maar de camera is zelfs nog wat beter en het laden gaat even razendsnel.

Snelladen kunnen de twee nieuwe realme-toestellen in dit overzicht ook, althans op papier. Het merk stuurde de GT Neo3 80W, vooralsnog alleen verkrijgbaar bij de fabrikant, en GT3 150W. Het laatste getal slaat uiteraard op de maximale laadsnelheid, waarbij je wel 500mAh aan accucapaciteit verliest door te gaan voor sneller laden. Met hun witte racestrepen zien ze er even snel uit als de gamingtoestellen en in de vorm van de Dimensity 8100-soc hebben ze ook een rappe processor, ongeveer even snel als de Snapdragon 888 in veel concurrerende modellen. Zeker het 80W-model heeft een erg goede accuduur; beide modellen hebben ook een meer dan prima display. Het camerasysteem kan echter niet mee met dat van de betere toestellen in dit segment en snufjes als waterdichtheid en draadloos laden ontbreken.

De grootste aanrader in dit segment is ongetwijfeld de Galaxy S21 Fan Edition, die veel van de eigenschappen heeft van toestellen uit het duurste segment, maar ook nog eens minder kost dan het gros van de concurrentie. Voor wie bereid is meer te betalen voor een groter, luxer toestel, maar tegelijk genoegen neemt met minder lange updates en een kortere accuduur, blijft de OnePlus 9 Pro interessant. Onze derde aanrader is dit keer de Galaxy S21, die juist kleiner is dan gemiddeld, maar wel met high-end specificaties.

Wil je echt een piepklein toestel, dan is de iPhone 13 mini een interessante prijsdaler. Ook de Galaxy Z Flip3 met zijn unieke vouwbare formfactor kost nu minder dan 750 euro. Aangezien Samsung naar verluidt spoedig met een opvolger komt en de mini-iPhone volgens de geruchten zelfs uit het assortiment verdwijnt, kan dit een goed moment zijn om ze te kopen. Ook de Google Pixel 6 blijft een interessante optie, vooral als je de schone Android-software kunt waarderen. Helaas ervoeren gebruikers in de maanden dat het toestel op de markt was, veel softwarebugs, waarbij de frequente software-updates die meestal wel verhelpen, maar soms ook nieuwe fouten introduceren. De testresultaten zijn over de hele linie goed, behalve dat het toestel niet heel snel laadt en de soc naar huidige maatstaven niet zo snel is. Een smartphone waarvoor ook iets valt te zeggen in dit prijssegment, is de Nederlandse Fairphone 4: zeer makkelijk repareerbaar, duurzaam geproduceerd en ook heel geschikt om andere versies van Android op te installeren, mocht je dat willen. Een toestel voor de tweaker dus, maar de schermkwaliteit, camera, accuduur en systeemprestaties halen het niet bij de concurrentie in dit segment.

Samsung Galaxy S21 Fan Edition

De in januari geïntroduceerde S21 Fan Edition is een prima opvolger voor de S20 FE van eind 2020. Aan de formule heeft Samsung weinig veranderd: een toestel met high-end componenten en eigenschappen in een behuizing die er net wat minder luxe uitziet en minder luxe aanvoelt, door de plastic achterklep. Net als de 'echte' S21-modellen heeft de S21 FE een helder oledscherm, een IP68-waterdichtheidsrating en draadloos opladen, maar geen geheugenuitbreiding of 3,5mm-jack. De andere twee aanraders hebben dat overigens evenmin. Het camerasysteem is luxe uitgevoerd, met een hoofdcamera met optische beeldstabilisatie en een 3x-telecamera. Helaas ontbreekt een goede macrofunctie. Het toestel wordt aangedreven door de snelle Snapdragon 888-soc en er staat Samsungs bekende software op. Die wordt erg lang voorzien van updates voor een Android-toestel, liefst vijf jaar. Dat betekent dat de ondersteuning pas in januari 2027 ophoudt, waarbij dit toestel nog Android 16 krijgt. Hoewel de accuduur prima is, is hij ten opzichte van de S20 FE wel wat korter; de laadsnelheid houdt ook bepaald niet over. Elders krijg je ook weleens meer dan de 6GB werkgeheugen en 128GB opslag in het gelinkte model.

4 van 5 sterren
(7 reviews)
linkUitgebreide review
OnePlus 9 Pro

Als je iets meer wilt uitgeven dan wat je voor de S21 FE betaalt, kun je gaan voor de OnePlus 9 Pro, die op het moment van schrijven voor minder dan 700 euro verkrijgbaar is. Het topmodel van OnePlus voor 2021 draait de bekende en snelle software, waaraan je veel kunt instellen, maar boven de toekomst van OnePlus' OxygenOS-skin hangt een vraagteken, vanwege de toenemende samenwerking met OPPO. Je mag in elk geval nog Android 14 en updates tot maart 2025 verwachten. Aan de componenten zal het niet liggen. Je krijgt een Snapdragon 888-soc, een zeer scherp 1440p-oledscherm met uitstekende beeldkwaliteit, draadloos opladen en een telecamera, verwerkt in een luxe vormgegeven behuizing van glas en metaal. Het camerasysteem levert prima resultaten, die niet altijd kunnen wedijveren met die van de allerduurste toestellen uit de 1000-euroklasse, maar daar is de prijs ook naar. Je moet wel tevreden zijn met een wat groter toestel. Een tegenvaller is de accuduur, want die is blijkens onze tests nogal kort. Het zoals gebruikelijk erg snelle opladen kan die pijn misschien een beetje verzachten.

4 van 5 sterren
(5 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy S21

De Samsung Galaxy S21 is net als de OnePlus 9 Pro een toestel van begin vorig jaar. Toch is het nog steeds een zeer aantrekkelijke optie, vooral voor wie een wat kleinere maat smartphone prefereert. Met zijn plastic achterklep voelt de S21 minder luxe aan dan de S21+ en ook ontbreken een paar kleine features, zoals uwb-connectiviteit. Tegelijk behield Samsung wel de IP68-waterdichtheid, draadloos laden, het zeer goede scherm en het camerasysteem met drie camera's die de grotere toestellen ook hebben. Andere kleine smartphones, zoals de Xiaomi 12, ASUS Zenfone 8 en Apple iPhone 13 (mini), hebben geen telecamera, maar bij Samsung is helaas geen goede macrofunctie aanwezig. Daarbij is de soc niet zo snel als sommige alternatieven, bouwt Samsung minder opslag in en schiet het laden in vergelijking met de Chinese concurrentie niet op. Verwacht van dit kleine toestel ook niet de langste accuduur. Hoewel de S21+ alweer een jaar oud is, wordt hij nog bijgewerkt tot januari 2026 en Android 15. Dat is nog steeds beter dan bij sommige gloednieuwe toestellen. De software is wat minder clean dan die van OnePlus of Google, maar biedt wel veel mogelijkheden.

4 van 5 sterren
(26 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
1.065
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1.045
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
988
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
973
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
936
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
927
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
898
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
898
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
894
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
887
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
848
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
843
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
837
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
822
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
791
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
743
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
671
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
663
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
615
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
614
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
534
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
534
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
448
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
1,62
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,65
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,75
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,78
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,80
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1,82
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1,83
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1,84
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,86
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
1,86
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
1,88
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
2,03
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,07
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,09
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,11
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
2,20
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,30
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
2,33
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
2,35
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,52
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,85
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
3,10
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
6,52
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
0,90
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
1,10
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
1,10
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
1,20
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,30
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,52
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,60
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1,70
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
2,10
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
2,30
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
2,30
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,40
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
2,80
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,80
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,90
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
3,30
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
3,30
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
4,00
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
4,28
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
4,40
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
4,40
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
5,00
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9,20
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
0,40
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
0,40
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
0,50
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
0,60
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
0,70
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
0,90
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
0,90
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
0,90
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
1,00
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1,10
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1,20
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1,20
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1,20
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
1,40
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1,40
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,80
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
1,90
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
2,00
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
2,20
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
2,70
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
2,70
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
4,20
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
5,30

Van de vele smartphones in deze prijscategorie mag je verwachten dat ze een prachtig scherm hebben. Gelukkig is dat in de meeste gevallen ook zo. Toch schieten sommige telefoons tekort; de ASUS Zenfone 8 en Nubia Redmagic 5S zijn maar matig afleesbaar in de zon. Ook de Fairphone 4 heeft niet zo'n heel goed scherm. Samsung, Xiaomi, OnePlus en OPPO bieden over het algemeen de beste schermen in deze categorie. De OnePlus 9 Pro heeft zelfs een 1440p-scherm, dat naast groot ook nog erg scherp is, maar een paneel met 1080 pixels aan de korte kant is zelfs in het high-end segment steeds vaker de norm. Bijna alle smartphones hebben inmiddels wel een hogere refreshrate van 90 of 120Hz. Motorola voorziet veel van zijn high-end smartphones van een 144Hz-scherm, zo ook de Edge 30 Pro.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
13u51m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
13u32m
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
12u45m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
12u28m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
12u22m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
12u13m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
12u10m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u39m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u26m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u18m
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u13m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
10u49m
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
10u45m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
10u26m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
10u15m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u4m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
10u2m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u29m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
9u21m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u20m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
9u7m
Samsung Galaxy S21 - 60Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
9u5m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
8u22m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
8u17m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
13u32m
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
12u17m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
12u4m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u33m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
10u56m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u46m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
10u42m
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
10u41m
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u26m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
10u7m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
9u53m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u48m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
9u29m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
9u17m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
8u51m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
8u43m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u36m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
8u29m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
8u16m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
8u5m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
7u45m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
7u38m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
6u27m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
1d3u13m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
23u28m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
21u57m
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
21u
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
20u9m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
19u6m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
18u53m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
18u51m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
18u17m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
18u3m
Samsung Galaxy Z Flip3 2640x1080 Snapdragon 888 OLED
17u53m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
17u41m
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
17u37m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
16u58m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
16u46m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
16u42m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
16u28m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
16u4m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
15u55m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
14u1m
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
13u48m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
12u24m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
11u28m

Over het algemeen is de accuduur in deze prijsklasse in orde; hij is in de afgelopen jaren sterk verbeterd. We zien het de realme GT Neo3-toestellen erg goed doen in deze test, evenals de Nubia Redmagic 7 en Google Pixel 6. Verrassend is ook de relatief goede score van de iPhone 13 mini, die ondanks zijn petieterige formaat langer meegaat dan Android-toestellen met een veel grotere behuizing. De relatief kleine S21 zet wel een ondergemiddeld resultaat neer, evenals de OnePlus 9 Pro, al horen we dat de looptijd na updates verbeterd is bij dit toestel. Een lcd verbruikt minder stroom als er veel wit in beeld is, zoals in onze test waarbij we door verschillende webpagina's bladeren. Bij het bekijken van video's zijn toestellen met een oledscherm over het algemeen in het voordeel. Dat zijn tegenwoordig vrijwel alle high-end modellen. Alleen de Fairphone 4 heeft nog een lcd.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
13u43m
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
12u45m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
11u30m
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
11u13m
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
10u45m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
9u29m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
9u29m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
9u22m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
9u6m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
7u37m
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
7u17m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
7u12m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
6u59m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
6u23m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
5u44m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
5u41m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
5u16m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
5u8m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
5u2m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
5u
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
2u43m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
100
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
100
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
100
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
99
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
96
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
92
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
85
Xiaomi Mi 11 3200x1440 Snapdragon 888 OLED
85
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
84
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
83
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
77
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
64
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
59
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
59
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
56
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
56
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
55
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
50
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
48
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
46
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
42
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
29
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Poco F4 GT 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
19m
Black Shark 5 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
21m
Realme GT Neo 3 150W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
22m
Realme GT NEO 3 80W 2412x1080 Dimensity 8100 OLED
36m
OPPO Reno6 Pro 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
47m
Xiaomi 12 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
48m
OnePlus 9 Pro 3216x1440 Snapdragon 888 OLED
49m
OnePlus 9 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
50m
Xiaomi 12X 2400x1080 Snapdragon 870 OLED
51m
Nubia RedMagic 6S Pro 2400x1080 Snapdragon 888+ OLED
1u17m
Samsung Galaxy S21 - 120Hz 2400x1080 Exynos 2100 OLED
1u26m
Motorola Edge 30 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1u29m
Apple iPhone 13 mini 2340x1080 A15 Bionic OLED
1u34m
Apple iPhone 12 Mini 2340x1080 A14 Bionic OLED
1u35m
Samsung Galaxy S21 FE 2340x1080 Snapdragon 888 OLED
1u40m
ASUS Zenfone 8 2400x1080 Snapdragon 888 OLED
1u42m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic OLED
1u49m
Nubia Redmagic 7 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1 OLED
1u50m
Nubia RedMagic 5S 2340x1080 Snapdragon 865 OLED
1u50m
Google Pixel 6 2400x1080 Tensor OLED
1u58m
Fairphone 4 2340x1080 Snapdragon 750G LCD
2u9m

Er zijn genoeg toestellen die binnen een halfuur tot over de helft komen, maar tegenwoordig zijn er ook in dit prijssegment toestellen die echt bliksemsnel kunnen laden. Bij de POCO F4 GT en Black Shark 5 staat binnen een halfuur weer 100 procent op de meter en datzelfde geldt voor de realme GT Neo 3 in 150W-uitvoering. Andere OPPO, OnePlus en Xiaomi-toestellen gooien ook hoge ogen, waarbij Google en Apple historisch gezien vaak hekkensluiters zijn. Bij de iPhone 12 en 13 mini valt dat nog mee, maar dat komt meer door de kleine accu dan door de hoge laadsnelheid. Je mag bij dit toestel bovendien zelf voor het laadblokje zorgen. Dat is een trend die vooral in het segment boven de 750 euro vaker voorkomt, maar in dit geval ook bij twee van onze drie aanraders: de Samsung Galaxy S21 FE en S21. Samsung behoort daarbij ook al niet tot de rapste als het om opladen gaat.

Boven 750 euro

Als je veel te besteden hebt en kwaliteit voor alles gaat, kunnen we een groot aantal aanraders verzinnen. De keuze in dit segment kan heel persoonlijk worden. Je vindt er bijvoorbeeld de grootste high-end toestellen met de fraaiste, scherpste schermen en de meeste camera's, maar ook de beste compacte smartphones. Er zijn ook toestellen die als geheel bijzonder zijn, bijvoorbeeld een foldable als de Samsung Galaxy Z Fold3. De unieke coolfactor die die telefoon nog steeds heeft, bekoop je wel met minder goede prestaties. Powerusers die graag uitbreidbare opslag en een koptelefoonpoort willen, kunnen een Sony-telefoon overwegen, want op de high-end Xperia-toestellen zijn die nog present. Kijk tot slot naar de software die een toestel draait. Iedere fabrikant heeft zijn eigen Android-skin met andere eigenschappen, waarnaast boven de 750 euro ook de meeste Apple-smartphones met iOS te vinden zijn. Google, Samsung en Apple blijven hun smartphones het langst ondersteunen met software-updates.

Deze editie van de BBG bevat maar één nieuw geteste smartphone boven de 750 euro: de ASUS ROG Phone 6 Pro. Net als de Black Shark 5 en POCO F4 GT uit de vorige sectie is dat een toestel met een focus op gaming. Ten opzichte van de ROG Phone 5 die we vorig jaar uitgebreid bespraken, is er niet heel veel vernieuwd. ASUS bouwt wel als allereerste smartphonefabrikant de nieuwe Snapdragon 8+ Gen 1-soc in, die we in de komende maanden in meer high-end toestellen verwachten. Naast een bijna idiote 18GB ram en een nog verder vergroot koelsysteem met een optionele ventilator met peltierelement, heeft de ROG Phone 6 Pro een vernieuwde camera, verbeterde luidsprekers en een IPX4-certificering voor waterdichtheid, die andere gamingtelefoons niet hebben. Samen met het uitgebreide accessoire-ecosysteem is het waarschijnlijk de beste gamingsmartphone op de markt, ook als we kijken naar de uitstekende testresultaten op het vlak van systeemprestaties, accuduur en schermkwaliteit. Het is ook veruit de duurste, met zijn adviesprijs van 1299 euro. De 999 euro kostende ROG Phone 6 met iets minder geheugen en geen tweede oledschermpje achter op de behuizing, maar verder dezelfde specificaties, lijkt ons een betere koop.

Als je nog niet weet wat je wilt hebben, maar wel veel kunt uitgeven aan een nieuwe telefoon, kun je je wat ons betreft geen buil vallen aan onderstaande aanraders. Dat zijn modellen die over de hele linie weinig steken laten vallen. Het zijn bovendien forse toestellen. De beste kleine smartphones in dit segment zijn de Apple iPhone 13 en 13 Pro, of de 13 mini als je echt een heel klein toestel wilt. De laatste is zoals gezegd ook al verkrijgbaar voor minder dan 750 euro als je 128GB voldoende vindt. Compacte Android-smartphones zijn hooguit even groot als de twee eerstgenoemde iPhones en hebben niet zo'n lange accuduur. Als je daarmee kunt leven, zouden we gaan voor de Samsung Galaxy S22, met de Sony Xperia 5 III (weliswaar lang, maar ook erg smal) als alternatief. Tot slot nog een eervolle vermelding voor de realme GT2 Pro, die goedkoper is dan de OnePlus 10 Pro, even goed presteert en vergelijkbare specificaties heeft, maar een telecamera ontbeert. Met de ZTE Axon 30 Ultra krijg je op cameragebied de meeste waar voor je geld, met liefst vier exemplaren, waaronder een periscopische telecamera zoals bij de Galaxy S22 Ultra. Helaas zijn de testresultaten voor scherm en accu niet denderend.

Samsung Galaxy S21+ 5G

De Samsung Galaxy S21+ is een paar honderd euro goedkoper dan de Galaxy S22+ op het moment van schrijven. Dat en de uitstekende prestaties maken het nog altijd tot een aantrekkelijke optie. Zo is de S21+ op het gebied van accuduur een van de best scorende toestellen in dit segment, behalve de iPhone 13 Pro Max, waarbij het opladen niet snel gaat. Het ontwerp van de S21+ is strak, zij het niet zo strak als bij de S22+, en het scherm is erg mooi, maar niet zo scherp als bij de andere drie modellen in dit overzicht. Achterop zit een capabele cameraopstelling met drie lenzen, maar een goede macrofunctie ontbreekt. De telelens is daarbij niet zo'n bijzonder exemplaar als die in de S22 Ultra. Hoewel de S21+ alweer anderhalf jaar oud is, krijgt hij naar verwachting nog Android 15 en securityupdates tot januari 2026, vergelijkbaar met veel Android-topmodellen van dit jaar. De software is wat minder 'clean' dan die van OnePlus of Google, maar biedt wel veel mogelijkheden.

3.5 van 5 sterren
(6 reviews)
linkUitgebreide review
OnePlus 10 Pro

De OnePlus 10 Pro is niet zo'n knaller als de OnePlus-toestellen van verleden jaren. Toch zitten er aan dit model best wat pluspunten, niet in de laatste plaats de relatief aantrekkelijke prijs, waardoor OnePlus' topmodel voor 2022 toch een plekje in de lijst verovert. Het scherm is even groot en scherp als dat in de Galaxy S22 Ultra hieronder en scoort op het gebied van kleurweergave goed tot zeer goed, maar de helderheid valt dan weer tegen. De bijzonder vormgegeven, maar spijtig genoeg niet officieel waterdichte behuizing ligt lekker in de hand en bevat een groot camera-eiland, met de verwachte combinatie van een primaire camera, ultragroothoek en telecamera. Die tweede en derde camera zijn overigens lang niet zo goed als de zeer goede hoofdcamera. Het geheel wordt aangedreven door een Snapdragon 8 Gen 1, die krachtiger is dan wat Samsung zijn toestellen meegeeft, en in tegenstelling tot bij de OnePlus 9 Pro is de accuduur ook niet ondermaats, waarbij het opladen stukken sneller gaat dan bij de meeste concurrenten. De bekende en snelle OxygenOS-software is aanwezig, met updates tot Android 15 en januari 2026, maar boven de toekomst van de skin hangt een vraagteken door de toenemende samenwerking met OPPO.

4 van 5 sterren
(2 reviews)
linkUitgebreide review
Samsung Galaxy S22 Ultra

Is het nou een Galaxy S of een Galaxy Note? Wat maakt het uit; met de Galaxy S22 Ultra heb je het beste van beide werelden in handen. Net als bij Samsungs Galaxy Note-toestellen van weleer heeft de S22 Ultra een ingebouwd pennetje voor het maken van notities. Ook de vormgeving, met rechte hoeken en afgeronde randen, herinnert aan de Galaxy Note. Daarentegen is de camera een stuk uitgebreider, zoals het een Galaxy S betaamt. Net als bij de S21 Ultra is het camerasysteem erg veelzijdig en je kunt ver inzoomen zonder veel kwaliteitsverlies, dankzij een periscopische lens met 10x vergroting. Het grote scherm met hoge resolutie is superfel en daarmee beter afleesbaar in de zon. Van de soc, de accuduur en het opladen hadden we meer vooruitgang verwacht ten opzichte van de S21 Ultra; dat doen andere high-end smartphones beter. De software bevat veel extra mogelijkheden en gaat vergezeld van de langste updatebelofte onder Android-toestellen. Dat betekent dat je tot februari 2027 onder de pannen zit en er tegen die tijd Android 16 op het toestel staat.

4 van 5 sterren
(24 reviews)
linkUitgebreide review
Apple iPhone 13 Pro Max

Zelfs het 128GB-'basismodel' van de iPhone 13 Pro Max kost je al 1260 euro op het moment van schrijven, maar dan heb je ook wat. Apples topmodel scoort uitstekend op haast alle vlakken waarop je een smartphone kunt beoordelen. Het heeft een zeer goed scherm dat eindelijk ook wat refreshrate betreft meekan met concurrerende toestellen in dit segment. In de forse en vrij zware behuizing met een nogal grote camerabobbel zit de snelste smartphonechip van dit moment. De camera blinkt vooral uit als het gaat om snelheid, consistentie en videokwaliteit, maar de selfiecamera en telecamera zijn niet zo indrukwekkend. De accuduur is extreem lang volgens onze drie benchmarks en tientallen procenten beter dan die van de concurrentie. Of je iOS of Android fijner vindt, is persoonlijk; Apples besturingssysteem werkt consistent en vloeiend en wat updates betreft zit je jarenlang onder de pannen. Apple geeft daarvoor geen harde garantie, maar op basis van ervaringen uit het verleden verwachten we dat de ondersteuning tot medio 2027 of 2028 kan duren (iOS 20 of 21). Al met al is de iPhone 13 Pro Max misschien wel de beste high-end smartphone van dit moment.

4.5 van 5 sterren
(3 reviews)
linkUitgebreide review

Testdata

  • Max. helderheid
  • Min. helderheid
  • Grijswaardenfout
  • Kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1.495
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1.405
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.226
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1.203
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1.126
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1.096
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
1.094
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1.056
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1.046
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1.037
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
990
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
983
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
974
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
837
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
835
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
826
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
822
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
816
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
815
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
808
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
802
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
775
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
746
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
632
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
631
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
614
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
488
Minimale helderheid
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1,66
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
1,69
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,78
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,81
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,81
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1,83
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,83
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,84
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1,84
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,88
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,90
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1,91
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
1,91
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,91
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,92
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
1,96
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,96
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,97
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2,07
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,24
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,41
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
2,68
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
3,11
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
3,41
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3,58
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
3,72
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
5,66
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,80
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,20
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1,30
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
1,30
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,50
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1,50
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1,54
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1,90
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,90
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
2,00
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
2,10
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
2,60
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
2,70
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,82
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2,90
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
2,90
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
2,93
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
2,95
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
3,30
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
3,40
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
3,70
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
4,00
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
4,20
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4,40
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
4,70
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
6,30
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
7,10
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
0,60
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
0,70
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
0,80
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
0,80
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
0,80
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
0,90
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1,00
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
1,10
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1,10
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,20
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
1,20
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1,20
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1,20
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
1,40
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
1,50
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1,50
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1,50
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
1,60
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1,70
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1,70
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
1,70
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
2,00
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
2,00
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
2,10
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
2,16
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
2,50
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
3,90

Net als in de categorie boven 500 euro geldt ook hier dat vrijwel alle schermen uitstekend zijn. Dat begint met een zeer hoge helderheid. De Samsung Galaxy S22 Ultra tikt zelfs de 1500cd/m² aan in onze test en de S22+ zit daar niet ver vanaf. De iPhones brengen het er in deze test niet uitzonderlijk goed vanaf, maar zakken aan de andere kant minder ver terug in helderheid als een groter deel van het scherm wit moet zijn. Op een 100 procent wit scherm scoren de Galaxy S22 Ultra en de iPhone 13 Pro Max bijna gelijk. De meeste toestellen komen minstens tot 800cd/m² in de bovenstaande test, waarin 33 procent van het scherm wit is, waarmee ze uitstekend afleesbaar zijn in de zon. Uitzonderingen zijn de schermen van de drie Sony Xperias, die minder fel kunnen worden ingesteld dan de andere displays op telefoons in deze categorie.

Velen zullen het verschil tussen het ene en het andere oledscherm niet goed zien bij de toestellen in deze prijsklasse. De kleurafstelling is vaak erg goed en daarmee zit het hem in de details en natuurlijk in zaken als een verhoogde verversingsfrequentie. Dat is nog geen gemeengoed, zelfs niet in deze klasse. De meeste iPhones hebben het bijvoorbeeld nog niet.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
20u43m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
16u16m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
15u34m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
14u10m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
13u21m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
13u13m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
12u58m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
12u49m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
12u44m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
12u28m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
12u27m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
12u21m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
12u3m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
11u16m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u9m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u9m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
10u56m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
10u35m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 60Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
10u26m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u20m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
10u18m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
10u8m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
10u
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
9u24m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
9u
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u37m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
8u26m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u54m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
16u20m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
13u3m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
12u36m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
12u18m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
12u10m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
12u
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
11u33m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
11u18m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
11u9m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
11u4m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
10u41m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u41m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u29m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
10u26m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
10u17m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
9u45m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
9u40m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
9u35m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
9u29m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
9u17m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
9u
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
8u42m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
8u38m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
8u32m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
8u6m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
7u15m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
1d10u28m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
1d1u36m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
23u12m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
22u51m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
22u13m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
21u51m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
21u7m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
21u4m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
20u12m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
19u41m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
19u19m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
18u53m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
18u45m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
18u42m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
18u40m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
18u19m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
18u17m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
17u56m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
17u44m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
17u28m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm buitenkant 2208x1768 Snapdragon 888
17u28m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
17u12m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
16u48m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
16u27m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
13u35m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
11u47m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
11u19m

Ook in deze hoge prijscategorie zijn er behoorlijke verschillen in accuduur. Gelukkig zit het bij de meeste toestellen wel goed. Over het algemeen geldt dat telefoons met grotere schermen weliswaar meer energie gebruiken, maar ook een grotere accu kunnen huisvesten. Daardoor gaan ze vaak langer mee op een acculading. Samsung en Apple hebben hun zaakjes wat accuduur betreft beter voor elkaar dan de rest van de fabrikanten, zoals je in de grafiek ziet. Ook de ASUS ROG Phone 6 Pro haalt een lange werktijd dankzij zijn grote 6000mAh-accu. De iPhone 13 Pro Max springt er echt uit en gaat in alle drie de tests langer mee dan de concurrentie. Hoewel de S22 Ultra langer meegaat dan zijn voorganger, is de vooruitgang in accuduur niet zo groot dat hij kan wedijveren met het Apple-toestel. De S22+ lijkt juist een kortere accuduur te noteren dan zijn voorganger; nog steeds wel bovengemiddeld, maar net niet zo goed. Dat is ook wel logisch, want in de compactere behuizing van de S22+ steekt een iets kleinere accu dan bij de S21+.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
10u49m
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
10u14m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
9u57m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
9u56m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
9u55m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
9u53m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
9u53m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
9u16m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
9u15m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
8u42m
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
7u31m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
6u59m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
6u55m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
6u55m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
6u40m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
6u37m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
6u8m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
5u59m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
5u47m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
5u15m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
4u36m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
3u48m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
3u9m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2u10m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
99
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
98
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
96
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
94
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
89
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
83
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
82
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
82
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
81
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
71
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
71
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
66
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
57
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
56
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
56
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
53
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
53
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
53
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
53
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
51
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
48
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
48
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
46
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
42
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
28
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
24
Laadtijd
Smartphone Resolutie Accucapaciteit (mAh) oud Cpu/soc Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
Xiaomi 12 Pro 3200x1440 Snapdragon 8 Gen 1
32m
Nubia Redmagic 7 Pro 2400x1080 Snapdragon 8 Gen 1
33m
OPPO Find X5 2400x1080 Snapdragon 888
39m
OPPO Find X3 Pro 3216x1440 Snapdragon 888
39m
Realme GT2 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
41m
ASUS ROG Phone 6 Pro 2448x1080 Snapdragon 8+ Gen 1
48m
Huawei P50 Pro 2700x1228 Snapdragon 888
51m
OPPO Find X5 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
54m
OnePlus 10 Pro 3216x1440 Snapdragon 8 Gen 1
57m
Samsung Galaxy S22+ 2340x1080 Exynos 2200
1u3m
ZTE Axon 30 Ultra 2400x1080 Snapdragon 888
1u10m
Samsung Galaxy Z Fold 3 - scherm binnenkant 2208x1768 Snapdragon 888
1u23m
Samsung Galaxy S22 Ultra 3080x1440 Exynos 2200
1u25m
Samsung Galaxy S21 Ultra 5G - 120Hz/1440p 3200x1440 Exynos 2100
1u30m
Samsung Galaxy S21+ 2400x1080 Exynos 2100
1u36m
Samsung Galaxy S22 2340x1080 Exynos 2200
1u42m
Apple iPhone 12 Pro 2532x1170 A14 Bionic
1u46m
Apple iPhone 12 2532x1170 A14 Bionic
1u49m
Apple iPhone 12 Pro Max 2778x1284 A14 Bionic
1u54m
Apple iPhone 13 Pro Max 2778x1284 A15 Bionic
2u
Apple iPhone 13 2532x1170 A15 Bionic
2u3m
Sony Xperia 5 III 2520x1080 Snapdragon 888
2u7m
Sony Xperia 1 III 3840x1644 Snapdragon 888
2u8m
Google Pixel 6 Pro 3120x1440 Tensor
2u15m
Apple iPhone 13 Pro 2532x1170 A15 Bionic
2u15m
Sony Xperia Pro-I 3840x1644 Snapdragon 888
2u32m

Voor snel opladen zit je zoals gebruikelijk goed bij toestellen van de merken OPPO, OnePlus, Xiaomi en Huawei. Die fabrikanten stoppen bovendien een lader in de doos, ook al omdat ze gebruikmaken van een eigen laadtechniek om dergelijke snelheden te halen. Dat is lang niet meer zo gebruikelijk in dit segment. Bij gebrek aan een bijgeleverde lader bij de iPhone 12- en 13-serie hebben we deze toestellen opgeladen met een 20W-lader. Ook voor de Galaxy S21- en S22-series en de Google Pixel 6 Pro moesten we zelf een lader regelen. Dat geeft een wat vertekend beeld, maar je krijgt wel een idee van wat mogelijk is. Dat is bij al deze toestellen overigens niet zoveel als bij de concurrentie. Snelladen is een punt waarop de iPhone 13-serie niet heel goed scoort en ook bij Samsung en Google moet je redelijk lang wachten, al doet Sony het nog slechter.

Tot slot: alle aanraders

Hieronder vind je de aanraders in een overzichtje. Ze zijn gesorteerd per prijsklasse en in die prijsklasse zijn ze gerangschikt van goedkoper naar duurder, op basis van de prijs op het moment van schrijven. De prijzen kunnen uiteraard veranderen na publicatie, waardoor de volgorde wellicht niet meer klopt.

Aanraders
100-
200 euro
TCL 30 E
€ 129,59
Pbp: € 129,-
OPPO A53s
Onbekend
Pbp: € 152,-
Motorola Moto G31
€ 149,99
Pbp: € 169,-
Redmi Note 11
€ 174,95
Pbp: € 194,-
200-
350 euro
OPPO A76
€ 199,99
Pbp: € 219,-
Xiaomi POCO X3 Pro
Onbekend
Pbp: € 258,-
Samsung Galaxy A52s
€ 319,99
Pbp: € 299,-
Xiaomi 11T
€ 289,99
Pbp: €319,-
350-
500 euro
Realme GT Neo 3T
Onbekend
Pbp: € 416,-
Xiaomi 11T Pro
€ 299,99
Pbp: € 444,-
500-
750 euro
Samsung Galaxy S21 FE
€ 310,22
Pbp: € 548,-
Samsung Galaxy S21
€ 188,-
Pbp: € 672,-
OnePlus 9 Pro
€ 524,95
Pbp: € 679,-
Boven
750 euro
Samsung Galaxy S21+
€ 217,-
Pbp: € 788,-
OnePlus 10 Pro
€ 449,-
Pbp: € 889,-
Samsung Galaxy S22 Ultra
€ 324,99
Pbp: € 1129,-
Apple iPhone 13 Pro Max
€ 1.390,90
Pbp: € 1217,-

We hebben in bovenstaande tabel zowel de actuele prijzen als de prijzen bij publicatie vermeld. Toestellen kunnen in prijs omhooggaan en dan zijn het soms geen aanraders meer. Zo kun je dit gemakkelijk spotten.

Het overzicht toont in een oogopslag de telefoons die wat ons betreft het meest de moeite waard zijn. Doe er je voordeel mee. We hopen dat je hiermee een weloverwogen keuze kunt maken bij de aankoop van je nieuwe smartphone.

Lees meer

Reacties (163)

163
162
74
2
0
79
Wijzig sortering
Ik denk dat het interessant is om te kijken wat voor telemetrie/data verschillende merken en types telefoon naar fabrikanten en andere partijen versturen. Verbind een telefoon, rechtstreeks uit de doos met een accesspoint die al het dataverkeer in de gaten houd (al dan niet met pi-hole of iets dergelijks), en kijk waar de telefoons verbinding mee proberen te maken.

Dan is het interessant of er een verschil is tussen android en IOS, maar ook b.v. tussen verschillende merken. Op die manier is een inschatting te maken in hoeverre verschillende merken de privacy van hun gebruikers waarborgen.
Redelijk onbegrijpelijk dat het aspect van duurzaamheid/levensduur hier nog altijd niet in wordt meegenomen.

Dat de verkopen van telefoons inzakken zal mede komen doordat mensen langer met hun telefoon doen omdat het verschil met vorige generaties toch weinig uitmaakt. Maar dan is het wel belangrijk als de fabrikant de telefoons nog ondersteund met updates. En dat de telefoon te repareren is. Een Fairphone komt in deze hele lijst niet voor.

Toegegeven, in de lagere segmenten wordt het vast heel lastig, maar juist de doelgroep met een kleinere portomonnee zal het interessant moeten vinden dat de telefoon langer meegaat.
Ik kan eigenlijk nog maar één smartphone kopen, namelijk de fairphone.
In de actualiteit zien we allemaal dat de wereld niet zo door kan gaan en dat we moeten omdenken om het leefbaar te houden voor mens en natuur.
De fairphone is niet goedkoop, maar bij de overige toestellen word de prijs betaald door de aarde mbv moderne slavernij.
Iedereen kan meehelpen de situatie waarin we als mensheid dreigen te verzakken te stoppen door de juiste keuzes te maken.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 14:30]

Ik zie dat als een klacht die regelmatig voorbij komt specifiek op tweakers en hoewel ik je gelijk geef qua software updates is hardware toch wel iets waar bezoekers op deze website vaker problemen mee heeft vergeleken met de gewone consument. Dat maakt je opmerking niet minder waar, maar voor veel consumenten is dit gewoon geen probleem. Ja de meeste mobieltjes kun je persoonlijk niet repareren echter hoevaak speelt dit probleem? Ik heb zelf nog een 6 Plus die ik sporadisch gebruik en daar heb ik in de afgelopen 8 jaar tijd 1 keer een batterij/scherm laten vervangen. Ja dat kost wat geld, en het is wat moeilijker maar uiteindelijk is een mobieltje geen PC waar ook de gewone consument overigens niet zelf in hobbied.

Natuurlijk zou het mooi zijn als mobieltjes makkelijk te repareren waren voor een tweaker maar voor 99% van de gebruikers is dit helemaal geen probleem. Tegelijkertijd vraag ik me af of je functionaliteit en esthetica moet afdoen om deze makkelijker te repareren. Als je hier inderdaad veel waarde aan hecht dat je dit zelf kunt doen wellicht dat je inderdaad voor een meer Tweaker gerichte mobiel zoals de Fairphone gaat.
Jij doet wat aannames hier, die misschien wel of niet op jezelf van toepassing zijn, maar ik zou zelf niet zo stellig durven te zeggen dat "99% van de gebruikers niets geeft om repareerbaarheid/duurzaamheid" - ik denk zelfs dat een veel en veel groter aandeel van de consumenten er niet op acteert, maar in het achterhoofd wel zou willen dat de status quo was dat apparaten beter repareerbaar en langer houdbaar zouden zijn. En daarbinnen is dan ook vast een degelijke overlap met Tweakers zoals mijzelf te vinden. Ik sluit me dan ook aan bij @inquestos; ik denk dat veel Tweakers en "non-Tweakers" baat hebben bij het meenemen van duurzaamheidsaspecten in artikelen zoals deze, die toch al gouw veel gelezen worden, zowel door Tweakers als "non-Tweakers".
Natuurlijk zou het mooi zijn als mobieltjes makkelijk te repareren waren voor een tweaker
We zitten toch op tweakers?
Wat dat betreft zouden ze ook gewoon een refurbisjed telefoon mogen meenemen. Genoeg flagships die langer mee gaan dan een Xiaomi of Realme.
Genoeg Xiaomi's die langer mee gaan dan de gemiddelde flagship zou ik willen stellen...
Duurzaamheid/levensduur is ook helemaal aan de persoon zelf hoe die ermee omgaat waarbij een ongelukje soms in een klein hoekje zit en je telefoon valt op tapijt (geluk) of op een scheve straatklinker (pech), wel hoesje/geen hoesje, glasprotectie of laconiek bellen op een toilet met een risico op een plons omdat je tijdens het gesprek.. Ohja ik moet me reet afvegen. Al mijn telefoons heb ik bij fatsoenlijk gebruik zeker 5 jaar meegedaan waarbij ik ook zeker niet elke 92% batterijduur deze gelijk weer aan de lader laat hangen. Ook een kwestie van nadenken en zuinig zijn op je spullen.
In duurzaamheid zou wat mij betreft ook mogen worden meegenomen of een telefoon zonder hoesje tegen een stootje kan. Vroeger had HTC nog telefoons die met deze gedachten waren ontworpen, tegenwoordig maakt iedereen een spiegel die je na 1 keer vallen kan weggooien.
We leven in een weggooi economie en daar hebben de grote merken op ingespeeld. Elk jaar een nieuwe flagship zonder veel nieuwe functies. Maar ik vind duurzaamheid/levensduur niet gelijkstaan aan zuinig zijn met je spullen. Ja, een ongeluk zit in een klein hoekje maar een fabrikant hoeft jou telefoon niet te maken van adamantium zodat je hem tijdens het douchen door de badkamer kan gooien zodat hij niet kapot gaat.

Nee, duurzaamheid staat hier gelijk aan verwachte levensduur. Een mobiele telefoon moet met normaal gebruik gewoon 48 maanden meegaan zonder dat primaire onderdelen (knoppen, batterij) vroegtijdig de kraaienmars blazen. Maar zelfs als dit allemaal gewaarborgd wordt, een toestel dat in 2022 op de markt komt moet gewoon gedurende een redelijke acceptabele verwachte levensduur voorzien worden van software updates (zoals een nieuwe Android versie) en zeker beveiligingsupdates ontvangen die niet meer dan 3 maanden oud zijn. Want wat heb je aan een toestel van 60 maanden oud dat nog piekfijn in orde is, maar software draait die nog uit de tijd van Mozes komt?
We leven in een weggooi economie
Spreek alsjeblieft voor jezelf want ikzelf leef niet in weggooi economie. Al mijn Samsung telefoons sinds ontstaan heb ik zeker 5 jaar of langer meegedaan en dat vind ik zeer acceptabel maar dat komt ook omdat ik er zuinig op ben en dat zelfs zonder hoesje. Maandag modellen met een net iets te losse soldeerpunt op de printplaat blijf je altijd houden maar dat valt dan ook gewoon onder de garantie. En met software uit het Mozes tijdperk betekent niet dat je gelijk helemaal niks meer kan doen met het toestel maar de veeleisende Insta gebruiker zal toch binnen 24 maanden deze al weer inruilen omdat het kan. Duurzaamheid en levensduur heeft uiteindelijk met jezelf te maken net als op tijd olie gooien in je auto of met een verdachte knobbel op tijd naar de dokter gaan.
Ik neem dit soort lijsten eigenlijk al jaren niet meer serieus door de stormvloed van Chinese telefoons die worden opgenomen. Die toestellen zitten allemaal vol bloatware, UI schillen die er voor zorgen dat Android niet normaal geupdate wordt. Of de Huawei truc van het uitbrengen van meerdere hardware varianten onder één type nummer die verschillen per regio, waardoor je niet precies weet of jou model wel of geen updates gaat ontvangen.
Mijn Xiaomi krijgt toch echter betere updates dan de Moto die ik hiervoor had. En de bloatware valt reuze mee.
Motorola is dan ook al een hele tijd geleden overgekocht door Lenovo, en is dus per definitie ook onder het kopje "Chinese telefoons" te scharen. Dat een ander Chinees merk het NOG slechter doet, maakt Xiaomi's updatebeleid niet plotsklaps goed ofzo. ;)
Maar dan is het wel belangrijk als de fabrikant de telefoons nog ondersteund met updates. En dat de telefoon te repareren is.
Dat is een van de redenen waarom ik met mijn mobiele spul uiteindelijk toch naar Apple ben gegaan. Producten worden 5+ jaar ondersteund volgens deze lijst; de iPhone 6s is van iOS 9 naar 15 gegaan. Dat zijn 6 updates. Hij krijgt geen 16 meer, maar waarschijnlijk ondersteunt Apple iOS 15 wel nog een jaar. Dat is 7 jaar ondersteuning voor een telefoon. Ik heb nu zelf een iPhone 13 die kwam met iOS 15. Die krijgt dus vrijwel zeker iOS 16-19, waarschijnlijk 20, en misschien 21.

De iPad Pro uit 2015 krijgt iPadOS 16 wel nog. Deze is ook bij 9 begonnen, en krijgt nu 16. Dat zijn 7 updates. Mijn iPad Pro uit 2018 is begonnen bij iPadOS 12, heeft nu 15, krijgt 16, en er is een kans dat hij ook nog 17 en 18 krijgt als Apple niet opeens besluit enkel nog M1's te ondersteunen in geval van de iPad Pro's. (Less maar eens de kritiek na betreffende Stage Manager uit iOS 16, dat enkel op M1 iPads werkt.) Met een beetje geluk krijgt de iPad Pro 2018 ook 7 upgrades, wat zou betekenen dat die ook iPadOS 19 nog krijgt.

Dat is ondersteuning zoals het wat mij betreft hoort. 5-7 jaar is een moooie tijd; na 7 jaar is een telefoon waarschijnlijk te langzaam om de nieuwste software te draaien.

Wat reparatie betreft: de meeste shops die ik tegenkom op een beetje christelijke reisafstand van waar ik woon, repareren maar 3 dingen: Apple, Samsung, en Huawei. Van die drie merken kunnen ook batterijen worden vervangen. De rest is, als de batterij vergaat, gewoon e-waste.

Dat is zelfs een van de redenen waarom ik ben overgestapt van een Kobo e-reader naar een iPad Mini (ondanks dat de Kobo buiten makkelijker leest, en dunner en lichter is); die Kobo is nu 6 jaar oud, voldoet nog compleet prima, maar niemand is in staat de langzaam brakker wordende batterij ter vervangen. Met de iPad Mini gaat dat waarschijnlijk wel kunnen over een jaar of 5.

Voor de twee iPads boeit de laatste versie van iPadOS me zelfs wat minder, omdat ze enkel worden gebruikt voor het weergeven en indelen van bladmuziek (de Pro uit 2018) en het lezen van boeken (de Mini 6), en zo nu en dan het kijken van YouTube video's. Het kan dus zijn dat ik die tablets blijf gebruiken lang nadat ze geen updates meer krijgen.
In de lagere segmenten is er genoeg aanbod wat lange ondersteuning geniet, vooral gedreven door Samsung wat op bijna al hun telefoons inmiddels 4 of 5 jaar beveiligingsupdates garandeert.

Nu is de kans dat je een Galaxy A33 wat eerder wil vervangen dan een S22 natuurlijk wel wat groter, want de telefoon is een stuk langzamer en zal dus ook eerder traag aanvoelen in apps, maar voor de minimale telefoon gebruiker zijn er prima opties aan de onderkant als je maar eens per 4-5 jaar een nieuwe telefoon wil kopen.
Mooi artikel weer wat altijd met veel plezier gelezen wordt. Echter mis ik iets in de Smartphone BBG waar ik vermoed veel Tweakers met mij naar op zoek zijn: een goede, kleine smartphone.

Bestaan deze, naast de iPhone SE, gewoon niet meer, zijn deze er te weinig, of is er een andere reden? Ik zou hier graag namelijk meer over zien!
De vraag naar kleine smartphones is laag vergeleken met grotere modellen. Daarnaast zijn grotere modellen goedkoper en makkelijker om te maken voor fabrikanten. Meer ruimte voor alle onderdelen, makkelijker te designen, en er kan een grotere accu in voor een betere accuduur. Echter, als Apple meer geld zou vragen voor de mini dan de normale iphone zouden heel veel mensen boos worden omdat de massa niet nadenkt en gewoonweg denkt: kleiner = goedkoper. Dus ze verkopen de mini ook nog voor minder dan de reguliere iphone, terwijl deze duurder is om te maken, wat ook nog een versterkt wordt door de lage vraag (alles in bulk maakt de stukprijs goedkoper).

Dus:
De populariteit van kleine telefoons is relatief laag.
De winstmarge op kleine telefoons is relatief laag.
Waarom is deze vraag zo laag? Ik snap dat een groot scherm handig is als je veel films kijkt of spelletjes speelt.
Ik gebruik zelf mijn telefoon alleen maar voor bellen en appen, en handige apps zoals internetbankieren. Ik heb helemaal geen grote telefoon nodig. Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die geen films kijkt op de telefoon.
Als je jou telefoon alleen voor bellen en appen gebruikt dan zijn er toch genoeg opties? Waarom wil je dan een high end telefoon hebben? En wat is voor jou klein? Is de Iphone 13 mini nog te groot met 5,4 inch?

[Reactie gewijzigd door realmadridsi op 22 juli 2024 14:30]

Hoeft helemaal niet high end, wel nieuw i.v.m. (beveiligings)updates. Gewoon een simpele kleine telefoon die in je broekzak past waarmee je kunt bellen, appen, af en toe wat opzoeken in de browser, enkele keer google maps etc.
Ik snap dat een grote telefoon handiger is, maar dat ding zit vaker in mijn broekzak dan in mijn handen dus is het formaat voor mij veel belangrijker. Het aanbod van dit soort telefoons is laag, en dat vind ik jammer.
Ik snap dat een grote telefoon handiger is, maar dat ding zit vaker in mijn broekzak dan in mijn handen...
Bij mij ook, maar niet bij het overgrote deel van de (jongere) mensen.

Die zijn al aan het appen en internetten als ze het station in lopen, terwijl ze over het perron lopen, als ze instappen, als ze in de trein zitten, en nog steeds als ze uitstappen en het station uitlopen waarna ze bijna worden platgereden als ze oversteken zonder hun ogen van hun scherm af te halen.

Bij veel mensen bevindt de smartphone zich echt WEL meer in hun handen dan in hun broekzak. Waarom denk je dat huidige telefoons dingen bijhouden als screen time, pickups, hebben ze app limits, etc... dingen waarmee mensen zouden moeten proberen hun smartphone-gebruik te beperken. (As if...)
De iPhone 13 mini is zelfs net wat kleiner in sommige opzichten dan de iPhone SE. Die laatste heeft balken boven en onder het scherm, waar de mini het vrijwel volledige scherm als oppervlakte heeft.

Naast een enkel Sony Experia compact type toestel en Samsung S21/S22 kleinste model zijn dat volgens mij wel echt dé compacte toestellen zonder veel compromissen ten opzichte van veel grotere toestellen van dit moment, als je het geld ervoor hebt.
Ik heb de Pixel 4a, dat is voor mij de sweet spot qua grootte. Ook nog redelijke hardware, goede camera en cleane software met veel updates. Helaas zet Google die trend niet door met de 6a en krijgen die ook allemaal grotere schermen.

De iPhone mini vind ik dan net weer te klein waardoor je ook weer teveel nadelen krijgt zoals accuduur. En de keren dat je dan een filmpje of fotos wilt kijken is het wel heel erg klein. Maar zo ~6 inch vind ik prima. Ik denk dat de S22 ook nog wel ok is alleen die vind ik dan weer te duur.
Stel je een toestel voor van €750,- voor alleen appen en bellen?
Er zit meer achter dan dat vermoed ik, en grotere schermen zijn daarbij eerder gevolg dan een oorzaak. Een sturende factor voor het steeds groter worden van telefoons is dat er een steeds meer, betere en grotere componenten in een telefoon 'moeten' zitten - denk aan de steeds grotere batterij en camerasensor(s), extra hardware voor connectiviteit en sensoren etc... We hebben blijkbaar met zijn allen besloten dat een telefoon een bepaalde maximum dikte mag hebben, dus dan blijven er nog 2 dimensies over waarin je kunt uitbreiden, en die gaan allebei gepaard met een groter scherm. Of een grote 'kin' of notch, maar dat is blijkbaar ook weer lelijk.

[Reactie gewijzigd door PhWolf op 22 juli 2024 14:30]

We hebben blijkbaar met zijn allen besloten dat een telefoon een bepaalde maximum dikte mag hebben [...]
Dat zou ik niet zo snel roepen, marketing is ook een sterke factor. Zo heeft Samsung voor haar mobiele divisie wereldwijd een groter marketingbudget dan dat van alle automerken opgeteld (echt ziek - reken maar eens na), en kan daarmee een sturende werking op de markt uitoefenen. Voor doorsnee consumenten is alles niet-iphone al snel Samsung omdat de concurrentie op dit gebied lang niet zo sterk is. Dan kan je innovatie terugschroeven en de vruchten plukken van je dominante positie door simpelweg te itereren op veranderingen die voorspelbaar en relatief eenvoudig zijn voor de industrie achter je product.
Voor veel mensen in de wereld is het de enige computer die ze hebben.
Ik heb een grote telefoon omdat ik ouder wordt en dus steeds slechter zie. Door een groot scherm kan ik de fonts groter maken zonder dat ik problemen krijg met een UI die niet meer goed op het scherm past.
Ik kijk geen films en speel praktisch nooit spelletjes op mijn telefoon, maar er zijn veel meer zaken waar een groot scherm handig voor is... Zo zoek ik alles wat ik even wil weten snel op op internet, check ik Tweakers en een paar apps, email, allemaal zaken waarvoor een groter scherm ook fijn is. En ook voor typen... Met een kleiner scherm wordt ook het keyboard kleiner. Verder heb ik geen last van het formaat van de telefoon in mijn broekzak.
Overweeg een Z Flip. Klein en groot in gebruik.
In veel landen is de smartphone de enige computer die mensen hebben. En dit is nu typisch zo'n product dat je voor de massa maakt om de kosten laag te houden.
Wat de markt in China, Indonesië en India wil is wat wij in Europa krijgen.
Iedere BBG is er minimaal 1 iemand die vraagt naar waar zijn de compacte telefoons. En iedere keer is er iemand met het antwoord er is geen vraag naar. Maar ik denk dat jij het goede antwoord geeft. De winstmarge op compacte modellen is te laag voor fabrikanten.
Vergeet ook niet dat tweakers niet representatief zijn voor de bevolking. Er is gewoon onvoldoende vraag. Als er meer vraag was, zou aan de vraag worden voldaan.
Maar als het er niet is kan het ook niet verkocht worden
Het is er wel geweest, met recent nog de iPhone mini en die slaat ook niet aan.
Perfect toestel de 12 en 13 mini, maar je moet het geld ervoor hebben. Misschien blijft Apple de 13 mini wel wat langer produceren als er geen 14 mini komt. Dan optimaliseert Apple zo hun investeringen.

De 13 mini is technologisch volledig bij vandaag, allernieuwste SoC, verbeterde camera setup, Lidar en alles. Face ID, AR functies met diepte, veel te leuk om alle geavanceerde iOS features in ook kleine handen en zakken te kunnen passen.

[Reactie gewijzigd door OruBLMsFrl op 22 juli 2024 14:30]

13 mini heeft geen LiDAR
Je hebt gelijk zie ik, dacht dat alle 13's die hadden net als night mode en een ultrawide camera. Kan mijn post niet meer bewerken, maar bedankt voor de lidar correctie, die is dan echt enkel op de pro modellen.
Apple verkoopt zo'n 200 mln iPhones per jaar.
Ongeveer 3% daarvan was een iPhone Mini.

Dus dat betekent dat ze alsnog 6 MILJOEN iPhone Mini's per jaar verkopen. Ja, het is maar 3%, maar in absolute aantallen nog steeds een hoop. Vergelijkbaar met het totale aantal inwoners van bijvoorbeeld Denemarken of Bulgarije. En geloof mij maar dat Apple gewoon een behoorlijke winstmarge heeft op zo'n Mini, het is niet alsof ze er verlies op lijden. Maar ze kunnen gewoon nóg meer winst maken door de Mini te laten vallen, dus dan doen ze dat.

[Reactie gewijzigd door Terr-E op 22 juli 2024 14:30]

Maar als het er niet is kan het ook niet verkocht worden
Er zijn regelmatig kleine modellen, maar die verkopen gewoon slecht. Ik denk dat veel mensen die hierom vragen ook onrealistische eisen hebben en verwachten dat ze vrijwel dezelfde features krijgen in die kleine telefoon, terwijl dat niet kan.
Plus dat ie een stuk goedkoper moet zijn, want een stuk kleiner.
Als ie dan kleiner is, iets dikker, en ook nog duurder, dan is ie niet zo interessant meer.
Maar het is er wel. Alleen niet met zoveel modellen als grotere telefoons.
Ik denk toch echt dat het een vraag issue is. De bevolking veroudert en daarmee wordt het zicht minder. Een groter scherm helpt dan gewoon om dingen leesbaar te houden.
Het bestaan van kleine, compacte modellen maakt nog niet dat grote modellen opeen ophouden met bestaan. Het is geen of/of situatie. Kijk naar hoeveel nieuwe smartphones er per jaar op de markt gebracht worden door alle fabrikanten samen. Stel dat 10% (ik zeg maar wat) daarvan een klein formaat zouden hebben ( < 5" ) dan zou er toch nog zat keuze zijn aan modellen die wél een groot scherm hebben ?

Volgens mij releaset Samsung zo'n 12 nieuwe modellen per jaar, waaronder elk jaar een nieuwe Galaxy S, S+ en S Ultra met grote schermen. Wat zou het uitmaken als 1 van de andere 9 modellen een < 5" model zou zijn ? Mensen die behoefte hebben aan een groot scherm hebben zelfs binnen het merk Samsung al minstens 3 ( maar waarschijnlijk eerder 6 ? ) modellen met een voldoende groot formaat, terwijl mensen die andere behoeften hebben ook iets van hun gading kunnen vinden.

Als je het verhaal uitbreidt met andere merken zoals Apple, Xiaomi, ZTE, BBK etc. en elk van die merken zou 1 per jaar / per 2 jaar uitbrengen, dan zouden alle mensen die nu graag een compacte smartphone willen maar niets kunnen vinden opeens een weelde aan keuze hebben, zonder dat dat merkbaar ten koste gaat van de grote modellen.

Wat mij persoonlijk nog het meest irriteert hieraan is dat de meeste merken prima een compacte smartphone zouden kunnen maken die nog rendabel is ook ( i.e. er wordt geen verlies gemaakt op de productie ervan ) maar de afzetmarkt is relatief klein en de winstmarge daarmee ook en ze hebben het niet nodig ( want maken genoeg winst met de huidige modellen ) dus ze doen het gewoon niet.
Maar zo kijken bedrijven niet naar rentabiliteit. Het gaat er niet om of een product winstgevend is, maar of het minstens zo winstgevend is als het alternatief.

Stel ik heb twee SOCs. Ik kan een grote en een kleine telefoon maken, of twee kleine, of twee grote. De kosten voor het produceren van de kleine zijn 10% hoger dan voor de grote telefoon (hier tussen alle reacties staat een mooie uitleg waarom een kleine telefoon meer kost om te produceren). Dus gaat het bedrijf twee grote telefoons produceren, want dan is de rentabiliteit het hoogste. Dat gaat pas veranderen wanneer het bedrijf niet alle twee de grote telefoons kan verkopen.
Ik schreef iets vergelijkbaars in een andere comment verderop inderdaad.

Het enige wat ik nog wil toevoegen aan jouw 2e alinea is dat het uiteindelijk draait om de cijfers ( omzet, brutowinst, nettowinst ). Een grotere telefoon is dan per stuk wel rendabeler, maar als ( hypothetisch ) een kleine telefoon 20% meer verkoopt en / of voor 20% hogere prijs over de toonbank gaat, dan is uiteindelijk de omzet / winst / rendabiliteit hoger ondanks dat de kosten hoger zijn. ( ik overversimpelde dat hierboven als "winstmarge" in mijn laatste zin, maar ik bedoelde hetzelfde als wat jij hier schrijft )
De vraag is in ieder geval te klein om speciaal een kleiner scherm hiervoor te ontwikkelen.
Dat niet alleen, in een groot deel van de wereld is de smartphone de enige toegang tot het internet. Denk aan landen als China, India. Er worden dan video's bekeken, games gespeeld. Dan is een groter scherm wel prettig.
De meeste mobile telefoons worden in China en India verkocht, laten die landen nou net geen kleine telefoons willen maar juist grootte

En voor de rest van de wereld is dat niet heel anders, dus in dat opzicht logisch dat er amper of geen kleine toestellen worden gemaakt
Even cru gesteld: de telefoons zijn groot om te voorkomen dat ze in je broekzak zitten. Het verdienmodel achter smartphone(-software) bestaat voor een deel uit dataverzameling, zelfs bij Apple. Als je telefoon niet in je broekzak past heb je hem veel in je handen en dan ga je hem (onwillekeurig) gebruiken. En gebruik levert data op.

Ik denk niet dat dit een boosaardig plan is dat in een supergeheim document onder de smartphone-kartelbazen circuleert. Maar het werkt wel lekker voor ze zo en het speelt vast een rol bij de keuzes van productmanagers.
Dus:
De populariteit van kleine telefoons is relatief laag.
De winstmarge op kleine telefoons is relatief laag.
Geen redenen om ze hier niet te bespreken.
Laat juist eens zien wat de kleinere toestellen bieden.
En laat anders de kleine iPhones ook achterwege.
Zelf propageerde ik ook altijd de kleine smartphone, in mijn geval de SE, vooral het kleine formaat voor in de broekzak leek fijn. Echter heb ik zoals zoveel mannen grote handen. Het typen was altijd een ding op die kleine schermen. Voor de verandering een xs max aangeschaft en in het begin denk je: ‘wat een unit’ , maar typen ging gelijk beter. Het formaat went en past ook gewoon in je broekzak. Maar ik draag dan ook geen skinny jeans (lees: de broek van je moeder) meer.

Zelf zou ik niet meer terugwillen naar een klein formaat toestel. Misschien niet de Max, maar het reguliere model, want ook die zijn gegroeid.
Ik ben 2m, heb vrij forse handen, maar ik word helemaal gek van die grote telefoons. Vooral omdat het onmogelijk is ze met 1 hand te bedienen.

Maar goed, denk dat het formaat het zo goed gebruikt wordt om de grote accu's te maskeren.

[Reactie gewijzigd door MikeyMan op 22 juli 2024 14:30]

Liever heb ik ook gewoon een kleine telefoon. Samsung S5 formaat of zo, maar dan het hele oppervlak scherm; net als bij moderne telefoons.
De s22 is smaller en dunner dan de S5. Alleen wat langer, maar daardoor die smaller en dunner is kom ik met mijn kleine handen prima in de bovenhoek. En dat is zonder de functie "een handbediening" aan.
Ik heb een OnePlus Nord, maar als ik in de hoek wil komen moet ik hem echt met twee handen vasthouden, anders haal ik de hoek niet of laat ik hem vallen.
Ja de s22 (de standaard variant) is ook een stuk korter (1cm) en paar millimeter dunner en smaller. Ik zou dat gewoon eens bij de Mediamarkt proberen.

En voor de OnePlus Nord zou ik de een hand bediening aanzetten, en je kan ook ergens instellen dat swipen voor je notificatie/instellingen ook vanuit het midden van je scherm kan. Dat scheelt ook al veel.
Als smaller een oplossing / work-around / concessie is die overwogen wordt door de mensen in dit draadje die op zoek zijn naar compacte smartphones, dan zou ik zeker ook de Sony Xperia 10 serie kunnen aanraden. Op papier 6", maar door de 21:9 beeldverhouding voelt 'ie (voor mij in ieder geval ) niet groot aan.
Juist ik snap ook niet dat de Xperia 10 niet terugkomt in deze best buy. Het is een telefoon met een redelijke CPU die erg zuinig is, grote accu en redelijk kleine telefoon. Het is één van de weinige zo niet de enige compacte smartphone (zo compact als je kunt gaan).

De Xperia 10 III ging bij normaal gebruik 2 dagen mee op een accu, de 10 IV heeft nog 20% meer capaciteit.
Ik heb hier mijn Sony XZ1C in mijn handen. In het scherm zit een verkleuring, de camera is niet meer van deze tijd, geluid begint wat minder te worden, het krijgt al even geen updates meer (ik moet naar een custom ROM kijken) en opslag begint langzamerhand een beperking te worden. Maar een grotere telefoon hoeft ik echt niet. Kortweg; ik deel jouw vraag.
Als je puur naar formaat en redelijk recent uitgebracht kijkt dan zal het zo'n beetje alleen de iPhone 13 mini zijn. Echter is dit natuurlijk wel iOS in plaats van Android, dit moet je liggen en/of fijn vinden.

Kijkende dat Apple geen mini uit brengt voor de 14 zal wel doen blijken dat er toch niet genoeg vraag naar is.

[Reactie gewijzigd door Kootstra op 22 juli 2024 14:30]

Begrijp ik. Ik heb ook een soortgelijke Sony gehad en vervolgens een iPhone se (perfect). Ik had écht geen zin in een grotere telefoon, maar nu ik er eentje heb valt het allemaal toch wel mee. Huidig formaat mag een ~halve cm smaller.
Ook ik wacht met smart op een compacte telefoon. Gehoopt dat de S22 een FE editie met een kleiner scherm zou uit brengen. Gaat mooi niet door. De zenfone 8 is niet wenselijk, zenfone 9 ziet er niet uit en moet nog officieel uitkomen. De pixel 5 was een goede, maar prijzen gingen maar steeds omhoog, is nu niet meer leverbaar (officieel in NL ook niet) - 128 gb max storage zonder uitbreiding... Sony brengt met de 10 4 toch eentje lekker dun, maar te lang... Xiaomi zou met de 12 serie met een mini variant komen. Hier nog steeds op wachtend. Als de S10e minimaal 90 hrz scherm en 5g ondersteunde, had ik die gelijk genomen. Tot grote frustratie wil ik mijn S9 (die ik al te groot vind) inruilen voor een compactere android...

Dat waren wel alle "compacte" phones op het moment..

Naar apple overstappen zie ik mezelf niet snel doen.
iPhone 13 mini
Galaxy S22
Xperia 5 iii / iv

Dat zijn de enige high end telefoons die een beetje handbaar zijn.

Ik deel je mening. De compact serie van Sony was de fijnste serie Android telefoons die bestaan heeft. Voortaan moet iedereen echter TikTok filmpjes kijken op hun telefoons dus die schermpies moeten formaatje RSI zijn.
Ik heb sinds een week de Sony 10 iv
Klein, plastic (geen breekbaar glas), 3.5mm jack, weinig bloatware en de beste accuduur ooit gemeten op een snapdragon processor

Alleen helaas niet echt goedkoop, maar als de bovenstaande punten belangrijk voor je zijn kan ik hem wel aanraden.
Bedankt voor je mooie compliment. Wat kleine smartphones betreft... wij zoeken net zo hard, maar vinden ze niet. Daar komt ook bij dat wat fabrikanten tegenwoordig klein en compact noemen nog steeds aan de grote kant is. Alle gesprekken die ik zelf met fabrikanten hierover heb gehad eindigen op dezelfde manier. "Er is te weinig vraag naar dus we maken ze gewoonweg niet meer". Ik vrees dus dat je zult moeten uitwijken naar de niche crowdfunding startups die zo nu en dan nog eens een poging wagen.
De 13 mini.
Dat is de reden waarom ik van een Sony xc2 compact naar ios ben over gegaan.
De iPhone 13 mini bestaat, als je meer dan 5 inch aan scherm wilt. Die is ook kleiner dan de SE volgensmij. Verder houdt het heel snel op.

Echter heb ik de mini geprobeerd en ondanks de 5.4 inch scherm realestate, wat voor je gevoel toch genoeg zou moeten zijn, heb ik toch maar een reguliere 13 gekocht.

[Reactie gewijzigd door youridv1 op 22 juli 2024 14:30]

Al eens gekeken naar de Asus zenfone 8 ? is relatief compact. 5.8" zoiets
Zag toevallig gister dat er ook een Asus Zenfone 9 aan zit te komen, ook compact met die 5.8 "of 5.9"
Software / security ondersteuning heb ik alleen onvoldoende ervaring mee om daar iets zinnigs over te zeggen helaas.
Die markt is gewoon te klein. Te weinig mensen zijn hier naar op zoek. Ik gebruik zakelijk wel een SE en vind dat echt heel fijn maar privé gebruik ik wel een voor deze tijd gangbaarder formaat. Als de SE of Mini's komen te vervallen zou ik het geen enkel probleem vinden om naar duo sim of een normaal formaat telefoon te switchen
iPhone 12 mini en 13 mini zijn fysiek kleiner (l*b) dan de SE, wel iets dikker (enkele 0,x mm). Design filosofie is natuurlijk ook anders, maar naar mijn mening had die vormfactor de SE moeten zijn.
Precies dit. Probleem is denk ik ook de keuze voor de scherm verhouding door fabrikanten. Van 16:9 naar 21:9. Van het werk heb ik een iPhone SE in gebruik. Mooi formaat. Maar privé wil ik een android toestel in een vergelijkbaar formaat. Tot voor kort een motorola moto x4 gebruikt. Prima toestel, maar helaas na jaren trouwe dienst is de power button defect geraakt. Zit er sterk over na te denken hem te repareren zolang er geen geschikt alternatief te vinden is. Enige optie die ik overweeg is een toestel van een voor mij onbekend merk. Een Unihertz Atom L. Lijken voor mij prima specificaties. Maar liever nog een gerenommeerde fabrikant die zich nog een keer op de ontwikkeling van een klein toestel met verhouding 16:9 wil storten.
Apart dat ze de iPhone er nu bij vermelden. Over een paar maanden komt de keuze generatie uit en dan kun je het huidige model voor een lagere prijs kopen of een nieuwer model nemen.

Betekent niet dat de iPhone een goede keus kan zijn maar dit zou op zijn minst vermeldt mogen worden.
Er bestaan ook mensen die ook gelukkig zijn met een toestel wat niet zo recent is. Het zou droevig zijn als iedereen het nieuwste van het nieuwste moet hebben niet ? The latest and greatest, dat is niet voor iedereen weg gelegd. Je kan nu wel overal mooie koopjes doen en je bespaart ook nog wat. Omdat het een generatie terug is wil niet zeggen dat je nu achter loopt. Je moet je zelf afvragen wat je eigenlijk uberhoubt met zon toestel doet dat je perse het laatste nieuw nodig hebt.
Daarom zei ik ook dat het op zijn minst als een kanttekening erbij mocht staan. Een guide als dit is om te informeren en zoiets als dit lijkt mij met iPhones een waardevolle toevoeging.
Android toestellen hebben niet altijd even duidelijk wanneer er een opvolger komt of prijsverlaging. Met iPhones is dit wel redelijk constant dus makkelijk te bepalen.
Over 2 maanden is er de volgende BBG
Ik vind het vreemd dat er zoveel keus is. Het is de best buy Guide 1 of 2 is gevoeg. Een categorie ultimate best phone zou goed zijn gezien de prijzen.

Maar ook best buy. Ongeacht budget. Zelf denk ik dat ca 500 euro momenteel de sweet spot is tussen high end en net niet
Ik snap nog steeds deze indeling niet.

Alsof wanneer ik een telefoon ga kopen ik tegen mezelf zeg: "Ik ga nu een telefoon van €500,- kopen".

Dat doet toch niemand, iedereen heeft een gebruiksdoel en zoekt daar op.

Waarom niet gewoon op basis van gebruik, en dan de aanraders per prijscategorie.
- Gametelefoon
- Foto/video telefoon
- Klein formaat telefoon
- Accuduur telefoon
- Schermkwaliteit telefoon
- Geluidskwaliteit telefoon
- Ondersteuningsduur telefoon
- Bang for Buck telefoon

Ja, sommige telefoons komen in meerdere categorieën voor. Dat is mooi, dan heb je meerdere vliegen in 1 klap.

Voor mij zijn 2 dingen belangrijk, camera en goed leesbaar scherm.
De rest zoek ik er wel bij, zolang het binnen het budget blijft.
Niet mee eens. Veel kenissen letten echt wel op prijs, en gaan daar dan ook niet overheen
Je hebt denk ik gewoon meerdere soorten mensen: er zijn mensen die weten wat ze willen en willen weten dat het hen gaat kosten, er zijn er die een budget hebben en willen weten wat ze daarvoor kunnen krijgen.

Ik zit ook in de eerste groep, ik weet ongeveer wat ik wil en wil zien wat mij dat gaat kosten. En ik wil zien wat de impact is op de prijs als ik toegeef op één feature of helemaal loos ga op een andere. Dat helpt me bepalen hoeveel ik ga uitgeven. Dat wil niet zeggen dat ik niet op mijn budget let, maar budget is niet de zwaarstwegende parameter (wat natuurlijk ook komt omdat ik de financiële vrijheid heb om dat te zeggen, voor anderen is dat misschien niet zo of ze vinden het gewoon te gek om zoveel uit te geven voor een bepaald type product).

Niet dat ik daarom een probleem heb met deze review, ik denk dat het makkelijker is om voor een GPU of CPU performance per dollar uit te zetten dan voor een smartphone. Maar ik snap de opmerking wel van @BenVenNL
Daarbij natuurlijk, we hebben ook de pricewatch.

Dit overzicht is natuurlijk het zelfde als de prijswatch filteren op een bepaald prijsbereik en dan sorteren op review score.

We zijn hier ook op Tweakers, en niet op Beslist.nl. Je mag toch verwachten dat de doelgroep interesse en een vorm van kennis heeft omtrent het onderwerp en 'bewuster' keuzes maakt dan de doorsnee consument.

[Reactie gewijzigd door BenVenNL op 22 juli 2024 14:30]

Helemaal mee eens, deze prijscategorieen zijn ook veel te specifiek wat resulteert in een bizar aantal aanbevelingen.
zolang het binnen het budget blijft.
En daarom wordt alvast een voorselectie gemaakt van verschillende budgetten.
Ik vind het vooral gek dat er maar 1 iPhone in staat, al mijn kennissen hebben een iPhone, of ze er nu meer dan €750,- euro voor willen betalen of heel veel meer dan €750,-

Het is vooral een lijstje volgens de Tweakers indeling. Vind ik dat tof? Nee. Ben ik het er mee eens? Nee. Doe ik er ook maar iets mee of neem ik het 1 seconden serieus zodra ik een telefoon nodig heb of vrienden mij om advies vragen? Nope.

Maarja, ik ben dan ook vooral van het type iedereen moet het allemaal lekker zelf weten. Zolang ik dat ook mag doen.
Ik kies op prijs als belangrijkste criterium.

Maar zoals al gezegd, ik zie toch met name iphones om mij heen maar dat komt amper terug in de test.
Ik snap nog steeds deze indeling niet.

Alsof wanneer ik een telefoon ga kopen ik tegen mezelf zeg: "Ik ga nu een telefoon van €500,- kopen".

Dat doet toch niemand, iedereen heeft een gebruiksdoel en zoekt daar op.
Zegt elke zakelijk medewerker die een budget krijgt om een toestel uit te kiezen, wat je daarna had getypt intereseerde me al niet meer met deze niet doordachte aanname.
Als je kan verlengen met een abo moet je echt even naar de prijzen kijken die je dan betaalt. Kan echt bizar schelen.
Een Samsung s21 FE is los 550 euro, maar als je naar mobiel.nl gaat en verlengt met vodafone, 2 jaar een red abo, dan zakt de prijs al naar rond de 280 euro voor het toestel. Krijg je er nog galaxy buds bij ook.
Nog een tip: heb je ING, of ken je iemand met ING, dan kan je via hun puntenwinkel een gratis code krijgen voor nog eens 30 of 60 euro korting bij mobiel.nl. Het lijkt nu alsof ik reclame maak voor hun, maar ik heb na zeer veel vergelijken mijn telefoon nergens anders goedkoper kunnen vinden.

Ik kocht vroeger altijd het toestel los en dan een sim only, maar sinds een paar jaar zijn providers bizarre kortingen gaan geven, dus gebruik ik verlengingen. Met mijn vorige telefoon 4 jaar gedaan, toen heb ik tussendoor verlengd en mijn moeder bijna gratis een midrange telefoon gegeven. Afgelopen maand wel zelfs een nieuwe.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 14:30]

Waar kijk jij dan? Als ik wil verlengen komt de toestelprijs uit op 432 euro.
2 jaar vodafone red abo.
Dit, van de week toevallig deze bij een abbo genomen omdat het idd goedkoper was dan los komen. Maar kwam inderdaad ook uit op 430 voor de telefoon.
Zeer goed punt inderdaad. Ik heb een paar weken terug voor ongeveer €100 een A52s kunnen krijgen bij een T-Mobile-abonnement met lagere kosten dan mijn huidige Vodafone-abo. Die 100 euro was de volledige toestelprijs, er zit verder geen leningcomponent of andere onzin in de abonnementsprijs bij.

Dit was ook via mobiel.nl, tijdens een of andere actie van T-Mobile. Heeft mogelijk ook hier iets mee te maken, Samsung heeft nog 'een paar' toestellen op voorraad liggen waar ze vanaf willen :+
ICM een KPN Unlimited abo 290€ voor de FE betaald..
Het valt mij sowieso op dat iPhones, maar vooral Samsung weleens fors goedkoper kunnen zijn met een abonnement.

Kennis had een S22 gehaald met een Vodafone RED, maar had de toestel waarde volledig betaald (dus effectief betaalt hij nu maandelijks puur het abonnement)

Het scheelde hem bijna 120 euro ook nog, daar kwam natuurlijk nog andere zooi aan acties bovenop.

Ander voorbeeld was een familie lid van mij, ongeveer 2 a 3 weken na de launch van de iPhone SE 2022 nam diegene een abonnement ermee en het kwam op 10 euro toestelkosten per maand (dus ook geen BKR keuring) en 17 euro bijbetalen.

Maar vaak moet je het maar net treffen, ik zie ook nog steeds weleens andere merken duurder uitvallen in een abonnement, dan gewoon los.
De ING heeft met name voor Samsung af en toe bizar goede deals. Recent een S22 gekocht voor zo'n 550 euro, door een 7 jaar oude baksteen met 200 euro inruilvoordeel op te sturen. Ruim een jaar geleden een S20FE voor 500 euro, inclusief Buds Plus oortjes.

Houdt de ING rentepunten winkel in de gaten, en je vindt betere deals dan in welke bbg maar ook.
Nu ze hier nog eens de S22 Ultra vermelden. Ik had deze gekocht, enkel had ik meerdere problemen ermee:
De ergste vanal: Als ik gewoon een huis binnen wandelde had ik geen bereik meer (In mijn oude gsm werkte deze simkaart wel). Na wat surfen vond ik dat ik niet de enige was met dit probleem. Het blijkt dus dat dit komt omdat het de Exynoss variant is. Handig dus! Zeker als je 1350 euro betaald voor een gsm.
Dan had ik ook nog een SOT van 3u30 maximum. Voor een nieuwe telefoon te zijn vond ik dit toch wel tegenvallen. Ik gebruikte hem in 1080p en var refresh(60Hz maakte niet veel verschil).

Gelukkig kon ik hem nog terugsturen. Wat ik tegelijk echt jammer vond want het scherm en de camera waren echt fantastisch...
Nog iemand met problemen?
Ik heb ook de S22 Ultra en heb geen enkele van deze problemen, en ook ik heb de exynoss variant. Mogelijk was er iets met jou specifieke simkaart of telefoon De batterij duur was bij Launch niet geweldig en daar bovenop heeft de Battery Management System van Samsung wel een tijdje nodig om echt goed 'in te leren' om zo langer met de batterij mee te gaan. Toen ik de telefoon net had was ik ook teleurgesteld met de batterij duur en had ik aan het einde van de dag nog zo'n 30/40% over. Nu na enkele maanden gebruik en meerder updates is het echt heel goed geworden. Meestal kom ik thuis met nog zo'n 60% batterij over.
https://r1.community.sams...r-reception/td-p/15653443
https://www.reddit.com/r/...e_and_cell_signal_issues/

Er is zeker niks mis met de SIM, had full bars op oude telefoon waar ik bijna geen verbinding had met de S22U.
(batterij) Dit had ik ook gevonden online maar na 2 weken was dit nogsteeds hetzelfde. Met dat ik maar 2 weken bedenkttijd had vond ik het niet waard om te wachten op een update (dat waarschijnlijk niet komt...), daarom de beslissing om hem terug te sturen.
Ook vind ik het echt raar dat een telefoon batterij niet goed werkt in het begin. Ik heb al verschillende merken gehad (Apple, Oneplus, Huawei), nog nooit tegengekomen.
Als ik het zo lees dan was het een maandag ochtend model.

ECHTER, het valt mij wel op dat de S22 series meer vage issues hebben dan de S21 had, dus echt verbaasd ben ik nou ook weer niet.
Precies wat jij zegt de Exynoss variant!
Wie trap hier nog in eigenlijk?

En ze weten het dondersgoed hoor dat Europa hiermee wordt opgezadeld want ik had een s22 ultra bij de release 256gig variant met 12 gig voor 780 euro met in levering van buds oordopjes en een vip code.
We weten nu wel waarom toch Exynoss!!


En er zijn heus wel mensen die hier tevreden mee zijn natuurlijk maar de kenners weten wel beter natuurlijk.
Bijzonder dat zoveel oude telefoons aangeraden worden. Die zijn goedkoper, en in het geval van de A52s zelfs een iets betere telefoon dan de vervanger. Maar ze krijgen ook minder lang updates, en gaan dus minder lang mee. In hoeveelheid geld per jaar, is het maar de vraag of dat dan betere opties zijn. In duurzaamheid hangt het er vanaf of die telefoons nog geproduceerd worden of niet...

En ook bijzonder dat de 750+ categorie alleen het allerduurste en grootste 6.7-inch iphone-bakbeest bevat als aanrader - de meeste mensen zullen die juist níet kopen, om allerlei redenen.
Idd. Die Xiaomi Poco X3 Pro is bijv. al meer dan een jaar oud. Xiaomi kennende krijg je dan niet lang meer updates.

De Samsung A53 heeft 2 tot 3 jaar langer software updates dan de A52s. Dit maakt het voor mij een moeilijke keuze tussen de twee.

Software ondersteuning en kwaliteit wordt iets te veel genegeerd in deze guides vind ik.

[Reactie gewijzigd door Meessen op 22 juli 2024 14:30]

Xiaomi belooft drie grote updates van Android en 4 jaar aan security updates, dus hoe kom je bij 1 jaar support?
Heb je daar een bron voor want ik vind alleen dat ze android 13 belooft hebben. Dat zou dan 2 updates zijn en over die 4 jaar lees ik niks.

Mijn Mi 9t heeft bijv maar 1 android update gehad sinds die uit is.
Dat is wel voor de nieuwere modellen:

https://www.makeuseof.com/xiaomi-phones-four-years-updates/

Ik heb zelf in twee jaar tijd ook twee keer een android upgrade gekregen.
Zo een lange lijst telefoons en nog altijd mist deze, naar mijn idee makkelijk de beste telefoon anno juni 2022 voor ~322-350 euro: Realme 9 Pro Plus.
Geen van de door Tweakers gereviewde en bekroonde alternatieven in deze prijsklasse komt volgens mij in de buurt van deze alleskunner die zelfs een stuk sneller is dan de Snapdragon SoC concurrenten. Dit is een prima alleskunner. Met 3.5mm audiojack!

- direct geleverd met Android 12 dus je levert niet de eerste beloofde update in puur om Android "bij te benen".
- Nieuwste WiFi 6/ax en Bluetooth 5.2
- OLED en 90Hz scherm
- 50MP camera met optische beeldstabilisatie
- SoC is veel sneller dan Snapdragon 690 uit deze prijsklasse. MediaTek is Qualcomm definitief voorbij, zowel in totale sales aantallen als performance van midrange.
- 60W opladen + USB Power Delivery 3.0.
- Schoon Android zonder een fabrikant eigen UI laag! Nauwelijks overbodige apps. Alles wat niet Google is, is te verwijderen. Vergelijk dat met een Samsung of Xiaomi of OnePlus.
- Best wel mooie achterkant.
- SoC is veel sneller dan Snapdragon 690 uit deze prijsklasse. MediaTek is Qualcomm definitief voorbij, zowel in totale sales aantallen als performance van midrange.
Hoe goed het ook is, met een MediaTek SoC valt een toestel direct voor mij af (als duurzame AOSP gebruiker).
- Schoon Android zonder een fabrikant eigen UI laag! Nauwelijks overbodige apps. Alles wat niet Google is, is te verwijderen. Vergelijk dat met een Samsung of Xiaomi of OnePlus.
Ik heb ervaring met verschillende Xiaomi toestellen, en je kan het bestaande prutje er volledig vanaf gooien. Iets dergelijks kan volgens mij ook bij OnePlus en bij bepaalde Samsung toestellen. Er staan geen Realme apparaten in de lijst van ondersteunde toestellen, wat mij doet vermoeden dat het een merk is die krampachtig de bootloader gesloten houdt of die exclusief MediaTek SoC's gebruikt, waardoor je nooit echt van Realme's software af kan komen. Qua dat bieden de andere genoemde fabrikanten in het algemeen meer vrijheid.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 14:30]

Je eerste punt snap ik en je uitleg over Xiaomi is goed nieuws.
Maar ik heb deze tel voor m'n vader gekocht en het beetje apps dat erop zat kon je gewoon uninstallen. Totaal anders dan bij mijn Samsung S20 die soms 3 apps voor hetzelfde heeft en zelfs Facebook mag je niet verwijderen.
Maar ik heb deze tel voor m'n vader gekocht en het beetje apps dat erop zat kon je gewoon uninstallen.
Ik denk dat het genoemde toestel in een dergelijke situatie een goede keuze. Mijn reactie was geschreven vanuit mijn persoonlijke perspectief. ;)
Totaal anders dan bij mijn Samsung S20 die soms 3 apps voor hetzelfde heeft en zelfs Facebook mag je niet verwijderen.
Ja, de standaard meegeleverde en niet te verwijderen bloat bij veel toestellen is belachelijk.
Er bestaat een tooltje om de bloat te verwijderen.
Zelf (nog) niet geprobeerd, maar wil dat komend weekend wel gaan doen op de nieuwe A52s van mijn vriendin.

Voor mij is de bloat die op Samsung toestellen staat een dealbreaker, ook omdat er geen officiële LineageOS image beschikbaar is voor nieuwe Samsung toestellen.
Ik ben het niet volledig eens hoe de bbg tot stand komt. Vooral rond het standpunt software updates. In de vorige bbg van 2 maanden geleden stond de S20FE er nog in. En nu 2 maanden later valt deze er uit? ...Hoe geloofwaardig is dat dan?

Daarnaast kan ik me niet voorstellen dat mensen die een telefoon kopen van meer dan Euro 500 dat die over 2 jaar niet weer een nieuw model kopen.

Ps. Ik typ dit hier nu op Android 9
Ik zou juist een "dure" gsm kopen zoals 1 van Google, Samsung, Apple omdat deze lang (security)updates krijgen. Zo kan ik ze langer gebruiken dan elk jaar een telefoon van 200euro te kopen. + je hebt het voordeel dat ze in alles beter zijn dan budget phones.
Over 2 jaar loopt waarschijnlijke een abo af. Krijgt dan weer korting en na die tijd is er vast en zeker weer een telefoon die
alles beter zijn dan
Dat blijft elke keer maar gelden en zou geen reden mogen zijn om 2 maanden geleden nog een telefoon in de BBG als topper te noteren en vervolgens af te doen vanwege updatebeleid.

Wie weet of we over 4 jaar nog überhaupt nog met 5g zitten of wifi X of y zitten. Laat staan dat een niet verwisselbare batterij of scherm dan nog werkt.
Het probleem zit hem gewoon bij de consument dat deze het maar accepteert en gewoon simpelweg blijft consumeren. Dat is uiteindelijk ook logisch en zo ontstaat vooruitgang.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.