De Fold3 is geen enorme stap vanaf de Fold2, maar wel een degelijke. De waterdichtheid is zeer welkom en knap gedaan. Het toestel voelt solide aan, ook al is het scherm aan de binnenkant nog altijd kwetsbaar. Verder zijn de schermen verbeterd. Het belangrijkste is nog altijd dat je een groot scherm hebt dat in je broekzak past, ook al is het toestel dik in opgevouwen toestand. Daarbij is de Fold3 nog altijd duur, hoewel goedkoper dan zijn voorganger. Eigenlijk wil je dan toch ook een heel goede accuduur en de beste camera's, maar dat heeft de smartphone niet. De Fold3 is superknap gemaakt, maar laat ook zien dat het concept vouwtelefoon nog altijd in de kinderschoenen staat.
Pluspunten
Groot scherm in je broekzak
Knappe waterdichtheid
Solide bouwkwaliteit
S Pen-ondersteuning
Scherm beter afleesbaar dan voorganger
Minpunten
Erg duur
Vrij zwaar en dik in opgevouwen vorm
Software en ondersteuning nog altijd in kinderschoenen
Het blijven rare dingen, die vouwtelefoons. Ook anno 2021 hebben ze nog iets magisch en futuristisch, maar zijn ze tegelijk wat lomp en onhandig. Dat geldt ook voor de Fold-reeks. Je weet nu al dat we over tien jaar zullen terugkijken naar de eerste paar iteraties en ze ouderwets zullen vinden, met hun grote scharnieren en twee delen die net niet tegen elkaar geklapt worden om krassen en scherpe vouwen in het scherm te voorkomen. En dan die flinke, horkerige vouw in het midden van het scherm als je hem opengeklapt gebruikt. Toch is de Fold ook elegant, met een prachtige afwerking en een vernuftig ontwerp dat om de problemen van de huidige schermtechniek heen werkt. Het is zonder meer een knap staaltje technologie, wat je ook van zo'n vouwtelefoon vindt.
Gaat de Samsung Galaxy Z Fold3 verandering brengen in dat beeld? Het antwoord op die vraag lees je op de volgende pagina's kunnen we je nu al geven: nee. De derde versie van de Galaxy Fold is wat ontwerp betreft vrijwel gelijk aan haar voorganger. De verschillen met de Fold2 zijn relatief klein en iteratief. Dat is iets wat je wellicht niet zou verwachten bij zo'n relatief nieuw soort product binnen de productcategorie smartphones. Aan de andere kant is het wel begrijpelijk. De problemen met de eerste Galaxy Fold waren zo groot dat deze olifanten eerst de kamer uit moesten. Pas daarna kunnen de Zuid-Koreanen gaan denken aan grote vernieuwingen aan het concept. Zo werden er bij de Fold2 borstels in het scharnier geplaatst om vuil buiten te houden, iets waardoor de eerste Fold regelmatig stukging.
Wat is er dan wel nieuw bij de Fold3? Onder meer een IP-certificering, waarmee de Fold3 tegen water kan. Dat is een prestatie van formaat. Ook heeft het scherm aan de buitenkant nu een verversingsfrequentie van 120Hz. Bij gebrek aan een Note-toestel dit jaar is er nu ook ondersteuning voor Samsungs nieuwe S Pennen. De camera's zijn gelijk gebleven, maar de frontcamera zit nu achter het scherm en is bekleed met pixels. Geen gat meer in je scherm dus. Uiteraard is er nieuwe hardware en zijn er vernieuwingen in de software. Die laatste zijn belangrijk, want een relatief nieuwe formfactor leidt onvermijdelijk tot uitdagingen en het is soms ook zoeken naar nuttige toepassingen. We hebben twee weken rondgelopen met de Fold3 en in deze review lees je hoe dat beviel.
Behuizing en gebruik
De wijzigingen in het ontwerp zijn met moeite waar te nemen, maar ze zijn er wel. De meest in het oog springende is het camera-eiland, dat een minder grote oppervlakte beslaat. Bij de Fold2 is het een hoekig blok met een enkele glasplaat, waarachter de camera's zitten. Bij de Fold3 is het een langwerpiger en ronder eiland dat schuin afloopt in de behuizing, met drie camera's met afzonderlijke beglazing en daaronder de flitser. Dit is niet overgenomen van de Galaxy S21-serie, zoals je misschien zou verwachten; bij die toestellen loopt het camera-eiland over in de rand van de toestellen.
De glasplaat heeft aan de onderkant een inham, waarschijnlijk om meer stevigheid aan het frame te geven. De USB-C-poort zit namelijk iets meer naar de achterkant van de telefoon met daarop het camera-eiland en er zou anders te weinig metaal tussen de glasplaat en de poort zitten. De simkaarthouder zit nu een stuk meer naar de bovenkant op de zijkant van het toestel, op het deel van het coverscreen.
Dat scherm aan de buitenkant is subtiel gewijzigd. Bij de Fold2 was de resolutie 2260x816 pixels, maar bij de Fold3 is dat 2268x832 pixels. De schermverhouding is daarmee van 25:9 naar 24,5:9 gegaan. Als je de twee toestellen naast elkaar houdt, zie je dat het scherm vooral iets breder is geworden. Hoe klein het verschil ook is, dat is welkom. Het blijft namelijk een heel smal scherm, waarop het lastig tikken is, maar gelukkig dus íets minder lastig.
Als je de Fold3 uitklapt, is er een duidelijk verschil met zijn voorganger en dat is dat er geen gat meer in het scherm zit voor de frontcamera. Tenminste, het zit er nog wel, maar het oledscherm loopt door over het gat heen, zij het met minder pixels. Daarover straks meer. De minuscule harde, rubberachtige balkjes zitten nog steeds rechtsboven en rechtsonder het scherm. Deze dienen om het dichtklappen op te vangen. Dit is een van die details waaraan je ziet dat er goed is nagedacht over deze vouwtelefoon. Anders zou de rand van het toestel ongetwijfeld schade oplopen na tig keer klappen.
Het scharnier is een ander ding waar uiteraard over is nagedacht, want dat was het zwakke punt van de Folds. Er is weinig verschil te zien met de Fold2, maar bij het vouwen merken we dat het meer solide is geworden. Het dichtklappen voelt hetzelfde aan, maar als je de Fold2 weer openvouwt, voel je dat er bij het eerste stukje minder tegendruk is. De Fold3 heeft dat niet meer en dat geeft vertrouwen in de robuustheid van het mechanisme. Je kunt het scherm nog steeds half openklappen, waardoor je het als het ware in tweeën deelt en er dus een soort laptopstand ontstaat. De software is hier ook op ingericht. Je kunt in die Flex Mode dan ook desgewenst een toetsenbord weergeven over de hele breedte van het scherm. Als je de telefoon zo op tafel legt, werkt tikken echter minder goed dan wanneer je hem met twee handen vasthebt en het toetsenbord door de helft is geknipt, zoals in de reguliere modus.
Schermen
Samsung Galaxy Z Fold2
Samsung Galaxy Fold3
Behuizing in gesloten stand
159,2 x 68 x 13,8-16,8mm
158,2 x 67,1 x 14,4-16,0mm
Behuizing in open stand
159,2 x 128,2 x 6,9mm
158,2 x 128,1 x 6,4mm
Gewicht
282g
271g
De afmetingen van de Fold2 en Fold3 verschillen niet enorm. Wat je ervan merkt, is dat de Fold2 ingevouwen driehoekiger is dan de Fold3, omdat er meer ruimte zit tussen de schermen. Ook merk je dat hij net iets dunner is, maar het is wel een minimaal verschil. Het verschil in gewicht is beter voelbaar en is fijn, want het blijft een vrij zwaar apparaatje om vast te houden.
We kunnen de Fold3 niet zover buigen of torderen als we hadden verwacht met een vouwbare telefoon als deze. We zijn dan ook niet bang dat hij zomaar kapotgaat doordat we erop gaan zitten bijvoorbeeld. Het scharnier is erg sterk.
In de knuisten
Je houdt de Galaxy Fold3 in principe met twee handen vast en na een tijdje is dat voor je handen en armen minder prettig dan bij een reguliere smartphone. Het is een beetje te vergelijken met een kleine tablet natuurlijk, waarbij je dat ook hebt. Je kunt het apparaat immers niet met één hand omklemmen in open stand. We laten hem al gauw op onze buik rusten als we onderuit gezakt op de bank zitten, maar dat kan niet als je rechtop zit. Wat ons betreft mag er dan ook nog wat gewicht af in de toekomst en dat geldt ook voor de dikte van het apparaat, hoe lastig dat ook is.
Daar staat natuurlijk tegenover dat je een heerlijk groot scherm tot je beschikking hebt en dat is bij heel veel soorten content fijn. Websites zijn daar een goed voorbeeld van. Het leest toch lekkerder als je minder vaak naar de volgende regel hoeft te gaan met je ogen en je kunt de tekst ook wat groter tonen dan op een reguliere smartphone, zonder dat er nog maar heel weinig op een regel past. Met beeld is het verschil met een normale telefoon zelfs nog fijner in onze beleving. Veel beeld is liggend en smartphoneschermen zijn daar niet ideaal voor, want meestal gebruik je die in de staande stand. We zijn dat natuurlijk normaal gaan vinden, maar als je een telefoon als de Fold3 gebruikt, is het een verademing.
Je kunt de Fold3 natuurlijk ook dichtgeklapt gebruiken en dan heb je in elk geval minder last van het wat onhandige vasthouden van het apparaat, want je kunt de smartphone dan in één hand houden. Het scherm is echter dermate smal met zijn 24,5:9-verhouding, dat we al heel snel naar de opengevouwen stand schakelen. Voor het sturen van een whatsappje of het bekijken van je Twitterfeed werkt het nog wel, maar zodra er beeld aan te pas komt of als je overzicht wilt hebben, is het niet echt fijn.
Waterdicht vouwen
De knapste vernieuwing van de Fold3 is wat ons betreft dat Samsung de Fold3 waterdicht heeft gemaakt. We hadden daar eigenlijk nog niet op gerekend bij deze derde iteratie, omdat dat lastig is bij bewegende delen, zoals het scharnier. Dat heeft Samsung dan ook niet gedaan, maar toch kun je hem zonder problemen een tijdje in een bak met zoet water leggen. De smartphone heeft dan ook een IPX8-certificering, wat betekent dat hij getest is op anderhalve meter diepte in zoet water, gedurende dertig minuten.
De truc is als volgt. Beide delen van de Fold3 zijn, zoals een reguliere smartphone, afzonderlijk waterdicht gemaakt. Uiteraard is het scharnier de grootste uitdaging. De elementen hierin zijn natuurlijk gemaakt van roestvaste materialen en daaroverheen is een vetlaag aangebracht. Het pcb en de connectors daarop zijn met behulp van rubber en cipg waterdicht gemaakt. Cipg staat voor cured-in-place gasket. Dat is een soort vloeibare pakking, die mooi om de te sealen materialen heen vloeit en vervolgens ook tegen beweging kan zonder lek te gaan. Er kan dus gewoon water in het scharnier komen, maar dat is niet erg. Toch?
Natuurlijk namen we de proef op de som. We zijn immers trotse bezitters van een wasbak. We hebben de Fold3 opengevouwen en dicht in de bak naar de bodem laten dwarrelen. Ook hebben we hem een aantal keer onder water opengevouwen en dichtgeklapt. Je ziet dat er bubbels uit het scharnier komen, wat erop wijst dat de ruimte van het scharnier volloopt met water. Dat water moet er ook weer uit, dus nadat je hem afdroogt, komt er nog een tijdje water uit het toestel. De Fold3 heeft onze tewaterlating zonder kleerscheuren overleefd.
Het is belangrijk om te beseffen dat de Fold3 wel tegen water kan, maar niet tegen stof. Als er bijvoorbeeld zandkorrels in het scharnier komen, kan de werking van het scharnier worden aangetast. Toch komt er niet zomaar zand in, want Samsung heeft het scharnier een stuk beter afgesloten dan bij de eerste versie. Naar het strand gaan met de Fold3 is echter riskant.
Schermen
Waar het om draait, is natuurlijk het 7,6"-oledscherm aan de binnenkant, dat je door het scharnier in het midden kunt opvouwen. Het scherm lijkt erg op dat van de Fold2, met een resolutie van 1768x2208 pixels, maximaal 120Hz automatisch aanpasbare verversingsfrequentie, HDR10+-ondersteuning en natuurlijk Widevine L1. Samsung zegt echter dat het scherm een stuk helderder kan en zuiniger is. Dat komt doordat de fabrikant de polarisatieschermlaag, die standaard in oledschermen zit, heeft kunnen weglaten. Daardoor komt er meer licht doorheen en gebruikt het dus minder energie bij gelijke helderheid.
Het scherm heeft een screenprotector die een stuk minder stroef aanvoelt dan de vorige iteratie. We hebben hem er echter na een tijdje afgehaald om te weten hoe het echte scherm aanvoelt. Samsung adviseert overigens dit niet te doen. Het scherm eronder is nog wat minder stroef dan de screenprotector, maar voelt net niet zo glad aan als glas. Het probleem dat het scherm te stroef aanvoelde, is echter wel verdwenen. We vinden het scherm nog niet zo fijn vegen als een glazen scherm, maar het is geen groot minpunt meer.
Volgens Samsung gaat het scherm ook minder snel stuk. Dat zegt ons weinig. Het belangrijkste om te weten is dat het scherm binnenin simpelweg kwetsbaar is doordat het zacht is. Het moet immers kunnen buigen en ook Samsung kan de natuurwetten niet breken. We kunnen, net als Zack Nelson van JerryRigEverything, met onze nagel vrij gemakkelijk sporen achterlaten op het scherm. Die herstellen zich niet meer. Het is dus echt wel zaak om voorzichtig te zijn met scherpe objecten. In het algemeen geldt: als Fold3-bezitter moet je beseffen welke zwakke punten het toestel heeft. Kort gezegd: het scherm binnenin is kwetsbaar en je moet uitkijken met stof.
Helaas hebben we geen S Pen van Samsung ontvangen, dus deze kunnen we niet testen. De S Pen Fold Edition en de S Pen Pro zijn de enige S Pennen die ondersteund worden door de Fold3, omdat ze een punt hebben die na een bepaalde hoeveelheid druk naar binnen schiet. Zo beschadigen ze het scherm niet. De S Pen-ondersteuning kunnen we waarderen, maar je moet wel investeren in een losse pen én hoesje om hem in te bewaren. Dat loopt in de papieren, terwijl je bij de Note-serie de S Pen er altijd bij krijgt en hem gewoon in de telefoon zelf kunt bewaren.
Een onvolkomenheid die de Fold3 nog steeds heeft, is de kreukel in het midden van het scherm. Dit euvel blijkt tot op heden niet glad te strijken en we weten zeker dat Samsung veel geprobeerd heeft om dit in het oog springende minpunt te verhelpen. Je ziet de kreukel meer op donkere achtergronden dan op lichte, dus de donkere modus uitzetten helpt iets als de vouw je irriteert. Ook zie je hem bijna niet als het omgevingslicht heel egaal is en er dus verscheidene gelijkwaardige lichtbronnen zijn. In de praktijk vinden we de vouw niet heel storend; je vergeet al snel dat hij er zit. Dat zal niet voor iedereen gelden. Als je het gat in het scherm voor een frontcamera vervelend vindt, kunnen we ons voorstellen dat je je ook ergert aan de kreukel.
Camera achter het scherm
De Fold3 is de tweede telefoon die we in handen hebben met camera achter het scherm. De eerste was de ZTE Axon 20 5G. Dat was een geslaagde eerste poging, maar de foto's van de frontcamera waren van slechte kwaliteit en de kleurtemperatuur van het stukje scherm dat over de frontcamera valt, week soms af van die van de rest van het scherm. Daardoor viel het vierkantje op en dat is niet de bedoeling. De implementatie van Samsung lijkt op het eerste gezicht iets beter, want van dat laatste hebben we geen last gehad, maar voor we daar verder op ingaan: hoe werkt deze technologie?
De schermlagen die normaal ondoorzichtig zijn en over de frontcamera vallen, moeten allereerst natuurlijk doorzichtig worden gemaakt. Dat zijn de lagen van de kathode, van de matrix en het oledscherm zelf. Zoals je waarschijnlijk weet, kunnen pixels op een oledscherm geheel uitgezet worden, in tegenstelling tot die van een lcd. Dat maakt het mogelijk om een foto te maken door de lagen van het scherm heen, inclusief die oledlaag. Op het moment dat er een foto gemaakt wordt, kan er dus niets weergegeven worden op het deel van het scherm waar de camera achter zit.
De grootste uitdaging is de lichtopbrengst van die frontcamera, want door die lagen gaat er een hoop verloren, hoewel ze doorzichtig zijn. Om die reden is een klein vierkant stukje scherm voor de camera geïntegreerd in de rest van het scherm en dat kun je zien. Je kunt het dus beschouwen als een scherm in een scherm. Dit stukje scherm heeft een veel lagere resolutie en dat is duidelijk zichtbaar. Over het algemeen is er prima mee te leven, maar bij weergave van vooral lichte kleuren is het vierkantje wel zichtbaar. Je ziet het echter alleen als de pixels aanstaan. Door de donkere modus aan te zetten heb je er dus nog wat minder last van.
Is het vanuit het schermperspectief, dus los van de camerakwaliteit, beter dan een gat in het scherm? Jazeker, als je in de buurt van het vierkantje kijkt, zie je het, maar als je er zo'n twee centimeter naast kijkt, valt het weg en heb je er dus geen last van. Dat is mooi meegenomen. We zullen straks kijken naar de camerakwaliteit en kunnen alvast verklappen dat die niet geweldig is. We snappen echter waarom Samsung dit voor het eerst bij de Fold3 heeft gedaan. Je hebt immers een tweede frontcamera voor selfies als je het toestel dichtklapt en bent daarvoor dus niet afhankelijk van die camera in het scherm binnenin.
Coverscreen en schermtests
Er gaat zoveel aandacht uit naar het scherm aan de binnenkant dat je zou bijna vergeten dat er nog een scherm aan de buitenkant zit, dat wordt beschermd door Gorilla Glass Victus. Dat is wel geüpdatet, ook afgezien van de al genoemde, nipt hogere resolutie. Het heeft nu dezelfde 120Hz-verversingsfrequentie als het scherm aan de binnenkant. Daardoor zijn de twee schermen nog beter op elkaar afgestemd dan voorheen. De kleurtemperatuur en helderheid worden overigens ook goed gesynchroniseerd, waardoor je niet het idee hebt op een totaal ander scherm te werken als je de smartphone openvouwt of dichtklapt.
We hebben beide schermen doorgemeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Ultimate-analysesoftware.
We hebben de twee schermen van de Fold3 een kleurtje gegeven, maar hebben ook de andere vouwschermen die we al getest hebben een lichtblauwe kleur gegeven. Deze kun je immers het eerlijkst vergelijken met het vouwscherm van de Fold3, zo is te beargumenteren. Wat allereerst in positieve zin opvalt, is dat de maximale helderheid een stuk opgeschroefd is ten opzichte van de Fold2. Het scherm aan de buitenkant is zo'n 31 procent helderder in de felle zon en het scherm aan de binnenkant zelfs 40 procent. De maximale helderheid van 1056 candela per vierkante meter is voor een groot scherm als dat van de Fold3 bovendien zeer goed, zeker als je het vergelijkt met schermen van tablets en wat grootte betreft gaat de Fold3 natuurlijk die richting op. In de praktijk waren beide schermen prima af te lezen in onze zonovergoten tuin. De minimale helderheid is hoger dan bij de Fold2, maar blijkt in de praktijk niet storend, ook niet in het pikkedonker. Een waarde van 3 is dan ook best oké.
De kleurechtheid van de schermen van de Fold3 is niet fantastisch, maar zeker niet verkeerd. Het verschil tussen buitenkant en binnenkant bij weergave van dezelfde content is vrijwel niet waar te nemen en dat is het belangrijkst.
Software
De software is erg belangrijk bij een relatief nieuwe formfactor zoals deze Samsung Galaxy Fold3 heeft. Een toestel als dit staat of valt met hoe het Android-systeem en de apps zich gedragen. Als de helft van veelgebruikte apps niet goed schaalt naar het grotere scherm of als er op andere manieren matig gebruik wordt gemaakt van het vouwscherm, heeft het hele concept weinig zin. Samsung legt er zelf dan ook veel nadruk op in zijn communicatie over de Fold3.
One UI 3.1.1 draait op de Fold3, met daaronder Android 11. Dat verschilt niet enorm van One UI 3.1. Vrijwel alle functies, maar ook de vormgeving die je tegenkomt op de Samsung Galaxy S21-toestellen en bijvoorbeeld de Galaxy A52, vind je dan ook op de Fold3 terug. Het verschil zit hem vooral in multitasking en multiwindowfuncties.
Multitasken
Zoals we in de preview al beschreven, laat Samsung meegeleverde, eigen apps als Agenda nu standaard in een multipaneweergave openen, met content rechts en een menu links. Ook andere apps, zoals Spotify, YouTube, Chrome en WhatsApp zijn nu beter geoptimaliseerd, bijvoorbeeld doordat er meer opties tegelijk in beeld staan.
De nieuwe OneUI 3-skin bevat daarnaast verbeterde multiwindowsupport met mooiere animaties en nieuwe functies. Als je bijvoorbeeld in de browser op een link tikt, kun je die snel openen in een tweede venster. Dat werkt lekker, want zo kun je heel snel verschillende webpagina's naast elkaar bekijken. In de reguliere stand is het beeld wel vrij smal om twee pagina's naast elkaar te bekijken, maar het helpt om het scherm te draaien, zodat je iets meer ruimte in de breedte hebt.
Het Edge-venster is bij de Fold-serie belangrijker dan ooit, inclusief de Galaxy Edge-serie, en dus ook bij deze Fold3. Je kunt hier snelkoppelingen naar apps in splitscreen in kwijt of zelfs met drie apps tegelijk op het scherm. De snelkoppeling onthoudt ook hoe de verdeling over het scherm is. Je kunt namelijk heel precies aangeven hoe groot een app moet worden weergegeven en niet bijvoorbeeld alleen op driekwart tegenover een kwart. Via het Edge-venster en het Apps-paneel daarbinnen kun je deze snelkoppelingen snel tevoorschijn toveren.
Voor veruit de meeste toepassingen zijn drie apps tegelijk op het scherm overigens niet handig. Het scherm is er simpelweg te klein voor. Met twee naast elkaar kunnen we soms wel werken. Toch gebruiken we het in de praktijk niet vaak. We grijpen veel liever naar een laptop of tablet als we echt willen multitasken. Naast het punt dat je veel moet scrollen doordat apps klein worden weergegeven, is het continu schakelen tussen meer dan twee webpagina's of apps nog altijd meer gedoe dan met een muis of toetsenbordshortcut op een laptop of tablet. Als je daar geen beschikking toe hebt op plekken waar je de Fold3 wilt gebruiken, is het echter wel fijn dat het relatief makkelijk is op deze Fold3. Het is wel een stuk handiger dan op een normale smartphone.
Niet alles Flex
We hadden het al even over de Flex Mode. Deze treedt in werking als je de Fold3 75 tot 115 graden vouwt. Tussen die standen krijgt de software een seintje en daar reageren sommige apps op. We zijn nog maar een paar apps tegengekomen die niet van Samsung zijn en die erop reageren, zoals Google Duo en YouTube. Dit staat dus nog in de kinderschoenen. Er is wel een manier om Flex Mode te forceren in de Labs-sectie in de instellingen, maar dan moet je geluk hebben dat het goed werkt bij een app.
Diverse apps van Samsung zelf reageren er wel op, zoals de Galerij-app. De onderste helft is dan een trackpad geworden en je kunt door de foto's heenlopen met een balk onderin. Ook zijn de opties die normaal bovenin staan, beter bereikbaar. De bovenste helft wordt gebruikt voor de voorvertoning. Bij de videospeler zie je beneden de bediening en boven eveneens de voorvertoning.
Bij de camera-app is de flexmode het bruikbaarst. Je kunt kiezen of je de voorvertoning boven of onder wilt en aan de onderkant zie je ook de bediening. Tegelijk kun je ook nog eens een voorvertoning van het shot op het scherm aan de buitenkant tonen. Flex Mode is een handige manier om foto's te maken, want je kunt direct checken of een foto gelukt is. Het is zonder meer een van de dingen die handig zijn aan een vouwtelefoon of in elk geval aan een groter scherm.
Ook is het handig voor het nemen van selfies met de primaire camera. Het coverscherm zit op de andere zijde van het toestel, maar als je het bijna helemaal geopend neerzet, kun je jezelf prima zien terwijl je een selfie maakt. Je zult dan wel de zelfontspanner, ofwel timer, moeten instellen of de selfie met de volumeknoppen moeten maken. Een beetje gedoe misschien, maar je hebt dan wel een selfie van de hoogst mogelijke kwaliteit.
Niet alle apps schalen lekker naar het grote scherm binnen in de Fold3. Instagram is de enige die we tegenkwamen die niet maximaal werd weergegeven. Je kunt dit echter forceren in het Labs-gedeelte in de instellingen en dat werkt prima.
Er zijn nog twee andere dingen die goed zijn om te weten als je het maximale uit de Fold3 wilt halen. Het eerste is dat je veel dingen van het ene venster naar het andere kunt draggen en droppen, zoals tekst en beeld. Het tweede is dat je ook kunt instellen dat je verdergaat met de app waarmee je bezig was op het scherm aan de buitenkant als je hem dichtklapt. Andersom is standaard overigens.
Al met al zie je aan het aantal Labs-functies al dat we het hier over een relatief nieuwe formfactor hebben, die nog niet door veel mensen gebruikt wordt. Veel appmakers gaan dan ook vermoedelijk niet binnenkort de Flex Mode in apps bouwen of andere functies van de Fold3 benutten. Uiteindelijk vinden we zelf het multitasken op dit moment niet de grootste meerwaarde van de Fold3, maar eerder simpelweg het feit dat je een groter scherm tot je beschikking hebt dat alsnog in je broekzak past, ook al is hij wat dikker dan een reguliere smartphone.
Camera
Het camerasysteem van de Fold3 is onveranderd ten opzichte van de Fold2, behalve dan de camera achter het scherm binnenin, die bekleed is met pixels. Dat is in principe slecht nieuws, want bij de Fold2 concludeerden we al dat die een minder geavanceerd camerasysteem had dan de op dat moment al goedkopere Samsung-modellen als de Galaxy Note20 Ultra en S20 Ultra. Een jaar later geldt dat nog meer natuurlijk. Toch heeft de Fold3 geen camerasysteem om op te spugen en komen er meestal prima foto's uit rollen, zoals je onderaan de pagina kunt zien.
Camera
Primair
Ultragroothoek
Tele
Front buiten
Front binnen
Resolutie
12Mp
12Mp
12Mp
10Mp
4Mp
Pixelgrootte
1,8μm
1,12μm
1,0μm
1,22μm
2,0μm
Bayerlay-out
1x1
1x1
1x1
1x1
1x1
Diafragma
F/1.8
F/2.2
F/2.4
F/2.2
F/1.8
Ois
Ja
-
Ja
-
-
Autofocus
Dualpixel Pdaf
-
Pdaf
-
-
Video
4k @ 60fps
4k @ 30fps
4k @ 30fps
4k @ 60fps
1080p @ 60fps
We hebben zoals gebruikelijk foto's van dezelfde situatie gemaakt met de Fold2 en Fold3, maar al snel bleek dat de foto's dermate gelijk zijn dat een uitgebreide cameravergelijking geen primaire focus moest zijn van deze review. Soms zagen we een verschil en de Fold3 maakte dan vaker de beste foto, maar soms was de foto van de Fold2 bijvoorbeeld contrastrijker. Bij de winnende foto's van de Fold3 was dat soms ook het geval, maar we zagen in de foto's van de Fold3 ook weleens net even minder ruis en de overbelichte delen waren dan bijvoorbeeld wat beter belicht. Het is net even andere camerasoftware, dus dat kan goed kloppen. De verschillen zijn dermate klein dat een keuze voor de Fold2 of Fold3, of voor upgraden van een Fold2 naar een Fold3, niet van de camera moet afhangen.
Camera achter het scherm
Tenminste, behalve als je de camera in het scherm binnen in deze telefoons veel wilt gebruiken. De camera onder het scherm van de Fold3 is namelijk een achteruitgang ten opzichte van zijn voorganger. Dat is wat ons betreft overkomelijk, aangezien je de camera in het scherm aan de buitenkant ook als selfiecamera kunt gebruiken. De camera achter het scherm binnenin dient wat ons betreft dan ook niet om selfies te maken, maar kun je beter als webcam gebruiken, voor meetings bijvoorbeeld. Om het verschil met de camera in het binnenscherm van de Fold2 te illustreren, hebben we een kleine vergelijking gemaakt.
Vlnr: Fold3, Fold2, Fold3, Fold2
Het detail dat deze 4-megapixelcamera hier laat zien, is slecht. Dat valt vooral op in goede lichtomstandigheden, zoals bij de twee linkerfoto's. Dan is het verschil namelijk het grootst. Wat dat betreft is de Fold3 dus een stap achteruit ten opzichte van de Fold2, maar je hebt wel een scherm zonder gat.
Concluderend
Het camerasysteem van de Fold3 is nog altijd toereikend als je geen al te hoge eisen hebt. De primaire camera maakt zeer competente foto's. Het detail doet weinig onder voor camera's met meer megapixels. Er is relatief veel detail in de schaduwen; de nachtfoto's zien er vrij natuurlijk uit, maar hebben wel weer donkerdere schaduwen.
De ultragroothoekcamera is wat minder goed. Hij heeft in relatie tot veel andere ultragroothoekcamera's een grote beeldhoek, maar foto's ogen regelmatig wat te 'zacht', waarbij we detail missen. De nachtmodus is toepasbaar bij deze camera, wat fijn is en ook vervorming wordt goed gecorrigeerd. Er zit geen autofocus op deze camera, waardoor je er geen macrofoto's mee kunt maken.
10x zoom
Wat zoom betreft, kun je natuurlijk beter een Galaxy S21 Ultra pakken, met telescopische telelens. De Fold3 heeft 2x 'zoom', maar wel een prima beeldkwaliteit. Foto's zijn contrastrijk, zijn detailrijk en hebben een goed dynamisch bereik. Bij goede lichtomstandigheden zijn ze vergelijkbaar met die van de primaire camera. Bij minder ideaal licht worden ze al gauw minder goed, maar dat is vrij standaard bij telecamera's. Hieronder zie je samples van de diverse camera's van de Fold3.
Foto's met diverse camera's van de Fold3, voornamelijk de primaire camera
Zoomfoto's
Accuduur
De Fold3 is iets dunner geworden en de accucapaciteit iets kleiner: van 4500 naar 4400mAh. De ene kant van het toestel heeft 2280mAh en de andere kant 2120mAh. Dat hoeft niet veel te zeggen over de accuduur, want 100mAh is weinig. De accuduur is echter in het verleden al wat beperkt gebleken bij het gebruik van de wat grotere schermen van vouwtelefoons, zoals de Fold2. De toestellen zijn al vrij dik als ze gevouwen zijn en de accu kan natuurlijk niet doorlopen in het scharnier. Een accucapaciteit van rond de 4500mAh is normaal voor een high-end telefoon anno 2021, maar het grotere scherm verbruikt natuurlijk relatief meer.
Browsetest wifi
Browsetest 4G)
Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Uit onze accutests blijkt net als bij de Fold2 dat als je het scherm binnenin gebruikt en je de adaptieve verversingssnelheid hebt aanstaan, de accu vrij snel leeg is. Hij gaat zelfs minder lang mee dan zijn voorganger, terwijl hij bij dezelfde helderheid in theorie een zuiniger scherm heeft. De Snapdragon 888 lijkt echter relatief minder zuinig te zijn dan de Snapdragon 865 die vorig jaar in de Fold2 zat. Ook in de praktijk merken we dat de Fold3 snel leegloopt bij gebruik van het grote scherm aan de binnenkant. Bij gebruik van het scherm aan de buitenkant is de Fold3 er ook op achteruitgegaan. Dat komt ongetwijfeld door de hogere 120Hz-verversingsfrequentie. Als je het scherm op 60Hz instelt en het scherm binnenin relatief weinig gebruikt, heeft het toestel een accuduur die een stuk acceptabeler is. Maar ja, het scherm aan de binnenkant is toch waar het om draait bij deze smartphone.
Browsetijd na half uur laden
Procent vol na 30 minuten
Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone
Accucapaciteit (mAh)
Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Er wordt net als bij de Galaxy S21-serie geen lader bij de Fold3 geleverd. Het is natuurlijk ook duurzamer om een oude lader te gebruiken, maar goede kans dat hij dan niet met maximale snelheid oplaadt. Aangezien je een aanzienlijk bedrag moet neertellen voor de Fold3, vermelden we het als minpunt dat er geen lader wordt meegeleverd. We kunnen natuurlijk niet controleren of Samsung het bedrag van de lader van de prijs afgehaald heeft of dat de Fold3 om andere redenen goedkoper is dan zijn voorganger. Als dat wel zo is, zou het wat ons betreft prima zijn om geen lader mee te leveren. Een eigen keuze om al of niet een lader aan te schaffen, is immers op zich niet slecht.
Hoe dan ook, we hebben een 25W Super Fast Charger uit de kast gehaald. Het is de snelste lader die je kunt halen voor de Fold3. Daarmee laad je hem in een half uurtje bijna voor de helft op. Helemaal opladen duurt nog geen anderhalf uur en daarmee schaart de Fold3 zich niet bij de beste op dit gebied, maar is het zeker ook niet de slechtste.
Hardware
De Samsung Galaxy Fold3 heeft net als zijn voorganger geen Samsung Exynos-soc, maar de nieuwste, high-end Qualcomm Snapdragon 888. Hij heeft een Kryo 680-cpu met acht cores, waaronder één krachtige, vier energiezuinige en drie meer gemiddelde kernen. De krachtigste core is de Cortex-X1. Deze draait in de soc op een kloksnelheid van 2,84GHz. Voor de drie 'gemiddelde' cores wordt de Cortex-A78 op 2,4GHz gebruikt, terwijl de Cortex-A55 viermaal wordt gebruikt als energiezuinige kernen, met elk een kloksnelheid van 1,8GHz.
De fabrikant claimt dat de prestaties van zijn nieuwe Kryo-cpu tot 25 procent hoger liggen dan die van de voorganger uit de Snapdragon 865, die in de Fold2 zat. De prestaties per watt zouden met datzelfde percentage zijn toegenomen. Bij de Fold3 wordt de soc vergezeld door 12GB Lpddr5-geheugen en 256GB of 512GB UFS 3.1-opslag.
De Adreno 660-chip in de soc moet zo'n 35 procent beter presteren dan zijn voorganger en 20 procent efficiënter zijn. De gpu ondersteunt variable rate shading. Daarmee kan de gpu, zoals de naam doet vermoeden, shading op ieder deel van het scherm variabel toepassen. Al met al is op de soc in elk geval niet bezuinigd. Waar het camerasysteem net even onder de top zit, geldt dat niet voor de soc.
Vingerafdrukscanner en luidsprekers
De stereoluidsprekers op de Fold3 zitten linksonder en linksboven als je hem openklapt. Als je naar stereogeluid wilt luisteren, is het dus handig om hem een kwartslag te draaien. Dat doe je het beste rechtsom, omdat je dan de luidsprekers niet blokkeert. Je moet dan wel uitkijken dat je de lenzen niet vies maakt. Het geluid is prima, net als dat van de Fold2, maar het klinkt wel net even anders. De bastonen klinken net wat minder bonkerig en in ons boekje is dat vooruitgang. Het volume is ongeveer gelijk gebleven en hij kan lekker luid.
De vingerafdrukscanner dient tegelijkertijd als powerknop en zit rechts van het scherm, zowel ingeklapt als uitgeklapt. Dat is een goede plek, maar wel alleen voor rechtshandigen. De scanner is snel en accuraat. We hebben tijdens de testperiode geen enkele keer gehad dat hij dienst weigerde of onze vinger niet aan ons toedichte. Capacitieve scanners zijn dan ook meestal wat beter dan scanners onder een scherm.
De haptische feedback volstaat. We hebben wel het idee dat de motor nog iets sterker mag zijn, omdat hij een behoorlijk apparaat in beroering moet brengen. Toch voel je duidelijke tikken en de trilling is in het algemeen goed voelbaar, maar als hij in je broekzak zit, zou je hem ook weleens kunnen missen.
Er is maar weinig veranderd aan ons oordeel sinds de inleiding van dit artikel. We hebben de Samsung Galaxy Fold3 nu twee weken gebruikt en het blijft een fijn apparaat om te gebruiken in diverse situaties. Een relatief groot scherm in je broekzak kunnen meenemen is en blijft prettig. Samsung heeft er alles aan gedaan om de software verder te verbeteren voor de Fold3 en dat is grotendeels geslaagd wat ons betreft. Toch blijft meer dan één app op een scherm in de meeste gevallen niet handig en is multitasken in de praktijk niet ideaal. We pakken er nog altijd veel liever een laptop of zelfs tablet bij als we echt iets moeten doen en daarmee blijft het voordeel van het gebruik van de Fold3 ten opzichte van een normale smartphone beperkt tot het hebben van een groter scherm. De ondersteuning vanuit app-ontwikkelaars is ook nog niet best, wat logisch is bij een formfactor die nog niet breed geadopteerd is.
Dat is echter wel het nuchtere en praktische perspectief. Vanuit ons Tweakers-hart vinden we dit namelijk een geweldig apparaat, niet omdat je er de blits mee maakt, maar omdat de Fold3 een prachtig staaltje technologie is. Het scharnier is weer verbeterd en dat is te voelen. Het toestel voelt als geheel solide aan en dat is echt knap bij een vouwbare smartphone als deze. De waterdichtheid is ook een speciale vermelding waard; Samsung heeft die op een bijzonder slimme manier aangepakt.
Er zijn veel beren op de weg als je anno 2021 een goede vouwbare smartphone wilt maken, met de huidige staat van de technologie. Dat kan echt nog een stuk beter in de toekomst en we hopen dan vooral op een toestel dat lichter en dunner is. Dat is nu nog bijzonder lastig, want hoe krijg je alle hardware er dan ingepropt en hou je genoeg accucapaciteit? De kreukel in het scherm is het natuurlijk ook net niet, hoezeer hij ook wegvalt voor het oog als je content op het scherm bekijkt.
Hoe gaaf het concept van deze vouwtelefoon ook is, als je de Fold3 wilt gebruiken als dagelijks toestel, moet je veel voor lief nemen. De accuduur is niet al te best en je krijgt voor de hoge aanschafprijs geen lader en ook al niet het beste camerasysteem dat Samsung heeft. De camera achter het scherm van het scherm aan de binnenkant is zelfs slechter geworden. Ook moet je nog altijd supervoorzichtig zijn met zand en andere stoffen die in de buurt van je Fold3 komen. Het scherm binnenin blijft zacht en kun je zelfs met je nagels beschadigen. Dat scherm voelt ook nog steeds iets minder lekker aan dan een glazen scherm. Bovendien is het glazen scherm aan de buitenkant nog altijd erg smal en daarmee wat onhandig.
Toch rekenen we Samsung dit alles niet zwaar aan. Een vouwbare smartphone is simpelweg nog een tijdje een nicheproduct, vanwege de huidige stand van de technologie. De fabrikant heeft de initiële en belangrijkste problemen van een vouwbare smartphone inmiddels aangepakt en dat is een mooie prestatie. Ook heeft Samsung het scherm aan de buitenkant nu ook 120Hz-verversing gegeven en is het scherm aan de binnenkant een stuk beter afleesbaar in de zon. De S Pen-ondersteuning is fijn voor de liefhebber en de prima stereoluidsprekers zijn lekker voor iedereen. Los van de camerakwaliteit is de camera achter het scherm prettig bij het consumeren van multimedia. De Fold3 is wat ons betreft dan ook de beste vouwsmartphone van dit moment, maar we zouden onze reguliere smartphone er nog niet voor willen inleveren.
Pluspunten
Groot scherm in je broekzak
Knappe waterdichtheid
Solide bouwkwaliteit
S Pen-ondersteuning
Scherm beter afleesbaar dan voorganger
Minpunten
Erg duur
Vrij zwaar en dik in opgevouwen vorm
Software en ondersteuning nog altijd in kinderschoenen
Ik heb zelf nu een week de fold 3 en ben nog nooit zo blij geweest met een telefoon. Ik kom af van een iPhone 11 pro max en heb nog geen seconde spijt!
Een paar weken geleden had ik een foldable telefoon voor het eerst in m'n handen (voorheen zaten ze altijd achter glas) en vanaf het eerste moment was ik onder de indruk van de bouwkwaliteit. Ondanks dat je de boel kan vouwen, merk je geen seconde dat dit ten koste gaat van de bouwkwaliteit. Het scharnier is zo stabiel als een autodeur en er zit geen enkele speling. Wat me ook opviel was dat, toen ik een week later weer in de winkel kwam, het toestel nog steeds in goede staat was. Er waren geen krassen op het scherm te zien en alles voldoende nog steeds net zo stevig aan. Gezien het feit dat dit bij de mediamarkt was en er zeer hardhandig met telefoons worden omgegaan, gaf mij dit goede hoop voor op de langere termijn.
Na het toestel een week te hebben vallen mij de volgende zaken in positieve zin op:
- vouw is nauwelijks tot niet te zien bij normaal gebruik, recht van voren
- binnenkant van scherm voelt praktisch hetzelfde aan als een "normaal" scherm.
- vele software aanpassingen door samsung maken goed gebruik van het scherm.
- speakers gaan hard en klinken zuiver (beter dan m'n iphone)
- camera's zijn prima en absoluut niet "middelmatig" zo als her en der beweerd wordt.
- accuduur is prima en ik kom zonder problemen heel de dag door.
- gewicht is iets zwaarder dan m'n iphone, maar het verschil is nauwelijks merkbaar.
- dikte van dichtgeklapte telefoon is vergelijkbaar met zo'n vouwhoesje waar je pasjes in kan stoppen.
- lange scherm aan de voorkant wen je snel aan en is absoluut niet "cramped" zoals je af en toe leest.
Ik ben het met alle voordelen eens, maar na een week heb ik hem toch teruggestuurd. Mede doordat het binnenste scherm echt veel te snel krast en dat terwijl ik er veel voorzichtiger mee omging dan met mijn iphone 12 pro max die al een jaar zonder hoesje en bescherming in mijn broekzak zit en overal in alle omstandigheden gebruikt wordt. Bij de fold3 heb ik zelfs eerst mijn handen steeds gewassen voor gebruik en altijd een micro fiber cloth gebruikt om het scherm te poetsen, maar zelfs dan zat het scherm vol met krassen na maar 1 week gebruik. Zodra dat opgelost is, of als je er tegen kan dat het zo snel krast is de fold3 echt een super telefoon. De camera was helemaal niet zo slecht als de review aangeeft, zeker niet voor samsung.
ik heb het toestel 5 dagen getest en de dikte is iets meer dan de poco m3 van de zijkant en dat is dan waar de gedeelte zit van de vinger scanner en dat valt reuze mee,ik denk als je een poco M3 een flipcase aandoet met pasjes dat de Samsung Z fold net iets dunner is. Als je een hoesje wil zou ik gaan voor een soort omlijsting en een scherm protector.
De camera is een hit and run. De kleuren zijn goed en wit is ook erg goed. Maar dan komt de software met ruisonderdrukking en soort van beauty die foto's minder scherp maakt en soms een soort veeg maakt op gezichten en kleding lijkt het invergelijking met mijn oneplus 8 pro. De foto's in Pro mode vond ik beter . De nachtcamera heeft enorm veel ruisonderdrukking vermoed ik en dat komt de foto niet ten goede. Alles is naar mijn inziens met software te herstellen door het minder aanwezig te laten zijn. Trouwens de camera onder het scherm niet gebruiken voor selfies, maar zekers wel geschikt voor BBM calls . Ik wil niet beweren dat de camera slecht is, Het is zeker beter dan de gemiddelde camera en hij maakt ook goede foto;s in daglicht .
Video kijken was erg goed en helder en gamen met een kleine mini controllere ging erg geweldig. Ik mis op het toestel net zoals met de nintendo switch een soort steuntje om je scherm scheef te zetten in tablet mode. ik had een metalen houden voor een tablet en hij paste er mooi in
In directe zonlicht zag ik wel het midden stuk, maar zodra je een film kijkt of aan het surfen bent valt het niet meer op. het valt op als het beeld zwart is en de zon er op schijnt. Design verder is goed en wilde het toestel wel houden, maar hij moest terug.
[Reactie gewijzigd door Noresponse op 22 juli 2024 14:14]
Ik heb de Fold 3 nu sinds prelaunch (20 aug) in gebruik als daily driver en na 3 weken nog geen hint van een krasje op buiten of binnen scherm. Nou werk ik in de retail, en niet in de bouw of iets dergelijks, maar ik vraag me oprecht af hoe je binnen een week krassen op het scherm hebt gekregen.
Hmm, ik zit met exact hetzelfde dilemma. Al zo lang ik me kan herinneren alles thuis van Mac, maar die nieuwe schermtechniek vind ik wel heel erg gaaf, was vorig jaar al bijna zo ver om de Razr 5G te bestellen (nog spijt van dat ik het niet gedaan heb).
Maar even vraag aan jou; waarom de Fold en niet de Flip?
Wij hebben hier de hele lineup; de Fold, de Flip3 en de TabS7plus. ( ja, voor 1 gebruiker )
En weet je wat: elk van de devices zijn voor ander soort gebruiks scenario.
- De Fold is een opvouwbare tablet met een telefoon erop geplakt.
- De Flip is een opvouwbare S21 die lijkt op een telefoon uit 2005.
- De TabS7plus met aangeklikt toetsenbord voor het echte, bijna laptop, werk.
Ik weet niet wat Apple aan het doen is, echt niet. Technisch zou dit ook voor de dames uit Cupertino een haalbare kaart moeten zijn, ergo: men wil er niet aan. Is wel belangrijk dat ze dat binnenkort wel gaan doen. ( nee ik wil geen satelliet telefoon )
Leuk weetje: zag gisteren dat de 5nm (!!) snap888 1.9TFlop aan grafische performance heeft. Opvouwbaar.
Probleem voor Apple is dat ze meteen honderden miljoenen van die schermen af moeten kunnen nemen. Ik kan me voorstellen dat de productieprocessen daar gewoon nog niet klaar voor zijn.
100den miljoenen? Van alle iPhone types samen verkopen ze er dik 200M per jaar.
Van dit prijsbeest (>2000€ Apple prijzen) gaan ze mogen bij zijn er 10M op een héél jaar te verkopen. Kijk maar hoe weinig 'folds' Samsung verkoopt tov S21
Ja, maar dat is wel het verschil.
Als Apple hem voor het eerst uitbrengt gaan er geheid 40 miljoen in een jaar van worden verkocht. Zo werkt dat, of het allemaal marketing , hype of pochen is, maakt niet uit. Iets nieuws van Apple dat mensen kunnen laten zien en als eerste willen hebben, gaan razendsnel.
Ik ben niet overtuigd, maar dat is omdat ik deze fold niet effectief vindt. 1 kleiner en smaller frontscherm die je wel vaak gebruikt dat ik geen lekker formaat vindt, terwijl je 1 mega foldable display aan de binnenkant hebt. Dat vind ik persoonlijk niet een efficiënt ontwerp.
Ik zou er graag een foldable willen hebben hoor, maar niet met 3 schermen waar ik er maximaal 2 tegelijk kan gebruiken. Is gewoon zonde en moet beter, al begrijp ik dat m’n de ontwikkeling van een goed buigbaar glas nog niet zover is, zal over een jaar of 2 ongetwijfeld beter zijn.
Kijk naar de omzet van Apple vs Samsung op de smartphone markt. Wellicht snap je dan wat Apple aan het doen is.
In 2020 heeft Samsung snel geteld zo’n 40 modellen smartphones op de markt gebracht
Apple heeft er in 2020 5 uitgebracht (4 versies van de iPhone 12 en de SE 2020).
Kijk naar de winst die beide giganten maken en je snapt misschien waarom Apple nog niet in dit gat is gesprongen.
Het aantal modellen dat Apple verkoopt is al enorm gegroeid sinds Tim Cook het stokje over heeft genomen maar het komt nog niet in de buurt van de aantallen modellen die Samsung jaarlijks uitbrengt.
Apple was ooit het meest innovatieve techbedrijf dat er was maar, weer sinds Tim Cook, inmiddels zijn ze dat al een tijdje niet meer. Het is, op zijn best, een hele slimme volger. Ze laat Samsung het moeilijke werk doen en gaat er zelf met de winst vandoor.
Wie is er nu gek?
[Reactie gewijzigd door La1974 op 22 juli 2024 14:14]
Het is een keuze en overweging van andere merken om er wel of niet in mee te gaan. Ik betwijfel ook of dit gemeengoed gaat worden, maar ik kan het mis hebben.
Ik weet niet wat Apple aan het doen is, echt niet. Technisch zou dit ook voor de dames uit Cupertino een haalbare kaart moeten zijn, ergo: men wil er niet aan.
Er zijn al heel lang geruchten dat Apple ook aan foldables werkt. Hier een artikeltje erover. Apple kennende vinden ze de huidige stand van techniek wat te vroeg en zullen ze blijven ontwikkelen tot ze iets verfijnders uit kunnen brengen. Ook qua software. Het lijkt me niets voor Apple om een foldable uit te brengen waarop “de meeste” (eigen) apps geoptimaliseerd zijn. Ik denk nog een paar jaartjes voor ze zover zijn.
Omdat ik een grotere telefoon wilde. De flip is zoals een s21+ die je vervolgens doormidden kan vouwen. Dicht maar zeer beperkt bruikbaar als telefoon en open vergelijkbaar met praktisch alle andere telefoons.
Bij de fold heb je echter een normale telefoon (zij het wat smaller en langer en wat dikker) die prima dicht te gebruiken is (typ dit bericht terwijl ie dicht is) en open krijg je gewoon een tablet en voegt het echt wat toe.
Ik weet zeker dat vouwtelefoons de toekomst gaan worden. Er komt een moment dat de vouw er niet meer is, het scherm net zo sterk is als een normale telefoon en ook de dikte vergelijkbaar is met de normale telefoons.
Maar met de fold 3 heb ik absoluut niet het gevoel dat iets "te vroeg" is. Natuurlijk zal er ieder jaar verfijning zijn, echter is dit een prima moment om in te stappen!
Heel goed. Ik ben vaker overgestapt en had van januari 2017 tot september 2019 ook al verschillende Android-toestellen.
Omdat ik grotendeels gebruik maak van de diensten van Google kan ik zonder problemen switchen. Ik heb geen specifieke apps die enkel op 1 platform beschikbaar zijn. Eigenlijk was het enige nadeel whatsapp; daar was je alle chats kwijt. Dit is nu echter ook niet meer het geval (alleen van iOS -> Samsung op het moment).
Android zelf bevalt me uitstekend en doet een boel dingen beter dan iOS, waaronder uiteraard heel het notificatiesysteem, maar dit is al jaren superieur...
Ik neig zelf toch meer naar de flip, omdat die wat handzamer is en beter in je broekzak past. Ook bijv met sporten lijkt me die fold wat te log en zwaar.
Maar ik zit echt te twijfelen om hem te halen, ik moest eerst niets hebben van foldables maar als ik zo de reacties her en der lees loopt iedereen er mee weg.
Ik denk dat ze bij Apple trouwens nu ook wel hard aan de slag gaan voor een foldable iPhone
Ik heb ook na de Note 20 Ultra de overstap gemaakt naar de Fold 3 en niet naar de Flip 3. Die is ook gaaf en technische knap gemaakt maar ik heb een S21 Ultra en dan is alleen het technische en compacte van het toestel de overweging waard. Mijn huidige telefoon heeft veel betere camera's, een groter (en beter scherm zonder vouw) en het enige blijft dus mogelijk om van een kleine telefoon een grote te maken.
Een Fold 3 is een heel ander apparaat, een tablet die je kunt opvouwen tot een lange, smalle en dikke telefoon. Dicht is het apparaat niet bijzonder al is hij prima vast te houden en te bedienen met 1 hand. Het scherm is dan smal maar prima functioneel. Maar in tablet mode is het een geweldig apparaat met veel mogelijkheden om te multitasken en veel apps die al gebruik maken van de breedte en 3:4/4:3 verhouding. En dan de sPen, ik maak daar echt vaak gebruik van, minder dan bij mijn Note maar het is gewelding.
Dus niet voor iedereen, de Flip 3 is meer een design en fashion statement en mooi compact dichtgevouwen en een groot scherm open, wel appels en peren vergelijken met de Fold 3 bedoel ik te zeggen.
[,,,]
Mijn huidige telefoon heeft veel betere camera's, een groter (en beter scherm zonder vouw) en het enige blijft dus mogelijk om van een kleine telefoon een grote te maken.
Dat is subjectief natuurlijk. De Fold 3 is gewoon in mijn ogen een grote lompe (dikke) telefoon, dus deze klein noemen is wat kort door de bocht.
[,,,] de Flip 3 is meer een design en fashion statement en mooi compact dichtgevouwen en een groot scherm open, wel appels en peren vergelijken met de Fold 3 bedoel ik te zeggen.
Wellicht is de Flip minder aantrekkelijk voor de meeste mensen, maar een grote groep mensen wil niet een nog grotere telefoon als dat ze nu hebben. De huidige vormfactor is voor mij al te groot. De Flip kan daar uitstekend op inspelen met een kleine telefoon die groot word wanneer je dat wilt. Een fashion statement is het zeker niet. Samsung is wat dat betreft wel slim bezig om beide modellen op de markt te zetten.
Persoonlijk vond ik de RAZR flip nog mooier en beter uitgewerkt. Ik wacht dan eigenlijk ook tot daar een vergelijbaar model van verschijnt.
Je hebt gelijk dat de Fold niet klein is te noemen, wel smal. Ik bedoel natuurlijk te zeggen dat je van een tablet een kleinere (smalle maar dikkere) telefoon maakt. Kleine telefoon is een understatement....
Ik ben benieuwd hoeveel mensen de Flip echt kopen omdat hij compact is wanneer dichtgevouwen en niet omdat het net als de Fold een opvallend apparaat is. Samsung zet de Flip toch wel als een Fashion statement in de markt en met duidelijke focus op een specifieke (veelal vrouwelijke) doelgroep. Zelf had ik de Flip 3 graag gekocht als de camera's beter waren (dus ook 5 of 10x optische zoom) vanwege de techniek erachter en als throwback naar toen ik een flipphone had (Sharp SH serie)
Daar ben ik op zich niet zo bang voor, mail, agenda’s en contactpersonen draaien bij Fastmail en syncen keurig via hun app met mijn 11-Pro, foto’s gaan automatisch naar mijn Syno rackserver, etc. Het enige wat me ontzettend tegenstaat is Google. Buiten adwords en analytics gebruik ik geen enkele Google dienst en met zo’n toestel zit je er natuurlijk weer midden in.
Ubuntu is helaas ook geen optie, evenals de overige *nix OS’en. En ik vermoed dat de Android ports allemaal moeite hebben met de extra schermen van de Fold
Wellicht, maar bij Apple zijn ze nu ook al bezig met dat kinderporno filter. Het is toch overal wel iets. Bij Whatsapp lezen ze berichten mee schijnbaar.
De enige manier op privacy is geen smartphone meer gebruiken, maarja dat is geen optie.
Ik ga nu geen discussie beginnen over dat filter van Apple, maar dat is toch van een hele andere orde dan wat Google doet. Google verzamelt constant van iedereen zoveel als mogelijk. Het is hun core-business. Het kinderpornofilter staat op je telefoon en er gaat pas iets naar Apple als er een drempel overschreden wordt. Dat is iets anders dan dat er constant data verzameld wordt.
Het ging mij erom dat Adguard je niet gaat helpen tegen de datahonger van Google.
Weet ik maar ik kan toch niet zonder Google maps, search etc. Om heel eerlijk te zijn interesseert het me ook eigenlijk niet zo, zolang ik alles maar kan doen. De voordelen overwegen ruimschoots de nadelen.
Van de week ging ik een nieuwe ID kaart halen toen moest ik m'n vingerafdrukken afgeven alsof ik een crimineel ben. Dat vind ik dan wel heel erg. Maar laat de Google computers maar lekker zien waar ik heen navigeer, heb ik totaal geen moeite mee.
En bij Apple is dat nog maar het begin. Met Syrie werd al meegeluisterd, nu dit. Als je eenmaal bezig bent volgt de rest toch wel dat hebben we vaker gezien.
Het beluisteren van Siri-commando's gebeurde alleen als jij expliciet toestemming had gegeven om die commando's te gebruiken voor diagnostische doeleinden. Waar ze mee de mist in zijn gegaan is dat men aangaf dat die alleen door computers werden geanalyseerd terwijl in werkelijkheid medewerkers er ook naar luisterden. Dat is toen gestopt en dat is nog steeds iets heel anders dan wanneer er doelbewust data over jou wordt verzameld om je te profileren.
Probleem met de datahonger is dat het steeds verder gaat. Een heel groot deel van de mensen roept nu dat ze het geen probleem vinden als Google weet waar ze overal naar toe gaan en dat is voor Google een signaal dat ze hun grens kunnen verschuiven. Beetje bij beetje legt Google alles vast waarvan we 40 jaar geleden het nooit geaccepteerd zouden hebben als een bedrijf dat allemaal zou registreren.
Maar het kan soms ook niet anders, als ze dat niet deden was Google Maps nooit zo goed geweest als het nu is. Echt ze kunnen hier een weg omleggen en 2 minuten later is het aangepast op Google Maps. Dat was vroeger echt ondenkbaar. De tijd die ik daar al mee heb bespaard is ongelooflijk.
Apple doet dat misschien niet maar daardoor zie je dat Apple ook ver achter loopt op Google als het gaat om bijv Syire en Apple Maps vs Google Assistant en Google Maps. Kies je daarvoor, prima. Maar mij niet gezien. Ik wil gewoon wat het beste werkt. Daarom gebruik ik bijv. ook geen DuckDuckGo.
En hoeveel mensen met een Apple device zitten niet op Facebook, Tiktok, Insta of Whatsapp? Vrijwel iedereen. Dus je legt jezelf beperkingen op om een vals gevoel van privacy te creëren.
Als je echt geeft om je privacy koop je een Nokia 3310. En zelfs dan nog niet eens. Ik zit bijv niet op Facebook en toch weten ze waarschijnlijk alles over me.
Wat is er mis mee om te zeggen dat je gewoon Apple fan bent en de toestellen mooi vindt en vastzit in het ecosysteem? Je gaat mij niet wijsmaken dat Apple zo goed verkoopt omwille van de privacy features. 99% van de gebruikers is daar echt totaal niet mee bezig, op die paar Tweakers hier na.
Het gaat toch helemaal niet om Apple? Dat haal jij er steeds bij. Het ging erom dat iemand hierboven niet gecharmeerd is van de datahonger van Google en dat jij beweerde dat met Adguard (deels) te kunnen oplossen.
Punt is dat wanneer je een fold telefoon wil hebben je op dit moment gewoon veroordeeld bent tot Android en daarmee tot de datahonger van Google. Of je vervolgens van social media gebruik maakt is gewoon je eigen keuze. Dat zit niet vast aan het toestel.
Dat laatste kan ik beamen. Ik heb zelf Blokada geïnstalleerd op mijn telefoon en zie dus ook erg weinig ads. Als ik een keer op de telefoon van bv mijn dochter kijk, snap ik niet hoe zij daar mee kan werken.
Goed punt, al mag Google bij mij dataminen tot ze een ons wegen. Zonder google gaat de ervaring behoorlijk omlaag. Je kan er wellicht een custom ROM als lineage OS op zetten. Maar dan mis je wellicht de custom Samsung apps voor het extra grote scherm.
Er is ook een artikel van Tweakers over een Android telefoon zonder Google met alternatieven.
Daar hoef je geen 1800€ uit te geven en dit soort nest te kopen. Doe zoals ik koop u een toestel van rond de 200 tot 300€. Verslijt even snel en kieper je ook weg als de batterij het begeeft. Op tweakers stonden de mooiste chinaphones met een 888 soc voor dumping prijzen. Iets beters bestaat niet. De rest qua hi end is een dure gimmick. Hoe lang doet men hier met een telefoon ? 1 a 2 jaar ? Dat is een pak geld voor t rap beu te zijn. Ik doe 7 jaar met een toestel.
Het gewicht is voor mij een goed iets. Wil niet iets vasthouden waarbij ik moet denken het kan breken als ik er al naar kijk. Dus dat is iets goeds. Echter met gewicht is de batterij alsnog niet dat je ander halve dag ermee kan
Maar goed ik laad dan ook inderdaad in de nacht op.
Ik heb mijn Fold 3 gepreordered en heb er zeker geen spijt van. Ik kom van een Note 8 en die had idd met regelmaat s'avonds een lege batterij. De eerste dag heb ik het klaargespeeld de accu leeg te krijgen, geen wonder. Nu heb ik de zelfs laadbescherming aanstaan (laden stopt bij 85%) en heb s'avonds nog accu over.
Het enige waar ik niet altijd makkelijk aan wen in de vouw die bij lichtinval schuin achter toch spiegelt. Onder andere omstandigheden zie je de vouw vrijwel niet.
Het toetsenbord is even uitzoeken wat je handig vind. ik gebruik het Google toetsenbord in pop-up modus.
Sommige apps die 2 weken geleden nog niet aangepast waren aan het scherm zijn dat ondertussen wel al en Samsung labs doet een prima job om de aspect ratio af te dwingen voor die apps die niet schalen.
Dit klinkt een klein beetje als het goede doordrijven. Want folded dezelfde dikte als een iphone met hoesjes en pasjes is lariekoek. Tenzij je 20 pasjes meesleurt.
Ik beaam dit, en dan kom ik zelfs van een iPhone 12 Pro Max.
Om de zoveel jaar switch ik altijd graag van Android naar iOS en terug om de ontwikkelingen mee te maken. Ik heb bij de Fold 3 dan ook de Buds 2 en Watch 4 Classic aangeschaft en kan oprecht zeggen dan Apple momenteel aan het korstte eind trekt qua featureset en fun factor.
Alles wat ik van de Watch 7 en iPhone 13 uit leaks mag halen doet me ook niet twijfelen aan mijn keuze. De reden dat ik het bij de Fold 2 nog niet aandurfte, was omdat de kinderziektes met de Fold 1 me hiervan weerhielden. Achteraf heb ik haast spijt dat ik niet de Bronze Fold 2 zes maanden geleden heb genomen toen er nog een 500 euro cashback op zat, dan had ik al veel eerder van dit wondertje kunnen genieten!
Ik heb zelf de Fold 1 en Fold 2 gehad en nu de Fold 3. Ik ben groot fan van foldables.
Een minpunt dat veel mensen (terecht) noemen is dat video bekijken op 16:9 of 21:9 je flinke grote zwarte balken hebt. Dat klopt. Maar daar staat wel tegenover dat 4:3 video zo ongeveer het hele scherm vult.
Ik heb een flinke backlog of oudere series die ik wil zien (voornamelijk oudere anime series). En ik vind het altijd zonde om die te bekijken op mijn TV vanwege de zwarte balken. Maar op de Fold (1/2/3) is het perfect!
Ik vlieg redelijk veel voor werk, inclusief intercontinentaal. En dan is een seizoenetje van een oude anime bekijken in het vliegtuig fantastisch. Of als ik in bed lig en nog niet wil slapen even een afleveringtje bekijken.
De nieuwere series bekijk ik gewoon op mijn TV.
Ook voor 360 foto's en videos die ik met mijn GoPro Max maak is het grote scherm een stuk fijner. Die foto's/videos vullen altijd het hele scherm (op elke telefoon), dus op de Fold zie je een stuk meer.
Een ander minpunt dat veel mensen noemen dat technisch correct is, maar een kleiner probleem in de praktijk is, is dat het binnenscherm kwetsbaarder is. Tuurlijk, het is meer kwetsbaar. Er zijn genoeg testen/videos waar mensen laten zien dat het gemakkelijk krast. Maar in de praktijk is de Fold de meeste tijd ingeklapt en dus beschermd van dingen buitenaf. En als je hem openklapt om hem te gebruiken, dan zit je er alleen met je vingers aan en die krassen het scherm echt niet (en zelfs met nagels moet je echt moeite doen om het echt te krassen).
Ik heb moeite om een realistisch scenario te verzinnen hoe het binnenscherm bekrast wordt bij normaal gebruik. Ik heb dan ook al 3 jaar een Fold zonder hoesje, zonder er extra voorzichtig met te zijn, zonder krassen. En de Folds gaan overal mee heen, inclusief het strand. Op de Fold 2 had ik zelfs de meegeleverde screenprotector verwijderd omdat ik die te stroef vond aanvoelen (gelukkig heeft de Fold 3 dat probleem niet).
Dus als je aan het twijfelen bent omdat je denkt dat je binnen een maand een scherm vol met krassen hebt, zou ik me daar niet te veel zorgen daarover maken zolang je een beetje normaal met telefoons omgaat.
Ik snap nog steeds niet waarom je voor de Fold zou gaan in plaats van een high-end smartphone + high-end tablet, wat samen nog goedkoper is. Voor die keren in het vliegtuig kan de tablet mooi mee (echt groter scherm, betere accuduur die ook nog los van je smartphone staat), en wanneer je die niet nodig hebt, heb je een prima, grote smartphone.
Persoonlijk heb ik een iPhone 12 mini en een iPad, klein en handzaam onderweg en de iPad wanneer ik hem nodig heb.
Je hoeft alleen te snappen dat verschillende mensen hun telefoon op verschillende manieren gebruiken. Voor mij is de Fold 3 momenteel de beste telefoon (en het is uiteraard niet perfect. Als ik kon kiezen, dan stond er Sailfish op). Maar ik begrijp ook dat het een telefoon is die andere mensen helemaal niet willen zoals jij.
Persoonlijk wil ik altijd een groter scherm bij me hebben. Niet alleen in het vliegtuig. Dus een andere telefoon en een tablet kopen volgens jow suggestie zou betekenen dat ik altijd het tablet mee moet nemen.
De prijs intereseert me niet veel. Dat de telefoon zwaarder en groter is intereseert me ook niet (ik draag normaliter cargo pants, dus genoeg ruimte). Ik heb nog nooit zonder batterij gezeten. En de telefoon kan een aantal dingen die een gewone telefoon en tablet niet kunnen. (Voorbeeld: Als ik reis en dus niet met mijn coach kan trainen, dan stuur ik haar vaak een video van mijn gewichtheffen om de vorm te checken. Met de Fold kan ik hem in Flex mode zetten (half open) en dan is het super stabiel en kan ik de telefoon overal neerzetten om de video te maken. Ik heb geen tripod nodig en ik hoef niet te proberen mijn telefoon ergens te balanceren tegen een shaker of ander gedoe)
Maar dit zijn allemaal dingen die voor mij persoonlijk zijn. Als jij meer prijsbewust bent, skinny jeans draagt, liever een lichte telefoon hebt of de telefoon veel gebruikt zonder een lader in de buurt, dan is de Fold inderdaad niet voor jou. En weet je? Dat is ok. Iedereen heeft zijn eigen voorkeuren en behoeftes.
Jij snapt niet waarom ik voor de Fold ga. Ik snap niet hoe sommige mensen zich niet kunnen voorstellen dat andere mensen hun telefoon anders gebruiken...
Je noemt één voorbeeld (filmen in flexmode) die op elke telefoon met een hoesje van een euro op ali is gefixt.. Ik ben juist benieuwd naar wat mensen nu doen op een Fold 3 wat ze niet op bijvoorbeeld een Note kunnen, de Fold is 1,7 keer zo breed, wat is nu dé toegevoegde waarde van die 0,7 breedte? Voor filmpjes voegt het letterlijk alleen maar zwarte balken toe bijvoorbeeld.
ik vindt het juist handig om het allemaal in 1 apparaat te hebben.
telefoon+tablet betekent dat je altijd 2 apparaten bij je moet hebben als je je tablet wilt gebruiken, wat ook meer ruimte in neemt.
ik gebruik altijd een riemtasje of holster case, waarbij een fold niet meer of minder in de weg zit dan een normale smartphone.
daarnaast hoef je niks te synchroniseren met een fold, meeste apps kunnen naadloos overschakelen bij het openen en sluiten van het grote scherm.
in hoogte is het grote scherm van de fold 3 gelijk aan dat van een 7" tablet, maar met een veel kleinere rand en meer ruimte in de breedte.
en dat geeft echt een tablet ervaring.
de behuizing ja.
maar de rand is dun.
daarnaast hebben notes van de laatste 4 jaar een extra smal scherm, waardoor je bij de meeste filmpjes moet gaan croppen om de hoogte(breedte in landscape) optimaal te gebruiken.
alleen bioscoopfilms hebben echt voordeel aan een smal scherm.
nou heb ik zelf geen nieuwere notes in handen gehad, maar ik weet wel dat die ook weer effectief ruimte verliezen omdat er een gat voor de camera in zit.
Het scherm van de Note is al groter in lengte dan de behuizing van de Fold 3. Het scherm van de Fold 3 is 1,7 keer zo breed als van de Note.
Dus die 70% breedte (en iets minder hoogte) maakt de Fold volgens jou een tablet? Ik vind dat onzin, het is gewoon een bredere telefoon met een niet-praktische beeldverhouding.
het is een feit dat tablets beginnen bij 7" met scherm maat.
een fold 3 scherm is even lang als een 7" tablet scherm, en dan nog een stuk breder.
dat een phablet van nu bijna zo groot als een tablet is(dat is juist waar de term phablet vandaan komt, een term die al vanaf het begin verbonden was aan de note series) betekent niet dat tablets ineens geen tablets meer zijn.
en niet praktisch waarvoor?
als je de opengevouwen fold3 als een tablet gebruikt(met 2 handen) is het een zeer praktisch scherm voor berichten typen, internet browsen, foto's bekijken, spelletjes spelen, oude tv series bekijken, en meerdere apps tegelijk gebruiken.
is 2 handen even niet handig? dan gebruik je het buitenste scherm.
de beeldverhouding zie ik ook als praktischer voor videos dan de verhouding van een recente note.
er is veel meer 4:3 video dan 2:1 of breder.
en daarnaast resulteert uncropped weergave van vrijwel elk videoformaat in een groter beeld oppervlak op de fold 3 dan zelfs een note 21 ultra.
voor alledaagse video verhoudingen als 4:3 en 16:9 is het scherm van de fold 3 beter, dit kan zonder te knippen merkbaar groter weergegeven worden dan op een note.
pas bij extremen zoals 2:1 bioscoopfilm verhoudingen beginnen de schermen gelijk te lopen.
4:3 op de fold heeft een bijna 4x zo groot oppervlak als op een note 21 ultra.
16:9 beeld in landscape op de fold 3 is bijna een centimeter hoger dan de breedte van de behuizing van de note 21 ultra.
Ik heb toch liever 4:3 met zwarte balken aan de zijkant op een groot TV-scherm dan zonder zwarte balken op een smartphone… Dat vind ik toch wel een bijzonder argument.
maar als je zoals kell.nl veel onderweg bent heb je vaak geen TV beschikbaar.
dan is 7.6" 4:3 zonder balken beter dan 6" met zwarte balken.
zelfs met 16:9 houdt de z fold 3 met zwarte balken nog een volledig 7" beeld over.
dus TV is better, maar op zakformaat krijg je geen beter schermformaat dan een foldable.
Het is zoals thedicemaster zegt. In het vliegtuig heb ik geen grote TV (en ik heb helaas niet het geld om een privejet te kopen ^^). En de schermpjes van het vliegtuig zijn lagere kwaliteit dan mijn telefoon en hebben vaak niks dat ik wil zien (of nog niet gezien heb).
Dus ik gebruik dan sowieso een telefoon en dan vind ik de Fold met een oude 4:3 serie geweldig.
Zelf ook een Fold 3 in gebruik en sommige kritische punten of opmerkingen in de review zijn niet helemaal realistisch of zo zwart-wit in het dagelijks gebruik, in ieder geval naar mijn mening:
- Zo is ondersteuning van de Flex mode niet relevant voor multitasking, het maakt gebruik van apps in die stand alleen handiger in bepaalde gevallen. Ik gebruik de mode nooit omdat je bijvoorbeeld ook door foto's kunt scrollen in de gewone stand.
- De vingerafdruk lezer is prima te gebruiken voor linkshandigen, je gebruikt dan de top van je linker middel- of wijsvinger. Je kunt zelfs de vouw tussen duim en wijsvinger gebruiken.
- Multitasking via de Edge functie werkt prima en het is alleen afhankelijk van wat je wilt doen. Dus internet en Word, Internet en Mail gaan prima samen en zo zijn er veel meer combi's die ik veelvuldig gebruik in mijn zakelijk gebruik. Vaak moet je normaal switchen twee applicaties en nu kan dat snel op 1 scherm. Je kunt ook tussen de toepassingen selecteren en slepen Het is geen PC natuurlijk maar het werkt prima.
- In de praktijk is het gebruik van donkere mode juist beter als je de vouw minder wilt zien en het heeft veel impact op de batterij duur. Wat wel vervelend is, is dat het scherm erg glimt en buiten daardoor lastig te gebruiken in donkere mode maar ook in lichte mode, de vouw is dan beter zichtbaar dan binnen. Tenminste als je geen lichtbron direct boven of achter je hebt: ofwel in een hoek van 90 graden op het scherm, dat maakt het lastig werken.
- Stof is niet het het grootste probleem bij de zachtheid van het scherm maar gruis wel, het scherm sluit namelijk niet volledig op elkaar en het stof moet dan toch wel grof zijn en dan is het meer gruis. Het is kwetsbaar maar je moet er wel echt moeite voor doen, bij normaal gebruik is ook al bij de Fold 3 gebleken dat het goed mogelijk is om het scherm kras- of beter deukvrij te houden.
- Het gewicht is niet zo'n probleem voor mij maar dat is zeker persoonlijk maar ook zonder al te grote handen is het scherm prima met een hand vast te houden, ofwel door het toestel tussen je vingers te klemmen maar dat is meer voor korte duur werkbaar. Het is zeker mogelijk door het op 1 handpalm te plaatsen met je duim op de rand (in mijn geval rechts van het scherm op mijn rechterhand met mijn rechterduim). Maar het is geen klein en licht toestel.
Hoe dan ook, praktisch gezien is het voor mij een supertoestel voor zakelijk gebruik, voor privé blijf ik echter gewoon mijn S21 Ultra gebruiken met zijn betere camera's, lager gewicht en form-factor.
[Reactie gewijzigd door Ootje70 op 22 juli 2024 14:14]
Voor mij is dit een product dat ik bestempel als "leuk dat het kan".
Toegevoegde waarde? Niet echt.
Vergelijk ik bijvoorbeeld het lezen van de krant (het FD) dan gaat dat ook prima op mijn telefoon en alhoewel wat minder swipen als je die op een tablet leest, niet het gevoel dat dit probematisch is.
Ja in sommige gevallen comfortabeler, maar daar staat tegenover dat de Fold erg dik is en als je op pad bent zit die meer in je broekzak dan dat je hem gebruikt en dat voelt nu eenmaal minder prettig. Het gewicht is overigens nooit een issue bij een telefoon dus voor mij mogen ze die kwalificatie achterwege laten. Alsof 50 gram zwaarder er toe doet...
Kijk je graag video dan heeft dit toestel ook geen toegevoegde waarde. Bij 16:9 of 21:9 heb je alleen meer zwart boven en onder het beeld. Op de video is de vouw ook goed te zien wat storend is. Een uitschuifbaar ontwerp zou daarom ook beter zijn, maar ook dan blijft het een niche product.
Conclusie prijs/kwaliteit/toegevoegde waarde een magere 5.
ik zie wel in de markt waar hij op gericht is, note gebruikers, de nodige mogelijkheden, er worden een aantal apps specifiek aangepast, outlook bv, en als je, zoals ik, regelmatig via de zakelijke website inlogt om informatie te verwerken zit daar ook al winst in
helaas zijn ze op de zaak nogal iphone geil dus de kans dat ik deze mag oppikken is niet groot
Ik ben een note gebruiker, maar ik zie de Fold3 en Flip3 niet zitten. Ik vind het nog steeds te veel een POC en statementmakerij. De zichtbare vouw in het scherm, vatbaarheid voor krassen, inferieure camera's, etc. etc. zijn voor mij een no-go voor mij. Dit zijn geen flag-ships in mijn ogen.
Mochten de Fold3 en Flip3 te succesvol blijken dan zal de kans op een nieuwe Note22+ steeds kleiner worden ben ik bang en zal ik denk ik moeten gaan uitkijken naar een Galaxy S22+. Lijkt me duidelijk dat deze steeds meer op een orginele Note moeten gaan lijken.
het hangt ook een beetje af van hoe je je apparaat gebruikt, Als er apps zijn die wat extra's bieden (een outlook die meer op desktop lijkt zou mijn leven makkelijker maken) of die me beter gebruik laten maken van onze software (webinterface) dan zou ik daar denk ik wel baat bij hebben
ik heb zowel de fold als flip in mijn handen gehad voelde beter dan ik verwacht had, de vatbaarheid voor krassen valt, denk ik wel mee dat is vooral als hij opengeklapt is, en ik zie mezelf niet staand,lopend met zo;n toestel opengeklapt. Camera is voor mij bijzaak en geloof dat het verschil met de note op dat gebied niet enorm is, Die selfie camera had wel wat beter gemogen.
de vouw heb ik eerlijk gezegd niet zo gevoeld / gezien, bij de flip wat meer
Ik denk dat de Note reeks sowieso op zijn einde loopt, ook zonder foldables.
De eerste Note was een revolutie, 10 jaar later is een scherm kleiner dan 5"op een smartphone eigenlijk al een 'budgettelefoontje'. Nu mainstream foons groter zijn geworden vervalt voor een grootdeel de noodzaak voor een separate note reeks, die de laatste jaren weinig meer was dan een hoekige Galaxy S met een stylus.
Wat een onzin om iets te becijferen op basis van een video en zonder het fysiek getest te hebben.
In de praktijk zie je de vouw namelijk niet als je de telefoon gebruikt. Hoe ik dat weet? Deze post is getypt op m'n Fold 3.
Voor de rest is de Fold 3 verreweg de meest innovatieve telefoon van het moment. Kijk de video van JerryRigsEverything maar eens om te zien hoe diepgaand de technologie van bijvoorbeeld het scherm is. Dit zal dus heel wat R&D hebben gekost wat weer gereflecteerd wordt door de hoge prijs. Ik verwacht dat komende versies wel goedkoper gaan worden naar mate de technologie doorontwikkeld wordt.
Na overgestapt te zijn van een iPhone 12 Pro Max kan ik enkel stellen die telefoon niet te missen. Het feit dat je van je telefoon op ieder moment een tablet kan maken is dusdanig handig dat het zeker geen niche product is maar juist iets waar andere merken hopelijk bij gaan aanhaken. Want qua gewicht is het te verwaarlozen (tov andere Max telefoons). En het grote scherm biedt daadwerkelijk meerwaarde voor je productiviteit.
Het zal ongetwijfeld niet voor iedereen weggelegd zijn, maar ik wil niet meer terug naar een normale telefoon na 2 weken de Fold te hebben gebruikt.
Vanuit technologisch standpunt leuk dat dit kan in consumentenelektronica en steeds beter wordt. Ik kijk uit naar verdere interessante en betaalbare toepassingen van foldable (en oprolbare) screens voor in de huiskamer.
Maar vind het toch wel aan de prijs. Ik betaal hooguit 400 euro voor een smartphone en probeer daar toch telkens 3-4 jaar mee rond te komen. De use / business cases die de prijs van 1800 euro voor een smartfone rechtvaardigen, zijn me echter te zwak.
Of ik snap / zie het niet. Daarom deze eerlijke vraag, geen trollbait: Hoe verhoogt dit je productiviteit concreet? Wat doe je met dit toestel dat je niet met een ander kan, of dat je workflow zo verbeterd wordt dat de prijs het goedmaakt? (en zeg nou niet de krant lezen )
Terechte vraag. Het verhoogt mijn productiviteit omdat ik nu áltijd productief kan zijn, waar ik ook ben. Je telefoon heb je als het goed is altijd bij je, je laptop of tablet niet. Nu kan dat de vraag met zich meebrengen: ''waarom zou je áltijd productief willen zijn?''. Fair point, dat moet je niet willen.
Maar ik heb al meermaals gehad dat ik in een situatie geen laptop of tablet bij mij had en dus aangewezen was op mijn iPhone. Dat ging opzich wel, maar nu klap je je telefoon open en heb je een volwaardig scherm tot je beschikking waarop je sneller en beter kunt werken.
Daarmee wil ik overigens de prijs niet goedpraten, die is gewoon (te) hoog. Maar ik heb mijn iPhone + iPad Pro de deur uit kunnen doen ten faveure van deze Fold 3 en het feit dat je 2 apparaten in 1 hebt is mij al heel wat waard gebleken.
Ik ben dan altijd wel benieuwd, want dit lees je vaker. Maar wat kan je nou sneller en beter doen? Het scherm is uitgeklapt 1,7 keer zo breed als een Note, twee apps naast elkaar zijn dus al een heel stuk kleiner. Ook die vergelijking met 2 apparaten in 1.. De iPad, en zeker de Pro, is toch helemaal niet te vergelijken met een 1,7 keer zo brede smartphone?
Ik heb de Fold 2 een week mogen uitproberen maar vond het scherm te klein om er iets op te doen, meer dan wat je op een smartphone doet.
Als ik voor mezelf spreek verhoogt een tablet mijn productiviteit al niet of nauwelijks. Laat staan deze smartphone. Het ligt natuurlijk ook aan je werk maar ik denk dat er maar weinig beroepen zijn waarbij mensen productiever worden door deze fold smartphone.
Serieus? Ruil jij een flaghship telefoon in voor een niche product met mindere specs alleen voor een ietsje groter scherm?
Ik neem aan dat je al vele telefoons hebt gehad en als je overstapt van iOS naar Android mis je dus alles wat je hebt geïnstalleerd uit het eco systeem van Apple. Daarnaast heb je dus al die jaren telefoon gebruik irritatie gehad van een te smal scherm?
Apart, maar uiteraard veel plezier van je aanschaf.
Mogelijk kan je beter een wat langere periode bekijken of een overstap je bevalt. Als ik (puur persoonlijk dus) overstap van apparaat, merk, besturingssysteem of wat ook ben ik de eerste weken altijd vrij enthousiast vanwege de nieuwe dingen die ik ontdek. Echter na een langere periode komt de tijd van dingen missen waardoor ik meestal toch weer terug ga naar het vorige. Eigenlijk ben ik heel benieuwd naar wat voor telefoon je gebruikt op 10 maart 2022 :-)
Ik heb altijd 2 telefoons dus voor mij is een overstap van ecosysteem nooit zo spannend. Met het bijhouden van zowel een Android als een iOS backup ben je in no time weer up en running.
Nu is m'n Fold 3 de daily driver en daarnaast heb ik nog een iPhone SE.
Ik ben het wel met je eens voor waar dit product nu staat en wat je schrijft was ook mijn initiële reactie. Maar na het zien van de review video zie ik wel de voordelen in van deze form factor. Het lijkt me echt veel comfortabeler bij het lezen van websites, kranten, e-books, mailbox met bruikbare preview zoals Outlook op PC etc. Ik zou het echter geen 'volwaardig scherm' noemen zoals @London hieronder noemt en zie het ook niet als een mini-laptop, maar het voegt wel degelijk iets toe.
Daar staan nu nog flinke nadelen tegenover, vooral de dikte het gewicht en de prijs. Dit is ook nog een vroege iteratie van deze form factor en dat betekent kleine oplages en dus hoge prijzen. Als het Samsung lukt om dit aanzienlijk dunner te maken en licht te houden, en voor een redelijke prijs op de markt te brengen, dan zou ik het in de toekomst wel overwegen. Maar nu heb ik dit geld er niet voor over.
21:9 is eigenlijk het kleine scherm perfect voor, kan je half opengevouwen de telefoon als zijn eigen kickstand gebruiken.
voor 16:9 beeld heb je effectief alsnog de volle grootte van een 7" tablet op het grote scherm, afhankelijk van het soort filmpje dat je kijkt is het soms ook beter om in te zoomen zodat je 4:3 cropped beeld hebt.
en voor het kijken van livestreams is het echt ideaal.
het kleine scherm kan perfect een twitch stream tonen met de chat er naast, enige zwarte balkje is dan net het stuk waar de camera zit.
op het grote scherm kan je in portret oriëntatie de stream kijken op een scherm minstens zo groot als een flagship smartphone, terwijl je onder de stream ruim genoeg plek hebt om de chat te zien.
maar het scherm heeft ook op andere punten een groot voordeel.
zo kan ik bij veel apps en websites kiezen voor de telefoon of de tablet/pc versie aan de hand van het scherm waarmee ik het open.
veel websites beperken nog steeds functionaliteit aan de hand van het formaat van het scherm, met het scherm opengevouwen krijg je veel meer website functies direct in beeld.
ook wordt het gebruik van picture in picture en multi-window een stuk beter omdat je gewoon 2 volledige telefoon schermen naast elkaar kan gebruiken.
maar zelf merk ik nog het meeste voordeel met spellen.
virtual controllers zitten in de onderste hoeken waardoor er veel meer scherm zichtbaar is, ook langs de randen.
spellen die helemaal op touch gebouwd zijn geven ook beter overzicht, en je hebt vaak grotere knoppen/aanraakvelden waardoor invoer een stuk makkelijker is.
ik speel vooral oudere spellen op mijn telefoon, maar een aantal die echt een stuk beter zijn op het grote scherm: wordfeud, galaxy on fire 2, osu!droid, zen pinball, minecraft.
voor emulatie is het scherm ook erg handig.
oudere games(gameboy, nes, snes, ps1) kunnen naar het volledige scherm uitgerekt worden, maar zelf speel ik het liefst DS en 3DS pokemon spellen waarbij ik de scherm en knoppen layout volledig namaak(ik heb de spellen op DS en 3DS, maar mijn telefoon heeft een beter scherm en heb ik altijd bij me)
ik heb de vouw precies tussen de schermen, en de knoppen in de lege plekken naast het scherm waardoor het bijna is alsof ik een HD (3)DS gebruik(alleen geen fysieke knoppen, maar bij de spellen die ik speel maakt dat niet uit)
en de vouw heb je op zich niet veel meer last van dan van de gebruikelijke reflecties in het licht, maar als er geen direct licht achter je zit wordt de vouw helemaal onzichtbaar.
Als je kijkt naar het aanbod van wat het geeft in de mobiele markt is de Fold3 bijna de duurste die beschikbaar is, en binnen de line-up van normale mobieltjes de duurste. Dan kun je natuurlijk stellen dat voor een miljardair dit een speeltje is, maar binnen hetgeen wat bestaat is die gewoon erg duur.
Echter dit zal niet zonder reden zijn, het is een vooruitstrevend model, men verwacht waarschijnlijk een beperkt aantal kopers en men houdt het voor nu nog exclusief. Zelf zit ik al een tijdje naar een foldable te kijken maar tegelijkertijd is dit gewoon erg duur voor wat het is, een mobieltje. Een top model Samsung kost je 700/800 euro, deze is dus ruim 2x zo veel. En buiten 2x zoveel scherm estate, bied dit niets meer.
Als je kijkt naar het aanbod van wat het geeft in de mobiele markt is de Fold3 bijna de duurste die beschikbaar is, en binnen de line-up van normale mobieltjes de duurste. Dan kun je natuurlijk stellen dat voor een miljardair dit een speeltje is, maar binnen hetgeen wat bestaat is die gewoon erg duur.
Ja precies, maar zulke dingen woorden gemaakt voor de normale consument, niet de miljardairs of miljonairs, en de gewone klanten (niet dat niet de miljardairs of miljonairs of mensen die honderdduizend of meer verdienen) zijn 99,999% van hun klanten, en ja dan is de prijs absurd voor woorden, maar als mensen zo stom zijn om toch een enorme €1800 neer te leggen (wat hij kosten toen hij uit kwam), zal de prijs alleen maar stijgen, snap echt niet dat er zo veel mensen zijn de zo veel neerleggen voor een smartphone die in en uit kan vouwen.
Echter dit zal niet zonder reden zijn, het is een vooruitstrevend model, men verwacht waarschijnlijk een beperkt aantal kopers en men houdt het voor nu nog exclusief. Zelf zit ik al een tijdje naar een foldable te kijken maar tegelijkertijd is dit gewoon erg duur voor wat het is, een mobieltje. Een top model Samsung kost je 700/800 euro, deze is dus ruim 2x zo veel. En buiten 2x zoveel scherm estate, bied dit niets meer.
Sorry ik geloof er geen bal van dat ze verwachten dat een bepaald aantal mensen dit maar gaan kopen, het is de bedoeling dat dit straks hun smartphones gaan woorden, zelfde voor de andere merken, ze hebben totaal al 2.8 miljoen vouwbare smartphones verkocht dit jaar, en ze verwachten dat ze in 2022 17 miljoen van die smartphones gaan verkopen, en dat lijkt te lukken als ze naar de cijfers kijken.
Ik heb hem gekocht, maar vind hem toch wel echt duur hoor :-), voor het zelfde geld had je een high end telefoon + high end tablet kunnen kopen. En dan had je nog geld over. Maar goed, het is wel een hele mooie device.
Daarom is het ook aan de lezer om het artikel te lezen en voor de conclusie geldt hetzelfde.
Als je alleen dingen noemt die voor iedereen geldt dan blijft niks over van de review, dan kan je bijna alleen specs noemen
Als een minpunt niet voor je opgaat hoef je die toch in je eigen overweging ook niet mee te nemen? Daarom is het juist goed om het wel te benoemen ook al zijn het over het algemeen meningen.
[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 22 juli 2024 14:14]
Ik heb nog wel een opmerking over service omtrent de Fold. Aan de ene kant echt super en de andere kant echt knullig. Ik had een Samsung Galaxy Fold 2 gekocht in december. Het knullige is dat je voor de gratis Care+ verzekering voor een jaar binnen een maand moet registreren, wat nergens staat. Behalve als je een QR code scant van een kaartje in de doos. Zelfs geen website URL genoemd. Toen ik vorige week wegens enige problemen mijn Fold 2 terugstuurde voor reparatie dus enorm veel gedoe en irritatie.
Aan de andere kant super. Want omdat hij niet goed herstelbaar was boden ze me ter vervanging geen nieuwe Fold 2 aan, maar een gratis upgrade naar een nieuwe Fold 3. Krijg ik binnen een week toegestuurd, dus dat is wel een fantastische service die ik bij geen van mijn vorige dozijn high end toestellen gehad heb. Ben dus in blijde afwachting op de Fold 3.
En even voor de goede orde. De fold 2 is echt een fantastisch toestel, wil niet meer anders. Mijn productiviteit is enorm verhoogd met dit toestel.
De vraag is of Samsung die service ook gaat leveren bij de Fold 3. De Fold 2 was voor Samsung ook een soort testtraject in de praktijk. Ze wisten ook dat de flinke kwaliteitsissue’s waren en dat ze er niet mee weg zouden komen door de boot af te houden. Ik denk dat de service bij de Fold 3 niet verder gaat dan de standaard garantie.
Ja, eens. Had daar ook aan gedacht als reden. Waarschijnlijk goedkoper dan eventueel de fold 2 opnieuw te vervangen bij nieuwe problemen. Toch heb ik wel vaker nieuwe form factors en gadgets gehad met problemen. Altijd een vervanging gehad en nooit een nieuwe versie ontvangen.
De accuduur valt weer tegen, geen Micro-SD slotje. Ik begrijp momenteel Samsung niet met de keuze om de accuduur te verminderen dan de Fold 2 net als bij de Watch 4.
Ik vind de Fold 3 erg mooi en zou hem zeker in overweging nemen bij mijn volgende smartphone. Ik zit momenteel erg goed met mijn Galaxy S20 Ultra en kan nog tot medio 2024/2025 gebruiken wanneer dan de beveiligingsupdates ten einde is.
Enige minpuntje bij de S20 Ultra is de camera en waarbij de autofocus traag en soms bij het inzoomen niet goed werkt. Het is jammer dat de Fold 3 niet de top camera's heeft ingebouwd maar hopelijk de autofocus wel in orde heeft
Iedereen gebruikt of stelt zijn toestel op zijn eigen manier... Een review schets geen juiste beeld ben ik van mening!
Ik laad mijn telefoon zeg maar vanavond op voor het slapen gaan en doe er dan mee t/m zondagavond.
Komt wel eens voor dat ik echt veel gebruik maak van mijn telefoon met zeer lang 4g signaal dan moet ik iets snel bij laden.
Maar gebruik in meeste gevallen binnenscherm
in de praktijk is de accuduur best goed.
met een screen on time van ruim 5 uur(dat is 5 lichte spelletjes spelen, chatten, en internetten zonder pauze) zit ik bijna op 50 procent.
met een maximum screen on time van 10-11 uur zit je best goed.
ik weet nog een tijd dat 5-6uur screen on time normaal was.
Zelf heb ik niets met Samsung (door Andriod dat vind ik bagger) Maar ik vraag me werkelijk af hoe lang het goed gaat met zo een vouw scherm. Je maakt mij niet wijs dat je er na een half jaar of jaar nog steeds bijna niets van ziet. Alles wat je vouwt laat zijn sporen na. Ben dan ook benieuwd hoe blij de eigenaren over een half jaar nog zijn ;-)
We gaan het zien. De wonderen zijn de wereld niet uit. Normaal is het vouwen funest voor een materiaal maar zover ik kan zien zorgt het ontwerp ervoor dat de vouw nooit scherp is en altijd in een soort U-bocht ontstaat. Mogelijk heeft Samsung het voor elkaar gekregen dat de slijtage pad toeslaat na de gebruiksduur van het apparaat.
volgens samsung zeker 200.000 keer vouwen.
dat is bij 50 keer per dag nog steeds meer dan 10 jaar, en de meeste mensen zullen de telefoon niet zo vaak openvouwen.
de telefoon zal vooral bij langer gebruik opengevouwen worden, en bij kort gebruik dicht blijven.
Ik gebruik de Fold 2 nu een half jaar en vooral in de volgende usecases vind ik het een meerwaarde hebben tov een traditionele smartphone:
Vervanger van mijn eReader
Waardig Switch-alternatief wanneer je Gamecube, N64, SNES, PSP games speelt met emulators en een bluetooth controller. De 'vierkante' beeldverhouding is perfect voor de oudere consoles met een 4:3 beeldverhouding.
Samen met een uitklapbaar toestenbord (en evt muis) is het makkelijk om on-the-go een artikel te typen in de trein of café.
Wat is overigens zwaar... met case weegt mijn Fold3 295 gram en mijn Iphone 12 Pro is 223 gram met een clear case en mijn oude S21U was geloof ik 245 gram met case.
Qua dikte valt het ook echt mee en toestel is fijner in mijn broekzak dan mijn oude S21U.
Ik ben op zich blij met alles en enige nadeel is snelle stof ophoping op het binnen scherm dus met 1 jaar verzekering gerust aanzien hoe de Fold 3 is in mijn geval
:strip_exif()/i/2004528952.webp?f=thumblarge)
:strip_exif()/i/2004595118.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004595120.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004595122.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004595124.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004595126.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004595128.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004595114.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004595116.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004582432.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004582434.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004582438.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004582436.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584350.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584274.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584318.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584278.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584276.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584302.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584290.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584284.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584286.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584294.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584296.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584298.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584310.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584314.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584316.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584320.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584300.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584304.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584306.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584308.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584322.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584324.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584292.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584326.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584312.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584280.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584282.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584288.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584340.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584342.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584344.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584346.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004584348.jpeg?f=imagegallery)
:strip_exif()/i/2004528952.webp?f=thumbmedium)
:strip_exif()/i/2004868318.jpeg?f=fpa)
:strip_exif()/i/2004528876.jpeg?f=fpa)
/u/555371/crop605371b63b96f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/308185/crop657844a067438_cropped.jpg?f=community)
/u/32637/crop677ea9d840dae_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/459792/crop5d711255ea9da_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/763847/crop57206071c0978_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/341378/crop5dd104c3d5247_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/9179/crop586dff9d475a6_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/604726/crop5f3b635b14ae7_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
/u/332944/googol2.png?f=community){kind=small}
/u/440705/crop5f205ab3f08bf_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/348138/crop5dde89a7c37c4_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/179615/crop5e009e0976f03.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/473283/crop5f75dd3322e33_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/102237/jcash.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/214632/crop6371f178b5904_cropped.jpg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/10049/fgth.jpg?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/637028/crop577c625fec2c7_cropped.gif?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/140697/crop6180fb9103afa_cropped.jpg?f=community){kind=small}
/u/186071/crop58bc21e8285fa.png?f=community){kind=small}
:strip_exif()/u/47231/Fiz_ani_icon.gif?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/395565/crop583ee602f2109_cropped.gif?f=community){kind=small}
/u/712940/crop681b637f8cb2d_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/41398/halo_icon_bll.JPG?f=community){kind=icon}
/u/236404/crop67e593a6cf22f_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/185949/crop5fed94243cc25_cropped.png?f=community){kind=small}
/u/40481/crop63f777c898038_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/116283/crop5814e3224425d_cropped.jpeg?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/249917/jaapschaap.jpg?f=community){kind=small}
/u/591847/crop5fb965d9e3c24_cropped.png?f=community){kind=small}
:strip_icc():strip_exif()/u/41507/crop5e808de4a35b0_cropped.jpeg?f=community){kind=small}