Door Donovan Kerssenberg

Redacteur

Smartphones rond 300 euro Round-up

Ga je voor krachtig of voor compleet?

16-06-2022 • 06:01

121

Multipage-opmaak

Inleiding

  • POCO X4 Pro
  • OnePlus Nord CE 2
  • Samsung Galaxy A53
  • Motorola Moto G200

Samengevat

De POCO X4 Pro is een luxe uitziende smartphone die je veel waar geeft voor je geld. Het toestel is goedkoop, maar heeft een goed scherm, een goede accu, een hoop aansluitingen waaronder zelfs een infraroodpoort, stereoluidsprekers en een 3,5mm-jack. De keerzijde van dit alles is dat je te maken hebt met een afwijkende gebruikersinterface, een hoop bloatware en advertenties. De camera’s schieten redelijke foto’s.

Samengevat

De OnePlus Nord CE 2 is een zeer compleet, licht no-nonsense toestel. De MediaTek Dimensity 900 is krachtig genoeg om ook een zware game mee te spelen en energie-efficiënt genoeg voor een hele dag media consumeren. Het is een van de weinige moderne smartphones die twee simkaarten én een microSD-kaart tegelijk kunnen huisvesten en het apparaat heeft bovendien een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. Voor de camera’s hoef je dit toestel niet te halen en ook voor accurate kleurweergave is dit niet het beste toestel. Gelukkig kan dat laatste makkelijk worden opgelost in de instellingen. Deze smartphone geeft je veel waar voor je geld.

Samengevat

De Galaxy A53 lijkt in alles op de toestellen uit de Galaxy A52-serie, van de no-nonsense vormgegeven behuizing tot de featureset, die voor deze prijs onderscheidend is. Zo heeft de A53 een IP67-classificatie voor waterdichtheid, die maar weinig andere middenklassetelefoons hebben, en krijgt het toestel maar liefst vijf jaar updates. Scherm en camera zijn eveneens bovengemiddeld. Weliswaar heeft de A52 veel van de genoemde pluspunten ook, waarbij de A53 in andere opzichten eerder slechter dan beter is. De nieuwe Exynos-soc is trager dan de Snapdragon in de snelste A52-versie en de A53 heeft niet langer een 3,5mm-hoofdtelefoonpoort en een meegeleverde oplader. De langere accuduur ten opzichte van het oudere model is wel fijn meegenomen.

Samengevat

De Motorola G200 is een ware krachtpatser voor een midrangetoestel. De Qualcomm Snapdragon 888+ laat het toestel zonder moeite de zwaarste apps en games draaien en omdat het een oudere high-end soc is, heb je ook enkele high-end functies tot je beschikking, zoals snelle opslag en moderne draadloze verbindingsmogelijkheden. De smartphone is wel een heethoofd als hij zwaar aan het werk wordt gezet. De Android-versie is schoon en snel, en kan zelfs gebruikt worden als desktop. De camera is redelijk en schiet plaatjes die goed genoeg zijn voor de gemiddelde socialmedia-uiting. Helaas heeft het toestel geen koptelefoonaansluiting en microSD-kaartlezer.

Getest

Motorola Moto g200 Blauw

Prijs bij publicatie: € 375,-

Bekijk product

In de midrange- en zelfs de low-end categorie zitten tegenwoordig zoveel goede toestellen dat je daaruit gerust iets kunt aanschaffen zonder je er een buil aan te vallen. We hebben al een paar keer gekeken naar smartphones uit het lagere deel van het midrangesegment en vroegen ons af hoeveel meer je krijgt als we een klein stapje hoger gaan zitten. We probeerden te gaan voor smartphones die tussen de 300 en 400 euro kosten, maar dat bleek moeilijker dan gedacht, aangezien de prijzen op dit moment behoorlijk fluctueren.

We hebben de POCO X4 Pro, Motorola Moto G200, OnePlus Nord CE 2 en Samsung Galaxy A53 gekozen en onderworpen aan onze gebruikelijke tests. Op het moment van schrijven kosten de goedkoopste uitvoeringen van deze toestellen 287, 338, 345 en 378 euro.

Op papier zijn dit zeer interessante smartphones met een hoop handige functies en de fabrikanten hebben zichzelf al bewezen in de midrange- en low-end categorieën. Motorola doet het al jaren goed in deze klasse met de G-serie-toestellen. Met de relatief schone software en in dit geval eveneens een relatief snelle soc voor zijn prijs, is de Moto G200 dan ook een kanshebber om de beste aanrader te worden.

Moto G200

OnePlus heeft misschien wat van zijn glans verloren in het high-end segment, maar lijkt met de OnePlus Nord CE 2 terug te gaan naar de kern van waar het OnePlus-publiek zo van houdt: veel functies voor een scherpe prijs. Het toestel heeft alle poorten en aansluitingen waar fans vroeger tijdens enquêtes om vroegen en de andere componenten lijken op papier goed genoeg om mee te kunnen komen met andere toestellen aan de bovenkant van de midrangemarkt.

OnePlus Nord CE 2

Samsung heeft in deze categorie meermaals de grootste winnaars op de markt gebracht, vooral de Galaxy A52S was een toptoestel. Hoewel de opvolger een paar stappen terug lijkt te hebben gezet, kan het natuurlijk zomaar zijn dat hij in deze round-up nog steeds als winnaar uit de bus komt. Het apparaat heeft in elk geval de IP67-certificering mee, iets wat in deze categorie nauwelijks voorkomt.

Samsung Galaxy A53

Dan is er natuurlijk nog de POCO. Moederbedrijf Xiaomi heeft in het verleden ware vlaggenschipkillers op de markt gebracht door high-end en midrangecomponenten te combineren. De krachtige toestellen die daaruit voortkwamen, wisten al snel het hart van menig smartphonefan te veroveren. Het bedrijf lijkt het met de X4 Pro over een iets andere boeg te gooien door deze keer te kiezen voor een moderne midrangeprocessor in plaats van een ouder high-end model. Wellicht is dit in combinatie met andere componenten nog steeds een winnende formule.

OPPO X4 Pro

Behuizing

Motorola G200

De Moto G200 is de grootste smartphone in deze round-up, maar zeker niet de zwaarste. De achterzijde van dit toestel is van mat plastic, maar oogt en voelt eerder als matglas. In combinatie met het parelmoerachtige verloop oogt het toestel behoorlijk luxe. Het camera-eiland is op een aparte manier vormgegeven en lijkt uit de behuizing te rijzen. Op het hoogste punt van het eiland bevinden zich de camera’s: een normale, een ultragroothoek en een camera voor het schatten van de diepte.

Moto G200 Camera-eiland

De zijkanten van dit toestel zijn ook van plastic. De bovenkant is plat en heeft een microfoongaatje. Links zit een knop die standaard gebruikt wordt voor Google Assistent. Ook de onderkant is afgevlakt en bevat de simkaarttray met plaats voor twee simkaarten, helaas zit daar geen microSD-kaartlezer bij. Verder is aan de onderkant een USB-C-poort aanwezig, evenals een luidspreker. Een 3,5mm-koptelefoonaansluiting is er niet. Dat vinden we erg jammer en het is in deze prijscategorie een aansluiting die nog vaak genoeg voorkomt. Aan de rechterkant zit de powerknop, die tegelijk dienstdoet als vingerafdruklezer en volumeknoppen. Het toestel heeft een IP52-certificering, wat inhoudt dat het toestel spatwaterdicht is.

Moto G200 detailsMoto G200 detailsMoto G200 details

Aan de voorzijde zit een 6,8"-lcd met een refreshrate van maar liefst 144Hz. Deze heeft geen Gorilla Glass-bescherming. Motorola vermeldt niet of het een ander type verstevigd glas gebruikt. Boven in het scherm is in een punchhole de frontcamera verwerkt. In de bovenste rand is de oorluidspreker verwerkt. Deze is zo dun dat hij praktisch onzichtbaar is, maar hij doet zijn werk goed. De G200 ligt lekker in de hand en glijdt dankzij het matte plastic niet uit je handen, daarnaast is het materiaal niet gevoelig voor vingerafdrukken. Het toestel mag dan een en al plastic zijn, zwak is de behuizing zeker niet. Tijdens het torderen gaf het toestel totaal niet mee en het lijkt erop dat het apparaat tegen een stootje kan.

OnePlus Nord CE 2

De OnePlus Nord CE 2 is de kleinste smartphone in deze round-up en ook het dunst en het lichtst. Ook dit toestel heeft een volledig plastic behuizing, maar is volledig glad en spiegelend. Hierdoor is het toestel gevoeliger voor vingerafdrukken. Het stoort ons niet, maar het is wel iets om rekening mee te houden als je daar wel waarde aan hecht. Doordat de behuizing een hoogglanzend egaal uiterlijk heeft, lijkt dit toestel een mooie tegenhanger van de Samsung Galaxy A53 en oogt het als een fijn no-nonsense toestel. Het camera-eiland lijkt ook erg veel op dat van de A53, behalve dan dat dit toestel twee grote cameralenzen onder elkaar heeft in tegenstelling tot de vier van de Samsung. Naast de grote standaard- en ultragroothoeklens zitten er ook een kleine macrocamera en een flitsled op het eiland.

OnePlus Nord CE 2 Camera-eiland

De randen van de Nord CE 2 zijn van plastic en hebben een subtiele bolling. Aan de bovenzijde bevindt zich een microfoongaatje en aan de rechterzijde zit de powerknop. Links van het toestel zit de simkaarttray, die niet alleen plaats heeft voor twee simkaarten, maar ook voor een microSD-kaart. Een zeer fijne opstelling die we niet vaak meer tegenkomen. Steeds meer smartphones geven je de verplichte keuze om twee simkaarten te gebruiken óf een simkaart en een microSD-kaart. We zijn erg blij dat je met dit toestel alle drie tegelijk kunt gebruiken. Aan de linkerzijde zitten verder ook de volumeknoppen.

De Nord CE 2 weet ons nog verder te bekoren door aan de onderkant, naast de USB-C-poort, een microfoongaatje en een luidspreker ook nog een 3,5mm-koptelefoonaansluiting te hebben. OnePlus laat zien dat er wel degelijk een koptelefoonaansluiting past in een behuizing die platter is dan 8mm.

OnePlus Nord CE 2 detailsOnePlus Nord CE 2 detailsOnePlus Nord CE 2 details

Aan de voorzijde zit een amoledscherm met een refreshrate van 90Hz. Ook dit heeft geen Gorilla Glass-bescherming. Het is niet duidelijk of er een andere vorm van bescherming is toegepast. Ook rept de fabrikant met geen woord over water- of stofdichtheid, maar aangezien de kaarttray wel een waterafstotende rubberen rand heeft, denken we dat dit toestel wel een spatje water tolereert. De frontcamera is linksboven in een punchhole verwerkt en middenboven bevindt zich de oorluidspreker. Het geluid dat deze produceert, is goed. Als we deze smartphone torderen, geeft het toestel ook niet of nauwelijks mee en er is geen gekraak te horen. De Nord CE 2 ligt lekker in de hand en ondanks het hoogglanzende uiterlijk had hij niet de neiging om uit onze hand te glijden.

Samsung Galaxy A53

Samsung blijft trouw aan het ontwerp dat het eerder al heeft toegepast bij onder andere de Galaxy S20 FE, S21 FE en Galaxy A52-toestellen. Het no-nonsense uiterlijk met de matzwarte achterkant en het rechthoekige camera-eiland is ook bij dit toestel weer van de partij. Het camera-eiland heeft maar liefst vier camera’s aan boord: een standaardcamera, een ultragroothoekcamera, een macrocamera en een camera voor het meten van diepte.

Samsung Galaxy A53 Camera-eiland

De rand van dit toestel is ook weer van glanzend plastic, al is de vorm van het frame net iets anders dan bij de A52-serie. De rand is bij de nieuwe toestellen helemaal recht en hij omsluit de hele zijkant, wat doet denken aan de Galaxy S22-toestellen van dit jaar. Aan de bovenkant zit een microfoongaatje en de linkerzijde van de smartphone is leeg. Aan de onderkant zitten een microfoongaatje en een kaarttray met plaats voor twee simkaarten óf een simkaart en een microSD-kaart. Tot onze grote teleurstelling heeft de 3,5mm-koptelefoonaansluiting bij dit model het veld moeten ruimen. De Galaxy A52 had die in al zijn varianten nog wel. Verder zijn er aan de onderkant een USB-C-poort en een luidspreker aanwezig. Aan de rechterzijde zitten de powerknop en volumeknoppen.

Samsung Galaxy A53 detailsSamsung Galaxy A53 detailsSamsung Galaxy A53 details

Voorop zit een 6,5"-Super Amoled-scherm met een refreshrate van 120Hz. Dit is voorzien van Gorilla Glass 5 en er is gekozen voor een cameragat in het midden van de bovenkant van het scherm. Vlak daarboven zit de oorluidspreker en ook deze produceert een goed geluid. Het toestel is voorzien van een IP67-certificering, wat betekent dat het waterdicht is. De A53 moet onderdompeling in één meter diep water tot 30 minuten overleven, een mooie extra en iets wat je amper tegenkomt in deze prijscategorie. Het is een mooie toevoeging op een toch al stevig toestel, dat zich net als zijn voorganger niet laat torderen. De matte behuizing is amper gevoelig voor vingerafdrukken en ook dit toestel ligt heerlijk in de hand.

POCO X4 Pro

De POCO X4 Pro is het zwaarste toestel in deze test en oogt het meest luxueus. Het is een heel ander ontwerp dan dat van zijn voorganger en het doet erg denken aan de high-end Chinaphones van enkele jaren geleden. De achterkant is van glas en bevat verschillende patronen, afhankelijk van hoe het licht gereflecteerd wordt. Het glas is hoogstwaarschijnlijk voorzien van een speciale laag die vingerafdrukken afstoot, want deze verschijnen niet of nauwelijks op de behuizing. Het camera-eiland is overigens gigantisch en dat terwijl er drie camera’s op zitten, waaronder een grote 108-megapixelcamera, die uit het eiland steekt. De andere twee camera’s zijn behoorlijk klein en steken niet uit het eiland. Het gaat om een ultragroothoek- en een macrocamera. De rest van het eiland is vooral gevuld met teksten als ‘AI’, ‘POCO’ en ‘108MP’. Hoewel dit nogal schreeuwerig overkomt, snappen we waarom er voor zo’n groot eiland is gekozen. Hierdoor wiebelt het toestel amper als het plat op tafel ligt, wat we niet kunnen zeggen van de andere smartphones in deze round-up.

Poco X4 Pro camera-eiland

De rand van de X4 Pro is afgevlakt en van mat plastic. Aan de bovenkant zitten een microfoongat, een infraroodlicht, een van de twee stereoluidsprekers en een 3,5mm-koptelefoonaansluiting. De linkerkant van het toestel is leeg en aan de onderkant zit de kaarttray, die plaats biedt aan twee simkaarten of een simkaart en een microSD-kaart. Verder zitten aan de onderkant een USB-C-poort, een microfoongaatje en een luidspreker. Rechts van de smartphone zitten de power- en volumeknoppen. De powerknop is tegelijk ook de vingerafdruklezer.

Poco X4 Pro DetailsPoco X4 Pro DetailsPoco X4 Pro Details

Aan de voorkant zit een 120Hz-amoledscherm van 6,67". Ook dit is voorzien van Gorilla Glass 5. De frontcamera zit linksboven in het midden van het scherm in een punchhole en de oorluidspreker zit daar weer vlak boven. De luidspreker produceert een goed geluid. De smartphone heeft een IP53-certificering en is daarmee stof- en spatwaterdicht. De smartphone ligt lekker in de hand en ondanks de glazen achterkant had het toestel geen enkel moment de neiging uit onze hand te glijden. Dat komt waarschijnlijk door de plastic rand, die een licht rubberachtige afwerking lijkt te hebben. Ook wat stevigheid betreft hebben we niets te klagen over deze smartphone. De X4 Pro geeft totaal niet mee als we hem proberen te torderen.

Uiteraard zijn deze smartphones beschikbaar in verschillende kleuren. In de onderstaande tabel hebben we ze op een rijtje gezet.

Product POCO X4 Pro OnePlus Nord CE 2 Samsung Galaxy A53 Motorola Moto G200
Schermdiagonaal 6,67" 6,43'' 6,5'' 6,8''
Resolutie 2400x1080 pixels 2400x1080 pixels 2400x1080 pixels 2460x1080 pixels
Schermtype Oled Oled Oled Lcd
Kleur Zwart, blauw, geel Grijs, blauw Zwart, wit, blauw, geel Blauw, groen

Scherm

In deze prijscategorie komt het nog regelmatig voor dat er grote verschillen zijn tussen de smartphoneschermen en dat is in deze round-up ook weer goed duidelijk. Waar de ene smartphone nog een lcd heeft, is de andere uitgerust met een oledscherm. Ook de verschillen in de verversingssnelheid zijn behoorlijk groot, net als hdr-ondersteuning. Voordat we de toestellen doormeten met onze SpectraCal C6-colorimeter en Portrait Displays Calman Color Calibration-software, zetten we alle schermspecificaties van de toestellen op een rijtje:

Toestel POCO X4 Pro OnePlus Nord CE 2 Samsung Galaxy A53 Motorola Moto G200
Schermdiagonaal 6,67" 6,43" 6,5" 6,8"
Resolutie 2400x1080 2400x1080 2400x1080 2460x1080
Refreshrate 120Hz 90Hz 120Hz 144Hz
Dots per inch 395dpi 409dpi 405dpi 395dpi
Relatieve schermgrootte 86,0% 84,9% 85,4% 86,5%
Schermtype Oled Oled Oled Lcd
Schermuiterlijk Plat Plat Plat Plat

Zoals je ziet, is het verschil in verversingssnelheid behoorlijk groot. De OnePlus Nord CE 2 heeft een maximale verversingssnelheid van 90Hz, terwijl de Moto G200 maar liefst 144Hz haalt, die ook nog eens variabel is. Gebruikers die dat niet willen gebruiken, kunnen handmatig kiezen voor 144 of 60Hz. Daarnaast heeft de lcd van de G200 ondersteuning voor HDR10, iets wat we niet vaak zien bij lcd's op smartphones, zeker niet in deze prijscategorie. Verwacht er echter niet te veel van; hdr op een lcd is, door het lagere contrast, lang niet zo effectief als op oled. Het is in elk geval mooi om te zien dat zelfs in deze prijscategorie hdr wordt ondersteund. De OnePlus Nord CE 2 ondersteunt zelfs HDR10+.

Als we kijken naar de helderheid van de schermen, zijn het Samsung en POCO die het best presteren. De helderheid is zo hoog dat de toestellen op dit gebied mee kunnen doen met de grote jongens uit de vlaggenschipcategorie. De OnePlus is een aardige middenmoter en de Motorola is op dat gebied de hekkensluiter. Het scherm is nog maar net te lezen in de volle zon. Het contrast van de lcd van de G200 is daarentegen wel heel goed, voor een lcd dan; in vergelijking met de oleds van de andere toestellen is het niet heel bijzonder. We hebben de toestellen ook getest op de laagste helderheid. Ben je iemand die in het pikkedonker naar het scherm staart, dan zit je met praktisch alle toestellen uit deze round-up goed en maakt het niet veel uit voor welke smartphone je gaat.

Midrange Smartphones round-up juni 2022Midrange Smartphones round-up juni 2022Midrange Smartphones round-up juni 2022Midrange Smartphones round-up juni 2022

Mocht echter kleurechtheid iets zijn waar je veel waarde aan hecht, dan zijn dit niet de toestellen om voor te gaan. Vooral de grijsafwijking is groot bij deze smartphones. Dat is het best te zien bij de Moto G200 en de OnePlus Nord CE 2. De toestellen liggen wat de gemiddelde kleurfout betreft wat dichter bij elkaar, maar ook op dat gebied eindigt de Nord CE 2 onderaan. Gelukkig bieden alle smartphones in deze round-up de mogelijkheid om handmatig de kleurweergave aan te passen om de pijn enigszins te verzachten.

  • Max. helderheid
  • Contrast
  • Min. helderheid
  • Gem. grijswaardenfout
  • Gem. kleurfout
Piekhelderheid wit (33% schermoppervlakte)
Smartphone Beeldverhouding Relatieve schermgrootte Schermdiagonaal Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (hoger is beter)
Poco F3 20:9 85,9% 6,67" OLED
1.110
Samsung Galaxy A52s 20:9 84,9% 6,5" OLED
996
Samsung Galaxy A52 5G 20:9 84,9% 6,5" OLED
984
Realme GT Neo 2 20:9 85,7% 6,62" OLED
968
Samsung Galaxy A53 20:9 85,4% 6,5" OLED
953
Xiaomi 11T 20:9 85,1% 6,67" OLED
935
Poco X4 Pro 5G 20:9 86,0% 6,67" OLED
910
Redmi Note 11 Pro 5G 20:9 86,0% 6,67" OLED
876
Xiaomi 11 Lite 20:9 85,2% 6,55" OLED
768
OnePlus Nord 2 20:9 85,6% 6,43" OLED
700
Nokia X20 20:9 79,8% 6,67" LCD
695
OnePlus Nord CE 2 5G 20:9 84,9% 6,43" OLED
687
Poco X3 Pro 20:9 85,4% 6,67" LCD
553
Motorola moto g100 21:9 84,3% 6,7" LCD
500
Motorola Moto G200 Onbekend 86,5% 6,8" LCD
448
Contrast
Smartphone Beeldverhouding Relatieve schermgrootte Schermdiagonaal Schermtype Gemiddelde contrast in verhouding (hoger is beter)
Xiaomi 11 Lite 20:9 85,2% 6,55" OLED
8572:1
Nokia X20 20:9 79,8% 6,67" LCD
1450:1
Motorola Moto G200 Onbekend 86,5% 6,8" LCD
1449:1
Poco X3 Pro 20:9 85,4% 6,67" LCD
1367:1
Motorola moto g100 21:9 84,3% 6,7" LCD
1186:1
Minimale helderheid
Smartphone Beeldverhouding Relatieve schermgrootte Schermdiagonaal Schermtype Gemiddelde helderheid in cd/m² (lager is beter)
Motorola Moto G200 Onbekend 86,5% 6,8" LCD
1,51
Samsung Galaxy A52 5G 20:9 84,9% 6,5" OLED
1,68
Samsung Galaxy A53 20:9 85,4% 6,5" OLED
1,77
OnePlus Nord CE 2 5G 20:9 84,9% 6,43" OLED
1,79
Realme GT Neo 2 20:9 85,7% 6,62" OLED
1,81
Xiaomi 11 Lite 20:9 85,2% 6,55" OLED
1,90
OnePlus Nord 2 20:9 85,6% 6,43" OLED
1,95
Poco F3 20:9 85,9% 6,67" OLED
1,96
Xiaomi 11T 20:9 85,1% 6,67" OLED
2,12
Redmi Note 11 Pro 5G 20:9 86,0% 6,67" OLED
2,23
Poco X4 Pro 5G 20:9 86,0% 6,67" OLED
2,25
Samsung Galaxy A52s 20:9 84,9% 6,5" OLED
2,47
Poco X3 Pro 20:9 85,4% 6,67" LCD
2,75
Nokia X20 20:9 79,8% 6,67" LCD
3,14
Motorola moto g100 21:9 84,3% 6,7" LCD
3,40
Gemiddelde grijsafwijking
Smartphone Beeldverhouding Relatieve schermgrootte Schermdiagonaal Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Redmi Note 11 Pro 5G 20:9 86,0% 6,67" OLED
1,10
Poco X4 Pro 5G 20:9 86,0% 6,67" OLED
1,20
Xiaomi 11T 20:9 85,1% 6,67" OLED
1,80
Samsung Galaxy A53 20:9 85,4% 6,5" OLED
2,10
Samsung Galaxy A52s 20:9 84,9% 6,5" OLED
3,60
Samsung Galaxy A52 5G 20:9 84,9% 6,5" OLED
3,70
Poco F3 20:9 85,9% 6,67" OLED
4,70
Xiaomi 11 Lite 20:9 85,2% 6,55" OLED
4,98
Realme GT Neo 2 20:9 85,7% 6,62" OLED
5,40
Motorola Moto G200 Onbekend 86,5% 6,8" LCD
5,50
OnePlus Nord 2 20:9 85,6% 6,43" OLED
6,30
OnePlus Nord CE 2 5G 20:9 84,9% 6,43" OLED
6,40
Nokia X20 20:9 79,8% 6,67" LCD
6,50
Motorola moto g100 21:9 84,3% 6,7" LCD
7,20
Poco X3 Pro 20:9 85,4% 6,67" LCD
8,30
Gemiddelde kleurafwijking (excl wit)
Smartphone Beeldverhouding Relatieve schermgrootte Schermdiagonaal Schermtype Gemiddelde kleurafwijking in ΔE2000 (lager is beter)
Xiaomi 11 Lite 20:9 85,2% 6,55" OLED
0,70
Poco X3 Pro 20:9 85,4% 6,67" LCD
0,80
Xiaomi 11T 20:9 85,1% 6,67" OLED
1,10
Realme GT Neo 2 20:9 85,7% 6,62" OLED
1,70
Redmi Note 11 Pro 5G 20:9 86,0% 6,67" OLED
1,70
Motorola moto g100 21:9 84,3% 6,7" LCD
2,10
Poco X4 Pro 5G 20:9 86,0% 6,67" OLED
2,10
OnePlus Nord 2 20:9 85,6% 6,43" OLED
2,20
Poco F3 20:9 85,9% 6,67" OLED
2,40
Samsung Galaxy A52s 20:9 84,9% 6,5" OLED
2,40
Samsung Galaxy A52 5G 20:9 84,9% 6,5" OLED
2,50
Samsung Galaxy A53 20:9 85,4% 6,5" OLED
2,50
Motorola Moto G200 Onbekend 86,5% 6,8" LCD
2,70
OnePlus Nord CE 2 5G 20:9 84,9% 6,43" OLED
4,00
Nokia X20 20:9 79,8% 6,67" LCD
4,80

.

Camera

Een van de onderdelen waarop het vaakst wordt bezuinigd in deze categorie, is de camera. Toch doen fabrikanten hard hun best om het maximale uit de goedkopere camera’s te halen en ze doen dat elk op hun eigen manier, met uiteenlopende resultaten tot gevolg. Met goede lichtomstandigheden mag je best mooie plaatjes verwachten. In slechte omstandigheden hebben deze camera's het met hun goedkopere sensors een stuk moeilijker.

Toestel POCO X4 Pro OnePlus Nord CE 2 Samsung Galaxy A53 Motorola Moto G200
Cameraresolutie primair 108Mp 64Mp 64Mp 108Mp
Diafragma primair F/1.90,7 F/1.8 F/1.8 F/1.9
Sensorformaat primair 1/1,52" 1/1,97" 1/1,52" 1/1,7"
Ultragroothoek 8Mp, f/2.2, 118˚ 8Mp, f/2.2, 119˚ 12Mp, f/2.2, 123˚ 13Mp, f/2.2, 119˚
Macrocamera 2Mp, f/2.4 2Mp, f/2.4 5Mp, f/2.4 2Mp, f/2.4
Dieptesensor Ja Ja Ja Ja
Cameraresolutie frontcamera 16Mp 16Mp 32Mp 16Mp
Diafragma frontcamera F/2.5 F/2.4 F/2.2 F/2.2
Maximaal ondersteunde videoresolutie 1920x1080 (full hd) 3840x2160 (4k) 3840x2160 (4k) 3840x2160 (4k)

Alle smartphones in deze round-up hebben een ultragroothoekcamera en een dieptecamera. Daarnaast hebben ze allemaal een macrocamera, op de Motorola na, die gebruikt de ultragroothoekcamera met autofocus voor het schieten van macrofoto’s. De hoofdcamera’s zijn flinke jongens. De Samsung Galaxy A53 en OnePlus Nord CE 2 hebben een 64-megapixelcamera en de Moto G200 en POCO X4 Pro zijn zelfs voorzien van een 108-megapixelexemplaar. In de bovenstaande tabel zie je alle cameraspecificaties nog even op een rij. Al die megapixels zeggen natuurlijk niet zoveel en dat wordt in sommige gevallen pijnlijk duidelijk als we de testfoto’s naast elkaar leggen.

Fotovergelijking

Zelfs bij goede lichtomstandigheden zijn er best wel wat verschillen te zien, in tegenstelling tot bij plaatjes die met high-end smartphones zijn geschoten. Het allereerste wat ons opvalt, zijn de kleuren van de Galaxy A53. Toen we het toestel apart reviewden, waren de kleuren behoorlijk ver opgeschroefd. Tijdens het maken van deze round-up is er een grote update gepusht en die heeft blijkbaar de beeldverwerking aangepakt. De met dit toestel gemaakte foto’s laten niet langer het glazuur van je tanden springen en de kleuren zijn iets neutraler. Bij sommige afbeeldingen zijn de plaatjes van de Samsung wat roder en ook de G200 neigt af en toe de rode kant op.

Als we kijken naar de details, zijn het Samsung en POCO die dat het beste doen bij de dagfoto’s. Het gladstrijkalgoritme gooit zo nu en dan wat roet in het eten, waardoor er in sommige situaties wat meer detail verloren gaat. De POCO slaat daarin soms door, wat resulteert in vreemde artefacten bij fijne elementen. Het lijkt wel of het toestel de foto’s eerst verscherpt en daaroverheen nog eens een gladstrijkalgoritme smijt. De OnePlus Nord CE 2 produceert de meeste ruis. Samsung staat daarnaast bekend om het lichter maken van donkere delen en in veel situaties gaat dat het toestel goed af. Als we het de toestellen echter wat moeilijker maken en we tijdens het schemeren een plek opzoeken met lichte en donkere vlakken, dan delft de Samsung weer het onderspit. We weten niet precies hoe het komt, maar we vermoeden dat de automatische hdr-functie de situaties niet altijd herkent en soms uit blijft. Het viel ons ook op dat een groot deel van de foto’s die alle toestellen schieten, een stuk meer ruis aan de randen heeft dan in het midden.

Midrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - HoofdcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Hoofdcamera

Vlnr: Samsung Galaxy A53 (SM-A536B), OnePlus Nord CE 2, Motorola Moto G200, POCO X4 Pro (Xiaomi 2201116PG)

De ultragroothoekcamera van deze smartphones stelt helaas teleur. Er is weinig detail en veel ruis te zien. De A53 doet het nog het best, maar levert alsnog geen resultaten om trots op te zijn, in dit segment niet echt een verrassing. Ook zoomen is iets wat je maar beter niet kunt doen met deze toestellen. Er is weinig detail te zien. Alleen de G200 doet het redelijk, maar daar krijg je dan wel weer een hoop ruis voor terug.

Midrange Smartphones Round-up jun 2022 - GroothoekcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - GroothoekcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - GroothoekcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - GroothoekcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - GroothoekcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - GroothoekcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - GroothoekcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - GroothoekcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - GroothoekcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - GroothoekcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - GroothoekcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Groothoekcamera

Vlnr: Samsung Galaxy A53 (SM-A536B), OnePlus Nord CE 2, Motorola Moto G200, POCO X4 Pro (Xiaomi 2201116PG)

Het wordt een heel ander verhaal als je ‘s avonds met deze toestellen op pad gaat. De nachtmodus stelt niet al te veel voor. Als er veel licht van straatlantaarns in de buurt is, valt het nog mee als je naar de foto’s van de A53 en de X4 Pro kijkt. De Nord CE 2 en G200 produceren vaker dan niet wazige plaatjes met weinig detail. Als we situaties opzoeken waar weinig tot geen straatlantaarns zijn, is het verschil als de dag en de nacht, letterlijk. De Samsung Galaxy A53 presteert goed en produceert foto’s die in sommige gevallen overdag lijken te zijn genomen. De Nord CE 2 krikt zo nu en dan de helderheid ook flink op, maar dit gaat gepaard met zoveel ruis dat het niet de moeite waard is. De A53 weet bij het opkrikken van de foto’s ook de kleuren goed naar voren te halen, veel beter dan de rest. En met de detailweergave zit het ook wel goed, voor een midrangesmartphone dan.

Midrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Nachtfoto's

Vlnr: Samsung Galaxy A53 (SM-A536B), OnePlus Nord CE 2, Motorola Moto G200, POCO X4 Pro (Xiaomi 2201116PG)

We hebben ook nog even een foto geschoten in de macromodus, maar daar hoeven we niet veel woorden aan vuil te maken. De macrocamera’s van de POCO en OnePlus zijn 2-megapixelexemplaren; de A53 gebruikt daar een 5-megapixelcamera voor. De Moto zet de ultragroothoeklens in, in combinatie met autofocus. Ook hier hebben de toestellen weer te kampen met weinig detail en veel ruis. Alleen de G200 produceert nog redelijke beelden. Ook op dit gebied komt de G200 er het best vanaf en ook in dit geval is het niet iets om trots op te zijn. Dat de macrofoto’s zo wazig zijn, kan te maken hebben met het ontbreken van variabele focus op de camera’s van deze toestellen. De Moto G200 heeft dat probleem niet vanwege de autofocus die hij gebruikt op de ultragroothoeklens.

Midrange Smartphones Round-up jun 2022 - Macrofoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Macrofoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Macrofoto'sMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Macrofoto's

Vlnr: Samsung Galaxy A53 (SM-A536B), OnePlus Nord CE 2, Motorola Moto G200, POCO X4 Pro (Xiaomi 2201116PG)

Ten slotte hebben we gekeken naar de frontcamera's en ook die schieten matige plaatjes. De foto’s bevatten weinig detail en er is behoorlijk wat ruis te bekennen.

Midrange Smartphones Round-up jun 2022 - FrontcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - FrontcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - FrontcameraMidrange Smartphones Round-up jun 2022 - Frontcamera

Vlnr: Samsung Galaxy A53 (SM-A536B), OnePlus Nord CE 2, Motorola Moto G200, POCO X4 Pro (Xiaomi 2201116PG)

Accuduur

Alle smartphones in deze round-up, behalve de OnePlus Nord CE 2, hebben een 5000mAh-accu aan boord. Het toestel van OnePlus heeft er een van 4500mAh onder de motorkap, maar dat betekent niet dat dit steevast als laatste uit onze tests komt, integendeel. In onze wifi-browsetest is het de POCO X4 Pro die het het langste volhoudt op een lading. Ook in de 4G-browsetest is het de POCO die het langst blijft werken. Hij wordt in die test op de hielen gezeten door de Galaxy A53. Tijdens deze test liggen de testresultaten toch al dicht bij elkaar. Alleen De Moto G200 houdt het enkele uren minder lang vol. Wat wel weer opvallend is, is dat de OnePlus Nord CE 2 tijdens de videotest het langst blijft werken van alle toestellen in deze round-up, zelfs langer dan de Galaxy A53. De POCO X4 Pro eindigt in deze test een stukje lager en de Moto G200 bungelt ergens onderaan in de grafieken. Het lijkt er dus op dat de lcd in combinatie met de hoge refreshrate wel een aardige aanslag pleegt op de accu. Deze pijn kan enigszins verzacht worden door de refreshrate terug te schroeven naar 60Hz.

  • Browsetest wifi
  • Browsetest 4G
  • Videotest
Accuduur bij webbrowsen wifi (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Nokia X20 4.470mAh Snapdragon 480 LCD
13u55m
Poco F3 4.520mAh Snapdragon 870 OLED
13u14m
Poco X4 Pro 5G 5.000mAh Snapdragon 695 OLED
13u7m
Realme GT Neo 2 5.000mAh Snapdragon 870 OLED
13u5m
OnePlus Nord 2 4.500mAh Dimensity 1200-AI OLED
12u59m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh Exynos 1280 OLED
12u35m
OnePlus Nord CE 2 5G 4.500mAh Dimensity 900 OLED
12u25m
Samsung Galaxy A52s 4.500mAh Snapdragon 778G OLED
12u19m
Motorola Moto G200 5.000mAh Snapdragon 888+ LCD
12u11m
Xiaomi 11T 5.000mAh Dimensity 1200-Ultra OLED
12u6m
Poco X3 Pro 5.160mAh Snapdragon 860 LCD
11u49m
Redmi Note 11 Pro 5G 5.000mAh Snapdragon 695 OLED
11u18m
Motorola moto g100 5.000mAh Snapdragon 870 LCD
10u46m
Xiaomi 11 Lite 4.250mAh Snapdragon 778G OLED
10u37m
Samsung Galaxy A52 5G 4.500mAh Snapdragon 750G OLED
9u19m
Accuduur bij webbrowsen mobiel netwerk (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Poco X4 Pro 5G 5.000mAh Snapdragon 695 OLED
13u57m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh Exynos 1280 OLED
13u27m
Nokia X20 4.470mAh Snapdragon 480 LCD
12u43m
OnePlus Nord CE 2 5G 4.500mAh Dimensity 900 OLED
12u9m
Xiaomi 11T 5.000mAh Dimensity 1200-Ultra OLED
11u37m
Redmi Note 11 Pro 5G 5.000mAh Snapdragon 695 OLED
11u36m
Poco X3 Pro 5.160mAh Snapdragon 860 LCD
11u16m
OnePlus Nord 2 4.500mAh Dimensity 1200-AI OLED
11u13m
Poco F3 4.520mAh Snapdragon 870 OLED
11u5m
Samsung Galaxy A52 5G 4.500mAh Snapdragon 750G OLED
10u8m
Samsung Galaxy A52s 4.500mAh Snapdragon 778G OLED
10u2m
Realme GT Neo 2 5.000mAh Snapdragon 870 OLED
10u2m
Motorola Moto G200 5.000mAh Snapdragon 888+ LCD
9u51m
Xiaomi 11 Lite 4.250mAh Snapdragon 778G OLED
9u14m
Motorola moto g100 5.000mAh Snapdragon 870 LCD
8u43m
Accuduur bij video kijken (helderheid @ 250cd/m²)
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Cpu/soc Schermtype Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
Realme GT Neo 2 5.000mAh Snapdragon 870 OLED
1d8u52m
OnePlus Nord CE 2 5G 4.500mAh Dimensity 900 OLED
23u10m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh Exynos 1280 OLED
22u33m
Poco F3 4.520mAh Snapdragon 870 OLED
21u40m
OnePlus Nord 2 4.500mAh Dimensity 1200-AI OLED
21u33m
Xiaomi 11T 5.000mAh Dimensity 1200-Ultra OLED
20u8m
Samsung Galaxy A52 5G 4.500mAh Snapdragon 750G OLED
18u48m
Redmi Note 11 Pro 5G 5.000mAh Snapdragon 695 OLED
17u54m
Samsung Galaxy A52s 4.500mAh Snapdragon 778G OLED
17u45m
Poco X4 Pro 5G 5.000mAh Snapdragon 695 OLED
17u32m
Nokia X20 4.470mAh Snapdragon 480 LCD
16u55m
Motorola Moto G200 5.000mAh Snapdragon 888+ LCD
13u9m
Poco X3 Pro 5.160mAh Snapdragon 860 LCD
11u59m
Motorola moto g100 5.000mAh Snapdragon 870 LCD
11u43m
Xiaomi 11 Lite 4.250mAh Snapdragon 778G OLED
9u18m

Opladen

Het opladen van smartphones gaat dankzij verschillende snellaadtechnieken steeds sneller. Hoewel er al enige tijd open standaarden bestaan om dit te bewerkstelligen, zijn het vooral de Chinese fabrikanten die een eigen standaard gebruiken en daarmee hun toestel nog sneller opladen. Deze technieken vinden al geruime tijd hun weg naar midrange- en zelfs sommige low-end smartphones. Het is dan ook geen verrassing dat alle toestellen in deze round-up een snellaadfunctie aan boord hebben. De ene nog sneller dan de andere. De POCO X4 Pro heeft de snelste laadtechniek aan boord en kan met 67W worden opgeladen. De OnePlus Nord CE volgt op de voet met de SuperVOOC 3.0-laadtechniek en kan met maximaal 65W worden opgeladen. De OnePlus Nord CE 2 is net iets sneller vol dan de POCO X4 Pro, maar dat komt doordat het OnePlus-toestel een kleinere accu aan boord heeft. Beide apparaten kunnen in elk geval binnen drie kwartier volledig worden voorzien van energie, waar de Galaxy A53 en Moto G200 ongeveer anderhalf uur nodig hebben. Dat is niet zo raar, aangezien de twee laatstgenoemde apparaten met respectievelijk 25 en 33W kunnen worden opgeladen.

Alle smartphones in deze round-up krijgen een lader meegeleverd, behalve de Samsung Galaxy A53, voor dat toestel zul je apart een lader moeten aanschaffen.

  • Browsetijd na half uur laden
  • Procent vol na 30 minuten
  • Laadtijd
Browsetijd na half uur laden
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Snellaadtechniek Gemiddelde tijd in uren en minuten (hoger is beter)
OnePlus Nord 2 4.500mAh Warp Charge 65
12u20m
OnePlus Nord CE 2 5G 4.500mAh SuperVOOC 3.0
11u33m
Realme GT Neo 2 5.000mAh SuperDart Charge
11u15m
Poco X4 Pro 5G 5.000mAh Type onbekend
10u37m
Xiaomi 11T 5.000mAh Power Delivery 3.0
10u3m
Poco F3 4.520mAh Type onbekend
8u28m
Samsung Galaxy A52s 4.500mAh Quick Charge 2.0
6u54m
Redmi Note 11 Pro 5G 5.000mAh Type onbekend
6u54m
Poco X3 Pro 5.160mAh Type onbekend
6u44m
Xiaomi 11 Lite 4.250mAh Type onbekend
6u41m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh Type onbekend
5u47m
Motorola Moto G200 5.000mAh TurboPower
5u44m
Motorola moto g100 5.000mAh TurboPower
3u59m
Samsung Galaxy A52 5G 4.500mAh Quick Charge 2.0
2u48m
Procent vol na 30 minuten
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Snellaadtechniek Gemiddelde toename acculading in % (hoger is beter)
OnePlus Nord 2 4.500mAh Warp Charge 65
95
OnePlus Nord CE 2 5G 4.500mAh SuperVOOC 3.0
93
Realme GT Neo 2 5.000mAh SuperDart Charge
86
Xiaomi 11T 5.000mAh Power Delivery 3.0
83
Poco X4 Pro 5G 5.000mAh Type onbekend
81
Poco F3 4.520mAh Type onbekend
64
Xiaomi 11 Lite 4.250mAh Type onbekend
63
Redmi Note 11 Pro 5G 5.000mAh Type onbekend
61
Poco X3 Pro 5.160mAh Type onbekend
57
Samsung Galaxy A52s 4.500mAh Quick Charge 2.0
56
Motorola Moto G200 5.000mAh TurboPower
47
Samsung Galaxy A53 5.000mAh Type onbekend
46
Motorola moto g100 5.000mAh TurboPower
37
Samsung Galaxy A52 5G 4.500mAh Quick Charge 2.0
30
Laadtijd
Smartphone Accucapaciteit (mAh) Snellaadtechniek Gemiddelde tijd in uren en minuten (lager is beter)
OnePlus Nord CE 2 5G 4.500mAh SuperVOOC 3.0
40m
OnePlus Nord 2 4.500mAh Warp Charge 65
44m
Poco X4 Pro 5G 5.000mAh Type onbekend
44m
Xiaomi 11T 5.000mAh Power Delivery 3.0
46m
Poco F3 4.520mAh Type onbekend
1u1m
Poco X3 Pro 5.160mAh Type onbekend
1u10m
Xiaomi 11 Lite 4.250mAh Type onbekend
1u11m
Samsung Galaxy A52s 4.500mAh Quick Charge 2.0
1u12m
Realme GT Neo 2 5.000mAh SuperDart Charge
1u15m
Redmi Note 11 Pro 5G 5.000mAh Type onbekend
1u16m
Samsung Galaxy A53 5.000mAh Type onbekend
1u28m
Motorola Moto G200 5.000mAh TurboPower
1u41m
Samsung Galaxy A52 5G 4.500mAh Quick Charge 2.0
2u1m
Motorola moto g100 5.000mAh TurboPower
2u31m

Hardware

De smartphones in deze round-up zijn elk voorzien van een ander type processor. POCO en Motorola hebben beide gekozen voor een chip van Qualcomm. De X4 Pro heeft de nieuwste midrange-Snapdragon 695 aan boord. Motorola heeft gekozen voor een oude high-end chip: de Snapdragon 888+. OnePlus heeft de Nord CE 2 uitgerust met de MediaTek Dimensity 900, een nieuwe midrangeprocessor die hier en daar verschillende high-end functies herbergt, zoals het kunnen verwerken van 4k-video en het aansturen van schermen met een refreshrate van maximaal 120Hz. Samsung heeft gekozen voor de eigen Exynos, de 1280-midrangevariant. De kloksnelheden van deze chips verschillen niet enorm van elkaar, maar dat zegt ook niet zoveel, zeker niet omdat alle vier de socs verschillende kernen aan boord hebben. De midrangesocs hebben zoals gewoonlijk maar twee snelle kernen en zes trage/energiezuinige. Terwijl de SD888+ een opstelling heeft met één zeer snelle kern, drie snelle kernen en vier zuinige kernen, zoals we die kennen uit het topsegment.

Wat ook verschilt tussen high-end socs en midrange-exemplaren is de rest van de uitrusting. Zo hebben high-end socs een veel snellere gpu aan boord, over het algemeen een betere ISP voor de camera en ondersteuning voor sneller geheugen en opslag. De Moto G200 heeft zodoende bijvoorbeeld UFS 3.1-opslag en Lpddr5-geheugen, waar de drie concurrenten noodgedwongen nog van ouder, trager opslaggeheugen gebruikmaken. Daarom kijken we vooral hoe de apparaten in de praktijk presteren. Zoals je inmiddels weet, tonen we al een tijd geen benchmarks meer, omdat ze vaak misleidend bleken. Fabrikanten speelden vals, hoewel voornamelijk bij high-end toestellen. Ook zeggen benchmarks vaak weinig over de praktijk. Zelfs de Wildlife-stresstest is in onze ogen niet geschikt om te kijken welk toestel het krachtigst is. We gebruiken deze vooral om te controleren hoe snel er wordt gethrottled. De POCO X4 Pro en OnePlus Nord CE 2 zijn de enige twee die tijdens de volledige stresstest maximaal blijven presteren. De Samsung Galaxy A53 zakt na lange tijd een beetje in en de G200 loopt tijdens de hele test langzaam een beetje terug.

Toestel POCO X4 Pro OnePlus Nord CE 2 Samsung Galaxy A53 Motorola Moto G200
Cpu/soc Qualcomm Snapdragon 695 MediaTek Dimensity 900 Samsung Exynos 1280 Qualcomm Snapdragon 888+
Aantal cores 8 8 8 8
Processorsnelheid 2,2GHz 2,4GHz 2,4GHz 2,95GHz

Als we de toestellen gebruiken op de manier zoals een gemiddelde gebruiker zou doen, zien we nauwelijks verschil. Alle toestellen reageren vlot, de apps openen zich snel en het wisselen tussen verschillende apps gaat vloeiend. Het viel ons wel op dat de POCO X4 Pro het enige toestel is dat de Google-feed steeds in kleine stukjes inlaadt, wat het vloeiend scrollen in de weg kan zitten. Dit is echter niet te wijten aan prestatieproblemen of een geheugentekort en lijkt meer een bewuste keuze te zijn geweest. Wij weten niet waarom er gekozen is voor deze oplossing. Het valt ons daarnaast op dat de Samsung A53 sinds de laatste updates wat beter presteert dan tijdens het schrijven van de losse review. Het aantal sporadische framedrops is teruggebracht tot een minimum.

Als we aan de slag gaan met zwaardere apps en games, weten deze smartphones ook erg goed hun mannetje te staan. Bijna alle toestellen hebben een zogenoemde gamemodus die de soc harder laat werken om goede prestaties neer te zetten. Het is zelfs mogelijk om een zware game als Genshin Impact op de hoogste instellingen te spelen op de apparaten. Motorola laat overigens zien dat het kiezen voor een oudere high-end processor soms een betere keuze is dan een moderne midrangechip. Deze smartphone was tijdens al onze tests het snelst. Al is dat vooral te merken bij zware games. Het viel ons wel op dat de smartphone goed warm wordt tijdens het spelen van zware spellen. Vooral bij Genshin Impact op de hoogste instellingen liep de temperatuur behoorlijk op, bijna tot het niveau dat het storend zou kunnen zijn. Kies dus niet zomaar bij elke game de hoogste instellingen, ook al kan de smartphone het aan.

Vingerafdrukscanners en haptische feedback

De smartphones zijn allemaal voorzien van een vingerafdrukscanner. De Samsung Galaxy A53 en OnePlus Nord CE 2 hebben een optische scanner onder het scherm zitten. Deze scanners werken goed en vloeiend, al zitten ze wat aan de lage kant op het scherm. De Moto G200 en POCO X4 Pro hebben de lezer op de powerknop zitten en ook daar werkt die vloeiend en snel. Het is mooi om te zien dat het ontgrendelen met je vingerafdruk tegenwoordig ook zonder problemen of haperingen kan op midrangetoestellen. Dat was bij de vorige round-up wel anders.

Trilmotoren in het midrangesegment zijn meestal iets waarop fabrikanten besparen, en dat is nu ook het geval. In plaats van het echte getik voel je alleen een lichte trilling als er een virtuele knop wordt ingedrukt. De Samsung A53 heeft dezelfde trilmotor als zijn voorganger en deze trilt ongeveer even hard. De POCO X4 Pro lijkt een iets stevigere trilmotor aan boord te hebben, die je wat duidelijker voelt als je een optie aanklikt. De grootste winnaar is toch wel de Moto G200. Deze smartphone laat de motor zo snel en hard draaien dat het praktisch aanvoelt als de tikken die we gewend zijn van duurdere smartphones. Het voelt misschien niet zo 'echt' aan als de high-end smartphones, maar het is goed genoeg.

Andere specificaties

De smartphones die we voor deze round-up hebben uitgekozen, hebben 6 of 8GB ram en 128GB opslagruimte. De POCO X4 Pro en Samsung A53 hebben 6GB, de Moto G200 en OnePlus Nord CE 2 zijn uitgerust met 8GB.

Zoals eerder gezegd zijn de verschillende keuzes die de fabrikanten hebben gemaakt opvallend. Motorola lijkt vooral in te zetten op brute kracht en productiviteit ten koste van elementen die in deze prijscategorie nog redelijk gebruikelijk zijn, zoals een koptelefoonaansluiting en SD-kaartlezer. Ook Samsung heeft een versoberingsslag toegepast op de A53. Het toestel heeft een zwakkere processor dan zijn voorganger en mist een koptelefoonaansluiting. OnePlus en POCO hebben daarentegen niet bezuinigd op poorten en aansluitingen. Zoals eerder vermeld heeft de OnePlus Nord CE niet alleen een koptelefoonaansluiting, maar is het ook het enige toestel dat plaats heeft voor twee simkaarten én een microSD-kaart. De POCO heeft wel een hybride kaartslot, net als de Galaxy A53. Daarnaast heeft de X4 Pro ook een koptelefoonaansluiting en zelfs een infraroodpoort, zodat je het apparaat kunt gebruiken als afstandsbediening. Ook is het mogelijk om naar FM-radio te luisteren.

Op het gebied van geluid scoren alle toestellen in deze round-up voldoende tot goed. De Moto G200 en OnePlus Nord CE 2 hebben slechts een monoluidspreker aan de onderzijde zitten. De Samsung Galaxy A53 heeft een stereoset, waarbij de ene luidspreker zich op dezelfde plek bevindt als de oorluidspreker en de andere luidspreker aan de onderzijde van het toestel. De POCO X4 Pro heeft aan de boven- en onderzijde een luidspreker zitten.

In de onderstaande tabel hebben we de overige specificaties op een rijtje gezet.

Toestel POCO X4 Pro OnePlus Nord CE 2 Samsung Galaxy A53 Motorola Moto G200
Werkgeheugen 6GB of 8GB 6GB of 8GB 6GB of 8GB 8GB
Opslagcapaciteit 64GB, 128GB of 256GB 128GB of 256GB 128GB of 256GB 128GB of 256GB
Accucapaciteit (mAh) 5000mAh 4500mAh 5000mAh 5000mAh
Verbinding (wlan) 802.11a, 802.11ac (Wi-Fi 5), 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4) 802.11a, 802.11ac (Wi-Fi 5), 802.11ax (Wi-Fi 6), 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4) 802.11a, 802.11ac (Wi-Fi 5), 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4) 802.11a, 802.11ac (Wi-Fi 5), 802.11ax (Wi-Fi 6), 802.11ax (Wi-Fi 6E), 802.11b, 802.11g, 802.11n (Wi-Fi 4)
5GHz-ondersteuning Ja Ja Ja Ja
Verbinding (bluetooth) Bluetooth 5.1 Bluetooth 5.2 Bluetooth 5.1 Bluetooth 5.2
Mobiel internet (3/4/5G) 5G 5G 5G 5G
Verbinding (3G/4G/5G) 2G - edge, 2G - gprs, 3G - hsdpa, 3G - hspa, 3G - hspa+, 3G - hsupa, 3G - umts, 4G - lte, 4G - lte-a, 5G 2G - edge, 2G - gprs, 3G - hsdpa, 3G - hspa, 3G - hspa+, 3G - hsupa, 3G - umts, 4G - lte, 5G 2G - edge, 2G - gprs, 3G - hsdpa, 3G - hspa, 3G - hspa+, 3G - hsupa, 3G - umts, 4G - lte, 5G 2G - edge, 2G - gprs, 3G - hsdpa, 3G - hspa, 3G - hspa+, 3G - hsupa, 3G - umts, 4G - lte, 4G - lte-a, 5G
Overige draadloze verbindingen Infrarood, Near Field Communication (NFC) Near Field Communication (NFC) Near Field Communication (NFC) Near Field Communication (NFC)
Aansluitingen 3,5mm, USB 2.0 type-C 3,5mm, USB 2.0 type-C USB 2.0 type-C USB 3.2 (Gen1, 5Gbit/s) type-C

Software

Het is nog steeds zo dat de gemiddelde fabrikant van Android-toestellen zijn eigen stempel op het besturingssysteem drukt en eigen software en thirdpartyapplicaties toevoegt, al dan niet in de vorm van bloatware. Door de jaren heen zijn deze Android-versies wat schoner en vooral sneller geworden, maar de verschillen zijn nog steeds behoorlijk. Dat is ook duidelijk te zien bij de toestellen die we voor deze round-up bij elkaar hebben gesprokkeld.

Motorola G200

Toen de Moto G200 op de markt kwam, was hij uitgerust met Android 11, maar inmiddels is Android 12 gepusht en we hebben het toestel dan ook met deze nieuwste versie getest. Zoals we gewend zijn van Motorola, levert deze fabrikant tegenwoordig toestellen met een behoorlijk schone versie van Android. Het is zo schoon dat het bijna in de buurt komt van vanilla Android, Android zoals hoe Google het bedoeld heeft, zonder een aparte gebruikersinterface of apps van de fabrikant zelf of derden. Toch is het toestel niet zo schoon als de smartphones die het bedrijf een jaar of vijf geleden op de markt bracht. Behalve van de gebruikelijke Moto-app en de standaard meegeleverde Google-apps is het toestel voorzien van Facebook en een Interactieve achtergrondenapp. Deze apps kunnen niet worden verwijderd zonder in de weer te gaan met tools als ADB en dat is jammer.

Motorola G200 ScreenshotsMotorola G200 ScreenshotsMotorola G200 ScreenshotsMotorola G200 ScreenshotsMotorola G200 ScreenshotsMotorola G200 Screenshots

Gelukkig is de interface wel snel en reageren alle elementen vloeiend. Daarnaast zijn alle typische Motorola-gestures ook weer van de partij. Maak een dubbele hakbeweging en de led op de achterkant licht op. Maak twee keer een draaiende polsbeweging en de camera start. Draai het toestel om met het scherm naar beneden om direct de niet-storenmodus in te schakelen. Ook de gamingmodus is weer van de partij. Bovendien kun je kleuraccenten, iconen en het lettertype aanpassen. Op het vergrendelingsscherm kun je een melding lezen door het desbetreffende app-icoon ingedrukt te houden.

Een mooie extra van dit toestel is dat Motorola tegenwoordig, net als Samsung een desktopmodus bevat. Sluit de smartphone aan op een beeldscherm of USB-hub, bekabeld of draadloos, en het systeem start automatisch een desktopgebruikersinterface die door de fabrikant ‘Ready For’ wordt genoemd. Deze interface laat je kiezen uit een desktopomgeving, een mediacenter/tv-omgeving, een videochatomgeving en een gameomgeving. De desktopomgeving heeft erg veel overeenkomsten met de omgevingen van de eerder genoemde fabrikanten. Dat geldt ook voor de werking. De omgeving van Motorola ziet er wat rustiger en strakker uit dan de rest, maar de manier waarop apps geopend en gebruikt kunnen worden, is vrijwel identiek aan die van de andere systemen. Zo is er een startknop linksonderin die een vergrote appdrawer opent die veel weg heeft van Gnome 3, en zijn er apps die in verschillende vensters geopend kunnen worden. De maat van deze vensters kan worden aangepast en apps kunnen full screen worden gebruikt. De omgeving is een fijne toevoeging die bij veel toestellen in het midrangesegment wordt weggelaten. De A53 heeft bijvoorbeeld geen DeX aan boord en de twee andere fabrikanten hebben deze functionaliteit helemaal niet.

Motorola G200 Screenshots Desktop mode 'Ready For'Motorola G200 Screenshots Desktop mode 'Ready For'Motorola G200 Screenshots Desktop mode 'Ready For'Motorola G200 Screenshots Desktop mode 'Ready For'

Wat softwareondersteuning betreft loopt Motorola nog steeds een beetje achter. Waar steeds meer fabrikanten drie, vier en soms zelfs vijf jaar lang hun toestellen van updates voorzien, houdt Motorola het nog steeds op twee jaar. Het bedrijf heeft wel aan 9to5Google laten weten dat het afhangt van hoelang gebruikers hun smartphone blijven gebruiken. Als een groot deel na twee jaar nog steeds veelvuldig gebruikmaakt van de toestellen, wil het bedrijf zijn updatepolicy herzien en deze wellicht verlengen. Over custom-roms is helaas nog niets te vinden op dit moment. Meestal zit dat bij Motorola-toestellen wel goed, dus verwachten we in de komende tijd meer informatie over eventuele alternatieve versies van Android voor dit toestel.

OnePlus Nord CE 2

Ook de OnePlus Nord CE 2 draait op Android 12 met daaroverheen OxygenOS. Nu OnePlus een onderdeel is geworden van OPPO, is de gebruikersinterface van OnePlus samengevoegd met die van OPPO en dat is vooral te zien aan alle extra functies die zijn toegevoegd aan het systeem. Hoewel hardcore OnePlus-fans niet allemaal even blij zijn met deze extra’s, zijn deze functies in onze ogen welkome toevoegingen. Het voelt nergens aan alsof de extra functies er niet bij passen. Het systeem is er door alle extra’s in elk geval niet trager op geworden, alle apps openen zeer snel en de interface hapert geen enkele keer.

OnePlus Nord CE 2 ScreenshotsOnePlus Nord CE 2 ScreenshotsOnePlus Nord CE 2 ScreenshotsOnePlus Nord CE 2 Screenshots

Wat bloatware betreft neigt de Nord CE 2 helaas wat meer de kant op te gaan van de andere telefoons uit het BBK-kamp. Het toestel is voorzien van een eigen rekenmachine, notitiesapp, recorderapp, bestandsbeheerapp en galerijapp. Sommige van deze apps staan pal naast de standaard Google-apps, maar zijn wel lichter en hebben minder overbodige functies dan de Google-tegenhangers. Vervolgens is er ook een aantal speciale OnePlus-apps, zoals de communityapp, OnePlus Store-app, Telefoon Klonen-app en Zen mode-app. Deze applicaties kunnen van pas komen, al navigeren we liever naar de websites van OnePlus, aangezien de apps toch om meer machtigingen vragen dan in onze ogen nodig zijn. Geen van de tot nu toe genoemde apps kan worden verwijderd en ze kunnen je appdrawer behoorlijk vol laten ogen als je ze niet wilt gebruiken. Ten slotte is er ook de typische bloatware, zoals TikTok en Netflix. Gelukkig kunnen deze apps wel met twee drukken op de knop worden verwijderd.

Wat softwareondersteuning betreft loopt ook OnePlus met dit toestel een beetje achter de feiten aan. De fabrikant heeft beloofd het apparaat drie jaar lang van beveiligingsupdates te voorzien en twee jaar lang feature-updates uit te brengen. Hoe het zit met ondersteuning vanuit de community, is niet duidelijk. Op het forum van XDA wordt op dit moment nog gediscussieerd of het mogelijk is het toestel custom-romondersteuning te geven.

Samsung Galaxy A53

De Galaxy A53 is voorzien van Android 12 met daar overheen OneUI 4.1. Zoals we inmiddels gewend zijn van Samsung, is deze interface erg veelzijdig. De mogelijkheid om je systeem in te richten naar je eigen smaak is netjes overgenomen vanuit het originele Android en Samsung heeft er hier en daar een eigen draai aan gegeven.

Als we kijken naar de meegeleverde software, doet Samsung hetzelfde als het de laatste jaren doet met midrangetoestellen. De A53 is voorzien van de nodige extra apps van Samsung naast de verplichte standaard Google-apps. Naast de Play Store is er de Galaxy Store, naast de Google Assistent is er Bixby en naast Berichten is er Samsung Berichten. Voor de rest zijn enkele standaardapps vervangen door Samsungs eigen versies, zoals de telefoonapp, Galerij, Klok, Contacten en de browser. Ook zijn er nog enkele Samsung-apps die niet ter vervanging dienen voor een standaardapp of -functie. Ook de echte bloatware is weer van de partij: FaceBook, Booking en OneDrive staan weer prominent in de appdrawer en in het geval van OneDrive zelfs op het hoofdscherm. Al deze apps kunnen gelukkig worden verwijderd, behalve OneDrive.

Een functie die we helaas moeten missen, is DeX. Deze desktopmodus is alleen te vinden op de duurdere toestellen van Samsung. We weten dat het uitsturen van een videosignaal via de USB-C-poort een functionaliteit was die niet was ingebakken in de midrange- en low-end Snapdragon-chips, maar we hoopten dat de in dit toestel gebruikte Exynos-chip deze functionaliteit wel aan boord zou hebben. Het is overigens wel mogelijk je toestel draadloos te linken met Windows-computers en je telefoon op die manier te besturen.

Samsung Galaxy A53 ScreenshotsSamsung Galaxy A53 ScreenshotsSamsung Galaxy A53 ScreenshotsSamsung Galaxy A53 ScreenshotsSamsung Galaxy A53 ScreenshotsSamsung Galaxy A53 Screenshots

Wat systeemondersteuning betreft is Samsung koploper. Het bedrijf ondersteunt deze smartphone maar liefst vijf jaar: vier OS-upgrades en vijf jaar lang beveiligingsupdates. Nog steeds een mooie prestatie, waar de andere smartphonefabrikanten in deze round-up niet aan kunnen tippen. Ook de community is flink bezig met deze smartphone. Er is al een alternatieve recovery in omloop die geïnstalleerd kan worden op de A53. Custom roms zijn nog niet te vinden, maar we denken dat dat een kwestie van tijd is.

POCO X4 Pro

De POCO X4 Pro is de enige smartphone in deze round-up die nog op Android 11 draait. Daarbovenop zit wel MIUI 13 en op het moment van schrijven is de nieuwste beveiligingsupdate van maart dit jaar. Het is zoals altijd flink wennen als je met deze interface aan de slag gaat. MIUI doet dingen net even anders dan de andere Android-schillen. De POCO-uitvoering heeft in tegenstelling tot veel Xiaomi-versies gelukkig wel een appdrawer. Deze drawer heeft bovenin verschillende tabs staan die apps op hun functionaliteit groeperen. Een functie die hard nodig is, aangezien dit toestel is overladen met bloatware.

Poco X4 Pro ScreenshotsPoco X4 Pro ScreenshotsPoco X4 Pro ScreenshotsPoco X4 Pro ScreenshotsPoco X4 Pro ScreenshotsPoco X4 Pro Screenshots

We vermoeden dat POCO de prijs van zijn flagship killers zo laag kan houden door allerlei deals te sluiten met softwarefabrikanten en adverteerders en het ziet er bij de X4 Pro ook weer naar uit dat de fabrikant een hoop afspraken heeft kunnen maken. Niet alleen zijn er veel POCO-apps meegeleverd die dezelfde functionaliteit hebben als de Standaard Google-apps, die ook op dit toestel staan, ook zijn er een hoop ‘extra apps en games’ meegeleverd. De Google bestandsbeheerapp is vervangen door de eigen versie van POCO, naast de standaard Agenda-app bevindt zich de ‘Agoda’-app. Verder zijn een eigen browser, videospeler, muziekspeler, notitiesapp, galerij, klok, kompas, audiorecorder en rekenmachine aanwezig. Een groot aantal van deze apps vraagt je bovendien om de privacyvoorwaarden te accepteren voordat je ze kunt gebruiken. Gelukkig kun je deze in veel gevallen weigeren en alsnog gebruikmaken van de apps. Hoewel ze dan vaak waarschuwen dat je belangrijke functionaliteit mist, hebben wij daar tot nu toe weinig van gemerkt.

Naast deze ‘standaard’-apps heeft POCO net als de andere fabrikanten in deze round-up een stapeltje eigen apps meegeleverd die geen standaardfunctie van Android vervangen, maar extra functionaliteit toevoegen. Denk aan de POCO Store- en POCO Community-app. Deze twee apps zijn vergelijkbaar met de OnePlus-varianten. Verder is er een ShareMe-app aanwezig voor het ‘makkelijk en snel’ delen van bestanden, een speciale Downloads-app die moet fungeren als een bestandsbeheerapp speciaal voor je gedownloade bestanden. Daarnaast zijn er een beveiligingsapp, afstandsbedieningapp voor de IR-blaster, Thema’s-app, opruimerapp voor het opschonen van je toestel en een ‘Services en feedback’-app. Een hele mond vol.

Alsof dat nog niet genoeg is, zit het toestel ook vol met echte bloatware: AliExpress, Amazon, Block Puzzle Guardian, Booking, Bubble Shooter And Friends, Dust Settle, Facebook, Jewels Blast, LinkedIn, Netflix, Pubg Mobile, Spotify, State of Survival, TikTok, Tile Fun en WPS Office. Een groot deel van deze apps kan gelukkig worden verwijderd, maar het is wel even schrikken als je je versgekochte toestel voor de eerste keer aanzet en meteen wordt overspoeld met zoveel icoontjes en meldingen. Houd wel in je achterhoofd dat er een verschil is tussen de Europese versie van de Xiaomi-toestellen die hier in de winkels ligt, voorzien van de specifiek voor onze regio bedoelde EEA-ROM, en de versie met Global-ROM, die we standaard krijgen opgestuurd als testsample. Met de EEA-ROM kun je er bij de installatie voor kiezen om de advertenties voor alle apps tegelijk uit te schakelen, wat niet kan bij onze Global-versie. Daarbij moet je dat per app doen. Ook kun je met de EEA-versie meer van de meegeleverde apps verwijderen.

Poco X4 Pro Screenshots Bloatware en AdvertentiesPoco X4 Pro Screenshots Bloatware en AdvertentiesPoco X4 Pro Screenshots Bloatware en AdvertentiesPoco X4 Pro Screenshots Bloatware en AdvertentiesPoco X4 Pro Screenshots Bloatware en AdvertentiesPoco X4 Pro Screenshots Bloatware en AdvertentiesPoco X4 Pro Screenshots Bloatware en AdvertentiesPoco X4 Pro Screenshots Bloatware en Advertenties

Toch rekenen we het de fabrikant niet aan. Al deze extra’s en aanpassingen hebben er inderdaad voor gezorgd dat het toestel goedkoop is. Sterker nog, het is met afstand de goedkoopste smartphone in deze round-up. Daarnaast is het, na even wennen, niet al te storend. Er zijn veel opties en dat vinden we best fijn. Bovendien is er over de meeste dingen goed nagedacht. Alleen vinden we hier en daar nog een kromme vertaling.

We moeten wel zeggen dat, hoewel deze smartphone zo vol zit met in onze ogen overbodige applicaties, het bedrijf het voor elkaar heeft gekregen om het toestel snel te houden. De POCO X3 had hier en daar nog last van een haperende interface; dat is bij de X4 niet langer het geval. De interface is altijd vloeiend en apps werken snel en betrouwbaar. Het valt ons op dat de Game Turbo-app daadwerkelijk grote prestatieverbeteringen oplevert. Dit kwam vooral aan het licht tijdens het uitvoeren van de Wildlife Stress Test van 3DMark en Genshin Impact. De Game Turbo-app bleef braaf uit tijdens het draaien van de benchmark. Dat resulteerde in een vrij lage score. Met die score in het achterhoofd hadden we niet gedacht dat een zware game als Genshin Impact goed zou draaien op het apparaat. Tijdens het starten van die game kwam echter de Game Turbo-app in actie en konden we de game zonder problemen op de hoogste instellingen spelen.

Xiaomi geeft geen garantie op Android-updates, zoals je kon lezen in onze achtergrond over garanties op software-updates van de diverse fabrikanten. Toch heeft de fabrikant geen slechte naam op dit gebied. We hebben op verschillende plaatsen online gelezen dat het bedrijf de toestellen twee jaar van updates voorziet. Daarnaast heeft de custom-romcommunity de POCO-toestellen altijd een warm hart toegedragen en Xiaomi helpt gebruikers graag een handje met het unlocken en flashen van custom-roms. Daarvoor moet je wel door wat hoepels springen, een Mi-account aanmaken en in het ergste geval een week wachten voordat de fabrikant je toestemming geeft om je toestel te unlocken.

Conclusie

Het is in deze round-up een paar keer naar voren gekomen: het mag lijken alsof de fabrikanten vergelijkbare keuzen hebben gemaakt voor hun toestellen in deze prijscategorie, als je de apparaten nader bekijkt, zijn de verschillen behoorlijk groot. De schermen mogen dan ongeveer even groot zijn en de processors ongeveer even snel geklokt, maar dat was het dan ook wel. Geen toestel kan echt worden uitgeroepen tot winnaar of verliezer. Ze hebben allemaal hun voor- en nadelen en het hangt heel erg af van je voorkeuren voor welk toestel je het best kunt gaan.

Smartphones Round-up juni 2022

De Motorola Moto G200 is bijvoorbeeld een krachtpatser van een telefoon en schiet overdag redelijke plaatjes. De smartphone is veruit de snelste in onze test, maar wordt wel erg warm als hij hard aan het werk wordt gezet. De desktopmodus is een fijne toevoeging, zeker omdat je deze functie praktisch nooit tegenkomt in deze prijscategorie. De algehele Android-ervaring is schoon en snel en de gestures zijn zoals altijd erg handig. Desondanks heeft dit apparaat de minste uitbreidingsmogelijkheden. Er ontbreekt een koptelefoonaansluiting en ook de mogelijkheid om het opslaggeheugen uit te breiden met een microSD-kaart is afwezig. Dat zijn dingen die we nog wel verwachten in deze prijscategorie en het is een slechte zaak dat fabrikanten deze poorten in dit segment de deur wijzen. De softwareondersteuning is met twee jaar aan de korte kant. De G200 is het duurste toestel in deze round-up en voor dat geld hadden we een completer toestel verwacht. Als je echter een degelijk, snel toestel zoekt, waar je goed op kunt gamen en dankzij de ‘Ready For’-functie ook makkelijk mee kunt werken en media kunt consumeren, dan is dit zeker een toestel om te overwegen. Je moet wel genoegen nemen met een lcd.

De Samsung A53 is vooral een smartphone voor mensen die waarde hechten aan water- en stofdichtheid. Daarnaast zijn de foto’s die het toestel schiet, best goed, vooral als de lichtsituatie niet zo goed is. Tel daar de lange softwareondersteuning, het goede scherm en de goede accuduur van Samsung bij op en je hebt een mooi allround toestel te pakken, tenminste, als je de 3,5mm-koptelefoonaansluiting niet mist. Ook is er geen lader meegeleverd. Vind je die functies juist wel belangrijk, dan kun je beter kijken naar de OnePlus Nord CE 2.

De OnePlus Nord CE 2 is in onze ogen het compleetste toestel en geeft je de meeste waar voor je geld. Dit toestel heeft niet alleen een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, het kan ook nog eens twee simkaarten én een microSD-kaart tegelijk huisvesten, een mogelijkheid die je niet vaak meer ziet. Daarnaast kan dit toestel efficiënt omgaan met energie, waardoor het op sommige gebieden de andere smartphones in deze round-up, die een grotere accu aan boord hebben, voorbijstreeft. Vooral als je media consumeert, kun je met deze smartphone het langst doen. Daar staat helaas wel tegenover dat je eerst moet stoeien met de kleurinstellingen van het scherm. Dit wint namelijk geen schoonheidsprijs, zeker niet op het gebied van correcte kleurweergave. Ook voor de camera hoef je dit toestel niet te halen; deze blinkt namelijk nergens in uit. Maar goed, dit is dan ook het op een na goedkoopste toestel in deze round-up. Voor dat geld krijg je een hoop telefoon.

De POCO X4 Pro is veruit de goedkoopste smartphone in deze round-up en je krijgt er een hele stapel functies mee. Het apparaat oogt en voelt behoorlijk luxueus aan, heeft een accu waar je u tegen zegt en die bovendien zeer snel is opgeladen. Daarbij is het apparaat overladen met verbindingsmogelijkheden: een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, een infraroodpoort, een hybride kaartslot voor twee simkaarten of een simkaart en een microSD-kaart. Daarnaast heeft het toestel een goed scherm dat zich kan meten met de die van high-end smartphones. Je moet wel genoegen nemen met een flinke bak bloatware, advertenties en een afwijkende gebruikersinterface. Veel van de bloatware kan gelukkig worden verwijderd en uitgeschakeld, net als de advertenties, maar je hebt er wel behoorlijk wat werk aan. De camera is redelijk, met enkele uitschieters naar boven en veel uitschieters naar beneden; voor de gemiddelde socialmedia-uiting overdag is het goed genoeg.

Als we dan toch een aanrader of winnaar moeten kiezen, dan zou het de OnePlus Nord CE 2 zijn. Dit toestel heeft de juiste balans van functies, aansluitingen en prijs. Het enige punt waarop dit toestel het slechtst scoort in deze round-up, is de kleurweergave van het scherm en dat is iets wat vrij makkelijk kan worden rechtgetrokken in de instellingen.

We ronden deze round-up af door te zeggen dat je vooral moet kijken naar welke wensen en eisen jij hebt. We weten bijvoorbeeld dat er best wat mensen zijn die geen waarde hechten aan een koptelefoonaansluiting of microSD-kaartlezer. Baseer je keuze dus niet alleen op deze conclusiepagina.

  • Poco X4 Pro
  • OnePlus Nord CE 2
  • Samsung Galaxy A53
  • Motorola Moto G200

Lees meer

Renders tonen OnePlus Nord 2 CE
Renders tonen OnePlus Nord 2 CE Nieuws van 16 december 2021

Reacties (121)

Sorteer op:

Weergave:

Een vaak onderbelicht aspect van smartphones is de snelheid van het opslaggeheugen. In mijn ervaring maakt dat bij midrange modellen nog het meeste uit, waar fabrikanten graag besparen op de snelheid van het geheugen om meer opslagruimte te bieden. Die spec van opslagruimte begrijpen veel meer consumenten dan de snelheid. Een midrange SoC is vaak echt wel snel genoeg, maar zo voelt het niet als die wordt vertraagd door langzaam opslaggeheugen. Een pc met (snelle) ssd werkt immers ook veel fijner dan een met een hdd.

Bij Android-telefoons gaat het vrijwel altijd om de versie van Universal Flash Storage. Voor deze roundup zijn dat:
  • Samsung Galaxy A53: UFS 2.1
  • OnePlus Nord CE2: UFS 2.2
  • Poco X4 Pro: UFS 2.2
  • Motorola Moto G200: UFS 3.1
Qua specs van deze UFS-versies betekent dat maximaal:
  • UFS 2.1 (2017): seq. read & write; 107 & 32 MB/s, random read & write; 42k & 40k iops
  • UFS 2.2 (2020): seq. read & write; 107 & 32 MB/s, random read & write; 42k & 40k iops
  • UFS 3.1 (2020): seq. read & write; 262 & 150 MB/s, random read & write; 100k & 70k iops
Hierin lijkt UFS 2.2 identiek aan 2.1, maar het heeft wel een nieuwe feature genaamd WriteBooster die (net als bij sommige SSDs) een deel van het MLC-geheugen kan benaderen als SLC-cache om sneller data weg te schrijven. UFS 3.1 heeft naast de veel hogere snelheid nog meer nieuwe features die het al redelijk als een 'echte' ssd laten fungeren. Voor een telefoon zou ik altijd voor de snelste opslag willen gaan, maar vooral trage opslag proberen te vermijden. Gelukkig liggen de dagen met het nog veel tragere eMMC inmiddels grotendeels achter ons :)
Weet je ook hoe een iphone zich houdt wat opslag betreft?
Zover ik weet gebruikt Apple NVMe in hun phones. En dat is sneller / snappier gebleken dan ufs 3.x
Mm, goeie.

Op Tweakers wordt dat niet gemeld bij de specs pagina(kenmerken) van een smartphone. Even gekeken bij gsmarena.com en gezocht naar mijn mob, en jup.
Ik zie qua android eigenlijk nog maar 2 opties, Samsung of Google. Lange software ondersteuning, en niet gemaakt in China (al weet je nooit waar de onderdelen en grondstoffen vandaan komen). Nu hebben die merken ook 2 problemen: pixels hebben veel bugs, zoveel dat mensen als MKBHD er een aparte video over maken, en Samsung telefoons zitten tjokvol bloatware.

Dat laatste heb ik opgelost. Ik heb vorige week een hele mooie deal op een S21 FE kunnen maken bij verlenging van mijn abo. Toen met ADB app control (https://adbappcontrol.com/en/) en de lijst uit deze draad (https://forum.xda-develop...timization-guide.4376755/) geladen. Zelf door de lijst gegaan, paar dingen weer uitgevinkt zoals NFC.
Resultaat: iets van 280 van de 380 apps die er op een gloednieuwe telefoon stonden verwijderd. Ding was een half uur bezig, maar dan heb je ook wat. Wel van alles een back-up gemaakt, want ik heb 2 apps weer teruggezet. Zoekfuncties in het instellingenmenu en app drawer deden het namelijk niet. Nu heb ik een volledig bloatware vrije super rappe telefoon, accu gaat ook lang mee. Het enige nadeel: mocht de telefoon ooit naar fabrieksinstellingen gaan, is alles weer terug, kan ik opnieuw.

Ik raad iedereen een Samsung aan, maar dan wel debloated. Ik zie mij de komende 5 jaar deze telefoon wel gebruiken.

Edit: ter verduidelijking: zaken als bixby omvatten wel een stuk of 8 apps in ADB app control, zaken die je normaal niet kan zien op je telefoon, zo ook heel veel apps van google. Op die manier staan er al 380 programma's op een schone telefoon.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 13:43]

Hieronder een lijst met alle packages en hun functie : https://docs.google.com/s...WHuLh_2ics/htmlview#gid=0
Wow thanks! Zeer uitgebreid, dank!
Dit zijn de apps op een schone Nokia 7 plus:
Achtergrond, Agenda, Berichten, Camera, Chrome, Contacten, Drive, Files, Foto's, Gmail, Google, Instellingen, Klok, Lens, Maps, My Device, Nieuws, Play Store, Telefoon, YouTube.
My Device is van Nokia en kan niet verwijderd worden.
Ik zie qua android eigenlijk nog maar 2 opties, Samsung of Google.
In dit segment zou ik echt never nooit meer voor Samsung gaan. Die hadden ooit mooie telefoons toen Android nieuwer was, maar hun budgetlijnen zijn ondertussen niet veel meer dan bloatware in een stukje plastic. Ik ken zeker 10-15 mensen die overgestapt zijn op een iPhone omdat ze zich een budget Samsung hebben laten aanpraten in de T-Mobile winkel, en nu denken dat heel Android traag is, slechte foto's maakt, en een hele slechte gebruikerservaring heeft.

Dan zou ik veel eerder voor Motorola gaan, die maken al jarenlang echt de top van de budgettoestellen met hun Moto G-lijn die qua prijs/kwaliteitsverhouding bijna niet te verslaan is. Zelfs al zijn de updates wat minder (een jaar of 2 echt updates, daarna nog een tijdje alleen security patches), je hebt in ieder geval een echte telefoon die het prima doet.

Ik heb het overigens niet over Samsung in z'n geheel voor de fanboys me meteen gaan aanvallen, als je inderdaad een S21 (FE) kan vinden voor een mooie prijs dan moet je dat helemaal zelf weten. Maar dan heb je het over een toestel met een nieuwprijs van 600-700 euro. De Galaxy A-lijn is gewoon niet het omkijken waard.
Ik ken zeker 10-15 mensen die overgestapt zijn op een iPhone omdat ze zich een budget Samsung hebben laten aanpraten in de T-Mobile winkel, en nu denken dat heel Android traag is, slechte foto's maakt, en een hele slechte gebruikerservaring heeft.
Ja, precies. Mijn 200 euro toestel doet 't niet goed, dus koop ik maar een 4 tot 5 keer zo duur toestel en dan ben ik natuurlijk stomverbaasd dat er dingen beter zijn en dan ga ik vooral klagen over het budgettoestel, want die had voor een kwart van de prijs ook die ervaring moeten bieden natuurlijk.

Je hoort nou nooit iemand over een Kia Picanto die ze ingeruild hebben voor een Mercedes E klasse verbaasd zijn over hoe slecht de Picanto in verhouding was. Net zo'n debiele vergeljiking.

Pak een S21 of S22 en vergelijk dat met een iphone en dan doet Samsung het helemaal zo slecht nog niet. Waar dat lompe appels met peren vergelijken met telefoons iedere keer vandaan komt snap ik niet helemaal.

De Motorola series krijgen 2 jaar beveiligingsupdates, de rest is optioneel en onbekend. Zelfs binnen die twee jaar kun je niet uitgaan van maandelijkse updates, daar kan gerust een kwartaal of langer tussenzitten. Totaal onbetrouwbare aankoop. Ja, leuke hardware, maar wat mij betreft mogen toestellen zoals van Motorola zonder fatsoenlijk updatebeleid nieteens meegenomen worden in deze vergelijkingen.

Doe mij maar lekker alle toestellen uitsluiten zonder gegarandeerd minimaal 3 jaar updates voor toestellen onder de 450 euro en boven de 450 minimaal 5.
Ja, precies. Mijn 200 euro toestel doet 't niet goed, dus koop ik maar een 4 tot 5 keer zo duur toestel en dan ben ik natuurlijk stomverbaasd dat er dingen beter zijn en dan ga ik vooral klagen over het budgettoestel, want die had voor een kwart van de prijs ook die ervaring moeten bieden natuurlijk.

Nee, je verwacht niet dezelfde ervaring, maar wel gewoon een stabiele telefoon. Ik sluit mij aan bij de mensen hier die roepen dat budget Samsungs echt zeer slecht (kunnen) zijn. Motorola's zijn over het algemeen ook echt rampzalig in het budgetsegment. Mijn vriendin heeft twee exemplaren van een Motorola G9 (twee, want een had een barst dus kocht ze een nieuwe) en allebei hebben ze haperende bluetooth. Ze dacht; dat zal dan wel aan die oordopjes liggen die ik gebruik. Nou ja niet dus kwamen we recent achter, die G9 hapert ook op al mijn apparaten, en op sommige gewoon meermaals per minuut. Helpdesk heeft geen oplossing anders dan dat we 'em op moeten sturen, dan ben je em een tijdje kwijt, maar met 2 exemplaren met precies dezelfde problemen zit dat natuurlijk niet in iets wat je even kunt fixen. In het beste geval een telefoon retour met "no issue/couldn't fix" en in het slechtste geval een extra factuur van 100 euro onderzoekskosten.

Het probleem is dat ze (om de marges in tact te houden) op ALLE componenten besparen, en zo min mogelijk op de soc en de accu. Dus ze nemen gewoon die crap bluetooth chip, goedkopere wifi antenne, etc etc. Waarom? Een goeie soc en accu verkopen, dat zie je in de benchmarks en die bluetoothcontroller die met geen mogelijkheid stabiel te krijgen is als er ook maar 1 wifi-signaal in de buurt straalt niet.

Er zijn natuurlijk zat merken die daar wel hun best voor doen, maar breek me de bek niet open over een stabiele ervaring met budgetfoons.
En toch gaat een deel van je verhaal echt wel op voor iphones, die hebben ook gigantisch veel antenneproblemen gehad, dat ze pas sinds de iphone 12 een beetje aan het oplossen zijn. Zo had een iphone x 2 antennes, terwijl budgettoestellen er al met 3 of 4 kwamen. Nu bij de iphone 13 zie je dat weer gebeuren, noise cancelling weg omdat ze bezuinigd hebben op de microfoons. Dat soort missers zijn dus niet alleen het geval bij budgettoestellen. Alle merken proberen te bezuinigen op zaken die de meeste gebruikers niet gaan merken.
Pak een S21 of S22 en vergelijk dat met een iphone en dan doet Samsung het helemaal zo slecht nog niet.
Misschien mijn hele reactie eerst lezen, want dat zeg ik onderaan expliciet. Een vlaggenschip van Samsung is qua specs en bouwkwaliteit prima, en bloatware is te verwijderen, dus dan hou je op papier een net toestel over (mits je de skin van Samsung fijn vindt of een custom ROM kan/wil installeren).
De 21 fe had ik voor 360 euro bij een verlenging van vodafone, 60 euro korting via ING bij mobiel.nl, en krijg een jbl flip 5. Als ik die nog weet te verkopen voor 70 euro heb ik de telefoon voor 230 euro. Best bizar dat dat ding 750 koste begin dit jaar.
Ja, klanten van ING kunnen punten sparen voor korting elders.
Moet wel toegeven, niet alle A lijnen zijn zo hoor.
Ik heb ervaringen met A5 2017, A50, A52s en A53. Allemaal prima toestelen.

Ik geloof inderdaad dat dit gebeurt, zulke verhalen heb ik ook gehoord. Maar ook andersom.
Sommige mensen willen dan opeens geen duurder model meer. Beetje wat iemand fijn vindt en wat gedaan wordt met de telefoon.
Uiteindelijk hebben alle merken hun goede en slechte kanten.
Hoewel de genoemde app een nice interface heeft heb je het niet perse nodig om applicaties te verwijderen. Het zal waarschijnlijk simpelweg een wrapper zijn rondom ADB die de commandos stuurt om apps te verwijderen.
Zeker aangezien het hier lijkt te gaan om een closed source app zou ik er zelf niet direct voor kiezen aangezien ik niet bekend ben met de maker. Nu lijkt deze ook actief op XDA, maar mijn ervaring is dat veel XDA gebruikers ook weinig kritisch zijn op de random software die ze van het forum plukken (inclusief roms) en klakkeloos op hun telefoon zetten.

Edit:

Daarnaast ook gekeken naar de guide en je advies om een backup te maken is inderdaad aan te bevelen. De guide gaat namelijk erg ver in sommige suggesties waardoor er wellicht functionaliteit verloren gaat die je eigenlijk wel zou willen behouden.

[Reactie gewijzigd door Creesch op 22 juli 2024 13:43]

Klopt, je kan ook zelf met ADB aan de slag, dit programma maakt het gewoon veel makkelijker. De back-up maken vraagt het programma ook zelf om, werkt heel handig.
Ik ben het volledig eens met jouw comment: ook ik zie op android enkel samsung en google als goede opties... maar dan wel met de kanttekening: in de high-end.

In de mid- en low-range markt doe je nu eenmaal concessies, en dan is het weer heel subjectief wat een goede trade-off is: de een wil echt een zo goed mogelijke camera, de ander neemt nooit foto's en wil gewoon een snel toestel. De ander vind de specs en camera niet boeiend en wil gewoon software updates (bvb met het oog op een goedkope werktelefoon). en dan zijn er nog een heleboel mensen die gewoon willend at het toestel er leuk uitziet.
Bloatware is software die je niet kunt verwijderen......

Bij de poco kun je bijna alles er af gooien... Weet niet of dat als bloatware telt
Wat jij noemt is een categorie van bloatware, weliswaar de meest irritante, maar bloatware is niet beperkt tot software die je niet kan verwijderen. Het zit 'm al in de naam "bloat", het is simpelweg alle extra software die op telefoons (of andere apparaten zoals laptops) ongewenst wordt voorgeïnstalleerd.
Inderdaad, ik vind de punten op de scorekaart ook raar overkomen.

Inderdaad veel bloatware, maar na een kwartiertje met XiaomiADB-Fastboot tools kom je denk ik nog lager uit dan de Samsung qua resterende bloat.

En als minpunt "korte software-ondersteuning"? Heeft Tweakers eerder Xiaomi/Poco toestellen gebruikt? Die hebben juist héél lang updates. Wellicht op Samsung na wel het langst in Android-land...
Ik zit met mijn MI 9t pro nog steeds met een beveiligingsupdate van 1-7-2021.
Laatste nieuwe versie van Android gaat er ook niet door.
Toestel is 2 jaar oud. Dus voor de updates en beveiliging moet je niet bij Xiaomi zijn.
Toestel is 2 jaar oud.
Xiaomi Mi 9t Pro releasedatum: 20 augustus 2019
Augustus 2019> Juli 2021, alsnog maar twee jaar updates dus. Als je een half jaar eerder uitgebrachte Samsung A50 had gekocht destijds dan had je nu en naar verwachting volgend jaar nog gewoon updates.

Als dat merk aldus @Jeroenneman een van de langste ondersteuning bied in Android land dan is het nog triester gesteld dan ik dacht. Dacht dat minimaal 3jaar toch wel de standaard was buiten het absolute budget segment. Kun je zeggen van Samsung wat je wilt maar die geven tegenwoordig tenminste een garantie af voor 4-5 jaar, is nog steeds niet perfect maar al veel beter dan vrijwel alle andere farbriekanten.
Dat klopt. Maar ik had het over hoe oud het toestel was.
Veranderd niets aan het feit dat je slechts 2 jaar updates krijgt
Nog geen 2 jaar updates, en dat om de drie maanden. Terwijl Google elke maand met nieuwe updates komt.
Xiaomi is ook niet sterk in ondersteuning. Een xiaomi telefoon koop je eigenlijk voor custom roms.
Ik heb ook de Mi 9T Pro. Specs zijn heel goed (jammer dat de camera geen OIS heeft). Ik draai op het moment Arrow OS (maar hierbij verlies je wel widevine L1). Sommige roms behouden wel L1, welke dat zijn, dat weet ik niet. Alleen Yaap, echter heeft die missende basis functionaliteit (pocket mode).

[Reactie gewijzigd door FPSUsername op 22 juli 2024 13:43]

Je krijgt bij Xiaomi wel MIUI-updates. Dat is bij Xiaomi immers meer dan een skin en die een groot deel van de beveiliging ook voor zijn rekening neemt toch?
Ik heb mijn Poco juist weggedaan omdat, ondanks beloftes, er geen security updates meer kwamen. Nu een Samsung A52s en zeer tevreden over (m.u.v. de bloatware die je er nauwelijks afkrijgt, maar vooruit).
Bijna alles, dus niet alles. Daarmee blijft er gewoon bloatware achter en zit je ermee.

Bovendien moet je je afvragen of het zuiver is om voor die lage bedragen een telefoon te kopen met relatief goede specs.

Dit gaat oftewel ten koste van mens en milieu (arbeidsomstandigheden, korte ondersteuning software en daarmee wegwerpartikel) ofwel er zit een ander verdienmodel aan, zoals je persoonlijke gegevens delen met landen waarmee je dat liever niet doet.

Ik zou iedereen aanraden om dit soort argumenten ook mee te laten wegen en niet blind voor laagste prijs per spec gaan. De wereld is ermee geholpen.
Ik beschouw een eigen dialer, contacts etc ok allemaal als bloat.

Bij Samsung kon ik echt veel minder verwijderen dan op mijn poco
Je kan die eigen dialer etc ook beschouwen als "ontgooglen", vind ik.
Volgens die definitie heeft een laptop per definitie nooit bloatware voorgeïnstalleerd staan omdat je onder Windows software per definitie altijd kunt verwijderden.

Toch spreekt elke mediaoutlet van bloatware in reviews van laptops of kant-en-klare desktop als er een hoop trialversies van software opstaan zoals McCaffe. Terecht wmb, als ik een nieuw apparaat aanzet wil ik niet eerst allerlei zooi hoeven te verwijderen

[Reactie gewijzigd door !mark op 22 juli 2024 13:43]

Je kunt uiteindelijk met Android bijna alles verwijderen.
Vraag me vooral af wat de reden van de a53 boven de a52s zou zijn, de langere batterij? De langere software ondersteuning?
Want eigenlijk had de a52s ook perfect in dit rijtje gepast, hij heeft nog lang genoeg updates, en geeft redelijk veel waar voor zijn geld, lijken de reviews te zeggen. Tweakers heeft de a52s toch ook getest?

Als iemand mij kan overtuigen waarom de a53 hoor ik het graag, mijn vriendin is aan het kijken naar een nieuwe Samsung.
De A52 zou meer last hebben van overhitting tov. de A53.
De A52 heeft dan het grote voordeel dat het een Snapdragon gebruikt en je makkelijk een GCAM.apk vindt waardoor je meer uit de camera kunt halen.
Ik zal je vast wel kunnen helpen.
Ben recent geswitch van de A52s naar de A53.

Reden. A52s heb ik totaal 5 maanden gehad, waarvan 1 maand ergens bij Samsung.
Zat fabrieksfout in (AUX poort), hersteld, 2 maanden later weer terug. Heb gratis de A53 gekregen. (Prima service ik ging er mee akkoord)

Ik weet, de A52s heeft betere soc en aux poort.
Maar merk eerlijk gezegd geen verschil tussen de A52s en A53 als ik kijk naar snelheid. Zijn beide rappe toestellen speel overigens ook geen games.

Accu duur van A53 wel stukje beter software updates zijn langer (met 2 jaar)

Zal de A53 adviseren als software updates belangrijk word gevonden en toestel lang word gebruikt.

A52s adviseer ik alleen veel spellen mee worden gedaan. En dat kan de A53 ook prima.

A52s is natuurlijk wel goedkoper, maar dat heb je al wel gezien.

Succes met de keuze, beide toestellen functioneren heel goed naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door Raiko1805 op 22 juli 2024 13:43]

Je kunt die afweging toch zelf maken nav dit artikel? De a52s is al eens gereviewd en in dit artikel staan de voornaamste verschillen tov de a53s benoemd.

Bovendien is dit een roundup van nieuwe toestellen, geen bbg. Dan hoort de a52s van vorig jaar daar natuurlijk niet tussen ;)

[Reactie gewijzigd door LA-384 op 22 juli 2024 13:43]

Als je alle minpunten van de a52 tov a53 afdoet met "goed genoeg" dan blijft er inderdaad weinig over.

Heb zelf bewust gewacht op de 53 nadat mijn OnePlus 6 geen ondersteuning meer kreeg. Ben dus puur voor de lange ondersteuning gegaan
Twee weken geleden nog een A52s 5G aangeschaft bij de verlenging van een abonnement. Na het lezen van reviews: Samsung Galaxy A53 en A33 - Complete middenklassers met te hoge prijs, de best buy guides en een aanbieding die ik niet kon weigeren (prijs lag zelfs ruim onder de actuele prijs van een A52 4G variant), was de keuze snel gemaakt.

Krijg je een 3.5mm jack en een Snapdragon soc op de koop toe. Security updates zeker nog tot september 2025, mogelijk zelfs langer.
Er is/was ook nog een cashback actie op de A52s.
is 3,5 mm jack nog steeds zo een dealbreker dat op elke scorekaart moet staat of het er wel of niet zit? 8)7

denk dat we tegenwoordig toch wel meer in het draadloze tijdperk zit waar 3,5 niet meer nodig is?
ja en nee, ik heb nu toevallig in deze prijscategorie een mi 11t gekocht (heeft langer ondersteuning dan de poco) en daarbij redmi pro buds, dus ja. Maar de dopjes op mijn oude telefoon trokken de batterij (oudere bt versie) meedogenloos leeg. Bedrade koptelefoons hebben natuurlijk ook wel wat voordelen zowel technisch als praktisch (minder mensen beginnen zomaar tegen je te praten :) )
Ik heb de aansluiting er toch graag bij. Mijn Nokia Power earbuds hielden er binnen een jaar spontaan mee op (de case laadt niet meer op en bij eruit halen van de oortjes, gaan ze niet aan) ik heb geen zin om dat continu te moeten vervangen.
Natuurlijk moet het vermeld worden. De mensen die draadloos prima vinden kunnen er overheen lezen, voor de mensen die het een dealbreaker vinden mag het goed benoemd worden.
Mensen kunnen zelf ook lezen wat voor hun belangrijk is en er is een grote groep mensen voor wie de audio-uitgang belangrijk is.
is 3,5 mm jack nog steeds zo een dealbreker dat op elke scorekaart moet staat of het er wel of niet zit? 8)7

denk dat we tegenwoordig toch wel meer in het draadloze tijdperk zit waar 3,5 niet meer nodig is?
We hebben het wel over een segment waarin iedere euro telt. Draadloze oortjes kosten 10 keer meer dan bekabeld. De goedkoopste draadloze oortjes kosten toch nog iets van 15 euro en dan hebben we het over echte bagger. Dan ben je waarschijnlijk beter af met een bekabelde koptelefoon van 1 euro. Die 14 euro verschil is significant in deze sector. Realistisch gezien zullen de meeste mensen meer uitgeven aan een draadloze koptelefoon omdat ze wel een beetje geluidskwaliteit willen.
Nee, veel mensen hebben een hele goede bedrade koptelefoon die ze ook graag met hun smartphone willen gebruiken zonder verloopstukjes. Dat draadloos is handig en leuk maar voor geluidskwaliteit moet je toch echt nog steeds bij bedraad wezen
Ik heb juist mijn CE 2 er op uitgekozen dat ie een 3,5mm jack had... Doe mij maar een ATH-M50x met verwisselbare kabels ipv bluetooth krengen die je ook nog eens moet laden...
Zelf ben ik echt tevreden over de Motorola Plus telefoons, maar ik knap af op de G200 zonder 3,5 mm jack en ook zonder SD kaart lezer. Het lijkt mij dat Motorola met dat toestel vooral apelleert aan het publiek dat daarvoor duurdere smartphones gebruikte.

Een G200 gebruiker gebruikt draadloze oortjes en streamt muziek. Bij muziek streaming gaan er dan meer kosten naar het telefoon abonnement. De vraag die ik mij stel is of mensen, die toch al meer geld uitgeven aan hun telefoon abonnement, hun smartphone niet ook in een hogere prijsklasse zoeken. Draadloze oortjes hetzelfde verhaal. Het komt er uiteindelijk op neer hoeveel geld je over hebt voor de "functie" smartphone. Om die reden heb ik toch wat vraagtekens over de beoogde doelgroep van bijvoorbeeld zo'n G200.

Edit: Net even gekeken, alternatief, een tikje duurde voor de G200 is de pricewatch: Motorola Moto G82 5G Grijs. Wil je het goedkoper dan is er nog de Motorola G71 5g of de Motorola G62 5g. En ja, allen met wat goedkopere SoC's maar wel een meer complete featureset.

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 13:43]

Jammer dat Tweakers alweer de Realme 9 Pro Plus overslaat. Dat was bij de Round-up van maart ook al.

Deze Realme 9 Pro Plus (nu maar €312!) is namelijk een prima alleskunner met heel fijne featureset.

- Geleverd met Android 12, niet 11! Tweakers raadde in maart gek genoeg de Xiaomi 11T aan, die 3 upgrades krijgt, maar in werkelijkheid dus maar 2 want 1tje ben je al kwijt: de update om je gloednieuwe telefoon met oude Android te upgraden. Effectief maar 2 jaar updates dus en je loopt minimaal 1 jaar achter!
- nieuwste WiFi 6, Bluetooth 5.2
- 3.5mm audiojack
- OLED
- 90Hz scherm
- Optische stabilisatie
- 60W supersnel laden via het beste oplaadsysteem of 21W snelladen via USB-Power Delivery
- een SoC die veel sneller is dan de Snapdragon 690.

Maar boven dat alles heb je dan schoon Android in plaats van Wannabe-iOS-Android (Xiaomi) of de Samsung smurrie (sorry, kom van Pixel en heb nu S20.. via werk :s)

Met deze specs en software is de keuze makkelijk. De camera is ook best goed voor deze klasse en het is een mooi, licht in de hand toestel.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 13:43]

Wat is het update beleid van Realme? Ik zit naar een vervanger te kijken voor mijn antieke Lenovo P2 waarvan de ondersteuning al na een jaar stopte.

[Reactie gewijzigd door Roelof op 22 juli 2024 13:43]

Net zo droevig, wat mij betreft terecht dat ze niet meegenomen worden alleen al vanwege het gebrekkige updatebeleid.
Niet geweldig, mijn Realme X kreeg 2.5 jaar updates.
klopt, deze Realme hoort ook zeker mee in het lijstje. Was voor mij de nr2 in keuze budget 300eur
Daarom dat ik dus ook recent nog de Poco F3 gekocht heb als alternatief op al deze toestellen.

Prijs rond de 300eur (afh van de 128-256GB) hoger of pak lager
High end Snapdragon sock en specs algemeen
enkel OS lifecycle is het mindere maar dat is snel opgelost met de LineageOS wetende dat dit hetzelfde platform is als de redmi K40 en MI 11x zal er zeker genoeg animo zijn voor de build.
Bloatware is echt heel beperkt en snel op te kuisen.

Op zich is enkel de Motorola de enige in deze lijst met high end sock, de snapdragon 888.

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 13:43]

Is LineageOS makkelijker, danwel beter dan de Xaomi EU Rom voor de Poco F3?

Ik heb net een Poco F3 aangeschaft en ben onder de indruk van de kwaliteit. Maar realiseer me ook dat het toestel al ruim een jaar op de markt is en niet meer heel lang updates zal krijgen.

Aangezien ik geen goede hardware wil wegdoen omdat er geen updates meer komen, kijk ik nu al naar wat ik aan levensverlengende zaken kan doen.

De Poco F3 (128 GB) is overigens bij Xiaomi zelf te koop voor €249,-

[Reactie gewijzigd door maxgaav op 22 juli 2024 13:43]

Is LineageOS makkelijker, danwel beter dan de EU Rom voor de Poco F3?
En Xaomi.eu?
Ik heb geen idee hoe goed of slecht die EU Rom is of wat het uberhaupt is, maar LineageOS ken ik goed. Dat gebruik ik al jaren op verschillende telefoons zonder significante problemen
.
Het voordeel van Lineage is dat het echt universeel is en niet gericht op een bepaald toestel of een bepaalde fabrikant. Iedereen werkt samen en deelt verbeteringen en upgrades.

Bij veel custom roms heb ik de indruk dat er eigenlijk maar 1 persoon achter zit die de ROM vooral voor zichzelf bouwt. Als die persoon er geen zin meer in heeft dan houdt het snel op. Iedere telefoon waar ik ooit LineageOS op heb gezet (die het nog doet) krijgt nog steeds upgrades. Mijn OnePlus 3 uit 2016 is nog helemaal bij. Je weet nooit zekere of de volgende major upgrade van Android nog zal werken maar met de huidige versie kan die telefoon het nog wel een jaar uithouden en misschien wel langer. Ik weet niet of de hardware dat gaat redden want de powerknop is aan het sneuvelen. Maar goed, dat is wat ik wil, een telefoon die goed en veilig werkt zolang de hardware het nog doet. Eerlijk gezegd is zelfs de snelheid van die OP3 nog prima, het ding is prima in staat om de nieuwste versie van LineagOS te draaien.
Dank, klinkt goed. Ik begrijp dat Google Play Store niet werkt op LineageOS. Wat gebruik jij als alternatief? En hoe check je daar of een app geen malware is/heeft?
Dank, klinkt goed. Ik begrijp dat Google Play Store niet werkt op LineageOS. Wat gebruik jij als alternatief? En hoe check je daar of een app geen malware is/heeft?
GPS werkt gewoon maar je moet het zelf installeren, net als alle andere Google software. Het enige verschil is dat deze software niet verplicht is voorgeinstalleerd en ook weer kan worden verwijderd.

Ik gebruik GPS niet want ik wil minder Google.
Ik gebruik F-Droid als mijn primaire app store. De apps in de store worden streng gemonitored en daar vertrouw ik op.

Daarnaast gebruik ik Aurora om apps uit GPS te downloaden en te installeren. Je kan dus alle(?) software uit de play store gewoon installeren. Ik weet niet hoe het zit met betaalde apps want die heb ik niet. Ik geloof dat je die dan eerst via de website moet kopen en dan met Aurora kan installeren.

Er schijnen applicaties te zijn die echt niet werken onder LineageOS maar ik ben ze nog niet tegen gekomen. Ik denk dat het vooral om applicaties gaat die ik toch al niet wil draaien.
Dank, klinkt goed. Ik begrijp dat Google Play Store niet werkt op LineageOS.
Google Play Store werkt gewoon via Aurora Store (alternatieve Play Store client). Je kan ook GApps (Google's officiële) applicaties installeren.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:43]

Toch niet onbelangrijk om te vermelden: De Realme X2 pro, het topmodel van begin 2020, krijgt niet eens een update naar Android 12.
De specs van deze toestellen zijn goed, maar als de updates niet volgen valt het al bij al toch tegen.
Volgens mij betaald vooral OnePlus in Nederland voor reviews en zien we ze bij elke test terug. En inderdaad echt zonde dat ze die pro 9 plus niet testen die in Nederland breed te koop is.
Dat snap ik dus nooit, zeker als het om een Best Buy Guide gaat maar ook een "Round-Up" van telefoons "tot 500".

Ik denk dat 99% van de mensen overtuigd is dat Tweakers dan de beste telefoons tot 500 heeft geselecteerd en die met elkaar vergelijkt.

In werkelijkheid zijn het alleen merken die zin hebben wat op te sturen en dan specifiek modellen sturen waar ruimte is binnen het daarvoor geplande marketingbudget. Wat meestal per land verschilt.
Zeer interessant toestel. Is het ook mogelijk om Google zeg maar “uit” te zetten hierop?
Geen idee.
Vervolgens open je de browser en ga je naar een site en laad je gewoon Google tech, push notifications via firebase, stats etc. Dus ja.. Google uit == offline gaan.

Mijn vader heeft m en gebruikt geen Gmail/Google Drive/Calendar/Contacts/Chrome, in plaats daarvan Outlook.com, selfhosted filecloud (FileRun) icm FolderSync app (WebDAV) en CX File Explorer. Firefox Nightly met eigen Firefox Sync server ingesteld en een kleine addon collectie. --> dat is voor mij het maximale dat ik onafhankelijk van Google hoef te zijn, naast Blokada app of je eigen AdGuardHome DNS oplossing.
Heads up bij Oneplus:
Een groot nadeel voor de "reguliere" consument is dat social media apps Whatsapp en Instagram erg stotterige en slechte kwaliteit video laten zien bij delen van media met Oneplus telefoons. Dit zie ik bij de Nord v2 van mijn moeder en bij de 8 Pro, en zelfs hun laatste flagships hebben er last van.
Er gaat iets mis met het converteren van video welke geschoten is in de stock camera app. Wanneer je een alternatieve app als Gcam gebruikt en deze videos deelt via bijvoorbeeld WhatsApp ontstaat het probleem niet, en zien de videos er prima uit na WhatsApp conversie. Als je het originele bestand deelt, dus zonder conversie, is er niets aan de hand.

Er zijn gigantisch veel topics over geopend bij Oneplus/Reddit/etc, maar al jaren is het probleem niet/amper bevestigd en is er geen oplossing bekend.
Ik snap het probleem niet zozeer. Waarom niet gewoon de foto delen uit je galerij? Die WhatsApp camera maakt namelijk sowieso crappy foto's en OnePlus Camera of Google Camera niet.
Daar ontstaat nu juist het probleem. WhatsApp en andere applicaties hebben waarschijnlijk problemen bij converteren met de codec (misschien gebruik ik de verkeerde term) die door de stock camera app gebruikt wordt.
Wanneer je video uit je galerij selecteert die met een andere camera app als Gcam is geschoten zijn er geen issues bij converteren binnen WhatsApp.
Ik zie dat niet echt als een probleem. Ikzelf gebruik altijd Google Camera (of OnePlus Camera) om een foto van iets te nemen (waarom zou ik sowieso slechtere kwaliteit willen? Want dat is wat WhatsApp camera veroorzaakt, ook zonder de problemen die jij noemt), dus is het probleem niet aanwezig. Foto nemen met camera -> delen via WhatsApp -> klaar.
Lees het bericht anders nog eens.. Nogmaals, dat is waar het fout gaat. Ookal selecteer je iets wat je met de reguliere camera hebt geschoten (waar het overigens om video gaat, niet foto) , dan nog converteert WhatsApp de video. Er zijn uiteraard manieren om de issues te omzeilen, en dat is ook de reden dat ik aan gaf dat de reguliere consument hier last van heeft.
Nogal jammer dat zo'n beetje alle "budget" telefoons alleen maar in zeer groot formaat komen.
Dan koop je een refurbished Xperia 10 iii :)
Heerlijk toestel, en voelbaar minder groot omdat die lekker smal is.
Maar wel idioot lang voor die smalheid.
Ik heb m voor mijn moeder gekocht. Los van dat lange is het inderdaad een ontzettend goed en lekker toestel! Miste alleen face unlock, maar verder echt top, zou ik zelf zo kiezen als compact alternatief op de genoemde toestellen in deze round-up.
Rond de €300? Er zit 1 toestel onder en een andere kost met €375 een kwart meer, dat is niet meer rond de €300. Of de titel klopt niet of je geeft er een heel bree interpretatie aan.

Met de best buy guides zit er soms een verantwoording bij waarom het budget wordt overschreden, zoals dat componenten gewoon heel veel in prijs zijn gestegen. Hier zijn er echter prima alternatieven, maar wellicht is men vooringenomen en op deze toestellen gefocust dat ze per se hierin meegenomen moeten worden?

[Reactie gewijzigd door Jeronim0 op 22 juli 2024 13:43]

Samsung is de duidelijke winnaar van deze 4.lange software ondersteuning is tegenwoordig erg belangrijk als je veilig online wilt zijn. En met de snelheid van telefoons vandaag de dag kan je er prima 4 jaar of langer mee doen als je er netjes mee om gaat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.