Smartphones rond 300 euro Round-up

Ga je voor krachtig of voor compleet?

Conclusie

Het is in deze round-up een paar keer naar voren gekomen: het mag lijken alsof de fabrikanten vergelijkbare keuzen hebben gemaakt voor hun toestellen in deze prijscategorie, als je de apparaten nader bekijkt, zijn de verschillen behoorlijk groot. De schermen mogen dan ongeveer even groot zijn en de processors ongeveer even snel geklokt, maar dat was het dan ook wel. Geen toestel kan echt worden uitgeroepen tot winnaar of verliezer. Ze hebben allemaal hun voor- en nadelen en het hangt heel erg af van je voorkeuren voor welk toestel je het best kunt gaan.

De Motorola Moto G200 is bijvoorbeeld een krachtpatser van een telefoon en schiet overdag redelijke plaatjes. De smartphone is veruit de snelste in onze test, maar wordt wel erg warm als hij hard aan het werk wordt gezet. De desktopmodus is een fijne toevoeging, zeker omdat je deze functie praktisch nooit tegenkomt in deze prijscategorie. De algehele Android-ervaring is schoon en snel en de gestures zijn zoals altijd erg handig. Desondanks heeft dit apparaat de minste uitbreidingsmogelijkheden. Er ontbreekt een koptelefoonaansluiting en ook de mogelijkheid om het opslaggeheugen uit te breiden met een microSD-kaart is afwezig. Dat zijn dingen die we nog wel verwachten in deze prijscategorie en het is een slechte zaak dat fabrikanten deze poorten in dit segment de deur wijzen. De softwareondersteuning is met twee jaar aan de korte kant. De G200 is het duurste toestel in deze round-up en voor dat geld hadden we een completer toestel verwacht. Als je echter een degelijk, snel toestel zoekt, waar je goed op kunt gamen en dankzij de ‘Ready For’-functie ook makkelijk mee kunt werken en media kunt consumeren, dan is dit zeker een toestel om te overwegen. Je moet wel genoegen nemen met een lcd.

De Samsung A53 is vooral een smartphone voor mensen die waarde hechten aan water- en stofdichtheid. Daarnaast zijn de foto’s die het toestel schiet, best goed, vooral als de lichtsituatie niet zo goed is. Tel daar de lange softwareondersteuning, het goede scherm en de goede accuduur van Samsung bij op en je hebt een mooi allround toestel te pakken, tenminste, als je de 3,5mm-koptelefoonaansluiting niet mist. Ook is er geen lader meegeleverd. Vind je die functies juist wel belangrijk, dan kun je beter kijken naar de OnePlus Nord CE 2.

De OnePlus Nord CE 2 is in onze ogen het compleetste toestel en geeft je de meeste waar voor je geld. Dit toestel heeft niet alleen een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, het kan ook nog eens twee simkaarten én een microSD-kaart tegelijk huisvesten, een mogelijkheid die je niet vaak meer ziet. Daarnaast kan dit toestel efficiënt omgaan met energie, waardoor het op sommige gebieden de andere smartphones in deze round-up, die een grotere accu aan boord hebben, voorbijstreeft. Vooral als je media consumeert, kun je met deze smartphone het langst doen. Daar staat helaas wel tegenover dat je eerst moet stoeien met de kleurinstellingen van het scherm. Dit wint namelijk geen schoonheidsprijs, zeker niet op het gebied van correcte kleurweergave. Ook voor de camera hoef je dit toestel niet te halen; deze blinkt namelijk nergens in uit. Maar goed, dit is dan ook het op een na goedkoopste toestel in deze round-up. Voor dat geld krijg je een hoop telefoon.

De POCO X4 Pro is veruit de goedkoopste smartphone in deze round-up en je krijgt er een hele stapel functies mee. Het apparaat oogt en voelt behoorlijk luxueus aan, heeft een accu waar je u tegen zegt en die bovendien zeer snel is opgeladen. Daarbij is het apparaat overladen met verbindingsmogelijkheden: een 3,5mm-koptelefoonaansluiting, een infraroodpoort, een hybride kaartslot voor twee simkaarten of een simkaart en een microSD-kaart. Daarnaast heeft het toestel een goed scherm dat zich kan meten met de die van high-end smartphones. Je moet wel genoegen nemen met een flinke bak bloatware, advertenties en een afwijkende gebruikersinterface. Veel van de bloatware kan gelukkig worden verwijderd en uitgeschakeld, net als de advertenties, maar je hebt er wel behoorlijk wat werk aan. De camera is redelijk, met enkele uitschieters naar boven en veel uitschieters naar beneden; voor de gemiddelde socialmedia-uiting overdag is het goed genoeg.

Als we dan toch een aanrader of winnaar moeten kiezen, dan zou het de OnePlus Nord CE 2 zijn. Dit toestel heeft de juiste balans van functies, aansluitingen en prijs. Het enige punt waarop dit toestel het slechtst scoort in deze round-up, is de kleurweergave van het scherm en dat is iets wat vrij makkelijk kan worden rechtgetrokken in de instellingen.

We ronden deze round-up af door te zeggen dat je vooral moet kijken naar welke wensen en eisen jij hebt. We weten bijvoorbeeld dat er best wat mensen zijn die geen waarde hechten aan een koptelefoonaansluiting of microSD-kaartlezer. Baseer je keuze dus niet alleen op deze conclusiepagina.

• Poco X4 Pro
• OnePlus Nord CE 2
• Samsung Galaxy A53
• Motorola Moto G200

Pluspunten

• Goede accu, korte laadtijd
• Goed 120Hz-scherm
• Koptelefoonaansluiting
• Goede stereoluidsprekers
• Snelle oplader meegeleverd

Minpunten

• MIUI is niet voor iedereen
• Veel bloatware
• Korte softwareondersteuning

Getest

Poco X4 Pro 5G, 6GB ram, 128GB opslag Zwart

Prijs bij publicatie: € 287,83

Vanaf € 218,51

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (6)

Laagste prijzen voor: Poco X4 Pro 5G, 6GB ram, 128GB opslag Zwart

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
Amazon.nl Marketplace	2.5 van 5 sterren (9 shopreviews) (9)		€ 218,51	€ 228,50	Bekijk
bol Plaza	2.5 van 5 sterren (10 shopreviews) (10)		€ 278,-	€ 278,-	Bekijk

Pluspunten

• Energie-efficiënt, vooral bij mediaconsumptie
• Koptelefoonaansluiting aanwezig
• Plaats voor twee simkaarten én microSD-kaart
• Snelle oplader meegeleverd

Minpunten

• Matige camera’s
• Beeldscherm standaard niet goed afgesteld
• Korte softwareondersteuning

Getest

OnePlus Nord CE 2 5G, 8GB intern, 128GB opslag Grijs

Prijs bij publicatie: € 338,-

Vanaf € 550,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (2)

Laagste prijzen voor: OnePlus Nord CE 2 5G, 8GB intern, 128GB opslag Grijs

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
Amazon.nl Marketplace	2.5 van 5 sterren (9 shopreviews) (9)		€ 550,-	€ 550,-	Bekijk

Pluspunten

• Goed scherm met 120Hz-verversing
• IP67-waterdicht
• Zeer lang software-updates
• Bovengemiddelde accuduur
• Relatief goede camera

Minpunten

• Tragere soc dan Galaxy A52s
• Geen 3,5mm-koptelefoonpoort
• Oplader niet in doos, traag opladen

Getest

Samsung Galaxy A53, 6GB ram, 128GB opslag Zwart

Prijs bij publicatie: € 339,-

Vanaf € 296,-

Vergelijk prijzen

Bekijk alle uitvoeringen (10)

Laagste prijzen voor: Samsung Galaxy A53, 6GB ram, 128GB opslag Zwart

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
Amazon.nl Marketplace	2.5 van 5 sterren (9 shopreviews) (9)		€ 296,-	€ 296,-	Bekijk
Belsimpel	4.5 van 5 sterren (304 shopreviews) (304)		€ 327,-	€ 327,-	Bekijk
Mobiel.nl	4.5 van 5 sterren (115 shopreviews) (115)		€ 327,-	€ 327,-	Bekijk
RedShell.nl | zakelijk	3 van 5 sterren (5 shopreviews) (5)		€ 337,03	€ 337,03	Bekijk
Max ICT B.V.	2.5 van 5 sterren (123 shopreviews) (123)		€ 345,23	€ 350,18	Bekijk

Pluspunten

• Zeer krachtig voor zijn prijsklasse
• Schone, snelle Android-versie
• Desktopmodus

Minpunten

• Geen koptelefoonaansluiting
• Geen microSD-kaartlezer
• Korte softwareondersteuning

Getest

Motorola Moto g200 Blauw

Prijs bij publicatie: € 375,-

Vanaf € 722,37

Vergelijk prijzen

Laagste prijzen voor: Motorola Moto g200 Blauw

Winkel	Beoordeling	​	Prijs	Totaal	​
Beat-it.nl | alleen zakelijk	4.5 van 5 sterren (6 shopreviews) (6)		€ 722,37	€ 722,37	Bekijk
Amazon.nl Marketplace	2.5 van 5 sterren (9 shopreviews) (9)		€ 729,-	€ 729,-	Bekijk

Reacties (121)

[Jan1337]

Een vaak onderbelicht aspect van smartphones is de snelheid van het opslaggeheugen. In mijn ervaring maakt dat bij midrange modellen nog het meeste uit, waar fabrikanten graag besparen op de snelheid van het geheugen om meer opslagruimte te bieden. Die spec van opslagruimte begrijpen veel meer consumenten dan de snelheid. Een midrange SoC is vaak echt wel snel genoeg, maar zo voelt het niet als die wordt vertraagd door langzaam opslaggeheugen. Een pc met (snelle) ssd werkt immers ook veel fijner dan een met een hdd.

Bij Android-telefoons gaat het vrijwel altijd om de versie van Universal Flash Storage. Voor deze roundup zijn dat:

• Samsung Galaxy A53: UFS 2.1
• OnePlus Nord CE2: UFS 2.2
• Poco X4 Pro: UFS 2.2
• Motorola Moto G200: UFS 3.1

Qua specs van deze UFS-versies betekent dat maximaal:

• UFS 2.1 (2017): seq. read & write; 107 & 32 MB/s, random read & write; 42k & 40k iops
• UFS 2.2 (2020): seq. read & write; 107 & 32 MB/s, random read & write; 42k & 40k iops
• UFS 3.1 (2020): seq. read & write; 262 & 150 MB/s, random read & write; 100k & 70k iops

Hierin lijkt UFS 2.2 identiek aan 2.1, maar het heeft wel een nieuwe feature genaamd WriteBooster die (net als bij sommige SSDs) een deel van het MLC-geheugen kan benaderen als SLC-cache om sneller data weg te schrijven. UFS 3.1 heeft naast de veel hogere snelheid nog meer nieuwe features die het al redelijk als een 'echte' ssd laten fungeren. Voor een telefoon zou ik altijd voor de snelste opslag willen gaan, maar vooral trage opslag proberen te vermijden. Gelukkig liggen de dagen met het nog veel tragere eMMC inmiddels grotendeels achter ons

[Achey]

Weet je ook hoe een iphone zich houdt wat opslag betreft?

[Xfade]

Zover ik weet gebruikt Apple NVMe in hun phones. En dat is sneller / snappier gebleken dan ufs 3.x

[Settler11]

Mm, goeie.

Op Tweakers wordt dat niet gemeld bij de specs pagina(kenmerken) van een smartphone. Even gekeken bij gsmarena.com en gezocht naar mijn mob, en jup.

[Ruw ER]

Ik zie qua android eigenlijk nog maar 2 opties, Samsung of Google. Lange software ondersteuning, en niet gemaakt in China (al weet je nooit waar de onderdelen en grondstoffen vandaan komen). Nu hebben die merken ook 2 problemen: pixels hebben veel bugs, zoveel dat mensen als MKBHD er een aparte video over maken, en Samsung telefoons zitten tjokvol bloatware.

Dat laatste heb ik opgelost. Ik heb vorige week een hele mooie deal op een S21 FE kunnen maken bij verlenging van mijn abo. Toen met ADB app control (https://adbappcontrol.com/en/) en de lijst uit deze draad (https://forum.xda-develop...timization-guide.4376755/) geladen. Zelf door de lijst gegaan, paar dingen weer uitgevinkt zoals NFC.
Resultaat: iets van 280 van de 380 apps die er op een gloednieuwe telefoon stonden verwijderd. Ding was een half uur bezig, maar dan heb je ook wat. Wel van alles een back-up gemaakt, want ik heb 2 apps weer teruggezet. Zoekfuncties in het instellingenmenu en app drawer deden het namelijk niet. Nu heb ik een volledig bloatware vrije super rappe telefoon, accu gaat ook lang mee. Het enige nadeel: mocht de telefoon ooit naar fabrieksinstellingen gaan, is alles weer terug, kan ik opnieuw.

Ik raad iedereen een Samsung aan, maar dan wel debloated. Ik zie mij de komende 5 jaar deze telefoon wel gebruiken.

Edit: ter verduidelijking: zaken als bixby omvatten wel een stuk of 8 apps in ADB app control, zaken die je normaal niet kan zien op je telefoon, zo ook heel veel apps van google. Op die manier staan er al 380 programma's op een schone telefoon.

[Reactie gewijzigd door Ruw ER op 22 juli 2024 13:43]

[Thibaut1234]

Hieronder een lijst met alle packages en hun functie : https://docs.google.com/s...WHuLh_2ics/htmlview#gid=0

[Ruw ER]

Wow thanks! Zeer uitgebreid, dank!

[Alex3]

Dit zijn de apps op een schone Nokia 7 plus:
Achtergrond, Agenda, Berichten, Camera, Chrome, Contacten, Drive, Files, Foto's, Gmail, Google, Instellingen, Klok, Lens, Maps, My Device, Nieuws, Play Store, Telefoon, YouTube.
My Device is van Nokia en kan niet verwijderd worden.

[Oon]

Ik zie qua android eigenlijk nog maar 2 opties, Samsung of Google.

In dit segment zou ik echt never nooit meer voor Samsung gaan. Die hadden ooit mooie telefoons toen Android nieuwer was, maar hun budgetlijnen zijn ondertussen niet veel meer dan bloatware in een stukje plastic. Ik ken zeker 10-15 mensen die overgestapt zijn op een iPhone omdat ze zich een budget Samsung hebben laten aanpraten in de T-Mobile winkel, en nu denken dat heel Android traag is, slechte foto's maakt, en een hele slechte gebruikerservaring heeft.

Dan zou ik veel eerder voor Motorola gaan, die maken al jarenlang echt de top van de budgettoestellen met hun Moto G-lijn die qua prijs/kwaliteitsverhouding bijna niet te verslaan is. Zelfs al zijn de updates wat minder (een jaar of 2 echt updates, daarna nog een tijdje alleen security patches), je hebt in ieder geval een echte telefoon die het prima doet.

Ik heb het overigens niet over Samsung in z'n geheel voor de fanboys me meteen gaan aanvallen, als je inderdaad een S21 (FE) kan vinden voor een mooie prijs dan moet je dat helemaal zelf weten. Maar dan heb je het over een toestel met een nieuwprijs van 600-700 euro. De Galaxy A-lijn is gewoon niet het omkijken waard.

[fapkonijntje]

Ik ken zeker 10-15 mensen die overgestapt zijn op een iPhone omdat ze zich een budget Samsung hebben laten aanpraten in de T-Mobile winkel, en nu denken dat heel Android traag is, slechte foto's maakt, en een hele slechte gebruikerservaring heeft.

Ja, precies. Mijn 200 euro toestel doet 't niet goed, dus koop ik maar een 4 tot 5 keer zo duur toestel en dan ben ik natuurlijk stomverbaasd dat er dingen beter zijn en dan ga ik vooral klagen over het budgettoestel, want die had voor een kwart van de prijs ook die ervaring moeten bieden natuurlijk.

Je hoort nou nooit iemand over een Kia Picanto die ze ingeruild hebben voor een Mercedes E klasse verbaasd zijn over hoe slecht de Picanto in verhouding was. Net zo'n debiele vergeljiking.

Pak een S21 of S22 en vergelijk dat met een iphone en dan doet Samsung het helemaal zo slecht nog niet. Waar dat lompe appels met peren vergelijken met telefoons iedere keer vandaan komt snap ik niet helemaal.

De Motorola series krijgen 2 jaar beveiligingsupdates, de rest is optioneel en onbekend. Zelfs binnen die twee jaar kun je niet uitgaan van maandelijkse updates, daar kan gerust een kwartaal of langer tussenzitten. Totaal onbetrouwbare aankoop. Ja, leuke hardware, maar wat mij betreft mogen toestellen zoals van Motorola zonder fatsoenlijk updatebeleid nieteens meegenomen worden in deze vergelijkingen.

Doe mij maar lekker alle toestellen uitsluiten zonder gegarandeerd minimaal 3 jaar updates voor toestellen onder de 450 euro en boven de 450 minimaal 5.

[A Lurker]

Ja, precies. Mijn 200 euro toestel doet 't niet goed, dus koop ik maar een 4 tot 5 keer zo duur toestel en dan ben ik natuurlijk stomverbaasd dat er dingen beter zijn en dan ga ik vooral klagen over het budgettoestel, want die had voor een kwart van de prijs ook die ervaring moeten bieden natuurlijk.

Nee, je verwacht niet dezelfde ervaring, maar wel gewoon een stabiele telefoon. Ik sluit mij aan bij de mensen hier die roepen dat budget Samsungs echt zeer slecht (kunnen) zijn. Motorola's zijn over het algemeen ook echt rampzalig in het budgetsegment. Mijn vriendin heeft twee exemplaren van een Motorola G9 (twee, want een had een barst dus kocht ze een nieuwe) en allebei hebben ze haperende bluetooth. Ze dacht; dat zal dan wel aan die oordopjes liggen die ik gebruik. Nou ja niet dus kwamen we recent achter, die G9 hapert ook op al mijn apparaten, en op sommige gewoon meermaals per minuut. Helpdesk heeft geen oplossing anders dan dat we 'em op moeten sturen, dan ben je em een tijdje kwijt, maar met 2 exemplaren met precies dezelfde problemen zit dat natuurlijk niet in iets wat je even kunt fixen. In het beste geval een telefoon retour met "no issue/couldn't fix" en in het slechtste geval een extra factuur van 100 euro onderzoekskosten.

Het probleem is dat ze (om de marges in tact te houden) op ALLE componenten besparen, en zo min mogelijk op de soc en de accu. Dus ze nemen gewoon die crap bluetooth chip, goedkopere wifi antenne, etc etc. Waarom? Een goeie soc en accu verkopen, dat zie je in de benchmarks en die bluetoothcontroller die met geen mogelijkheid stabiel te krijgen is als er ook maar 1 wifi-signaal in de buurt straalt niet.

Er zijn natuurlijk zat merken die daar wel hun best voor doen, maar breek me de bek niet open over een stabiele ervaring met budgetfoons.

[fapkonijntje]

En toch gaat een deel van je verhaal echt wel op voor iphones, die hebben ook gigantisch veel antenneproblemen gehad, dat ze pas sinds de iphone 12 een beetje aan het oplossen zijn. Zo had een iphone x 2 antennes, terwijl budgettoestellen er al met 3 of 4 kwamen. Nu bij de iphone 13 zie je dat weer gebeuren, noise cancelling weg omdat ze bezuinigd hebben op de microfoons. Dat soort missers zijn dus niet alleen het geval bij budgettoestellen. Alle merken proberen te bezuinigen op zaken die de meeste gebruikers niet gaan merken.

[Oon]

Pak een S21 of S22 en vergelijk dat met een iphone en dan doet Samsung het helemaal zo slecht nog niet.

Misschien mijn hele reactie eerst lezen, want dat zeg ik onderaan expliciet. Een vlaggenschip van Samsung is qua specs en bouwkwaliteit prima, en bloatware is te verwijderen, dus dan hou je op papier een net toestel over (mits je de skin van Samsung fijn vindt of een custom ROM kan/wil installeren).

[Ruw ER]

De 21 fe had ik voor 360 euro bij een verlenging van vodafone, 60 euro korting via ING bij mobiel.nl, en krijg een jbl flip 5. Als ik die nog weet te verkopen voor 70 euro heb ik de telefoon voor 230 euro. Best bizar dat dat ding 750 koste begin dit jaar.

[TTMJ!]

Via ING?

[swhnld]

Ja, klanten van ING kunnen punten sparen voor korting elders.

[Raiko1805]

Moet wel toegeven, niet alle A lijnen zijn zo hoor.
Ik heb ervaringen met A5 2017, A50, A52s en A53. Allemaal prima toestelen.

Ik geloof inderdaad dat dit gebeurt, zulke verhalen heb ik ook gehoord. Maar ook andersom.
Sommige mensen willen dan opeens geen duurder model meer. Beetje wat iemand fijn vindt en wat gedaan wordt met de telefoon.
Uiteindelijk hebben alle merken hun goede en slechte kanten.

[Creesch]

Hoewel de genoemde app een nice interface heeft heb je het niet perse nodig om applicaties te verwijderen. Het zal waarschijnlijk simpelweg een wrapper zijn rondom ADB die de commandos stuurt om apps te verwijderen.
Zeker aangezien het hier lijkt te gaan om een closed source app zou ik er zelf niet direct voor kiezen aangezien ik niet bekend ben met de maker. Nu lijkt deze ook actief op XDA, maar mijn ervaring is dat veel XDA gebruikers ook weinig kritisch zijn op de random software die ze van het forum plukken (inclusief roms) en klakkeloos op hun telefoon zetten.

Edit:

Daarnaast ook gekeken naar de guide en je advies om een backup te maken is inderdaad aan te bevelen. De guide gaat namelijk erg ver in sommige suggesties waardoor er wellicht functionaliteit verloren gaat die je eigenlijk wel zou willen behouden.

[Reactie gewijzigd door Creesch op 22 juli 2024 13:43]

[Ruw ER]

Klopt, je kan ook zelf met ADB aan de slag, dit programma maakt het gewoon veel makkelijker. De back-up maken vraagt het programma ook zelf om, werkt heel handig.

[kiang]

Ik ben het volledig eens met jouw comment: ook ik zie op android enkel samsung en google als goede opties... maar dan wel met de kanttekening: in de high-end.

In de mid- en low-range markt doe je nu eenmaal concessies, en dan is het weer heel subjectief wat een goede trade-off is: de een wil echt een zo goed mogelijke camera, de ander neemt nooit foto's en wil gewoon een snel toestel. De ander vind de specs en camera niet boeiend en wil gewoon software updates (bvb met het oog op een goedkope werktelefoon). en dan zijn er nog een heleboel mensen die gewoon willend at het toestel er leuk uitziet.

[well0549]

Bloatware is software die je niet kunt verwijderen......

Bij de poco kun je bijna alles er af gooien... Weet niet of dat als bloatware telt

[Creesch]

Wat jij noemt is een categorie van bloatware, weliswaar de meest irritante, maar bloatware is niet beperkt tot software die je niet kan verwijderen. Het zit 'm al in de naam "bloat", het is simpelweg alle extra software die op telefoons (of andere apparaten zoals laptops) ongewenst wordt voorgeïnstalleerd.

[Jeroenneman]

Inderdaad, ik vind de punten op de scorekaart ook raar overkomen.

Inderdaad veel bloatware, maar na een kwartiertje met XiaomiADB-Fastboot tools kom je denk ik nog lager uit dan de Samsung qua resterende bloat.

En als minpunt "korte software-ondersteuning"? Heeft Tweakers eerder Xiaomi/Poco toestellen gebruikt? Die hebben juist héél lang updates. Wellicht op Samsung na wel het langst in Android-land...

[Maffie500]

Ik zit met mijn MI 9t pro nog steeds met een beveiligingsupdate van 1-7-2021.
Laatste nieuwe versie van Android gaat er ook niet door.
Toestel is 2 jaar oud. Dus voor de updates en beveiliging moet je niet bij Xiaomi zijn.

[Joshua...]

Toestel is 2 jaar oud.

Xiaomi Mi 9t Pro releasedatum: 20 augustus 2019

[!mark]

Augustus 2019> Juli 2021, alsnog maar twee jaar updates dus. Als je een half jaar eerder uitgebrachte Samsung A50 had gekocht destijds dan had je nu en naar verwachting volgend jaar nog gewoon updates.

Als dat merk aldus @Jeroenneman een van de langste ondersteuning bied in Android land dan is het nog triester gesteld dan ik dacht. Dacht dat minimaal 3jaar toch wel de standaard was buiten het absolute budget segment. Kun je zeggen van Samsung wat je wilt maar die geven tegenwoordig tenminste een garantie af voor 4-5 jaar, is nog steeds niet perfect maar al veel beter dan vrijwel alle andere farbriekanten.

[Joshua...]

Dat klopt. Maar ik had het over hoe oud het toestel was.

[Danny Phantom]

Veranderd niets aan het feit dat je slechts 2 jaar updates krijgt

[pinojo123]

Nog geen 2 jaar updates, en dat om de drie maanden. Terwijl Google elke maand met nieuwe updates komt.

[FPSUsername]

Xiaomi is ook niet sterk in ondersteuning. Een xiaomi telefoon koop je eigenlijk voor custom roms.
Ik heb ook de Mi 9T Pro. Specs zijn heel goed (jammer dat de camera geen OIS heeft). Ik draai op het moment Arrow OS (maar hierbij verlies je wel widevine L1). Sommige roms behouden wel L1, welke dat zijn, dat weet ik niet. Alleen Yaap, echter heeft die missende basis functionaliteit (pocket mode).

[Reactie gewijzigd door FPSUsername op 22 juli 2024 13:43]

[RaJitsu]

Je krijgt bij Xiaomi wel MIUI-updates. Dat is bij Xiaomi immers meer dan een skin en die een groot deel van de beveiliging ook voor zijn rekening neemt toch?

[Polydeukes]

Ik heb mijn Poco juist weggedaan omdat, ondanks beloftes, er geen security updates meer kwamen. Nu een Samsung A52s en zeer tevreden over (m.u.v. de bloatware die je er nauwelijks afkrijgt, maar vooruit).

[Naafkap]

Bijna alles, dus niet alles. Daarmee blijft er gewoon bloatware achter en zit je ermee.

Bovendien moet je je afvragen of het zuiver is om voor die lage bedragen een telefoon te kopen met relatief goede specs.

Dit gaat oftewel ten koste van mens en milieu (arbeidsomstandigheden, korte ondersteuning software en daarmee wegwerpartikel) ofwel er zit een ander verdienmodel aan, zoals je persoonlijke gegevens delen met landen waarmee je dat liever niet doet.

Ik zou iedereen aanraden om dit soort argumenten ook mee te laten wegen en niet blind voor laagste prijs per spec gaan. De wereld is ermee geholpen.

[well0549]

Ik beschouw een eigen dialer, contacts etc ok allemaal als bloat.

Bij Samsung kon ik echt veel minder verwijderen dan op mijn poco

[sympa]

Je kan die eigen dialer etc ook beschouwen als "ontgooglen", vind ik.

[!mark]

Volgens die definitie heeft een laptop per definitie nooit bloatware voorgeïnstalleerd staan omdat je onder Windows software per definitie altijd kunt verwijderden.

Toch spreekt elke mediaoutlet van bloatware in reviews van laptops of kant-en-klare desktop als er een hoop trialversies van software opstaan zoals McCaffe. Terecht wmb, als ik een nieuw apparaat aanzet wil ik niet eerst allerlei zooi hoeven te verwijderen

[Reactie gewijzigd door !mark op 22 juli 2024 13:43]

[YangWenli]

Je kunt uiteindelijk met Android bijna alles verwijderen.

[99ruud99]

Vraag me vooral af wat de reden van de a53 boven de a52s zou zijn, de langere batterij? De langere software ondersteuning?
Want eigenlijk had de a52s ook perfect in dit rijtje gepast, hij heeft nog lang genoeg updates, en geeft redelijk veel waar voor zijn geld, lijken de reviews te zeggen. Tweakers heeft de a52s toch ook getest?

Als iemand mij kan overtuigen waarom de a53 hoor ik het graag, mijn vriendin is aan het kijken naar een nieuwe Samsung.

[Tapijtmepper]

De A52 zou meer last hebben van overhitting tov. de A53.
De A52 heeft dan het grote voordeel dat het een Snapdragon gebruikt en je makkelijk een GCAM.apk vindt waardoor je meer uit de camera kunt halen.

[Raiko1805]

Ik zal je vast wel kunnen helpen.
Ben recent geswitch van de A52s naar de A53.

Reden. A52s heb ik totaal 5 maanden gehad, waarvan 1 maand ergens bij Samsung.
Zat fabrieksfout in (AUX poort), hersteld, 2 maanden later weer terug. Heb gratis de A53 gekregen. (Prima service ik ging er mee akkoord)

Ik weet, de A52s heeft betere soc en aux poort.
Maar merk eerlijk gezegd geen verschil tussen de A52s en A53 als ik kijk naar snelheid. Zijn beide rappe toestellen speel overigens ook geen games.

Accu duur van A53 wel stukje beter software updates zijn langer (met 2 jaar)

Zal de A53 adviseren als software updates belangrijk word gevonden en toestel lang word gebruikt.

A52s adviseer ik alleen veel spellen mee worden gedaan. En dat kan de A53 ook prima.

A52s is natuurlijk wel goedkoper, maar dat heb je al wel gezien.

Succes met de keuze, beide toestellen functioneren heel goed naar mijn mening.

[Reactie gewijzigd door Raiko1805 op 22 juli 2024 13:43]

[LA-384]

Je kunt die afweging toch zelf maken nav dit artikel? De a52s is al eens gereviewd en in dit artikel staan de voornaamste verschillen tov de a53s benoemd.

Bovendien is dit een roundup van nieuwe toestellen, geen bbg. Dan hoort de a52s van vorig jaar daar natuurlijk niet tussen

[Reactie gewijzigd door LA-384 op 22 juli 2024 13:43]

[Rovig]

Als je alle minpunten van de a52 tov a53 afdoet met "goed genoeg" dan blijft er inderdaad weinig over.

Heb zelf bewust gewacht op de 53 nadat mijn OnePlus 6 geen ondersteuning meer kreeg. Ben dus puur voor de lange ondersteuning gegaan

[MaDMaRTiGaN648]

Twee weken geleden nog een A52s 5G aangeschaft bij de verlenging van een abonnement. Na het lezen van reviews: Samsung Galaxy A53 en A33 - Complete middenklassers met te hoge prijs, de best buy guides en een aanbieding die ik niet kon weigeren (prijs lag zelfs ruim onder de actuele prijs van een A52 4G variant), was de keuze snel gemaakt.

Krijg je een 3.5mm jack en een Snapdragon soc op de koop toe. Security updates zeker nog tot september 2025, mogelijk zelfs langer.

[hbt68]

Er is/was ook nog een cashback actie op de A52s.

[koen!]

is 3,5 mm jack nog steeds zo een dealbreker dat op elke scorekaart moet staat of het er wel of niet zit?

denk dat we tegenwoordig toch wel meer in het draadloze tijdperk zit waar 3,5 niet meer nodig is?

[panterarosso]

ja en nee, ik heb nu toevallig in deze prijscategorie een mi 11t gekocht (heeft langer ondersteuning dan de poco) en daarbij redmi pro buds, dus ja. Maar de dopjes op mijn oude telefoon trokken de batterij (oudere bt versie) meedogenloos leeg. Bedrade koptelefoons hebben natuurlijk ook wel wat voordelen zowel technisch als praktisch (minder mensen beginnen zomaar tegen je te praten )

[DeadMetal]

Ik heb de aansluiting er toch graag bij. Mijn Nokia Power earbuds hielden er binnen een jaar spontaan mee op (de case laadt niet meer op en bij eruit halen van de oortjes, gaan ze niet aan) ik heb geen zin om dat continu te moeten vervangen.

[mpol]

Natuurlijk moet het vermeld worden. De mensen die draadloos prima vinden kunnen er overheen lezen, voor de mensen die het een dealbreaker vinden mag het goed benoemd worden.
Mensen kunnen zelf ook lezen wat voor hun belangrijk is en er is een grote groep mensen voor wie de audio-uitgang belangrijk is.

[CAPSLOCK2000]

is 3,5 mm jack nog steeds zo een dealbreker dat op elke scorekaart moet staat of het er wel of niet zit?

denk dat we tegenwoordig toch wel meer in het draadloze tijdperk zit waar 3,5 niet meer nodig is?

We hebben het wel over een segment waarin iedere euro telt. Draadloze oortjes kosten 10 keer meer dan bekabeld. De goedkoopste draadloze oortjes kosten toch nog iets van 15 euro en dan hebben we het over echte bagger. Dan ben je waarschijnlijk beter af met een bekabelde koptelefoon van 1 euro. Die 14 euro verschil is significant in deze sector. Realistisch gezien zullen de meeste mensen meer uitgeven aan een draadloze koptelefoon omdat ze wel een beetje geluidskwaliteit willen.

[Vlizzjeffrey]

Nee, veel mensen hebben een hele goede bedrade koptelefoon die ze ook graag met hun smartphone willen gebruiken zonder verloopstukjes. Dat draadloos is handig en leuk maar voor geluidskwaliteit moet je toch echt nog steeds bij bedraad wezen

[ArachneNet]

Ik heb juist mijn CE 2 er op uitgekozen dat ie een 3,5mm jack had... Doe mij maar een ATH-M50x met verwisselbare kabels ipv bluetooth krengen die je ook nog eens moet laden...

[teacup]

Zelf ben ik echt tevreden over de Motorola Plus telefoons, maar ik knap af op de G200 zonder 3,5 mm jack en ook zonder SD kaart lezer. Het lijkt mij dat Motorola met dat toestel vooral apelleert aan het publiek dat daarvoor duurdere smartphones gebruikte.

Een G200 gebruiker gebruikt draadloze oortjes en streamt muziek. Bij muziek streaming gaan er dan meer kosten naar het telefoon abonnement. De vraag die ik mij stel is of mensen, die toch al meer geld uitgeven aan hun telefoon abonnement, hun smartphone niet ook in een hogere prijsklasse zoeken. Draadloze oortjes hetzelfde verhaal. Het komt er uiteindelijk op neer hoeveel geld je over hebt voor de "functie" smartphone. Om die reden heb ik toch wat vraagtekens over de beoogde doelgroep van bijvoorbeeld zo'n G200.

Edit: Net even gekeken, alternatief, een tikje duurde voor de G200 is de pricewatch: Motorola Moto G82 5G Grijs. Wil je het goedkoper dan is er nog de Motorola G71 5g of de Motorola G62 5g. En ja, allen met wat goedkopere SoC's maar wel een meer complete featureset.

[Reactie gewijzigd door teacup op 22 juli 2024 13:43]

[Jazco2nd]

Jammer dat Tweakers alweer de Realme 9 Pro Plus overslaat. Dat was bij de Round-up van maart ook al.

Deze Realme 9 Pro Plus (nu maar €312!) is namelijk een prima alleskunner met heel fijne featureset.

- Geleverd met Android 12, niet 11! Tweakers raadde in maart gek genoeg de Xiaomi 11T aan, die 3 upgrades krijgt, maar in werkelijkheid dus maar 2 want 1tje ben je al kwijt: de update om je gloednieuwe telefoon met oude Android te upgraden. Effectief maar 2 jaar updates dus en je loopt minimaal 1 jaar achter!
- nieuwste WiFi 6, Bluetooth 5.2
- 3.5mm audiojack
- OLED
- 90Hz scherm
- Optische stabilisatie
- 60W supersnel laden via het beste oplaadsysteem of 21W snelladen via USB-Power Delivery
- een SoC die veel sneller is dan de Snapdragon 690.

Maar boven dat alles heb je dan schoon Android in plaats van Wannabe-iOS-Android (Xiaomi) of de Samsung smurrie (sorry, kom van Pixel en heb nu S20.. via werk )

Met deze specs en software is de keuze makkelijk. De camera is ook best goed voor deze klasse en het is een mooi, licht in de hand toestel.

[Reactie gewijzigd door Jazco2nd op 22 juli 2024 13:43]

[Roelof]

Wat is het update beleid van Realme? Ik zit naar een vervanger te kijken voor mijn antieke Lenovo P2 waarvan de ondersteuning al na een jaar stopte.

[Reactie gewijzigd door Roelof op 22 juli 2024 13:43]

[fapkonijntje]

Net zo droevig, wat mij betreft terecht dat ze niet meegenomen worden alleen al vanwege het gebrekkige updatebeleid.

[Vlizzjeffrey]

Niet geweldig, mijn Realme X kreeg 2.5 jaar updates.

[d3x]

klopt, deze Realme hoort ook zeker mee in het lijstje. Was voor mij de nr2 in keuze budget 300eur
Daarom dat ik dus ook recent nog de Poco F3 gekocht heb als alternatief op al deze toestellen.

Prijs rond de 300eur (afh van de 128-256GB) hoger of pak lager
High end Snapdragon sock en specs algemeen
enkel OS lifecycle is het mindere maar dat is snel opgelost met de LineageOS wetende dat dit hetzelfde platform is als de redmi K40 en MI 11x zal er zeker genoeg animo zijn voor de build.
Bloatware is echt heel beperkt en snel op te kuisen.

Op zich is enkel de Motorola de enige in deze lijst met high end sock, de snapdragon 888.

[Reactie gewijzigd door d3x op 22 juli 2024 13:43]

[maxgaav]

Is LineageOS makkelijker, danwel beter dan de Xaomi EU Rom voor de Poco F3?

Ik heb net een Poco F3 aangeschaft en ben onder de indruk van de kwaliteit. Maar realiseer me ook dat het toestel al ruim een jaar op de markt is en niet meer heel lang updates zal krijgen.

Aangezien ik geen goede hardware wil wegdoen omdat er geen updates meer komen, kijk ik nu al naar wat ik aan levensverlengende zaken kan doen.

De Poco F3 (128 GB) is overigens bij Xiaomi zelf te koop voor €249,-

[Reactie gewijzigd door maxgaav op 22 juli 2024 13:43]

[CAPSLOCK2000]

Is LineageOS makkelijker, danwel beter dan de EU Rom voor de Poco F3?
En Xaomi.eu?

Ik heb geen idee hoe goed of slecht die EU Rom is of wat het uberhaupt is, maar LineageOS ken ik goed. Dat gebruik ik al jaren op verschillende telefoons zonder significante problemen
.
Het voordeel van Lineage is dat het echt universeel is en niet gericht op een bepaald toestel of een bepaalde fabrikant. Iedereen werkt samen en deelt verbeteringen en upgrades.

Bij veel custom roms heb ik de indruk dat er eigenlijk maar 1 persoon achter zit die de ROM vooral voor zichzelf bouwt. Als die persoon er geen zin meer in heeft dan houdt het snel op. Iedere telefoon waar ik ooit LineageOS op heb gezet (die het nog doet) krijgt nog steeds upgrades. Mijn OnePlus 3 uit 2016 is nog helemaal bij. Je weet nooit zekere of de volgende major upgrade van Android nog zal werken maar met de huidige versie kan die telefoon het nog wel een jaar uithouden en misschien wel langer. Ik weet niet of de hardware dat gaat redden want de powerknop is aan het sneuvelen. Maar goed, dat is wat ik wil, een telefoon die goed en veilig werkt zolang de hardware het nog doet. Eerlijk gezegd is zelfs de snelheid van die OP3 nog prima, het ding is prima in staat om de nieuwste versie van LineagOS te draaien.

[maxgaav]

Dank, klinkt goed. Ik begrijp dat Google Play Store niet werkt op LineageOS. Wat gebruik jij als alternatief? En hoe check je daar of een app geen malware is/heeft?

[CAPSLOCK2000]

Dank, klinkt goed. Ik begrijp dat Google Play Store niet werkt op LineageOS. Wat gebruik jij als alternatief? En hoe check je daar of een app geen malware is/heeft?

GPS werkt gewoon maar je moet het zelf installeren, net als alle andere Google software. Het enige verschil is dat deze software niet verplicht is voorgeinstalleerd en ook weer kan worden verwijderd.

Ik gebruik GPS niet want ik wil minder Google.
Ik gebruik F-Droid als mijn primaire app store. De apps in de store worden streng gemonitored en daar vertrouw ik op.

Daarnaast gebruik ik Aurora om apps uit GPS te downloaden en te installeren. Je kan dus alle(?) software uit de play store gewoon installeren. Ik weet niet hoe het zit met betaalde apps want die heb ik niet. Ik geloof dat je die dan eerst via de website moet kopen en dan met Aurora kan installeren.

Er schijnen applicaties te zijn die echt niet werken onder LineageOS maar ik ben ze nog niet tegen gekomen. Ik denk dat het vooral om applicaties gaat die ik toch al niet wil draaien.

[maxgaav]

Super, dank je!

[The Zep Man]

Dank, klinkt goed. Ik begrijp dat Google Play Store niet werkt op LineageOS.

Google Play Store werkt gewoon via Aurora Store (alternatieve Play Store client). Je kan ook GApps (Google's officiële) applicaties installeren.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 22 juli 2024 13:43]

[baxxie]

Toch niet onbelangrijk om te vermelden: De Realme X2 pro, het topmodel van begin 2020, krijgt niet eens een update naar Android 12.
De specs van deze toestellen zijn goed, maar als de updates niet volgen valt het al bij al toch tegen.

[New Yorker]

Volgens mij betaald vooral OnePlus in Nederland voor reviews en zien we ze bij elke test terug. En inderdaad echt zonde dat ze die pro 9 plus niet testen die in Nederland breed te koop is.

[Jazco2nd]

Dat snap ik dus nooit, zeker als het om een Best Buy Guide gaat maar ook een "Round-Up" van telefoons "tot 500".

Ik denk dat 99% van de mensen overtuigd is dat Tweakers dan de beste telefoons tot 500 heeft geselecteerd en die met elkaar vergelijkt.

In werkelijkheid zijn het alleen merken die zin hebben wat op te sturen en dan specifiek modellen sturen waar ruimte is binnen het daarvoor geplande marketingbudget. Wat meestal per land verschilt.

[vgroenewold]

Zeer interessant toestel. Is het ook mogelijk om Google zeg maar “uit” te zetten hierop?

[Jazco2nd]

Geen idee.
Vervolgens open je de browser en ga je naar een site en laad je gewoon Google tech, push notifications via firebase, stats etc. Dus ja.. Google uit == offline gaan.

Mijn vader heeft m en gebruikt geen Gmail/Google Drive/Calendar/Contacts/Chrome, in plaats daarvan Outlook.com, selfhosted filecloud (FileRun) icm FolderSync app (WebDAV) en CX File Explorer. Firefox Nightly met eigen Firefox Sync server ingesteld en een kleine addon collectie. --> dat is voor mij het maximale dat ik onafhankelijk van Google hoef te zijn, naast Blokada app of je eigen AdGuardHome DNS oplossing.

[Gaaiz]

Heads up bij Oneplus:
Een groot nadeel voor de "reguliere" consument is dat social media apps Whatsapp en Instagram erg stotterige en slechte kwaliteit video laten zien bij delen van media met Oneplus telefoons. Dit zie ik bij de Nord v2 van mijn moeder en bij de 8 Pro, en zelfs hun laatste flagships hebben er last van.
Er gaat iets mis met het converteren van video welke geschoten is in de stock camera app. Wanneer je een alternatieve app als Gcam gebruikt en deze videos deelt via bijvoorbeeld WhatsApp ontstaat het probleem niet, en zien de videos er prima uit na WhatsApp conversie. Als je het originele bestand deelt, dus zonder conversie, is er niets aan de hand.

Er zijn gigantisch veel topics over geopend bij Oneplus/Reddit/etc, maar al jaren is het probleem niet/amper bevestigd en is er geen oplossing bekend.

[Anonymoussaurus]

Ik snap het probleem niet zozeer. Waarom niet gewoon de foto delen uit je galerij? Die WhatsApp camera maakt namelijk sowieso crappy foto's en OnePlus Camera of Google Camera niet.

[Gaaiz]

Daar ontstaat nu juist het probleem. WhatsApp en andere applicaties hebben waarschijnlijk problemen bij converteren met de codec (misschien gebruik ik de verkeerde term) die door de stock camera app gebruikt wordt.
Wanneer je video uit je galerij selecteert die met een andere camera app als Gcam is geschoten zijn er geen issues bij converteren binnen WhatsApp.

[Anonymoussaurus]

Ik zie dat niet echt als een probleem. Ikzelf gebruik altijd Google Camera (of OnePlus Camera) om een foto van iets te nemen (waarom zou ik sowieso slechtere kwaliteit willen? Want dat is wat WhatsApp camera veroorzaakt, ook zonder de problemen die jij noemt), dus is het probleem niet aanwezig. Foto nemen met camera -> delen via WhatsApp -> klaar.

[Gaaiz]

Lees het bericht anders nog eens.. Nogmaals, dat is waar het fout gaat. Ookal selecteer je iets wat je met de reguliere camera hebt geschoten (waar het overigens om video gaat, niet foto) , dan nog converteert WhatsApp de video. Er zijn uiteraard manieren om de issues te omzeilen, en dat is ook de reden dat ik aan gaf dat de reguliere consument hier last van heeft.

[elmuerte]

Nogal jammer dat zo'n beetje alle "budget" telefoons alleen maar in zeer groot formaat komen.

[Ruuuuuubje]

Dan koop je een refurbished Xperia 10 iii
Heerlijk toestel, en voelbaar minder groot omdat die lekker smal is.

[Jazco2nd]

Maar wel idioot lang voor die smalheid.
Ik heb m voor mijn moeder gekocht. Los van dat lange is het inderdaad een ontzettend goed en lekker toestel! Miste alleen face unlock, maar verder echt top, zou ik zelf zo kiezen als compact alternatief op de genoemde toestellen in deze round-up.

[Jeronim0]

Rond de €300? Er zit 1 toestel onder en een andere kost met €375 een kwart meer, dat is niet meer rond de €300. Of de titel klopt niet of je geeft er een heel bree interpretatie aan.

Met de best buy guides zit er soms een verantwoording bij waarom het budget wordt overschreden, zoals dat componenten gewoon heel veel in prijs zijn gestegen. Hier zijn er echter prima alternatieven, maar wellicht is men vooringenomen en op deze toestellen gefocust dat ze per se hierin meegenomen moeten worden?

[Reactie gewijzigd door Jeronim0 op 22 juli 2024 13:43]

[Astennu]

Samsung is de duidelijke winnaar van deze 4.lange software ondersteuning is tegenwoordig erg belangrijk als je veilig online wilt zijn. En met de snelheid van telefoons vandaag de dag kan je er prima 4 jaar of langer mee doen als je er netjes mee om gaat.