Samsung presenteert donderdagmiddag nieuwe Galaxy A-smartphones

Samsung presenteert op 17 maart om 15.00 uur nieuwe smartphones in de Galaxy A-serie. De presentatie is te volgen via een livestream. Vermoedelijk gaat het om de officiële introductie van de Galaxy A53 en A73.

In de uitnodiging voor de online presentatie geeft Samsung geen inhoudelijke details. De fabrikant claimt dat de 'Galaxy-innovaties voor de A-serie' dit jaar naar 'een hoger niveau' getild worden. De presentatie volgt precies een jaar na de introductie van de Galaxy A52, A52 5G en A72.

Over de opvolgers van die telefoons is de afgelopen maanden al veel informatie naar buiten gekomen. Onlangs verschenen er foto's van de Galaxy A53. Volgens eerder verschenen renders heeft de telefoon geen 3,5mm-aansluiting meer. De Galaxy A52 en later verschenen A52s hebben die wel. Van de Galaxy A73 verschenen ook al renders en details over de camera's.

Bij de introductie van de A52 en A72 vorig jaar, beloofde Samsung drie Android-upgrades en vier jaar beveiligingsupdates. De toestellen in de Galaxy A-serie behoren al jaren tot de best verkochte smartphones wereldwijd. Volgens analisten van Counterpoint was de Samsung Galaxy A12 vorig jaar de bestverkochte Android-smartphone met een aandeel van twee procent.

Reacties (48)

[izzet3838]

Probleem is in mijn ogen dat Samsung net te vaak bezuinigd op de cpu, daarnaast hebben ze ook niet de lichtste en snelste skin.
Daardoor zijn vergelijkbare smartphones van bijvoorbeeld Xiaomi vaak veel sneller.
Ik kan het ergens wel begrijpen want ze willen mensen naar de s reeks duwen, maar dat maakt deze toestellen helaas vaak slechter.

[fapkonijntje]

Ik denk dat je dat heel kortzichtig bekijkt. De SoC in dit soort toestellen is verre van kreupel. De skin is helemaal niet zo traag meer, dat is een beetje verouderde info. Samsung is met hun OneUI de boel flink aan het opschonen geweest.

Waar Xiaomi en anderen schermen met supersnelle socs en belabberde overige hardware, doet Samsung dat eigenlijk precies andersom. Over het algemeen heeft een Samsung in dezelfde prijsklasse een net wat mindere SoC, al is een 765G nou niet bepaald traag en ziet een Exynos 1200 er ook goed uit, maar wat wél beter is bij de Samsung is de software support die jaren langer en veel betrouwbaarder is dan Xiaomi, betere schermen, betere microfoons, betere trilmotor (soms), langere accuduur door SoC+accu+software combinatie, beduidend betere camera's in de prijsklasse en zo nog wat zaken die een smartphone maken.

Een smartphone is meer dan alleen de SoC. Dat jij en anderen dat soms een beetje vergeten, daar maakt Xiaomi goed misbruik van.

[izzet3838]

Ik denk dat je dat heel kortzichtig bekijkt. De SoC in dit soort toestellen is verre van kreupel. De skin is helemaal niet zo traag meer, dat is een beetje verouderde info. Samsung is met hun OneUI de boel flink aan het opschonen geweest.

Waar Xiaomi en anderen schermen met supersnelle socs en belabberde overige hardware, doet Samsung dat eigenlijk precies andersom. Over het algemeen heeft een Samsung in dezelfde prijsklasse een net wat mindere SoC, al is een 765G nou niet bepaald traag en ziet een Exynos 1200 er ook goed uit, maar wat wél beter is bij de Samsung is de software support die jaren langer en veel betrouwbaarder is dan Xiaomi, betere schermen, betere microfoons, betere trilmotor (soms), langere accuduur door SoC+accu+software combinatie, beduidend betere camera's in de prijsklasse en zo nog wat zaken die een smartphone maken.

Een smartphone is meer dan alleen de SoC. Dat jij en anderen dat soms een beetje vergeten, daar maakt Xiaomi goed misbruik van.

Dat weet ik goed genoeg, maar mijn broers mi 10 is sneller dan mijn s22 ultra, mijn oude p30 pro was in sommige gevallen zelfs sneller.
One ui is leuk, maar met mijn s22 zie ik zelf dus ook dat het echt wel veel van je systeem vraagt.
Heb regelmatig deze toestellen uit de a-reeks vast en die dingen zijn echt wel super traag.
Als je gaat vergelijken met bv een OnePlus nord, of een Xiaomi binnen die prijs categorie.

[HuisRocker]

Heb regelmatig deze toestellen uit de a-reeks vast en die dingen zijn echt wel super traag.
Als je gaat vergelijken met bv een OnePlus nord, of een Xiaomi binnen die prijs categorie.

De A52s heeft een rappe SD 778G, en ook is One UI echt lang zo traag niet als je doet voorkomen.
Je reactie hoort ruimschoots thuis in de categorie 'overdrijven is ook een vak'...

[zonoskar]

Het enige wat traag was aan mijn A52 5G is de vingerscanner. Wat was dat ding onbruikbaar zeg. Ik hoop dat Samsung er van geleerd heeft en een scanner in de aan/uti knop maakt zoals in de Poco F3 die ik nu heb.

[tw_gotcha]

bij mij verbeterde dat bij mijn S21 toen ik de factory screenprotector eraf haalde... maar liever een knop met een scanner idd.

[Cybje]

Ik heb de A52s 5G voor m'n moeder gekocht laatst met het idee van 'leuke telefoon voor het geld', maar het ding is echt super snel. Alles reageert gewoon zo soepel, ook nadat er een aantal apps op stonden. Ik zou niet weten hoe het beter/sneller zou moeten kunnen dan dit, behalve wellicht als je wilt gamen (dat heb ik niet getest). De hele ervaring op die Samsung is ook veel soepeler dan m'n iPhone XR (maar die is al wat ouder natuurlijk).

Alleen de bloatware is een puntje van ergernis. Vooral omdat het ook allemaal verwarrende notificaties geeft, bijv. dat om apps te updaten je ook moet inloggen bij Samsung. Ik vind het al vaag, maar mijn moeder van 70+ weet dan gewoon echt niet wat ze moet doen. Want ik maak haar aardig duidelijk dat als ze niet weet wat het is, ze geen gegevens moet invullen.

[fapkonijntje]

Ik vraag mij af wát er dan supertraag is. Ik ervaar een A52s niet als trager dan mijn Kirin 980 toestel (soc uit de P30 Pro, ander toestel). Wat ik wél ervaar is dat de Samsung langzamere animaties gebruikt. Maar apps als Whatsapp zijn niet echt trager in het opstarten. Scrollen gaat niet traag, enzovoorts.

[tw_gotcha]

serieuze vraag: hoe ervaar je dan traag, of wat is dat in jouw geval? Ik heb een S21 van mijn werk en nadat ik de factory screen film eraf eb gehaald reageert ie beter (dwz op de vingerafdruk scanner achter het scherm). Verder kan ik geen traagheid ontdekken, maar dat is persoonlijk natuurlijk en hangt af van het soort gebruik. Vandaar mijn vraag. Ik had zelf een p20pro waar ik heel tevreden mee was trouwens.

[Indentical]

Dat weet ik goed genoeg, maar mijn broers mi 10 is sneller dan mijn s22 ultra, mijn oude p30 pro was in sommige gevallen zelfs sneller.

Maar.. is dat ook merkbaar? Is jou telefoon dermate traag dat deze ineens onbruikbaar word?
En welke toestellen heb je dan uit de A-Reeks? Tussen een A32 en een A72 zit nogal een verschil waarbij de A32 inderdaad niet heel snel is, maar ik moet eerlijk bekennen dat dit mij persoonlijk nog niet stoort. Heb een A32 vanuit het werk, heb zelf en S22. (Vervangt mijn oude Mi Mix 3) moet er dan ook bij vermelden dat ik niks doe met mijn telefoon. Enkel wat tekstverwerking en zelden een youtube video.

Het valt mij op dat men enorm snel kijkt naar de hardware van de telefoon. Dat is leuk natuurlijk als deze super snel is. maar ze vergeten volledig waar ze het voor gaan gebruiken. Ik geef ook eerlijk toe dat de S22 enorm overkill is over mij, maar ik kreeg er een goede deal op en wilde eens een High-End S-telefoon hebben van samsung om eens zelf te ervaren waar alle lof vandaan komt. En ik moet zeggen dat het aanzienlijk soepeler aan voelt dan mijn Mi Mix 3 vooral het switchen via de SmartSwitch app. Maar als deze telefoon na ene jaar of 5 aan vervanging toe is zie ik mij zelf gerust een midrange toestel kopen. hetgeen wat ik er mee doe vergt geen razendsnelle SoC, ik zou er meer baat bij hebben als er een trager, maar zuinigere SoC in zou zitten bijvoorbeeld.

[izzet3838]

[...]


Maar.. is dat ook merkbaar? Is jou telefoon dermate traag dat deze ineens onbruikbaar word?
En welke toestellen heb je dan uit de A-Reeks? Tussen een A32 en een A72 zit nogal een verschil waarbij de A32 inderdaad niet heel snel is, maar ik moet eerlijk bekennen dat dit mij persoonlijk nog niet stoort. Heb een A32 vanuit het werk, heb zelf en S22. (Vervangt mijn oude Mi Mix 3) moet er dan ook bij vermelden dat ik niks doe met mijn telefoon. Enkel wat tekstverwerking en zelden een youtube video.

Het valt mij op dat men enorm snel kijkt naar de hardware van de telefoon. Dat is leuk natuurlijk als deze super snel is. maar ze vergeten volledig waar ze het voor gaan gebruiken. Ik geef ook eerlijk toe dat de S22 enorm overkill is over mij, maar ik kreeg er een goede deal op en wilde eens een High-End S-telefoon hebben van samsung om eens zelf te ervaren waar alle lof vandaan komt. En ik moet zeggen dat het aanzienlijk soepeler aan voelt dan mijn Mi Mix 3 vooral het switchen via de SmartSwitch app. Maar als deze telefoon na ene jaar of 5 aan vervanging toe is zie ik mij zelf gerust een midrange toestel kopen. hetgeen wat ik er mee doe vergt geen razendsnelle SoC, ik zou er meer baat bij hebben als er een trager, maar zuinigere SoC in zou zitten bijvoorbeeld.

Heb zelf een s22 ultra, check ff het forum hier staat vol met mensen die performance issues hebben.

[HKLM_]

Ik denk dat je dat heel kortzichtig bekijkt. De SoC in dit soort toestellen is verre van kreupel. De skin is helemaal niet zo traag meer, dat is een beetje verouderde info. Samsung is met hun OneUI de boel flink aan het opschonen geweest.

En toch blijft dat hangen, ik heb jaren een Samsung gehad (note series) en de UI van Samsung was verschrikkelijk.

[bazchillin]

Ik sluit me hier bij aan als A51 gebruiker. Samsung toestellen komen wel degelijk trager over dan nodig is door de UI van Samsung. Daarnaast vind ik het een vrij opdringerige schil. Het is dat ze altijd goede schermen gebruiken bij Samsung en een degelijk update beleid hebben. Maar als ik de keuze had voor een degelijk geprijsde amoled telefoon met een meer vanille android ervaring dan was ik al lang over geweest.

[SkillZ4LollZ V2]

En toch is mijn Realme beter dan vergelijkbare Samsung toestellen voor een lagere prijs

[fapkonijntje]

Definieer beter?

[HuisRocker]

Exact! Zoals; geen 3 jaar android upgrades en 4 jaar security updates bijvoorbeeld.

Ik doe, zoals velen, makkelijk 4 jaar met een goede midranger in plaats van de uiterst trieste 'misschien (bijna) 2 jaar ondersteuning (maar misschien ook dat nog niet), maar daarna wil je toch ons nieuwe model (toch???)' bij Realme en soortgelijke merken...

[ochhanz]

Idem, de ontwikkelingen gaan ook niet snel genoeg wmb om elke 2 jaar een nieuwe smartphone te kopen en vind het zelf ook een beetje zonder van de materialen.

[Naafkap]

Wat is precies beter? Software-ondersteuning bijvoorbeeld?

[Meiklokje]

Software ondersteuning heb je tot de apps er mee ophouden of dat je batterij omzeep is. Ik heb een Samsung j7 van 2016, en mijn redmi note 10 pro. Buiten een recentere processor met een 120hz scherm en nieuwe miui 13 software is nergens verschil. Het is overbodig om ieder jaar of 2 jaar naar de winkel te hollen voor de zoveelste telefoon, tablet, laptop of desktop computer. Wat vervang je eigenlijk ? Ik heb die redmi voor een appel en een ei kunnen kopen. Of ik nu Android 8.0 heb of versie 12 maakt geen moer uit op Android. De support zit m in de apps in de playstore die het op vandaag op morgen ophouden met updates. Android werkt ook op versie 5.0.

[D-Three]

Of ik nu Android 8.0 heb of versie 12 maakt geen moer uit op Android. De support zit m in de apps in de playstore die het op vandaag op morgen ophouden met updates. Android werkt ook op versie 5.0.

Je hebt deels gelijk, een smartphone met een oudere Android versie is niet minder bruikbaar dan één met de meest recente. Mij kan het eigenlijk ook niet zo veel schelen of mijn telefoon nu op 10, 11 of 12 zit. Maar wat wel van belang is, zijn security updates. Als je met een smartphone zit waar al een paar jaar geen updates meer voor zijn, kan het best zijn dat er een kwetsbaarheid in zit waarmee data kan worden gestolen of malware geïnstalleerd.

Het is inderdaad overbodig om iedere 2 jaar naar de winkel te hollen. Maar het is beter dat je dan toch een toestel neemt waarvan je weet dat er 3 of 4 jaar security updates zijn.

[D-Three]

Ik ben best tevreden over mijn huidige Realme maar deze heb ik voor minder dan 200 euro kunnen aanschaffen. Alleen gaat sindsdien bij iedere telefoon hun prijs weer een stuk omhoog

[Tjidde]

Plus kom je bij de vraag heb je een high-end SoC nodig als je telefoon enkel gebruikt om een beetje te internetten/Whatsapp en een keer een filmpje kijken?

Ik zou ook graag een Ferrari hebben om naar mijn werk te gaan, maar een Fiat 500 zou het net zo goed doen.

[Luuk1983]

De Samsung skin is vast niet voor iedereen, maar het is wel een hele toegankelijke skin die doet wat het moet doen. Op wat specifieke dingen na heb ik de Samsung skin nooit echt als heel erg traag ervaren. Ik heb niet direct benchmarks, maar er staat me wel iets van bij dat de skin tegenwoordig helemaal niet traag is. Daarnaast vind ik persoonlijk de skin vrij consistent. Bij Chinese telefoons heb ik veel vaker het idee dat ze slecht vertaald zijn, niet consistent zijn en veel meer bugs bevatten.

Qua hardware denk ik wel dat Samsung de goede keuzes maakt en bezuinigd op de goede dingen. Die A-toestellen zijn echt prima voor heel veel mensen die niet té veel willen uitgeven. Vaak hebben die toestellen een prima accuduur en een goed scherm.

En dat is op zich ook belangrijk voor veel mensen denk ik: je weet wat je krijgt bij Samsung. Ik krijg al vrij snel jeuk van alle relatief nieuwe Chinese merken. Dat is misschien mijn verlies, maar bijvoorbeeld de skins van Huawei vind ik echt een ramp. Ik heb zelf nu een OnePlus 9. Mooie hardware en een fijne skin, maar ik zit nu nog steeds op de november 2021 beveiligingsupdate. Dat was met Samsung echt niet gebeurd. Zelfs een Galaxy S9 krijgt nog steeds per kwartaal beveiligingsupdates; die van mijn vrouw is qua beveiliging meer actueel dat mijn dure OnePlus 9...

Iedereen die ik een A52(s) heb aanbevolen zijn er zeer tevreden mee en kunnen er prima mee werken. Misschien dat het dan toch een beetje in de categorie komt: never change a winning team. Waarom zou ik ze dan naar Chinese merken met minder langs software support sturen?

[Reactie gewijzigd door Luuk1983 op 24 juli 2024 18:13]

[MicGlou]

De UI van Samsung heeft in principe een aantoonbare impact op de prestaties van de telefoon, zeker als het de wat goedkopere chips betreft, maar qua uiterlijk en indeling heeft Samsung het best wel goed voor elkaar. De UI van Samsung steekt een stuk logischer in elkaar dan wat Google zelf standaard doet; het vinden van de juiste opties op een Samsung toestel is logischer/intuïtiever... en dit van een tevreden Pixel 5 gebruiker. Persoonlijk vind ik de Samsung Email en Agenda apps ook veel fijner werken dan die van Google of Outlook... dat zijn twee apps die ik graag op mijn Pixel zou willen installeren als dit kon via de playstore.

[Anoniem: 1022589]

Huawei skins een ramp? De versies die nog de Google Playstore hadden gaven mij steeds een zeer solide indruk. Veel functies en alles te vinden, geen bugs, geen reclame, misschien kwam dat door jaren gewenning.

Nee, voor de echte prutskins moet je bij xiaomi, oppo, vivo , realme etc zijn.

[Omer]

Mee eens! Ik ben zéér tevreden met de UI van mijn Mate 20X. Inderdaad erg solide. Daarnaast is het design subtiel, elegant en volwassen. Echt niks op aan te merken. Best een groot verschil met de Xiaomi A2 die moeder en schoonmoeder hebben.

[geenstijl]

Ik heb zelf nu een OnePlus 9. Mooie hardware en een fijne skin, maar ik zit nu nog steeds op de november 2021 beveiligingsupdate. Dat was met Samsung echt niet gebeurd. Zelfs een Galaxy S9 krijgt nog steeds per kwartaal beveiligingsupdates; die van mijn vrouw is qua beveiliging meer actueel dat mijn dure OnePlus 9...

Mijn M21 krijgt volgens Samsung elk kwartaal een update, maar ik zit toch echt nog steeds op beveiligingspatch 1 september 2021.

[Lrrr]

Mijn Galaxy S9 zit ook nog op november 2021 hoor.

Het schijnt wel dat deze maand een nieuwe update komt, maar tot nu toe is die alleen nog in Duitsland beschikbaar.

[youridv1]

Voor de mensen waarvoor deze telefoons bedoeld zijn, zijn ze erg geschikt. Als je gewoon de prijs niet wil betalen voor een S, is de A een heel capabel toestel. Jaren geleden eens de 2017 uitvoering van de A5 mogen testen voor het testpanel hier. Mijn moeder gebruikt het apparaat nog steeds en als ik haar ergens mee moet helpen, valt het me op hoe responsief hij nog is. De batterij wordt zo langzamerhand wel minder, maar dat zat er natuurlijk dik in na 5 jaar actief gebruik.
Ik zou willen zeggen misschien donderdag tijd voor een upgrade, maar eerst de prijsdaling maar eens afwachten die geheid voor juni inzet.

[MGsubbie]

Ik heb vorige week mijn A5 2017 naar de A52 geüpgradede. Ben er heel blij mee, mijn vorig toestel begon te traag te werken.

[MicGlou]

Dat is inmiddels verleden tijd... uiteraard krijg je waar je voor betaald. Maar als je een Galaxy A52s als voorbeeld neemt dan tonen praktijktests aan dat dit toestel amper onderdoet voor bijvoorbeeld een Galaxy S20 FE qua prestaties... 10% op zijn max. Op sommige vlakken zijn ze zelfs exact hetzelfde; scherm en accu zijn bijvoorbeeld 1:1. Enige puntje waar je aantoonbaar kan maken dat de A52s wat lager gepositioneerd is betreft de camera's, niet dat deze slecht zijn van de A52s want je schiet er puike foto's mee die voor 99 van de 100 volstaan... de S20 FE doet het alleen net wat beter wat dat betreft.

[Amaze86]

Mijn moeder is meer dan tevreden met a52s

[Cuball]

Zelf ook overgestapt van een Samsung S-serie naar een een A52s.

En het heeft me overtuigd, ik hoef geen 700+ euro meer uit te geven aan een telefoon. Die A52s is gewoon prima voor de helft van de prijs.

Het heeft ook positief effect op m'n gemoedsrust, 350 EUR of 700+ EUR in je binnenzak is toch een aanzienlijk verschil

In praktijk merk ik weinig verschil van iets mindere hardware, dus voor mij helemaal top die A series.

[Kayl]

Hoe ervaar je de camerakwaliteit? Misschien dat dit voor jou niet van belang is, maar ben daar oprecht benieuwd naar. We gebruiken zelf thuis de telefoons voor alle foto's en dat is het eigenlijk het enige dat me weerhoudt.

[Meiklokje]

Beginnen ze hier eindelijk verstand te krijgen ? Wie geeft nu nog 300€ plus aan zo n ding uit wat je kan weg gooien. Telefoons van tegen 1000€ en boven zijn totaal overbodig.

[MazDaMan1970]

OneUI is de afgelopen jaren sterk verbeterd & mag je niet meer vergelijken, met die van zo'n 4 jaar geleden. Wat de SOC betreft; voor cijfer-fetisjisten zijn die van Samsung niet altijd de snelste, maar in de praktijk zul je hier niks van merken & presteert die gewoon goed. Mijn vriendin heeft een budget A50 & ik zelf een Note 9 & voor ons beiden zijn deze smartphones nog steeds retesnel, voor de taken die wij er mee doen.

[Nature]

Ik ruil liever wat snelheid in voor waterdichtheid, groot oled scherm en een erg goede camera plus goede updates o.a.

Ik had een A52 4g die heb ik geruild met mijn vrouw haar A52s omdat zij paars mooier vind. We zijn allebij meer dan tevreden, de A52s hadden we met een actie voor €280.

[jip_86]

Als A70 gebruiker meer dan tevreden over deze serie. Ja het is iets langzamer, maar wat doe je er uiteindelijk mee? Een beetje appen, internetten en een simpel spelletje om de tijd te doden. Dat kan echt prima op een A serie.
Wel jammer dat de hoofdtelefoon er uit gaat, zat er over te denken te upgraden namelijk. Ik had een verloopje bij mijn Nokia, maar dat blijft kwetsbaar in je broekzak. Bluetooth moet je dan weer steeds extra opladen naast je telefoon.

[P_Tingen]

Ik heb een s10e en dus wel een koptelefoonuitgang, maar gebruik deze eigenlijk nooit meer. Ik was ook altijd van de snoertjes, maar op verjaardag kreeg ik een setje pricewatch: QCY T5 (Zwart) en dat bevalt prima. Omdat ze in het doosje weer worden opgeladen zit ik nooit zonder stroom. Wel doosje af en toe bijladen natuurlijk en de oortjes er goed in doen, anders houden ze contact met je telefoon en zijn ze alsnog leeg.
Los daarvan vind ik deze BT oortjes een stuk makkelijker, want geen snoer in de war en een stuk compacter met opruimen (gebruik ze niet heel vaak, dus zitten in het doosje in mijn jaszak).

[n0elite]

Jammer geen 3,5mm uitgang

[Hmmbob]

En de A33, wordt die introductie ook op dit event verwacht?

[Laptom]

Hier ben ik ook benieuwd naar. Wat ik begreep is dat de A33 en A43 ook geintroduceerd wordt, maar nog niets is zeker.

[Reactie gewijzigd door Laptom op 24 juli 2024 18:13]

[heian]

Ik hoop dat deze toestellen niet dezelfde problemen hebben als mijn A72.
Bij het maken van een foto via WhatsApp, roteert de foto 90 graden. Heel lastig wanneer een foto gemaakt wordt van b.v. een document of een A4-tje. Het is dan ook voor de ontvanger moelijk te lezen.

Op het Samsung forum wordt er ook al over geklaagd. (en genegeerd door Samsung)

[Anoniem: 1022589]

Let op; deze midrangers hebben geen hoofdtelefoon ingang!

[Dj Neo Ziggy]

Dat staat letterlijk in het nieuws bericht.

[Laptom]

Kan je ze wel draadloos opladen, of alleen met een kabel?

[DigitalExorcist]

Als ze maar een uitgang hebben dan.

[PinusRigida]

Beetje 'haat-liefde' verhouding hier met Samsung, zowel m'n slechtste toestellen als m'n beste waren/zijn Samsungs.

Maar vermoedelijk heeft het ook gewoon met het tijdperk te maken; Er is een periode geweest waarin ik zwoer niks meer van Samsung te kopen... Ik had net een Galaxy S3 en daarna een S4-mini gekocht en die toesellen waren na amper anderhalf jaar niet meer vooruit te branden en beiden begonnen ze nog geen 2 jaar na aankoop allerhande rare problemen te hebben: zichzelf onverklaarbaar afsluiten of heropstarten, zomaar, uit het niks... batterij plots 0% terwijl ik zeker wist dat ik hem juist opgeladen had (gebeurde vaak genoeg om op te vallen).

Hoeveel gemiste telefoonoproepen ik had, waarvan ik soms een half uur of een uur na de oproep zélf, melding kreeg "gemiste oproep" terwijl m'n telefoon heel die tijd gewoon bij me lag, mét voldoende signaal, maar als iemand me belde deed ie niks, etc...
Of oproepen die onverstaanbaar waren, afgebroken werden, gewoon niet in staat om oproep te starten -ondanks voldoende bereik- zonder eerst het toestel te herstarten, soms 2x na elkaar, etc...

Galaxy Tab 3 gehad... Traagste, meest enerverende tablet ooit, zo traag dat ik ze bijna nieuw in m'n kast heb laten liggen om nooit meer te gebruiken.

Vanaf dan een tijdje Huawei gebruikt. (P8, Mate, P20)

Enfin, later, anno 2019 of 2020 weet niet meer vanbuiten, toch terug, voorzichtig, me een budget-tablet (Samsung Galaxy A Tab 10 inch) aan te schaffen en kijk: 2022 en nog geen spijt van, voor z'n prijs een zeer degelijk toestel, tuurlijk niet de 'top van de top', maar vlot genoeg, ondanks het weinige RAM (Gamen via Stadia gaat bvb. perfect), mooi en helder genoeg scherm, goed genoeg geluid, en vooral: na jaren nog steeds even vlot als toen ze nieuw was... ik heb de indruk dat ze hun toestellen, zéker hun midrange heel wat meer op orde hebben t.o.v. vroeger.

Case-in-point: heb me dan ook maar de Galaxy A71 zo'n dik jaar geleden aangeschaft: deze is met overschot, de beste smartphone die ik ooit had, full stop. Wat een performant toestel voor een midranger!
Het is zelfs zo dat als ik tegenwoordig vragen krijg van familie of vrienden die een nieuw, degelijk, maar niet te duur toestel nodig hebben, dat ik iedereen de Samsung A-lijn aanraad en allemaal zijn ze er heel tevreden over. (A52 voor m'n moeder en voor m'n vrouw, A32 voor m'n dochter).


Dus ja, m'n haat-liefde verhouding met Samsung is al wat rooskleuriger geworden de laatste jaren, heel erg blij over deze A-lijn, en over het nieuws dat ze ze vernieuwen.

[Reactie gewijzigd door PinusRigida op 24 juli 2024 18:13]