Renders tonen ontwerp en cameradetails Samsung Galaxy A73

Er zijn renders verschenen die het ontwerp en details van de camera's van de Samsung Galaxy A73 tonen. Het ontwerp is grotendeels gelijk aan dat van de huidige Galaxy A72. Het toestel krijgt volgens eerdere informatie een 6,7"-oledscherm met 120Hz-verversingssnelheid.

Een van de renders die 91Mobiles publiceert, is een toelichting op welke onderdelen zichtbaar zijn. Daarin staat dat de telefoon een primaire 64-megapixelcamera met optische beeldstabilisatie krijgt, bijgestaan door een camera met ultragroothoeklens van 12 megapixel en een camera met macrolens en 5-megapixelsensor. De vierde lens is om diepte waar te nemen voor portretfoto's. Aan de voorkant zit volgens de render een 32-megapixelcamera.

Die informatie gaat in tegen eerdere informatie van de doorgaans betrouwbare OnLeaks, die in december claimde dat de A73 een 108-megapixelcamera krijgt. Het ontwerp van de renders uit beide bronnen komt wel overeen, waardoor het voor de hand ligt dat OnLeaks zich heeft gebaseerd op cad-renders van het apparaat. De behuizing zou 16,4x7,6cm groot zijn en bij de camerahobbel een maximale dikte hebben van 9,3mm. Omdat cad-renders alleen elementen aan de buitenkant tonen, is het onduidelijk hoe betrouwbaar de overige informatie van OnLeaks is, zoals de Snapdragon 750G-soc van Qualcomm die de telefoon zou hebben.

Samsung kondigt zijn eerste reeks midrange-telefoons doorgaans in maart of april aan. Daarmee zou de release van de A73 vermoedelijk dichtbij zijn. De Galaxy A53 zou eind maart verschijnen. Hoewel de meeste aandacht doorgaans uitgaat naar Galaxy S-modellen, schatten analisten in dat Samsung meer verkoopt van zijn Galaxy A-modellen.

Reacties (15)

[GekkePrutser]

Omdat cad-renders alleen elementen aan de buitenkant tonen, is het onduidelijk hoe betrouwbaar de overige informatie van OnLeaks is, zoals de Snapdragon 750G-soc van Qualcomm die de telefoon zou hebben.

Een 750G SoC zou inderdaad wel verbazend zijn aangezien de A52s al een betere SoC heeft (778G). En de A73 is een stuk duurder toestel...

[Ruw ER]

Precies dit was mijn 1e gedachte.

Overigens heb ik sinds kort een a52 4g als werktelefoon. Behoorlijk onder de indruk van een telefoon die al vrij snel 250 euro koste. Ding loopt soepel, prachtig 90hz oled scherm, en alles zit erop qua stereo speakers, ip rating, nfc, headphone jack, en een goede update garantie. Ik heb nu een 3 jaar oude telefoon met high end chipset, zou zo maar kunnen dat ik die volgend jaar vervang voor een galaxy Ax4. Scheelt bijzonder veel qua aanschaf, en het doet erg weinig onder voor high end in dagelijks gebruik.

[GekkePrutser]

Ja mijn A52s heeft zelfs een 120Hz scherm.. Prima ding. Er zitten wat nadeeltjes aan, zoals geen draadloos opladen, trage vingerafdrukscanner en slechte trilmotor. Maargoed, je hebt echt veel telefoon voor je geld en hij haalt gewoon 2 dagen op een acculading met twee sims er in.

(Oh en de macro en diepte cam zijn nogal prullen, geen wonder dat ze die op high-end telefoons gewoon helemaal niet meeleveren).

En hij kost 3x zo weinig als een S22+ (van vergelijkbare grootte, de S22 is nog wat goedkoper maar nog steeds 2,5x de prijs van een A52s..)

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 juli 2024 16:40]

[Ruw ER]

Ik vind de vingerafdrukscanner heel erg meevallen! De extra camera's, tja dat is een beetje een probleem van goedkopere modellen. Ze gooien er maar 2 prulcamera's bij gewoon om het te kunnen verkopen als triple camera system oid. Beetje verspilling van grondstoffen. Zolang de main camera maar goed is en ois heeft vind ik het prima.

[GekkePrutser]

Mja ik heb ook een OnePlus 8 prive (de Samsung is van mijn werk), die is ook optisch en die kan ik heel even aanraken en dan heeft hij de vingerafdruk al. Die van A52s zegt dan steeds dat ik hem er te kort op hou als ik het op de manier doe die ik gewend ben.

Ik hoorde dat die ultrasone die in de S serie zitten nog wat beter zijn maar die heb ik nooit geprobeerd.. Maar vandaar dus.

[Styreta]

a53 is naar verluid zijn headphone jack kwijt. Rip.

[swhnld]

Ik snap eerlijk is eerlijk de hele A72 al niet naast de A52, en dan nu de A73 naast de A53. Wat voegt dat A73 model toe aan de lijn-up behalve misschien als Excuus voor het enorme gat in het prijsverschil tussen het topmodel, S22 en de A53 die zometeen uitkomt?

[GekkePrutser]

Ja maar ook dat is al zo momenteel..

De A53 gaat wel wat minder interessant worden want die schijnt een Exynos 1200 te krijgen die wat lager in performance schijnt te gaan zitten dan de Snapdragon 778G die in de 52s zit. Ik ben benieuwd naar de benchmarks...

Ik heb nu een A52s van mijn werk en ik ben ook echt verbaasd hoe goed dat ding is voor het geld.

[RogerSch]

Jammer dat Samsung draadloos laden alleen aanbiedt op de S-modellen.

[J_C]

Een S20 FE is tegenwoordig voor onder de 500 te vinden voor ongeveer dezelfde prijs als een de A73 zal krijgen.

[Fire69]

Waarom nou steeds die macro? Hebben mensen niet veel meer baat bij een 2x lens?

[GekkePrutser]

Een telelens kost geld om goed te doen (aan optica en lichtgevoelige sensor, autofocus en OIS is ook vrij noodzakelijk bij een telelens), en als je het niet goed doet wordt hij in elke review afgekraakt.

De macro en dieptecam zitten er op voor het 'wow zelfs 4 camera's' effect maar omdat het geen serieuze cams zijn gaat geen review er echt op in. Beetje zonde van het materiaal zoals @Ruw ER al zei hierboven.

De Macro cam op de toestellen die ik heb is bovendien super soft en contrastarm.. Het is echt zielig wat een beeld daaruit komt. Je hebt gewoon beter beeld door de maincam te gebruiken en dan een beetje digitaal in te zoomen. Echt zonde van het geld en de ruimte.

[Reactie gewijzigd door GekkePrutser op 25 juli 2024 16:40]

[PaulC]

3.5mm headphonejack of ook al niet meer ?

[njitter]

ik zou er niet op rekenen

[Anoniem: 1022589]

Een Samung midranger met de no-headphone-jack-feature.
Trickle-down effect.. uh..zo fijn.

Blacklist Samsung midrangers die geen 3,5mm gaatje hebben:

M34 5G
M52 5G
A53 5G
A73
A80
A90 5G
A91
..?