Cookies op Tweakers

Tweakers is onderdeel van DPG Media en maakt gebruik van cookies, JavaScript en vergelijkbare technologie om je onder andere een optimale gebruikerservaring te bieden. Ook kan Tweakers hierdoor het gedrag van bezoekers vastleggen en analyseren. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Cookies accepteren' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt? Bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Gerucht: Samsung maakt Galaxy A33 bestand tegen water en stof

Samsung zou meer van zijn Galaxy A-telefoons vanaf volgend jaar bestand willen maken tegen water en stof. Dat zou ze moeten onderscheiden van gelijkgeprijsde modellen van concurrenten. Onder meer de Galaxy A33 zou een IP-rating krijgen, waar de A32 die niet heeft.

Het gaat onder meer om de Galaxy A33, A53 en A73 die een IP-rating zouden moeten krijgen voor stof- en waterdichtheid, meldt The Elec. De A52 en A72 die dit jaar uitkwamen, hebben nu al een IP67-certificering voor water- en stofdichtheid. Goedkopere modellen uit de A-serie niet. De Zuid-Koreaanse site heeft een gemengd trackrecord op het gebied van geruchten over komende smartphones. De site beroept zich op eigen bronnen over de komende telefoons.

Samsung maakt de telefoons water- en stofbestendig met een membraan over de luidsprekergaten en siliconen afdichtingen rondom andere punten waar water en stof de behuizing kunnen binnenkomen, zoals rond de laadpoort. Dat zijn gebruikelijke technieken om smartphones water- en stofdicht te maken.

Met de stap wil Samsung zijn goedkopere smartphones onderscheiden van de concurrentie van merken als Xiaomi en OPPO. De A32 kost nu tussen 250 en 300 euro, terwijl de A52-serie prijzen heeft tussen 300 en 400 euro. Samsung heeft de nieuwe telefoons niet aangekondigd en doet dat naar verwachting in de eerste helft van volgend jaar.

De IP-certificering is een relatief dure toevoeging aan een smartphone. Exacte prijzen zijn niet bekend, maar dankzij de wijzigingen aan het ontwerp en de vereiste tests voegt het per telefoon een bedrag toe aan de prijs van een telefoon. OnePlus zei een paar jaar geleden dat het bedrag uitkwam rond 40 dollar, maar Samsung heeft met zijn Galaxy A-serie naar verluidt veel hogere verkopen dan OnePlus-telefoons, waardoor de kosten per telefoon lager uitvallen. De Galaxy A-serie vormt de populairste lijn smartphones van marktleider Samsung. De A50-serie behoort al jarenlang tot de bestverkopende telefoons ter wereld.

Wat vind je van dit artikel?

Geef je mening in het Geachte Redactie-forum.

Door Arnoud Wokke

Redacteur

02-12-2021 • 11:46

42 Linkedin

Reacties (42)

Wijzig sortering
https://www.trustedreview...ratings-explained-2947135

De ip ratings moet je echter niet heel serieus nemen. Ja het kan 1 of 2 meter onder water 30 minuten lang.
Het betekend echter niet dat je de telefoon in 30 cm water heen en weer moet gaan bewegen. Door te bewegen neemt druk toe en oeps niet meer waterdicht.

Bij horloges zie je hetzelfde tot 30 meter waterdicht 3 bar klinkt leuk maar wordt afgeraden om mee te duiken. Idem duiken je maakt zwembeweging en hup druk neemt toe.

De ip67 is leuk als je je telefoon een keer in het water laat vallen maar neem hem niet mee onder water.
Heb nog nooit gekeken naar IP rating bij aankoop van telefoon. Het is in de >20 jaar dat ik gsm/smartphone heb nog nooit overkomen dat: er een glas drinken overheen is gegaan, in het toilet is gevallen, in het zwembad gebruikt.
Ik weet niet wat anderen doen maar zo moeilijk is het toch niet om je telefoon droog te houden zonder erbij na te denken...
Heeft in mijn geval niks met overkomen te maken. Juist doordat mijn telefoon waterdichtheid neem ik gerust mijn telefoon mee in bad of mee naar buiten tijdens het sporten ook als het regent.

Voor sommige mensen is dit een groot pluspunt.
Ik heb afgelopen zomer op een avond meermaals onvrijwillig mijn iPhone in een zwembad gebruikt.

Was inderdaad toch blij dat het ding waterdicht is.

Onvrijwillig: na verscheidene biertjes, sterke drank bij het buitenverblijf van vrienden in het zuiden van Spanje
*pakt telefoon, verliest evenwicht, plonst in water*
Mijn Galaxy S7 is ook in het water gevallen. Doet het nogsteeds. Is niet waterdicht :P
Als niet auto-bezitter is het wel fijn dat ik me geen zorgen hoef te maken als ik een keer door een fikse regenbui heen moet :P

Ben op die manier al eens een dumb phone verloren heel wat jaren geleden, beetje waterdichtheid voor die ituatie is voor mij wel een pre ondanks dat ik hem ook nog nooit ergens in heb laten vallen of drinken erover heb gehad

[Reactie gewijzigd door !mark op 2 december 2021 12:41]

Tegenwoordig lijkt het wat minder, maar het was een trend onder vrouwen om je telefoon in de kontzak van je broek te doen. En dat is een heel goede manier om dat ding in de toiletpot te laten vallen.
Gemiddelde smartphone heeft ook niet meer bij dames de afmetingen dat deze gedragen moeten worden in een skinny jeans… maar dat is een totaal andere discussie.

Wel een feit idd dat zo IP67 handig is als je eens telefoon nattigheid aanvoelt.

Ik heb tweemaal wijn over mijn iPhone gekregen.. mijn 5 was dood, mijn 11 werkt prima na afspoelen met schoon water.
Ja, waar moeten we dat ding anders laten? Er zitten geen bruikbare zakken aan de voorkant van onze broeken. En zelfs in mannenbroeken kan je die tablets van tegenwoordig amper stoppen (mijn telefoon zit tegen mijn heup aan te drukken als ik zit). Overigens heb ik mijn telefoon nog nooit jn de wc laten vallen terwijl ik hem in mijn kontzak had.

Ik heb mijn telefoon zonder rating wel een paar keer in de wasbak laten vallen, gelukkig zijn de telefoons van tegenwoordig sws vrij waterbestendig.

Toevoeging: ik fiets ook regelmatig in de regen, en tor nu toe is dat gelukkig ook geen probleem!

[Reactie gewijzigd door m1999 op 3 december 2021 09:40]

Ja handig hoor gewoon blijven doen, totaal niet jatgevoelig ofzo :) Het staat ook achterlijk. Sorry moest het ff kwijt :+
Tja, een tablet in een vrouwenbroekzak stoppen is gewoon onmogelijk zonder je telefoon uit je zak te lanceren als je gaat zitten 😂. Ik kwam wel op het geweldige idee dat je gewoon stiekem kan filmen, zo ver steekt dat ding uit.
Ja, dat ben jij,
Ik heb met mijn Xcover 3 gesurft (in de zee), gezwommen (om vervolgens een leuk plaatje van de boot te kunnen maken) en regelmatig afgespoeld of op andere manieren nat gemaakt (hij is zelfs kopje onder geweest in de zinkvonkmachine en de draadvonkmachine). En ja, de audio is 10 minuten nadat je het water uitkomt niet echt best, maar verder heb ik eigenlijk geen negatieve ervaringen met de waterdichtheid van telefoons. Ja als hij beschadigd is moet je er niet meer mee gaan zwemmen, en als ik zie hoe sommigen met hun telefoon omgaan snap ik heel goed dat ie na een week al niet meer waterdicht is, maar over het algemeen is die ip waarde echt wel ergens op gebaseerd.
Jij bent n=1
Back in 2011,[...]. It also found that 19% had dropped their phone in a toilet at least once.
http://www.cellphonecarec...ses-of-cell-phone-damage/
(iets met vrouwen en mobieltjes in hun kontzak)

[Reactie gewijzigd door Tjark op 2 december 2021 12:53]

Then again, met een ip67 rating durf ik mijn telefoon in de regen gebruiken en in de badkamer laten liggen terwijl de lucht vol damp hangt.
Maar tegen damp helpt zo'n membraan eigenlijk niet zo goed. Toch vind ik waterdichtheid een primaire behoefte als ik eentelefoon koop. Gebruik hem namelijk ook als navigatie bij het wandelen.
Ik vind het vooral fijn om te weten dat een stevige regenbui, of een glas water/bier over je telefoon niet meteen het einde is van je telefoon.
Precies, of dat de batterij zich in 1 keer op je lichaam ontlaadt :'(
Ik ben het met je eens, ip67 is niet interessant als toestel te diep in het water ligt.

Daarom koop ik de S of de Note series.

Naar mijn weten zie bron zijn de Galaxy S series vanaf S7 ip68.

Ik heb vanaf S7 tot nu mijn Note 20 ULTRA geen last van gehad wanneer ik in de zee zwemt.
Zout wordt toch nog steeds afgeraden zelfs met 68.. of spoel jij deze schoon?
Klopt, ik spoel mijn toestel altijd om met kraan water.

Nooit een issue ervaart.
Goed punt maar het is ook belangrijk dat het schoon water is, zout of andere mineralen tasten het materiaal aan.
Zelfs het laten vallen van de telefoon kan al zorgen dat het niet meer waterdicht is.
Dat kan zijn, maar het vertelt mij wel dat ik m'n smartphone op de fiets kan gebruiken als het regent en da's best handig.
Bestand tegen wilt zeggen dat het weerstand kan bieden.
Kogelwerend is hetzelfde verhaal, het is werend tegen kogels.

Echter de mensen willen kogelvrij glas of een waterdichte telefoon, dat is niet hetzelfde en geen enkele fabrikant gaat die woorden in de mond nemen want geen van beide bestaan. De winkels die wel die woorden durven gebruiken zetten er meestal een * achter.

Er zijn een hele reeks zaken die invloed hebben, druk, stroming, wat voor water het is (zwembad met chloor, zee met zout, etc), is het wel water of is het koffie. Maar kan ook mijn emmer water met javel zijn om de vloer te kuisen maar mogelijks werk ik in een lab en zit er bijtend zuur in die emmer. Of als ik hem nu eens in een wasmachine steek waar hij 30-40-60 of 90 graden water over zich krijgt?

De IP rating geeft een bepaalde bestendigheid aan maar of dat die wel bestand gaat zijn op de situatie waar jij het opzettelijk aan blootstelt, zoals er gewoon mee gaan zwemmen, dat moet je toch zelf even checken.
Dat moet je zelf even checken klinkt altijd leuk. Helaas laat de marketing van veel bedrijven altijd iets anders zien. Daarnaast hoeveel mensen gaan opzoeken wat ip67 inhoud ? Daarnaast hoeveel mensen gaan nog verder kijken dat het eigenlijk in de praktijk weinig betekend.
Top dat Samsung het doet.
Ik ben zelf verbaast dat er anno 2021 nog zoveel telefoons zijn die niet tegen een regenbuitje of vocht kunnen en dan praten we over telefoons van vele honderden euro's.

Tot nu toe heeft Samsung hier erg weinig concurrentie in of het zijn rugged telefoons waar je een high end prijs betaalt voor een low end telefoon.
Ik ben zelf verbaast dat er anno 2021 nog zoveel telefoons zijn die niet tegen een regenbuitje of vocht kunnen en dan praten we over telefoons van vele honderden euro's.
Al enkele jaren kunnen vele telefoons net zo goed tegen een regenbuitje of vocht, vaak zijn de inwendige afdichtingen namelijk hetzelfde. Het verschil? De IP certificatie is nogal prijzig waardoor vooral haalbaar voor fabrikanten op grote schaal, vandaar veelal Samsung die het wel doet.

Voorbeeld; de Xiaomi Mi 9T (Pro) uit 2019 had wel alle afdichtingen maar geen IP certificering, net zo 'waterbestendig' maar minder prijzig.
Dat verhaal hoor ik vaak, maar dan blijkt dat er toch gewoon water in zo'n telefoon loopt.
En bij mijn weten is die certificatie een standaard procedure, en die mag de fabrikant waarschijnlijk zelf doen. In ieder geval goedkoper dan RFi certificatie...
... maar dan blijkt dat er toch gewoon water in zo'n telefoon loopt.
Dat kan ook prima gebeuren bij IP67 gecertificeerde telefoons, die 7 staat namelijk niet voor 'absoluut waterdicht'.
En bij mijn weten is die certificatie een standaard procedure ...
'Standaard procedure' is het ook dan natuurlijk pas als je de benodigde investeringen al hebt gedaan, en die zijn toch echt verre van gratis:
https://fossbytes.com/why...nes-dont-have-ip-ratings/
Tja, van een fabrikant die bewust kiest voor geen IP-rating. Maar ik denk dat vooral de assemblage nauwer luistert, namelijk geen kiertjes laten en de lijm netjes rondom en dicht. Vandaar die controle aan het eind van de productielijn waar ze het over hebben.
Maar een typegoedkeuring kan je toch bij een certificatie-lab laten doen? Doen ze met EMC ook. Wat denk je dat een testopstelling kost die controleert of het radiosignaal goed is, of de SAR-waarde?
Btw, opmerkingen filmpje.
Daar in wordt genoemd dat de A52 minder sterk is doordat die een kunstoffe achterkant heeft in de plaats van glas of metaal.

Het tegendeel is waar. Telefoons met een plastic kunnen juist veel beter een val incasseren zonder defect te raken of te beschadigen. Dit komt door dat kunstoffe iets van flexibiliteit heeft waardoor prima een val kan incasseren.

Ik ben trouwens nog bijna nooit een telefoon tegen gekomen met kunstoffe kappot achter kant. Betreft glas bijna alleen maar, en bij metaal dan heb je na bijna elke val een deuk of pit er in zitten.
Als het glas op de achterkant stuk is is mijn telefoon toch niet stuk (alles doet het nog namelijk) :P

Ik denk dat die opmerking juist op de werking slaat (dus het innerlijk). En wanneer die eerder stuk gaat weet ik niet verder, ik ben niet vies van plastic verder.

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 december 2021 13:49]

Dit is wat mij betreft eerder tot inkeer komen dan een innovatie: de A3 (2017) was wel gewoon waterdicht (IP68), namelijk. Het was voor mij de reden om tijdje terug om een S20 FE met dikke korting te kopen: waterbestendig vind ik zelf wel echt prettig idee (en heb 'm ook al keer in water laten donderen :+), maar er was toen vrij weinig keuze in het segment sub-500,-. Ik heb mijn A3 jarenlang tot volle tevredenheid gebruikt en had echt niet perse die segmentstap hoger gewild, mooi dat Samsung nu toch inziet dat die niche gewoon toch wél bestaat.
De A52(s) was al een tussenstap hierin.
De A3 was dan ook eerder de voorganger van de A50-lijn (beide lanceerde rond de 350 euro), en niet de A30-lijn. Dat gezegd hebbende hadden de eerdere A50-toestellen het ook niet.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 2 december 2021 16:37]

Nu nog een touchscherm dat blijft werken in de regen. Want even 112 bellen in stromende regen kan je bijna wel vergeten, en dat kan serieuze gevolgen hebben.
Bij een noodgeval even me je rug de regen tegen houden. Dan als het nodig is even de scherm wat afvegen en je zou in de meeste gevallen je telefoon aardig goed moeten kunnen gebruiken. Lang genoeg om 112 te bellen of de noodoproep knop te gebruiken.
Net zoals de iPhone XR die na een beetje nattigheid bij een kraan al strepen op het scherm begon te vertonen, en uiteindelijk een defecte faceID module had? 8)7
Oef ip55, dat is waardeloos, Samsung had toen al ip67 }:O

Wat wil je nu precies zeggen? Als jij liever met een 8 jaar oud Sony toestel loopt is dat toch prima?

Het hele punt is dat toestellen met een prijs van minder dan 200 euro blijkbaar ook al waterdicht/bestendig gemaakt gaan worden. Doet Sony dat ook? Maken ze uberhaupt nog smartphones?

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 2 december 2021 12:16]

Wat ik wil zeggen, is dat dit geen innovatie is en dus niet echt nieuwswaardig.

Mijn Sony (IP58 zie ik trouwens), toen een high-end model van 400 euro, had dat ook had al. En sindsdien heel veel andere merken en modellen. Dat een telefoon van 250-300 dat dus nu, 8 jaar later, ook heeft....wauw...

Maargoed, ik zie dat ik alweer helemaal de moeder in word gemind....Beetje relativering gaat er blijkbaar niet in hier.
Ik denk als je gaat relativeren dat de meeste dingen onnodig worden om nieuws over te maken.

(Merk) heeft brengt dit jaar weer een nieuwe telefoon (of andere apparaat) uit voor de zoveelste jaar achter elkaar.
(Game ontwikkelaar) brengt een zoveelste game uit terwijl dit gewoon hun werk is en dus logisch dat dit gebeurt.
(Bedrijfsnaam) is de zoveelste slachtoffer van ransomware of heeft een data lek. En doen meestal vaag hierover dus is het ook geen innoverende nieuws.
(Bedrijfsnaam) krijgt een boete voor het niet naleven van de avg. Een zoveelste boete die op de andere lijkt.

En zo zullen er wel meer dingen zijn wat vaak op elkaar lijkt en dus ook als geen echt innoverende nieuws zijn.
Oja dat was toen fantastisch. Vooral leuk omdat de lijm niet tegen mild hogere temperaturen kon, terwijl mensen ermee gingen douchen en dus vanwege het warme water tóch lekkage kregen. Dat ip55 had zoveel uitzonderingen, dat 't nergens op sloeg.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Nintendo Switch (OLED model) Apple iPhone SE (2022) LG G1 Google Pixel 6 Call of Duty: Vanguard Samsung Galaxy S22 Garmin fēnix 7 Nintendo Switch Lite

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2022 Hosting door True