Chinese douane neemt duizenden XFX-videokaarten met verkeerd label in beslag

De Chinese douane heeft 5840 verkeerd gelabelde videokaarten in beslag genomen. De kaarten zouden een waarde van 2,87 miljoen euro hebben. De douane publiceert daarbij een video waarin videokaarten van XFX te zien zijn. Het is niet bekend of die fabrikant hier direct bij betrokken is.

De Chinese douane schrijft op Weibo dat de videokaarten werden aangetroffen tijdens een inspectie in de haven van Huanggang in Shenzhen, bij de grens tussen Hongkong en China. Daar werden drie videokaarten aangetroffen waarvan de labels waren bedekt met andere labels.

Tijdens een grondige inspectie bleek dat 5840 grafische kaarten labels hadden waarop verkeerde specificaties stonden die niet overeenkwamen met die van de daadwerkelijke modellen, vermoedelijk om importbelasting te verlagen. De totale waarde van de kaarten is volgens de autoriteiten meer dan 20 miljoen yuan, wat neerkomt op 2,87 miljoen euro. De douane deelt een video van de in beslag genomen voorraad, waarin verschillende XFX-videokaarten te zien zijn. Het lijkt om Radeon RX 6700 XT-videokaarten te gaan.

De autoriteiten melden niet of XFX zelf direct betrokken was bij het verkeerd labelen van de videokaarten. XFX heeft ook nog niet gereageerd op het voorval. De website van de Chinese XFX-divisie en haar webwinkel op T-mall waren na het bericht enkele dagen offline, merkte het Chinese nieuwsmedium MyDrivers op. Inmiddels zijn die echter weer bereikbaar. MyDrivers claimt dat XFX China er eerder al van beschuldigd werd dat het zijn videokaarten voornamelijk aan cryptominers levert. Daarover gingen ook al geruchten rond.

De melding die tijdelijk op de website van XFX China werd weergegeven en de in beslag genomen videokaarten.
Afbeeldingen: MyDrivers, Weibo

Reacties (44)

[Tadango]

Die maker maar geen chips meer leveren, er zijn genoeg andere fabrikanten die ze kunnen gebruiken.

[MrMonkE]

Die maker maar geen chips meer leveren, er zijn genoeg andere fabrikanten die ze kunnen gebruiken.

Ja man, gewoon een bedrijf ten gronde richten met alle gevolgen voor leveranciers, afnemers, personeel, investeerders etc.

" Het is niet bekend of die fabrikant hier direct bij betrokken is."
Misschien even wachten met je draconische maatregelen voor dat dit duidelijk is.

[EMR77]

AMD en Nvidia verdienen er heel veel aan, dus zou hypocriet zijn als zij XFX geen chips meer zouden leveren.
AMD heeft een kaart gemaakt waar miners niets mee kunnen, en vervolgens wordt de kaart afgebrand door alle media outlets. De rtx3050 opzich een leuke kaart ook voor miners, maar amper leverbaar en doet dus niets tegen de tekorten, maar krijgt wel positieve reviews door de mediaoutlets. Dus, als fabrikant zou je dus gek zijn om iets te doen tegen de crytomining, aangezien de gamingcommunity ondankbaar is.

[Tadango]

Het was ook mijn mening, niet iets waar een amd zich druk om maakt. Die willen verkopen en dat hoe kaarten bakker er daarna mee omgaat maakt hun weinig uit inderdaad.

[sspiff]

AMD heeft een kaart gemaakt waar miners niets mee kunnen, en vervolgens wordt de kaart afgebrand door alle media outlets.

Ja, maar dat is ook echt een miskleun van een kaart. Ze heeft minder geheugen en features dan de RX5300 die de voorbije jaren aan OEMs geleverd werd, met zeer vergelijkbare in-game performance. Maar nu noemt het een RX6500 en kost ze meer dan dubbel zoveel.

[Olympus user]

Er is zeker bij tekorten geen of weinig moraal, wie betaald krijgt ze.

[n4m3l355]

Het is zeer onduidelijk waar het probleem ligt. XFX China op Tmall wilt nog niet zeggen dat dit daadwerkelijk XFX is, eerder is dit een third party die voor XFX dit beheert en uitbaat (vaak tegen een commissie). Echter deze third parties in China zijn doorgaans allemaal boeven, en als zij via een lokale distributeur in bijvoorbeeld de US een betere prijs weten te krijgen, dan kopen ze daar naast wat al loopt via XFX. En als ze door de herlabelen zoals we hier zien de import belasting kunnen verlagen, wederom dan doen die dat gewoon. Third party zijn gewoon een verschrikking voor zowel buitenlandse als Chinese merken zelf. Maar.. ze weten op hun beurt vaak gigantisch veel te verkopen waardoor het voor merken heel lastig is om hier niet mee in zee te gaan.

Bedenk dat zelfs gerenomeerde grote merken vaak soort gelijke problemen ondervinden. Dit is helaas niet zo appeltje eitje als we gewend zijn in de EU/US.

[NosferatuX]

Nvidia/AMD levert "helaas" gewoon volgens de contracten aan partners. Wat die er vervolgens mee doen interesseert ze niet en staat ook los van de zakelijke relatie.
XFX zal ook echt niet de enige zijn die direct aan miners leveren. MSI die zelf op ebay scalpte staat ook nog vers in het geheugen. Er is altijd wel een administratieve afschrijving te verzinnen.

Er zijn ook duizenden GPUs aan linus gegeven die ze dan aan mensen die zijn videos keken ging verkopen voor zogenaamd MRSP (maar de video/reclame inkomsten wel in zijn zak stak).

Dat zijn ook GPUs die anders bv in de winkel terecht zouden komen en toen niet dus mensen liepen die mis en hij verdiende er extra op door de extra views en reclames.

Maakt niet uit watvoor mooie strik je er om doet het resultaat is hetzelfde, voor de "gewone" man verkleint het allemaal de kans om op een "gewone" manier een gpu te kopen.

[Reactie gewijzigd door NosferatuX op 22 juli 2024 17:53]

[d-Frag]

Bron?

Als (grotere) mediaoutlet in de techspace ontvang je wellicht enkele tientallen kaarten per jaar.

Bullshit / leugens dat er "duizenden" GPU's worden verkocht door LMG.

[NosferatuX]

Bron? Wat bedoel je bron?
Jij volgt overduidelijk de tech kanalen op YT niet..

En dan ook leugens roepen? Beetje kort door de bocht. Dat jij het gemist hebt en niet op de hoogte bent van alles maakt het geen BS.
Ga maar even zoeken op "linus vag" op google. Zoek je eigen bronnen maar.

[Reactie gewijzigd door NosferatuX op 22 juli 2024 17:53]

[Valandin]

Ben wel benieuwd hoe je dit als douane zijnde kan ontdekken. Klokkenluider?

[Rob Coops]

Dat hangt er een beetje van af, waarschijnlijk zag iemand dat er een label niet netjes over de label er onder was geplakt maar het onder liggende label hier en daar een beetje uitstak bijvoorbeeld.
De douane heeft als taak dan eens goed te kijken naar wat er onder dat label zit, immers als blijkt dat dat label er onder iets anders aan geeft dan het label dat er overheen geplakt is zo als hier het geval is dan is dat eigenlijk vrijwel zeker een inbeslagname.

Nu kan het natuurlijk zijn dat het hier gewoon gaat om een situatie waarin de fabrikant (of zij die de verpakking regelen) een aantal dozen hadden liggen met label A er op maar er een shipment met model B binnen kwam en er iemand dacht slim te zijn en gewoon de juiste labels er overheen geplakt heeft bijvoorbeeld. Er zijn niet zo heel veel mensen die weten dat je voor een grafische kaart bijvoorbeeld aan moet geven hoe veel van welke poorten er op de kaart zitten, hoeveel geheugen er op de kaarten zit, welke aansluiting ze hebben op het moederbord en welke andere dingen er in de doos zitten (kabels boekjes, cd etc) Al die dingen dienen apart bij de douane aan gegeven te worden omdat ze allemaal op een andere manier belast kunnen worden in verschillende landen. Doe je dat fout dan zal men de gehele lading in beslag nemen en de persoon of organisatie die de aangifte heeft gedaan (vaak de persoon trouwens) een flinke boete opleggen.

Het kan dus heel goed zijn dat het hier om een fout gaat en niet om een opzettelijke poging tot bedonderen van de douane.
Als dat niet het geval is en men kan bewijzen dat het met opzet is gedaan om bijvoorbeeld import heffingen te ontlopen dan kon dat nog wel eens een hele hoge boete worden. Heel erg veel meer controle op toekomstige import opleveren en mogelijk zelfs celstraffen voor de personen die hier opdracht toe hebben gegeven. Oh en natuurlijk de vernietiging van de in beslag genomen producten iets dat veel al ontlopen kan worden als je aan kunt tonen dat het om een fout ging en er echt geen opzet in het spel was.

[SkyStreaker]

De mate van details hangt heel erg af van het land waar het heen gaat. Het ene land heeft voldoende aan een foto van de inhoud en een omschrijving. De andere moet van ELK object een foto (en ook van alle 6 de kanten in het geval van bijv. Cuba, iirc) en ALLE afmetingen daarvan, inclusief het gewicht van elk object EN het totaalgewicht. Deze info stuur je doorgaans ook digitaal vooraf de verzending richting het douanekantoor.

Source: ervaring mee, ofwel, zelf moeten regelen.

[Reactie gewijzigd door SkyStreaker op 22 juli 2024 17:53]

[Rob Coops]

Inderdaad het probleem is dat je als exporteur/importeur, afhankelijk van wie de douane regelt, je dit soort dingen moet weten voor het land waar de producten naar toe gaan. Dit is de reden dat er zo veel geld verdiend wordt door bedrijven die dit voor andere regelen.

@Groningerkoek dat hangt helemaal af van welk land je dit soort dingen doet. In de meeste gevallen is het inderdaad niet de douane die moet bewijzen dat jij dingen met opzet fout hebt gedaan, de fout is voldoende om de boete op te leggen. Maar afhankelijk van het land kan het ook zo zijn dat men bijvoorbeeld het product in beslag neemt en het bedrijf dat de producten verstuurt heeft (niet de geen die de papieren heeft geregeld) beboet wordt.
Het is helaas niet een ding dat overal op de zelfde manier geregeld word. Kijk naar de EU waar men ooit zei dat de EEG als doel had de import/export en belastingen daar op gelijk te stellen... nu vele jaren later is het nog steeds een enorme rommel. Als je echt een rommel wil zien kijk eens naar de manier waarop dit soort dingen in Spanje werken... een absolute rommel, men heeft het ergens rond 2012 geloof ik aan gepast maar het is er toen niet heel erg veel beter op geworden. In middels kan het zijn dat het verder is aangepast (ik houd me er al een tijdje niet meer mee bezig) maar ik betwijfel dat omdat de 2012 aanpassingen vele jaren heeft geduurd om door te voeren.

[Groningerkoek]

Als dat niet het geval is en men kan bewijzen dat het met opzet is gedaan om bijvoorbeeld import heffingen te ontlopen dan kon dat nog wel eens een hele hoge boete worden.

De douane hoeft dat niet te bewijzen, de douane constateert en kan de boetes uit gaan delen. Het is aan de importeur om met gronden aan te komen waarom die denkt dat de boete onterecht is.

[Cheetah_777]

Dat is de wet in Nederland, In China gelden er misschien andere regels.

[mac1987]

Dat kan zeker, al vermoed ik dat de regels in China zeker niet minder streng / in het nadeel van de douane zullen zijn dan hier...

[Tomatoman]

Ik gok dat het gemakkelijk verwijderbare labels waren, zodat de oorspronkelijke labels die eronder zaten niet zouden beschadigen. Als zo’n label niet goed is geplakt, loop je al snel het risico dat de randen gaan opkrullen. Dat valt bij een inspectie wel op.

[WillySis]

Als men die stickers inderdaad heeft geplakt om import belastingen te omzeilen moeten ze wel verwijderbaar zijn. De importeur wil die stickers er natuurlijk bij doorverkoop niet meer op hebben zitten, want dan kan hij niet de volle mep voor de kaarten krijgen.

[Groningerkoek]

De importeur kan ook de eindgebruiker zijn in dit geval. Daarnaast denk ik niet dat het professionele miners veel boeit wat voor stickers erop zitten, die kopen gewoon de hele partij.

[WillySis]

Voor een miner is een partij van bijna 6000 wel heel erg groot.
Als de partij uit meerdere kleine partijen bestaat die wel direct naar eindgebruikers gaan, dan zal die sticker hun inderdaad een rotzorg zijn. Als het om meerdere partijen gaat, dan lijkt het erop dat het initiatief voor het administratief downgraden bij de verzender ligt en mag men wel een extra onderzoek doen naar de verzender. Dat kan in China, maar ook in de landen waar de verzender zaken mee doet.

[Groningerkoek]

De grotere jongens hebben een veelvoud van deze partij staan.

https://qz.com/1055126/ph...ds-largest-bitcoin-mines/

[dasiro]

douanes hebben scanners staan als je dan plots verschillende onleesbare barcodes op IR ziet dan weet je dat er iets fout is

[FrankoNL]

Of steekproef?

[andru123]

Of een tweaker in dienst genomen, eindelijk.

[Nas T]

Zou kunnen. Ik kan me ook voorstellen dat er een aantal controles uitgevoerd worden als het aantal producten hoog genoeg is. Dan zou een check kunnen zijn of de producten daadwerkelijk zijn wat het volgens de papieren moet zijn en ... toevallig ... zijn de producten daadwerkelijk duurder dan op papier.

[Cyb]

MyDrivers claimt dat XFX China er eerder al van beschuldigd werd dat het zijn videokaarten voornamelijk aan cryptominers levert. Daarover gingen ook al geruchten rond.

[leuk_he]

Het gelinkte artikel zegt:
" it was found that 3 of the graphics card labels were covered by other labels. ,"

[Mayonaise]

In geval van China, is het altijd mogelijk dat ze het altijd wisten. Als de CEO van XFX op de verkeerde tenen heeft getrapt hebben ze er werk van gemaakt om XFX te betrappen.

[MazDaMan1970]

Idiote praktijken, je zou tegenwoordig denken dat videokaarten de nieuwe XTC zijn Slecht verkrijgbaar via de reguliere handel & als je er aan kan komen, dan betaal je de hoofdprijs. Misschien een nieuw businessmodel voor Limburgse/Brabantse pillendraaiers?

[Vizzie]

Slecht verkrijgbaar via de reguliere handel & als je er aan kan komen, dan betaal je de hoofdprijs.

Wat ik ervan begrijp gaat dat juist voor dingen als xtc niet op: dat is juist makkelijk verkrijgbaar en helemaal niet duur. Eigenlijk het tegenovergestelde van gpus.

[OxWax]

Van een GPU heb je jaren plezier.

[MazDaMan1970]

Niet via de reguliere handel

[dj__jg]

Geheime bitcoinmine op zolder als front voor je wietplantage, als de politie binnenvalt kan je mooi claimen dat de sneeuw op je dak gesmolten is door de GPU-warmte.

[slijkie]

Benieuwd wat de douane ermee doet, of ze het vernietigen of zelf verpatsen in het binnenland.

[wildhagen]

Volgens mij worden in dit soort zaken de gevonden artikelen doorgaans vernietigd, zeker als er gesjoemeld is met zaken, zoals hier.

In Nederland word het soms ook verkocht door Domeinen Roerende Zaken (het vroegere Dienst Domeinen). Weet niet of China iets vergelijkbaars kent.

[NosferatuX]

Weet niet of China iets vergelijkbaars kent.

Aliexpres

Het word trouwens niet zomaar vernietigd of onteigend, dat kan niet zomaar. Het zijn geen verboden middelen met invoerverbod. Er is altijd kans om het financieel te corrigeren, zeker bij een adminstratieve fout lijkt mij.

[Reactie gewijzigd door NosferatuX op 22 juli 2024 17:53]

[_Pussycat_]

Niet echt "fout", meer bedrog. Bij mijn bedrijf werd me gezegd dat douanefouten in China heel nadelig zijn, je verliest dan schijnbaar je status als goede importeur en krijgt veel meer controles en vertragingen. Bij ons ging het erom dat we perse moesten voorkomen producten naar China te leveren die in Europa wel maar in China niet gecertificeerd zijn voor gebruik in explosieve dampen. We hebben daar behoorlijk wat werk voor moeten doen.

[prutser001]

We hadden ooit een nieuwe werknemer en die had een nummer op de producten meegegeven welke iets met radioactiviteit te maken had... Ja duurde maanden extra voordat deze zending vrijgegeven werdt... Weer wat geleerd

[Bozebeer38]

Misschien de komma op de verkeerde plek gezet ofzo.

Fouten gebeuren.
Tenminste dit soort fraude is niet bepaald gewoon bij dit soort producten.

[OxWax]

Misschien de komma op de verkeerde plek gezet ofzo.

Misschien even het artikel lezen ?

Daar werden drie videokaarten aangetroffen waarvan de labels waren bedekt met andere labels.

[MazDaMan1970]

Ehhh... Er is wereldwijd een schreeuwend tekort aan (high-end) videokaarten/GPU's , iets met "vraag & aanbod" Dus ja, er wordt nu gigantisch mee gefraudeerd.

[the_leonater]

Ook wel eens met spullen van Aliexpress gehad (wel op een iets kleinere schaal dan in het artikel )

Bijvoorbeeld werd vermeld dat een RX-560 grafische kaart 10 euro waard was, terwijl ie toch in werkelijkheid 85 euro had gekost.
Ook vaker meegemaakt dat ze iets als ''gift'' hadden verzonden vanuit een Chinese webshop.
Hier is de douane ook natuurlijk echt niet achterlijk, de import had zelfs in deze gevallen behoorlijke vertraging opgelopen omdat eerst een brief van postnl verzonden moest worden waarin ik moest bewijzen wat het product had gekost om vervolgens 1 week later pas na het versturen van de informatie per post het juiste bedrag over kon maken naar postnl en de levering ging ook nog enkele dagen overheen.

Nu is het echter een stuk makkelijker omdat de VAT al in de bestelling verrekend zit en zo kunnen ze moeilijker deze ''vergissingen'' maken.