Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

'XFX komt met RX 5700 XT Thicc III-videokaart met drie fans'

XFX komt volgens VideoCardz met een nieuwe RX 5700 XT-videokaart. De Thicc III bevat drie ventilators en heeft hogere kloksnelheden, terwijl de huidige Thicc II twee ventilators bevat. Het is nog onduidelijk wanneer de Thicc III uitkomt en hoeveel de kaart gaat kosten.

Volgens VideoCardz krijgt de RX 5700 XT Thicc III een kloksnelheid van 1810MHz, terwijl de huidige Thicc II een kloksnelheid van 1605MHz heeft. Dit is een toename van ongeveer 12,8 procent. De turboklokfrequentie blijft vrijwel gelijk. De Thicc III heeft een boostclock van 1935MHz, de Thicc II heeft een turbofrequentie van 1905MHz.

De Thicc III zou een pieksnelheid van 2025MHz kunnen bereiken. Hiermee zou de Thicc III één van de snelste RX 5700 XT-kaarten zijn. Alleen het ROG Strix-model is sneller met zijn peak clock van 2035MHz. De kloksnelheid van het geheugen blijft onveranderd op 14GHz. De Thicc III heeft twee 8-pin-connectors, waar de Thicc II een 6-pin en een 8-pin-connector bevat.

De Thicc II en Thicc III zijn forse kaarten die 2,7 slots in beslag nemen. Hierbij is de Thicc III wat langer, aangezien deze een extra ventilator bevat. De Thicc-kaarten hebben met hun monochrome ontwerp wat weg van de R9 290X Double Dissipation uit 2014.

XFX heeft momenteel meerdere RX 5700 XT-modellen op de markt. De Thicc II, Double Dissipation en de RAW II. Hier komt binnenkort de Thicc III dus bij. In onze Navi round-up heeft Tweakers enkele XFX-kaarten getest. Uit onze tests blijkt dat de kaarten van XFX relatief weinig stroom verbruiken, maar ook het minst goed presteren. Hoe de Thicc III presteert moet nog blijken.

RX 5700XT Thicc3

Door Daan van Monsjou

Stagiair nieuwsredactie

08-10-2019 • 14:39

38 Linkedin Google+

Reacties (38)

Wijzig sortering
Ik moet toch even zuchten als ik zie dat deze XFX issue's heeft betreffende de fanspeed.

Ooit, lang lang geleden, toen ik van XFX de Nvidia 8800GT kocht, werd ik geconfronteerd met een kaart waarvan de ventilator continu op 100% draaide. Verschrikkelijk lawaai wat ik niet kreeg aangepast via updates of Afterburner. Wat bleek: was helemaal geen defect! XFX had er unaniem voor gekozen om geen PWM fan te installeren... Het was 100% te nemen of te laten. Ik wist zelfs niet dat er grafische kaarten gemaakt werden zonder PWM fan's, die dan maar continu op volle snelheid draaiden. Welke fabrikant doet zoiets? Zeker in dat segment. Gewoon geretourneerd en een EVGA 8800GT gekocht.

Even een offtopic verhaal, ik weet het, maar ik heb XFX sindsdien steeds gemeden.

[Reactie gewijzigd door Terrestraeon op 8 oktober 2019 15:34]

Ik had die kaart ook, kan me dit echt niet herinneren, die draaide bij mij echt niet continu op 100%?
Er zijn verschillende versies geweest, misschien had je een andere versie dan ik.
Deze thread van weleer, op het forum van tomshardware, gaat er dieper op in: https://forums.tomshardwa...an-speed-too-high.832758/

Post 17 en post 25 zijn interessante highlights:
"I took apart the card and saw that it only has two wires going to the fan, so it doesn't seem like it could be variable speed (don't you need three wires: +, -, and throttle?). But the connector looks like it has room for 4 wires. Perhaps the one they'll send me has a third and/or a fourth wire."

"This is what I was told by XFX customer support:
The only 8800gt models that we can send variable fans for have part numbers of PV-T88P-YDxx. The PV-T88P-YHxx and PV-T88P-UHxx models are only 2 wire.
"
Offtopic maar toch, PWM kan prima met 2 draadjes ( + en - ). Echter heb je dan geen feedback, wat op zichzelf ook weer niet nodig is/was in die tijd. Hij moest gewoon harder gaan draaien als de hardware warmer werd. Maar het kan zeker wel!
Nee zo werkt pwm niet PWM staat voor pulse width modulation.

Dat met 2 draadjes is spannings gestuurd.
@TRAXION Weet niet hoe jij zo direct zo fout kan zijn:

PWM, in brief, uses the relative width of pulses in a train of on-off pulses to adjust the level of power applied to the motor. A 2-wire fan is controlled by adjusting either the dc voltage or pulse width in low-frequency PWM. However, with only two wires, a tach signal is not readily available.

Ik werk al jaren met 2 aderige pwm. Wat jij zegt klopt totaal niet, zou ook betekenen in jou wereld dat je ledjes niet kan dimmer dmv PWM ... wat natuurlijk wel kan met 2 draadjes ;)

[Reactie gewijzigd door MaltWisky op 10 oktober 2019 19:39]

Zelf ooit is een 8800GTX met zogenaamde lange warrenty gekocht, toen ik er aanspraak op wilde maken bleek het alleen toepasbaar te zijn in de VS. Sinds toen inderdaad ook geen XFX kaarten voor mij meer.
Ik heb zelf een Asus HD 4670 gehad! Deze had ook geen fan control dus bleef ook constant op 100% draaien! Ik heb er toen zelf maar een Zalman fanmate tussen geplaatst!
Jup, ik vraag mij af waar de inspiratie vandaan kwam bij XFX om met een nieuwe kaart te komen... 8)7
Ik ben misschien wat blind, maar waar zit die 3e 8-pin connector?
Ik zie er slechts 2 op de afbeeldingen.. Of is 'ie gewoonweg niet te zien?

Mocht ik een RX5700 (XT) kopen, zou ik denk ik wel voor een ander merk/model gaan.
Maar, qua uitzicht is dit wel meer mijn ding, ipv Disco-waardige verstralers en lasershows.
Ziet er redelijk strak en 'basic' uit, I like!
Het kan zijn dat het niet de werkelijke afbeelding is voor het genoemde product, dat gebeurt wel vaker. En ik zie de 3de 8-pin connector ook niet.
Ik ben misschien wat blind, maar waar zit die 3e 8-pin connector?
Ik zie er slechts 2 op de afbeeldingen.. Of is 'ie gewoonweg niet te zien?

Mocht ik een RX5700 (XT) kopen, zou ik denk ik wel voor een ander merk/model gaan.
Maar, qua uitzicht is dit wel meer mijn ding, ipv Disco-waardige verstralers en lasershows.
Ziet er redelijk strak en 'basic' uit, I like!
lll = 2x 8-pin
ll = 6 +8-pin


XFX Radeon RX 5700 XT Ultra THICC II is niks mis mee btw.
Tikfout, excuses. Ik heb het aangepast.
Geen probleem! Ik hoopte gewoon dat er geen 3 connectors nodig waren :)
Blij dat het een tikfout was!
D'r zou gewoon een grote CPU koelblok met fans op een GPU moeten kunnen, i.p.v. een veel te klein koellichaam en dan ook nog eens van die dunne lawaai producerende fans. Deze heeft zelfs 3 van die lawaaimakers erop zitten!

Mijn volgende build wordt volledig watergekoeld of anders zoiets als dit: https://www.youtube.com/watch?v=h6hvsqUEtZ4

[Reactie gewijzigd door Stinky9 op 8 oktober 2019 15:12]

Lijkt me een goed idee voor je pci-e poort ook. Dan mag je haast wel een apart chassis voor je kaart nemen zodat hij goed ondersteunt word. Doe dan maar waterkoeling.
Ja, er zal uiteraard wat moeten veranderen aan het moederbord/kast layout of inderdaad een aparte kast of chassis met b.v. een riser cable voor je GraKa. Anders lijkt mij dat inderdaad niet gezond voor je PCI-E poort. :)

Zelf ben ik ook meer van de waterkoeling.
Deze kaart *lijkt* net als de ThiccII gewoon een slechte kaart met onnodig veel niet functioneel plastic eromheen. Ik mag maar hopen dat ze de koelproblemen van de ThiccII (zie GN's review op YT) in dit ontwerp oplossen, de kaart was namelijk niet alleen fysiek enorm, maar presteerde super slecht.
Kijk hoe groot onze shroud is. Hij zal wel goed koelen ofzo!
met onnodig veel niet functioneel plastic eromheen.
Het lijkt wel alsof het op de motorkap van een musclecar thuishoort.
Dus 45Mhz bovenop de Anniversary edition van AMD die ze waarschijnlijk met al dat plastic niet gaan halen? Maar laten we de reviews even afwachten.
De De Thicc II is zo slecht dat je hem bijna wil hebben voor de meme waarde.
Ik vraag me af of XFX met deze kaart komt vanwege het GamersNexus debacle...Volgens dat kanaal was de Thicc qua cooling toch ondermaats, mede doordat e.e.a. geen goed contact maakte en omdat er iets mis was met de fan RPM settings. Uit die youtube filmpjes bleek dat XFX enigszins gepikeerd waren over het feit dat GamersNexus "ze altijd moesten hebben", terwijl ze het ook zouden kunnen oppakken als een fundamentele flaw die ze kunnen verbeteren.
Ik ben dan ook weer benieuwd of deze kaart dan nu wél goed koelt en alles op de juiste plek zit.
"De turboklokfrequentie blijft vrijwel gelijk. De Thicc III heeft een boostclock van 1935MHz, de Thicc II heeft een turbofrequentie van 1905MHz.

De Thicc III zou een pieksnelheid van 2025MHz kunnen bereiken. "

Bedoelen jullie nu met 'turboklokfrequentie, turbofrequentie en boostclock' de game clock?

En die 'pieksnelheid' maakt het nog duidelijker xD.

Edit: ik had 'peak clock' nog gemist.

[Reactie gewijzigd door hrichard op 8 oktober 2019 16:42]

Meer fans zou het over het algemeen koeler moeten houden aan een mindere geluidsproductie. Maar als je kaart full load draait zal je wel meer lawaai nemen. Ben al geruime tijd aan het overwegen van een nieuwe kast + grafische kaart te kopen. Mijn huidige kast is een cooltek ums 1 of zoiets, daar is weinig ruimte in. Maar bij aankoop had ik toen niet veel plaats om een kast kwijt te raken. Nu ben ik dus al een tijdje aan het kijken om te "upgraden". Maar waar ik altijd naar kijk is, geluidsproductie idle, load en full load en ook wat een kaart verbruikt en verbruik. Ik heb ook geen interesse om deze kaart te overclocken. Meer fans zal dus altijd bij idle/load minder lawaai opleveren is wat ik concludeer uit reviews. Maar bij full load zit je wel met meer herrie. Denk dat voor meeste mensen 2 fans die goed werken en een goed thermal design meer dan voldoende is. ALs ik al eens tijd heb voor een spel te spelen (Wow, Apex Legends, Diablo III) dan zijn de kinderen al slapen. Met een koptelefoon spelen is zowieso voor mij een dikke njet. Maar het geluid moet dan ook niet te hard staan uiteraard, aangezien mijn bureau op de slaapverdieping is (niet aanpalend aan een slaapkamer). Maar als een kaart meer geluid maakt dan het geluid van het spel zelf dan moet ik deze ook niet hebben.

De vraag is ook nog wat zal jou die paar % overlock opleveren, 1-2 fps ? Leuk dat een fabrikant dit doet, maar in real life zal je er bijna niks van merken
De meeste kaarten hebben tegenwoordig idle fan stop, bij normaal desktop gebruik hoor je ze dus helemaal niet meer :Y)

[Reactie gewijzigd door Phyxion op 8 oktober 2019 15:40]

Je zegt het de meeste en dan heb je ook nog de kaarten waar ze een quiet setting hebben ofzo (denk maar aan Asus)
Was aerodynamica maar zo makkelijk.. idem dito voor NVH. Meer fans is vaker een style-dingetje dan daadwerkelijk beter.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.


Apple iPhone 11 Nintendo Switch Lite LG OLED C9 Google Pixel 4 FIFA 20 Samsung Galaxy S10 Sony PlayStation 5 Auto

'14 '15 '16 '17 2018

Tweakers vormt samen met Hardware Info, AutoTrack, Gaspedaal.nl, Nationale Vacaturebank, Intermediair en Independer DPG Online Services B.V.
Alle rechten voorbehouden © 1998 - 2019 Hosting door True