PowerColor hint op komst RX 5700 XT-gpu met geïntegreerd waterblok van EKWB

Powercolor hint naar de komst van een RX 5700 XT met geïntegreerd waterblok. Hiervoor werkt het bedrijf samen met EK Water Blocks. Wanneer de videokaart op de markt komt en wat de kaart gaat kosten is nog niet bekendgemaakt.

PowerColor heeft een teaserfoto gedeeld met de watergekoelde videokaart. Dat meldt TechPowerUp. Op de foto staat een variant van het Red Devil-logo van PowerColor. Anders dan bij de Red Devil is dit logo niet roodkleurig en bevat de afbeelding waterdruppels. Ingezoomd en met verhoogde helderheid is het logo van fabrikant EK Water Blocks te zien. De zogeheten Liquid Devil zal geen aio-waterkoeler bevatten. In plaats daarvan heeft de kaart een full cover-waterblok die in een pc met custom waterkoelset gebruikt dient te worden.

Op het gebied van prestaties en specificaties is nog niets bekend over de Liquid Devil. Wel wordt, gezien het waterblok, verwacht dat de kaart vanuit de fabriek een overklok meekrijgt. De RX 5700 XT draait standaard op een kloksnelheid van 1605MHz met een boostsnelheid van 1905MHz. Het huidige topmodel van PowerColor in de RX-serie, de Red Devil RX 5700 XT, heeft een standaard kloksnelheid van 1770MHz maar behoudt de boostsnelheid van 1905MHz.

Reacties (25)

[Fero]

Heb het net even na gevraagd bij een product designer van EKWB die ik toevallig ken. Ik weet niet wat ik allemaal wel/niet door kan geven, maar hij kon bevestigen dat ze de blocks maken voor PowerColor.

Daarbij zat de opmerking dat de PCB van PowerColor heel erg lijkt op die van de MSI SeaHawk EK X, die EKWB ook maakt, waardoor het ontwerp niet veel geld heeft hoeven kosten en ook de meeste onderdelen niet custom gemaakt hoeven te worden. Hopelijk valt de prijs dus een beetje mee, maar dat is toch echt aan PowerColor.

EKWB maakt trouwens inderdaad alleen de blocks voor videokaart fabrikanten. De AIO koelers (zoals de normale Sea Hawk kaarten) zijn vooral afkomstig van Corsair en dergelijke bedrijven, dus dit wordt zeker geen hybrid.

[Hackus]

Leuk als je een watersysteem hebt, verder vrij nutteloos. Red Devil van hun serie is prima met luchtkoeler.
Je gaat er niet ineens een aantal fps meer mee behalen dan de nu RD.

[Dutch PCBuilds]

Is toch ook logisch dat deze alleen voor mensen is met een custom loop. Ik snap je reactie niet helemaal denk ik. Juist zoiets als dit kan voor de juiste doelgroep heel interessant zijn omdat ze dan niet met een nutteloze luchtkoeler zitten omdat ze een waterblock op hun kaart hebben gezet.

[Hackus]

Is toch ook logisch dat deze alleen voor mensen is met een custom loop. Ik snap je reactie niet helemaal denk ik. Juist zoiets als dit kan voor de juiste doelgroep heel interessant zijn omdat ze dan niet met een nutteloze luchtkoeler zitten omdat ze een waterblock op hun kaart hebben gezet.

Omdat het de meerprijs waarschijnlijk niet waard is. straks met high-end navi, heb je er meer aan.
Nu dus leuk om te hebben als je een watersysteem hebt. @ThunderThome Dat het koeler is is bekend, maar de 5700XT is geen heethoofd te noemen, die je amper kunt koelen met lucht.(op normaal geluidsniveau)

[ThunderThome]

Je krijgt er wel een stiller en koeler systeem voor terug. Daarbijkomend hoef je ook niet zelf de koeler te demonteren en het waterblock te plaatsen, zijn gewoon kosten voor gemak

[Horatius]

Ik vraag mij sterk af of dit goedkooper gaat zijn dan een reference pcb kopen en daar een waterblock opzetten. Want als dit niet het geval is is dit een matige optie, dan kan je tenminste nog kiezen tussen water of lucht koeling als je ooit aanpassingen doet.

[tailfox]

Stukje gebruiksgemak. Mag zeker wat duurder zijn.

[Micahve]

Het is inderdaad voor het gebruiksgemak.

Het is wel jammer dat het geen AIO waterkoeling is, maar ja

[Micahve]

Deze zal natuurlijk wel erg prijzig worden,
Maar als ze het goed implementeren is het wel de koelste en stilste kaart op de markt.
Als ze de kaart dan niet al te duur uitbrengen, zo rond de 100 tot 120 euro boven msrp kan het een erg interessante keuze worden en zeker het extra geld waard.

Helaas voor de Rx 5000 serie tot nu toe geld:
Het verschil in MHz boeit vrij weinig voor de Fps, je kan een 200 MHz overclock toepassen en hoogstens 1 fps verschil merken.
Dus helaas kopen we derde partij kaarten niet voor de performance, maar voor onze mentale en fysieke gezondheid!

[kiang]

Dus helaas kopen we derde partij kaarten niet voor de performance, maar voor onze mentale en fysieke gezondheid!

... Zoals iedereen bekend is die de review ook maar een beetje volgt: 3rd party in deze generatie is een must als je geen enorm luider en vooral walgelijk slechte koeler wilt.

Er zijn meer aspecten aan een gpu dan alleen performance.

[djunicron]

Mja, de normale blower is rampzalig.
Sommige koelers hebben daarnaast een slecht design / koelen het geheugen niet voldoende.

Maar een €120 block op een kaart van ~400 en dan vervolgens nog geen 5% performance winst is wat zonde. Er zijn genoeg kaarten te krijgen die gewoon voldoende stil zijn bij maximale belasting.

Naar mijn mening is het pas zinnig om een €550 of meer kostende custom loop voor een systeem te plaatsen het moment dat het een beetje in verhouding is en het werkelijk je OC headroom en performance een boost geeft. Top end Intel K chips of AMD R7 / 9 dus. En voor videokaarten kaarten als de 2080Ti en 1080Ti, eventueel nog een 2080 Super. Dan krijg je die extra 100mhz er nog uit vs high end lucht (kost ongeveer de helft) en is het een fractie stiller dan high end lucht.

Een kaart als de 2070 of 5700XT? Dan is een custom loop naar mijn mening niet echt functioneel, maar meer voor de hobby / looks. Wat natuurlijk ook prima is. Maar de performance winst is er helaas helemaal niet...

[Vizzie]

Eens voor zo’n meerprijs en zo weinig extra prestaties kan je beter gewoon een duurdere kaart kopen die echt sneller is.

[marco-ruijter]

Ben het gedeeltelijk met je eens.

Gemiddeld zijn 3de partij videokaarten met stillere en betere luchtkoelers ook gemiddeld 50 a 60 euro duurder.

Indien ik dus met mijn bestaande custom loop een goedkopere referentie kaart koop en daar een waterblock op zet ben ik dus in verhouding niet zo gek veel meer kwijt vergeleken met een derde partij videokaart.

Een referentie 2080 ti is namelijk gemiddeld 200 euro goedkoper dan de 3de partij kaarten

[Reactie gewijzigd door marco-ruijter op 23 juli 2024 13:37]

[01001000]

Ik draai een custom hard loop met een 1070ti, deels omdat de kaarten tijdens de bouw absurd duur waren (mining). Maar vooral voor de video kaart is de koeling met name voor het geluid omdat de windturbine die er op zat storend is tijdens gaming. De OC heb ik voor de GPU vrij laag staan. Alleen voor benchmark sessies zet ik die maximaal. Door de power limits haal ik zowiezo geen heel grote winst uit de gpu. Had ik een 2080ti kunnen kopen voor 2000+, sure maar voor mijn games en foto/3d bewerking gaf dat niet voldoende winst.

De custom loop is zowiezo meer een hobby/looks ding, echt veel performance winst vergeleken met m’n AIO of grote lucht koeler machines is er niet, zeker niet tijdens het dagelijks draaien. Gaat over een paar procent terwijl je voor de kosten een tweede PC kan kopen. Het geluid is wel super, maar dat kan met wat creatief geluidswerend schuim ook wel bereikt worden .

[djunicron]

Nahjah, dat is dus het punt: op een Vega64, Radeon 7, 1080Ti of 2080Ti is er dus wel degelijk wat extra performance winst te behalen. Je GPU blijft met ruim voorziene waterkoeling met een 1080Ti / 2080Ti opeens nog maar op 55C hangen in games met OC, ipv rond de 75-85C. 2100mhz op een 1080Ti is simpelweg bijna nooit haalbaar op lucht, terwijl het op water bij de goedkopere kaarten vaak wel lukt. Een 2080Ti kan prima 2040mhz draaien met een goede lucht koeler, maar dan stuitert de clock bij 70C+ alle kanten op. Als je een Strixx of FTW3 koopt, met €1800 prijskaartje, kan je waarschijnlijk 2080mhz - 2150mhz halen. Onder water op een €1250 kaart haal je de 2080mhz ook nog wel zolang je rond de 50C blijft. En met als bijkomstigheid dat je redelijk af bent van de fluctuaties van de core en temperatuur. (dus geen hard-zacht-hard-zacht zoeken van je fans.)

Natuurlijk, niet significant voor PS gebruik. 1950mhz vs 2055mhz is absoluut geen verschil. Maar hetzelfde gaat op voor de high end CPU's.

Een 2e PC voor de prijs van een watersetje is ook weer overdreven.
Lucht: Dark Rock Pro of NH14 oid: €85. 2 case fans: €35. Iets betere videokaart om geen herrie turbine te hebben: €60 meerprijs.
Water: Twee 280 rads: €110. 4 case fans: €70. CPU block: €75, GPU block: €150, handvol fittingen en slang: €100. Vloeistof en andere zooi: €30.

€180 vs 540. Daar kan je dus wel prima een CPU van kopen, maar een nieuwe PC komt dan wel erg ver onder je primaire systeem te zitten kwa specs.

Maar voor €300 meer kan je dan ook geen 2070 Super kopen maar een 2080 Super, en dan zal met die laatste je performance simpelweg beter zijn, meer dan dat je ooit uit de waterkoeling aan effect ga halen.

En tja, het geluidswerende foam enzo kan natuurlijk nog steeds prima bij water. Zeker als je niet je hele case van verstikkend glas optrekt. Persoonlijk ben ik erg blij met overkill veel radiator. En dan lekker dun met trage fans erachter.

[01001000]

Over de kosten, hangt er vanaf wat je precies bouwt (je softline setup mist nog een reservoir en pomp overigens). Voor mijn ultimate hardline waren de kosten die ik had:

360 rad EK XE, €102
3x 120 fan (vardar rgb) €65
Heatkiller IV Pro, €85
Heatkiller 200 Tube RGB met D5 pwm pomp, stand, decouplingkit €191
Bitspower spul: 14 bochten, 4 rotary bochten, 5 fittings , kraantje, temp sensor, en nog wat klein spul €354
GPU blok en backplate €170
Gedestileerd water, 2xMayhems nuke UV, vul fles, rad cleaner (blitz), €62
Borosilicate glas, €36
Acryl voor initiele test build €20
drop tester, atx bridge €32

Totaal: €1117

Is dat de performance winst waard, nope, had ook prima gekunt met een softline setup voor de helft van de kosten, het is puur voor de hobby

Die 2080 of opvolger komt er overigens nog wel in om wel die ruime OC op de GPU te kunnen doen, dat was m'n enige compromis, al draait m'n 1070ti boven de 2000MHz met een max 600 Mhz mem OC, maar de 120% limiet is killing.

Ik heb een full glass case... maar de achterkant licht er permanent af, zelfs met 9 fans scheelde dat nog erg veel. Liever veel fans op een lage snelheid dan een paar op max

[Docschnitzel]

reference en zelf het EK blok geplaatst ^^

[Countess]

... Zoals iedereen bekend is die de review ook maar een beetje volgt: 3rd party in deze generatie is een must als je geen enorm luider en vooral walgelijk slechte koeler wilt.

Als je sommige van die reviews mocht geloven dan moet dat ding als een jet engine geklonken hebben. Echter, als iemand die een reference koel heeft gebruikt, dat doet hij gewoon niet. Nog niet bijna.

Nee, hij is zeker niet stil, maar het geluid, zeker met een headset up viel me echt enorm mee na het lezen van de reviews. (ik heb er nu wel een waterblok op zitten, maar dat was van te voren al het plan. dat is niet vanwege het lawaai)

En wat walgelijk slecht betreft... Hij hield de GPU gewoon tussen de 70 en 80 grade. Precies wat elke reference koeler van de afgelopen 1, 2 decennia ontworpen is om te doen dus.

[kiang]

Die 70-80 graden is dan in game. In synthetische benchmark tikt hij de 100 graden aan.

[Countess]

Een power virus dus.

Wat nvidia dan doet is zo'n programma detecteren en dan de clocks van de kaart limiteren om de temperatuur laag te houden, waardoor je die programma's niet meer kan gebruiken om je koeling mee te testen.

Dergelijk programma's kan je dus niet meer gebruiken om de temperatuur te vergelijken tussen AMD en nVidia. Zonder die throtteling verwacht ik niet dat de nvidia Ref kaart het significant beter zou doen.

[kiang]

De clocks worden in de gaten gehouden in die reviews. De stock 5700xt throttlet enorm em wordt alsnog 100 graden, de stock turing kaarten throttlen niet, de 3rd party 5700xt kaarten ook niet.

Ik snap niet waarom je hier harde cijfers probeert te ontkennen. Het is gewoon een feit dat de blower op de stock navi kaarten echt uitzonderlijk slecht is vergeleken met de vorige generaties, of met nvidia stock.

[Reactie gewijzigd door kiang op 23 juli 2024 13:37]

[Countess]

Omdat dat helemaal niet zo hard is als jij beweerd, hier zeggen ze namelijk iets compleet anders.
https://www.tomshardware....00-rx_5700_xt,6216-6.html

While we did see some highly variable frequency behavior through Metro, it didn’t appear to be temperature-imposed throttling.

you’re more likely to see a clock rate around or slightly higher than the Game rating.

Interestingly, both Radeon RX 5700-series cards maintain more stable frequencies than the Radeon VII.

[Micahve]

Kiang zoals ik al onder aan mijn reactie zei:

Quote "Dus helaas kopen we derde partij kaarten niet voor de performance, maar voor onze mentale en fysieke gezondheid!"

Daar hint ik dus naar de absolute oorverdovende luidheid van de reference kaarten

Maar bedankt voor de extra aanvulling

[Reactie gewijzigd door Micahve op 23 juli 2024 13:37]

[kiang]

Ah, ik dacht dat je bedoelde dat wie een 3rd party kaart koopt zich maar wat inbeeldde omdat de performance gelijk is

[Micahve]

Haha nee, ik snap de verwarring

Ik zal nooit met een goede geweten een refrence kaart aanraden.
En over de temperatuur, dit hangt natuurlijk erg af van de computer case.
Als je een case hebt met 2, 200 mm fans voor nog 2 fans boven en één 140 mm fan achter dan is de refrence een stuk koeler(Nog steeds erg warm en luid).

Dan in een goedkope case met 1, 120 mm fan voor en 1, 120 mm fan achter

En ja elke third party is beter, maar van wat ik gezien en gelezen heb zijn de:
Sapphire Pulse en Powercolor Red Dragon het beste voor lage temperatuur en stilheid