Samsung brengt Galaxy A-smartphones uit die drie Android-upgrades krijgen

Samsung brengt zijn Galaxy A52, A52 5G en A72 uit. De smartphones hebben oledschermen met een refreshrate van 90Hz en 120Hz. Samsung geeft de toestellen allemaal drie Android-upgrades en vier jaar beveiligingsupdates.

Samsung levert de nieuwe Galaxy A-telefoons met Android 11 en de belofte dat daarna nog drie upgrades volgen. Er verschijnt jaarlijks een nieuwe Android-versie, wat betekent dat de toestellen drie jaar upgrades krijgen. Beveiligingsupdates, die los van nieuwe versies verschijnen, zijn voor ten minste vier jaar gegarandeerd door Samsung.

Alleen de A52 5G is voorzien van een 5G-modem, de A52 en A72 moeten het doen met 4G. Het drietal draait op een octacore-soc die de fabrikant verder niet specificeert en de toestellen hebben minimaal 6GB ram en 128GB flashopslag.

De drie telefoons hebben een oledscherm met een resolutie van 2400x1080 pixels. De A72 is met 6,7 inch ietsje groter dan de A52-varianten met hun 6,5"-scherm. De A52 en de A72 hebben een refreshrate van 90Hz, terwijl de A52 5G een 120Hz-scherm heeft. Het grotere A72-model heeft een 5000mAh-accu; bij de twee kleinere toestellen is dat 4500mAh. Laden gaat met maximaal 25W.

Samsung geeft de Galaxy A-modellen vier camera's aan de achterkant. De primaire camera is een 64-megapixelsensor met kleine pixels van 0,8 micron. De tweede camera is een 12-megapixelsensor met ultragroothoeklens en de derde een macrocamera met 5-megapixelsensor. De A52 en A52 5G hebben ook een dieptecamera met 5-megapixelsensor, bij de A72 is de vierde camera een 8-megapixelsensor met telelens.

De nieuwe modellen in de Galaxy A-serie zijn per direct verkrijgbaar in vier kleuren. De A52 verschijnt in twee uitvoeringen, met 128GB of 256GB, voor 349 of 409 euro. De A52 5G heeft een adviesprijs van 429 euro en de A72 kost 449 euro.

Samsung Galaxy A52 en A72Samsung Galaxy A52 en A72Samsung Galaxy A52 en A72
Model Galaxy A52 Galaxy A52 5G Galaxy A72
Scherm

6,5"-amoled
2400x1080px, 90Hz

6,5"-amoled
2400x1080px, 120Hz
6,7"-amoled
2400x1080px, 90Hz
Afmetingen en gewicht 75,1x159,9x8,4mm

189g

75,1x159,9x8,4mm

189g

77,4x165,0x8,4mm

203g

Camera's Voorkant

32MP (F2.2, 0,8µm)

Voorkant

32MP (F2.2, 0,8µm)

Voorkant

32MP (F2.2, 0,8µm)

Achterkant

Primair: 64MP OIS AF (F1.8, 0,8µm)
Ultragroothoek: 12MP (F2.2, 1,12µm)
Macro: 5MP (F2.4, 1,12µm)
Diepte: 5MP (F2.4, 1,12µm)

Achterkant

Main: 64MP OIS AF (F1.8, 0,8µm)
Ultra Wide: 12MP (F2.2, 1,12µm)
Macro: 5MP (F2.4, 1,12µm)
Depth: 5MP (F2.4, 1,12µm)

Achterkant

Primair: 64MP OIS AF (F1.8, 0.8µm)
Ultragroothoek: 12MP (F2.2, 1,12µm)
Macro: 5MP (F2.4, 1,12µm)
Tele(3x): 8MP OIS AF (F2.4, 1,0µm)

Soc

Octacore (2x2,3GHz + 6x 1,8GHz)

Octacore (2x2,2GHz + 6x 1,8GHz) Octacore (2x2,3GHz + 6x 1,8GHz)
Modem 4G 5G 4G
Geheugen RAM: 6/8GB

ROM: 128/256GB

RAM: 6GB

ROM: 128GB

RAM: 6GB

ROM: 128GB

Accu en laden 4500mAh, 25W 4500mAh, 25W 5000mAh, 25W
Prijzen 128GB: 349 euro
256GB: 409 euro
429 euro 449 euro

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

17-03-2021 • 15:45

110

Reacties (110)

Sorteer op:

Weergave:

Wel raar dat de a52 5G 6gb ram heeft terwijl bij de 4G variant je kan kiezen tussen 6 en 8gb.
Is niet zo raar. Het is waarschijnlijk een bewuste keuze om de prijs van het 5G toestel laag te houden.
Bij de 4G variant kun je ook voor 256GB geheugen kiezen, terwijl het 5G toestel maximaal 128GB heeft.

De 5G variant heeft ook als enige een 120Hz scherm, en er zit ook een andere CPU in. Dus je zou bijna kunnen spreken over een compleet ander toestel.
Dat hangt vast aan grootte van de ROM. Waarom die niet beschikbaar is in 256gb bij de 5g variant snap ik ook niet
Da's inderdaad gek, want het Samsung PR bericht op hun 'global' website noemt die variant wel:
https://news.samsung.com/...ovation-accessible-to-all

Er staat daar in het tabelletje "Product Specifications" bij alle drie de modellen "ROM: 128/256GB" (nou vind ik "ROM" een beetje rare term voor flash opslag, maar goed).

Oh het specificatietabelletje is zelfs een losse JPEG, zie ik:
https://img.global.news.s...-Unpacked_main_9-spec.jpg
Dit begint ergens op te lijken, maar... wanneer stopt iedereen met eigen Android versies? Laat fabrikanten zich beperken tot het maken van de drivers, net zoals bij pc's gebruikelijk is, in plaats van het soms ingrijpend aanpassen van het OS.

Ik weet dat Android One bestaat, maar dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat Android voor high end telefoons bestaat uit een standaard OS, custom drivers en eventueel cosmetische aanpassingen in de gebruikersinterface.
Ik ben juist blij met de aanpassingen die Samsung heeft bovenop android. Een aantal UI zaken die nu pas net in android komen zaten al jaren in One UI.

Als ik stock android had gehad op mijn Samsungs was ik waarschijnlijk al lang gillend weggegaan naar een ander telefoon.
"Vroeger" was Stock Android een incomplete versie van Android, maar nu is het redelijk compleet. Nu kun je ook zonder het core OS te veranderen met drivers voor jouw unieke hardware, lichte skins (dus geen TouchWiz) en apps veel doen om je gebruikers een unieke Samsung of andere ervaring te geven.

Voordeel van losse drivers is dat nieuwe Android releases (vrijwel) meteen geïnstalleerd kunnen worden.
Drivers worden niet door de telefoon fabrikanten gemaakt, zeker niet het grootste deel. Deze zijn afkomstig van QualComm (GSM en system on a chip). De fabrikant van de vingerafdruk scanner, en ga zo maar door.

Die zitten echt niet allemaal ingebakken in het 'core' android OS zoals jij het noemt en hebben een diepe integratie met het OS. Dus die moeten echt wel worden toegevoegd door de fabrikant. Dit maakt het ook niet zwaarder of met meer bloatware. Dit zijn noodzakelijke stukjes software.

De skins, meer is One UI namelijk niet, zouden eventueel achterwege gelaten kunnen worden. Maar laat de One UI nou net een van de selling points van Samsung zijn. Als je dat niet bevalt dan koop je geen Samsung. Dit samen met zijn eigen apps, ja niet iedereen vindt de Samsung mail / internet, SMS, telefoon dialer fijner. Maar er zijn er genoeg die juist zeer blij zijn met de keuzes die Samsung maakt en deze prefereren boven stock Android. Sterker nog stock android hekel ik. Die hebben verplicht al die GAPS meuk erop, waarvan het meeste zware bloatware is.
OK, laat ik het dan anders zeggen: de fabrikanten stellen de pakketten met drivers samen voor de onderdelen die ze geselecteerd hebben voor hun telefoons.

Ik had problemen met TouchWiz, maar niet met One UI. Een simpele skin, die de uitrol van een nieuwe Android versie niet of nauwelijks vertraagt.
Samsung is juist heel onderscheidend met zijn OneUI versie van Android. Persoonlijk heb ik helemaal niets met stock android. OneUI is qua design veel strakker en heeft veel meer features. OneUI is daarom ook voor mij persoonlijk een reden waarom ik niet snel naar een ander merk zal stappen.
Wat raar dat ze er niet voor kiezen om de A72 uit te rusten met een 4G modem in plaats van een 5G modem. Dat is voor mij, naast de overvolle software van Sasmung een reden om deze voorbij te laten gaan.
Op mijn S8 is er zeker geen sprake van "overvolle software" is dat iets recent?
Ik heb ook een Galaxy S8, maar bij mij staan er WEL een hoop Apps op die ik er niet af mag halen:

- 360 foto editor
- Aangepaste service
- Aanvullen met Samsung Pass
- Always On Display
- Android System WebView
- Authentication Framework
- Bixby Home
- Bixby Service
- Bixby Vision
- Bixby Voice
- Chrome
- Facebook
- Galaxy Store
- Galaxy Themes
- Game Booster
- Game Optimizing Service
- Gesproken wake-upopdracht
- Gmail
- Samsung Cloud
- Samsung Experience Service
- Samsung Galaxy Friends
- Samsung Pass
- Samsung Pay Framework
- Samsung Push Service
- Samsung tekst naar spreek-engine
- SamsungPositioning
- Schrijven op PDF
- Veilige map
- Weer
- Workspace

En eigenlijk zijn er nog een hoop meer, maar daarvan denk ik dat ik ze nodig heb, of gebruik ik ze ook daadwerkelijk. Denk dan aan de Galery, Mail, Agenda software etc. Helaas is er geen officiele Lineageos beschikbaar voor mijn S8. Mijn ervaring is dat je batterij een stuk langer mee gaat als al die Apps van Samsung niet mee draait op de achtergrond. Ja ik weet dat je de meeste uit kan schakelen, maar sommige springen weer aan na updates of sommige kan je helemaal niet uitschakelen.

Vroeger werd je telefoon ook echt een stuk trager van al die Samsung Apps. Ik moet wel toegeven dat de Galaxy S8 gewoon nog lekker vlot aanvoelt.

[Reactie gewijzigd door turbojet80s op 22 juli 2024 15:22]

Ik heb een s10e en en heb met adb enkele tientallen van deze apps verwijderd (de meeste van jouw lijst in ieder geval), maar het effect op de accu is nagenoeg niks. Het scheelt wel dat je ze dan niet meer tegenkomt en dat je bv de Bixby knop voor wat anders kan gebruiken
Bedankt voor je bericht! Ik wist helemaal niet dat je zo makkelijk voor een groot deel van deze apps af kan komen. Ik heb via de adb methode ongeveer 100 voor geïnstalleerde appjes verwijderd en de telefoon voelt nu vlotter aan dan daarvoor. Over het batterij verbruik kan ik nog niets zeggen, mogelijk scheelt het bij mij wel, want het verbaast mij niet als de batterij door de jaren heen gedegradeerd is en dan helpen alle beetjes.
ja dit bedoel ik dus inderdaad. het gros zit er nog steeds op vandaag de dag, maar tegenwoordig gebruikt iedereen met een samsung die apps wellicht wel, in combinatie met het samsung account, dus is het voor hen geen "bloatware". Echter voor een persoon die overstapt van apple naar android, of van een ander merk naar samsung bijvoorbeeld, is dat erg jammer.

Off-topic: Wel grappig dat jij er een +2 mod voor krijg en ik een -1. Maar goed.
Want bij apple kan je al die gelijkaardige apps zoals safari en weather die erop staan er wel afgooien?
Nee hoor.
Daar heb je wel een punt, maar ik denk dat de meeste safari wel gewoon als browser gebruiken.
? Net zoals "internet" app op samsung.
Als je dat allemaal onder bloatwire schaart dan heeft apple net zoveel zoniet meer bloatware dan samsung.
dat vind ik toch anders. Apple/Samsung gebruikers zijn verschillende type personen. Apple users zijn veelal echt fan van apple en gebruiken al hun diensten. Samsung gebruikers maken gebruik van google, niet per se van alle samsung diensten. De bloatware wordt dan voor lief genomen, (uitzonderingen daargelaten)
Dat is natuurlijk subjectief plus je hebt gewoon veel minder keuze bij apple.

Maakt weinig uit als je ziet hoeveel onverwijderbare software er op een recente apple staat dan is dat amper verschil dan op een recente samsung, beide installeren grotendeels wat ze verwachten hun gebruikers nodig te hebben en beide maken het onmogelijk of heel moeilijk die te verwijderen.
Ik heb diezelfde S8 en erger me juist aan al die Google apps die ik niet kan verwijderen.

Van Gmail, maps, photo en google store. Alle zaken die ik eigenlijk niet gebruik.
En dit zijn alleen nog maar de apps die je kunt zien. Samsung installeert ook veel services die je niet ziet en als gewone gebruiker niet kunt verwijderen. In mijn review van de Samsung Galaxy Tab A7 blijkt bijvoorbeeld dat Samsung meer dan 150 eigen apps en services heeft geïnstalleerd. Met ook een instructie hoe je de meeste rommel kunt disablen.
NB: Dat is weliswaar een tablet maar ik heb geen enkele illusie dat het op een Samsung smartphone anders is.
s10+ ook niet, maar hoorde dat er op de oudere versies inderdaad veel bloatware was, maar dat is ondertussen al minstens 6 jaar geleden
s10+ ook niet, maar hoorde dat er op de oudere versies inderdaad veel bloatware was, maar dat is ondertussen al minstens 6 jaar geleden
Het is inderdaad een stuk minder geworden doorheen de jaren, nu is er wel wat meer software dan op een Oneplus bijvoorbeeld, maar de hoeveelheid bloatware valt tegenwoordig reuze mee.
Mwah, ik vind iedere vorm van bloatware er 1 teveel, Op welk device dan ook. Ik ben enorm fan van Android One in dat opzicht. Ik snap best dat het sinds de oude samsungs wellicht iets beter geworden is, maar overal waar ik kijk op internet staat dat Samsung nog altijd 1 van de ergste merken qua Bloatware is.

Als ik dan bijvoorbeeld onderstaande link bekijk betreffende de S20 (ik weet dat de 21 uit is, maar goed), dan vind ik dat er nog steeds teveel pre-installed rommel die ikzelf nooit zal gebruiken bij zit:

https://krispitech.com/galaxy-s20-bloatware/

[Reactie gewijzigd door Drunken_Bear op 22 juli 2024 15:22]

Ik ben enorm fan van Android One in dat opzicht.
Android One komt nochtans ook met behoorlijk wat bloatware van Google.
Op mijn telefoon (Nokia) stond behalve de play store bij installatie niets geinstalleerd hoor.
Op de Mi A2 van mijn vrouw staat nagenoeg niks, enkel een paar optionele Xiaomi apps, maar die was ik vergeten uit te vinken bij installatie
Het valt allemaal reuze mee maar mensen blijven dit roepen. Ik krijg niet het idee dat die mensen de afgelopen 5 jaar een Samsung gekocht hebben of zich er in verdiept hebben.
Alhoewel je zou denken dat de A72 meer high-end is, is dit nooit het geval geweest. De A5x serie is altijd al het toestel geweest met de betere specs. Op de A72 krijg je gewoon een iets grotere batterij en een iets groter scherm.
Camera's van de a72 zijn ook een stuk beter.
5G maakt het toestel duurder vanwege patenten die betaald moeten worden en extra antennes, waarschijnlijk verwachten ze niet dat het publiek dat een A72 kiest dat belangrijk zal vinden van voor de prijs die je dan krijgt het je al weer andere toestellen van Samsung met zelfde formaat en wel 5G.

[Reactie gewijzigd door swhnld op 22 juli 2024 15:22]

Komt waarschijnlijk omdat je dan qua prijs te dicht bij de S20 FE komt te zitten en ze een plekje over houden voor de gelekte A82.
Wat raar dat ze er niet voor kiezen om de A72 uit te rusten met een 4G modem in plaats van een 5G modem. Dat is voor mij, naast de overvolle software van Sasmung een reden om deze voorbij te laten gaan.
Hoewel ik snap waar je kritiek vandaan komt is de Samsung UI heel prettig. Anders gezegd, ze zijn niet zo groot geworden omdat ze alleen maar bloatware op hun telefoons proppen, Samsung biedt als sinds de eerste Galaxy's een consistente prettige beleving, misschien juist omdat Samsung de (soms grote) sprongen tussen de onderliggende Android versies deels weg abstraheerd door hun eigen startscherm etc.

Ik heb bijna 10 jaar met een dan gangbare versie van de Galaxy moeten rondlopen en ik kan niet anders dan zeggen dat ik heel tevreden was en met mij eigenlijk al onze gebruikers. Ook prive, voor mijn vrouw zijn we na vele omzwervingen ook op Samsung terecht gekomen en ook dat naar volle tevredenheid.

Het is geen straf om een Samsung telefoon te hebben ;)
Wat raar dat ze er niet voor kiezen om de A72 uit te rusten met een 4G modem in plaats van een 5G modem. Dat is voor mij, naast de overvolle software van Sasmung een reden om deze voorbij te laten gaan.
Ik heb geen harde feite, maar volgens mij was de a51 populairder dan de a71. Misschien daarom?
Sinds Samsung Experience, en zeker met One, valt er niet meer te praten over "overvolle software". Dat gezegd hebbende, er is een A72 5G in de pijplijn, misschien dat ze die gewoon nog niet op punt hebben.
120Hz, Stereo speakers, Grote batterij, 3jaar OS upgrades en 4jaar security updates.
Ik heb er net 1 op Bol.com gekocht, morgen in huis 8-)
K zag ook bij Coolblue dat de A52 5G Wifi 6 ondersteunt. Weet niet of dit een fout is, of toch nog een extra foefje van Samsung? Ook fijn dat er nu een promo is met gratis Galaxy Buds+ bij je aankoop. Ik ga deze telefoon waarschijnlijk ook kopen!
Bijna elke moderne smartphone heeft Wifi 6
Zeker, maar die zijn meestal dan weer €500+. Onder dat prijspunt zie ik alleen maar de Huawei P40, de Xiaomi Mi 10T en de Poco F2 Pro staan. Dan is het wel redelijk interessant. Ook zijn het dan de allereerste Galaxy A telefoons die Wifi 6 hebben.
Ik twijfel heb nu s9 zal ik het doen ?
Is de S9 kapot of einde ondersteuning? Of wil je gewoon wat anders? Dan gewoon doen. Anders lekker doorsparen, over een paar maanden is er weer wat anders moois wat uit komt.
Of over een paar maanden naar een van de bovenstaande toestellen over gaan.

Als je kijkt naar hoe de prijzen gedaald zijn van de A50 en A51, kun je wel vaststellen dat de A52 ook nog wel zeker €100 gaat zakken. Dan heb je echt bang voor bucks
Is niet kapot maar de software is traag en sloom en accuduur is minimaal 4uur mee en krijg geen android update en heb m all 3jaar dus tja ben toe aan n vernieuwing 🙂
Misschien Lineage erop zetten? Met een frisse start zal hij vast weer als nieuw aanvoelen. Traagheid is 99% van de tijd gewoon een kwestie van software die een opfrisbeurt nodig heeft (tenzij je echt te weinig RAM hebt, maar dat lijkt me met jouw 4 GB niet zo logisch). Een factory reset zal er hoogst waarschijnlijk ook voor zorgen dat alles weer vlot aanvoelt, alsof je een nieuwe telefoon hebt.

Ook de accuduur kan een stuk beter worden, omdat die vaak wordt leeggetrokken door allerlei processen die op de achtergrond draaien. Maar de accu blijft natuurlijk oud (is die misschien goedkoop te vervangen?).

[Reactie gewijzigd door Cerberus_tm op 22 juli 2024 15:22]

Heb 4gb ram geheugen ik kan het wel merken na n tijdje 🙂
OK dat kan. Maar met opgeschoonde software vast niet meer! Het is de software (besturingssysteem en programma's) die je RAM volstoppen. Op mijn Pixel 3a heb ik geen traagheid vanwege gebrek aan RAM (ook 4 GB).
Maar ik wacht eerst voor de reviews en dan neem ik de beslissing 👍🏻
Idd een reset uitvoeren, kan ook de app accu battery aanbevelen, deze geeft bij 80 procent een signaal om af te koppelen, hierdoor gaat je batterij langer mee.
(92 procent capaciteit resterend hier op mijn Nubia N17 na drie jaar)
Ik gebruik een programma dat automatisch stopt met laden, nog handiger.

Hoe weet je hoeveel capaciteit er resteert?
De app geeft dit weer bij 'gezondheid batterij'
Hmm interessant, vraag me af hoe hij dat weet.
Geeft de resterende capaciteit weer
OK ik heb 'm geïnstalleerd, ziet er mooi uit, Accu Battery. Moet nog wachten totdat hij met een schatting van mijn resterende capaciteit komt.
Nee niet "gewoon doen"
Iedereen moet nou eens kappen met t constant consumeren van spullen, en tech

Werkt die s9 nog? Houd m en upgrade niet...
Of je schuift hem door naar iemand die minder bedeeld is.
Ik koop vaak nieuwe tech, en gooi niets weg maar zorg altijd voor een tweede leven.
De S9 is anno 2021 nog steeds een prettig toestel. Ik zou er geen geld aan verspillen als het niet nodig was.
True. Mijn S8 had een laad probleem anders had ik hem nog steeds gebruikt.
Ook wireless..??
Die had ik ook. Vervangen door een Pixel 5. Superblij mee. Weg met die Samsung bloatware en gedoe!
Ik zou het doen, kan je weer 3 jaar mee.
Ja klopt want de s line is duur en downgrade geworden laatste tijd
welke S9 heb je dan nu?

want voor mij zouden deze telefoons echt geen van de drie wat zijn als ik de normale S9 had (ik heb nu de normale S10)

want ze zijn 75mm tot wel 77mm in de breedte. veel te groot. mag max 70a71mm zijn (bij mij)
S9 is een flagship model, een A52/72 is 'midrange' tegenwoordig. Niet met elkaar te vergelijken qua functies, afwerking. Zou gewoon je accu laten vervangen door samsung en dan een debloated custom rom installeren.
Lekker verwarrende titel. Er worden 2 zaken samengevoegd:
De toestellen krijgen 3 Android versie upgrades en 4 jaar beveiliging updates gegarandeerd.
Er verschijnt ieder jaar een nieuwe Android-versie, dus drie upgrades. Daar is de titel op gebaseerd. Ik zal dat nog wat verduidelijken in de tekst.
Ja, dat vermoedde ik al, maar er staat nergens dat Samsung aangeeft wanneer de 3 upgrades zullen vallen, dus zou het kunnen zijn dat Android 12 in januari 2022 komt en Android 13 hetzelfde jaar nog in december omdat het een snelle release was.

Als je het woordje "jaar" uit de titel haalt, is het gelijk een heel stuk duidelijker. Er komen 3 versie upgrades.
Goede suggestie, doe ik :)
Hier heb ik op gewacht. Mag telefoon van werk uitzoeken voor max 500 euro. En wilde heel graag samsung. Dat wordt de A52 5G bestellen.
Als die A52 5G een deftige camera heeft is dat toch een heel mooi toestel voor die prijs.
Zal een Pixel geen betere foto's schieten voor dezelfde prijs?
Pixel is kleiner, tragere SOC, 60HZ,...
De camera kan idd misschien beter zijn vandaar mijn opmereking anders is die toch wel op elk vlak beter.
Mooie toestellen voor een mooie prijs, zeker met de gratis Galaxy Buds+ die je er bij krijgt! :)
Voor de Samsung S4 mini van 2013 heeft LineageOS een 18.1 update staan (gelijk aan Android 11).
Dus hoezo 3 upgrades en 4 jaar updates? Het is nog steeds veel en veel te kort. Samsung klaagt steeds dat het niet kan door drivers, ruimte op de storage chip en steeds maar weer bewijst 3rd party dat het wel kan. Vaak wel met een iets hoger stroomverbruik en soms functies die het niet doen, maar wel met de nieuwste security patch.

Het is bizar treurig te noemen dat een 3rd party security patches eerder uitrolt dan een 1st party. Die een hele batterij aan test engineers in dienst heeft.
Op jullie prijsverglijker staat prijs nog onbekend voor de Galaxy A72.
Maar die is dus wel bekend.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.