Afbeeldingen van Samsung Galaxy A72 verschijnen online

Renders van de Samsung Galaxy A72 zijn online verschenen. Het toestel heeft een 6,7"-oledscherm en vier camera's aan de achterkant. De telefoon zou op de Snapdragon 720G-soc draaien en vanaf 449 euro kosten.

Samsung Galaxy A72
Samsung Galaxy A72
Afbeelding via WinFuture

Het scherm van de Galaxy A72 heeft volgens WinFuture een resolutie van 2400x1080 pixels en een verversingssnelheid tot 90Hz. De vingerafdrukscanner zit achter het scherm. De Duitse site heeft renders van het toestel in handen. WinFuture publiceert geregeld specificaties en afbeeldingen van nieuwe smartphones, vlak voordat ze aangekondigd zijn. Ook de A72 zou binnenkort gepresenteerd worden, maar wanneer precies, is nog niet bekend.

Aan de achterkant zitten vier camera's. Volgens WinFuture zijn de exacte details nog niet zeker omdat er tegenstrijdige berichten zijn over de specificaties. De site denkt dat het gaat om een primaire camera met 64-megapixelsensor, een 8-megapixelcamera met 2x 'zoom', een 12-megapixelcamera met ultragroothoeklens en een macrocamera met 2-megapixelsensor.

In het toestel zit de Snapdragon 720G-soc van Qualcomm en 6GB of 8GB ram, gecombineerd met 128GB of 256GB flashopslag. De plastic behuizing heeft een 3,5mm-aansluiting en een plaats voor een MicroSD-kaartje, maar is ook waterbestendig met een ip67-rating. De telefoon krijgt een 5000mAh-accu en draait op Android 11 met Samsungs eigen schil daarover.

Volgens WinFuture krijgt de Galaxy A72 in Duitsland een prijs vanaf 449 euro. Het toestel is de opvolger van de Galaxy A71 die begin vorig jaar in Nederland en België uitkwam voor 469 euro. Naast de A72 wordt ook de Galaxy A52 verwacht, daarvan komt ook een 5G-versie volgens geruchten.

Door Julian Huijbregts

Nieuwsredacteur

15-02-2021 • 12:54

56

Reacties (56)

56
49
12
4
0
35
Wijzig sortering
Niet onbelangrijk; als deze uitkomt met Android 11, krijgt de A72 updates tot en met Android 14 tenzij Samsung dit nog verder verlengt tegen 2024.

Wel vreemd dat dit toestel, wat chipset betreft, een achteruitgang lijkt te zijn tegenover de A71, welke de SD730 gebruikte in vergelijking met de SD720G hier. Op de batterij en de telephoto lens na veranderd er niet echt veel noemenswaardig.

[Reactie gewijzigd door Loller1 op 23 juli 2024 09:27]

Nee, lijkt geen achteruitgang te zijn wat snelheid betreft maar een verbetering:
A71 Geekbench: https://browser.geekbench...evices/samsung-galaxy-a71
A72 Geekbench: https://www.galaxyclub.nl...pecs-en-kleuren-4g-model/
De G staat voor gaming en heeft een hogere kloksnelheid voor de GPU.
(waarschijnlijk wel Android 11 tegen Android 10 maar goed)

[Reactie gewijzigd door Soldaatje op 23 juli 2024 09:27]

een resolutie van 2400x1800 pixels
Op WinFuture staat een resolutie van 2400x1080 pixels. Dit lijkt mij iets logischer. Misschien een foutje?
Heeft 2x zoom bij 8MP meerwaarde op 1/4 van een 64MP foto uitsnijden? Dan heb je toch nog 16MP over?

[Reactie gewijzigd door MeMoRy op 23 juli 2024 09:27]

De vraag is of je er 64mp foto's mee kan maken. Mijn zenfone 6 uit 2019 heeft een 48mp camera, echter combineert het 4 pixels tot 1, wat resulteert in foto's van maximaal 12mp. Als de 64mp camera van de samsung dit ook doet kom je tot 16mp foto's.

Überhaupt heb ik bij budget en midrange modellen het gevoel dat de hoeveelheid camera's belangrijker is dan de kwaliteit ervan. Vaak is de main sensor best goed, maar de rest is opvulling. Overal een super slechte 2mp macro camera en een depth sensor op, want hoppa weer 2 camera's erbij. Beetje als de 2021 VW Tiguan, die kan je af fabriek krijgen met 4 uitlaatpijpen, voor een 1.5 benzine met 150pk. Je hebt er niks van als je in dik 10 seconden naar de 100 gaat, maar het staat wel heel stoer 4 uitlaten.
Volgens mij is het wel mogelijk om 48mp aan te zetten in de camera instellingen. Dan verlies je wel wat kwaliteit in de vorm van dynamic range voornamelijk. Maar als de licht situatie optimaal is merk je daar weinig van.
Waarbij een auto er nog iets telt als uiterlijk kan ik me niet echt voorstellen dat mensen die lens eilanden nu zo cool vinden, maar juist wel het feit "het zijn er wel 5!" natuurlijk is er een balans tussen vorm en functie. Een 1.5 instapper met 4 pijpen zie ik liever dan een mid range telefoon met 5 lenzen.
Als de specificaties kloppen dan ga ik voor het eerst in jaren van de S-lijn af stappen. €1100 voor de S21 plus gaat echt veel te ver als deze telefoon werkelijk de helft gaat kosten. Het verschil in prijs is niet meer te verklaren met het verschil in specificaties.
Ik ook heb n s9 ik wacht voor de a52 want s21 is overpriced 🤑
S21+ is 980 nu, wacht een maand of 2 en die zit aan onder de 900.

Maar inderdaad smartphones zijn op dat punt gekomen dat tussen topmodellen en midrange modellen er soms weinig echt verschil is . Ook met voorgaande top modellen is er soms amper verschil.

Alles is goed en snel genoeg dat die kleine betere puntjes weinig mensen echt aanspreken.
Het verschil is zelfs meestal geforceerd. Denk aan bij de A71 max 3 bewaarde fingerprints waar dat bij de s20 10 is dacht ik.
Of bepaalde camera filters die enkel bij de flag ship kunnen.
Niet dat ik daar van wakker lig, maar dat voelt erg kunstmatig aan.
Ik ben er ook over aan het denken. Ik kom van de S9+ die aan vervanging toe is en vind me niet echt 100% in een nieuw toestel.
Tja op een gegeven moment krijg je door dat je de 10% extra specs die een telefoon met 3 keer de kostprijs met zich mee brengt het niet echt meer waard is..
Afgezien dat ik nooit een Samsung zou kopen ivm mijn slechte ervaringen met hun "software schil", bloatware en slechte update beleid - zou ik niet eens weten welk model te kiezen...
Geen idee welke schil je bedoelt, maar sinds de one ui is het al een heel pak beter dan TouchWiz. Qua update beleid vind ik 3 grote updates en toch niet zo slecht. Bloatware heb ik persoonlijk ook geen last van op mijn A70.
Hoeveel verschillende modellen brengt Samsung gemiddeld uit per jaar?
De reden dat ze zo veel modellen uitbrengen is aangezien je dan elk ander apparaat met een Samsung apparaat kunt vergelijken. Vaak hebben andere merken een vaste inhoud met niet veel versies. Je moet dus dat model kopen met die inhoud. Bij Samsung kan je dus kijken wat het beste bij je past. Batterij het belangrijkste? M series. Wil je gamen maar geen flagship? Dan is misschien de top van de A series wel voor jou. Gewoon een goedkope telefoon nodig voor oma die basic zaken doet? Kijk bij de 'lagere' galaxy A series en je vind er wel iets.

Ze hebben op dit moment 6 series:
- Z series: de foldables
- S series: de flagships
- Note series: flagship met pen (gerucht gaat dat er geen note 21 meer zou komen dus einde reeks)

Dan wordt het wat ingewikkelder als je het niet echt volgt:
- A series: midrange
Focus: Europa, Afrika, Azïe, het Midden-Oosten en Latijns Amerika.
Hierbij geldt: Hoe hoger het getal achter de A, hoe geavanceerder de mobiele telefoon. De a72 zal dus beter zijn dan de a52. De '2' is gewoon een nieuwe generatie. Dit zal volgend jaar dus '3' zijn.

- M series: budget met de nadruk op batterij
- F series: midrange, 4 maand geleden geïntroduceerd
Focus: India
Top thanks voor de info! Had wel een idee dat het zo in elkaar zou zitten maar dit zijn interessante details.

Ik bedoelde mijn vraag echter letterlijk: Hoeveel modellen brengen ze, verspreid over alle series, gemiddeld per jaar uit? Volgens mij zijn dit eerder honderden dan tientallen en misschien zelfs wel 1000+?

En hoeveel modellen zijn er in totaal geweest sinds ze smartphones maken?

edit: nu lees ik hier over de Samsung XCover.. ook nog nooit van gehoord :+

[Reactie gewijzigd door Alxndr op 23 juli 2024 09:27]

Dit is de afgelopen 12 maanden aan Samsungs uitgekomen, wereldwijd https://www.kimovil.com/e...eddate.4,i_b+slug.samsung
Hier al jaren een S8 en nooit last gehad van bloatware en krijg na 4 jaar nog steeds updates.

En gewoon specs wat bekijken en je ziet direct hoor, elk groot merk heeft dat wel.
3 major updates op mid range toestellen. Zo'n slecht beleid is dat toch niet?
naast dat de camera op de achterkant er mooi uitziet, is het erg jammer dat ze een punt als selfie camera gebruiken, ja je hebt meer scherm, maar daar zal je niks van merken, doe het rechts of links boven, en de telefoon is zo veel beter.
Ik heb de selfiecamera toch liever in het midden, maar het hoeft niet als punt (hole) te zijn. Het mag van mij ook een notch zijn. De extra pixeltjes die bij een punt/hole/gat tussen de camera en de rand zitten hebben toch niet echt veel nut. Als je camera in het midden zit en je doet een video call dan klopt het ten minste en is de camera niet de zijkant van je gezicht aan het opnemen. Het maakt op deze manier heel het ontwerp ook symmetrisch (ten minste de voorkant).
Ik heb de A71 en eerlijk gezegd, ik heb er totaal geen last van. Veel beter dan een notch waar ik nooit aan kon wennen.
Zijn die macrocameras handig om documentjes te "scannen"? Ik heb werkelijk geen idee of het daar geschikt voor is (werkt ook al redelijk met de gewone lens vaak, maar scherpstellen kost wel even tijd enzo).
Bij mijn A71 geeftie aan dat ik het onderwerp op 3-5cm afstand moet houden voor de Macro opname, dus ik denk niet dat je daarmee een (heel) document in beeld krijgt :P
Top, dank je wel, dat werkt alleen met sneeuwvlokjes dus, en alleen als hij héél snel wordt uitgebracht.
De Macro is onbruikbaar. Het is gewoon een lens die eerder als sensor gebruik wordt die ze ook een extra functie geven. In de praktijk gebruik je die nooit want uw main camera kan ook redelijk dicht komen.
Weer zo'n gigantisch groot en dun ding :-(
Je kan ook op de A42 wachten.. Klein maar fijn..
Maar ook weer meer budget hardware.
Als je niet perse Samsung wil is de Pixel 4a of 5 een goede optie. Een van de weinige kleine en redelijk snelle toestellen. Je moet ze alleen of in Duitsland halen of iets te veel bij Belsimpel voor neerleggen, maar best goede toestellen
De nieuwe A42 is anders ook flink aan de maat. Veel groter als de A41.
Dit is wel een mooie upgrade op mijn A50. Iets groter scherm en wat meer power. 90Hz scherm is zeker een plus!
Dit is de S10 in een midrange 2021-jasje?

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.