POCO X4 Pro 5G met 120Hz-amoledscherm en 108-megapixelcamera kost 299 euro

Xiaomi-merk POCO heeft zijn X4 Pro 5G Pro aangekondigd tijdens het MWC. Deze telefoon krijgt een 120Hz-amoledscherm en een 108-megapixelcamera. POCO noemt daarbij een adviesprijs vanaf 299 euro. Het bedrijf toont ook een lager gepositioneerde POCO M4 Pro.

De POCO X4 Pro is gebaseerd op de Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G; het toestel beschikt daarmee over een 6,67"-scherm met een verversingssnelheid van 120Hz en een sampling rate van 360Hz. Het scherm krijgt daarbij een resolutie van 2400x1080 pixels. De telefoon heeft een Snapdragon 695-soc van Qualcomm met twee Arm Cortex-A78-cores op 2,2GHz en zes Cortex-A55-kernen met een kloksnelheid van 1,7GHz. POCO voorziet de X4 Pro 5G daarnaast van 6GB of 8GB Lpddr4x-geheugen en 128GB of 256GB aan UFS 2.2-opslag.

Aan de achterkant van het toestel zitten een primaire 108-megapixelcamera, een 8-megapixelcamera met ultragroothoeklens en een macrocamera met resolutie van 2 megapixel. De selfiecamera zit in een gat in het scherm verwerkt en heeft een 16-megapixelresolutie. De 5000mAh-accu ondersteunt daarbij snelladen op 67W. Aan de zijkant van de POCO X4 Pro 5G zit verder een vingerafdrukscanner.

De POCO X4 Pro 5G-variant met 128GB opslag en 6GB geheugen krijgt een adviesprijs van 299 euro, terwijl een model met 8GB geheugen en 256GB opslag 349 euro kost. De telefoon verschijnt 2 maart in Europa.

POCO M4 Pro met MediaTek-soc en 90Hz-scherm

Het Xiaomi-merk komt verder met een lager gepositioneerd toestel, de POCO M4 Pro. Deze telefoon heeft een MediaTek Helio G96-soc, die beschikt over twee Cortex-A76-cores op 2,05GHz en zes Cortex-A55-kernen op 2,00GHz. Daarnaast heeft de telefoon een kleiner 6,43"-amoledscherm met een refreshrate van 90Hz. De fabrikant spreekt daarnaast over een 5000mAh-accu, die kan worden opgeladen met maximaal 33W.

De POCO M4 Pro beschikt verder over een primaire 64-megapixelcamera, een 8-megapixelcamera met ultragroothoeklens en een macrocamera van 2 megapixel. Een POCO M4 Pro met 6GB geheugen en 128GB opslag kost 219 euro. Het model met 8GB geheugen en 256GB opslag krijgt een adviesprijs van 269 euro. Ook deze telefoon verschijnt 2 maart.

Reacties (101)

https://www.youtube.com/watch?v=8CCtqtva6ok

Volgens Mrwhosetheboss mag je er wel vanuit gaan dat deze telefoon dus tjokvol bloatware en gesponsorde apps gaat zitten. Meeste is handmatig te deïnstalleren. Ook de camera's zijn niet om over naar huis te schrijven.
Verder wel hele nette specs voor deze prijs!

Volgens Mrwhosetheboss mag je er wel vanuit gaan dat deze telefoon dus tjokvol bloatware en gesponsorde apps gaat zitten.

De POCO toestellen met Snapdragons (en afgeleide toestellen: POCO F3=Redmi K40/Mi 11 X, etc.) worden vaak ondersteund door AOSP projecten zoals LineageOS. Daarmee heb je geen bloat meer, zelfs niet van Google al zou je dat niet willen.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 1 maart 2022 08:43]

Ik heb LineageOS op de Poco X3 gedraaid. Nadeel is de camera support van de aparte lenzen, dan moet je bepaalde Gcam versies gebruiken met specifieke xml config. Aan de andere kant ben je wel van de Chinese troep af.

Zolang de main cam het maar doet toch? Die ultrawide en macro van budget telefoons zijn echt een verspilling van grondstoffen. Zitten er enkel om het te kunnen verkopen als triple camera setup.

'Spreek voor jezelf' Hier is de groothoeklens minstens even vaak in gebruik als de gewone lens De macro gebruik ik ook maar weinig, maar niet nooit..

Lijkt me meer een feature voor een pro model.

Vandaar ook X4 Pro

300 euro is niet pro in deze tijd

De prijs is niet bepalend lijkt me toch? Verder zijn het prima specs, ik zou niet weten waarom het niet "Pro" zou zijn.

Van een budget telefoon? Of van een high(er) end model? Want in mijn ervaring kan je bij veel budget phones beter een foto met de main cam nemen en croppen, heb je een scherper plaatje dan met de macro. En de ultrawide laat vaak heel weinig licht binnen, kan je beter een stapje terug doen.

Xiaomi MI10 Lite, dat valt dus onder budget / mid. Het verschil tussen de main cam en de ultrawide, en waarom ik hem gebruik, is dat de 2e een grotere beeldhoek heeft en dus meer van de omgeving laat zien.

Hoe je dat gaat compenseren door een foto van de main cam met een kleinere beeldhoek te croppen, daar kan ik je niet volgen.

Croppen bedoel ik bij de macro. Die is vaak maar 2mp en zeer slecht.

Ik heb ook lineageos op mn X3 nfc, maar heb daarnaast ook problemen met de main camera. Het duurt soms meerdere seconden voordat OpenCamera de foto heeft gemaakt, vaak is dan het 'moment' al voorbij. Heb je misschien tips?

[Reactie gewijzigd door sirotilc op 1 maart 2022 10:47]

Had ik ook met OpenCamera nadat ik mijn OnePlus 6 geroot had. Dus niet eens een ander OS, alleen een root.
Nu ProCam X in gebruik en geen problemen meer.

Als je hem krijgt gewoon gelijk de EU versie van MIUI er op zetten.

Mag toch hopen dat als ik die telefoon in Europa bestel, er toch al wel een EU versie van MIUI op zit.

'de EU versie' is dan ook geen goede omschrijving, die Xiaomi.eu is een custom ROM. Betreft de MIUI rom gebaseerd op de China-rom (betere prestaties en meer features dan de global-rom) maar dan getript van alle advertenties, wat telemetrie eruit, alle China-only apps eruit, etc etc. Op de website staat een biekse lijst met aanpassingen en verbeteringen; niets ingrijpends maar voornamelijk het weghalen van.

Met de EU versie bedoelt men de EEA versie van de Global Rom die voldoet aan de EU privacy wetten.
Die hoort er bij een in de EU geleverd toestel op te zitten.
Bij eerste configuratie zet je eenvoudig eventuele aanbevelingen/ads uit want dat kun je daar kiezen.

Ja, dat snap ik alleen de URL waar hij naar linkte ging naar xiaomi.eu, de custom ROM waar ik het over had.

Je krijgt global versie standaard, wat de officiële versie is van MIUI. De "EU" of Xiaomi.eu versie is een versie die ontwikkelt wordt door een groep developers.

Op de wiki zie je een vergelijking https://en.wikipedia.org/wiki/MIUI

mijn x3 pro heeft gewoon eu versie

Als je de global versie koopt, zit er een vergelijkbare hoeveelheid bloatware op als een Samsung ofzo.

Als je de global versie koopt, zit er een vergelijkbare hoeveelheid bloatware op als een Samsung ofzo.

Nope, das vooral bij telefoons uit de Xiaomi reeks, die hebben vaak ook deen ads overal in het systeem.

De toestellen van de Poco reeks hebben meer bloatware en ads, wel kun je de bloatware makkelijk verwijderen en de ads uitzetten.
Heb het gedaan op de de pro van men neefje heeft in totaal 10 minuten geduurd, je hebt online guides die uitleggen hoe je ze allemaal kunt uitzetten.

Ik heb een Pocophone F3 en ik heb geen ads gezien. Ik zal eens een guide zoeken.

moet eerlijk bekennen dat de ads in mijn blinde vlek beginnen te vallen...

Volgens Mrwhosetheboss mag je er wel vanuit gaan dat deze telefoon dus tjokvol bloatware en gesponsorde apps gaat zitten

De POCO toestellen (en vele andere Xiaomi modellen overigens) zijn officieel door de fabrikant te unlocken en te voorzien van custom firmware, zoals via de Xiaomi community: https://xiaomi.eu/communi...-13-stable-release.64441/

Ik draai de laatste versie hiervan op mijn POCO F1 en dat draait als een zonnetje zonder enige bloatware of ads.

De POCO toestellen (en vele andere Xiaomi modellen overigens) zijn officieel door de fabrikant te unlocken en te voorzien van custom firmware, zoals via de Xiaomi community: https://xiaomi.eu/communi...-13-stable-release.64441/

Let op dat die lijst voornamelijk bestaat uit nieuwere toestellen. LineageOS ondersteunt bijvoorbeeld een aantal oudere toestellen. Waar Xiaomi bijvoorbeeld niet verder komt dan Android 10 op een Redmi Note 7, gaat LineageOS vrolijk door met Android 11.

Poco is een goede optie voor Tweakers die geen moeite hebben om hun telefoon te debloaten en blokada te draaien. Ik kan uit ervaring zeggen dat ik nooit advertenties zie.

Maar sommige van de Miui apps zijn verbazingwekkend handig en waarom zie ik nooit mensen klagen over al de Google meuk die standaard meegeleverd wordt met iedere Android telefoon? Duo anyone?

Precies

Nu heb ik de Poco F3 en ben benieuwd wat er in zijn vervanger zal zitten de F4 (niet de GT) maar heb idd alle bloatware uit kunnen zetten, over de camera niks dan goeds, ben geen fotograaf en vind daarom dat hij schitterende filmpjes en foto's maakt.

Hoor het toch zoveel, de camera valt tegen, is maar zozo etc. vind dat als je zo graag fantastische foto's en filmpjes wil maken, koop dan een filmcamera of fotocamera.

Hij vergelijkt het met een Iphone 13 van meer dan €1100 en daar de prijs verschil zo €800 is kan je voor die €800 een mooie camera kopen die 2x beter is dan een Iphone 13.

108 megapixel?
De megapixel gekte houdt echt niet op blijkbaar. What's next?

1 megapixel is 1000x1000
100 megapixel is 10.000x10.000

Als ik het goed heb(?), dus dat valt nog wel mee als je het zo bekijkt, je kan een stukje van je foto nemen en die blijft scherp. Soort achteraf zoom (cropping, dat woord zocht ik).

Ik vond 4K films ook zo absurd groot, maar je gaat dan ook van 2 megapixel (HD) naar 10 (4K).

[Reactie gewijzigd door JDx op 1 maart 2022 08:43]

Het toevoegen van pixels op een camera waarbij de sensor niet groter wordt heeft echter als nadeel dat de ruis omhoog gaat en het dynamisch bereik omlaag. Het is niet voor niets dat veel professionele camera's de pixel count niet zo hard omhoog gooien en al jaren tussen de 20 en 40mpix zitten voor de full frame sensoren.

Je hebt de pixels maar of het scherp blijft is sterk afhankelijk van de lens en die is vast niet goed genoeg.

Niet alleen de lens maar vooral de grote van de sensor.
Als de pixels op de sensor kleiner worden zie je vooral kwaliteit bij weinig licht slechter worden.
Door pixels te combineren kun je dat weer rechttrekken maar dan gaat je resolutie dus omlaag.
De lens speelt zoals je zegt ook een belangrijke rol in dit geheel.

Al een aantal jaar zitten veel telefoons op die 108mp.
Resultaten zijn alleen zo enorm verschillend!!!

Maar 108 megapixel heb je simpelweg niet nodig. Waar ga je het op afdrukken? Op een poster voor op de zijkant van het Empire State Building?

Net zoals we vroeger genoeg hadden aan nog geen 100MB opslag?

Die 108 megapixel foto's worden op een lagere resolutie gerenderd, zodat de algehele kwaliteit hoger wordt. Het is niet dat je foto's dan ook op 108mp worden opgeslagen, dan zou je opslag snel vol zitten.

Kan wel. Op mijn mi10 kan ik gewoon op 108mp en raw foto's maken. Maar verder vind er pixel binning plaats

Wat de meeste fabrikanten doen is pixel bining, waarbij ze bijvoorbeeld het eindresultaat renderen op een lagere resolutie als 16MP en voor iedere pixel 4 of meer pixels gebruiken en de beste eigenschappen nemen van elk.

Ik neem aan dat je wel gehoord hebt van pixelbinning

meer of groter zijn marketing tools.
Geheugen is duur dus doen we de pixels maar

Helemaal gelijk, pak de Pixel 2 bijvoorbeel, die blaast 90% van de tegenwoordige tel weg kwa camera

Een telefoon van 2017?

Helemaal gelijk, pak de Pixel 2 bijvoorbeel, die blaast 90% van de tegenwoordige tel weg kwa camera

[Reactie gewijzigd door OxWax op 1 maart 2022 09:40]

ja natuurlijk en dan met vol bevei

er zijn al 2 3 jaar telefoons met zulke sensors op de markt, meestal wordt er met binnen 12mp fotos gemaakt, al kun je de extra pixels ook voor digitale zoom gebruiken

Nou, hij staat nu al een tijdje stil eigenlijk. De Mi Note 10 was de eerste met een 108mp camera, ben daarna niets meer tegengekomen wat hoger ging.

De Mi 11 had twee DSPs aan boord voor extra dubbele verwerking ofzo maar na tijdje dat toestel gehad te hebben kwam ik er wel achter dat de software er iig niets mee deed. Verder is het nu juist net beetje overgegaan op de sensoren toch? Nieuwe Mi 12 krijgt en 50MP camera maar met een betere sensor.

Eerste keer op Tweakers? Die 108MP Samsung sensor dateert van 2019 en zit al ik verschillende modellen. En zoals al aangehaald, zijn die megapixels puur gebruikt voor pixelbinning. Het resultaat is een foto van 27MP (4 pixels worden 1) of 12MP (9 pixels gecombineerd tot 1)

[Reactie gewijzigd door Mlazurro op 24 maart 2022 20:37]

Ja want als je niet alles weet zit je voor het eerst op Tweakers. Prima. Fijne avond verder mister super expert.

Mijn poco x3 pro heeft een snapdragon 860 terwijl de opvolger een snapdragon 695 krijgt. Wat raar. Elk opvolger zou juist op elk gebied een stuk beter moeten zijn en niet achteruit gaan.

De 695 is in benchmarks een paar procenten sneller dan de 860. En zal dit waarschijnlijk met minder energie verbruik doen. Plus er zit een nieuwere, 5G capable, modem op de SOC.

Zuiniger, ongetwijfeld, Maar ik weet niet naar welke benchmarks jij precies kijkt, maar van wat ik zie is de 860 absoluut sneller dan de 695 (en op GPU gebied al helemaal). Daarnaast ondersteunt de 860 UFS 3.1 storage (wat dus ook bij de X3 Pro het geval is) waar de 695 beperkt is tot het tragere UFS 2.2.

Antutu en Geekbench specifiek. In beide is de CPU side van de 695 een paar procentjes sneller maar het verschil is nihil.

Natuurlijk zitten er ook nadelen aan de 695, het blijft ook een telefoon van 299 euro waar we het hier over hebben. Maar in antwoord op @dimitrios007 vraag was dus de stelling dat deze telefoon niet per se trager is dan de x3 pro.

https://nanoreview.net/en...s-qualcomm-snapdragon-695 dat is dus gewoon onzin

https://nanoreview.net/en...s-qualcomm-snapdragon-695

Pros of Qualcomm Snapdragon 860
Supports 101% higher memory bandwidth (34.13 against 17 GB/s)
Shows better (up to 40%) AnTuTu 9 score – 563K vs 401K
35% higher CPU clock speed (2960 vs 2200 MHz)

Pros of Qualcomm Snapdragon 695
Announced 2-years and 7-months later
Has a smaller size transistor (6 versus 7 nm)
Better instruction set architecture

@MiBe

[Reactie gewijzigd door OxWax op 1 maart 2022 09:09]

die beschikt over twee Cortex-A76-cores op 2,05GHz en zes Cortex-A55-kernen op 2,00GHz

De a55 gaat al best lang mee.
Op zich merk je daar weinig van als de gpu-gedeelte een stuk sneller is geworden en als je door middel van een “ai” chip bepaalde beeld/geluidstaken laat verwerken,

maar als je beetje serieus aan de slag wilt gaan of een game wilt spelen zul je merken dat het gaat beginnen haperen. De snellere gpu wordt al vb deels opgeëist door een hogere resolutie en rn hogere refreshrate.

Klopt, en daarom moeten we met zijn allen opstaan, en niet meer kopen,want zoals ik het hoor gebeurd dit bij veel Chinese bedrijven, dus we moeten even stoppen, dat geld voor alle, tot ze wakker worden, een voorbeeld is Oneplus, de 5 en 6 waren top telefoons, nu is het over

Poco F3 is toch wel de beste telefoon tot nu ik ga zeker niet stoppen met kopen van Chinees spul

ik ga zeker niet stoppen met kopen van Chinees spul

Zijn er dan nog echt veel telefoon die niet made in china zijn.

De kapitalistische karavaan is altijd op zoek naar goedkope arbeidskrachten om te exploiteren. Wordt China duurder dan gaan ze naar Vietnam of Cambodja.

China in in textiel waar het vooral om loonkosten gaat al te duur. In Vietnam zie je dus al veel fabrikanten van textiel of schoenen (o.a Nike)

Zelfs als ze er zijn, zijn de componenten ongetwijfeld wèl daar gemaakt.

Voor mijn telefoon vind ik de processor eigenlijk niet zo belangrijk zolang hij maar snel genoeg is. De x4 als totaalplaatje is door de rest van de features interessanter dan de x3.

Mijn poco x3 pro heeft een snapdragon 860 terwijl de opvolger een snapdragon 695 krijgt. Wat raar. Elk opvolger zou juist op elk gebied een stuk beter moeten zijn en niet achteruit gaan.

Getallen zeggen niet alles. Een lager getal hoeft niet perse trager te zijn. (je verwacht het wel maar Tweakers zoeken specs op )

https://nanoreview.net/en...s-qualcomm-snapdragon-695

[Reactie gewijzigd door OxWax op 1 maart 2022 09:09]

Ik heb gisteren de Poco F3 besteld voor 300 euro.
Als ik nu even een snelle vergelijking doe via Google, is er niet heel veel reden om voor deze X4 Pro te gaan ipv de F3. De F3 is qua processor nog flink sneller. En de camera van de X4 Pro schijnt ook niet perse beter te zijn dan die van de F3.

goede keuze, beste telefoon die ik tot nu heb gehad, enige wat ik jammer vind is dat hij geen tele lens heeft maar voor de rest is het echt een top toestel

Ik ben benieuwd of de F4 komende maand aangekondigd gaat worden.

Ben recent van Poco X3 NFC overgestapt naar de Samsung A52S, de cpu ervan is sneller dan die nieuwe Poco X4 Pro zo te zien.

Op papier wel en de prijs is ook 50€ hoger
pricewatch: Samsung Galaxy A52s 5G, 6GB, 128GB opslag Zwart

Moeilijke keuze, de ene met bloatware de andere met een ramp van een skin.
Maar beide wel goeie prijs voor de specs.

Met de Samsung is de kans wel groter dat VoWifi ondersteund wordt bij je provider. De Poco zal het technisch gezien ook wel kunnen maar als de provider het niet ondersteunt dan ben je er niets mee. In de praktijk beperken veel providers zich tot de courante modellen van Apple en Samsung.

Wat nut heeft die VW eigenlijk?
Zijn er dan nog plaatsen waar je geen G4-5 maar wel WIFI hebt?

Zeer belangrijk voor veel mensen in een nieuwbouwwoning waar het gebruik van beton en de aluminiumlaag op de isolatie ervoor kan zorgen dat radiosignalen niet goed binnenkomen. Combineer dat met aluminium kozijnen en driedubbel glas met een metaallaag en er is niet veel ontvangst binnen. In mijn wijk bijvoorbeeld moeten mensen zonder VoWifi bij een open raam of buiten gaan staan om betrouwbaar te kunnen telefoneren. Buiten is er prima bereik maar binnen is het niet betrouwbaar genoeg om zonder onderbrekingen te kunnen telefoneren.

en hoeveel "provider" compatibiliteit (mobiel provider en niet dezelfde internet provider) ga je denken te vinden?

Het begint wat offtopic te geraken maar met mijn provider (Proximus) werkt VoWifi prima bij Scarlet (wel een Proximus dochter) en Telenet (een compleet andere ISP).

Tja goed excuus dus als je buiten kantooruren niet meer bereikbaar bent voor je werkt. Sorry ging ontvangst binnenshuis.

Ik snap dat geklaag nooit over de skin. Net als MIUI.

Je kunt er toch gewoon een andere launcher overheen gooien? Ik heb 2 jaar een Redmi Note 2 gehad, en nu 3 jaar een Poco F1 (ja... nog steeds ). Maar altijd NovaLauncher er overheen. Dan kom je er wel mee door.

Of doel je op zaken die de launcher niet aanpakt?

De Samsung heeft wel optische stabilisatie. Icm een abonnement betaal je 240 euro voor de A52s. Dat lijkt met toch een goede deal? Los is de A52s duurder inderdaad.

icm met een abbo is ieder toestel goedkoper maar uiteindelijk betaal je daar gewoon voor via een duurder abbo in vergelijking tot een sim only abbo.

Ik heb de A52s icm 3GB Ben abo voor 18 euro/maand (8 voor Ben SIM only en 10 voor toestel) zonder bijbetaling. (Icm 1GB Ben kost deze 17 euro/maand).

Je zegt het zelf 8 voor ben sim only 10 voor toestel. Je betaald dus voor het toestel.

Praat je wel over een dubbele prijs!!!!!!!!!!!!
zz

108 Megapixel camera in een smartphone, sorry, maar dit zijn specs om telefoons te verkopen, heeft niets met betere foto's te maken. Zelfs met FF zou het onzinnig zijn.

[Reactie gewijzigd door Jan Onderwater op 1 maart 2022 09:44]

Pixel binning. Het werkt wel. Ja de individuele pixels zijn kleiner en slechter, maar voeg ze samen en je hebt minder ruis, en dus betere low-light prestaties. Zo gaat 108Mp naar 12Mp door 9 pixels tot 1 pixel toe te voegen.

Meer info hier.

Nadeel: Geen RAW output meer

Pixel Binning dient vooral op acceptabele low light foto's te krijgen met sensoren die heel veel pixels. Maar waarom zou je überhaupt 108 Megapixels willen hebben voor fotos die je waarschijnlijk alleen maar op een beeldscherm bekijkt? ik heb liever 12 heel goede megapixels dan 108 gebinde.
Men maakt dus sensoren met heel erg veel pixels wat als nadeel heeft dat de low light slecht is, dynamische omvang slecht is en veel ruis.
OH, dat gaan we corrigeren, we gaan binning toepassen. Dan kunnen we toch een groot getal neerzetten, maar de nadelen (die je niet had als je minder pixels had) gaan we verminderen.
Hebben we het er verder niet over dat de lenzen helemaal niet in staat zijn een zo hoog scheidend vermogen te leveren dat 108 Megapixels wat opleveren.

Sorry maar dit is BS, ik heb een telefoon met 9-1 pixel binning 108mp, en ik kan wel degelijk schieten in DNG, dit is echter 12mp (en dus een optelsom van de Bayer ipv gebind)

DNG is een uitstekend format, maar het is geen RAW, je hebt minder metadata en er vind compressie plaats. Als je een RAW bewerkt zit de bewerking in een separate file, als je een DNG bewerkt, verander je het DNG bestand.

Dat veranderd niet het feit dat dit lossless de data van de camera kunt opvangt, daarnaast zijn alle afbeeldingen die ik schiet exact even groot en hebben ze een bit depth van 24.
Raw heeft geen meerwaarde als bestandstype in deze situatie.

[Reactie gewijzigd door MR501 op 1 maart 2022 16:19]

Het is ook zo jammer, iedereen laat zich maar in de maling nemen, jammer hoor

Mijn Opa was een wijs man, die leerde mij: Het zijn niet de gekken die het maken, het zijn de gekken die het kopen. Maar goed, ook bij de serieuze cameras menen fabrikanten steeds meer Megapixels te moeten implementeren. Televisies hetzelfde, van Full HD naar 4K is in veel gevallen al overdreven, maar 8K slaat echt helemaal nergens meer op. Als 8K de standaard is, wat gaat men dan verzinnen? 16K? Ik wed dat er hier dan nog users zijn die beweren het verschil te kunnen zien.

Goede specs, mooie prijs. Maar belangrijker, hoe wordt deze telefoon ondersteund? Goedkoop betekend vaak ook dat je maar heel kort updates krijgt.

Xiaomi support is wel een dingetje inderdaad. Mijn Xiaomi valt volgens Xiaomi zelf onder het "quarterly update" programma maar de laatste update is van 8 maanden terug. Ze doen dus zeker niet altijd wat ze beloven.

Ik snap het niet goed, als ik google op Poco M4 pro krijg ik toestellen met een 6.6" LCD scherm en een mediatek dimensity chip... Komt er gewoon een nieuwere versie met dezelfde naam uit dan?

Er zijn twee versies van de Poco M4 Pro, een met 5G en een zonder. Gek genoeg heeft de 5G versie een LCD scherm met 90Hz, terwijl de reguliere variant wel AMOLED heeft en 120Hz en is een paar tientjes duurder. Xiaomi leert het ook nooit met de product namen...

Waar is Xiaomi nou in hemelsnaam mee bezig? Na eerst een paar top toestellen gemaakt te hebben zijn de opvolgers zelfs slechter?

[Reactie gewijzigd door Advanced03 op 1 maart 2022 12:19]

Simpel. Marktaandeel winnen om vervolgens de opvolger minder te laten kosten. Velen mensen gaan nu denken. Oh de x3 pro was een top telefoon voor wat je krijgt. Dan is de opvolger vast nog beter. Wij als Tweakers weten beter maar de normale consument niet. Die kijken alleen naar de naam.

Mijn moeder heeft de x3 pro 8gb. Moet heel eerlijk zeggen dat ik de x4 pro er mooier en luxer uit vind zien. Maar helaas word voor mij ook een x3 pro 8gb dan maar. Misschien nu voor een leuk prijsje.

[Reactie gewijzigd door MissMe NL op 1 maart 2022 13:40]

Mooie specs maar wat is die achterkant lelijk zeg, de X3 ziet er een stuk strakker uit. De X4 heeft geen camera eiland maar een camera continent (waarvan de camera's maar 1/4e gebruiken)!

[Reactie gewijzigd door EnigmaNL op 1 maart 2022 09:38]